jueves, 16 de abril de 2026

¡CUIDADÍN PRADALES!

Nos hacemos eco de una curiosa publicación en lo que antaño era Gure Lurraren DEIA. Aunque, en realidad todo esto nos importe "una higa" (como diría Esteban Sieteporciento), dice lo siguiente:

La Policía australiana investiga una presunta agresión sexual denunciada por la actriz australiana Ruby Rose contra la cantante estadounidense Katy Perry, hechos que habrían ocurrido en una discoteca de Melbourne (sur de Australia) en 2010Las autoridades del estado de Victoria confirmaron este miércoles que han abierto una investigación sobre un incidente en un local del centro de Melbourne en 2010, sin ofrecer más detalles debido a que el caso sigue en curso. La investigación se produce después de que Rose afirmara en redes sociales que Perry la agredió sexualmente cuando ambas eran jóvenes, en un episodio que, según la actriz, tardó años en poder procesar y hacer público.

Rose contó el lunes en su cuenta de Threads que cuando tenía poco más de 20 años (ahora tiene 40), la cantante la vio descansando sobre el regazo de su mejor amiga. Perry "se agachó, se bajó la ropa interior y me restregó su asquerosa vagina en la cara hasta que abrí los ojos de golpe y vomité a chorros sobre ella", explicó la actriz, conocida por su trabajos en series como 'Orange is the New Black' o 'Batwoman'"Conté la historia públicamente, pero la cambié a una 'graciosa anécdota de borracha' porque no sabía cómo manejarlo de otra manera", señaló la actriz, que reconoció que posteriormente Perry la ayudó a obtener su visado estadounidense

En un comunicado enviado a la revista Variety, el representante de Perry rechazó las acusaciones y aseguró que Rose "tiene un historial bien documentado de hacer graves acusaciones públicas en las redes sociales contra varias personas, acusaciones que han sido negadas repetidamente por los implicados". En una publicación en redes sociales realizada el martes por la noche, la actriz australiana confirmó que ha presentado formalmente denuncias ante las autoridades en relación con el caso. La intérprete explicó que, a partir de ahora, no podrá comentar, compartir ni pronunciarse públicamente sobre los hechos ni sobre las personas implicadas, en cumplimiento con las indicaciones policiales.

Al margen de esta foto de Pradales en las afueras (muy afueras) de Davos con la investigada, no llegamos a comprender semejante tratamiento informativo en un Medio de tirada "regional". No creemos que a los de DEIA (o los de su "invento" NTM) lo hayan hecho para poner sobre aviso a Pradales por si se le ocurriese ir con su séquito a sacarse fotos a dos kilómetros de otro "Foro Internacional".

Que no cunda el pánico: Esta vez no es cosa de Míriam Vázquez sino formas de llenar espacios/contenidos a cuenta de noticias de Agencias, en este caso de la muy española y mucho española Agencia EFE. 

Pero lo dicho, Pradales: Cuida mucho con quién te hace sacarte fotos tu extenso plantel de asesores. Ya ves que, controlar, lo que es controlar, no controlan mucho. Especialmente el incompetente Ander Caballero.

Cuidadín... ¡Mucho cuidadín con estas "cositas"!

16 comentarios:

  1. Donde no hay mata no hay patata. El gobierno vasco es lo mas parecido a LANTEGI BATUAK centro de trabajo para discapacitados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Feo comentario

      Eliminar
    2. Landa: ¿Por qué no vetas ese desagradable comentario?

      Eliminar
    3. No soy partidario de vetos ni censuras.
      Pese a que a mí tampoco me parece un comentario de buen gusto, ni acertado en lo referente a una desafortunada comparación, tampoco me parece algo tan grave como para eliminarlo.

      Eliminar
    4. Discrepo profundamente del comentario sobre los centros especiales de empleo como Lantegi Batuak: cualquiera que haya conocido de cerca la actividad que desarrollan te puede decir que en esos sitios se TRABAJA, y muy duro además. Es justo todo lo contrario a lo que es el GV

      Eliminar
  2. No creo que la comparación sea la adecuada . Ya la dijiste en otra ocasión, no tiene ni puta gracia .

    ResponderEliminar
  3. Se demuestra que Pradales fue a Davos a sacarse fotos,nada más. Mientras su jefe de Exteriores sea el inepto y vago Ander Caballero se repetirán escenas como éstas tan lamentables y tan dañinas para su imagen. El tiempoi da la razón a quien denuncia tanta superficialidad.

    ResponderEliminar
  4. Menos fotos por favor. Pero sobre todo menos redes clientelares, menos entxufismo, menos burocracia y funcionariado superfluo, menos impuestos... Ah sí, y por Jaungoikoa, menos buenismo estomagante y menos postureo

    ResponderEliminar
  5. En Santurtzi, la nueva alcaldesa Itziar Carrocera denunciada por filtras unas fotos. La anterior se fue para “ no perjudicar al partido “. Igual Ansola ha acertado con la sustitución, aunque por lo visto es al revés. Agur Santurtzi. Cuando los inútiles y los mediocres tienen una gota de poder joden todo lo que está a su alrededor

    ResponderEliminar
  6. Ibone Bengoetxea,vicelehendakari,está demostrando poca capacidad política,de empatía y de acción. Muy pasiva,muy poco creativa,muy poco novedosa en todo. Si,me ha decepcionado. Crei era otra cosa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, a no también y a otros y otras que conozco. Pudo ser alcaldesa pero prefirieron a Aburto. De ahí a la Diputación y poco después cesada su amigo Andoni le llevó a ETB y de alli a vicelehendari. Creo que nunca una caída tuvo mayor rebote. Otras no han tenido tantas manos de rescate ni oportunidades , que ella tampoco ha dado

      Eliminar
  7. Sacarse la foto como Lehendakari fue una tontería. Publicarla,un error garrafal. A falta de cosas de más enjundia, no cuidar estos detalles es lamentable.

    ResponderEliminar
  8. Lo que demostró aquella fotografía es que seguían con los selfis guay porque asi son más modelnos. Poca sesera se llama a eso.

    ResponderEliminar
  9. El selfie o la foto se la debería sacar hoy en el consulado de Marruecos mostrándoles que si saben euskera pueden llegar a ser presidentes del PNV y de ahí al cielo. No se hay paises como España que legalizan fe golpe a medio millón de extranjeros en tan poco tiempo. Creo, debería ser escalonado, verificable, demostrando arraigo, y otras cosas

    ResponderEliminar
  10. Euskerana ta erregulazioa ez da ulertuten ondo . Ba da maila bat eskatuten dala , total ondo . Euskaltegi baten matrikuleta egotea nahiko ba dan “ arraigo “ eukiteko , orduan ez .

    ResponderEliminar
  11. Badira hemen 5 urte daramaten etorkinak eta euskeraz bizitzeko gai direnak. Nik afrikar bi eta hegoamerikar bat ezagutzen ditut nire ingurian. Badira hemen 60 urte, edo gehiago, daramatzaten etorkinak eta ez da bakarrrik euskaraz bizitzeko gai ez direla, baizik eta euskeraz entzutean gorrotoa sentitzen dutenak. Ehundaka espainiar ezagutzen ditut nire inguruan.

    ResponderEliminar