UN BUEN TROZO DE TARTA (*)

Itxaso Atutxa tardó unas semanas en pasar de presidir el Bizkai Buru Batzar (BBB) –la dirección del PNV en Bizkaia, que ocupó de febrero de 2013 a noviembre de 2024– a dirigir Prime Time Media, la productora privada que hace dos de los programas informativos más importantes de ETB2, En Jake y Euskadi Quédate. Desde diciembre de 2025, la mujer con más poder de la historia del partido es además apoderada de la firma, y con ella al frente Prime Time Media gana peso en las externalizaciones de la televisión pública.

Entre enero y agosto de 2026, Prime Time Media ha facturado 4.807.269 euros por cuatro encargos de ETB, según los datos oficiales recabados por Hordago-El Salto. En ese periodo el ente público gestionó 91 encargos con 52 productoras por un valor total de 34,7 millones. La productora de Atutxa recibió el 4,4% de los encargos y se llevó el 13,82% del dinero. Cada uno de sus cuatro programas costó de media 1,2 millones de euros, tres veces más que el encargo medio de ETB en el mismo periodo.

Estos datos continúan la investigación que esta revista publicó en agosto, cuando desveló que EITB había comprometido más de 96 millones de euros desde 2013 con cuatro empresas emparentadas entre sí –Prime Time Media, Irusoin, Mixer y Expressive Media–, unidas por los mismos consejeros y por la misma genealogía mercantil. Fernando Larrondo, administrador de Prime Time Media, consejero delegado de Irusoin y miembro del consejo de Mixer, es en la práctica el jefe de Atutxa.

Prime Time Media cobra el triple con menos programas.

Entre 2021 y agosto de 2026, Prime Time Media fue la segunda productora que más dinero recibió de ETB, con 31.136.615 euros por 35 producciones. En ese tiempo la televisión pública gastó 250,4 millones en 700 encargos. La empresa que hoy dirige Atutxa realizó el 5% de los encargos y facturó el 12,4% del importe total.

La comparación con el lustro anterior muestra hacia dónde va el dinero. Entre 2016 y 2020, Prime Time Media se hizo con 41 encargos por un total de 10.484.299 euros, el 8,95% de los pedidos y el 8,22% del importe de las 458 producciones que ETB encargó entonces por 127,5 millones. Es decir, la productora recibe ahora menos encargos que hace una década, pero cada uno vale mucho más: el precio medio de sus programas ha pasado de unos 256.000 euros a cerca de 890.000. El encargo medio de ETB en esos años rondó los 358.000 euros, menos de la mitad.

Su facturación se ha triplicado entre ambos periodos, de 10,5 millones a 31,1. Solo la supera Hostoil, la productora de El Conquistador del Fin del Mundo, con 37,5 millones. Las diez productoras que más cobran de ETB suman 188,2 millones desde 2021: tres de cada cuatro euros que la televisión pública destina a producción externa.

ETB gasta en productoras un 73% más al año que hace una década.

El dinero que ETB destina a encargar programas fuera de casa no ha dejado de crecer. Entre 2016 y 2020, la televisión pública gastó de media 25,5 millones al año en producciones externas. Entre 2021 y agosto de 2026, la media anual subió a unos 44 millones, un 73% más. En los ocho primeros meses de 2026 ya ha comprometido 34,7 millones, más de lo que gastaba de media en un año entero hace una década.

Ese dinero sale de un grupo público al que el Gobierno Vasco aportará este año 201,4 millones de euros, según el presupuesto que presentó la vicelehendakari Ibone Bengoetxea, y que en mayo firmó con el Ejecutivo su contrato-programa para 2026-2029. En 2014 la tendencia era la opuesta: Según un informe del sindicato ELA, la aportación pública a EITB había caído de 190 millones en 2009 a 121, y el grupo había perdido 200 puestos de trabajo.

La externalización convive con un conflicto laboral que viene de lejos. ELA documentó que, en la etapa de Andoni Ortuzar como director general, EITB cubrió puestos estructurales con contratos mercantiles que la Inspección de Trabajo declaró en fraude de ley en 2010, y cuya regularización costó más de cuatro millones de euros. En 2023, las radios del grupo fueron a la huelga tras trece años sin renovar el convenio. Entre 2016 y 2021, la dirección pagó 526.444 euros al despacho de Manu Salinero, exsecretario general de Patxi López, para defenderse en los tribunales frente a su propia plantilla.

Los jefes de Atutxa controlan otra de las grandes.

Prime Time Media no es la única empresa de los actuales jefes de Atutxa que figura entre las diez productoras con más dinero de ETB entre 2021 y agosto de 2026. La cuarta del ranking, con 21,3 millones, es New Digital Media Euskadi, constituida en 2016 y proveedora de programas como Biba Zuek! y Juego de Cartas.

New Digital Media Euskadi está bajo control de la productora Mixer Servicios Audiovisuales, la que monopoliza el doblaje al euskera de EiTB. Mixer, heredera de Irusoin, tiene a Larrondo en su Consejo desde que se creó en 2004 y tiene adjudicado el doblaje hasta 2029 por 11,5 millones. Por el consejo de New Digital Media Euskadi han pasado, entre otros, el propio Larrondo; Iñaki Alzaga, presidente del jeltzale Grupo Noticias y cofundador de Prime Time Media en 2013; un exedil del PNV y un abogado de confianza del Partido.

Entre los socios de New Digital Media Euskadi figura Begoña Atín, exsubdirectora de los Servicios Informativos de ETB, cuya cuñada fue secretaria del Araba Buru Batzar hasta 2025. Con Prime Time Media y New Digital Media Euskadi, la red que Hordago-El Salto describió en agosto ocupa dos de los cuatro primeros puestos del ranking y suma 52,4 millones desde 2021.

Exdirectivos de ETB al frente de las productoras que más facturan.

Premiar a productoras de las que viven exdirectivos de ETB es una regla que se repite entre las diez mayores beneficiarias de las externalizaciones desde 2021. La primera del ranking, Hostoil, la crearon en 2006 el presentador Patxi Alonso y Mikel Lejarza, que había sido director de Programas e Informativos de ETB antes de dirigir Telecinco y, más tarde, Antena 3.

La tercera, con 30,7 millones, es Pausoka, responsable de Vaya Semanita y Goenkale. La fundó en 1988 Pedro Ruiz, exgerente de La Gaceta del Norte cuando el periódico estaba controlado por fontaneros del PNV a través de la mercantil Mixast, S.A. El diario Egin la acusó en su día de beneficiar con un contrato irregular en la Universidad del País Vasco a la esposa de Lejarza. Pausoka fichó a Mikel Arregi, exedil del PNV en Andoain y hermano de Joseba Arregi, el consejero de Cultura del Gobierno Vasco que respondió políticamente de ETB entre 1984 y 1995, artífice del acuerdo televisivo con Silvio Berlusconi y después consejero de la constructora Bruesa.

En la séptima posición, con 14,5 millones, aparece Orio Produkzioak, proveedora de Herri Txiki Infernu Handi y Mihiluze, creada en 1998 por Martín Ibarbia, primer director de Programación de ETB y exedil del PNV en Beasain. La octava, con 12,6 millones, es Baleuko, la productora de Ur Handitan y del concurso Esto No Es Normal. La fundó en 1993 Eduardo Barinaga, director de EITB entre 2014 y 2020 y candidato del PNV a la alcaldía de Labastida en 2023.

El resto del ranking completa el mapa. Dig y Tal Audiovisuales, quinta con 15,3 millones, hace programas como Sukalerrian o A Bocados desde 1996; entre sus consejeros está Francisco Javier Gutiérrez, exconsejero delegado de Leike Produkzioak, la empresa creada en 2018 que cierra el ranking con 3,2 millones por La Otra Cara o Euskal Herria Hegan. La sexta, con 14,8 millones, es K 2000, la más veterana: Nació en 1985 bajo control de la BBK y en 2007 pasó a manos de la catalana Mediapro, a cambio de la entrada de la caja vizcaína en el accionariado de La Sexta, mientras Euskaltel, controlada entonces por la BBK, se asociaba con el grupo Prisa en las televisiones locales de Localia. Txakoligorri, novena con 7,2 millones gracias a programas como Vascos por el Mundo, se constituyó en 2018 y la dirige Gerardo Iracheta, productor de Mañaneros en TVE.

De Sabin Etxea a una sociedad con sede en ETB.

Itxaso Atutxa conoce la casa desde dentro. Trabajó en ETB entre 1987 y 1993, primero como redactora en los Servicios Informativos y después como coordinadora, directora y productora en el Departamento de Programas y Entretenimiento. En 1996, fichó como subdirectora por la productora 3 Koma 93, en la que entró como socia un año después y siguió hasta 2013. Ese año, según el extertuliano de ETB Iñigo Landa, ella misma “propició” la fusión de 3 Koma 93 con Irusoin de la que nació Prime Time Media. Tras doce años al frente del BBB, que en noviembre de 2024 traspasó a Iñigo Ansola, ahora la dirige.

Su nombre ya figuraba en el archivo de esta revista por la forma en que el Partido entiende la contratación pública. En 2024, Hordago-El Salto publicó los audios grabados en Sabin Etxea en los que, como presidenta del BBB, explicaba al alcalde de Mundaka que a un concurso público se tenían que presentar “tres empresas de confianza del Partido”.

Desde su llegada a la productora se han producido dos movimientos. Atutxa y Prime Time Media domiciliaron la mercantil Kalandra Servicios Audiovisuales en Capuchinos de Basurtu 2, en Bilbao, la dirección donde tiene su sede ETB. En su página web, Kalandra presume de haber hecho el streaming de la IX Asamblea General del PNV, la que eligió presidente del Euzkadi Buru Batzar a Aitor Esteban, esposo de Atutxa. Y Prime Time Media ha prescindido de Xabier Lapitz, que presentaba En Jake junto a Leire Torre. En julio, Gara ya avanzaba que el formato del programa matinal podía cambiar la temporada siguiente.

(*) "La productora que dirige Itxaso Atutxa se lleva casi el 14% del gasto de ETB en programas externos en 2026" es un artículo de Ahoztar Zelaieta en Hordago de https://www.elsaltodiario.com/

Artículo original 👉🏻https://www.elsaltodiario.com/pnv/productora-dirige-itxaso-atutxa-14-ciento-gasto-etb-programas-externos-2026

UNA DE LAS MEJORES DEFICIONES DEL PNV QUE HEMOS ESCUCHADO ÚLTIMAMENTE

El artículo sonoro corre a cargo de Rafa Latorre, sustituto de Alsina en Onda Cero. El periodista gallego, nacido en Pontevedra el 26 de junio de 1981, ha asumido el tramo de 7.00 a 10.00 de la mañana de ‘Más de uno’ después de haber dirigido ‘La Brújula’ desde septiembre de 2022 y tras casi una década vinculado al espacio matinal de Alsina en la Cadena.

La carrera de Latorre empezó en Diario de Pontevedra, donde fue becario, y continuó en la COPE junto a José Miguel Azpiroz. Después dio el salto a Punto Radio, donde ejerció como jefe de Sociedad, jefe de Internacional y corresponsal diplomático en los informativos, además de llegar a subdirector de ‘Protagonistas’ con Félix Madero y Luis del Olmo en 2009, cuando todavía no había cumplido los 30 años.

No nos enrollamos más. Les dejamos con el documento audiovisual y opinen ustedes. 

Dentro vídeo! 📼▶️🖥️

👇🏻👇🏻👇🏻

 

DISONANCIA COGNITIVA: LA TEORÍA QUE EXPLICA EL AUTOENGAÑO

Ayer no hubo rabas. A quien fuera jefe de comunicación de Fuerza Nueva, el ultra "Tebas vete ya" (y sus televisiones), programó el partido en San Mamés a las dos de la tarde. Nos nos chafó las rabas. ¡Qué raro, un facha chafando algo!

 

Así, porque ayer ya nos pusimos al corriente mediante Whatsapp y por teléfono, hoy "tiramos" del artículo que nos quedó pendiente tras soportar angustiosamente la entrevista que, hace unos días, le hicieron en Radio Euskadi al mayordomo de Ortuzar, Iñigo Ansola.

Como se ha dicho, tomamos buena nota de ella para publicarla un lunes tras un domingo sin rabas. No le salió peor al nervioso monaguillo porque la inefable periodista-alfombra, Eider Hurtado, no tuvo las preguntas adecuadas sobre el desconocimiento de la puñalada a Etxanobe por parte de Ansola, tales como preguntarle por qué cambian de caballo en mitad del río, u otra inocente pregunta sobre quien le dijo que un ciclo había acabado con una señora de 48 años (Elixabete) para apostar por un "nuevo meteorito" de 59 llamado Ibone... y cosas así.

La indecencia ante lo ocurrido huele a muchas cosas y el hedor hace la vida política en Bizkaia bastante difícil.

¿Irá Elixabete Etxanobe a los actos públicos como pato cojo? ¿Qué va a ser de su equipo? Y no me refiero a Basurko o Leixuri sino a lo poco que se salva como Itxaso Berrojalbiz y alguna más. No muchas. De ahí que nos vayamos a la reflexión política.

La disonancia cognitiva (DC) "es la tensión o incomodidad psicológica que sentimos cuando dos ideas, creencias, valores o comportamientos que mantenemos entran en contradicción entre sí". León Festinger, el psicólogo que desarrolló la teoría en 1957, señala que los seres humanos, por nuestra condición de seres racionales, tenemos la necesidad de que nuestras creencias, actitudes y conductas sean coherentes, evitando las contradicciones. No se asusten, no es mortal...

Cuando las contradicciones se hacen evidentes entre aquello que se proclama o se proclamó en el pasado y los comportamientos o ideas que se defienden en el presente, puede surgir un malestar que debe ser subsanado.

En los casos de abierta indecencia, que los hay, aunque la incomodidad no surja, debe también ser reparada la contradicción con un discurso alternativo, sobre todo frente a todos aquellos que confiaron, aplaudieron e hicieron propias las ideas pregonadas y a quienes ahora les resulta incomprensible el contradictorio proceder.

Se trata no solo de mentirse a sí mismo, sino también de mentirle al Mundo para que nuestras inconsistencias no queden desnudas, como las de aquel rey. En los tiempos en los que vivimos, de tecnología y redes en las que todo está registrado y documentado, la DC se hace cada vez más evidente. Si Festinger viviera en estos tiempos, quizá le habría puesto a su teoría el nombre de "Tres doritos después". Porque una cosa es cambiar de opinión y otra muy distinta es cambiar de opinión y pretender que uno nunca tuvo la opinión anterior.

Cambiar de opinión es una facultad humana; cambiar de pasado ya es un trabajo de edición. Y ahí las redes sociales tienen una pequeña dificultad: Tienen memoria.

El gran problema que presenta la DC es que nos vuelve vulnerables, nos pone en evidencia, nos convierte en seres poco fiables que, como veletas al viento, mueven sus principios al estilo marxista (de Groucho): "Estos son mis principios. Si no te gustan, tengo otros".

Esto de los principios nos lleva a considerar la DC también en términos políticos, lo que se hace evidente cuando la realidad que tenemos delante entra en contradicción con aquello que durante años nos dijeron que era verdad. En política siempre resulta más sencillo cambiar el discurso que cambiar la realidad. Pero el verdadero problema no es que los políticos cambien de opinión. El problema es que pretenden que nosotros cambiemos de memoria.

Reflexionando sobre su más célebre novela, 1984, George Orwell, señala: "El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no solo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco".

Llegado a este punto, no recuerdo bien por qué nos ha dado por escribir sobre la DC… Ah, sí!!! Ya recordamos: Es porque parece que Iñigo Ansola se cree ya un mariscal de campo por obedecer las órdenes sin que se le note mucho la suciedad de sus pantalones. Pero él está ahí para lo que está, no para que los Estatutos se cumplan y para que el PNV avance...

NO GANA BENGOETXEA: GANA EL APARATO

En efecto, no gana Ibone. Gana Ansola-Andraka y el aparato bizkaino.

Resultados primera vuelta a esta fecha:

Por Batzokis: Ibone 82 (79,61 %), Elixabete 21 (20,39 %). 

Por apoderados para la Asamblea Ibone 140 (80 %) Elixabete 35 (20 %).

Para entendernos, lo habitual en un PNV que dispone de un sistema de designación que se puede llamar de cualquier forma menos democrático ya que que eso de una afiliado, un voto, brilla por su ausencia.

Así, del hecho de que Bengoetxea obtenga un 80% de apoderados, que no de votos, y con un participación de un (aprox.) un 10%, se puede concluir que Ibone ha obtenido el apoyo de un 7,5% de la Militancia (medio punto más que el apoyo obtenido por Luis Aitor "Sieteporciento" Esteban Bravo).

Podían haber dado esos datos en anteriores elecciones internas. Pero, ahora les habrá dado vergüenza no dar ningún dato oficial y les ha dado por jugar a transparentes, debieran de dar también número de votos Organización a Organización y sobre todo, si Elixabete decidiese pasar a la Segunda Vuelta, los resultados de esta segunda.

En el Estado español se preparan los debates para las elecciones del 29 de noviembre. Lógico. Si tienes un programa lo tienes que dar a conocer y nada mejor que la confrontación: Un debate entre las candidatas donde cada cual exponga su programa.  En el Estado se hace con total naturalidad pero en el PNV no. ¿Saben por qué? Porque en un debate ganaría de calle Elisabete y, claro, eso no se quiere luego el PNV, al contrario de lo que dice Ansola, no quiere lo mejor para Bizkaia. Y eso pasará factura... Ya lo verán ustedes.

Es irresponsable, es vergonzoso y antipartido las declaraciones de Esteban de ayer en el Correo Español. Le apoyaron un 7% pero, con todo, debería ser él presidente de todas y todos, no de la facción de Elixabete. Es un disparate.

No lo tenemos nada claro que quiera confrontar nada porque si lo dice y en el fondo no quiere hacerlo le convierten en un  bluff, y en un lamentable y pusilánime marido de la jefa. 

Después de leer Deia y Correo Español, nos da vergüenza lo que está sucediendo con las candidaturas en Bizkaia. En las elecciones internas al BBB y al de EBB les puso la banda saliente controlada por Ortuzar e Itxaso. 

Como nos comentaba un ex-afiliado, hace unos 6 años dejé de ser militante pero al Partido lo siento como mío (a Noé le va hablar de tormentas, siendo quién escribe un ex-militante expulsado por algo tan "grave" como opinar). Proseguía diciendo que llevábamos unos cuantos años (por lo menos en mi antiguo Batzoki) en los que se dejó de votar personas para pasar a votar listas o "planchas" que venían de algún colocado que, como sospechaba (y luego me dijeron quién era),no me extrañó. Desde que salió de su trabajo, ha estado colocado en trabajos que no tienen nada que ver entre ellos. Si valdrían para algún puesto, lo admitiría pero, es que ni eso.

Este proceso va terminar rompiendo lo que queda del Partido o puede que con una escisión en Bizkaia. Quizá nos pueda adelantar El Correo Español (porque deben tener línea directa con todas las plantas de Sabin Etxea) cómo hay gentes que han llegado a sus actuales puestos tras un proceso electoral interno cuyos resultados nunca se publicaron. Lo de Maduro fue una copia de lo de aquí.

AITOR ESTEBAN SE MARCA UN "FEIJÓ", QUIÉN NO FUE PRESIDENTE PORQUE NO QUISO (*)

Con EH Bildu volcado en el carácter antifascista de su voto y con el PSE batallando por mantener a Pedro Sánchez frente a la conjunción de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, el PNV mantiene por un lado un discurso anti-frentes, pero al mismo tiempo el presidente del EBB, Aitor Esteban, trata de fijar el mensaje de que «nadie ha demostrado más con hechos que no queremos a Vox».

En varias ocasiones en los últimos días, como ejemplo en la presentación de candidatos en Sabin Etxea o en la entrevista ofrecida a ‘El País’, Esteban ha planteado la necesidad de que su partido tenga grupo propio en el Congreso, cinco diputados o más, asegurando que en septiembre de 2023 «el único que ha demostrado con los hechos que no está dispuesto a que gobierne Vox ha sido el PNV. En el intento de investidura de Feijóo, Vox era parte absolutamente necesaria y dijimos ‘no’. En la práctica, los únicos frente a eso hemos sido nosotros».

En realidad, ellos 5 y otros 173 diputados que todos juntos votaron no a la investidura del candidato del PP. Contra Feijóo se alinearon también todos los representantes del PSOE, Sumar, ERC, Junts, EH-Bildu, BNG… Quizá Aitor Esteban quiera decir que, al contrario que a otros, por lo que fuera, el PP sí tentó al PNV para que apoyara al expresidente de la Xunta.

Según advirtió semanas después el portavoz jeltzale en el pleno de investidura de Pedro Sánchez desde la tribuna de oradores, «quizá algún día llegaré a contar lo que nos llegó a ofrecer el PP hace un par de meses». Alberto Núñez Feijóo declaró ante los medios que «me sorprende mucho que, no habiendo negociado, alguien diga que sí se ha negociado, salvo que ellos hayan negociado con otros, pero desde luego conmigo no».

En un diario vasco se publicó que el PP habría llegado a ofrecer el Ministerio español de Industria a los jeltzales, lo que fue rechazado por la dirección de Génova, diciendo que se trataba de «meras especulaciones y con poca imaginación».

En días posteriores, Aitor Esteban explicó, sin dar más detalles, que «claro que ha habido contactos, todo el mundo sabe que ha habido contactos y con una gran insistencia por parte del PP. Además, evidentemente, cuando hay contactos, la parte a la que le interesa convencer a la otra, hace ofrecimientos». Y añadió que «yo ya sé que ahora va a haber mil especulaciones y que van a decir unos una cosa y otros otra, pero quienes han estado dentro de la negociación no han dicho nada o no hemos dicho nada, y no lo vamos a decir por el momento».

Sea como fuera, lo cierto es que las matemáticas no daban. Si el PP hubiera conseguido contar con los apoyos del PNV, habría perdido los de Vox, y tampoco habría llegado a La Moncloa. Así que tanto el pronunciamiento de Alberto Núñez Feijóo de que no es presidente del Gobierno porque no quiso renunciar a sus principios, como el de Aitor Esteban de que si Vox no llegó al Ejecutivo fue gracias a ellos, pertenecen al mismo género de la política ficción.

«Con Vox, ni a heredar», ¿Pero con el PP?

El problema es que la posición del PNV deja en el aire la duda de si podría llegar a apoyar un gabinete del PP si en la ecuación no estuviera Vox. Es más, de hecho, hay incluso sectores de sus bases que sostienen que no deberían de haberse roto todos los puentes y toda interlocución con «la nueva mayoría» que puede configurarse no solo en el Estado español, sino también en Europa.

La actual portavoz jeltzale en el Congreso, Maribel Vaquero, decía este lunes que «con Vox, ni a heredar. Tenemos que hacerle frente, pero hacerle frente desde una manera serena y templada y explicándole a la gente qué propuestas tenemos más allá de pertenecer a un bloque o pertenecer a otro bloque».

La proclama del PNV de no estar en ningún bloque –difícil en este momento– se conjuga con mensajes más tradicionales de que no son de izquierda ni de derechas, sino una «tercera vía». El cabeza de lista por Araba, Gorka Urtaran, aseguró el domingo que «el que impulsemos las políticas sociales y protejamos a los más desfavorecidos no nos hace de izquierdas. El que apoyemos a pequeños propietarios e impulsemos el emprendimiento y la empresa no nos hace de derechas. Es que somos del PNV».

Habrá que ver cómo calan estos mensajes en el electorado vasco, cuando todo alrededor del PNV, y no solo en Madrid, si no está polarizado, sí que está claramente posicionado.

(*) Por Iñaki Iriondo en NAIZ-GARA. Texto original 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20261020/aitor-esteban-se-marca-un-alberto-nunez-feijoo-quien-no-fue-presidente-porque-no-quiso 

¿BYE, BYE, GEROA BAI? (*)

A las elecciones generales convocadas para el próximo día de San Saturnino les seguirán, el año que viene, las autonómicas y municipales. Los partidos políticos ultiman programas, estrategias, coaliciones… y candidaturas, claro. Uxue Barkos volverá a encabezar el cartel para los comicios forales. La apuesta es arriesgada. Expliquemos por qué.

Barkos fue la primera mandataria desde el desarrollismo de los pasados años sesenta que utilizó nuestro Régimen Foral en perjuicio de Navarra. Recordemos que la foralidad no es ni buena ni mala en sí misma: todo depende del uso que se haga de ella. Con Barkos, Navarra se pegó un tiro en el pie.

El declive del Viejo Reyno iniciado con el cambio que ella lideró en 2015 nos deja, una década después, un panorama bastante desolador: la alta fiscalidad ha desincentivado la llegada de talento e inversión, mientras se dispara el número de funcionarios; las listas de espera en Sanidad rozan máximos históricos; la educación ha tocado fondo; los solicitantes de vivienda protegida se han quintuplicado; las infraestructuras estratégicas, como la segunda fase Canal de Navarra o el TAV, están estancadas; nuestro PIB crece por debajo de la media nacional; hay más pobreza… Se ha conseguido, al menos, reducir la deuda pública, logro nada sorprendente con tan desbocada recaudación.

Al margen de todo ello, Uxue Barkos es una política amortizada. No lo digo yo, sino los suyos. En las últimas elecciones forales, la lista que capitaneó perdió dos parlamentarios. Las encuestas auguran que esta sangría continuará en los próximos comicios. Todo indica que Bildu, que siempre ha mirado con condescendencia a los ‘geroas’, volverá a darles otro bocado. El voto a GBai solo servirá para seguir blanqueando a los abertzales y auparlos tanto al Gobierno Foral como al Ayuntamiento de Pamplona. A menos que el socialismo consiga librarse de Pedro Sánchez y recupere la cordura...

Recuerden que Barkos abandonó a la carrera el Parlamento Foral para refugiarse en el Senado, tras ganar en los despachos el escaño que las urnas negaron a su coalición. Poco sabemos de sus andanzas por una Cámara Alta en la que la mayoría absoluta del PP hace irrelevante su voto, más allá de su sospechosísima ‘espantá’ en la comparecencia de Antxon Alonso. Conocidos sus vínculos -y los de la empresa de su marido- con este tóxico personaje, es obligado preguntarse si en Geroa Bai no hay nadie con liderazgo suficiente, libre de toda sospecha.

Como sobre política local únicamente ha trascendido su monumental enfado por que las distintas policías que operan en Navarra actúen coordinadamente, habremos de valorar su candidatura por los méritos -o deméritos- de los consejeros de Geroa Bai en el Gobierno Foral.

En Sanidad, no añadiré nada más a lo que ustedes, sufridos lectores a la espera una primera consulta o una intervención quirúrgica, sepan ya. La gestión de Mikel Irujo tampoco ha sido especialmente eficaz. La industria, tradicional motor de nuestra economía, continúa perdiendo peso. La aprobación de la Ley Foral de Industria y Fomento Empresarial de Navarra, llamada a revertir esta situación, es inminente. No incluyendo ni financiación, ni incentivos fiscales, será complicado lograrlo.

Nos queda Ana Ollo, cuya memoria es muy selectiva. Concernida por lejanas dictaduras, ha recorrido Argentina y Chile, mientras evita arropar en Berriozar a la viuda del subteniente Casanova, asesinado por ETA. Deslegitimar el fascismo etarra -todavía presente en nuestras calles- debería ser prioritario, aunque para ello no habiliten ningún palacio o monumento.

A los mandatarios nacionalistas les salva que el Gobierno que preside María Victoria Chivite es tan malo, que el premio al peor consejero está disputadísimo, pues a él optan también con fuerza el tío Óscar, Carlos Gimeno, Begoña Alfaro…

Si a lo que realmente aspira Barkos es a seguir viviendo unos cuantos años más de lo público, yo le sugeriría que relevara a María Solana en el Consejo de Administración de RTVE, a razón de 125.000 euros brutos al año.

El verdadero problema de Geroa Bai es que han hecho de la coalición un partido/persona, con el consiguiente riesgo de que, desaparecida la persona, desaparezca también el partido, como ya sucedió con el CDN de Juan Cruz Alli.

La iniciativa de GBai de articular una candidatura conjunta al Congreso con sus socios de Gobierno, prueba de la debilidad de la coalición, ha resultado fallida. Para el Senado propusieron una agrupación de electores que reuniera a no nacionalistas de izquierdas con nacionalistas de derechas, para cerrar el paso a la ultraderecha. Algo que tendría sentido si también repudiaran a la izquierda abertzale, que no es el caso. Vaya ética de pacotilla. Tampoco lo han conseguido. PSN, IU y Batzarre se han coaligado, dejado a los pobres ‘geroas’ colgados de la brocha...

Yo invitaría a Geroa Bai a renovarse y a ocuparse menos de sus élites -una reducida camarilla que se reparte los puestos de relumbrón- y más de sus bases, huérfanas de referentes en la Navarra comanche. El éxito de Javier Ollo en Alsasua induce a pensar que, si esta coalición venciera su temor a disputar este territorio a la izquierda abertzale, podría multiplicar su representación.

Concluyo. A la política hay que saber llegar, y de la política hay que saber irse. A poder ser, antes de que te echen.

(*) Versión a partir del artículo de Manuel Sarobe. Notario.

COMIENZA EL BAILE DE POLTRONOS

Y, claro, comienzan los posicionamientos como el de esta carta difundida por mail y mensajería instantánea (WhatsApp y Telegram) firmado anónimamente por "Mujeres de EAJ-PNV". Hay quién dice que detrás de ella podría estar Ana San Nicolás pero es un dato que no ha podido ser cotejado ni corroborado. Lo único que sabemos por el metadato es que se redactó el pasado domingo.

Citan a las dos candidatas a la presidencia de la Diputación Foral de Bizkaia pero se escora claramente por Elixabete Etxanobe.

El "manifiesto", titulado ROMPER EL TECHO DE CRISTAL. Y PODER CONTINUAR dice así:

"Las mujeres de EAJ-PNV sabemos cuánto ha costado abrir caminos y romper techos de cristal en la política y en nuestro propio Partido.

Elixabete Etxanobe hizo historia al convertirse en la primera mujer Diputada General de Bizkaia. Un avance colectivo que merece ser reconocido y que, por primera vez, puede quedarse en un único mandato.

Queremos expresar nuestro apoyo y reconocimiento a Elixabete, a su liderazgo, a su trabajo y a su capacidad para seguir al frente de Bizkaia.

Lo hacemos desde el máximo respeto a Ibone Bengoetxea, a su trayectoria y a su legítima aspiración. No se trata de enfrentar a dos mujeres ni de cuestionar los procedimientos democráticos de nuestro Partido, sino de reivindicar que romper un techo de cristal también debe significar tener la oportunidad de consolidar lo conseguido.

Respetamos la decisión que corresponde a las bases. Y creemos que también es nuestra responsabilidad expresar una convicción: la igualdad no consiste solo en abrir puertas, sino también en no cerrarlas antes de tiempo.

Firmado: Mujeres de EAJ-PNV"

Como era de esperar, la respuesta fue inmediata (también anónima y, en este caso más escorada hacia el apoyo a Ibone Bengoetxea como candidata a presidir la D.F. de Bizkaia).

Dice así:

"Vincular la continuidad de una candidata con la defensa de la igualdad supone cruzar una línea peligrosa: convertir una legítima aspiración personal en una supuesta causa feminista.

¡Y no!

Ni la igualdad tiene propietarias, ni el feminismo puede utilizarse como argumento para condicionar la libertad de elección de la militancia.

Las mujeres de EAJ-PNV no vamos a permitir utilizar este tipo de argumentos que son contraproducentes a la causa feminista y menos para ir en contra de otra(s) mujer(es).

¡Romper el techo de cristal no es para una misma, es para todas!"

Como pueden ver, ayer (y hasta el próximo domingo) comenzó el "Baile de Poltronos" que, por resumirlo gráficamente, podría traducirse así: Si quieres darle un palo a Ansola, vota a Elixabete Etxanobe. Y si quieres darle un palo a Esteban, vota a Ibone Bengoetxea.

Pues que lo bailen bien con pisotones incluidos. La misma música pero con dos versiones. Los dos merecerían un correctivo. Demasiada hipocresía. ¿Se creerán eso de yo no me presento, me presentan? ¿Se creerán que todo esto es un debate como tal? ¿Se creerán que esto enriquece, cuando es una batalla de familias y clanes y no nace de abajo? ¿Se creerán que la Militancia es tonta y la tratan como tal? ¿Se creerán que el Partido crece cuando el principal dirigente es ninguneado y el segundo es infiel a lo más básico? ¿Se creerán que no están calados los rencores y las vendettas que hay detrás de todo esto?... ¿Se creerán listos?

El caso es que las dos candidatas ya se aseguran pasar a la segunda vuelta (salvo retirada de Etxanobe a cambio de giratoria).

Con todo estas no son elecciones democráticas con un aparato llamando desde Sabin Etxea, enviando listas previas, y con intimidación. Lo lógico seria que Etxanobe pidiera un debate con Bengoetxea en el auditorium de Sabin Etxea sobre modelo de Diputación. ¿A que no?

Recordemos que Maribel Vaquero dijo que todo esto era porque es un Partido donde hay debate. Pero bueno, aunque esta señora ni pincha ni corta, ¡A ver si es verdad!