UN AÑO Y UN MES DESDE LA DESAPARICIÓN MATIZADA DE ANDONI ORTUZAR

Los errores estratégicos de Andoni Ortuzar con Pedro Sánchez y otros errores de peso.

Solo se habla del año de presidencia del EBB de Aitor Esteban Sieteporciento pero poco se habla de un Andoni Ortuzar que no puede ni ver a Aitor Esteban, a Itxaso Atutxa, ni a sus camarillas (de forma más que especial, a Iñigo Iturrate).

Eso si... No hay acto público en el que no esté Ortuzar dando abrazos. No quiere desprenderse de la sigla PNV para hacer negocios. Es su tarjeta de presentación.

Pero veamos por qué fracasó y por que no convocó aquella famosa rueda de prensa en una sidrería cuando lo daba todo por ganado. Este Blog hizo relativamente bien su trabajo ya que, sin nuestra critica y denuncia pública, ese señor seguiría en su despacho de Sabin Etxea.

Analicemos los errores  morales y estratégicos de Andoni Ortuzar:

1. Dependencia excesiva de la coalición con el PSOE:

Ortuzar dio prioridad a una coalición con el PSOE, asumiendo que aseguraría la estabilidad. Sin embargo, esta dependencia de un único socio corre el riesgo de comprometer la autonomía y el poder de negociación del PNV.

👎🏻Error: Depender demasiado de un solo aliado limita la flexibilidad estratégica. Podía haber jugado y no enfeudarse tanto con el PSOE.

2. Ignorar asociaciones alternativas:

Ortúzar descartó a otros posibles socios de coalición, como otros partidos  Al excluirlos, redujo las opciones del PNV.

👎🏻Error: No explorar alianzas diversas debilita la posición del Partido.

3. No establecer límites claros:

Ortuzar no estableció líneas rojas ni condiciones claras para la cooperación con el PSOE. Sin límites definidos, el PNV corre el riesgo de verse arrastrado a acuerdos desfavorables.

👎🏻Error: La falta de asertividad en las negociaciones puede llevar a compromisos desfavorables. Tener que tragar los sapos de Sumar y Podemos, siempre pasa factura.

4. Personalización de la relación con Pedro Sánchez:

La estrecha relación de Ortuzar con Pedro Sánchez puede haber nublado su juicio. Los vínculos personales no deben prevalecer sobre los intereses estratégicos.

👎🏻Error: Priorizar la relación personal sobre los intereses partidistas puede conducir a decisiones subóptimas.

5. Ignorar una conducta moral intachable.

Comenzando por su novia Mireia Zarate a la que hizo secretaria del EBB y presidenta de la Fundación Sabino Arana, a su primo Presidente de la BBKA, a su hija la enchufó en Iberdrola en plena negociación sobre la factura eléctrica, a su prima en la presidencia de los Industrialdak... y  así un largo etcétera que  rompió la imagen de un presidente del EBB honesto y  preocupado por el Partido al convertir éste  en plataforma para sus intereses.

👎🏻Error: Si a esto se le añade su sempiterna imagen con Joseba Aurrekoetxea permanentemente pegado a él como El Cobrador del Frac, con su peculiar Bodeguilla en Portugalete, y su vida de doble juego, el resultado fue pavoroso.

6. Falta de planificación de contingencias:

El PNV debería disponer de planes de contingencia para diversos escenarios.

👎🏻Error: No anticipar ni planificar eventos inesperados debilita el liderazgo.

7. Descuidar la percepción pública:

La alineación del PNV con el PSOE de Pedro Sánchez puede no resonar bien entre todos los votantes. Algunos pueden percibirlo como un compromiso para la identidad regional del Partido.

👎🏻Error: Ignorar el sentimiento público corre el riesgo de alienar a sus partidarios.

8. Enfoque a corto plazo sobre estrategia a largo plazo:

Ortuzar priorizó la estabilidad inmediata sobre el posicionamiento estratégico a largo plazo. El PNV debería considerar implicaciones más amplias más allá del Gobierno actual.

👎🏻Error: Sacrificar intereses a largo plazo por ganancias a corto plazo.

9. Falta de diversificación de las relaciones políticas:

El enfoque exclusivo de Ortuzar en el PSOE limita la capacidad del PNV para influir en las políticas. Diversificar alianzas fortalecería su posición.

👎🏻Error: La excesiva dependencia de un solo partido debilita el poder de negociación.

10. Falta de transparencia con los miembros del Partido:

Las decisiones de Ortuzar con respecto a los socios de la coalición deberían involucrar a los miembros del partido. La falta de transparencia pone en riesgo la disensión interna.

👎🏻Error: Excluir a los miembros del partido de decisiones clave socava los procesos democráticos.

En resumen, el enfoque de Ortúzar corría el riesgo de comprometer la autonomía, la flexibilidad estratégica y los intereses de largo plazo de EAJ- PNV. Una estrategia más equilibrada y con visión de futuro es esencial para un liderazgo eficaz. Y sobre todo, su nepotismo, su falta de autoridad moral, Y su falta de rigor hicieron de él un peligro para la continuación de la sigla.

EL ALTRUISMO Y EL SERVICIO PÚBLICO NO SON PRIORIDADES PARA JETAS PROFESIONALES

No compartimos la apreciación de que el Txoria-Txori se use en contra de... La cuestión del himno vasco deben resolverla los representantes institucionales pero no quieren abordar el tema y, en la plaza pública, el que más chilla, capador. Ese empeño de la gente del GBB en fotografiarse con Aperribay es pornográfico. Mírese a los de casa. A Aperribay lo blanquean y él encantado.

¿Las lágrimas de Aperribay eran por las víctimas del genocidio en Gaza? ¿Y el Lehendakari y el GBB haciéndole la pelota? Lo dicho: Pornográfico.

Todo para ir a sacarse fotos a un circo que ni se llama por su nombre: Campeonato de Copa hasta que a algún dictador con un huevo le dio por llamarlo Copa del Generalísimo y, claro, al dejar todo atado y bien atado, un putero, jeta y vividor lo convirtió en Copa del Rey. Evidentemente, el hijo del heredero de Franco sigue dando nombre a un Campeonato que cuando Felipe no esté, le tendrán que llamar Copa de la Reina y a la Copa Femenina le tendrán que poner Copa de la Infanta o algo por el estilo. Un Campeonato que ya se caracteriza por la sonora pitada al himno cada vez que participan equipos vascos o catalanes en la Final. Y qué decir cuando ya coinciden entre sí.

Eso no sienta nada bien a algunos españoles porque dicen que no es respetuoso sin llegar a entender a que no se silba a su himno impuesto sino a la figura que preside el palco. Pero tampoco se preocupen mucho ya que son los mismos que aplauden lo de vascos o catalanes hijos de puta. Los mismos que en Cornellá-El Prat silban a rabiar el himno de Egipto. Pero no ahí pasa nada: Semejante paletada dispone de total inmunidad comenzando por los organizadores del evento: La (Real) Federación Española de fútbol presidida por un franquista de pro. Ya lo tenemos todo: Un fascista que perteneció a Fuerza Nueva al frente la Liga de Fútbol Profesional-LFP (el ultra Tebas) y otro ultra presidiendo la RFEF. A partir de aquí alguien debería explicarnos la diferencia entre un español y un egipcio , igual, comprendemos algo. 

¿ALGUIEN LIMPIARÁ LOS PESTILENTES ESTABLOS FEDERATIVOS?

Mientras vivíamos momentos de alegría con las antiguas victorias de nuestro Athletic Club, y se comprobaba que el deporte tenía sanos valores de entrega, identificación y autenticidad, sigue destripándose por entregas la corrupción en la que está sumido el mundo federativo del fútbol. Una podredumbre que se sitúa en Madrid, en la RFEF, pero que extiende su hedor hasta aquí mismo. Descubrimos la punta del iceberg, el hábitat del clientelismo, el parentelismo o nepotismo, y las ganancias obscenas en las que se mueven los responsables federativos del fútbol en España y también, sin ir más lejos, también aquí, en Bizkaia.

Se fueron conociendo los oscuros manejos de Rubiales y su equipo, que se aferraban al poder como un gato a una cortina. Pedro Rocha, títere e íntimo del motrileño testicular, con el que era vicepresidente económico, llegó a decir sin inmutarse desconocer las contrataciones realizadas en la Federación, y pretendía mantenerse en el poder como nuevo presidente. Y lo más escandaloso fue que le ofrecieran el 70% de sus avales las Federaciones Territoriales, germen de la degeneración que coloniza las estructuras federativas, aunque algunos barones pretendieron desmarcarse (mal y tarde) del por ellos avalado (Rocha), sólo cuando éste fue a caer en desgracia ante los tribunales y ante el Gobierno, vía Consejo Superior de Deportes-CSD. Otra vez lo mismo que con Rubiales: Eso de las ratas y el barco que se hunde.

En el mismo sumidero está el eterno presidente de la Federación bizkaína de Fútbol, el chaquetero y desaconsejable José Ignacio Gómez Mardones. El mismo que afirmó que “el mandato de Rubiales ha sido impecable” y que ya está tardando en marcharse a su casa, aunque sus escandalosos emolumentos explican que sea otro gato enganchado a otra (o a la misma) cortina.

También fue conocido que la Comisión Gestora de la RFEF, que sólo estaba para convocar elecciones, realizó operaciones de calado como la de renovar a De la Fuente (el aplaudidor de Rubiales) o repartir nuevos sueldos: 7.000 euritos mensuales más a los que ya “ganaban” 175.000 al año. Ello provocó que el CSD les suspendiese por infracción Muy Grave. Y en esa Gestora irregular también estaba el depredador Mardones, que hace ahora dos años lucía gafas de rockero en la final de Sevilla sin identificación athleticzale alguna, no fuese a ser que le hubiesen reñido los mandamases mesetarios, aquéllos que le hacían de oro por menearse al son que le tocaban. Y seguimos en las mismas.

Quizá aquella inhabilitación obstaculizó su deseo insaciable de seguir forrándose con el fútbol, sin dar cuenta de lo que hacía (y sigue haciendo) para semejantes obscenos estipendios, que incluía (y sigue incluyendo) poner sottovoce todas las trabas del mundo a la oficialidad de la Selección Vasca-Euskal Selekzioa.

Pero lo procedente y ejemplarizante sería que fueran las instituciones vascas las que, en ejercicio de sus funciones y aplicando correctamente la ley, limitasen un mandato de más de 20 años y acabasen de una vez con el clientelismo ejercido por este virrey, que empezó con la designación de su propio hermano al frente de las indulgentes sanciones del fútbol bizkaino. Otra palmaria vulneración de los principios de la Ley del Deporte, ante la que tampoco parecen reaccionar nuestras contemplativas administraciones deportivas cuya principal responsable es la del circulito naranja, Ibone Bengoetxea, que, cuando quiere, como para ir de finde a Sevilla a animar a la Real Sociedad, lo hace en su condición de consejera de su ramo pero de aplicar una propia Ley Vasca del Deporte pasa como de un nublado. De hacerlo, el precitado Mardones no seguiría grapado en la silla de la Federación Bizkaina de Fútbol. Ahí pasa algo muy raro y no tiene ninguna buena pinta. Ya saben lo del establo y los bueyes. ¿Quién cumplirá con su obligación y se encargará de una vez de limpiar este fétido establo federativo?

Por lo demás, el anterior presidente de la Federación Vasca de Fútbol, Landeta, ha sido fichado por Jon Uriarte para formar parte de una nueva Junta Directiva para su siguiente mandato. Un proceso en el que no es preceptiva la convocatoria electoral ya que solo existe una Candidatura que se adelantó con 9 nombres. No sé por qué me da que Landeta no podría estar en esa pre-lista. Son argucias electorales ya que estamos convencidos que, de estar anunciado su nombre, hubiese habido convocatoria electoral.

Son cosas que se negocian y se pactan en Zeberio cuando se percatan que es más fácil sacar las cosas en los despachos que en las urnas. Tampoco en Zeberio querían una tercera derrota consecutiva así que quede bien claro que docenas de socias y socios del Athletic Club no hubiesen ni avalado la Candidatura de Uriarte de haber visto el nombre de Landeta en esa plancha. Pues eso, que al final han pactado en Zeberio aunque, lógicamente, lo tengan que negar (que lo harán). Movimientos ya había en tal sentido y es que, como siempre decimos, Bilbao es un pañuelo (y lleno de mocos, por cierto).

DE FINDE EN SEVILLA

Lo primero es lo primero: Zorionak a la Real Sociedad por haber ganado el Campeonato de Copa.

Y lo segundo, es lo segundo: Lo de Pradales en Sevilla es una pérdida de coherencia mayúscula. Nos referimos a que si estás haciendo una política de no ir a actos públicos con el rey Borbón y ahora vas, te cargas toda esa coherencia con solo estar ahí inclinando la cabeza o, genuflexionando reverentemente, como nos ha comentado uno que andaba en un antepalco repleto de pelotas andaluces, madrileños y, lógicamente, vascos.

Sin camiseta txuriurdin, sin ex-jugadores de la Real y con tanta sonrisa fingida, comenzaban la jornada pre-copera. Nos encantan las falsas sonrisas de plástico. Pero no deben entender mucho de protocolo: Si el Lehendakari va sin camiseta, pues todos sin camiseta.

Lo dramático es que el actual alcalde de Donostia y la diputada general de Gipuzkoa llevaban puestas camisetas viejas con esponsors de la antigua guardia. Dirán que son vintage. Solo el veterano Martínez viste à la page.

Pradales ha debido creer que era día de traineras... Es como si se tratase de los libros de Juego de Tronos y la serie se antojase totalmente incoherente. ¿Y si Pradales hubiera dado la nota vistiendo la camiseta de la selección nacional vasca? "Athletic-ekoa naiz, baina, gaur... euskotarron lehendakaria".

Pues somos de los que creemos que el Lehendakari tiene que ir, siempre, vestido de Lehendakari. Lo que pasa es que siendo del Athletic no te puedes poner la elástica de La Real y te pones te pones un "si es no" y a correr... dirudi. Y escribes lo que escribiste en prensa: ¡Anda ya! ¡Valores compartidos! Ni los colores... Que Bakartxo Tejería acudió a Loewe y a las tiendas del centro de Donostia (de las que es clienta asidua), y no encontró camisetas de la Real es tan cierto como que a las traineras el Lehendakari no va con frac.

Ya iremos conociendo el conjunto del séquito vasco desplazado a La Cartuja, ya iremos viendo lo que hemos tenido que poner de bote (a escote), y ya iremos viendo las fotografías de genuflexos cabezazos contra el suelo a la hora de saludar al hijo de un putero, defraudador y heredero del genocida Franco. No nos cabe la menor duda de que hoy nos encontraremos con una galería de fotos tan potativas como incoherentes que, lógicamente, no vamos a pasar por alto.

Y ya más centrados en mafias federativas en el mundo del fútbol hispañí, mañana nos ponemos con ello.

A POR LA COPA EN SEVILLA

El Lehendakari Imanol Pradales, junto a la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, acuden hoy a la Final de la Copa entre la Real Sociedad y el Atlético de Madrid en el vertedero del Estadio de La Cartuja de Sevilla.

Conste que nos parece que es lo que corresponde, así que nos parece bien pese a al mono de photocall que ambos padecen. Mientras no le lleven a Kate Perry, ni tan mal.

Pero el jaleo no es que vayan los dos citados. Lo curioso va a ser ver el "séquito" que les rodeará, algo de lo que más pronto que tarde lo sabremos pese a la opacidad con la que informarán sobre el evento. Hasta sabemos que un consejero se ha desplazado a Sevilla con su familia con su autocaravana.

Ibone, aunque lo más redondo que haya visto sea la plaza Elíptica también es consejera de Deportes y es más que curioso que, con lo largos que son ahora las denominaciones de los cargos (no hace falta ya ni leer el decreto de estructura orgánica) no incluya la palabra "Deportes" cuando tira de esa condición para "Cartujear". Pues sí que es curioso... Cuando en un pasillo de Lakua podemos leer en una puerta que es la Dirección (entre otras cuatro cosas) de "Economía Circular" pensamos que todo cuadra. Cualquier día habrá que llamar a la puerta y preguntar "barkatu, ¿Qué coño es esto de Economía Circular?"

Pues nada, hoy toca Gora Erreala! dicho por uno del Athletic Club, cosa que no diría al revés uno de la Real de esos que jalean eso de su cláusula anti-Athletic.

LA VERBORREA DEL GURÚ DE ATAUN: DE NUEVO HUMO... MÁS HUMO

Al margen de que el PNV estire en el Parlamento los plazos en la reforma de la Ley del euskera por falta de acuerdo con el PSE-EE, nos cuentan en elDiario.es como la prometida Comisión institucional para la "racionalización" de la Administración vasca no se ha reunido NUNCA.

Fue creada por ley en 2022, desarrollada por decreto en 2023 y debería publicar incluso Memorias anuales pero nada de nada... La típica verborrea del Gurú de Ataun traducida a la nada... traducida al humo.

Y es que, en efecto, hasta el Gobierno vasco admite que la denominada "Comisión interinstitucional para la racionalización y dimensionamiento del sector público vasco", prevista en una ley de 2022 y creada por decreto en 2023, "no se ha reunido en sesión formal ni una sola vez en este tiempo". Se da la circunstancia de que en 2024, en medio de críticas de PP, Sumar y V 0x por el incremento de altos cargos y tras una propuesta de EH-Bildu para abordar esta cuestión, el lehendakari, Imanol Pradales, reunió en la Presidencia vasca a los tres diputados generales y a EUDEL para tocar estos temas y que se anunció que aquella era la primera sesión de "muchas". A falta de un selfie con Kate Perry, más humo.

La Comisión, en verdad, procede de la etapa del Lehendakari Iñigo Urkullu. Y es que el Reglamento que desarrolla la Ley de 2022 del Sector Público Vasco lo firmó el anterior Lehendakari en marzo de 2023. Su misión principal es "el estudio y la formulación de propuestas en relación con el tratamiento de las posibles ineficiencias, solapamientos y duplicidades entre sectores públicos y, en particular, en relación tanto con el conjunto del sector público vasco como con el sector público estatal". Pero también tiene la obligación de redactar anualmente una "Memoria de gestión que incluya información sobre los estudios realizados y las propuestas debatidas en el seno de la Comisión".

Una parlamentaria de EH-Bildu preguntó por este organismo en la Cámara a la consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno, María Ubarretxena. Y la respuesta viene sin actas de los acuerdos y sin detalle de la composición del foro, en el que en principio han de estar representantes forales y de EUDEL. El Ejecutivo se escuda en que, "si bien la Comisión no se ha reunido en sesión formal, el conjunto de las administraciones públicas vascas trabaja de manera continuada en la mejora de la colaboración y coordinación interadministrativa para una mayor interoperabilidad, eficiencia, eficacia y racionalidad".

Como pueden apreciar, ya ni disimulan la tomadura de pelo y, no se lo pierdan, esos representantes cobran pasta pública por asistir a la citada Comisión a tocarse las pelotas o los ovarios.

Significativamente, a los pocos meses de llegar a Ajuria Enea Pradales asumió el reto en primera persona de "mejorar la eficiencia" de la Administración y ha terminado haciendo el indio con Kate Perry o animando a la Real Sociedad para la final de Copa de "SU majestad", "SU Rey de España". Aún no sale en su Agenda pero es posible que asista a el palco de La Cartuja a ponerse en modo firme al lado de "SU Rey de España". El día 18 de este mes saldremos de dudas pero tiene toda la pinta de ir como le han indicado su tropel de asesores no-jeltzales. 

Volviendo con lo anterior, con lo de la famosa "Comisión fantasma", reunió en Lehendakaritza a Ramiro González, Elixabete Etxanobe, y Eider Mendoza, representantes forales, y a Esther Apraiz, de EUDEL. "El sistema institucional que hemos ido construyendo gradualmente en estas cuatro décadas y media es bueno y eficaz [...], un sistema de gobernanza multinivel que tiene carácter confederal", y apeló a que "en el siglo XXI toca ganar en "eficacia” y en eficiencia. De esta forma, podrá ofrecer un mejor servicio. Es lo que nos demanda la ciudadanía. Que le facilitemos su relación con las instituciones".

Pues eso: El famoso "Entzunez Eraiki" de plastilina de colorines que, ni aunque lo cuente con ese careto de serio, de cartón-piedra (el careto que pone tocándose los deditos, hasta en Moncloa), no se lo creen ni en Mamariga.

¡CUIDADÍN PRADALES!

Nos hacemos eco de una curiosa publicación en lo que antaño era Gure Lurraren DEIA. Aunque, en realidad todo esto nos importe "una higa" (como diría Esteban Sieteporciento), dice lo siguiente:

La Policía australiana investiga una presunta agresión sexual denunciada por la actriz australiana Ruby Rose contra la cantante estadounidense Katy Perry, hechos que habrían ocurrido en una discoteca de Melbourne (sur de Australia) en 2010. Las autoridades del estado de Victoria confirmaron este miércoles que han abierto una investigación sobre un incidente en un local del centro de Melbourne en 2010, sin ofrecer más detalles debido a que el caso sigue en curso. La investigación se produce después de que Rose afirmara en redes sociales que Perry la agredió sexualmente cuando ambas eran jóvenes, en un episodio que, según la actriz, tardó años en poder procesar y hacer público.

Rose contó el lunes en su cuenta de Threads que cuando tenía poco más de 20 años (ahora tiene 40), la cantante la vio descansando sobre el regazo de su mejor amiga. Perry "se agachó, se bajó la ropa interior y me restregó su asquerosa vagina en la cara hasta que abrí los ojos de golpe y vomité a chorros sobre ella", explicó la actriz, conocida por su trabajos en series como 'Orange is the New Black' o 'Batwoman'. "Conté la historia públicamente, pero la cambié a una 'graciosa anécdota de borracha' porque no sabía cómo manejarlo de otra manera", señaló la actriz, que reconoció que posteriormente Perry la ayudó a obtener su visado estadounidense. 

En un comunicado enviado a la revista Variety, el representante de Perry rechazó las acusaciones y aseguró que Rose "tiene un historial bien documentado de hacer graves acusaciones públicas en las redes sociales contra varias personas, acusaciones que han sido negadas repetidamente por los implicados". En una publicación en redes sociales realizada el martes por la noche, la actriz australiana confirmó que ha presentado formalmente denuncias ante las autoridades en relación con el caso. La intérprete explicó que, a partir de ahora, no podrá comentar, compartir ni pronunciarse públicamente sobre los hechos ni sobre las personas implicadas, en cumplimiento con las indicaciones policiales.

Al margen de esta foto de Pradales en las afueras (muy afueras) de Davos con la investigada, no llegamos a comprender semejante tratamiento informativo en un Medio de tirada "regional". No creemos que a los de DEIA (o los de su "invento" NTM) lo hayan hecho para poner sobre aviso a Pradales por si se le ocurriese ir con su séquito a sacarse fotos a dos kilómetros de otro "Foro Internacional".

Que no cunda el pánico: Esta vez no es cosa de Míriam Vázquez sino formas de llenar espacios/contenidos a cuenta de noticias de Agencias, en este caso de la muy española y mucho española Agencia EFE. 

Pero lo dicho, Pradales: Cuida mucho con quién te hace sacarte fotos tu extenso plantel de asesores. Ya ves que, controlar, lo que es controlar, no controlan mucho. Especialmente el incompetente Ander Caballero.

Cuidadín... ¡Mucho cuidadín con estas "cositas"!

MEMORIA, IDENTIDAD Y COHERENCIA: IIª REPÚBLICA DESDE UNA VISIÓN JELTZALE (Por Ander Rementeria)

En la política, no todo se reduce a estar o no estar. A veces, la cuestión más importante es desde dónde se está.

Recientemente en Eibar (ayer, 14 de abril) se celebraron actos con motivo de la proclamación de la Segunda República a los que no asistió EAJ-PNV. Al respecto hago una reflexión sobre qué marco se asume, qué relato se refuerza y sobre todo, qué identidad se proyecta ante el pueblo. Esa es la cuestión que me surge como jeltzale ante los actos vinculados a la Segunda República Española en Eibar.

No tengo ningún problema en reconocer el valor histórico y simbólico que la República tiene para muchas personas de nuestra ciudad armera. Forma parte de una memoria histórica arraigada, con un significado político y un apego emocional evidente; y esto, se merece todo nuestro respeto. Pero respetar no implica necesariamente compartir. Y ahí es donde me surge una duda: ¿hasta qué punto ese marco forma parte de nuestra identidad política?

El Partido Nacionalista Vasco no nace del republicanismo español; es más, ni se desarrolla ni se define a partir de él. Su trayectoria responde a una tradición propia, basada en la afirmación de Euskadi como nación y en la defensa de sus derechos históricos. Es cierto que durante la República EAJ-PNV fue un actor relevante, y que en ese contexto se produjeron avances importantes. Pero reconocer ese papel no obliga a convertir ese periodo en el pilar fundamental de lo que somos.

Conviene recordar que, si hay un momento en el que se define políticamente al nacionalismo vasco en aquel tiempo, no es 1931, sino 1936: La creación del primer Gobierno Vasco bajo el liderazgo de José Antonio Aguirre. Ahí sí se materializó un proyecto propio, con instituciones propias y con una dirección política reconocible. Ese es el punto de referencia que conecta de forma más directa con nuestra identidad política.

El riesgo de participar en actos basados en la República no está tanto en el gesto como en el marco simbólico que se refuerza. Porque en ese relato, el sujeto político principal es España y Euskadi aparece en una posición subordinada o derivada de este país. Para una formación cuya razón de ser es precisamente afirmar un sujeto político propio, esa posición puede generar incomodidad o al menos, confusión.

Eibar tiene su memoria, es legítima y ha de ser respetada. Pero EAJ-PNV tiene la suya. No tienen por qué ser coincidentes, no pasa nada por reconocerlo con naturalidad. La política no exige de semejanzas simbólicas, sino claridad en las posiciones. Se puede respetar una memoria sin asumirla como propia. Se puede reconocer el papel de otros sin disolver el propio.

Además, conviene recordar que el antifranquismo de EAJ-PNV no necesita apoyarse en otros marcos para legitimarse. Se construyó desde sus propias instituciones, desde el Gobierno Vasco y desde una idea nacional propia. Figuras como Manuel Irujo son el mejor de los ejemplos: su paso por los gobiernos republicanos estuvo marcado por la defensa de los derechos fundamentales y por una exigencia ética que, en determinados momentos, le llevó a distanciarse de prácticas que consideraba inaceptables. Como paradoja, los representantes nacionalistas democráticos vascos respetaron y legitimaron en todo momento la república y no fueron partícipes en los episodios más convulsos de la política española de la época.

Incluso en episodios agitados como la Revolución de 1934, donde sectores relevantes del socialismo y del movimiento obrero protagonizaron una ruptura con el propio gobierno republicano, los jeltzales mantuvieron una posición propia, ajena a esa dinámica insurreccional. Esa trayectoria particular no es un detalle menor: es parte de una identidad política construida desde la coherencia y la singularidad.

El Pueblo espera claridad. Sabe que EAJ-PNV no es un partido republicano español, sino un partido nacionalista vasco. Por eso, determinadas presencias pueden generar más confusión que reconocimiento, más ruido que aportación. No todo lo que suma visibilidad suma también identidad.

En resumidas cuentas, nada de esto implica negar la historia ni deslegitimar otras tradiciones políticas. Al contrario: se trata precisamente de respetarlas sin apropiarlas. De reconocer su lugar sin ocuparlo. Porque en política, como en la vida, la coherencia no siempre pasa por estar en todos los sitios, sino por saber bien en cuáles tiene sentido estar. Y todo, basado en el respeto a lo ajeno y a los valores democráticos.

EAJ-PNV es un Partido de 130 años de historia, basada en una identidad política clara y diferenciada. Porque un partido no se define por todos los sitios a los que va, sino por aquellos en los que decide quedarse. Y cuando esa decisión es clara, cuando la identidad no se debilita y el rumbo no se negocia, es cuando se genera confianza real.

Hoy más que nunca, necesitamos claridad, coherencia y convicción. No para enfrentarnos a nadie, sino para ser fieles de dónde partimos, lo que somos y lo que representamos. Porque un pueblo que tiene claro quién es, no necesita prestadas las historias de otros para avanzar. Es el momento de estar donde tiene sentido estar. De hablar con criterio propio. De reforzar, sin complejos, aquello que nos define, un partido nacionalista vasco democrático que lucha y luchará por la libertad vasca, la justicia social, la cultura y las tradiciones vascas, por defender el euskera y por crear una nación fuerte y solvente, por el buen devenir de Euzkadi. Desde la coherencia se construye el futuro. Katea ez da eten.