LOS INVENCIBLES Y LOS INAGOTABLES

Pues sí. Ahora, de repente, no hace ni dos meses y medio que EAJ-PNV se renombra "abertzale y euskaldun". Tiene pelotas la cosa pero va a ser que a los jeltzales nos ha hecho una maniobra de reanimación nada menos que  Esteban Sieteporciento. Como ven en la foto, o eso parece Sofía (Bulgaria) o solo les habían dado a todos una sola cartulina (verde).

Ahí es donde se entiende una participación del 9% y que el "amado líder" Esteban Sieteporciento sea aclamado por, precisamente, el apoyo de eso mismo: Un 7% y a quiénes están en la primera fila se les vea con esas caras de nerviosismo como diciendo ¿ganarán las cartulinas verdes?

No nos digan que no es una foto tan graciosa como patética en la que, menos la sonrisa de Javier Ollo, el resto hace por aguantar con la cara de suspense. De chiste. 

Pero nosotros somos no somos de los invencibles. Somos de los inagotables, de los que terminan ganando guerras a los invencibles y no batallitas de esas que originan clanes o famiglias dentro del Partido.

Y no deja de ser una constante repetición de la fábula de de David contra Goliath. Por ejemplo, a otro David, candidato alternativo al "aparatxikit" (Salinas de Armendariz) le ganaron con cientos de piedras en el camino y trampas diversas para aupar al frente del Bizkai Buru Batzar a un desconocido Iñigo Ansola que, ya una vez "bendecido" en Zeberio, intenta sacar cabeza como puede o como le dejan. A este respecto cabe recordar que quién dictaba las normas y reglas era la mismísima cuñada de Aitor Sieteporciento. ¿"Democrazia"? Lo decimos porque es la cuarta palabra que han elegido para el cartel del Aberri Eguna que un poco más abajo verán.

Aceptemos que Iñigo Ansola no se asemeja ni de lejos a un líder natural de ésos que se dedican a sumar más que a restar. De hecho, electoralmente hablando, se parece más a un busto parlante de los que no dicen nada y que, cuando sueltan alguna "genialidad", pues sencillamente sube el pan y el Partido vuelve a tirar otros cuantos de cestos llenos de votos por la borda. Aceptemos, pues, que dónde no hay mata, no hay patata y, que de dónde no hay, no se puede sacar. 

Ahora han publicado el cartel del próximo Aberri Eguna'2026. Quitando lo de Autogobernua, Demokrazia, Fidagarria, Askatasuna, y su suma vertical en Aberria, no están mal los deditos del cartel sujetando una hoja de roble.

¿Qué es fidagarria, demokrazia, etc. el PNV o la Patria? ¿Es necesario poner todo eso en un cartel para convocar un Aberri Eguna? ¿Ni una sola ikurriña? Y luego critican al vecino porque solo exhiben pomeladas? 

El Aberri Eguna es el Día de la Patria Vasca. Cuando nuestros vecinos sureños celebran el 12 de octubre (como herencia del Día de la Raza) hay más piperpotos en las convocatorias que piojos en la barba del socio ultra de Feijoó, con el que les ha dado ahora por desayunar a un hotel de Bilbao.

Pues nada. Ni el logo en tricolor rojo blanco y verde ni nada por el estilo. Pero eso sí, como siempre decimos, será uno de los cuatro días al año donde se pueda oír un "Gora Euzkadi Askatuta". Luego quedarán otros tres días en el año que relucen más que el sol (que no son son Jueves Santo, Corpus Christi y el Día de la Ascensión): Son el el Alderdi Eguna, el acto en recuerdo del maestro en el cementerio de Sukarrieta, y el pistoletazo pre-playero de San Inazio en los Jardines de Albia. Y se acabó. Se acabaron los "Gora Euzkadi Askatuta" los 361 días restantes. Es obvio que, a veces, también son los únicos días dónde les dejan sacar la apolillada pancarta de "Independentzia" a las juventudes del Partido, a las pocas gentes comprometidas que quedan en Euzko Gaztedi Indarra (EGI). 

Permítannos un pequeño inciso a cuenta del cambio de la nominación falangista de la Plaza Moyúa por su nombre original, Plaza Elíptica. ¿Alguien ha visto alguna vez a EGI reivindicar dicho cambio? ¿Alguien ha visto una pancarta reivindicativa sobre el particular firmada por EGI? ¿Alguien ha visto algún comunicado, pegatina, cartel, pasquín o flyer al respecto? Nosotros no.

Como ven no hay arreglo posible ni tampoco relevo generacional salvo para a ir a lucirse o a hacer "méritos" a la txosna Gogorregi entre King África o Barón Rojo, todo aliñado de 'tardeo' organizado por Salseo. Algo que como ven, como que muy de por aquí tampoco es que sea. Pero claro, Gatibu tenía un caché más alto y, además, decían que eran de Bildu... Mejor dedicar un día de Aste Nagusia a hacer el Día LGTBIQA+, con actuaciones que celebran la diversidad y promueven la igualdad. Vamos... que si levanta la cabeza Don Juan de Ajuriaguerra les tira a todos, todas y todes a la Ría.

Pero bueno, tampoco es que tengamos nada en contra de todo esto pese a que nos gustaría ver muchas más ikurriñas que banderas de colorines impuestas por una especie de lobby dentro del Partido. Es algo que no se puede negar porque sus miembros, miembras y miembres tampoco pretenden esconderlo, ni tienen por qué hacerlo. Ciertamente, están en su perfecto derecho de reivindicarlo de una manera tan respetable como -opinamos- muchas veces tan cutre como chabacano.

Así que nada. Nos toca aclimatarnos a un EAJ-PNV woke donde cualquier día veremos en Gogorregi al Hassan que Esteban Sieteporciento dijo que podría ser Lehendakari sirviendo en la barra (para la tradicional foto anual de sonrientes cargos y cargas internas y públicas) unas cervezas sin alcohol y unos mostos acompañados de un talo de cous-cous con salsa Harissa.

Al tiempo.

¿DESINFORMACIÓN O MANIPULACIÓN?

                 

Observen las diferencias entre una nota oficial y las licencias que se toma una agencia de información o, vistas las modificaciones, desinformación. Nos parece bastante significativas las eliminaciones realizadas por Europa Press a la nota de prensa original de la Ertzaintza.

En el cuadro comparativo: A la izquierda la original, a la derecha el texto de Europa Press que llevan la mayoría de Medios, a los que, incluso se les subvenciona económicamente para luchar contra la desinformación.

Pueden ver en rojo: Eliminaciones.

En marrón: Pequeñas modificaciones.

En verde: Adiciones.

El Departamento de Seguridad ha informado (y, por tanto, en todas las piezas donde no se indica, que son varias, se ha eliminado esa información deliberadamente) de que los agresores eran tres menores magrebíes tutelados por la Diputación de Araba.

En marrón y verde pueden ser correcciones de estilo, nada importante respecto al contenido pero las eliminaciones en rojo tienen un claro contenido ideológico. Al parecer, el populacho no entiende las cosas, por eso ellos nos explican la verdad. Nos dicen lo que es un bulo y lo que no, y nos enseñan a interpretar. ¡Qué haríamos sin ellos!

Directamente están eliminando uno de las preguntas básicas, que debe responder todo periodista. "¿Quién?"

Esta bien que se sepa como los medios quieren manipular la información. Luego quieren que nos fiemos de ellos. Estando bien informados, podemos saber a quien votar con mas conocimiento.

Pero, ¿De quién depende Europa Press?

Europa Press es una agencia de noticias privada española. Fue fundada durante el franquismo, en 1953, por Torcuato Luca de Tena Brunet y otras personalidades, alguna de las cuales alcanzaron altos cargos gubernamentales durante el segundo franquismo​. En 1968 la propiedad de Europa Press pasa a manos del empresario Francisco Martín Fernández de Heredia. El carácter familiar de la agencia se refuerza con la incorporación de Luis Martín Cabiedes​ en 1989, de Asís Martín Cabiedes en 1994​ y de Rosario Martín Cabiedes en 2006.

A lo largo de su historia, la empresa ha tenido cuatro sedes centrales, siempre en Madrid. Cabe resaltar como en 1966 Europa Press pone en marcha su servicio de noticias. En aquel año competía en este sector con agencias como la estatal Efe. Durante el mandato de Francisco Martín como consejero-delegado de Europa Press, en la segunda mitad de la década de los 60, y especialmente desde el Ministerio de Información y Turismo dirigido por Manuel Fraga, se intentó que Europa Press se fusionara con la citada agencia oficial Efe y desapareciera, para lo cual se llegó a pedir a sus abonados que se dieran de baja.

En 1970, Europa Press pone en marcha el llamado Resumen Económico, un texto diario que recogía la información política y económica más importante del día y se distribuía por correo a los abonados, permitiéndose con ello distribuir más información de la que podría transmitirse por los canales oficiales debido a la acción de la censura. En la década de 1970, Europa Press dio como primicia mundial la noticia de la muerte del dictador Francisco Franco y también, al año siguiente, la designación de Adolfo Suárez como presidente del Gobierno. La cobertura de la enfermedad, agonía y muerte del genocida Franco hasta le valió a la agencia el Premio Nacional de Periodismo en 1975.

En 2012, se publicó que Europa Press había cerrado tres ejercicios con número rojos como consecuencia de la pérdida de clientes y la reducción de los patrocinios con los que contaba, muchos de ellos institucionales o dependientes de empresas públicas. La agencia inició una política de contención de costes y el 11 de abril despidió a siete profesionales, apenas 36 horas después de conocerse que el Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM) había convocado elecciones sindicales en tres empresas del grupo. Ya en 2020 la agencia realizó el despido de 51 periodistas, entre la redacción central de Madrid y diferentes redacciones, suponiendo la mayor cantidad de despidos en su historia.

Esos son sus orígenes y sus genes, de ahí que la manipulación tampoco ​nos resulte algo nada extraño.

ABURTO "EL FIEL"

        

Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes: En primer lugar está la faceta humana y, porque los jeltzales somos humanistas, hoy, lunes, deseamos una exitosa operación y buena recuperación al -aún- alcalde de Bilbao.

Ahora pasemos a la segunda parte: La legítima crítica política que le va incluida en su nada despreciable sueldo. Una crítica dirigida a quién, con diferencia, consideramos el peor alcalde que hemos tenido en nuestra Villa de Bilbao desde el 3 de abril de 1979. Una simple crítica que, por desgracia, no puede realizar ninguna afiliada o afiliado de EAJ-PNV so pena de que le expedienten y le expulsen de una formación política que se dice democrática. En otras palabras, asumir y aceptar el ostracismo, la purga y las vendettas o venganzas personales de gentes (por regla general, palmeros) que ni son, ni han sido en su vida jeltzales. De eso conocemos mucho. Conocemos demasiado: De cómo lo urden, lo ejecutan y por orden o incitación de quiénes lo hacen entre un puñado de trepas, estómagos agradecidos y makacocitos varias y varios.

Pero vayamos a lo mollar: El video que han podido escuchar o leer ha sido publicado por el alcalde Aburto Rique. Lo primero que observamos es que este señor se cree debe Dios o algo por el estilo o que, quién le rodea, se lo ha hecho creer... Una especie de paternalista guía que, pese a anunciar que va a estar ausente del Ayuntamiento debido a su -lógica- baja médica, va a seguir velando por toda la Ciudadanía. No deja de ser curioso que diga que va a velar (suponemos que, también por nuestra seguridad) la misma persona que ha promovido activamente la llegada de MENAS a nuestra Villa que, curiosamente, tampoco es que mayoritariamente vengan a aportar ni a arrimar el hombro sino a delinquir. Y es por eso por lo que se niega a publicar el origen de los delincuentes en contra del criterio del Gobierno vasco, de la Ertzaintza, incluso de la posición de su partido político (al que dice ser "fiel"). Y es que hacerlo supondría reconocer un propio error así como su gran parte de responsabilidad. 

Igual, porque piensa que ahora puede hacer lo que quiera porque no va a seguir (no va repetir) nos podemos esperar cualquier cosa de este "fiel" al Partido. Hasta alguna cosa buena. Sin ir más lejos, por fin ha asumido que la Plaza Federico Moyúa se debe llamar como siempre se ha llamado: Plaza Elíptica, una petición que le ha estado llegado por diferentes conductos (Asociaciones Cívicas y relevantes alderdikides de EAJ-PNV que han venido actuando al respecto como una auténtica gota malaya), petición a la que, hasta hace unas horas, siempre se ha opuesto sin ofrecer todas las detalladas explicaciones que ofrecía ayer. ¿Rabo de paja? Probablemente. Que si Metro Bilbao, que sí el Hotel Carlton, que si la abuela fuma...

Vamos a ver: ¿Le debe algo al Carlton? Lo decimos porque también tuvieron que cambiar la dirección a cientos de establecimientos que estaban en la Plaza de España (nada menos que a RENFE y a varias cajas y bancos), por no hablar de los de la calle Gregorio Balparda o, entre otros, los de las Avenidas de José Antonio o la del Ejército. Y no ocurrió absolutamente nada. Tampoco hizo falta ninguna Ley de Memoria Histórica o Democrática para recuperar sus usurpados nombres: A saber, y respectivamente, Plaza Circular, calle Autonomía, Avenidas de Sabino Arana o del Lehendakari Aguirre. Lo del cuento de que hay lugares sin domicilios en los que no hay perjuicios no es más que otro de sus absurdos argumentarios-humo. ¿Qué pasó cuando solicitamos reconocer en un pequeño jardín sin portales ni vecinos en memoria de Joseba Goikoetxea? (👉🏻 https://www.deia.eus/opinion/2020/12/01/abertzale-encarcelado-franquismo-asesinado-eta-2019492.html). Pues que Aburto optó por dar la callada por respuesta, quizá porque lo solicitaba alguien que, simplemente, no le caía bien. Puede ser que, al tratarse de la misma persona que, Ley en ristre, obligó al Ayuntamiento de Bilbao a eliminar el nombre del paseo dedicado al ministro franquista Rafael Sánchez Mazas en un lugar del Parque de Doña Casilda (sin vecinos, ni comercios, ni portales), lo procedente para él fuese el ninguneo. Revanchitas de niño malcriado. Sin más.

Quizá a Aburto solo le haya faltado decir que, cuando despierte de la anestesia, le digan que la Policía de la Moral ha cerrado el Rincón del Protestón. En fin... De este tipo de personajes de nula empatía y menor simpatía se puede esperar cualquier cosa.

Pero no se crean que que estas cosas las hace ahora porque de la noche a la mañana se haya convencido, ni porque se lo haya dicho algún asesor "de la nada", ni porque el Partido al que tan "fiel" dice ser se lo haya pedido. No. Tampoco se le va la olla como hemos leído por ahí. Lo que ocurre es que dicho cambio de denominación lo iba a solicitar vía Pleno EH-Bildu y el hombre se nos ha puesto nervioso porque de ahí iba a salir retratado... Y retratado para mal porque, además de costarle mucho tiempo no sé que innecesarios "Informes", se le hubiesen visto el letrero y las costuras de pseudo-nacionalista. No se llamen a engaño: Es por eso por lo que ahora lo quiere arreglar y no porque sea importante -como él dice, "en el plano emocional".

Por otro lado, este tipo de comportamientos vienen a constituir un rasgo común en cualquier político cuyos rastros principales sean la egolatría y el nepotismo. Si a todo, y pese a que hable en público como un osito de peluche con dientecitos de leche, le añaden el inequívoco perfil de una persona altiva, rencorosa, vengativa y soberbia; pues ahí ya tienen la foto-robot del futuro no-alcalde de Bilbao que, lógicamente, por fuerza mayor, nos va dejar como sustituta a otra no futura alcaldesa, Arregi.

Y si a Juanmari le queda grande el cargo, imaginen a Amaia... Hay hasta quién aboga porque mejor sustituta lo hubiese sido la sempiterna Itziar Urtasun, y así, además de tener las risas garantizadas, nos iríamos de fiestuki, que es lo que importa y le importa a esta concejala atornillada a su sillón desde que los pájaros de El Arenal tenían dientes y los mubles salían de la Ría para echarse unos petas en las escaleras de los pilotes.

En fin, mañana continuamos con lo que la cuadrilla de la Plaza Nueva comentamos este pasado domingo sobre la actualidad más reciente. Como siempre, entre txakolis y rabas. Mientras tanto, hoy insistimos en desear una buena intervención quirúrgica a Aburto para que vuelva pronto a la Alcaldía para que se tenga que ir aún más pronto. Porque ya nos dirán qué horizonte electoral podría tener un alcalde que pierde entre 12 y 20 votos diarios en Bilbao al que, al mismo tiempo, le recordamos que la Ciudadanía de Bilbao es lo suficientemente mayorcita como para no necesitar ni de tutelas, ni de "tutías" (que diría el presidente-fundador de un partido cuyo actual líder lo mismo navega con un traficante, que desayuna en Bilbao al lado de Esteban Sieteporciento).

SIN DESPERDICIO

La embajada de Irán en Sudáfrica invitó a diplomáticos ucranianos (como a laos del restos de legaciones acreditadas en aquél País) a firmar un libro de condolencias en memoria del ayatolá Alí Jamenei y de los líderes militares iraníes.

El embajador de Ucrania en Sudáfrica publicó la carta que envió en respuesta al embajador iraní. Decía así:

"Su Excelencia, Señor Embajador. Dado que usted notificó a la Embajada de Ucrania sobre el libro de condolencias por el fallecido Ayatolá Jamenei y los líderes militares de Irán, me siento obligado a recordarle lo siguiente:

Como aliados militares de la Federación Rusa, los líderes iraníes fallecidos tuvieron en sus manos la sangre de miles de ciudadanos ucranianos -hombres, mujeres, niños y ancianos- asesinados con la ayuda de los infames drones "Shahed" de fabricación iraní y otros equipos militares que su gobierno proporcionó con tanto entusiasmo a Rusia. Sus líderes fueron cómplices de causar un dolor inmenso a la población civil ucraniana.

Como persona de fe, intento no alegrarme por la muerte de otras personas, ni siquiera de quienes eligieron ser atormentadores de mi País sin hacerles daño al suyo. Pero como alguien que ha pasado tres años escuchando a las máquinas de muerte creadas por Irán aullando cada noche en el cielo de Kiev y otras pacíficas ciudades ucranianas, no puedo evitar desear que cada culpable reciba la justicia que merece. Si no por la ley humana, entonces, ante Dios Todopoderoso.

Embajador, no lo conozco personalmente y no le guardo rencor. A veces, los buenos diplomáticos deben defender a los malos líderes y sus políticas. Pero espero que comprenda que no expresaré mis condolencias por alguien cuya muerte no lamento.

Atentamente,

Dr. Olexander Scherba, Embajador".

Nos quitamos el sombrero por no expresarlo con esa frase tan machista en un día como hoy pero tan entendida como la de "Olé sus pelotas".

VAMOS A IR LLAMANDO A LAS COSAS POR SU NOMBRE

Quizá Itxaso Atutxa, su marido Esteban Sieteporciento, la diputada general de Bizkaia (Elixabete Etxanobe), o  la diputada de Cultura (Leixuri Arrizabalaga) puedan opinar que el nombramiento de Iñigo Iturrate al frente de la Dirección general del Palacio Euskalduna fuera algo positivo. Pero... además de para el propio Iturrate, ¿Positivo para quién?

Miren que le habían dicho a este animador socio-cultural y monitor de Gaztetxus que mantuviese un perfil bajo en las redes sociales. Y parece que llegó a hacer caso pero, llega un momento -imagino- que no se puede contener y, porque la cabra tira al monte, publica esta preciosa fotografía.

No seremos nosotros los que hablemos de gustos de ningún tipo, ni quiénes cuestionemos las tendencias de nadie, sean políticas, religiosas, sexuales, o del tipo que sean.

Pero vamos a hablar en serio: A este señor, sin formación académica alguna ni experiencia profesional como para ejercer como director general de nada, le pusieron ahí como cargo político de designación por (sic) "su sensibilidad cultural".

Tampoco vamos a entrar a valorar si lo que vemos en esa fotografía es o deja de ser cultura, pero sí nos cuestionaremos si ese tipo de publicaciones son rentables -electoralmente hablando- para el Partido que le ha puesto ahí a dedo tras mandar al pairo a una cualificada profesional del ramo. Una cosa es quitar a un ingeniero para poner a otro ingeniero más afín a quién le nombra (sea mejor, peor o igual) y otra cosa muy distinta es quitar a un ingeniero para poner al mando al chico que lleva la carretilla de los ladrillos.

Dicho de otra manera, ¿Creen que, electoralmente hablando (porque hablamos de partidos políticos), este tipo de imágenes benefician o perjudican a EAJ-PNV?

Lógicamente, habrá opiniones para todos los gustos pero creemos que, dentro del espectro socio-político del Partido, perjudican más que benefician pero, allá los designadores con el designado... Una forma como cualquier otra de volver a echar por el retrete otros tres vagones llenos de votos ("blanditos" o no). 

Por otro lado, tampoco parece muy acertado ir contra la famosa paridad mediante una fotografía en la que todos son hombres que, presuntamente, solo aman a hombres. Lógicamente, algo del todo respetable pero, quizá se esté invisibilizando a las mujeres y justo lo hace a las puertas del 8M. Todo un crack.

Pero estas cosas pasan cuando le das un juguete a semejante "gestor" y quiere hacer de él su txoko particular. Si el Palacio Euskalduna fuese privado, allá con su gestor y sus gustos a la hora de rendir cuentas a sus accionistas. Pero resulta que el buque insignia de la cultura de Bizkaia no es privado: Es público por lo que no se debe (o no se debería) gestionar al antojo de su eventual designado "dedocráticamente".

Y nos parece fenomenal que Iturrate sea un confeso "Eurofan", pero que le guste en su casa y no en una instalación pública regida por un personaje afiliado a EAJ-PNV que no contó hasta diez antes de soltar la enésima boutade consistente en declarar, como sueño, le gustaría que el Festival de Eurovisión se hiciese en el Palacio Euskalduna. Ni se le pasó por su inoperante mente pensante que en la frikada "Eurovisiva" está terminantemente prohibida la exhibición de ikurriñas. Qué bonito todo. Un tipo del PNV puesto ahí para que se divierta haciendo publicidad a un cutre-evento ¿musical? en el que no se puede ondear la enseña nacional vasca porque es "un emblema terrorista".

Es que no hay por donde cogerlo aunque tenemos la esperanza de que las urnas pongan a cada cual en su sitio y, desde luego, el sitio de Iturrate no es para nada el Palacio Euskalduna pese a que lo primero que hizo al llegar despedido por la inercia de la puerta giratoria consistió en publicar a los cuatro vientos las vistas que tenía desde su nuevo despacho. Bueno... días antes también publicó otra foto que, para la ocasión, le sacaron de espalda saliendo por la puerta eyectable del Parlamento vasco que él mismo tituló "saber irse".  

Como les hemos comentado, desde luego, hay fotos que, electoralmente restan más que suman. Y claro que tenemos que utilizar lo de "electoralmente" porque, de otra manera, este señor no estaría dónde está, ni haciendo lo que hace, pese a que siga dando saltos de alegría incluso en respetados lugares donde no debería hacerlo.

¿A los Abertzales nos gustaría ver a un friki en bermudas pegando saltos delante del Árbol de Gernika? Seguro que no. Como a los Navajos tampoco les gustaría nada ver esta insustancial gracieta que el propio Iturrate se encargó de difundir en sus propias redes sociales 👇🏻👇🏻👇🏻

QUÉ GRACIOSO TODO ¿A QUE SÍ?

Pues a mucha gente no nos hace ninguna gracia. Y ninguna gracia es eso mismo: NINGUNA. Y, mucho nos tememos que a la mayoría de la Ciudadanía tampoco, por muchas más encuestas de pago que encarguen a los de siempre a la chepa del Erario para luego, una vez "cocinadas" y "recocinadas", publicarlas ante una Opinión pública a la que, ya, decididamente, han decidido tomarla por idiota de baba.

Con todo, tal y como se muestra en el cartel anunciador, hay algunos a los que les debe hacer una gracia que te cagas. No se sabe si es un acto para afiliados o si es abierto al público. Sólo pone "aforo limitado" pero imaginamos que no querrán ver por Sabin Etxea a quiénes no sean palmeros profesionales que, como los dos de la foto, entrarán riéndose y saldrán igual. Igual hasta les dan una piruleta a la salida.

La pregunta para los responsables de comunicación de EAJ-PNV sería: ¿Qué se pretende transmitir a la Ciudadanía con esta imagen? Parece como que quieren decir, ven a echar unas risas con nosotros o algo por el estilo. O es eso o es mala suerte y les han sacado la foto el día que les han ingresado la última nómina mensual. No hay más explicaciones posibles salvo que hayan organizado una encuentro sobre txikiparques de bolas.

Hasta igual han pedido a Iturrate que saque un ratito de su frenético "trabajo" en el Palacio Euskalduna para que vaya a acomodar a la peña y reparta narices de payaso de ésas que tan poco les gustan a Aburto y a Arregi en los Plenos cuando las llevan Policías Municipales de Bilbao en el curso de una legítima reivindicación laboral. Y decimos que no les deben gustar esas impostadas narices de clown vistos y oídos sus comentarios por ni saber ni cómo se apaga el micrófono.

En realidad, ¿Tienen los políticos ostentando cargos públicos que posar con esas caras de felicidad tirando a descojone? Se les presupone seriedad y capacidad de gestión (que no es el caso de ninguno de los dos). En serio. No llegamos a averiguar qué les puede hace tanta gracia, salvo que se tomen a risa su gestión pública... La que todos sufrimos y pagamos (de forma más que generosa) con dinero público.

A ver si alguien les pregunta qué es eso de que el Ayuntamiento de Bilbao no facilite datos sobre la procedencia de nuestros queridos "turistas nórdicos" (delincuentes) y sí lo haga la Ertzaintza. Pero sabemos la respuesta: Bingen dirá que cada Ayuntamiento es soberano y Amaia dirá que han firmado un Pacto por la ¿seguridad? con, entre otros, los socialistas. Esa película ya nos la contaron el día que Aburto dijo que era fiel al Partido dejando con el culo al aire a Esteban Sieteporciento.

Lo que no se entiende es que, si en el Ayuntamiento de Bilbao no se pueden publicar esos datos por tener un pacto con el PSE, por qué en el Gobierno vasco Gobierno sí se facilitan pese a tener un pacto de gobierno con los mismos socialistas. Dicho de otra forma, el PSE en el Gobierno no pone pegas al sailburu del PNV pero, al parecer, los concejales del PSE en Bilbao le ponen pegas al alkate.

Como pueden apreciar, todo un sindiós que, además de no creíble, suena a reinos de Taifas descoordinados. ¿La Ertzaintza puede y la Policía Municipal Bilbao no? ¿Alguien lo preguntará antes de aplaudir la respuesta?

Es la enésima tomadura de pelo y una cortina de humo en toda regla porque todos sabemos la procedencia de los delincuentes magrebíes lo quiera publicar doña Arregi Romarate o don Aburto Rique, pese a que don Esteban Sieteporciento le diga que, aunque no vaya a repetir, sea más obediente que fiel a la sigla histórica.

Lo cierto es que ninguno de los dos del cartel (que parece el de una actuación de monólogos humorísticos) tiene ni repajolera idea de Seguridad pese a que parezca que valen tanto para un roto como para un descosido. Le van a hacer bueno al tal Jonan Fernández, que de la misma te gestiona una Pandemia como te puede liderar el programa aeroespacial vasco, o te hace de presidente del Jurado en un concurso internacional de de albóndigas de carrilleras de ciervo con frutos del bosque en salsa de nueces de macadamia aromatizadas con anís del Mono.

Si el encuentro (Topaketa) fuese sobre Turismo o sobre Fiestas, podríamos encontrarnos los mismos dos sonrientes caretos, ya que Bingen podría ser perfectamente consejero de Turismo y Amaia podría ser concejala de Festejos.

Y es que estos personajes son como una navaja suiza... Valen para todo: Sacar corchos, cortar a cuchillo o a tijera, serrar, limar, medir, iluminar con la mini-linterna, atornillar y desatornillar, serrar, alicatar, punzar, barrenar, ver mejor con la lupa, poder comer con el tenedor, abrir latas... Algunas hasta tienen un palillo para los piños... O sea, que son como una navaja suiza Victorinox, que era la marca que utilizaba McGyver para pelar cables, serrar metales y, tras quitar las escamas de un pez y poner una pila de petaca, hacer una bomba.

Pues nada... Disfruten del Topaketa en su modo Txikipark y que Iturrate les acomode bien.

¿TODO UN DILEMA?

Vemos en la foto uno de esos desayunos de ese tipo de absurdos foros que viven de ello a Alberto Núñez Feijóo, a la vice-lehendakari Bengoetxea, y a Luis Aitor Esteban Bravo. Hay medios que titulan "que comienza el deshielo entre PP y PNV", "que es principio del fin de las malas relaciones entre Génova y Sabin Etxea", o que "se escenifica el fin de las hostilidades entre nacionalistas y populares". 

En realidad hay otros que vemos otra foto de una manera muy diferente porque observamos al amigo del traficante gallego Marcial Dorado, uno que dice que no es presidente del Gobierno español porque no quiere, y gran valedor de la otra extrema derecha española de V 0x, cuyo líder se había disfrazado para la foto de croissant (es el que está dentro del círculo rojo). También vemos a Ibone puesta ahí por el Ayuntamiento, en plan jardinera ornamental, digamos un geranio, y a Luis Aitor ejerciendo de líder nacionalista con el apoyo de un 7% de su militancia.

Antes de proseguir, dejemos claro que eso del geranio o jardinera ornamental es una forma de hablar coloquial sin la menor pretensión de menospreciar a nadie ya que, si hubiese sido un hombre el vice-lehendakari, seguiríamos hablando de un geranio o, si lo prefieren de un paragüero. Por otro lado, que nadie vea una segunda intención en lo de "puesta por el Ayuntamiento" ya que Ibone tiene todas las naves quemadas para poder sustituir al ineficaz e incompetente alcalde de Bilbao.

Seguimos. Muchas y muchos jeltzales, luego abertzales, con o sin carnet podemos ver estas cosas en una simple foto. Otras y otros con carnet (sin necesidad de ser abertzales) pero disponiendo del típico cargo o carguito público o de confianza, pese a ver lo mismo, dirán que ven lo que les digan que tienen que ver en esa foto. En fin, en una fotografía, como un cuadro... como cualquier obra de arte, puede ser vista y analizada desde muchos prismas o puntos de vista:

Pero toca analizar el fondo (y trasfondo) de esa foto: De entrada, hay que comenzar diciendo que las y los citados no estaban solos: Ortuzar, Aurrekoetxea, o el consejero a tiempo parcial Jauregi acudieron en Bilbao a ese teatrillo de tres al cuarto para aplaudir con las orejas al presidente del PP, que prometió "mantener una relación sincera, de comunicación y respeto con Sabin Etxea". No. No creemos que era necesario semejante peloteo por ninguna de las partes.

Bien. Por un lado el PNV apoya -junto con otras formaciones políticas- un Gobierno en Madrid liderado por Pedro Sánchez con el que que muchos alderdikides quieren romper amarras debido a que, fundamentalmente, como se dice ahora, lo consideran "woke". Por otra, se detecta otro grupo de alderdikides que opinan que es ese el mal menor debido a que la otra opción es el Partido Popular de Núñez Feijóo pero que subrayan que no sólo es el presidente del PP sino que también lo es el de Isabel Díaz Ayuso y sus "pancetas". Por si fuera poco, el PP  blanquea a la extrema derecha de V 0x en todos los lugares dónde precisan de su apoyo para gobernar (Murcia, Extremadura, Aragón y, en cuatro días, Castilla y León) y, a raíz de ello no olvidan que la formación fascista llegó a decir que ilegalizarían al PNV y recuerdan el episodio, tras un debate televisado, donde Luis Aitor Esteban se negó (con razón) a dar la mano a Iván Espinosa de los Monteros. 

El jaleo es que en esa foto esta Abascal dentro del circulito rojo porque viaja en la mochila de Núñez Feijóo. Y es aquí donde surge el gran dilema: Sigues apoyando al que esas gentes de V 0x llaman "Perro Sánchez", o apoyas a Feijóo sin exigirle una línea roja o cordón sanitario ante los neofranquistas). Y, visto lo visto, el gallego no debe estar por la labor.

No preguntamos lo mismo que vemos en varios Grupos de Whatsapp de corte jeltzale: ¿Cuál es el mal menor? ¿Por que Esteban no "estrena" esa disposición estatutaria de consultar a las bases (aunque no sea de forma vinculante) sobre el particular? Y, es que, ciertamente, adoptar una decisión tan importante por una dirección que dispone del apoyo de solo el 7% de la Militancia, resultaría cuanto menos, el antojo o interés de una grupito de afiliados de EAJ-PNV. Y ni qué decir de la masa electoral (descontando lo que opinen las y los "simpatizantes", que nadie sabe quiénes son ni qué funciones tienen). En efecto, si la opinión de una o de un militante no sirve de nada, pues ya nos dirán para que serviría -de tenerla- la de una o un simpatizante. La respuesta se antoja fácil: No sirve para nada, ni la de los afiliados, ni la de los simpatizantes.

Hay quién dice que no hay mal menor, sino argucias para caer en sus trampas, luego el debate se circunscribe a dos opciones: Apoyar a un PSOE sin Podemos ni extremas izquierdas, o apoyar a un PP sin extremas derechas (V 0x). Y mucho nos tememos que no va a poder darse ni lo primero ni lo segundo por lo que, quién tenga que decidir entre las dos únicas, que lo haga con todas las consecuencias aunque en el caso de EAJ-PNV insistimos en que, al menos, con o sin vinculación (mejor sería lo primero), sea la Militancia la que libre y democráticamente decida lo que quiera decidir y no una dirección elegida con el 9% de participación y un 7% de apoyo. Que hagan la prueba... Ya verán como las bases participan si perciben que se cuenta con ellas para algo.  

Nosotros, simplemente nos vamos a limitar a hacer una reflexión con la que creemos que todo queda dicho 👇🏻👇🏻👇🏻

* Cita original: "Hasta vencer al fascismo, el patriotismo vasco, el nacionalismo vasco, seguirá firme en su puesto".

UNA PLATAFORMA QUE VALGA LA PENA (Por Xavier Cassanyes)

Imposible no hacer referencia a la desclasificación de los papeles del 23F para darnos la enhorabuena y resaltar que faltan zonas ocultas, perdidas probablemente por borrado azul, aludiendo a cuando el omnímodo Martin Villa se encargó de hacer desaparecer lo más oscuro de los archivos franquistas.

De los documentos hechos públicos cruje, especialmente, el silencio sobre la trama civil y el aporte económico de familias comprometidas entre las que posiblemente estaría la misma que financió el inicio del golpe de Franco.

Del recuerdo de aquella época, rescato el año 1983 cuando Carlos March, en una reunión en Madrid con Jeroni Albertí y Gabriel Cañellas, presionó, amenazando al endeudado, para que Cañellas fuera elegido para la primera presidencia de Balears. Coalición Popular y el PSOE habían empatado a 21 escaños. En las elecciones precedentes, 28 de octubre de 1982, la derecha, Alianza Popular con los democristianos conservadores de Óscar Alzaga, con 107 diputados, había sido barrida por la mayoría absoluta del PSOE (202 diputados).

Conseguir la presidencia de Balears permitió que el postfranquismo de Fraga y los herederos del franquismo, tuviera visibilidad de gobierno y se lanzaran a convertirse en el partido de la derecha. Si Félix Pons hubiera conseguido la presidencia de Baleares, posición que dentro de la coalición Unió Mallorquina y PDL tenía muchas posibilidades, la historia de AP y del PP habría sido distinta.

Enlazando con las reflexiones del artículo anterior, sobre la iniciativa de Gabriel Rufián, toca centrarse en el proyecto que, con tiempo por delante, y sin Yolanda Diaz, es hoy más viable.

Lo que puede unir en una coalición a partidos distintos y con sus propias prioridades, aparte de la necesidad de sortear las penalizaciones de la ley electoral, es un programa de mínimos que pueda ser más potente que los personalismos y las rencillas navajeras. La oferta electoral tendrá que ser atractiva para ilusionar a ese electorado de izquierdas que no es fácil movilizar si no es por potentes argumentos.

Después de medio siglo de estado democrático, la Constitución es el punto de inflexión, se necesita una actualización y culminar el proceso territorial interrumpido a raíz, precisamente, del fallido o, no tanto, golpe de Tejero. Ante la amenaza, cierta, de un retroceso en la calidad democrática y del estado social y de bienestar, se impone la necesidad de un cambio constitucional profundo para consolidar las conquistas sociales y libertades democráticas, y dificultar que prosperen populismos autoritarios y fatalmente disgregadores de la convivencia.

Una plataforma ilusionante debiera abordar tanto los problemas urgentes de la sociedad como cambios políticos necesarios para que, con una mayor transparencia y democracia en las estructuras del estado, se aporte claridad, la administración única decía Fraga al llegar a la presidencia de la Xunta, y defensa de la sociedad frente a arbitrariedades polítiques. ¿Puede aceptarse que un estado social y que apuesta por servicios públicos en sanidad, educación o sociales, pueda contradecirse con políticas autonómicas de corte neoliberal, como en la comunidad de Madrid?

Una plataforma de izquierdas que pretenda convencer, tiene que programar política de vivienda social en términos claros de plazos de ejecución y declarar la vivienda como un bien de uso social quitándola de la bolsa especulativa. En educación, fijar mínimos de inversión autonómica obligatoria que no pueda significar discriminación respecto a otros territorios impidiendo, judicial y políticamente si fuera preciso, la infradotación de los centros públicos para subvencionar empresas privadas.

Instar la reforma constitucional con el propósito de transformar el estado autonómico en estado federal: administraciones únicas por marcos de competencia.

Modificar la ley electoral desbloqueando las listas de candidatos al Congreso para que el votante pueda marcar el orden de salida de candidatos de su preferencia, eso es posible sin modificar la Constitución. Y acordar la autonomía, o estado federado, como circunscripción electoral para elecciones generales.

Finalmente, transformar el Senado en cámara territorial con una reducción de senadores evitando su situación de cámara de revisión y tutelaje del Congreso.

SIGUEN CON LA COLUMPIADA DE LAS VACUNAS CADUCADAS

Leemos en Naiz-Gara un artículo de Iñaki Iriondo titulado "El Comité de Vacunas describe fallos de sistema en Osakidetza, no solo errores".

Tienen aquí el artículo completo 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20260302/el-comite-de-vacunas-describe-fallos-de-sistema-en-osakidetza-no-solo-errores

Informan como el Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas ha terminado ya su "Análisis del proceso de Vacunación en Osakidetza" al que ha tenido acceso GARA y que describe fallos en todo el sistema, como el número de dosis adquiridas o la pérdida de trazabilidad de los envíos a la mayoría de las Organizaciones Sanitarias Integradas (OSI).

El caso es que, ahora, el consejero estará buscando qué cabezas cortar y quién ha pasado (filtrado) el informe que, suponemos, estaría en manos de muy pocas personas y de mucha confianza antes de caer en las de algunos periodistas. 

Volviendo a lo mollar, en realidad, creemos que podían tener exceso de vacunas y a punto de caducar o caducadas y para no comprar  nuevas porque valen una pasta que no tienen porque se la gastan en milongas, perfectamente pudieron decir "bah que pongan estas que hay y cuando se acaben ya compraremos nuevas" De ahí viene el decir inicialmente que, aunque la fecha de caducidad era 31 de octubre, hasta el 30 de noviembre no pasa nada… Cada vez pensamos con mayor convicción que el consejero es un soberbio de miedo. Ahora se cargará al que menos culpa tiene y creerá que asunto solucionado Y bueno ya Pradales hablando como Pasteur … el acabose.

Al final, la Ertzaintza tuvo que requerir personalmente a la directora general de Osakidetza, Lore Bilbao, toda la información disponible sobre la administración de vacunas caducadas, tras la falta de respuesta al requerimiento inicial del Ministerio Público. Según el consejero de Salud, Alberto Martínez, la situación se debió a "un problema en el registro" que impidió recibir la solicitud enviada telemáticamente. Sí, como suena, un "problema de registro". Así, la Ertzaintza, en funciones de Policía Judicial, tuvo que entregar en mano el segundo requerimiento de la Fiscalía, que había iniciado una investigación sobre el "Caso de las vacunas caducadas" tras una denuncia presentada por la Asociación del Defensor del Paciente.

Lo que también nos podemos temer es que hayan podido borrar emails intercentros y Osakidetza y confeccionado actas. Tampoco sabemos si la Ertzaintza se llevó ordenadores y teléfonos móviles porque, de no ser así, no podrían haber encontrado más que el “mal y opaco” cuento del consejero de Salud y de la directora general de Osakidetza. Tenemos la impresión de que han sido negligentes, opacos, además más de poder haber adoptado decisiones de forma tardía.  

Lo más grave (dentro de otras cuestiones graves) es que se juegan que la Fiscalía califique el hecho como un delito contra la Salud Pública que sería otra maca en el prestigio de la sanidad vasca y en la de sus gestores.

También Josean Izarra titula en El Mundo "Osakidetza utilizó vacunas de la triple vírica siete meses y medio después de la fecha de caducidad y todas se pusieron en Iztieta".

Apunta que La documentación remitida por Lorea Bilbao a la Fiscalía constata el descontrol durante meses en la administración de las vacunas. Un correo advierte que el 19 de enero aún se colocó una dosis caducada cuando la alerta saltó el día 15.

Disponen del artículo completo aquí 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2026/02/23/699c8de0e85ecea90a8b4591.html

De acuerdo. No se ha "probado" nada pero tampoco es nada descabellado intuir que "los papeles remitidos" por la directora general de Osakidetza después de que la Ertzaintza tuviera que presentarse a instancias de la Fiscalía puedan terminar siendo como "los papeles del 23-F". Si no miran ordenadores y teléfonos móviles no sabremos qué se puede concluir.

También Iker Rioja publica en elDiario.es que el Comité de investigación y trazabilidad de vacunas creado 'ad hoc' tras la crisis de las dosis caducadas que estalló en Osakidetza en enero tiene ya un dictamen. El consejero de Salud, Alberto Martínez, lo presentará este martes en Vitoria, en medio de la vorágine de actos con motivo del quincuagésimo aniversario de la masacre del 3 de marzo de 1976. 

Tienen el artículo aquí 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.eldiario.es/euskadi/osakidetza-distribuyo-centros-miles-vacunas-punto-caducar-durante-2025-informe_1_13033905.html

Pues eso... Que el consejero Martínez ya ha convocado a todo correr una rueda de prensa del Comité de Investigación con su presidente Cantero a la cabeza para hoy a las 4 de la tarde. Y es que parece que le ha sentado como una patada ahí mismo que se haya filtrado el informe que tenía hace unas semanas pero, como no le gustaba, quería que lo cambiaran.

Al parecer, la táctica del actual Consejero es retrotraer todo lo "malo" a los equipos anteriores pero él lleva más de 2 años y con unos equipos (tanto en la OSIs, como en el Departamento y en Osakidetza) llenos de amiguetes -la mayoría anestesistas- por lo que debe creer que anestesian tanto a la Ciudadanía como a la Oposición política…

Ya veremos en qué y cómo acaba todo esto...