ENCUESTAS... Y ENCUESTAS (II)

Ayer hablábamos sobre encuestas y "encuestas". Y, entre las casas de apuestas (perdón, de encuestas) salía a colación la empresa Gizaker. En los comentarios al artículo se apreciaban los de la mofa por no dar por válida la "credibilidad" de la citada empresa.

Uno de esos comentarios apuntaba bien en el pleno de la diana. Decía: "En todas las instituciones pobladas por EAJ, las encuestas las hace Gizaker. Me pregunto: ¿Es la única empresa de este tipo en Euskadi? ¿Es la mejor en precio? ¿Es la que más acierta? ¿Hay alguna relación directa o indirecta entre la empresa y el Partido? Ahí lo dejo."

Pues nosotros no vamos a dejarlo (ni tenemos por qué hacerlo). Otro apuntaba a que solo faltaba Rappel con otra encuesta. Otros minusvaloraban los resultados de terceras encuestas, como esta que apareció ayer referida a la intención de voto en caso de una convocatoria (o no) de Elecciones Generales anticipadas.

Y otro  par de comentarios, volvían a poner en solfa del método de Gizkarer. Así nos llamaron la atención estos:

"(...) Los políticos de aquí no pueden no darse por enterados de las posibilidades que presenta la masiva incorporación de inmigrantes al censo. Ya no vale con las encuestas a teléfonos fijos (Más habituales en gente mayor y muy enraizada).

"A lo que otro comentaba: "encuestas a teléfonos fijos (más habituales en gente mayor y muy enraizada), además de saber más o menos a qué zona del Municipio se llama, es decir, puedo hacer todas las encuestas en una determinada zona telefónica asignada al centro, o hacerla en un Distrito periférico. Por ejemplo todo lo que empiece por 94411, o 94412 sé que es Otxarkoaga, en cambio, todo lo que empiece por 94423 o 94424 sí que estoy llamando al céntrico Distrito de Abando."

Más razón que un santo sobre la trampita de la encuesta telefónica a números de teléfono "fijos". Pero nosotros, que ya conocíamos cierta información que iba a publicar de forma inminente, dejamos el debate abierto para que la gente opinara según sus percepciones pero creemos interesante reproducir una noticia de 2003 (sobre la más que citada empresa Gizaker) firmada por el periodista Ahoztar Zelaieta que les puede arrojar un poco más de luz acerca de lo que nosotros publicamos ayer:

EiTB adjudica 845.000 euros a una empresa cercana al PNV para los estudios de opinión de los próximos dos años: La agencia Gizaker, administrada por Jon Urresti, a su vez exsocio de Bingen Zupiria, lleva desde finales de la década de los años 90 recibiendo dinero público mediante diversas partidas. Urresti presidió una asociación cuyo tesorero era el exburukide Asier Atutxa y fue el primer empleador de la candidata del PNV por Gasteiz, Beatriz Artolazabal.

El entonces presidente del PNV, Andoni Ortuzar, se vistió del Mariano Rajoy para afirmar sobre la encuesta de EiTB Focus: “demuestra que el partido camina “en la buena dirección”. Esta concluye que Bilbao quedaría, por mayoría absoluta, en manos del propio PNV y ganarían apoyo en Donostia y Gasteiz. “Es verdad que a veces nos merecemos un txalo o un kokoteko por no dar la talla, pero creo que si alguien quiere emitir un juicio crítico lo debería expresar a través del voto”, decía Ortuzar entonces.

Según consta en el último contrato del Departamento de Investigación y audiencias de EiTB, el “servicio para la realización de estudios de opinión y/o de intención de voto”, valorado en 845.185 euros, fue adjudicado a Gizaker el 23 de marzo de 2023. Como afirma la cadena pública a las preguntas de Hordago-El Salto, este es uno de los cuatro lotes que han licitado y está destinado a realizar en los próximos dos años los estudios de opinión que se publican bajo la marca “EiTB Focus” y las estimaciones de voto en la Comunidad Autónoma Vasca.

De acuerdo con el registro Einforma, Gizaker, la empresa adjudicataria, está administrada por Jon Urresti, miembro orgánico del PNV desde su juventud. Urresti inició su andadura en el partido representando a diversas asociaciones juveniles jeltzales y, más tarde, montó dos agencias privadas, ambas adjudicatarias de contratos públicos, utilizadas para la formación de cargos del Gobierno Vasco y para elaborar encuestas de opinión en cuya elaboración participaron destacadas personalidades del partido. Desde diciembre de 2016, Urresti también es presidente de la Fundación Caja Vital.

Asimismo, Gizaker ha sido un lugar por el que han pasado distintos altos cargos del PNV actuales. El hasta ahora alcalde de Vitoria-Gasteiz, Gorka Urtaran, trabajó en Gizaker entre 1999 y 2000. La actual candidata de los nacionalistas vascos a la alcaldía de Gasteiz, Beatriz Artolazabal, hasta hace poco consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco, obtuvo su primer empleo en Gizaker en 1995, como consta en su propio currículum vitae. Posteriormente, el Grupo Noticias contrató a Gizkaer para una encuesta que daba a la candidatura de Artolazabal la alcaldía de Gasteiz 👇🏻👇🏻👇🏻

Reconocía hace ocho años el propio Andoni Ortuzar en una entrevista con EiTB, en la que actúo como director general entre 1999 y 2008, “las puertas giratorias funcionan correctamente, en la dirección correcta”. Gizaker comenzó a realizar trabajos para el Gobierno Vasco a finales de la década de los años 90. A partir de esa fecha, y hasta 2017, entre sus adjudicaciones habituales destacaban las consejerías de Salud y Seguridad, junto a Lehendakaritza. No obstante, desde el año 2017, los contratos más numerosos provienen de EiTB, los cuales suman cerca de 1,2 millones de euros hasta marzo de 2023. A esta cifra hay que sumar 79 contratos menores firmados entre 2015-2023, buena parte de ellos adjudicados por EiTB.

Consultada Artolazabal por Hordago-El Salto, Gizaker afirma que Jon Urresti es co-director del Departamento de investigaciones y que “realiza las funciones correspondientes a esta responsabilidad en la empresa”. Asimismo, indica sobre su relación con la administración, que “los 32 años que tiene esta empresa avalan la seriedad y rigor de los datos ofrecidos y contrastados en Elecciones pasadas con los datos publicados. Gizaker es empresa referente de la Sociología electoral vasca en el Estado.”

Una relación que viene de lejos.

En la década de los 90, Asier Atutxa y el administrador de Gizaker, Jon Urresti, eran representantes de EGI, donde también formaban parte de la organización el presentador de EiTB Julián Iantzi y Gotzon Bilbao. Gotzon Bilbao (que llega a ser burukide del Bizkai Buru Batzar y fundó la empresa Alaiki, proveedora de actos del Partido y a su vez contratista de entidades de la Administración Pública Vasca, incluyendo la propia EiTB).

A principios de la década de los años 90, Urresti ejerció de presidente de Gaztiker, una asociación en la que ejercía de secretario Asier Atutxa, años más tarde responsable de diversas empresas contratistas de la administración pública vasca mientras ejercía de burukide del Bizkai Buru Batzar. Tras su paso por la dirección de recursos humanos del museo Guggenheim y por  La presidencia del Puerto de Bilbao, en la actualidad dirige PwC, que forma parte del cártel de consultoras y que manipuló contratos públicos.

Hasta 2014, Jon Urresti fue socio de la agencia Giza Quest junto con el actual portavoz del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria, exdirector de EiTB (1999-2009). Zupiria omite esta referencia en su currículum vitae oficial. Esta empresa incluso impartió un curso de “habilidades de comunicación y comparecencias en público” al entonces consejero de Salud, Jon Darpón, quien tras dimitir por el escándalo de las OPE pasó a ser directivo de una empresa del sector de la sanidad privada.

Jon Urresti ha llegado a compaginar su responsabilidad en Gizaker con labores de formación de futuros cuadros políticos jeltzales a través de una asociación juvenil ligada al partido denominada Gaztepolis. 

Curioso, ¡eh! Pues nada. A ver si mañana nos sale el mismo palmero de ayer a decirnos que la siguiente encuesta la haga Rappel.

ENCUESTAS... Y ENCUESTAS (I)

A primeros de mes nos preguntábamos qué horizonte electoral podría tener un alcalde que pierde entre 12 y 20 votos diarios en Bilbao y hubo un comentarista que nos preguntaba de dónde habíamos sacado semejante "inventada".

No tuvimos -ni tenemos- el menor inconveniente en aclarar de dónde sacábamos los números para llegar a la "inventada".

Son estos:

Votos EAJ-PNV Municipales 2019 = 71.822
Votos EAJ-PNV Municipales 2023 = 54.445

71.822 - 54.445 = 17.377 votos menos.

4 años (2019-2023) x 365 (días del año) = 1.460 días.

17.377 votos menos : 1.460 días = 11,90 votos menos/día.

Ahí sale la base de la horquilla de -12 votos/día. Veamos ahora la horquilla hasta -20 votos/día .

Censo electoral (CER-CERA) Bilbao 2019 = 271.372
Censo electoral (CER-CERA) Bilbao 2023 = 287.635
Censo electoral (CER-CERA) Bilbao 2026 = 292.341
Previsión Censo electoral de Bilbao en 2027 = 〰️298.000

Si se sigue  la misma lógica aritmética, se obtiene la segunda parte de la horquilla 12-20.

Al margen de ello, los sondeos tampoco son nada halagüeños para EAJ-PNV. Es algo que venimos haciendo notar desde hace tiempo. Bien es cierto que el mejor sondeo y la mejor encuesta es la que resulta cuando se abren las urnas de verdad, no las que supervisa una Comisión de Garantías y Control que, de lo segundo tiene mucho y poco o nada de lo primero.

Con todo, dichas encuestas y sondeos no dejan de indicarnos una tendencia que raramente se incumple. Es decir, si pueden equivocarse en escaños pero no en las tendencias propiamente dichas. Esta que ven a continuación es la del CIS de este mismo mes.

Si extrapolamos esas cifras, en nada se parece al estudio sociológico que encargó el Ayuntamiento de Bilbao para conocer el alcance y conocimiento de diversos temas municipales coincidiendo con el ecuador del mandato. La empresa Gizaker -cómo no- realizó a finales de junio y principios de julio de 2025, un trabajo de campo, mediante la técnica de entrevista telefónica (a teléfonos fijos), entre 800 personas residentes en Bilbao.

https://www.electografica.com/2025/07/bilbao-encuesta-gizaker-250729.html

El análisis incluye también una prospección electoral y, en el caso de celebrarse próximamente elecciones municipales en la capital vizcaína, el PNV volvería a ser la fuerza más votada y mantendría sus 12 concejales, con una intención de voto del 37,4%, dos décimas más que en las elecciones de mayo de 2023.

EH Bildu, como segunda fuerza, ganaría un representante hasta lograr siete, al pasar de un 19,2% de votos a un 21,9%, mientras que el PSE-EE perdería respaldos, de un 16,7% en 2023 a un 14,9%, de manera que conservaría sus cinco ediles o perdería uno.

Por su parte, el PP bajaría de cuatro a tres, al lograr el 10,9% de los votos frente al 12,3% de 2023, mientras que Elkarrekin Podemos, con un 6% de respaldo (8,1% en los pasados comicios), mantendría sus dos ediles o perdería uno, y Vox irrumpiría en el Ayuntamiento con un representante al pasar de un 3,5% de votos al 5,2%.

Bueno, pues este tampoco se corresponde en absoluto con el más reciente que ha llegado a nuestras manos. 

Se trata de un estudio realizado a 700 personas mediante entrevista telefónica, o sea, la muestra es similar a la realizada por Gizaker pero, como ven, con unos resultados totalmente diferentes: Ciertamente observamos que la primera fuerza política es EAJ-PNV pero con una más que considerable perdida de apoyo electoral. También vemos a EH-Bildu por encima del 20% (gana en todas las edades menos en la franja de las personas de 65 años o más) lo que, por poder, podría hasta darse una mayoría EH-Bildu/PSOE/PODEMOS. Afortunadamente, la extrema derecha fascista de V 0x no entra en el hemiciclo municipal pero hace perder mucho voto a un PP en mínimos históricos).

Pues ya ven... Mientras el trabajo de Gizaker nos dice que EAJ-PNV mantendría sus 12 concejales, con una intención de voto del 37,4%, el de Encuesta al Día le otorga 10 (30,7%), algo que se aproxima más a nuestros números. A EH-Bildu le otorga 7 asientos (21,9%) mientras la segunda muestra nos habla de 9 (27,8%).

En fin... Saquen sus propias conclusiones.

PLAZA NUEVA: CALCETINES EN EL DIA DEL PADRE

Animados por el buen ejemplo dado por Pradales en Davos, Yolanda Díaz, la vicepresidenta de Sumar ha decidido no ser menos y, ante el panorama que tiene delante, se debe estar dedicando a viajar, con todo su equipo, y lo acaba de hacer (gratis total), a la entrega de los Premios Oscar en Hollywood con la excusa de que iba a animar a los españoles nominados. Conocedores de la noticia, nosotros, para no ser menos (pero modestamente), nos reunimos en la Plaza Nueva de Bilbao para celebrar -algunas y algunos-  el día del Padre y los demás por simple cotilleo.

Jueves 19, inicio de un puente a puertas de la Primavera, los amigotes y amigotas de siempre, con alguna nueva incorporación, volvimos a nuestro icónico lugar.  No nos  gastamos los 8.000 euros de Yolanda, pero si dimos cuenta de buenas rabas, patatas bravas, txakoli y marianitos. Pero lo mejor la camaradería legionaria que mantenemos y que es envidia de muchos pues no esperamos prebenda, ni cargo alguno. Y no porque no los queramos, sino por estar en las listas negras de Sabin Etxea, porque como lo de las meigas de Galiza, haberlas haylas. Que le hablen de lluvias a Noé !!!

Si nos lee la directora de Emakunde (que nos lee) seguro que coge ideas para la siguiente entrega de premios ensayando bien para bajar la pasarela porque tiempo, tiene. Y le gusta que le miren. Lo digo porque podía haber salido en defensa de las trabajadoras de El Corte Inglés, Pull&Bear o Primark, que no llegan al SMI pero han tenido que trabajar el doble ante los destrozos de los aguerridos muchachos y muchachas piquetos, piquetas, y piquetes sindicales que, tras las manifas del 17 y sus destrozos, sin vergüenza alguna, hicieron como nosotros y se fueron a comer unas rabas en bares amigos. Que aquí nos conocemos todos. A la Sra. Elgarresta le va la marcha del glamour como a la exalcaldesa de Arrasate, María Ubarretxena que ha pasado de representar fumigadores industriales a negociar aeropuertos y lo que venga. Euzkadi Berria... País de oportunidades!!!

Angela me pidió le contara la historia de lo que hicieron en el 77 algunos de EGI (con el asesinado Joseba Goikoetxea al frente) contra los de Fuerza Nueva. 

Así, hablando de provocaciones fascistas, Aitor contó que estando en el Batzoki de Abando con Xabier Ormaetxea y Jon Iturregi entró uno de Fuerza Nueva y se llevó la ikurriña. Ante aquella provocación le seguimos por tres de las calles hasta el Club Deportivo y el tipo se dio la vuelta y sacó la pistola apuntándole a él que estaba en medio durante unos segundos. Llevaba una chamarra negra y usaba gafas negras. Un macarra de comic. De lo más siniestro. Xabier se metió en un portal y Jon detrás de un coche. Aitor se quedó mirándole y al cabo de unos segundos, se metió la pistola en la funda y se fue. Ormaetxea siempre cuenta esta historia porque eran tiempos duros que, como hemos dicho,  nada tienen que ver con esta EGI de algodón, selfis, y de hacer méritos en la cola de trabajo bien remunerado en Sabin Etxea.

Venía a cuento pues Gaizka estaba cabreado ante la falta de respuesta y la inacción de EGI ya que los de Vox, cuatro y el tambor, Chicos de Moyúa, habían colocado una carpa con la bandera española ante la estatua del Lehendakari Agirre en la Plaza Elíptica el miércoles mientas los de EGI actuales estaban dormitando en la moqueta del despacho.

Hay que ser muy inconsciente o un nefasto prfesional (me refiero al responsable de la Ertzaintza de la Comisaría de Bilbao-Ugarteko) como para autorizar la instalación de esa carpa exactamente ahí. Yo ya sé que a esa morralla fascista no se le pueda prohibir nada, ya que viven en un Estado de Derecho donde pueden hacer lo que ellos jamás permitirían. Pero, porque también sabemos que nos lee el consejero de Seguridad, debería de reconvenir al mando de la Ertzaintza que autorizó esa concreta ubicación. Me explico: La Plaza Elíptica es tan grande que podía haber autorizado la instalación de esa carpa justamente enfrente y no exactamente al lado de la estatua del Lehendakari Aguirre simplemente por un criterio lógico tendente a evitar cualquier tipo de previsibles "problemas" ante semejante provocación.

Sí. Es una provocación en toda regla como perfectamente debería haber evaluado el mando policial que lo permitió: Un auténtico incompetente o irresponsable. Venga... Bingen Zupiria: Ponte de una vez las pilas si no quieres jaleos aunque ya sé que sabes que nadie de EGI vaya a ir a montar ningún pollo porque, ahora, ésas y ésos señoritos, señoritas y señorites están más a promocionarse internamente para lamer moquetas que para plantarse allí por simple dignidad a defender la imagen de un símbolo nacional vasco, no vaya a ser que algún, alguna, o "alguene" damisela saliese con un simple arañazo.

¡Como cambia la historia!, comentó Gotzon. Esta semana las, los y les de EGI estaban casi todos en el Foro Gran Vía. Es este un Foro que han creado al calor de la BBK como aquellos romanos que se reunían en las termas y hablaban de sus cosas, algunos en pelotas. Los amos de los lugares comunes, de las palabras de moda, de la superficialidad. Hablan y hablan para no decir nada y menos hacer nada. Pero se gustan y muestran su poderío endogámico. Pagados generosamente por la BBK y movidos por el Rasputín de Ortuzar, Unai Larrea, han tenido un aquelarre donde han estado todos, hasta Juan Mari Atutxa el senior de la saga Corleone, premiando a Iñaki Gabilondo. Tenían que ver cómo le agasajaban a un señor que no recuerdo haya hecho nunca nada por Ibarretxe y hasta reconoció que fue uno de los que mantuvo la ficción del Campechano. Pues allí tenían que haber visto a Iñigo Ansola saludando a Gabilondo como un poseso mientras Ortuzar y el “negro” de Urkullu, Juanjo Álvarez, sonreía complacido. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Menos mal que esta gente que miente hasta a su médico, ya no da el pego.

Normal. Como ahora la novia de Ortuzar, Mireia Zarate, no es la presidenta de la Fundación Sabino Arana, han "inventado" este aquelarre para satisfacción y contacto con gentes “respetables” que bien pagadas por la BBK que vienen a contarnos sus historias al Oasis vasco presidido por la acomodada casta peneuvítica actual.

No sé qué pensará la Sra. Tapia (que le deja a la Fundación sin oyentes), pero a los Aurrrekoetxea, Ortuzar y Atutxas les da igual. Ya tienen su txiringuito montado con el dinero de los demás como un lobby más.

Pues hablando de Urkullu, que allí estuvo aplaudiendo, el próximo jueves da una conferencia magistral en la Sociedad Bilbaina, nos dijo Joseba enseñando el anuncio en el móvil. Mirad el título: "Construyendo el futuro de Europa desde los territorios". ¿Pero no habíamos quedado que lo suyo era el Eje Atlántico y se iba a dedicar solo a ello? Pues, si vais, sabed que es en el Salón Francés y les piden de antemano que vayan "con chaqueta o equivalente, con lo que me dijeron que tu, Landa y tus chamarras militares, no tienes entrada". Lo de equivalente confío no sea una chilaba de Hassan que, tal y como están las cosas, todo se andará.

Si por mi fuera -les dije- y me acompañan 5 más, nos plantamos allí con un albornoz y, al entrar, nos lo quitamos y nos quedamos en pelota picada pero, claro, llamarían a la misma Policía que le enseña a Aburto el culo en el Salón de Planos, y nos sacarían de allí a volandas sin necesidad de ponernos narices de payaso.  

Aitor comentó que, para su pesar y desengaño, Urkullu es así. Llegó al poder conspirando con sus jobubis, cuchillo en la boca y movido por una ambición personal más que por la necesaria vocación de servicio. No siguió los pasos del Lehendakari Ibarretxe al que le robaron Ajuria Enea los del PSE-PP. El de Alonsotegi se apoyó en personajes como Ortuzar y así ha dejado al Partido... Y así ha acabado él. Y no dirá una palabra mínima de liderazgo propio y original para no estropear su legado de Ex-Lehendakari aburrido e impoluto.

Por lo menos el clamoroso silencio del Lehendakari Ibarretxe es más digno y no va esas aguas termales de los viejos jobubis liderados por un Ortuzar con pinta cada vez más evidente de Obélix en las Galias y haciendo negocios. Todos asintieron.

Me duele lo que dices -comentó Ángela- pero es así. Se ha abrazado a una idea vieja por la que no hizo nada en sus largos años de Lehendakari y seguirá sin hacer nada porque preside una Fundación vacía. Sus donantes son de pago único. Cuando gaste los fondos recaudados no se los repondrán. Y además ¿Qué hace Madrid para revitalizar el Eje Atlántico aparte de nada? ¿Tiene el liderazgo y la legitimidad necesaria para liderarlo? ¿Cuáles son sus relaciones y capacidad de acción en Galiza, Asturies, Oporto y Burdeos? Cuanto más hace (y hace poco) más evidencia su vacío. Y lo veréis los que vayáis a esa conferencia si os ponéis la chaqueta adecuada.

¡¡¡NOOOOOO!!! Todos dijeron que no querían ir a perder el tiempo. Que les gustaba más el Foro Gran Vía porque por lo menos te daban pintxos de tortilla de plástico.

En eso llegó un vendedor de calcetines y dos de la mesa compramos unos negros que pone Bilbao. Nos preguntaron por qué y si en el Día del Padre o del Aitatxu, no nos habían regalado nada. Yo, que no soy padre (creo) dije que lo hacía por el vendedor que llevaba puesta una txapela y tenía cara simpática, una boina o beret basque, casi hoy desaparecida por esas horribles gorras de chulapo de la Feria de San Isidro que se ponen algunos periodistas de EiTB. O por la kufiya, y no me extrañaría que pronto por un turbante chiita del Imamah. Ya verán que el día de Aberri Eguna: Habrá más banderas palestinas que ikurriñas esperando la anunciada llegada del mesías Hassan anunciada por el oráculo Esteban Sieteporciento.

Y con esta profecía nos despedimos, un poco más que intranquilos, hasta la cita del domingo.

LA LEY DEL SILENCIO Y EUSKAL IRRATI TELEBISTA (EiTB)

Andoni Aldekoa, director general de EiTB, es un buen tipo. Tengo buena relación con él, pero pinta menos en la Radiotelevisión Pública vasca que yo en Sabin Etxea. Pero, como a mí, tampoco le debe importar mucho.

Su modelo de Medio público es dedicar el 90% al deporte, a la cocina, a un par de concursos para "intelectuales", y a unos informativos en manos de los sindicatos ELA y LAB. Todo ello, además de programas de puro egocentrismo como el de Xabier Lapitz,  (Aldardes incluidos) y aderezado con unos jefes como la mujer de Asier Arzalluz, Isabel Octavio (que levita y solo sonríe), con un director de sistemas como Iñaki Regidor, o con una directora de Informativos, como Arantza Ruiz, que de periodismo sabe lo que yo de cocer percebes. Todo ello salpimentado con un Consejo de Administración, con dietas bien pagadas que no hace absolutamente nada y nadie sabe ni que pintan, ni quiénes son. Bueno... Nosotros si lo sabemos y al final les identificaremos. No pasa nada porque son "cargas" y cargos públicos por lo que les va, si no en el sueldo, en la "dieta".

A eso se le añade el versátil y camuflado socialista Dani Álvarez (promocionado en primera persona por Patxi López), y la conductora del programa matutino Eider Hurtado, que nos organiza unas tertulias dignas de Macondo. ¿El resultado? Pues un Medio que no está en absoluto al servicio de la Comunidad vasca que les paga... y muy bien.

Lo vimos anteayer cuando, hasta en el bar donde tomo algo, unos desaprensivos piqueteros quisieron cerrarlo para que un autónomo hiciera una huelga que deberían haber tenido el coraje de hacerla en Madrid con Isabel Díaz Ayuso, pues allí está el Gobierno, que apoya Esteban, y las Cortes que no sueltan la presa de querer que la CAV tenga la posibilidad de fijar el Salario Mínimo.

Me han comentado, pues yo no oigo Radio Euskadi, que la tal señora Eider Hurtado llevó a los secretarios generales de ELA y LAB, Mikel Lakuntza e Igor Arroyo, a cantar las loas del exitazo de la huelga general promovida por ellos, piquetes incluidos, como aquella mafia neoyorkina en la película , ”La ley del Silencio”. Se trata de la película sindical por excelencia de Marlon Brando que hace de un estibador y ex boxeador su lucha contra la corrupción de los líderes sindicales mafiosos en los muelles de Nueva York. Me encanta el tema y la actuación. De hecho he ilustrado el artículo con uno de sus fotogramas.

Una película así hace falta en Euzkadi contra los líderes de ELA y LAB en sus cautivas instituciones -que controlan demasiado bien- y, sobre todo, en una EiTB que distorsiona diariamente la realidad. La noticia es la que ellos deciden que sea la noticia, no la que es.

Mi amiga Ángela me comentó que en esa entrevista, para variar alfombrera de la Sra. Hurtado, no le dijo nada a Igor Arroyo cuando éste ha comentó que la violencia de los piquetes fue "anecdótica" y que cuando dijo que culpables fueron los ertzainas. Hurtado calló como una muerta: Lo clásico en esta señora que nunca replica nada y que le gusta la equidistancia culpable.

También me comentó Ángela que Izaskun Bilbao, en nombre del PNV, estuvo sensacional poniendo los puntos sobre las íes, pero seguidamente uno de esos abertzales de generaciones como Jonatan Martínez, sacó el repertorio cubano y vomitó todo lo que supone una huelga general innecesaria, mal dirigida, y justificando la violencia producida. Otro amigo me dijo que en Ondarroa, tras Bilbao, ciudad sin ley (pero con mucho más miedo), cerraron hasta los chinos por la cuenta que les traía.

Dicen que ETA ha desaparecido pero creo que, viendo lo visto, solo se ha transformado. Son como la materia que no se destruye sino que se transforma, y en este caso de la huelga, la violencia la canalizaron los piquetes. ¿Alguien cree medio normal entrar en una tienda a tirar las estanterías, los maniquíes, y enmarranar todo con pintura y pegatinas no-ecológicas? ¿Quién va a reponer todo? Pues, en efecto, las oprimidas y explotadas trabajadoras partiéndose el puto lomo mientras sus jefes del capitalismo y sus fondos de inversión ni se enteraron que había una huelga en Euskal Herria porque, de entrada, ni saben dónde está Euskal Herria... Euzkadi.

¿Qué el derecho a la huelga es sagrado en democracia? Por supuesto, pero el mismo derecho tiene el ciudadano y el trabajador a ir a currar o hacer lo que le da la gana sin la menor coacción. Esos mismos sindicatos dijeron que la convocatoria era pacífica y que no se ejercería la violencia. ¿Se les fue de las manos? 

Yo siempre me opondré a la violencia y a imposición por cualquiera que sea el motivo. No lo hacen en EiTB y me cabrea que Andoni Aldekoa lo permita. Por eso lo denuncio.

Y para que la gente sepa quienes cobran una jugosa dieta cercana al famoso SMI en el Consejo de Administración de EiTB, doy los nombre de los sobre-cogedores personajes que, mientras sestean, los piquetes hacen de las suyas y ellos callan porque en boca cerrada no entran moscas ¿Hubo huelga general en EiTB? Pues no.

Como les hemos adelantado, sepan ustedes quiénes son los 19 miembros del Consejo de Administración de EiTB, al que también asiste el citado Director General, D. Andoni Aldekoa.

D. Manuel Allende Arias (EAJ-PNV)

D. Iñaki Altuna Arandia (EH-BILDU)

D. Adolfo Arejita Oñarte-Etxebarria (Euskaltzaindia)

D. Raúl Arza Vélez (UGT)

D. Jon Benito Aranberri (EH-BILDU)

Dña. Vanesa Durán Carballares (PSOE)

Dña. Miren Arantza Gutiérrez Paz (EH-BILDU)

Dña. Miren Itxaso Cuevas (EH-BILDU)

D. Imanol Lasa Zeberio (EAJ-PNV)

D. José Luis López García (PP)

Dña. Garbiñe Mendizabal Mendizabal (EAJ-PNV)

D. Iker Merodio Urbaneja (EAJ-PNV)

D. Jonatan Moreno Carramza (EAJ-PNV)

D. Garikoitz Iriondo Mujika (EH-BILDU)

D. Koldo Nabaskues Simón (EKA/ACUV)

Dña. Bakartxo Ruíz Jaso (EH-BILDU)

D. Oscar Torres Lavid (PSOE)

D. Iñaki Zabaleta Urkiola (Eusko Ikaskuntza)

Dña. Saioa Zubizarreta Elgezabal (EAJ-PNV)

Mucha gente se hará más de una pregunta. Las que vemos más factibles se las podemos responder a continuación: 

- Sobre los partidos políticos, la representación es proporcional a la que disponen en el Parlamento vasco.

- ¿Qué EKA/ACUV? Es una asociación PRIVADA de consumidores y usuarios. Al parecer, también se rotan por mandatos el resto de Asociaciones privadas de consumidores y usuarios. No crean que es nada público, son una suerte de empresas en las que la gente debe pagar una cuota para que les represente. Pues bien, estas "Asociaciones" privadas tienen cabida en el Consejo de Administración de una empresa pública. No hay ni por donde cogerlo.

Lo que llega a ser alucinante es que el Colegio vasco de Periodistas (desgajado de su par Asociación) no esté representado.  

- El Consejero de UGT. Los sindicatos se rotan de tal forma que en cada mandato esté un representante. Así, por ahí ha pasado LAB, ELA, CC.OO. y, ahora UGT,  pero no por su peso en el Comité de Empresa. Preguntamos a ustedes: ¿Conocen alguna empresa donde algún representante sindical tenga presencia asegurada en su Consejo de Administración? Han leído bien, no decimos en el Comité de Empresa (donde sería lógico y normal). No. decimos en el Consejo de Administración. Una extraña anomalía.

- Euskaltzaindia es la Academia de la Lengua vasca y es procedente su presencia a diferencia de la Sociedad de Estudios Vascos (Eusko Ikaskuntza) ya que, por esa regla, también podría tener representación pública el Instituto Vasco de la Memoria (Gogora), la UPV (ahora solo EHU), la Sociedad Aranzadi, la Sociedad Bascongada de Amigos del País, etc... 

Pues ya ven el percal... Pueden alucinar o protestar pero seguiremos manteniendo el ruinoso invento multicanal con nuestros impuestos. La vida sigue (para algunos mejor que para otros). Tenemos que hacer todo lo posible para que también le hagan un hueco en el Consejo de Administración de EiTB a los de la Cofradía del Cerdo pese a ser una batalla perdida porque por ahí saldrá sí o sí el típico movimiento woke diciendo que "ofende" a la Comunidad musulmana, o el movimiento vegano de turno diciendo que eso del cerdo es del todo insano y mucho insano.

En fin... Como siempre, agarrémonos al humor: Por aquello del incontestable cambio climático, ¿Qué hacemos si fallece un vegano? ¿Se le entierra o se le siembra? 

¿LA EURODIPUTADA AGIRREGOITIA HABLA POR VOZ PROPIA?

“Entendimos que Von der Leyen estaba dispuesta a entrar a esa jungla en la que prima la ley del más fuerte” (Ohiane Agirregoitia, eurodiputada de EAJ/PNV en el Parlamento Europeo). 

👉🏻 https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2026/03/15/entendimos-von-der-leyen-dispuesta-ley-fuerte-10821717.html

Y, en tanto que eurodiputada, Oihane ha vivido in situ la timorata respuesta de la UE, sobre todo de Von der Leyen, a las asechanzas bélicas de Donald Trump.

"La Unión Europea ya no tiene que combatir con un enemigo interno, como a veces pasa con el húngaro Orban". ¿Orban es realmente el enemigo? ¿Quién lo dice? ¿Hungría está dentro de la UE?

Todo lo que dice la eurodiputada es perfectamente rebatible ya que todo suena muy amateur y la responsabilidad no es otros más de quienes la nombraron para que nos represente:  "Si cada uno de nosotros contrata a personas más pequeñas que nosotros, nos convertiremos en una empresa de enanos. Pero si cada uno de nosotros contrata a personas más grandes que nosotros, nos convertiremos en una empresa de gigantes" (David Ogilvy).

Como ven, empezamos a tener síntomas de enanismo organizacional.

¿Cuál es la posición del PNV (ahora, aquí, en esta coyuntura, respecto a la Guerra de Irán y la posición que debería adoptar la UE... Y la eurodiputada contesta que "defender a los más vulnerables". Razonamiento profundo.

Más "perlas":

"Von der Leyen tiene que dejar hacer a su equipo". ¿A quién concretamente se refiere se refiere en concreto? Porque Kallas es más radical, entonces ¿Conoce desavenencias entre los Comisarios?

"Quiere concentrar el poder en ella en estos momentos". No sabíamos nada de esto.

"Europa necesita un líder o una líder que realmente mire un poco más allá." ¿Habló Metternich ó Talleyrand?

"Estamos dando alimento a la extrema derecha y a los populismos". De entrada, ¿Von der Leyen alimenta a la extrema derecha?

Lo de Von der Leyen, como debería saber la eurodiputada, no fueron unas declaraciones improvisadas, responden a su discurso ante la cumbre de embajadores Y están alineadas con el artículo de Merz en Foreign Affairs y su posterior discurso en la Munich Security Conference. 

👉🏻   https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/da/speech_26_576 

Lo único que le salva al PNV es su irrelevancia en el Parlamento Europeo. 

Todas las declaraciones de Agirregoitia son una colección de lugares comunes y a la moda. No pasan del "hacer el bien y evitar el mal". Están bien para una tertulia domestica pero dichas en el Parlamento Europeo y representando al Pueblo vasco (como creemos que se sentirá ella), parecen un poco insuficientes para luego reclamar que nos tomen en serio.

Pregunten a la eurodiputada a ver qué opina acerca del riesgo migratorio IRAN-UE con miembros de la Guardia Revolucionaria infiltrados entre ellos y sobre las repercusiones de su postura en las empresas vascas. ¿Opina ella que Euskadi puede permitirse los lujos de la España de Sánchez? ¿Considera que Macron es tonto al balancear su postura con el envío de la flota francesa a Chipre y a Ormuz? ¿Cree que Merz es un líder sin escrúpulos por preocuparse porque Ucrania no caiga en el olvido de USA? Y, si USA abandona Ucrania, ¿Cree que le va a sustituir el apoyo de Euskadi y el Gobierno de Pradales?

Son algunos apuntes que faltaron en la intervención de nuestra eurodiputada y que no ha corregido la "Comisión de Exteriores" de EAJ-PNV (probablemente ni los compartan).

Pero ¿Quién está al frente del Área Internacional o de Exteriores del EBB? En la página web de EAJ-PNV dicen que esa responsable es Miren Martiarena (en la foto) pero el asunto es si la eurodiputada habla por voz propia o expresa la opinión del Partido (presidente del EBB incluido) y saber cuál es la opinión del Secretario de Exteriores del Gobierno y la del propio Lehendakari.

Lo de Sánchez se entiende: Tiene intereses personales y electorales que defender. Lo de la europarlamentaria EAJ, yo al menos no lo entiendo. Y menos cuando puede llegar a hacer campaña bajo una sigla que no es la de su Partido.

👇🏻👇🏻👇🏻

Para no deprimir mucho al personal, hasta nos podríamos ahorrar reproducir los resultados en en Nafarroa en las últimas Elecciones al Parlamento Europeo. Pero no lo vamos a hacer porque nos parece algo más que preocupante:

Con decir que de los 27.202 votos (7,99%) en 2019 se pasaron a los 8.241 (3,16%) en 2024, y de ser la quinta fuerza política se pasó a ser la séptima. Lo que nadie sabe es dónde fueron a parar los 18.961 votos que faltan.

Y si vamos a la capital, Iruñea, de los 8.613 votos (8,16%) de 2019, a los 2.552 (3%) de 2024. Nos encontramos con  que ahí  faltan más de 6.000 votos (6.061 exactamente), que se dice pronto, aunque hay teorías para todos los gustos:

Sin ir más lejos, se duplicaron los votos en blanco. Así que creemos que todo está dicho. ¿Serán cosas de esconder en la mochila la sigla histórica de EAJ-PNV así como la ikurriña? ¿Estrategias? ¿Complejos? Ni idea pero que te gane hasta el PACMA... De ser lo primero, mal. De ser lo segundo, nefasta estrategia. De ser lo tercero, EAJ-PNV tiene -también en Nafarroa- un problema más que considerable.

Y ya, si hablamos de Nafarroa, hablemos de Iparralde, dónde al parecer ha debido haber elecciones.... Simplemente les vamos a dejar con lo visto en DEIA para que puedan aportar sus impresiones y opiniones.

 👇🏻👇🏻👇🏻

Pues eso: En Estrasburgo, en Bruselas, en Iruñea, en Lakua, en Ajuria Enea, en Sabin Etxea, o en Deia....... cri-cri-cri. Como observarán, todo va bien!!!

Y vaya por delante que no tenemos nada personal contra Ohiane, con quién no nos llevamos ni bien ni mal. Damos por sentado que intenta hacerlo lo mejor posible pero basta ya de enviar a pre-escolares de la política al Parlamento Europeo y a otras Instituciones.

LUIS LÓPEZ, ¿UN NUEVO FILOMENO SOLTURA?

El pasado domingo pudímos leer el ¿Análisis? (vemos, que a cualquier cutrez se le puede llamar análisis) firmado por un tal Luis López en El Correo Español titulado "Moyúa contra Sabino Arana". Es el típico artículo que pretende ser equidistante pero en el que (debe ser algo  inevitable), los genes siempre salen a relucir. Es cuando metes a una cabra en un rebaño de ovejas: Dentro de 5, 30, ó 60 años siempre habrá una cabra.

Decía así:

"Siempre atento a responder en tiempo y forma a las grandes inquietudes ciudadanas, el Ayuntamiento de Bilbao ha decidido, nueve décadas después y por sorpresa, cambiar el nombre de la plaza Moyua por el de plaza Elíptica. Una nomenclatura más descriptiva y, lo que es más importante, geométricamente impecable. Desde hacía tiempo había alguna gente, en volumen indeterminado, que pedía el cambio por falta de sintonía política con quien fue el alcalde de Bilbao en 1910 y 1924. Otro argumento para el 'renaming' es que lo de Elíptica tiene un toque más popular y nostálgico.

Totalmente a favor. He escuchado a algunos decir que vaya manera más llamativa de dar una solución inesperada a un problema que no existía para generar un debate de escaso interés. Gente sin visión, claramente. Y no solo por lo entretenido del giro y por lo que tiene de fomentar la reflexión ciudadana y el contraste dialéctico, que también. Lo realmente interesante del fenómeno, creo yo, es que abre de nuevo la puerta a una revisión histórica del callejero de Bilbao para que esté siempre alineado con los valores de la ciudad. Que no se agazapen en calles y plazas personajes históricos con trayectorias poco ejemplares. ¿Quién tiene la patrón de la ejemplaridad? Yo, por supuesto.

Ya. Que sí. Que lo mismo corremos el riesgo de que la búsqueda de la pureza redentora a lo largo de la historia nos retrotraiga hasta la ameba primigenia. Que a ver quién está ahora a la altura para contentar a los refinados paladares contemporáneos en términos de ortodoxia ética. Pero son riesgos que hay que correr.

De lo contrario, la ciudad podría estar rindiendo honores a algún misógino militante y racista feroz. Suponte, a alguien que dejó escrito que la mujer es vana, superficial y egoísta, que no sería más que una bestia de carga si no fuese por la tutela masculina. A alguien que veía a los inmigrantes como torpes, sucios, afeminados, débiles, delincuentes y faltos de inteligencia, que corrompían la pureza de la raza local y superior.

Ups. Vaya. Igual hay que ir buscando un nuevo nombre para la avenida Sabino Arana.

Siempre me ha llamado mucho la atención lo difícil que es encontrar las obras completas de este pensador. Quiero decir, que normalmente, en el ancho mundo, las naciones editan y divulgan la obra y el ideario de los ídolos nacionales, de los prohombres convertidos en símbolos. Pero me ha costado encontrar en una biblioteca la recopilación de textos sabinianos, que vienen además en una edición viejísima.

Por otro lado, igual no deberíamos ser tan duros al juzgar desde la atalaya contemporánea a sujetos que vivieron en otro mundo, en el cambio del siglo XIX al XX. Eran otros tiempos. Eran los tiempos, también es cierto, de Emilia Pardo Bazán, de la joven Clara Campoamor, del incipiente movimiento obrero, de las luchas sociales y demás acelerantes civilizatorios. Viejos tiempos. Tiempos como todos los tiempos, con gente recta y gente rancia. Y gente que es recta o rancia depende del momento o incluso lo es de manera simultánea.

Además, que tampoco será para tanto. Ni que este hombre hubiese bombardeado Bilbao.

Ups. Quien sí bombardeó la ciudad es un tal Zumalacárregui, aquel militar carlista con simpatías por el absolutismo monárquico. Y es el que da nombre a uno de los principales accesos a Bilbao en una avenida que llega, sinuosamente, hasta el Ayuntamiento.

Profundizando una vez más en la vocación de servicio público de este espacio dominical, propongo dos denominaciones alternativas para los dos casos susodichos en línea con las nuevas tendencias municipales. Denominaciones relacionadas con la geometría y la realidad física de las cosas. Como alternativa a Sabino Arana estaría la avenida Rectilínea en Plano Levemente Inclinado; y para Zumalacárregui, avenida Serpenteante Muy Cuesta Arriba. O cuesta abajo, claro está, según el sentido de la circulación. Al objeto de determinar esto último se impone la licitación de un informe o un estudio de carácter multidisciplinar con expertos en los campos de la geometría y la filosofía, y así dirimir si es el sentido ascendente o descendente lo que mejor define no ya la avenida sino el momento en general."

Como decía mi Aita, si metes una cabra en un rebaño de ovejas, dentro de 40 años siempre estará una cabra. Y con este tema nos ha vuelto a salir la cabra en el rebaño... A otro (no es nada nuevo bajo el sol -ni cara a él- en El Correo Español) al que parece que le pueden los genes. De la misma, y porque respira, quizá aspire a tener una contraportada en la sucursal vizcaína (así les gusta la grafía en ese Medio de La Caverna) cuando otro analista de pichiminí como Zarracina se jubile algún día. Y sí. Como diría Joan Manuel Serrat, entre ése tipo y yo hay algo personal.

Pero mi Aita era mayor y quizá la gente más joven no entienda lo de "analista de pichiminí" pero podemos traducirlo a unos términos más actuales como Analista Cayetaner, Analista Torrezner o, simplemente, alguien que no tenga otro lugar dónde ir a ganarse las alubias más que haciendo méritos ante los Lorentes de turno.

Y es que el articulista Luis López sólo habla de la parte de la historia que le conviene o de la que ha oído en su casa o en su periódico (esto no lo sabemos). De hecho, habla en un Medio que no existía ni tenía rotativa hasta que el golpe franquista se la requisó al "enemigo". Y es que, lo mismo buscando otra "neo-ameba" nos encontraríamos con el mismo Luis López o con sus jefes y editores, ya que el españolismo subyace cuando, esporádicamente, el PNV se sale de su regazo tácitamente acordado. Es entonces cuando los Medios del Grupo Vocento sacan a relucir sus obsesiones identitarias (como diría el chisgarabís Andueza).

El articulista dice en El Correo Español aceptar el cambio "elíptico" pero les repatea, y aprovechan para volver a sus fobias. Olvidan lo que -por ahora- su posición representa en esta sociedad, aunque "los nacionales" vuelvan al poder estatal. Habrá que recordarles quiénes impusieron aquí los nombres de las calles y plazas. Además, efectivamente, los adorados líderes españoles históricos de izquierda, también tenían su trastienda personal.

¡Toma castaña! El medio favorito del PNV propone cambiar el nombre a las calles Zumalakarregi y Sabino Arana por ser "personajes poco recomendables". Está más que claro que no espabilan: Tanto darles pasta y exclusivas desde Sabin Etxea y les muerden la mano. Como decía alguien uno de estos días, el franquismo es un poso ideológico que se mantiene. Y hasta es capaz de enrollarse con los vascos "buenos". Son capaces de volver a poner nombres de "recomendables" fascistas españoles y de volver a hacer pantanos.

Luis López podría escribir artículos como "Antonio Cánovas del Castillo: El artífice de la Restauración defendió posiciones que hoy resultarían intolerables", o " Mateo Sagasta: A pesar de liderar el Partido Liberal, su visión sobre el papel de la mujer era puramente doméstica". Pero claro, de hacerlo, al día siguiente el  destino del articulista sería, directamente, Lanbide.

Dejemos de verlo con el presentismo de nuestros días: El liberalismo de la época promovía libertades para el "ciudadano", pero ese concepto excluía sistemáticamente a las mujeres, considerándolas "incapaces" por naturaleza para la política. Políticos que también eran médicos o intelectuales, como Santiago Ramón y Cajal (aunque su labor principal fue científica y tuvo gran peso intelectual), sostenían en sus escritos de juventud ideas sobre la inferioridad craneal o intelectual de la mujer, basándose en la antropometría de la época.

Ese articulista debería documentarse un poco más porque, a finales del pasado siglo, tras el asesinato de Cánovas, Silvela asumió el liderazgo y su discurso se centró en la "regeneración" de España. Sin embargo, este regeneracionismo a menudo partía de una base racista: La idea de que la "raza española estaba degenerada o enferma en comparación con las razas fuertes de Europa" (anglosajones o germanos). Esa era una forma de racismo interno o autocrítica racial muy común en la generación del 98. Cánovas fue el artífice de que volviera Alfonso XII y la restauración borbónica... Y ahí siguen... Unos en Zarzuela, otros en Ginebra, otros en Abu Dhabi, y otros a saber dónde pero todos con el efusivo apoyo de Vocento que, en tapar las pelotas a reyes desnudos, ejerce de originario ABC.

También debería conocer el articulista que Indalecio Prieto, junto con otros sectores de la izquierda, se opuso inicialmente a conceder el voto a las mujeres en ese momento. Su argumento no era necesariamente que la mujer fuera inferior por naturaleza, sino un cálculo político: Temía que las mujeres, influenciadas por la Iglesia católica, votaran a la derecha y pusieran en peligro la República. Tras la aprobación del sufragio femenino, Prieto abandonó el hemiciclo exclamando que aquello era "una puñalada trapera a la República". Pero hasta la principal estación de ferrocarril de Bilbao (la de Abando o "Del Norte") lleva su nombre. Nos tememos que el aeropuerto de Bilbao, en lugar de llamarse algún día Lehendakari Aguirre, termine por llamarse Lehendakari Patxi López.

Y tanto que le gustan los datos históricos al articulista, algún día podría escribir (porque lo sabe de sobra) sobre la placa de una estatua al lado del Guggenheim en la que pone "Lehendakari Rubial" pese que nunca fuese Lehendakari. Porque aunque España tengan dos reyes a la vez y que, incluso, haya llegado a haber dos papas en El Vaticano (ambos también eméritos), en Euzkadi nunca ha habido dos Lehendakaris: Don Ramón Rubial fue presidente del Consejo General Vasco al mismo tiempo que ya había un Lehendakari, pero en el exilio: Don Jesús María de Leizaola.

Y en una cosa tengo que darle la razón al articulista terminando por responder al subtítulo "El cambio de nombre de la gran plaza de Bilbao anima a revisar el callejero por si acaso se esconden en el personajes poco ejemplares". Los cambios de nombres en el nomenclátor de la Villa es una competencia exclusiva del alcalde de turno así que, sí, nosotros también propondríamos el cambio del nombre de la Avenida de Sabino Arana. Y dejaríamos en manos del alcalde Aburto o del articulista López la nueva denominación: "Avenida de Sabino Arana y Goiri" o la de "Hermanos Arana y Goiri". Ya sabemos que a los dos citados les habrán salido sarpullidos nada más leer esto pero, en cualquier caso, no es nuestro problema.

Y el citado alcalde, también es quién nombra a "Ilustres de Bilbao" por lo que hoy, en especial, es el día en el que seguimos sin entender cómo puede ser "Ilustre de Bilbao" un Medio que nace tras la requisa por la fuerza militar golpista de una rotativa, que ha llegado a celebrar "Centenarios" imaginarios, que llamó desde sus páginas a la delación de "rojos y separatistas" entre vecinos, y que dedicó portadas como las que pueden ver en el lateral de este artículo. 

¿El Correo Español puede hablar, tan siquiera, algo sobre la redenominación de calles y de espacios públicos de Bilbao que sus admirados sublevados se encargaron de renombrarlas y sus nuevos "fundadores" del Medio falangista se dedicaron a divulgar desde sus editoriales?

Se preguntarán a qué viene lo de Filomeno Soltura. Pues vayamos con ello para que, de paso, también se entere el parcial ¿analista? de El Correo Español.

EI 14 de julio de 1894, a las seis de la tarde de aquel sábado, fue izada por primera vez la ikurriña en los balcones del piso alquilado de la calle Correo de Bilbao. La izó el socio de más edad, Ciriaco de Iturri, que había sido oficial del Ejército carlista. Y después de izada la bandera, comenzó dentro del local la fiesta amenizada por los albokaris, los txistularis, el piano, y cantos vascos.

Al día siguiente y después de la misa en Begoña, a las once en los locales se le eligió a Sabino Arana presidente de la Junta directiva del Batzoki. Después hubo una velada sencilla, como el día anterior. Pero esto comenzó a molestar y como en el cuarto piso vivía un ex concejal al que todo aquello cabreaba, cursó una denuncia. Se llamaba Filomeno Soltura y hoy estaría, cuanto menos, en la dirección del PP vasco

Al poco, en el día de San Ignacio, 31 de julio, los del Batzoki recordaron el día y volvieron a cantar, a tocar el piano y a celebrarlo. Pero Filomeno Soltura, alegando que tenía un familiar enfermo (vivía solo), sin hablar con Sabino, se entrevistó con el gobernador civil y éste, al día siguiente, “enterado de que en dicha sociedad se promueven frecuentemente escándalos que molestan a los vecinos”, impuso a Sabino Arana, la multa de 500 pesetas “por cantar, tocar el tamboril y patear en el suelo”. ¿Sabe el articulista Luis López lo que eran 500 pesetas de 1864? 

Y fue entonces cuando Sabino Arana, en el número 14 de la revista Bizkaitarra, publicó aquella Naskaldija que fue lo que motivó su primer encarcelamiento y la suspensión del periódico. En el escrito Arana tildó a Filomeno Soltura de “fino maketófilo” y recordó “el odio que demostró al arbolado cuando siendo concejal le dio por talar los más frondosos árboles de la Villa”. EI tal Soltura le denunció, hubo un acto conciliatorio en el que Sabino le dijo que no tenía nada que rectificar y que, si se creía injuriado, siguiese adelante con la querella pero que si quería arreglo retirara él su denuncia. No lo hizo y Sabino fue encarcelado el 28 de agosto de 1895 condenado a un mes y once días, y a la multa de 125 pesetas y el pago de costas.

Pues nada, articulista Luis López: Proceda como crea oportuno y ajustado en Derecho: Desde aquí le decimos que, como Filomeno Soltura, es Vd. otro "fino maketófilo". Y, por supuesto, tiene todo el derecho a aclarar en este mismo Blog lo que crea oportuno, cosa que no sería posible a la inversa debido al habitual veto y censura que, hasta el día de hoy, sigue practicándose en El Correo Español desde el 6 de julio de 1937.