¿CAMBIAR LA FECHA DEL ABERRI EGUNA?

Aitor Esteban plantea la opción de mover la fiesta de la Patria vasca fuera de los días festivos de la Semana Santa, opción que EH-Bildu no ve con buenos ojos. Ni EH-Bildu ni muchos de nosotros.

Comprendemos lo que son cortinas de humo para desviar la atención del personal pero, al tiempo, entendemos que Esteban Sieteporciento debería estar mucho más preocupado por la cada vez más pírrica asistencia a la convocatoria que realiza EAJ-PNV que a cambiar la fecha del evento. Un debate artificial en toda regla y, por cierto, muy mal calculado para poder saltar el bache e intentar sacar cabeza.

Y no tiene otra ocurrencia  que declarar en El Correo Español  que "Cuando se creó el Aberri Eguna no había ni vacaciones ni nada parecido. Y no podemos negar que el modelo de sociedad ha cambiado desde entonces. No podemos obviar la realidad".

Claro que no podemos negarlo, como tampoco podemos negar que hubo más gente en la celebración del fin del Ramadán en Bilbao que, ya no el Aberri Eguna, sino en el mismo Alderdi Eguna. No perdamos de vista que Alrededor de 4.000 personas se reunieron el mes pasado en el campo de fútbol del Polideportivo El Fango de Rekalde-Bilbao para celebrar ese día. Quizá leyese la noticia el presidente del Euzkadi Buru Batzar con menor apoyo en la historia del Partido y le viniese a la cabeza lo que dijo ahora hace exactamente hace un año. ¿Se acuerdan de lo de "No sé si el próximo líder del PNV se llamará García o Hassan"?

El caso es que Esteban Sieteporciento ha sido el que ha puesto sobre la mesa la absurda cuestión: ¿Hace falta cambiar de fecha el Aberri Eguna para que recupere presencia social y política? En el PNV está claro que apuestan por reflexionar sobre esta cuestión "Desde un consenso amplio, sería bueno modificar la fecha".

Lo dicho. Opinamos que tiene problemas muchísimo más importantes que afrontar y arreglar en el Partido que preside antes que andar planteando este tipo de boutades.

Pero no se preocupen: Ya saldrán las y los habituales palmeros proponiendo que el Aberri Eguna se celebre el 21 de junio.

Imaginen por qué.

ABERRIA BIZI... ZEIN ABERRI?

"Aberria bizi" es el lema escogido por EAJ-PNV para celebrar la 94ª edición del Aberri Eguna, toda vez que el primer Día de la Patria vasca se celebró en 1932 por iniciativa de la formación jeltzale. El burukide responsable del Área de Ordenación del Territorio del Euzkadi Buru Batzar, Javi Ollo, y Maider Irujo, responsable de Euskara y Cultura del Consejo Nacional de Euzko Gaztedi, presentaron el acto con el que EAJ-PNV celebrará este próximo domingo, en la Plaza Nueva de Bilbao: El Aberri Eguna-2026.

Sobre la Plaza Nueva de Bilbao Ollo dice que esperan verla abarrotada el domingo y destaca que el Aberri Eguna “es un día para recordar, celebrar y reivindicar lo que somos: es un día marcado en rojo en el calendario y es un día para vivirlo”. Además, afirma que “Euskadi es más que un territorio o más que un nombre. Es una Euskadi que late dentro de cada persona que la habita y que la siente, esté donde esté”. Humo pero súper romántico y súper bonito. Pero humo. 

Vayamos ahora con lo de la "abarrotada" plaza. Esta foto la sacamos ayer mientras una de las dos habituales empresas montaba el tinglado. Al ser asiduos a la Plaza Nueva, conocemos a varios vecinos a los que todos los años les pedimos que nos saquen alguna foto desde sus balcones. Es comparando esas fotos cuando observamos que la asistencia es cada año menor. Y eso es información, no opinión.

Cualquiera puede abarrotar una campa, una plaza o su propia casa dependiendo en como se acote el espacio. Si veo que no abarroto el salón de mi casa, les meto en la cocina y la abarroto. Y si no abarroto la cocina, les meto en el baño y no entra ni un alfiler. Pues por ahí va el tema: La Plaza Nueva de Bilbao no es cuadrada, sino rectangular. Con 3.400 m2 hace tiempo que cambiaron la orientación del escenario de Norte a Sur a Este-Oeste (para entendernos, cambiaron de a lo largo por a lo ancho). Ya tenemos le primera acotación de espacio para "abarrotarla". Dijeron que era por el sol pero esa excusa era tan infantil como absurda y peregrina ya que quiénes somo asiduos a esa plaza sabemos donde da en abril el sol hacia las 11 de la mañana y donde da la sombra.

Volviendo al Comunicado, han invitado “a todas y a todos a que este domingo vivan el Aberri Eguna y que lo hagan con ilusión”. En referencia al lema escogido para este año, han explicado que “apela a la forma en la que, como Pueblo, hemos sentido los acontecimientos a lo largo de la Historia. E interpela también al futuro que tenemos por delante. Porque una Patria viva es la que tiene futuro y que quiere ser más Euskadi, más Pueblo y más Nación." Sin necesidad de invitación, allí estaremos en nuestra Plaza Nueva celebrando, esta vez, el Día de la Patria Vasca y aguantando alguna que otra mala cara pero es algo que, a estas alturas, lo tenemos tan asumido como asimilado. No pasa nada.

"Una patria viva" dicen desde un Euzkadi Buru Batzar y no dejan de hablar de Euskadi. Algo no encaja. En fin... Ya tenemos en ciernes el primero de los 5 días año en el que la militancia podrá escuchar un sonoro Gora Euzkadi Askatuta! Los otros cuatro ya serán después: En el día del Aniversario de Sabino en Sukarrieta, el Día de San Inazio en los Jardines de Albia de Bilbao, en el comienzo del "curso político" en El Malecón de Zarautz, y en el Alderdi Eguna, en una campa, también, cada vez más acotada.

Los otros 360 días se los pasarán practicando un sano regionalismo tipo "Revilluca" en Cantabria pero sin regalar antxoas a la peña.

FÚTBOL ESPAÑOL Y MÁS COSAS DE FÚTBOL NO ESPAÑOL

España vuelve a avergonzar al fútbol. No es nuevo: Arrastra un problema histórico que nunca ha querido hacérselo mirar. 

Y es que lo ocurrido en el partido amistoso España-Egipto en Cornellà El Prat no fue -como dice el presidente de la Federación española Louzán- un episodio aislado. Tampoco un estallido espontáneo. Es la repetición de un patrón que España arrastra desde hace décadas y que vuelve a situarles en el centro de la vergüenza internacional.

En marzo de 2009, en un España-Turquía disputado en el Santiago Bernabéu, un sector de la grada pitó el himno turco. En el Mundial 2006, en Hannover, miles de aficionados españoles abuchearon el himno de Francia, generando un bochorno que fue noticia en toda Europa. Y anteayer, ya en 2026, en Cornellà, el mundo volvió a ver lo peor de una gentuza ruidosa de corte fascista que utiliza el fútbol como refugio para expresar lo más bajo del ser humano.

No es nuevo. No es casual. No es anecdótico. Es un problema estructural: Iñaki Williams fue el primero en sufrir una vez más la ultraderecha del Espanyol, que es amiga de los Ultras de Madrid, bien sea con camiseta a rayas o una lisa y bien blanca. Todo ello nos dice algo muy claro: V 0x es el chollo del PSOE.

El cántico racista: “Musulmán el que no bote es” denota una vergonzoso problema retransmitido en directo a todo el Mundo. Dicho cántico coral se llegó a escuchar dos veces. No fue un error. No fue un calentón. Fue deliberado.

Al escuchar el "Pedro Sánchez, hijo de puta" ya nos podemos hacer una idea de quién andaba detrás de todo. Los pitos al himno de Egipto durante la ceremonia inicial, los cánticos racistas repetidos en dos ocasiones, los pitos a Joan García en el calentamiento y cuando se anunció su nombre, o los saltos coordinados acompañando el grito xenófobo, hacen de todo ese espectáculo algo todo lamentable. Tan real como vergonzoso. Tan patético como inaceptable.

España vuelve a colocarse en la diana internacional por culpa de un más que numeroso grupo de ultras que ya han sido condenados por racismo (como ocurrió con los citados insultos a Iñaki Williams), pero  siguen actuando con total impunidad con un silencio institucional en el momento crítico.

La megafonía recordó la prohibición de cánticos racistas, pero el daño ya estaba hecho. El partido continuó como si nada. El protocolo no se activó. El Mundo tomó nota.

Pero ¿Por qué debe cerrarse Cornellà? Sencillamente por responsabilidad, por antecedentes y, simplemente, por protección del fútbol. No se trata de castigar a un Club (que también) cuando un estadio permite cánticos racistas, pitos a himnos nacionales, hostigamiento a jugadores propios, y comportamientos xenófobos repetidos. La respuesta no puede ser tan tibia tibia como la ofrecida por del presidente de la Federación española que, sinceramente, no podríamos afirmar que difiera mucho de esa ideología fascista ya que debe ser como Tebas per, en vez de en La Liga, pues el máximo órgano federativo hispañí.

Está más que claro que, cada vez que se ha mirado hacia otro lado, el problema ha crecido. Así, cerrar Cornellà no es un castigo: Es una medida de higiene democrática con un  mensaje al ser conscientes que lo ocurrido en Cornellà no es un incidente. Es un síntoma. Es un espejo. Es una advertencia.

España presume de ser una sociedad avanzada, moderna, abierta y tolerante. Pero cada vez que un grupo de ultras convierte un estadio en un altavoz de odio, esa imagen se derrumba en cuestión de minutos. La pregunta no es qué pasó. La pregunta es por qué sigue pasando. Y la respuesta es simple: Porque no se actúa con contundencia.

Tal día como ayer, hace 87 años, el Glorioso Caudillo de los españoles dijo aquello de "Cautivo y desarmado..." ¡Qué emoción! No creo que esa cuadrilla de patanes lo tuviese en cuenta pero quizá se acordase el máximo dirigente federativo.

Siguiendo con lo del fútbol, pero ahora de una forma más doméstica, nos hacemos eco de un Comunicado firmado a título individual por todas y todos los expresidentes de la Federación Vasca de Fútbol (EFF-FVF) desde su fundación. Dice así:

Ante la situación generada por las Federaciones Territoriales de Bizkaia, Gipuzkoa y Araba, desean manifestar lo siguiente: Que durante más de tres décadas la financiación recibida por la EFF-FVF, procedente de la RFEF ha sido mínima, o en algunos períodos incluso inexistente. La EFF-FVF ha sobrevivido en una situación de absoluta y permanente infrafinanciación, recibiendo las FF.TT. directamente dicha financiación, en una situación única y excepcional respecto al resto de las Federaciones Autonómicas, en claro desequilibrio en contra de la EFF-FVF.

Que, asimismo, idéntica situación excepcional se ha venido dando en cuanto a la participación de las FF.TT. en diferentes foros de la RFEF, producto, todo ello, de la voluntad unilateral, y de carácter graciable de la RFEF. Cabe resaltar, que, exceptuando un breve periodo de años reciente, tradicionalmente no ha existido en la Comisión de Presidentes Autonómicos representación de las FF.TT. por esta condición, sino por otras relativas al funcionamiento interno de la RFEF. Que, recientemente, tales desajustes se han adecuado a las circunstancias reales de la organización territorial, y estatutaria de la RFEF, responsable de estas decisiones, siempre dentro del respeto a los marcos legales autonómicos y estatales. Que en base a lo anterior y conocido el contenido del comunicado que la EFF-FVF ha remitido a los clubes vascos, los expresidentes suscriben y apoyan, en todos sus términos, las manifestaciones y decisiones a que el mismo se contrae, con especial énfasis en la llamada a evitar escenarios de confrontación e invocar el fortalecimiento del fútbol vasco, en general, y en especial el de todas nuestras selecciones con las Euskal Selekzioak a la cabeza. En Bilbao, a 1 de abril de 2026

Firmado: Laurentzi Gana Gorozika, (Legislatura 1992-2004) Iñaki Dobaran Garetxana, (Legislatura 2004-2008) Santiago Arostegui Oleagordia, (Legislatura 2008-2012) Nerea Zalabarria Zarrabeitia Vicepresidenta, durante el mandato del fallecido Luis María Elustondo Ciarreta, (Legislatura 2012-2020), y Javier Landeta Garcia, (Legislatura 2021-2025).

Todo un rejón a la rémora Gómez Mardones y a Carlos Sergio (que ahí los tienen en la foto). Mardones es un viejo conocido de este Blog, perpetuado ad tempore en su particular cortijo porque nadie quiere aplicarle la Ley vasca del Deporte pero, ya de paso, les presentamos al "tapado" de Bizkai Buru batzar para encabezar las listas de EAJ-PNV en Getxo, en sustitución de la conocida como "La Nietísima", Amaia Aguirre.

En su perfil oficial dice que "En 2015, se incorporó al equipo del Departamento de Euskera, Cultura y Deporte de la Diputación de Bizkaia como Asesor General. Su labor principal ha sido mantener contacto directo (y enredar) con diversas entidades del sistema deportivo de Bizkaia, incluyendo clubes, deportistas, ayuntamientos, federaciones y empresas, con el objetivo de potenciar el desarrollo deportivo en sus múltiples vertientes: educativa, competitiva, recreativa y de promoción de la salud. Además, posee 'habilidades lingüísticas en euskera', con capacidad para hablar y escribir a un nivel medio. Su compromiso con el deporte y la promoción de un estilo de vida saludable ha sido un pilar constante en su carrera profesional, siempre enfocado en contribuir al avance y mejora del ámbito deportivo en Bizkaia".

Atentos al dato: Un asesor en un Departamento foral de Euskera que lo controla "a un nivel medio".

Sería el enésimo despropósito del Bizkai Buru Batzar para perder electoralmente una plaza tan importante como Getxo. Van de Guatemala a guatepeor aunque, quizá en Sabin Etxea ya hayan terminado por asumir aquello de que "de perdidos al río" que, también, utilizando nuestras "habilidades lingüísticas en inglés a un nivel medio" podríamos traducirlo como "Fron de lost tu de river".

ESKERRIK ASKO - GRAZIE DI CUORE, LAURA

El concierto de Laura Pausini en Pamplona, primera parada de su gira "Yo canto World Tour", compartiendo escenario con Mikel Izal y Rosana, congregó a miles de personas y se convirtió en una de las citas musicales más destacadas de las últimas semanas en la capital de Nafarroa. Tras la actuación, la artista italiana compartió un mensaje de entusiasmo en redes sociales, en el que destacó la acogida del público, al que se dirigió como sus “amados vascos”, y aseguró haber elegido bien la ciudad para arrancar el tour.

"Mila esker, maite zaituztet, eskerrik asko", dijo desde el escenario, reconociendo inmediatamente que se trataba de un idioma "complicado" para ella, pero agradeciendo el cariño recibido durante su estancia en la ciudad.

Como pueden ver, solo con eso Laura Pausini ya ha hecho bastante más que el Napar Buru Batzar en 10 años.

Pero claro, no contábamos con la reacción de la rancia derechona navarra. Así, el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, no tardó en reaccionar en sus redes sociales después de que la cantante italiana se dirigiera al público como sus "amados vascos" e incluso dijese unas palabras en euskera. Toquero (de lo que queda de UPN) responde a la artista italiana y recuerda que "el concierto se celebró en Navarra".

Pues es cierto, concretamente se celebró en su capital, Iruñea, una zona lingüísticamente denominada mixta a los efectos de lo que UPN denominó  Ley Foral del Vascuence en 1986 y que, desde 2017 se denomina Ley Foral del Euskera. Sabemos que todo esto escuece sobremanera a una fuerza política que tiende a la residualidad, en la práctica escindida internamente. El alcalde de Tudela, lejos de Esparza e Ibarrola, se encuentra más cercano a los trásfugas Adanero o Sayas.

Pero, al menos, siguen exhibiendo sus símbolos en vez de esconderlos, tal y como hace otra fuerza política que ya se encuentra en la residualidad electoral: Un PNV que ya escondió su logotipo (la galleta) y la ikurriña en la mochila multicolor de la entonces Nafarroa Bai, ahora Geroa Bai.

Pero vamos con lo mollar: No crean que sabemos mucho de Laura Pausini pero aplaudimos y agradecemos que tenga  "una especial sensibilidad hacia la cultura vasca y lo demuestra para vergüenza de otros, otras y otres. La pena es que quién debería hacerlo no implicasen a gente como el Boss en hacer este tipo de guiños, una canción (o parte de ella) en euskera. Gente que con los millones de fans que tienen se la suda -con perdón de la expresión- que los españoles les compren o no sus discos.

Pero esa labor de el internacionalizar el euskera (por ejemplo, Madonna cantando un verso en euskera de Sagarra Jo) puede, con muy poco, hacer mucho. Pero la miopía y la mediocridad no valen para eso. ¿Se imaginan a Bob Dylan cantando una de Benito Lertxundi, o traduciendo una de las suyas al euskera? Daría más impulso que todas las  políticas del Gobierno vasco en 40 años.

Luego a vueltas tardías con la Korrika sin reconocer que la inactividad de EAJ les ha quitado el liderazgo hace muchos años. Un ejemplo lo encontramos con el eurofan Iturrate al que le encantaría traer su Eurovisión al Palacio Euskalduna de Bilbao donde, como a alguien se le oyese una frase en euskera podría salir esposado. No. No es una exageración habida cuenta que la ikurriña está prohibida por los que organizan semejante frikada (la UER), que consideran nuestra enseña nacional vasca como "simbología terrorista". Y no. Ahí no pintan nada "Gargamel" (Adanero), "Pedrín" (Sayas), ni el tudelano Toquero que ahora, más que en su pueblo, parece estar más preocupado por lo que dice una cantante en Iruñea y sobre todo por una de sus eternas fijaciones: La reforma de la Constitución española de cara a la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta, que recoge la posibilidad de la incorporación de Navarra a Euskadi. No sabemos si nosotros llegaremos a ver la unificación de Hegoalde pero si sabemos que esa derogación tampoco la verá nunca el alcalde de Tutera.

HABLANDO DE AEROPUERTOS, QUEDAN DEMASIADAS PREGUNTAS EN EL AIRE

Demasiadas preguntas en el aire sin disponer de respuestas concretas. Hay ciertas declaraciones que parecen esbozos, humo o, simplemente, la anteúltima voluntad de tomar a la gente por idiota de baba y, resulta que no parece serlo. Con unas Elecciones inaplazables a casi un año vista y otra convocatoria sin fecha fija, no parece lo más oportuno seguir obcecados en no querer o no poder suministrar más información que cosas abstractas e inconcretas. Algo que, averiada o no, electoralmente no se puede vender como mercancía. Y es que resulta que el "humo" no cotiza en bolsa, ni en caja, ni mucho menos en las urnas.

Pero Esteban Sieteporciento parece que opina de una forma diametralmente diferente. Él sabrá, ya que da la imagen de quién parece saberlo todo. Así, nos vamos a ceñir a entrecomillados de una nueva entrevista-masaje de esas que tanto le gustan en Radio Euskadi dónde dice que "reivindica los últimos acuerdos como muestra de centralidad y capacidad de diálogo de EAJ-PNV en beneficio de la ciudadanía". 

Y es que en primer aniversario de su elección como presidente del EBB (con un 7% de apoyos tras una participación del 9%), Esteban asegura que, gracias a los pactos de la Comisión Bilateral del viernes, “Euskadi va a tener, por primera vez, capacidad de influir” en la gestión de los aeropuertos y lo califica como “un avance muy importante”.

Su indispensable socio de Gobierno, dice todo lo contrario. Para entendernos: Andueza dice que "Euskadi no va a gestionar los aeropuertos" y Esteban asegura que sí tiene "capacidad de gestión". Tenemos que volver a remarcar que hablamos de los dos únicos socios de Gobierno en la CAV y demás Administraciones dónde les dan los números salvo en el extraño caso de Santurtzi ligado al de Trapagaran.

El caso es que Esteban cuenta una película y el socialista español cuenta la contraria cuando dice que "El PSE pide no sobredimensionar el acuerdo de aeropuertos porque es el que es y Euskadi no va a gestionarlos" y va a más afirmando que que "el Lehendakari pudo decir lo que dijo, pero evidentemente el acuerdo es el que es y Euskadi no va a gestionar los aeropuertos porque son competencia del Estado y se gestionarán a través de Aena, como ha venido siendo hasta la fecha".

Ya tenemos la primera pregunta en el aire:

✈️ ¿Mienten Esteban y Pradales o mienten sus socios socialistas en Madrid, Gasteiz, y allí dónde la suma les da la cuenta a unos y otros?

Tras esa reunión, el Ministerio de Transportes puntualizó que este órgano bilateral se establece como un mecanismo de colaboración y cooperación interinstitucional y que "carece de competencias ejecutivas. Asistimos a una especie de tira y afloja entre los diferentes gobiernos en relación al contenido de ese acuerdo. Yo hago un llamamiento a no exagerar, a no sobredimensionar los acuerdos que alcanzamos", dice Andueza, quien añade que "algunos han generado una serie de expectativas que después, evidentemente, no se han cumplido porque, principalmente, hay que cumplir con la legalidad y con lo que dice estrictamente la ley en esta materia".

✈️ ¿Qué es lo que se ha negociado exactamente? Una parte de Fronteras y Seguridad interior y perimetral de los aeropuertos vascos es competencia de la Guardia Civil española. Otra parte de Fronteras y Documentación es competencia de la Policía Nacional española. Así, como en el caso de Loiu, la Oficina de la Ertzaintza es algo ornamental salvo si dos se pegan en una cafetería, por un sitio en el aparcamiento, o por si un moro te levanta el móvil. Hasta ahí llega nuestra policía integral en el aeropuerto.

✈️ ¿Quién va a cobrar las tasas, el Gobierno vasco vía Haciendas Forales o la Hacienda española? Es lo mollar en la gestión aeroportuaria (como lo es en los Puertos) así que nos tememos que va a ser "la B".

✈️ ¿El personal de control aéreo, bomberos, y demás personal general de AENA se subrogan al Gobierno vasco? No tiene ninguna pinta.

✈️ ¿Quién cobraría los elevados alquileres e impuestos en locales comerciales (en especial la zona libre de impuestos para destinos internacionales -ALDEASA, conocido como el Duty Free-), de hostelería, de empresas de almacenaje logístico, o la explotación de aparcamientos, el Gobierno vasco o Madrid? También nos tememos que "la B".

✈️ ¿De quién iba a depender todo lo referente al personal subcontratado, especialmente el de seguridad privada encargado de los controles de acceso a los aeropuertos? ¿Del Gobierno Vasco o de Madrid? Nos volvemos a temer que la opción correcta vuelve a ser "la B".

✈️ Entonces... ¿Qué nos queda? ¿Un puestito de Playmobil de la Ertzaintza, tres bares, el kiosko del Deia, el de chocolatinas y gominolas, el de Información de "Euskadi, ven y Cuéntalo", y la tienda de bollos de mantequilla?

✈️ ¿Eso son "acuerdos muy beneficiosos para la ciudadanía en ámbito de la seguridad y en el ámbito de la economía que van a repercutir en la vida de todos y todas a mejor"?

Pues bueno... Menos explicar a la gente las cosas como son, Esteban Sieteporciento opta por decir esto en la radio pública vasca: "Lo voy a especificar más. Evidentemente AENA se ha resistido como gato panza arriba, pero se ha resistido también el Ministerio de Transportes y eso me duele porque importantes responsabilidades del Ministerio de Transportes son de Euskadi. Moncloa ha tenido que, al final, dar la orden de que se tenía que llegar a un acuerdo". Nos hemos quedado con que algo le duele y con lo del gato panza arriba (como se defendía Clodomiro, el de Los de Palacagüina). Del resto, nos hemos enterado menos que en un artículo de Markel Olano... O sea, de nada. Humo.

Al margen que su socio le desdiga públicamente y punto por punto, no sabemos ni cuántos puestos de imanes de nevera con el Puppy y de camisetas del Athletic nos han quedado. Y no lo sabemos porque, sencillamente, hablan en sánscrito y, claro, la gente que no vamos en coche oficial no nos acabamos de enterar. En realidad, también es cierto que hay gente que va en coche oficial y tampoco se ha enterado de nada. Son los que se limitan a aplaudir hasta quemarse las palmas y a enseñar todos los dientes.

Eso sí, como hemos enunciado, Aitor Esteban califica en la misma entrevista-masaje como "positivo" su primer año al frente del Euzkadi Buru Batzar: "EAJ-PNV es, como siempre, un Partido reconocible y claro pero todo sea para hacer de Euskadi (con S) un País confiable en el que la gente pueda desarrollar su proyecto de vida". Ya vemos, ya... Súper-reconocible y súper-claro!!!

Y termina el masaje con eso de que "La centralidad siempre ha sido una parte de nuestro ser, y yo creo que esto queda claro con la capacidad que tenemos de hablar con unos y con otros pero, además, hablando bastante claro". Lo dicho: Clarisisísimo y transparentisísimo que te cagas!!! Miren si es transparente que ni quiso hicer públicos los resultados electorales en el último proceso interno. Hay que tenerlos cuadrados: Claro y transparente, dice Esteban Sieteporciento sin ponerse rojo!!!

Pues nada... No hay más preguntas, Señoría, que de estas "cositas" ya le dirán algo las urnas, pese a que le de por "rescatar" la absurda justificación de otro que tampoco se puso rojo al afirmar que la principal responsabilidad de unos malos resultados electorales para el Partido fue la de "un electorado blandito". Así, sin pestañear y ¡Con dos percebes!

En el caso de que bajase el volumen de negocio de Movistar+, ¿Se imaginan a uno de Sanfuentes diciendo en Madrid, en el Consejo de Administración de Telefónica Audiovisual Digital, S.L.U. (TAD), que los malos tenían su origen en una  "audiencia blandita"?

CELEBRANDO EN LA PLAZA NUEVA LA VUELTA A CASA DE LA ELÍPTICA

Nuestra Plaza Nueva la tenemos llena. Vamos a tener que ir a la Elíptica ahora que a Aburto, con el agua al cuello, no le ha quedado más remedio que cambiarle el nombre. Nunca ha hecho el menor caso a las gentes de Bilbao ni del Partido y ha hecho falta que EH-Bildu coja la bandera para que se adelante y salga una concejala, de esas meritorias (de ese tipo de gentes que aspiran más que respiran, de hecho ya se autopromociona en vano para ser alcaldesa), Eider Inunciaga Serna, diciendo que tenían un informe desfavorable de los técnicos (estos concejales solo escuchan a los técnicos) que, por arte de magia, se ha convertido en favorable. Donde no hay mata no hay patata. No son abertzales. Esa es la única explicación. Preferían tener al Moyúa alcalde Primoriverista que el nombre que los bilbaínos le han dado (le hemos dado) toda la vida a nuestra plaza principal… La Elíptica!!!

A Aburto -como hemos dicho en anteriores artículos- le deseamos una pronta recuperación de su operación pero, también, que vaya preparando las maletas. Ha sido, con notable diferencia, el peor alcalde del PNV en nuestra Villa de Bilbao y el que menos caso ha hecho a la gente de su propio Partido que lo puso ahí. A ese partido al que dice "ser fiel"... a ratos. Por ejemplo, ahora anda con un rebote elegante porque ya le han dicho que no repite. Es normal: Un tipo que pierde entre 12 y 20 votos diarios no es un activo electoral para ninguna formación política. Y es que en la vida habíamos visto semejante máquina de triturar votos.

¡Venga, déjale a Aburto en paz que bastante tiene preparando su aurresku de agosto! -me dicen de coña- Y Andoni nos enseña y manda la viñeta de Trump, que reproduzco, tras preguntar en qué me parezco a Donald Trump. ¡Pobres madres! Je, je, je...

Pues a por la bebedera. Casi no había ni aceitunas. Pero no hay que perder las buenas costumbres. El domingo que viene igual tampoco hay rabas en el Aberri Eguna. Igual percebes, aunque no creo. Cada vez menos gente. Probablemente se nos incorporará alguien más.

Y fuimos al grano del repaso semanal. Estuvimos flipando todos con lo que ha ocurrido con las elecciones sindicales en la Ertzaintza. Habrá que felicitar a los Joseba Aurrekoetxea y a los Ortuzares de turno, y aquella Estefanía que pasó de la madera a los maderos por el resultado. Ellos tienen gran parte de la responsabilidad. Se les dio todo y ahora, encima, esto.

Gotzon comenta que su primo le transmite con preocupación el panorama existente: Los guardiaciviles de V 0x, txapeldunes. ELA con 211 votos de 6.000 y un solo delegado. ELA víctima de la ELA de los actuales dirigentes de EH-Bildu de ELA. De los Mitxel Lakuntza, que, con toda su jeta y sin autocrítica, dicen que son el primer sindicato de clase de la Ertzaintza. ¿Se acuerdan que eran progres y no condenaban a ETA? Los de ESAN salieron muy bien. El Consejero Bingen Zupiria, que ha cedido en todo lo que le han pedido, cosecha lo que sembró. Mucha camiseta en la Korrika aunque en ésta hubiera carteles que ponían “CCOO, PSOE, PNV, zuek Gabe, hobe”, muchas risas y muy poca seriedad. A este paso van a sustituir la gorra de Rodolfo Ares por la txapel okerra del tricornio.

Iker se pone sentencioso y nos dice: "el culpable de todo éste desaguisado tiene nombre y apellido. Se trata de Iñigo Urkullu y sus Jonan Fernandez, Ezenarros, Consejeras de todo a cien, y dejadez. Con el tiempo hemos visto que se alejaba de los jobubis pero no se acercaba a la gente del Partido de siempre. Conclusión: Esta inmensa chapuza".

Marisa apostilla y nos recuerda que "la escucha activa" del Gurú de Ataun, apoyada por Urkullu y Ortuzar, no funciona ni con los ertzainas. Cuesta abajo de manera penosa. Retolaza los hubiera capado a todos. Pero no se puede. Ya nos ha dicho María Ubarretxena que el Gobierno Vasco declara el 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Franco, el Día de la Memoria Trans en Euzkadi. Pues a celebrarlo en el Euskalduna tardeando.

Está faltando músculo, dirección y cojones, con perdón Marisa -dice Gotzon- pero estamos ante el efecto vacío. El ruido de la Izquierda Abertzale acompaña al Nacionalismo Institucional, el nuestro, de toda la vida. Sortu ocupa el lugar que el PNV ha ido dejando vacío con esta dirección de gente que mal dirige solo interesada en lo suyo. No influyen en nada ni representan más. Simplemente “gestionan“ atención. Algo muy nuevo y muy viejo en esta nueva sociedad transmedia. Hijos dilapidando la herencia paterna. Es lo que hay chavales. ¡Venga esas rabas!

Iker comenta que Junts ha logrado se apruebe en el Congreso una iniciativa que insta a los autónomos que ingresen menos de 85.000 al año a eximirlos del IVA. Respondedme: ¿Por qué este tipo de iniciativas no las promueven en Madrid los del PNV?

¿Estás de broma Iker? -le dicen-. Con Maribel Vaquero, Joseba Agirretxea, el del Mercedes descapotable en Asteasu, la Estefanía que dejó la Ertzaintza como una cuadra, ¿Qué puedes esperar? Desde luego nunca una iniciativa bien trabajada. Están allí, pero nada más y eso significa conectar con la gente, cosa que estos no hacen. Tienes gentes allí que no han intervenido nunca. Como para que se preocupen de los autónomos.

Pues si. Y como comentamos y vimos los movimientos en relación con la Korrika. Josu comentó que sería necesario abrir nuevas vías, entre otras, en materia lingüística para que la Ciudadanía lo pueda considerar de dominio público y no como propiedad privada y por eso se apoderan estos de su agitación. La Korrika es una iniciativa privada que da entrada a los que ellos quieren, carteles o no. El euskera es de todos.

Echo en falta reuniones, asambleas, discusiones sobre el euskera en casa y no haciendo seguimiento de los que se creen únicos defensores del euskera y nos dan clases a los que somos seguidores de quien reivindicó el euskera, lo aprendió, nos puso nombres en euskera, se inventó la ikurriña y el concepto nacional con idioma propio.

Tienes razón, dice Jon. Y es que mi euskera no es el de éstos. Mi euskera es el de mi hogar de niño, el de mi amona tejiendo en el mirador, y el de mi hogar de ahora, con mi libre conciencia, es el recuerdo de una buena andereño, las canciones en misa, el elegante euskera de los curas, en concreto de Don Antonio, la ciencia de Mitxelena, y el amor genuino por él de los que no lo habláis y me lo imagino… ese es mi euskera y no el de la Izquierda Abertzale y la korrika-AEK, el de Julen Kalzada, que han secuestrado el euskera. ¿Quién lo rescatará para la sociedad vasca? ¿Le veis a Ibone Bengoetxea liderando nada sobre el euskera? Cada vez se parece más a Miren Elgarresta, la directora de Emakunde, que todo lo ciñe a los alardes y a un feminismo muy de las Montero-Belarra. Pura pose.

Interviene María del Puy que había estado el sábado en Lizarra en el acto del Aberri Eguna muy de Euskal Herria, "de todos", pero con la nomenclatura de ellos, no la de sus fundadores, y luego te dicen que es de todos y con Euzkitze pidiendo un Aberri Eguna de Euskal Herria sin una sola ikurriña. ¿Qué tiene que ver ese acto en el que estaban Unai Hualde y Arantza Tapia, uno en nombre del Napar Buru Batzar y la otra en el de la Fundación, traicionando a Sabino Arana, a Irujo, y al origen de la recuperación del euskera... Y diciéndonos que tenemos que ir unidos con un cartel que parece el de la Feria de Sevilla.

Creo -dice Gotzon- que el Partido participa en movimientos como ese y el de la Korrika por puro compromiso de pose. Nos están arrebatando el euskera y falta conexión emocional con la sociedad, nos falta verdadero respaldo popular más allá de las urnas. Lo último que hicimos fue el Alderdi Eguna y languidece porque falta pisar la calle de verdad, no por compromiso, no por protocolo... Solo para que se saquen un selfi y subirlo a las redes del Partido.

Marisa le pone la guinda de manera casi angustiada. Estamos en esta Plaza donde el domingo que viene dirán cuatro cosas, saldrán del fondo como los artistas, discursearán con telepronter, Ortuzar saludará a todo bicho viviente y se pondrán la medalla de las transferencias, cuando los de AENA le han dicho que tururú y a Ibone que el Guernica no sale de La Cibeles ni hartos de txakoli, pero lo que no se puede remediar es irremediable y además no tiene solución porque estamos bajo mínimos y totalmente desubicados. Una situación peligrosa no solo para el Partido. El futuro del nacionalismo y de nuestro proyecto lo veo en el aire.

Pero hemos conseguido darle de una vez la "guerra al navajero" que decía Azkuna. ¿Y tú te lo crees? -contesta Iker- No se han enterado que hay un lobby en Albacete con ramificaciones en los ministerios que se opone radicalmente a ese cambio de norma en el reglamento de armas. Dicen que ponen en jaque a una industria artesanal secular. ¿Y ahora le van a hacer caso a Sánchez porque lo ha pactado con Pradales? Eso es como el Guernica para Ayuso o las navajas manchegas para García Page. Esa NO es una transferencia sino una modificación de un Reglamento que se la van a pasar por el túnel de Belate... Venden humo y más humo... Mucho humo.

Por último hicimos un par de comentarios sobre EGI. El PNV está salvado ya que Aitor Esteban garantizó a los de EGI -en el mitin de Mungia del sábado- que "contará con ellos en la confección de las listas electorales para las municipales y forales". ¿Habrán cambiado los Estatutos del Partido para que la competencia de elaboración de listas municipales y forales sea del Presidente del EBB? Aunque con su cuñada como -aún- presidenta de la Comisión de Control y Garantías de EAJ-PNV cualquier cosa puede ser posible gracias a tanto control y a tan pocas garantías.

El otro comentario sobre EGI surgió cuando Marisa nos mostró una foto con una curiosa imagen de EGI en la Korrika a su paso por Bilbao. Resulta que la organización jeltzale se llama Euzko Gaztedi y su patria es EuZkadi (como pueden ver en la portada de su web oficial 👇🏻) pero parece que que en las pancartas... mucha bizkaitarra pero en una Korrika en la que, mayormente, se habla de Euskal Herria, los de EGI hablan de EuSkadi (👇🏻👇🏻). Nos da que ya asumen símbolos y expresiones que nada tienen que ver con el PNV. Ni en eso se desmarcan porque, o tienen algo mal escrito en su página oficial, o alguien ha escrito algo mal en la pancarta. Como en lo de soplar y sorber, las dos cosas a la vez no pueden ser.

ENTRE LO KAFKIANO Y LO PATÉTICO

Pues sí... O los responsables de comunicación de EAJ-PNV ya han terminado por concluir que la gente es idiota de baba, o han decidido crear un Canal en Whatsapp para abducidos. Parecería algo absurdo pero no lo es por lo que ya que es algo que comienza a rozar entre lo patético o lo kafkiano (si es que aún no lo es).

Atentos a las 🔜 flechitas naranjas en la parte inferior de la imagen: Sólo se puede interactuar poniendo un "me gusta" (👍) o , un "me encanta" (❤️). No. No pueden poner un "no me gusta" (👎) o, simplemente, un "¿Qué mierda es ésta?" (💩).

Hasta ahí llegan en EAJ-PNV con ese cuento chino de "Entzunez Eraiki": O te gusta el contenido o te encanta. Fin de la cita. No hay más opciones. Otra cosa es perder el tiempo en ver a quién le 👍gusta y a quién le ❤️ encanta: Siempre las mismas personas... siempre las y los mismos. Una especie de "yo me lo guiso, yo me lo como".

Pero también hay otra 🔜 flechita naranja en la imagen aún más curiosa: Indica que solo puedes 🔂reenviar el contenido, pero en ningún caso puedes ↩️ comentarlo ni responderlo.

De lo de las  siete nuevas transferencias, del "éxito" en la de Aeropuertos (AENA), de la de Salvamento Marítimo, o de la milonga de lo de "Guernica Gernikara" ya hablaremos mañana. Humo, humo y más humo. Es dificil seguir engañando por más tiempo a la gente. Comprendo que lo intenten pero como que, ya, no cuela. También es cierto que el papel lo aguanta casi todo. Todo lo que dicen puede -o no- ser correcto pero las preguntas serían: ¿Por qué les tiemblan las piernas? ¿Por qué permiten que les vendan la misma moto año tras año? ¿Por qué no reconocen que la ruptura con la ciudadanía es culpa suya? ¿Por qué no hacen valer en Madrid su peso en escaños?

La verdad es que la transparencia de la que hablan se parece más al significado de "transparencias" de lencería... del de insinuar... del parecer que enseñan mientras ocultan lo importante.

Para no poder interactuar, opinar o proponer, mejor poner un catálogo de lencería. Hasta en el canal en Whatsapp de Satisfyer (un simple succionador del clítoris) dejan opinar y responder en función a la experiencia de las -imaginamos que de forma mayoritaria- clientas. Y ahí creemos que debe estar el problema: ¿Cómo va a dejar opinar o responder EAJ-PNV a sus votantes en función de su experiencia electoral?

Pues eso: Como una margarita capada, pero en plan sí o sí, es decir, me gusta o me gusta. Y luego les darán una "Q" de "Calidad" a sus Redes Sociales, o no sé qué milonga de esas (previo pago) les podrá decir Gizaker acerca de que van arrasar en las urnas...

En fin... Si es que no hay más ciego que el que no quiere ver. Es como si nosotros ponemos un canal en Whatsapp y solo dejamos que la gente pudiera poner un 👍o un ❤️. Pobres haters y palmeros, que no podrían ponernos un 👎 o un 💩 aunque pueden ponerlos libremente en los comentarios de este Blog:

Les dejamos varios para que, si quieren, puedan copiarlos y ponerlos a su gusto:

👍❤️😽👎💩👏🏻👌🏻🤢🤮😡⬆️⬇️💤💯📈📉✅❌

¿DEMOCRACIA?

Antes de nada, les vamos a pedir que lean este artículo de Markel Olano (si pueden y si son capaces ya que, sinceramente debemos confesar que no hemos podido pasar de la mitad del texto): 

"Jean-Claude Juncker, expresidente de la Comisión Europea, describió perfectamente el dilema que atenaza a las democracias occidentales: “Todos sabemos qué tenemos que hacer, lo que no sabemos es cómo ser reelegidos una vez que lo hayamos hecho”.

Parafraseando a Juncker, yo diría que todos sabemos qué tenemos que hacer pero que no sabemos “cómo” hacerlo para que nos vuelvan a elegir. Porque, para mí, la crisis de las democracias liberales reside fundamentalmente en el modo de hacer política: en el “cómo”.

EAJ-PNV es un partido demócrata. Lo era hace 100 años cuando estaba bajo la bota de Primo de Rivera, y lo es hoy cuando las ideologías totalitarias se están extendiendo en todo el mundo.

Ser demócrata implica adoptar una actitud firme en contra de cualquier tipo de autoritarismo, pero, al mismo tiempo, requiere establecer una estrategia para preservar y fortalecer el sistema democrático vasco en el siglo XXI. En mi opinión esta es una misión que EAJ-PNV debe llevar al núcleo duro de sus prioridades.

A la hora de formular dicha estrategia hemos de dar respuesta a tres pilares totalmente interconectados sobre los que se construye toda convivencia democrática: una comunidad cohesionada, una clase media fuerte –que es un dique contra la desigualdad−, y una conexión entre la ciudadanía y sus representantes políticos basada en la confianza.

Si nos centramos en el tercer pilar, tenemos que ser muy conscientes de que la crisis de las democracias occidentales es en gran medida consecuencia de la desconexión entre la ciudadanía y el sistema institucional de representación. Este proceso también está ocurriendo en nuestro país y afecta a EAJ-PNV, un partido que desde su nacimiento ha tenido lazos muy fuertes con la sociedad vasca y que debe reinventarse para fortalecer dichos vínculos con una sociedad en plena transformación.

Conociendo de cerca a Xabier Arzalluz aprendí que no es igual tener el poder que tener autoridad. La autoridad depende en gran medida de la actitud del que ostenta el poder. Estamos hablando, por lo tanto, de legitimidad. En este sentido, en un contexto de crisis política y de polarización, la gobernanza colaborativa se ha constituido en uno de los instrumentos más importantes en manos de las democracias occidentales para restaurar la legitimidad de las instituciones democráticas y fortalecer el sentido comunitario.

La gobernanza colaborativa propone un cambio de actitud de los responsables políticos hacia modelos horizontales de relación más cercana a la ciudadanía y encauza la participación de la sociedad organizada. Y remarco lo de “la participación de la sociedad organizada” porque me parece la forma más factible de propiciar ese acercamiento teniendo en cuenta, además, que desde los tiempos de la dictadura nuestro pueblo ha desarrollado una potentísima red de entidades y asociaciones en todos los órdenes sociales (económico, cultural, social, deportivo, etc.).

Por otra parte, la gobernanza colaborativa permite la participación de la gente en las decisiones públicas de manera más permanente y estructural que a través de la mera elección de representantes políticos. Para ello es imprescindible que el sistema institucional establezca una nueva cultura política que transforme las organizaciones públicas para poder articular espacios donde se dialogue y se negocien los objetivos de la sociedad. No se trata de sustituir la democracia representativa, sino transformarla y reconectarla con la sociedad del siglo XXI.

En la actualidad, en nuestro país, existen distintas experiencias avanzadas de gobernanza colaborativa que abren una vía en la profundización democrática. Citaré tres: el nuevo Plan de Industria 2030, que establece un nuevo modelo de gobernanza práctico y colaborativo, basado en la ejecución de una nueva forma de iniciativa, los Proyectos Transformadores; el modelo de gobernanza colaborativa de la Diputación Foral de Gipuzkoa, que desde 2015 ha movilizado a la sociedad organizada y la ciudadanía para abordar de un modo conjunto los retos más importantes del territorio a través de la escucha, la deliberación y la experimentación; y el Proyecto de Ley de Transparencia en tramitación en el Parlamento Vasco, cuyo objetivo es profundizar en la transparencia de la Administración e impulsar la gobernanza colaborativa mediante la participación activa y la deliberación de diversos actores sociales, económicos y de la ciudadanía.

Frente a esta cultura colaborativa, los movimientos de extrema derecha y los de extrema izquierda socavan la comunidad –el primer pilar de la convivencia democrática- porque viven de la polarización. Consideran que su deber es establecer una lucha entre diferentes órdenes sociales, ya sea en términos de clase (la extrema izquierda) o en términos de “ellos” contra “nosotros” (la extrema derecha). En ambos casos, el  fortalecimiento de la comunidad, la democracia y la clase media supone una especie de banqueta en el pasillo que les estorba y les impide desplegar su retórica y su estrategia de enfrentamiento y de polarización. Para los dos extremos los nuevos modelos de gobernanza son más instrumentos de control social que intentos sinceros de conexión con la ciudadanía. El uso de “asambleas abiertas” por parte de EH Bildu es un claro ejemplo de ello.

Otro de los factores clave para el mantenimiento de una democracia sana, como subrayan los profesores Levitsky y Ziblatt, es el respeto de reglas de juego básicas (muchas veces no formales) como la contención a la hora de ejercer el poder por parte de las instituciones o el respeto al adversario político, huyendo de su demonización. Las organizaciones de extrema izquierda y extrema derecha necesitan un enemigo al que combatir, contra el que son legítimos todos los medios, incluida la violencia. Utilizan las instituciones para su combate político y emponzoñan el debate público hasta convertirlo en irrespirable. La profundización de la democracia tiene que hacer frente a estos agentes disolventes.

Por otro lado, las comunidades no se establecen de un modo homogéneo en el mundo. Existen diferencias lingüísticas, culturales, históricas, geográficas, climáticas, etc. que hacen que las comunidades a lo largo y ancho de todo el globo se establezcan de un modo diferenciado. Por eso, el contexto nacional es absolutamente imprescindible.

En las naciones se establece la comunidad de un modo propio, con una cultura propia, con una identidad propia. No se puede entender una comunidad sin entender también los rasgos nacionales. En la Euskadi del siglo XXI dichos rasgos, principalmente el euskera, se convierten en un elemento de integración fundamental para las personas migrantes. Y desde el punto de vista de una tradición política nacionalista, la estrategia nacional debe incluir, sin ninguna duda, el establecimiento de una comunidad fuerte y cohesionada.

La construcción de una democracia sana es, por lo tanto, uno de los retos más importantes que tiene la sociedad vasca. El futuro del pueblo vasco depende de la capacidad que tenga el nacionalismo de liderar la reconexión de las y los vascos con un propósito colectivo común. Para ello es imprescindible que superemos nuestra cultura política clásica y abramos las puertas a un modo de hacer política más abierto y colaborativo."

Bien. ¿Han sido capaces de leerlo entero? Y, de haberlo hecho, ¿Alguien ha podido entender algo? Pues nosotros no. Hay quien dice que se nota que desde que no es diputado general tiene más tiempo y divaga. Aunque igual se lo habrá escrito el de Ataun, que habla en sánscrito.

Una persona comenta que su mujer es psiquiatra y tiene pacientes menos complicados que este. En serio, ¿Necesita este hombre darse un baño de estupidez? Otras comentan que han entendido algo más: “Gobernanza Colaborativa” es rechazar en el Parlamento todo lo que presenta EH-Bildu (gratuidad transporte menores, estudios de euskara, …) y luego presentarlo el Gobierno. Ley de transparencia aplazada desde hace tres legislaturas con Urkullu… Plan de Industria encargado a la Consultora Zabala Innovation por 242.000 euros…

Hay quién dice que no ha entendido ni papa y se pregunta: ¿Es el PNV es un partido democrático? ¿Se preocupa de lo que piensan sus afiliados?

También hay quien cree que habla de la democracia y hacer democrática la sociedad. Puede que hable de hacer democrático el Partido y buscar los fines para los que lo fundó Sabino pero igual tampoco dice eso. Como no se entiende...

El caso es que Aguirre, Ajuriaguerra, Irujo, Arzalluz, Garaikoetxea, o Ibarretxe tenían autoridad y legitimidad. Y no se preocupaban por esas chorradas de estrategias para seguir elegidos. Hacían lo que tenían que hacer y la gente estaba con ellos.

En fin... Les dejamos un pequeño resumen de lo que hemos entendido nosotros 👇🏻👇🏻👇🏻