FACULTAD DE MEDICINA JESÚS MARÍA DE LEIZAOLA (Por Alberto Mostajo en el Blog Beste Ikuspuntutik)

El pasado lunes por la noche (en mi opinión demasiado de noche) tuve ocasión de ver en ETB el documental “Eusko lur gainean zutunik” emitido como conmemoración del 90 aniversario de la toma de posesión en Gernika de José Antonio Aguirre Lecube como Lendakari de Euzkadi y la conformación del Gobierno Vasco. Un magnifico documental por su valor histórico y divulgativo dedicado “A todas las mujeres y hombres que, en un contexto de guerra e insurrección violenta, dedicaron su vida a la defensa de la legalidad democrática, la libertad y la justicia social.”

Como indica el final de la dedicatoria “Noventa años después, su ejemplo constituye un legado que tenemos la responsabilidad de preservar y dar a conocer a futuras generaciones.” Por eso creo que este tipo de documentos debieran ser más frecuentes en ETB. En un mundo televisivo y cinematográfico donde Euzkadi está siendo referente ¿para cuándo una serie “De Gernika a Nueva York pasando por Berlín”?

Sin olvidarse de otros reconocimientos que sean visibles en nuestra vida diaria. En el documental de ayer fue especialmente emocionante la lectura, por parte de su nieta, de un fragmento de la carta que el Consejero de Sanidad de aquel primer Gobierno Vasco, Alfredo Espinosa, remitió a su mujer dos horas antes de ser fusilado. En Urduliz, a la entrada del hospital de Osakidetza que lleva su nombre, aunque casi nunca se le llame por él, se encuentra una reproducción de la carta que Espinosa remitió al Lendakari Aguirre también poco antes de su fusilamiento. Recomiendo su lectura.

En esta línea, en mayo de 2022, publiqué en mi Blog un artículo, que también fue reproducido en DEIA y otros diarios del Grupo Noticias, promoviendo que la Facultad de Medicina que se ubica junto al Hospital de Basurto fuese dedicada a Jesús María Leizaola quien en su calidad e Consejero de Cultura y Justicia de aquel Gobierno Vasco fundó la Universidad Vasca con la apertura precisamente en Basurto de las facultades de Medicina y Enfermería.

La petición fue elevada en su día por la Asociación “Betiko Lagunak” al Lehendakari Urkullu, a su Consejera de Sanidad y a la Rectora de la EHU. Me consta que en la presentación del documental emitido el pasado lunes esa petición se hizo llegar también al Lehendakari Pradales y a su Consejero de Sanidad.

Ojalá que en esta ocasión la petición sea atendida y las futuras generaciones de personal sanitario puedan conocer el legado de otra persona que dedicó su vida a la defensa de la legalidad democrática, la libertad y la justicia social.

LA LEONA Y EL ZIPOSTIO DE NAFARROA

El PNV 'abre la puerta' a las mujeres en sus filas. Maribel Vaquero, la hermética 'heredera' de Aitor Esteban conocida como "la leona" no porque ruga sino porque todo lo lee. Y es sabido que no debe llevarse bien con eso de la capacidad de la comprensión lectora de la que habla el Informe Pisa. Solo lee, lee, y, encima lee rematadamente mal. También, como el los documentales de La 2, a la "leona" le atemorizan las cámaras y, por regla general,, cuando no sale despavorida, suele salir escopetada ofreciendo una imagen que, menos buena, puede ser cualquier cosa..

La actual portavoz vasca Vaquero también es otro prototipo de puerta giratoria: Acumula tres décadas de trayectoria institucional (antes de llegar a las bancadas del Congreso, Vaquero ejerció como concejala del Ayuntamiento Urnieta, así como juntera de las Juntas Generales de Gipuzkoa por la Circunscripción de la comarca de Donostia, entre otros cargos de su carrera política., y a los de su gabinete de Prensa les ha dado por decir la sinsorgada de que lidera el 'renacimiento' de las mujeres dentro del PNV.⁠

Como comenta Alejandra de la Llave en Elcierredigital.com, en un escenario político sacudido por el adelanto electoral, después de que el presidente Pedro Sánchez llamara a las urnas para el próximo 29-N, el PNV ha decidido mover ficha. La portavoz de la formación jeltzale en el Congreso de los Diputados, Vaquero, confirmó que votarán a favor del primer decreto residencial en la Diputación Permanente. 

Fue a principios de los años noventa cuando Maribel Vaquero comenzó su militancia política activa, en las filas del PNV. Si tomamos como referencia su fecha de nacimiento, en 1995, cuando contaba tan solo 25 años, se presentó en las listas del EAJ-PNV para el Ayuntamiento de Urnieta -gobernado entonces por José Ignacio Liceaga Sagarzazu, más conocido como Joxi Lizeaga- y resultó elegida concejala.

En su andadura institucional, a partir del año 2007, la política de Urnieta compaginó diversos cargos. Hasta marzo de 2011, ejerció como juntera en las Juntas Generales de Gipuzkoa y, por otro lado, hasta 2015 tuvo presencia en el Parlamento Vasco por la formación jeltzale. Conviene destacar que, durante aquella etapa, Maribel llegó a ocupar la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación Ciudadana del Parlamento Vasco.

Vaquero ocupó este último cargo hasta 2019 y, ese mismo año, fue elegida senadora por Gipuzkoa en el Senado, donde permaneció hasta 2023, el mismo año en el que el PSOE ganó las Elecciones Generales. Tras los comicios, obtuvo su escaño como diputada en el Congreso de los Diputados, representando al citado Herrialde vasca, cargo que mantiene actualmente.

Sin embargo, el año 2025 marca un punto de inflexión en el tiovivo institucional de esta señora. Si echamos la vista atrás, en aquel momento se acometió una reestructuración interna del liderazgo dentro del PNV, ya que el desautorizado por su partido en Bizkaia, Aitor Esteban, quien había sido el portavoz del Grupo Vasco en Madrid durante 13 años, dejó su escaño en el Congreso de los Diputados, asumió la presidencia nacional de la formación jeltzale (tras "ganar" las primarias con un espectacular 7% de apoyo interno) y la retirada de Andoni Ortuzar, que ahora parece que vuelve a enseñar la patita.

La formación vasca inició una nueva era marcada por una mayor presencia femenina entre sus filas. Así lo declaró el propio Aitor Esteban en abril de 2025, en su primer discurso como presidente del PNV: "Vamos a impulsar un mayor papel de la mujer en el partido, comenzando desde el primer día". Estos días anda agazapado porque Ortuzar, por medio de sus peones en Bizkaia, le ha impuesto a una mujer (Ibone Bengoetxea) en contra de su criterio que era otra mujer: Elixabete Etxanobe. 

Toca ahora que la militancia ratifique la planchas que les han presentado. Como ven, hablamos de una propuesta "integradora" con el MÁXIMO respeto a la voluntad mayoritaria expresada por TODAS y CADA UNA de las Organizaciones Territoriales.

Parecen cuatro partidos dentro de una propuesta unitaria del EBB: Sagastizabal de Itxaso Atutxa (no sabemos si de Aitor); Urtaran de Ollora; Vaquero de Egibar; y Goia de Aitor Esteban.

Lo de Nafarroa ya es de otro "nivel"... El movimiento en ese Herrialde contrasta con la designación de los candidatos en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa y el 'no' a acuerdos con EH-Bildu por parte de la dirección nacional Jeltzale.

Geroa Bai propone a sus socios colaborar en una candidatura conjunta contra la "ultraderecha". No. Al final no era "una ocurrencia del columnista" de turno, sino algo que tenia su origen en GBai y, para el columnista, debido a aquél ajilimógili político, "lanzaba un globo sonda".

Había una serie televisiva de comedia negra que se llamaba "1.000 maneras de morir" que recreaba muertes inusuales basadas en hechos reales y/o en leyendas urbanas. Les faltó el capítulo de una forma de morir políticamente y, con lo que pasa en Nafarroa, ya tendrían el capítulo listo para enlatar porque estamos presenciando una curiosa forma de asistir a la muerte del Partido Nacionalista Vasco en el Herrialde navarro.

En Nafarroa, Geroa Bai fue nada menos que séptima fuerza política en las Generales de 2023, con María Solana como candidata. El "premio" por semejante y estruendoso batacazo fue nombrarla consejera en el órgano de Administración de la Corporación Radiotelevisión española-RTVE para pegarse la vida madre. No está mal eso de hacer el ridículo en las urnas.

A decir verdad, es el enésimo caso en el Partido en el que observamos como se "premia" a perdedores. O sea, que si no te quiere el Pueblo, ya te busco acomodo donde sea y lo hago a dedo porque, si lo sometiese a votación, estaríamos en las mismas: Que no te votaría ni el tato.

En el Senado sí tiene un escaño, pero por designación autonómica y no por elección directa (que tampoco lo tendría porque, sencillamente, no les vota la Ciudadanía). Sin embargo, Uxue Barkos, que es la senadora, se ha integrado precisamente en el Grupo de Sumar y no en el del PNV, que ha tenido que recibir apoyo del PSOE para salvar su estructura propia y no ir al al Grupo Mixto. Convendrán con nosotros en que es algo kafkiano y muy extraño.

Hay más de un alderdikide que llevan mucho tiempo diciendo que se necesita una especie de "Euzko Aliantza" (en particular en Nafarroa), pero Jeltzale. Mantienen que hay "nicho electoral". Todo se andará pero seguro que a ésa hipotética formación no le ganaría el PACMA.

IBONE, LA CANDIDATA DE ORTUZAR

Tranquilos que las de la foto no andan en triciclo por un pasillo con las luces parpadeantes. Tampoco es que se lleven bien precisamente ya que la de negro es como la visir que quería ser califa y, la de la izquierda es una chica que en su vida podía imaginar que le fueran a nombrar visir. Dos familias con rencillas y cuitas por resolver aunque les quieran hacer ver que todo va como la seda porque, sencillamente, es mentira: Gamboínos y Oñacinos versión 2.0... Sanfuentes Vs. Zeberio.

Nosotros sabíamos el "cambiazo" desde el pasado lunes pero, porque no nos dedicamos profesionalmente a esto, hemos esperado a que el Clan Ortuzar lo haya filtrado a su Medio favorito de Cabecera (Grupo Vocento) precisamente para demostrar eso: Que ha sido y sigue siendo su Medio de cabecera, y para dejar bien claro que el de Sanfuentes aún respira (políticamente hablando). Es más que evidente que jamás enterraron el hacha de guerra (como dirían los Sioux). 

No se vuelvan locos: Esto no es otra cosa que la guerrita personal entre Ortuzar y Esteban, una especie de "Juego de Poltronos".

Así las cosas, el PNV elige a la vicelehendakari Ibone Bengoetxea como candidata a diputada general de Bizkaia. El Bizkai Buru Batzar apuesta por la consejera de Cultura y Política Lingüística en detrimento de la actual dirigente foral, Elixabete Etxanobe. Como Aburto, ella quería seguir, pero también sabía que la decisión final no era cosa suya. Mucho nos tememos que nosotros lo sabíamos antes que ella (y que Esteban).

Pese a que todas las encuestas publicadas hasta la fecha auguran que los jeltzales revalidarían su victoria y que volverán a gobernar la Diputación, el auge que EH-Bildu viene registrando en Bizkaia abre la puerta a una pugna más reñida que nunca el 23-M. La dirección Territorial de la formación jeltzale (o Andoni Ortuzar) ve en Bengoetxea un perfil idóneo para fajarse en un Territorio en el que debe preservar su mayor granero de votos. Pero no creemos que Ibone, uno de los máximos exponentes de las puertas giratorias, sea una candidata con ningún poder de atracción de votos. Más bien, al contrario.

Cuando, como Elixabete Etxanobe, vas alardeando en voz alta en tu Organización Municipal (y en las de la zona) tu apoyo rodillesco a Esteban en un proceso electoral interno pero, al tiempo, cuando Ortuzar es quién pone Lehendakari y presidente del BBB, pues pasan estas cosas... Nunca hemos pensado que Etxanobe fuese el lápiz más afilado del estuche pero hay cosas que se pueden pensar sin necesidad de pregonarlas: Error de principianta. 

Se confirma que hay cierto miedo de que incluso Bizkaia empiece a fallar electoralmente a EAJ-PNV. El equipo de Elixabete: Leixuri Arrizabalaga, Ainara Basurko... e, indirectamente Iñigo Iturrate es, probablemente, de lo peor que se ha visto en Bizkaia (junto con Aburto y parte de su equipo en Bilbao). Evidentemente, sacamos de esa lista de incompetentes a la zornotzarra Itxaso Berrojalbiz, que es de lo mejorcito que ha pasado por la Hacienda Foral de Bizkaia.

Cuatro años: cero proyectos. IM-PRE-SIO-NANTE. Al margen de lo del Guggenheim de Urdaibai (que también) han marcado un  récord histórico de mediocridad aunque, si Ibone es "renovación", mañana mismo nosotros empezamos en BUP.

Cuando a uno le toca ir a trabajar, generalmente no es el momento de mayor placer del día salvo en política.  Cada vez que le dan un cargo a todos estos, parece que les ha tocado la lotería. Bien pensado, seguramente les ha tocado la lotería. Pero sigan comprando números porque, encima. hay que hacer una crisis de Gobierno a la altura de Vicelehendakari. Mucha suerte a las y los de siempre!!! Les aconsejamos pillar números que terminen en par... Ah, no!!! En "zar"... De Ortu...

Con todo, es una noticia de envergadura, Elixabete Etxanobe solo ha estado una legislatura cuando todos sus antecesores han estado (mínimo) dos legislaturas luego es una novedad siendo mujer y habiendo elegido un equipo de mujeres (menos un hombre). Ahí se ve, fundamentalmente, la mano Itxaso Atutxa (la que la puso ahí) más que la de Aitor Esteban pero estamos como ante Ysabel y Fernando. Es previsible que con ella se vayan sus asesores pero tampoco tenemos el menor problema en decir que Etxanobe ha hecho un trabajo aseado ya que técnicamente es buena pese a que le faltaba mano política que, justo ahora, parecía estar adquiriendo. 

En resumidas cuentas, a Etxanobe ha caído víctima en medio del juego de poder Itxaso-Aitor Vs. Ortuzar-Aurrekoetxea. Ortuzar (que nunca se ha ido) quiere controlar Bizkaia y esa pieza le hacía falta por lo que se la han cargado sin anestesia y, aquí, el que ha hecho un papelón (por no decir que ha hecho de tonto útil) ha sido el presidente del BBB, Iñigo Ansola, quién simplemente obedece órdenes directas de Ortuzar y, claro, pues pasa lo que pasa.

Y no se lo pierdan: Alguno, tan listo y tan sagaz él, ni el mismo día de la noticia la había visto venir. No se recuerda un papelón mayor. Cualquiera de nosotros pagaríamos hoy por ser una maceta en Sabin Etxea cuando se encuentren de frente Esteban "El Sagaz" y Ansola "El Mayordomo de Ortuzar". Y, ahora pónganle música de spaghetti western.

👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

LO LEGAL, LO ORTODOXO Y LO BONITO

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de laSexta Noticias (@lasexta_noticias)

Aquí ven a Luis Aitor Esteban Bravo predicando sobre lo legal, lo ortodoxo y lo bonito. Vamos a ver... ¿Está éste señor en condiciones de pontificar sobre lo legal, lo ortodoxo, lo bonito, sobre lo legal y lo ético, o sobre lo legal y lo estético? NO.

Utiliza el "nosotros" con cierta altanería, pero ¿Quiénes son "nosotros"? ¿Él y el 7% de la militancia de EAJ-PNV que le hizo presidente del Partido en el proceso electoral interno? Está claro que, con el apoyo interno de un 7% (o de un 0,5%, que para el caso es lo mismo), su designación fue del todo legal, pero ¿Fue "ortodoxa"? ¿Fue "bonita"? ¿Fue ética o estética? Además la máxima garante de aquél proceso electoral interno lo fue su cuñada. ¿Fue legal? SÍ. ¿Fue ortodoxo, bonito, ético o estético? NO. Quede claro que negar las actas electorales a sus contrincantes internos NO fue ni legal, ni ortodoxo, ni bonito, ni ético, ni estético. Así que está Esteban como para aleccionar a nadie.

Observando el vídeo nos encontramos ante un Esteban caracterizado de "Don Yo", de "Don Yo ya lo dije", o de "Don Gracias a mí". Lo cierto es que hasta le "pega".

"Señor presidente, le voy a ser muy sincero, a mí lo que me sorprende es que nadie diga que hay cosas simplemente que no se deben hacer, no porque las prohíba la ley, sino que no se deben hacer; que nadie hable de ética y estética en vez de andar discutiendo si es delito o no." Esto le espetó a Pedro Sánchez (sobre su mujer, Begoña Gómez) en la sesión del Congreso del día 17 de julio de 2024.

¿Nada que decir sobre los nuevos cargos de su mujer? ¿Alguien cree que ha llegado donde está por su valía o por su formación académica? ¿Es legal? SÍ. ¿Es ortodoxo, ético, bonito, estético, o decente? NO.

¿Nada que decir sobre la trayectoria de su antecesor, Andoni Ortuzar, sobre sus enchufes familiares y/o sobre sus nuevas responsabilidades? ¿Es legal? SÍ. ¿Es ortodoxo, ético, estético, bonito, o decente? NO.

Por volver a aquélla intervención de junio de 2024 (que nunca se nos ha olvidado), preferimos tirar de hemeroteca por si se nos ha quedado algo en el tintero: 

El núcleo de la crítica: Esteban recriminó a Sánchez que se intentara defender la situación argumentando únicamente que "es legal", recordando que en la vida pública la estética y la apariencia de limpieza son obligatorias. Venía a decir que, aunque un trato de favor o un trabajo no infrinja estrictamente la ley penal, dar esa impresión ya es éticamente inaceptable.

En su contrarréplica durante aquella misma sesión, Esteban subió de nuevo al estrado y reaccionó al agradecimiento de Pedro Sánchez manteniendo, como socio investidura del Gobierno, un tono firme pero institucional. El entonces portavoz nacionalista estructuró su intervención final en torno a estos puntos:

- Insistencia en la ejemplaridad: Aunque valoró que Sánchez no buscase la confrontación, Esteban insistió en que "el Ejecutivo no podía dar por cerrado el debate ético solo porque los tribunales no hayan dictaminado un delito". Reiteró que "el verdadero problema es el desgaste de las instituciones públicas cuando se confunden los límites de lo estético en la política".

- El plan de regeneración es insuficiente: Respecto a las medidas democráticas presentadas por Sánchez, Esteban le advirtió que lanzar un plan de medios y reformas no serviría para frenar la crispación actual si desde la propia Moncloa no se asumía una profunda autocrítica sobre los errores cometidos.

Con todo, nunca podremos negar que Luis Aitor, además de ir en camino de convertirse en meme de sí mismo, se ha debido especializar (al margen de los Sioux) en ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

FICHAJES MULTIFUNCIÓN Y VACACIONES

GOGORA VOY... GOGORA VENGO, Y POR EL CAMINO YO ME ENTRETENGO (AUNQUE SEA UN RATITO EN EiTB )

Ezenarro ocupará el cargo que dejó vacante el Burukide del EBB Ion Gambra cuando fue nombrado adjunto a la Dirección de Gogora el pasado mes de julio.

A ver si lo vamos pillando: Aintzane era la directora de Gogora pero cuando decidieron que el Instituto Vasco de la Memoria pasara a manos socialistas, con la condición de poner a un segundo del PNV y este segundo sale de la Diputación de Gipuzkoa en su puesto entra la anterior directora de Gogora. Un perfecto encaje de bolillos para propiciar que los de siempre sigan subidos en el tiovivo de las puertas giratorias. Y ahí andamos con esta fichaje a vueltas que ni tan siquiera es jeltzale. Suponemos que no habrá una o un afiliado capacitado para ocupar dichos cargos pero, claro, quién propicia estos cambios es el famoso  personaje multifunción Jonan Fernández (le pega ser de "Tolosa") que, también, sin ser jeltzale está jerárquicamente por encima de centenares de alderdikides. Para qué engañarnos: Siempre les ha gustado pisar moqueta. Tanto a la princesita con tacones largos de aguja, como al McGiver de la política (que lo mismo te sirve para coordinar un proceso de paz, que para gestionar el LABI en una pandemia, o para asesorar al PNV sin ser del PNV).

Desconocemos si el fichaje de Ezenarro incluía derecho a cargo vitalicio. Es realmente asombroso. Pero,  ¿Qué hay que hacer para parar semejante despropósito? ¿Quizá despojarles del poder vía urnas? Y es que no pasa un día sin que hagan una de éstas. ¡Qué forma de desapego hacia la militancia! Y luego andan buscando votos... Ya sabemos que el voto es secreto pero, ¿Seguro que Ezenarro y Fernández votan al Partido? Yo no las tendría todas conmigo.

¿EL MEJOR CANDIDATO PARA VITORIA GASTEIZ? ¿SEGURO?

Ya sabemos que la noticia es de 2020 pero... ¿Alguien duda que no la van a recordar en las próximas Elecciones en Vitoria-Gasteiz?

¿Es acertada la decisión de nombrar a Urresti como candidato de EAJ-PNV a la Alcaldía de Vitoria-Gasteiz?

Lo decimos porque esa mochila, que no duden se la van a sacar desde el primer día de campaña electoral, pesa lo suyo. Y la mochila, en forma de noticia, decía así:

"El presidente del patronato de la fundación Vital Jon Urresti, ha declinado nuevamente comparecer en sede municipal para dar cuenta de su actividad y de la de la Fundación desde su cargo de responsabilidad de representante del consistorio en el patronato. En esta última ocasión EH Bildu solicitó su comparecencia en la Comisión de Promoción Económica para dar cuenta de los últimos acontecimientos en torno a la venta de 500 viviendas de Vitalquiler al fondo de inversión sueco Catella. Sin embargo, y una vez más, Urresti ha declinado comparecer. 

Sin embargo, en la negativa de Urresti a comparecer en el consistorio para dar cuenta de la venta al fondo Catella, se excusa alegando que “la Fundación no posee ningún tipo de relación accionarial o mercantil con la indicada entidad Vitalquiler”. No es la primera vez que el representante de la institución en el patronato declina acudir a sede municipal para dar explicaciones y esta actitud preocupa a EH Bildu, por la opacidad y la absoluta falta de control que evidencia sobre los que sucede en la Fundación Vital".

Con la que está cayendo con el tema de los decretos, la vivienda, los alquileres y la mierda de "fondos buitre", uno que sabemos, tiene hasta mayo para fabricar un relato convincente porque eso de declinar a dar explicaciones le puede valer a un cargo asentado pero no a un candidato a la Alcaldía. ¿Se imaginan a un "alcaldable" diciendo en un debate electoral que declina dar explicaciones? 

En Gasteiz ya la han cagado bastante (incluyendo dejar al mando del viñedo a la hija del pelma Berriozabal en sustitución del caciquillo Suso). Esperamos que no lo vuelvan a hacer.

¿CUÁNTO HA COSTADO ESTA VEZ?

Malestar en RTVE por el desfile de consejeros durante días en el Festival de Donostia-San Sebastián: "Los consejeros de RTVE no están para completar photocalls en el Festival de Cine de San Sebastián".

En la fotografía pueden ver, entre otros, a Mariano Muniesa, consejero de RTVE a propuesta de Podemos, Maite Martín y Marta Ribas (de Sumar), o María Solana, del PNV (señalada con la flecha azul).

El caso es que el desembarco de numerosos consejeros y directivos de RTVE en el reciente Festival de Cine de Donostia ha levantado ampollas dentro de la cadena pública por no estar justificada su presencia en el evento, pese a que RTVE se volcó con el certamen, ya que participa en la financiación de cuatro de las películas que se estrenaron en la capital gipuzkoana a finales de septiembre.

Podrán decir que en el caso de María Solana, la del PNV,  allí toda la semana, porque era la directora del jurado de RTVE que daba el premio RTVE-Otra mirada. También aprovecharon para convocar y reunir allí en Donostia el Comité Interterritorial, al que fueron, por ejemplo, Miquel Calzada, de Junts, y Rubén Moreno, del PP, que luego se quedaron a la gala final. Pero la realidad es que es todo un sin sentido. Esa presencia de consejeros allí y de directivos con sus parejas no debería ser normal. Y no lo es, por lo que el Partido debería enmendar este tipo de actitudes. Que se lo permitiesen a Juanjo Baños en París durante la olimpiada ya fue criticado desde este espacio. ¿Seguimos en las mismas?

DE VACACIONES... OTRA VEZ

🎼🎶🎼Qué buenas son las hermanas Reparadoras 🎼🎶🎼... 🎼🎶🎼Qué buenas son que nos llevan de excursión 🎼🎶🎼

Típica canción infantil en aquéllas excursiones escolares del Colegio cuando los pájaros tenían dientes. 

El jaleo es que resulta que las Hermanas Reparadoras somos las y los contribuyentes vascos. Y el caso es que Dos de tus ídolos, Ibone Bengoetxea y Ander Caballero, se van de viaje a Argentina y Uruguay del 8 al 18 de octubre "a estrechar lazos con las comunidades vascas". O sea, de vacaciones. Y es que no hay como viajar en business con la ikurriña: Semana Vasca en Argentina, campeonato de pelota y, en Uruguay asistirán a la reapertura de un frontón y, esto no se lo van a creer: Hasta verán partidos de pelota.

Según el Dossier de Prensa del Consejo de Gobierno de ayer, 6 de octubre, entre los Acuerdos destacados (Págs. 12 y 13), efectivamente nos encontramos con que la vicelehendakari, Ibone Bengoetxea, "realizará un viaje oficial a Argentina y Uruguay para reforzar los vínculos con las comunidades vascas y la proyección internacional de Euskadi. La agenda incluirá la participación en la Semana Nacional Vasca de Argentina, encuentros institucionales en Córdoba y Buenos Aires, y actos vinculados al Mundial de Pelota Vasca en el que la Euskal Selekzioa competirá oficialmente". Lo dicho: De vacaciones con todos los gastos pagados.

Con esta nueva excursión, el Gobierno Vasco dice que "reafirma su compromiso con la Diáspora vasca y con la proyección internacional de Euskadi, impulsando una red global de relaciones basada en la cultura, la lengua, el deporte y la cooperación institucional." A ver si es verdad. 

Sobre Ibone Bengoetxea, ya decía el primer comentario al artículo de este Blog del pasado  3 de agosto que le gusta ser el perejil de todas las salsas y eso que llegó declarar que no salía a la calle. Pues... si se cae la lámpara del salón fijo que no le pilla en casa. 

En cuanto a Ander Caballero, jamás ha hecho vida de Partido ni de Batzoki. Endiosado y engreído, se cree el mentor de Petete (el del Libro Gordo). No tiene ni idea de Instituciones pero donde mete la mano, por regla general, todo va a peor. Destituyó a todos los delegados en el exterior para poner a afines, desmontó todo lo que había para rehacerlo rematadamente mal. Un "adanista" de manual que no se mueve de la vera del Lehendakari y es el que le mete en fregados como el de Kate Perry a kilómetros de Davos, o el que veta a familiares en el Aniversario del Bombardeo de Gernika.

No debe ser tan vago como su padre (al que "El Capi", Javier Atutxa, le fulminó en el Grupo Parlamentario vasco de Madrid porque ni hacía ni dejaba hacer) pero ya puede tener cuidado Padrales porque es el típico sujeto que, cuando te descuidas, te lo puedes ver aspirando a ser como Iznogud, ya saben... El visir que quería ser califa.

ADELANTO ELECTORAL Y VOTO POR CORREO

ANTICIPO ELECTORAL

Como ya indicábamos en este 👉🏻 Blog a finales de la pasada semana, Pedro Sánchez ha apretado el botón electoral adelantado los comicios al 29 de noviembre tras el rechazo de los dos decretos de vivienda presentados por el Gobierno en el Congreso.

Decaídos los dos decretos, tiene un último recurso para aprobar los decretos de vivienda tal y como se presentaron el pasado viernes. La forma es casi desconocida para la Ciudadanía, pero podría darse porque así lo recoge la Constitución. La situación es la siguiente: Tras la convocatoria anticipada de elecciones, aprueba un nuevo decreto ley (o decretos) de vivienda. Es esa la intención que tiene hoy en el Consejo de Ministros.

En este caso, las Cortes se disolverán al convocar los comicios, pero habría 30 días para convalidar ese nuevo decreto ley de vivienda. Al no existir Parlamento (Pleno) durante ese tiempo, será la Diputación Permanente la que tendrá que debatir y convalidar o no el decreto.

Actualmente, la Diputación Permanente la componen 69 miembros, contando a Francina Armengol: 27 del PP, 25 del PSOE, 6 de Vox, 6 de Sumar, uno de ERC, uno de Junts, uno de Bildu, uno del PNV y uno del grupo Mixto, que es Ione Belarra, de Podemos. También, vaya suerte la de la recién nueva portavoz del Partido en el Senado. Ha sido nombrarla y disolver las Cortes. Se llama Karma.

Atendiendo a los votos del pasado viernes, el primer decreto de vivienda sí habría salido con esta composición, no así el segundo. En el caso del primero, votaron sí PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV y Ione Belarra, por lo que en la Diputación Permanente el ‘sí’ hubiera obtenido 35 votos por los 34 del ‘no’ (PP, Vox y Junts). El caso del segundo decreto sería diferente, puesto que aquí el PNV sí votó en contra por lo que el resultado en la Diputación Permanente también habría sido negativo para los intereses del Gobierno (34 síes frente a 35 noes).

Al PNV le ha pillado todo esto con el pie cambiado pese a que Esteban dice que está preparado y llama a defender los intereses vascos y el autogobierno de "ataques que puedan venir" Premio a la originalidad. El cuento del lobo ya no funciona. Poco han defendido los intereses vascos de los intereses de Sánchez. De los valores no hablamos, de su humanismo tampoco, y de poner a las personas en el centro...

El mercado es el que es, la sociología del votante vasco medio es de centro izquierda y muy progresista en avances sociales. EH-Bildu está ocupando ese espacio (con Ernai como problema) y el PNV no puede dejar ese espacio libre pero su problema es el clientelismo y que ya no se le ve como tan buen gestor. Es una torpeza negar la evidencia ya que, tarde o temprano, habrá que pactar con EH-Bildu o, por lo menos, negociar poder. Se puede hacer en posición de fuerza o arrastrando los pies por debilidad. Es absurdo negar que a EH-Bildu se la han dejado botando, que ha venido para quedarse, y que está en ascenso hasta en las parciales encuestas de Gizaker. 

Yo pensaría en aquellas Elecciones generales que en la CAV ganaron las "confluencias" a la izquierda del PSOE. Con ese dato encima de la mesa, me abstendría en las dos y lo explicaría de una forma muy clara y transparente a la Ciudadanía porque llega el momento de la foto y esa foto va a ser muy importante de cara a unas elecciones que pillan al Partido a contrapié. De forma contraria podría tendría un coste electoral considerable para el PNV.

VOTO POR CORREO ¿Dónde están los sindicatos?

El voto por correo para las próximas elecciones generales se podrá solicitar desde el 6 de octubre y hasta el 19 de noviembre. La Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) establece que la solicitud puede realizarse desde la fecha de la convocatoria de las elecciones y hasta el décimo día anterior a la votación.

Pero a las extremas derechas españolas (por las incontinentes bocas fascistas de Ayuso y Abascal) les ha faltado tiempo para alentar el bulo de un posible fraude electoral en el voto por correo. Así, sin pruebas ni, posiblemente, sin consecuencias. al ultra Abascal nadie le puede pedir explicaciones internas en su partido neo-franquista pero a Ayuso sí se las puede pedir el presidente de su corrupto partido: Núñez Feijóo. Y, encima, habiendo sido en su día Director General de Correos, ¿A qué espera para desautorizarla? ¿Miedito interno?

Pero a nosotros, más que esa banda de corruptos y de fascistas nos preocupan otras cosas como, por ejemplo,  ¿Dónde están los sindicatos de Correos que representan a sus 48.141 trabajadoras y trabajadores?

CC.OO. (FSC-CC.OO. Postal) es el sindicato mayoritario en el sector postal al contar con aproximadamente el 40% de la representación en la empresa pública. UGT (UGT Correos es el sindicato mayoritario en la compañía con el 17% de representación. Además están CSIF (Central Sindical Independiente y de Funcionarios) con el 16% de representación, o el SL (Sindicato Libre, Organización específica del ámbito postal y de telecomunicaciones) con el 13% de representación. También cuentan con menor representación CGT (CGT Correos, Confederación General del Trabajo), el gallego CIG y el vasco ELA.

Pues bien, se está acusando directamente a sus trabajadores de un "posible futuro" delito electoral por alterar o manipular un proceso comprende cualquier conducta ilícita destinada a viciar la voluntad popular, la transparencia o la seguridad del sufragio; ya que Correos custodia y transporta los sobres cerrados para entregarlos directamente en la Mesa Electoral correspondiente el día de la votación. 

Acusaciones prospectivas extremadamente graves e infundadas como para que no se haya oído a ningún sindicato denunciar semejante despropósito o, que es lo que deberían hacer, demandar judicialmente a quiénes acusan a las y los trabajadores de Correos de unas futuribles acciones constitutivas de delitos relacionados con el voto por correo en el Estado español (tipificados en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General-LOREG, que contemplan desde fuertes sanciones económicas a penas de cárcel). 

Por estas tierras, desconocemos si LAB dispone de representación sindical en Correos pero, en tal caso, primos-hermanos de ELA (que sí tiene representación en Correos). Con todo, ¿No tienen nada que decir? Caracterizados por protestar o montar una huelga hasta porque el lehendakari se ha echado un pedo, es más qué raro que no abran la boca porque las extremas derechas españolas hayan acusado prospectivamente a sus militantes -con el agravante de haberlo hecho en público- dejándoles así como presuntos y futuribles prevaricadores.

¿ Y QUÉ OPINAN USTEDES ?

Habíamos quedado ayer en Artxanda en vez de en la Plaza Nueva para asistir al acto anual de recuerdo y homenaje a los Gudaris y Milicianos que defendieron valientemente la avanzada del frente fascista con dirección a la "toma" de Bilbao.

El Plan era, tras el acto de homenaje en La Huella (escultura Aterpe 1936) desplazarnos a algún txakoli a tomar nuestras rabas dominicales regadas con la bebida que ser sirve en los txakolis.

Pues nada. Plan truncado porque ayer, a primera hora de la noche, se nos comunicó que, de nuevo se suspendía el acto. La primera vez, lo fue en junio por una Alerta Naranja por calor extremo. Ayer, en la suspensión por parte de Gogora (Instituto Vasco de la Memoria) no se nos detalló el motivo aunque supusimos que lo era (viendo la que estaba cayendo en el Casco Viejo de Bilbao) por lluvias intensas.

Pues no fue así, salió un día precioso y soleado, así que no hubo quedada aunque yo sí subí a Artxanda ya que, después de las fallidas rabas, había quedado a comer con mi familia.

Teníamos preparados unos cuantos temas de actualidad pero los dejaremos junto con los de esta semana entrante. Para hacer tiempo, me dediqué a hojear la Prensa y es cuando me encontré con un artículo de Opinión en NAIZ firmado por el cronista político Iñaki Iriondo titulado ¿AEROPUERTO LEHENDAKARI «AGIRRE» O «AGUIRRE»?, que decía así:

"Este jueves y por inmensa mayoría el Parlamento de Gasteiz acordó ampliar la denominación del Aeropuerto de Bilbao, pero no está claro si debe ser con «Lehendakari Agirre» o «Lehendakari Aguirre». Una «U» puede ser muy cara en la rotulación.

Imagen de archivo del Aeropuerto de Loiu.

Probablemente sea una nimiedad fácilmente resolubre, pero sería conveniente que el Parlamento Vasco, antes de instar «a las instituciones vascas que participan en el Órgano Bilateral Aeroportuario Euskadi-Estado, recientemente creado, a que propongan en dicho órgano y lleven a cabo las gestiones oportunas, para que el aeropuerto de Bilbao, manteniendo la identificación geográfica del aeropuerto, pase a denominarse» con el apellido del primer lehendakari del Gobierno vasco decida si quiere que sea «Aguirre» o «Agirre» porque en el acuerdo oficial aparece de las dos formas.

Nos lo ha hecho ver un perspicaz lector con criterio, de los que sabe de leyes y de que el demonio está en los pequeños detalles.

El caso es que en el texto original de la proposición no de ley original presentado por EH Bildu, íntegramente en euskara, mencionaba, en todos los casos, al lehendakari «Jose Antonio Agirre Lekube». Pero, incluso aquí la traducción al castellano que se llevó a pleno introdujo la «u» en el apellido.

La enmienda a la totalidad presentada por PNV y PSE, en su texto en euskara hablaba primero de reconocer a «Aguirre» y pero luego la petición de introducción del nombre recoge ya «Bilboko aireportuak, aireportuaren identifikazio geografikoari eutsiz, Agirre Lehendakari izena har dezan». Aunque de nuevo en el texto en castellano vuelve al «Aguirre» en exclusiva.

Es probable que estas contradicciones sobre si llamar al aeropuerto como «Lehendakari Agirre» o «Lehendakari Aguirre» sean ajustadas técnicamente antes de que el acuerdo sea publicado en Boletín Oficial del Parlamento Vasco. De momento, en el de este viernes, no aparecía. Pero, sobre todo, dejen claro al Órgano Bilateral Aeroportuario Euskadi-Estado qué denominación es la que piden que AENA haga oficial. Que luego es un lío andar con una «u» arriba abajo en toda la rotulación.

Todo ello con la esperanza de que no se opte por un «Aeropuerto Bilbao Lehendakari Aguirre-Agirre Lehendakari Bilbo Aireportua»."

Está claro que lo llamativo es que, o la enmienda de PNV y PSE no sepa cómo quiere poner el nombre, o que les da igual y que lo único importante no era otra cosa más que hacer una enmienda a EH-Bildu. También hay que tener en cuenta que esta formación registra todas sus iniciativas solo en euskara. Y ponía Agirre. Luego los servicios del Parlamento las traducen y pusieron Aguirre.

Hay quienes opinan que en nuestros días, en 2026, con el euskara ya normalizado y reglado, pondrían Agirre (que seguramente sería como lo escribiera ahora el Lehendakari) por lo que poner Aguirre sería normalizar un tiempo anómalo y sin alfabetización. Pero no dejan de ser opiniones. Yo también tengo mi opinión sobre el particular y creo que Aguirre firmaba con "U" tanto en textos como en documentos en euskera como en castellano. También firmaba Lecube con "C" aunque esto no afecta al futuro nombre del aeropuerto (también se llamaba José Antonio, no Joseba Andoni.)

Como ocurre en otros casos, también hay que tener en cuenta, además del nombre, la localización del emplazamiento como ocurre con la estacón de ferrocarril "Bilbao-Abando" o, en los aeropuertos de  "Madrid-Barajas", o "París-Orly". Así, siempre desde mi punto de vista, lo correcto sería Aeropuerto Bilbao-Loiu, quedando como nombre oficial Aeropuerto de Bilbao-Loiu Lehendakari Aguirre - Bilbao-Loiu Lehendakari Aguirre Aireportua.

Sobre Aguirre con "U" o sin "U" creo que la derecha es poner Aguirre tanto sea el texto completo en euskera como en castellano pero, por tantear sus puntos de vista, ¿Qué opinan ustedes?