jueves, 17 de septiembre de 2026
LA ACTUALIZACIÓN DEL ESTATUTO: MOMENTO CONSTITUYENTE PARA VIGORIZAR NUESTRA FORALIDAD (*) (**)
miércoles, 16 de septiembre de 2026
LAS OPERACIONES PÚBLICO-PRIVADAS DE ARANTXA TAPIA (Remitido)
Doctora en ingeniería industrial por la Universidad del Opus, profesora de la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa. Directora de dicha escuela de la UPV de Donostia, con gestión duramente calificada por sus compañeros de Facultad que respiraron con alivio cuando el 2005 dio el salto a la política institucional. Nuria López de Gereñu, a la sazón Consejera de Transportes y Obras públicas del Gobierno de Ibarretxe, la incorporó a su equipo, de Viceconsejera del ramo. Un error de manual y, si no, miren dónde pulula a día de hoy la una y la otra.
Está casada con Julián Flórez, Director de Vicomtech, Fundación Centro de Tecnologías de interacción visual y comunicaciones, con quien ha mantenido una estrecha relación de colaboración público-privada, regando de subvenciones y ayudas públicas al emporio presidido por su marido, riego estimado en publicaciones del propio Gobierno Vasco en más de 44 millones de euros procedentes de las instituciones vascas y de programas europeos entre 2012 y 2021, ayudas convocadas por la propia Consejera y resueltas por una Viceconsejera subordinada.
Arantxa Tapia conoció a Xabier Barandiarán, el "Gurú de Ataun", en el Departamento de López de Gereñu, dado que era su jefe de Gabinete en el Gobierno de Ibarretxe. El triunvirato se rompió de cuajo antes de dos años, en el torbellino de la crisis del PNV en Gipuzkoa donde Arantxa Tapia y, sobre todo Xabier Barandiaran, se posicionaron en la defensa a ultranza de Jon Jauregi, actuando Xabier Barandiaran incluso de asesor áulico de Jaúregi, en los meses en que ejerció de candidato a Diputado General de Gipuzkoa in pectore. Eran los tiempos del cambio de ciclo político anunciado a bombo y platillo por Joseba Egibar, el famoso “batu gaitezen” de incorporación de la izquierda abertzale a las instituciones y el relego a las tinieblas de los socialistas.
Posteriormente, Markel Olano incorporó a Arantxa Tapia de Diputada Foral de Movilidad y Ordenación del Territorio y a Xabier Barandiarán como jefe de Gabinete de Markel Olano para pactar con los socialistas y relegar a EH-Bildu a la oposición. Sin rubor alguno.
La gestión del día a día, la relación e influencia con el diputado general, con Eneko Goia, diputado de infraestructuras, y la necesidad de adopción de necesidades estratégicas le fue distanciando en la política, en lo personal, hasta romper todo tipo de relación, inundada de toxicidad. Arantxa Tapia contaba con Joanes Labayen, amigo íntimo de Eneko Goia, del bufete Cuatrecasas a modo de asesor jurídico externo para todo tipo de operaciones urbanísticas, y con Asier Atutxa para todo tipo de asesoramiento profesional.
Perdieron las elecciones forales, EH-Bildu les vapuleó y les dejó en evidencia, pero Arantxa Tapia siguió encontrando acomodo en la trama institucional. Encabezó la lista por Gipuzkoa al Congreso en las elecciones del 2011, donde se instaló durante doce meses sin actividad política reconocida, pero tejiendo una estrecha relación con su portavoz Aitor Esteban. Urkullu la nombró Consejera de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco. Doce años en Lakua, campando por sus respetos, pájaros y flores, rosas y miel. El “batu gaitezen” fue perdiendo fuelle. Urkullu respiraba otros aires, y Arantxa Tapia, cambió de pie y de paso, dejó de pisar territorio guipuzkoano. Le negaron el acceso hasta a la sede del Paseo de los Pinos. Solo le quedaba Eneko Goia.
Curiosamente, en esta coyuntura Arantxa Tapia encontró un fiel aliado en el burukide del EBB Iñaki Txueka que asumió en Sabin Etxea las responsabilidades sectoriales adscritas a Arantxa Tapia a quien apoyó acríticamente con la anuencia de Andoni Ortuzar. Tapia, recíprocamente, asumió el liderazgo institucional de los intereses de la finca agrícola-ganadera, con Luis Javier Tellería de muñidor en el Parlamento Vasco.
No extraña que una de las claves de influencia de intereses compartidos se produjo en la entente establecida entre Arantxa Tapia, Julián Flórez y Andoni Ortúzar director de EiTB, con la constitución de Vilau Media, S.L., junto a Juan Diego una entidad privada, con capital público con una multinacional coreana, Aldicast, para la comercialización de productos de EiTB y de Vicomtech. Juan Diego y Mikel Agirre llevaron la gestión a la ruina, hasta declarar un concurso de acreedores, donde EiTB tuvo que cubrir con pólvora del rey los agujeros de una gestión catastrófica. Lo fundamental: Ortúzar-Tapia-Flórez triangulaban una relación empresarial con fuerte incidencia en la política del País y del Partido.
El apoyo de Arantxa Tapia a Ortúzar se vio fuertemente recompensado por los medios de EiTB, que apoyó acríticamente los programas gestionados por su departamento y abrió una ventana de autopromoción desconocida en los medios de EiTB, donde se llegó a hablar de “Teletapia”. Los periodistas, Jon Basterra, ex-Egin, del clan de Txueka y Larraitz Gezala, constituían la correa de transmisión para asegurar la permanente presencia de la Consejera con publirreportajes de anuncios de buenas intenciones con plazos que jamás se cumplieron: El tren de Alta Velocidad, Pasaialdea, las subvenciones a Tubos Reunidos, la relación con Emiliano López Atxurra en Petronor… la gestión de la SPRI, con el fichaje estrella de Alex Arriola, que con su experiencia de ventas en China, se iba a comer el Mundo y que se le escapó por la puerta de atrás.
Para coronar su currículum vitae de política trepadora le faltaban las asignaturas de las puertas giratorias que aprobó con el fichaje por KPMG, y con su designación como Presidenta de la Fundación Sabino Arana, por Aitor Esteban, fundación de la que no era ni socia.
El bolsillo cubierto y el ego sobreestimulado. La perfección. Finis coronat opus.
martes, 15 de septiembre de 2026
COMO EL LUBRICANTE, 3 EN 1
Sobre los comicios suecos, no creo que haya que definir como dureza lo que es poner orden con inteligencia. El salto ha sido tan bestial en poco tiempo que, como he leído por ahí, se está creando una reserva de mano de obra barata que favorece la explotación laboral. Las consecuencias buenas ya las cuentan muchos otros. Las malas son evidentes. Pérdida de identidad, deterioro del sistema, de bienestar que funcionaba y se está gripando, precariedad del empleo, menor especialización para ejercer oficios, huida de talentos por falta de empresas sólidas inseguridad y guetos, sensación de cabreo de una parte de la gente aunque nos vendan la moto de que todo dios es solidario.
Van a subir mucho en este año los alimentos, los combustibles, la energía y así todo en cadena y cuando los solidarios se las pasen putas para llegar a final de mes, votarán distinto. Si hablamos de la resurrección del fascismo, la inmigración no es el culpable (ellos subsisten) sino los inútiles que han dejado alcanzar este estado de cosas.
No se trata de que el primo de Zumosol vaya diciendo lo que tenemos que opinar. Hasta ahí, lo suscribo pero Esteban se pasa el día haciendo la ola a ese primo de Zumosol y, por si fuera poco, a su versión regional taurina o novillera (al bokatxankla de Andueza).
La pregunta es bien sencilla: ¿Por qué no se planta Hassan Esteban "Sieteporciento"? ¿Por qué no lo aclara? ¿Qué tiene que ocultar?
Lo cierto es que ha sido sorprendente la declaración de Esteban. Dicen que no es propio de él salvo que, o bien tenga pruebas tenga pruebas (que debería exhibir), o bien esté muy nervioso por las encuestas que, aún "cocinadas" todo el mundo las vemos. Las de aquí y las de allá... Las propias y las de fuera. Sabemos que sólo son eso, encuestas y sondeos, pero lo cierto es que siempre muestran más tendencias que datos extrapolables. Con todo, creemos que el día de la entrevista con El Correo Español no pidió descafeinado. Dicho lo cual, tiene toda la razón: Creer al Sultán de Cañamaque es como creer en los reyes magos borbónicos.
Y EH-Bildu, después de estimativa y de todo lo estigmatizable se dedicó -y se va a dedicar- a fagocitar a lo poco que queda de Podemos (esto así lo ha querido Podemos), caladero va a seguir pescando ahora. No deja de ser una bolsa de voto desencantado de izquierdas que vota al PSOE. Para eso está el eterno corcho Matute.
Para alguien que apoya a Sánchez os reís de él. Van a sacar los cuatro fantasmas del armario (que vienen las extremas derechas, la bipolarización, la baja participación y el victimismo)... Y vayan a saber qué otro conejo de la chistera. ¿Pero todavía nadie se ha enterado que a Sánchez le beneficia que le llamen a diario "perro" e hijo de puta/fruta?
Pero terminamos con otro dato del CIS de ayer que no debería pasar desapercibido (para quien sepa leer entre líneas): 1,3% Bildu, 0,7% PNV. Pues eso: Cero coma "Sieteporciento"
Qué casualidades, eh!
lunes, 14 de septiembre de 2026
¡ Y OTRA DE RABAS !
De coña nos decía que él les pondría a los críos a leer el Deia (Gure Lurraren Pisa) de 9 a 11 de la mañana..... jajajajajajaja, si bien la receta es clara: Cesar a Pedrosa, juzgar a Aristondo, y mandarle a Bildarratz a su ikastola.
Recordaba que Euskadi volvía a situarse entre los peores resultados del Estado en el informe PISA, especialmente en comprensión lectora y competencia científica y que nuestro alumnado obtuvo 419 puntos en lectura y 459 en ciencias, muy por debajo de las medias del Estado, la Unión Europea y la OCDE. En su opinión es que con la Educación Vasca se va cumplir la Ley de Murphy al cien por cien: Tenemos todos los ingredientes: Inmigración descontrolada, docentes Woke "modelo Bernedo", y unos sindicatos cierraempresas empujando, pero, como dice siempre, todo es susceptible de empeorar.
Pero ¿Dónde coño vamos a arar con estos bueyes (en este caso, con estas vacas)? Esto del Aeropuerto, si alguien nos lo puede explicar, nos encantaría escucharle. Pese a todo, nos queda el consuelo que el Parlamento Vasco aprobará con toda probabilidad la iniciativa para respaldar que el aeropuerto de Loiu lleve el nombre del Lehendakari Agirre. Y si las iniciativas no las presentas tú, y la presenta el vecino (como ocurrió con la citada Plaza Elíptica de Bilbao), pues otro día, sencillamente, ponte las pilas. En ambos casos no será porque no te habían avisado.
domingo, 13 de septiembre de 2026
SIEMPRE CON EL SÁHARA
sábado, 12 de septiembre de 2026
LA GENTE JOVEN DEL ALARDE DE HONDARRIBIA RESPONDE (Remitido)
La misma situación se ha vuelto a poner de manifiesto en las declaraciones realizadas por la Diputada General de Gipuzkoa, Eider Mendoza, cuando afirmó:
"Merezi dugu hainbeste urte ondoren elkarrekin Alardea ospatzea. Gai honek korapilo sendoak ditu, baina lortu dugu elkarrekin bide bat egitea. Guztion Alardea, Saindua eta bestelakoak gehitu dira. Hemendik aurrera, elkarren errespetutik abiatuta ziur nago konponbide bat topatuko dugula, eta horretarako elkarrizketarako espazioak eta konfiantza behar ditugu."
Resulta significativo que, al hablar de los grupos y de las nuevas voces surgidas en torno al Alarde, se mencione únicamente a grupos que defienden una visión similar a la que las instituciones y determinados representantes políticos desean, mientras se omite la existencia de Gure Alardea, creado hace ya 7 años.
No es la primera vez que sentimos que se intenta invisibilizar nuestra opinión. Una vez más, cuando desde las instituciones se habla de diálogo, convivencia y de encontrar una solución, se da visibilidad únicamente a una parte de las sensibilidades existentes, mientras se deja fuera a quienes defendemos el Alarde actual.
Sin verdad, transparencia y reconocimiento de todas las partes implicadas, nunca se logrará avanzar.
Si realmente desean “dar espacio a las nuevas generaciones”, los representantes públicos deben demostrarlo con hechos: actuando con honestidad, responsabilidad y voluntad de diálogo. Eso implica hablar y, sobre todo, escuchar las opiniones de todas las agrupaciones, sin exclusiones ni prejuicios.
Desde Gure Alardea reclamamos el derecho a ser escuchados. Porque no puede haber diálogo cuando se silencia a una parte.
Desde Gure Alardea queremos responder a las recientes declaraciones de la directora de Emakunde, Miren Elgarresta, en las que ha señalado que “es necesario dar espacio a las nuevas generaciones” para avanzar hacia una celebración más igualitaria y ha expresado su disposición a colaborar en ese proceso.
No podemos estar más de acuerdo. Sin embargo, seguimos esperando que alguna institución o representante político se dirija a nosotros para conocer de primera mano nuestra opinión. Nos cuesta pensar que sea una cuestión de falta de interés. Más bien sospechamos que nuestra postura no resulta cómoda para algunos y que, precisamente por eso, Gure Alardea ha quedado excluida de cualquier proceso de diálogo.
Desde el principio, Gure Alardea ha aceptado la existencia de otras opiniones y maneras de entender el Alarde, porque estamos comprometidos con la convivencia y el respeto. Nosotros queremos seguir celebrando el Alarde como se celebra actualmente y no necesitamos que una institución determine qué debemos pensar o defender para ser una generación “más igualitaria”. Somos perfectamente capaces de construir nuestro propio criterio y decidir qué queremos apoyar, mantener y transmitir, siempre desde la tolerancia.
viernes, 11 de septiembre de 2026
A ALIANÇA CATALANA LE HACEN LA CAMPAÑA GRATIS (Por Josep Gisbert en ElNacional.cat)
Los partidos tradicionales hace tiempo que han enfocado todo su discurso, toda su actividad, en definitiva, toda su razón de ser a, dicen ellos, combatir la extrema derecha. Hablen de lo que hablen, la extrema derecha acaba siendo siempre la culpable de todos los males y el espantajo que amenaza el futuro. Durante cierto periodo la estratagema les funcionó y los electores los votaban como mal menor para evitar, ciertamente, que llegara la extrema derecha. La bula, sin embargo, se les ha acabado y ahora dar miedo con la excusa de la extrema derecha ya no les funciona. Al contrario, les ha salido el tiro por la culata, de manera que cuanto más claman en contra, más votos le dan y más pierden ellos. Tanto es así que ha llegado el punto en que muchos electores que de extrema derecha no tienen nada la votarán solo para hacer la puñeta a estos partidos tradicionales que han perdido completamente el norte.
Esta es una dinámica que puede decirse que es igual en todas partes, cuando menos en Europa. En Francia con el Frente Nacional, en Alemania con Alternativa por Alemania que, por cierto, acaba de ganar de manera abrumadora las elecciones en Sajonia-Anhalt, en todo caso, la cuestión es especialmente ejemplificadora de cómo actúan los cordones sanitarios en contra de la llamada, lo sea o no, extrema derecha. Las formaciones autoproclamadas de izquierda, desde la CUP al PSC pasando por ERC y los Comuns, lideran el combate prácticamente diario contra Aliança Catalana, pero la supuesta derecha catalanista, JxCat, hace exactamente lo mismo y con los mismos mecanismos -incluso recurriendo a la retórica del nacionalismo étnico típica del discurso del españolismo-, cosa que la deja completamente desubicada. La primera consecuencia ha sido que las expectativas electorales del partido de Sílvia Orriols se han disparado y, de los dos diputados que obtuvo en 2024, cada vez se acerca más, según las encuestas, a los 30 en 2028 y a convertirse en la primera fuerza del catalanismo por delante de JxCat y ERC.
Antes que nada, sin embargo, hay que aclarar qué significa extrema derecha para entender qué sucede realmente. En Catalunya, extrema derecha ha sido siempre el término para referirse a los ultras españoles, a los fachas españoles, que desde el franquismo hasta ahora han sido y son muy numerosos. La extrema derecha, o la ultraderecha, que para el caso viene a ser lo mismo, es, pues, esto. Aliança Catalana no entra dentro de estos parámetros y no se la puede definir, por lo tanto, como una fuerza de extrema derecha. En todo caso, se podría decir que es un partido ultraconservador. Ahora bien, ¿preconizar la igualdad entre hombre y mujer es ultraconservador? ¿Amparar los derechos de la población LGTBIQ+ es ultraconservador? ¿Defender el derecho al aborto es ultraconservador? ¿Priorizar el uso del catalán como lengua única en Catalunya es ultraconservador? ¿Proteger la identidad catalana es ultraconservador? ¿Aspirar a la independencia de tu país es ultraconservador? Si nada de todo esto, que forma parte del ideario de la formación de la alcaldesa de Ripoll, lo es, menos será todavía de extrema derecha. Y los catalanes que consideran que sí que lo es tienen un problema, que podrían resolver leyendo un artículo sobre Sílvia Orriols publicado recientemente en The New York Times en el que el autor, el periodista Christopher Caldwell, en ningún momento usa los términos extrema derecha ni ultraderecha para referirse a ella.
El verdadero dilema gira alrededor del hecho de que Aliança Catalana, al entender que la civilización occidental y el mundo islámico son incompatibles, defiende un control estricto de la inmigración, y de manera muy especial de la inmigración musulmana, y apuesta sin tapujos por medidas como, por ejemplo, el reforzamiento de los controles fronterizos y las deportaciones. Nada diferente de lo que hace unos días acordaron Italia (presidida por la ultraconservadora Giorgia Meloni) y Dinamarca (dirigida por la socialdemócrata Mette Frederiksen) para hacer frente común contra la "inmigración descontrolada". ¿Que a causa de esta posición el partido de Sílvia Orriols puede ser acusado de islamófobo? Seguramente. ¿Pero es que quizás los inmigrantes musulmanes que rechazan integrarse y que hacen bandera de su antagonismo hacia la sociedad occidental no son occidentalófobos? Y si tienen que elegir, ¿en qué lado prefieren estar los catalanes, en el de la islamofobia o en el de la occidentalofobia?
Este componente es el que, al juicio de JxCat y ERC, aleja Catalunya de la independencia, en la medida en que con ello Aliança Catalana "excluye a los diferentes" y "predica el odio" contra una parte de la propia sociedad -en referencia justamente a los inmigrantes- cuando históricamente el catalanismo se ha caracterizado por la defensa de los valores "vinculados a la libertad y la cohesión social" y lo contrario, en consecuencia, "es incompatible con la construcción de un futuro compartido".
Estos son, resumidos, los inconvenientes que Jordi Turull y Oriol Junqueras encuentran en la que para ellos es la formación de extrema derecha y de ultraderecha de la alcaldesa de Ripoll. Más allá de la demagogia que contienen razonamientos de este tipo, porque no hacen ningún tipo de distinción entre, por ejemplo, la inmigración legal y la inmigración irregular, la pregunta se formula sola: ¿De verdad que Aliança Catalana aleja la independencia más de lo que, como mínimo desde 2017 y de hecho desde antes incluso, la han alejado JxCat y sus predecesores y ERC?
El argumento también se utiliza para señalar a Aliança Catalana como agente infiltrado de los servicios secretos españoles, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), para torpedear precisamente la independencia, y lo curioso es que algunos de los que ahora lanzan la acusación contra Aliança Catalana antes habían dicho exactamente lo mismo de la CUP.
En resumidas cuentas, el caso es que la partidocracia catalana le está haciendo gratis la campaña a Sílvia Orriols y a su partido. Los de la pseudoizquierda porque solo ellos son los depositarios de la pureza ideológica permitida en Catalunya y los de la derecha errática porque cada vez ven de más cerca las orejas al lobo, y todos juntos sin ganas de darse cuenta de que los comportamientos excluyentes, xenófobos y fascistas que atribuyen a Aliança Catalana son los mismos que ellos ponen en práctica respecto de Aliança Catalana.
El triunfo de Alternativa por Alemania en Sajonia-Anhalt debería servir para que estos partidos del sistema, en lugar de escandalizarse porque cada vez más gente vota a la extrema derecha, se pregunten por qué la vota, porque resulta que son justamente ellos los responsables de que lo haga.
¿De verdad que Aliança Catalana destila más odio que el odio que los españoles destilan contra los catalanes? ¿No tienen suficiente con el ejemplo de los jóvenes apaleados en Elx y Alcorcón, antes de los partidos contra el Barça y el Europa, por la Policía española por llevar una estelada? ¿Por qué todos los boicots que le hacen a Aliança Catalana no se atreven a hacerlos a Vox o a Núcleo Nacional? ¿Quién es que realmente piensa y actúa en clave española, la formación de la alcaldesa de Ripoll o los masoveros de la colonia? Cada vez que a Salvador Illa se le agria el carácter al responder a Sílvia Orriols en el Parlament, cada vez que Josep Rull le retira la palabra y los órganos de la Cámara amenazan con sancionarla, cada vez que los Comuns la insultan desde el escaño sin que el presidente intervenga, cada vez que las CUP le boicotea un acto (que son especialistas), el contador de los apoyos electorales a Aliança Catalana echa humo.
Cuanta más sal le echen al arroz, cuantas más pintadas en contra le hagan, cuanto más abucheen a los candidatos, cuanto más prohíban que Sílvia Orriols celebre el Onze de Setembre en el Fossar de les Moreres, cuanto más suban de tono las amenazas, más votos sacará Aliança Catalana y más votos de gente que de extrema derecha no solo no tiene ni un pelo, sino que podría darles lecciones de democracia a todos juntos. Y menos votos sacarán la CUP y compañía, que a este ritmo acabarán desapareciendo del mapa y entonces todo serán quejas y llantos.
Que lo hubieran pensado antes esto de hacerle la campaña gratis a Aliança Catalana.
GAUR-AVUI-HOY, DIADA NACIONAL DE CATALUNYA
VISCA CATALUNYA LLIURE !!!
GORA EUZKADI ASKATUTA !!!


