LA DEMOCRATIZACIÓN DE LOS PARTIDOS

Les vamos a proponer un ejercicio comparativo. En primer lugar, les exponemos este artículo firmado por Paco Allende tras la Asamblea General Extraordinaria de EAJ-PNV celebrada en Zestoa los días 3, 4 y 5 de julio de 1.987. Dice así:

"Recurrentemente nos envuelve el fragor de las campañas que se realizan contra los partidos políticos. Al lado de las críticas bien intencionadas, se escucha también el zumbido de los señalamientos malévolos. Si éstos deben ser enfrentados resueltamente, aquellas no conviene desdeñarlas

La democracia se expresa y se realiza a través de sus partidos políticos. Sin partidos políticos, la democracia carecería de voz organizada y de aparatos efectivos de locomoción. El pluripartidismo es la superación del individualismo y del caudillismo autocrático. No es por azar histórico -¿existe el azar histórico?- que la era de los partidos estalla después de las dictaduras. Antes, durante Primo de Rivera, predominó la acción dispersa de decididos luchadores o el gesto informe de la coincidencia generacional. Cuando años más tarde se presenta la reincidencia franquista, el establecimiento partidista era suficientemente sólido para protagonizar la resistencia clandestina y contribuir al rescate de las instituciones democráticas La hazaña de la democracia reconquistada se fraguó con sangre y emoción partidista.

Cuando exaltamos el rol de los partidos políticos, no estamos creyendo que los partidos deben copar el espacio cívico y vital del país La lucha social debe ser encabezada, pero no monopolizada, por los partidos Hay que tomar en cuenta, junto con los partidos, a los sindicatos, las asociaciones patronales, las organizaciones de vecinos, gremios profesionales, entes culturales y deportivos, etc., y además agrupaciones intermedias, que existen entre el individuo y la administración Los partí dos no pueden ni deben invadir áreas de competencia ajena, tentados por afanes clientelistas inconvenientes o reclamos hegemónicos condenables El impulso racionalmente jerarquizado de las instancias de influencia y de poder, es una exigencia relevante del balance democrático. Esa verdad no tiene por qué ser arrasada, ni por insensatos sectarismos, ni demencias proselitistas

El pragmatismo es otro extravío que los partidos deben evitar Estigmas bochornosos en el rostro de los partidos son sus inconsecuencias ideológicas Las claudicaciones doctrinarias jalonan a veces, como piedras, los caminos biográficos de los partidos. Esos traspiés desdibujan la apuesta que originalmente se había hecho, desafían la lealtad a la causa comprometida y hacen Incierto el porvenir. Lo natural y lo lógico es que haya periódicos 'aggiornamentos' de los planteamientos programáticos partidistas a medida que sean convertidos en realidad, pero sin caer en la mengua de la filosofía política, bajo cuyas banderas se ha luchado y sonado Cambiar las metas programáticas conforme a la evolución de los realidades económicas y sociales, pero esas nuevas metas exigidas por la marcha de la Historia tienen que ser busca das y alcanzadas dentro del marco de lo identidad doctrinaria que se ha proclamado en Zestoa. Eso es lo que trata de hacer el PNV.

No sólo el clientelismo prepotente y del pragmatismo alienante deben permanecer distantes los partidos políticos, sino también del elitismo. El elitismo es el confinamiento de las decisiones partidistas a círculos dirigentes reducidos. Es el privilegiar de unos pocos para que resuelvan en nombre de todos. Hasta ahora, la mayoría de los partidos políticos salvo el PNV se han inspirado en la concepción del centralismo democrático leniniano aplicado, a raíz del triunfo de la Revolución en 1917, por el comunismo soviético. En forma piramidal, desde la base hasta la cúspide y mediante la filtración escalo nada de numerosas instancias ascienden, generalmente distorsionadas, la voluntad y la opinión de los militantes En cada uno de los tramos intermedios hay ocasión para que se ejerza la presión del grupo dirigente que controla la maquinaria partidista o el halago del poder adquirido, o las ventajas, si es el caso, del ejercicio de gobierno Así se forman los grupos de presión.

Es por tanto y genéricamente una necesidad impostergable la democratización de los partidos. Los militantes y los cuadros de dirección media no pueden ser espectadores inermes que se limitan a contemplar a los que desde arriba disponen sin consulta a los de abajo Tienen que crearse mecanismos efectivos de participación entre el lugar donde se mueven los dirigentes y la base donde trabajan los afiliados comunes. Sería ir contra la corriente del avance histórico del país no abrir esos canales comunicativos, a fin de que llegue hasta los organismos máximos de dirección la voz de los que también deben ser escuchados y para que los que reciban el mandato de conducción de la organización no alcancen tal investidura con el favor de la manipulación sino con el respaldo de la genuino expresión del querer partidista Así habría en todos los partidos identificación sin fisuras entre las bases y las cúpulas dirigentes La democracia interna participativa asfixiara las tendencias a la cantonización que a veces parcela y paraliza a los partidos, y reforzaría por lo contrario, su instinto de conservación propia y su latente vocación hacia la unidad.

El PNV, el más antiguo partido popular de toda la historia vasca, se apresta a dar un paso importante en el proceso de plantear a la afiliación el derecho a participar más efectivamente en todas las decisiones. Interpretando ese deseo, el Partido Nacionalista Vasco lleva un año poniéndose al día para impulsar su acción mirando más al fin de siglo que a lo que pueda ocurrir dentro de un mes.

Desde la Asamblea de Zestoa hemos trabajado para plasmar una nueva reglamentación interna, un marco jurídico interno que posibilita una democracia mucho más directa y eficiente. Quienes no hayan participado en este proceso pueden calibrar, desde la publicación de las ponencias aprobadas, el esfuerzo importante realizado por el nacionalismo vasco de cara a dotar a este país de instrumentos vitales que le permitan una próspera supervivencia.

Y aquellos que hace apenas un año dejaron la organización de su vida, también pueden contemplar nuestras nuevas propuestas que no son otra cosa que el interés por hacer un PNV mucho más amplio, moderno y tolerante, porque ley de vida es ir acomodándose a los nuevos tiempos, nuevas circunstancias y nuevos retos."

Técnicamente, el artículo de Paco Allende es tan impecable como voluntarioso (si se me permite, hasta posibilista) pero, claro, el texto tiene 39 años. Hoy, en 2026, Allende forma parte (como vocal) de una Comisión de Control y Garantías del Partido Nacionalista Vasco de la que, poco ha sobrevivido a aquellas Bases Organizativas y, de forma especial a lo que recogieron en el punto 2.4. (págs. 20 y 21) de aquél documento. Pues eso... Que a día de hoy, Allende forma parte de una opaca Comisión presidida por la cuñada de Aitor Esteban (hermana de Itxaso Atutxa) a la que correspondía, teóricamente, velar por la limpieza y transparencia del último proceso electoral interno de EAJ-PNV. Cosa que (como hemos venido diciendo y denunciando desde este Blog) no ocurrió ni por asomo.

Como siempre decimos, ¿Se imaginarían -en la actualidad- que la presidenta del Tribunal de Garantías español (el Tribunal Constitucional) fuese la cuñada de Pedro Sánchez? ¿A que no? Pues es algo muy parecido a lo que ocurre en un PNV empeñado en no reconocer uno de los más básicos principios de la democracia aplicada a un partido político: Un afiliado-a, un voto.

Debemos insistir hasta la saciedad (lo hemos hecho, lo hacemos y, mientras no cambien las cosas, lo seguiremos haciendo) que una Comisión que debe velar por la limpieza de un proceso electoral interno no puede estar presidida por la cuñada de uno de los candidatos. Entendemos esto como lo que debería ser lo "normal".

A otros candidatos alternativos (tan afiliados y con los mismos derechos y obligaciones que los señalados como "oficiales") tanto a la presidencia del Bizkai Buru Batzar, como a la del Euzkadi Buru Batzar, esa Comisión -que aún sigue presidiendo Amaia Atutxa- les puso todas la piedritas en el camino y todo tipo de palitos en las ruedas para dificultar que esos afiliados no pudieran ejercer su legítimo derecho a postularse y a ser elegidos:

- No les facilitaron el Censo. ¿Se imaginan un proceso electoral ordinario donde los candidatos no sepan el número real de electores con derecho a voto?

- Se les puso todo tipo de trabas y pegas para que no pudieran exponer sus programas electorales al resto de la militancia.

- Tras las elecciones, y al más estilo Chavista, no hicieron públicas las Actas Electorales.

- Convocaron un proceso electoral con un calendario en el que se fijaban diferentes Asambleas en diferentes días y diferentes horas. ¿Se imaginan una Elecciones Generales en el Estado dónde los de Soria votan un lunes, los de Córdoba un jueves, los de Oviedo un viernes, los de Cáceres el siguiente lunes, y los de Zamora dos días después? Sería imposible contabilizar con garantías todo ese desaguisado sin tener total confianza en los custodios de esos datos que, por si fuera poco, en el caso del PNV, se iban filtrando diariamente a la Opinión Pública.

La opacidad llega a tales puntos que en la sección de Transparencia de la web de EAJ este órgano, que se ha demostrado de mucho control y de pocas o nulas garantías, no figura por ninguna parte. Por regla general, nadie sabe cuando caduca su mandato, como tampoco se sabe qué alderdikides lo componen.

Así, la reflexión se antoja oportuna: El tiempo pasa, el escrito de Allende (de quién nada tenemos en contra, más bien al contrario) quedó en papel mojado. Pasan los años pero se mantienen los malos hábitos ya que, si el propio autor del artículo (Paco Allende) fuese consecuente y coherente con lo que perfectamente expuso, no podría seguir ni un minuto más perteneciendo a una Comisión que hace exactamente lo contrario a sus -entonces- enunciados y a su línea argumental.

No. Así no funcionan las cosas -ya- en el primer cuarto del siglo XXI, cosa que Paco, muchos de ustedes y de nosotros, sabemos perfectamente.

MÁS "HUELLITAS" DEL EMÉRITO

Sabemos por Danilo Albin en PÚBLICO que

la huella que dejó Juan Carlos I en materia de relaciones con dictadores resulta difícil de borrar. En una respuesta escrita enviada al diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, el Gobierno evitó cualquier aclaración sobre las razones por las que el fallecido militar argentino Jorge Rafael Videla continúa entre los premiados por el rey emérito con el collar de Isabel la Católica. 

El 50 aniversario del golpe de Estado en Argentina, que se conmemoró el pasado 24 de marzo y que está marcado por los actos que se realizan a lo largo del año en aquel país para reconocer a las víctimas y combatir el negacionismo promovido por el Gobierno del ultraderechista Javier Milei, ha contribuido a recuperar el reclamo de grupos de izquierda en el Congreso para retirar esta polémica condecoración.   

Según verificó Público, el dictador argentino Jorge Rafael Videla y otros altos mandos que formaron parte de aquel régimen –responsable de secuestros, torturas y asesinatos de miles de personas entre 1976 y 1983– fueron premiados por las autoridades españolas con distintas condecoraciones. Varios militares argentinos que recibieron dichas distinciones fueron posteriormente  juzgados y condenados por crímenes de lesa humanidad. 

ANTE LA AGRESIÓN, TRANSPARENCIA (Por Arantza Zugasti)

"Sucedió hace unos seis años. En aquel entonces, los municipios se llamaban Zarautz y Hernani pero la casuística fue prácticamente la misma. Miembros destacados del entorno de lo que se conoce como izquierda soberanista fueron señalados como autores de varias agresiones a mujeres que, buscando hacer frente a lo sucedido pero conscientes del barullo (y señalamiento) que provocaría denunciarlo, se les planteó como alternativa gestionar la situación a través de cauces 'internos', es decir, sin denuncias formales y con la mediación de distintos agentes de ese entramado social. No hubo mensajes institucionales de repulsa desde instancias municipales. Todo de forma discreta.

La opinión pública conoce de sobra los procedimientos que han llevado a la Iglesia católica a gestionar los abusos que se han dado en su seno durante décadas, apelando a menudo a sus propias leyes y a sus procedimientos de reparación, por lo que cualquiera con dos dedos de frente puede imaginar cómo han podido suceder las cosas todos estos años en Errenteria desde que se tuvo conocimiento de los hechos (que no denuncias) en el caso del entorno de una ‘bertso eskola’ y de un grupo de danza contemporánea. Ambas iniciativas culturales muy respetadas y valoradas por la ciudadanía y, ahí es nada, con un flujo permanente de apoyo institucional. Es decir, de dinero público.

Al igual que sucediera hace seis años, llama la atención que, también en Errenteria, se haya optado por cauces “discretos” a la hora de encarar el asunto y que el Ayuntamiento no haya activado ningún pronunciamiento ni acto de repulsa. Solo la indignación acumulada, el plantón de un grupo de bertsozales la pasada semana exigiendo soluciones a una situación denunciada de forma reiterada y algunas preguntas en el Pleno han movido al Gobierno municipal a reconocer de alguna manera lo que llevaba sucediendo desde hace años. Y dentro de este proceder, se plantean también interrogantes sobre el papel que han jugado plataformas del ámbito feminista que, cual tribunal popular, incluso han monitorizado soluciones personalizadas en uno de los casos, nuevamente de forma discreta.

Ante esta manera de actuar, es lógico preguntarse cuál es la señal que percibe la ciudadanía, de qué sirven las campañas de sensibilización, los servicios de atención y los puntos de denuncia (¿habrá alguno en las próximas fiestas de las Madalenas?) cuando aquí la solución parece pasar por un buen contacto que te resuelva lo sucedido sin grandes líos y con discreción. En todos estos años, y hasta hace apenas unos días, no se han leído manifiestos, no ha habido acuerdos municipales y tampoco se han convocado protestas donde poder expresar la indignación ciudadana y la cercanía hacia las víctimas cuando existen protocolos muy pautados para que los Ayuntamientos lideren en primera persona la denuncia pública ante cualquier agresión. Desgraciadamente, no hay semana en la que no se produzca un acto así en nuestras plazas. Pero en Errenteria, nada de esto ha tenido lugar. El Gobierno municipal tendrá que explicar por qué.

Más de una persona pensará que si las víctimas de estos abusos lo querían así, toca respetarlo. Vaya por delante mi apoyo y solidaridad hacia estas mujeres y el máximo respeto a una decisión que solo ellas pueden tomar, teniendo en cuenta que hablamos de entornos muy próximos. Sin embargo, por mi cabeza sobrevuelan cientos de lemas y consignas que las mujeres gritamos cada 8 de marzo y cada 25 de noviembre exigiendo alzar la voz, señalar al abusador o reivindicar que el problema no es de ellas sino de toda la sociedad. Hemos asumido que su problema es también el nuestro y que la violencia hacia las mujeres no es un asunto personal sino político. Que cualquiera que pase por esta situación nos necesita y necesita de todo un entorno para que la vergüenza cambie de bando.

Y no puedo evitar pensar que aquí también (si, aquí, en Euskal Herria) hay que ser una heroína para denunciar hechos así desde lo más cercano, en medio de la estupefacción general porque un profesor de una escuela de bertsos o un coreógrafo que ha logrado innovar en la danza vasca en medio de unánimes reconocimientos estén señalados por abusar de mujeres (¿algunas de ellas quizá menores?) de su entorno. Pues así es. El abuso -y no solo hacia las mujeres- siempre ha sido un ejercicio de poder. Abusa y maltrata quién puede (o quien cree que puede) y ese comportamiento jerárquico, universal, primario y ancestral, que explica los roles y la organización social de la que formamos parte, no entiende de razas ni de culturas. Y tampoco de banderas."

Lástima que Arantza Zugasti no se haya acordado de los abusos sexuales de determinados miembros (o ex-miembros) de Herri Norte del Athletic Club. Emakunde oraindik ixilik, mutu!!!

OPERACIÓN "SALVAD AL SOLDADO TALGO" (Remitido)

Cuenta Jordi Benítez desde la Sección de Economía de El Debate, que la operación del PNV y la SEPI para salvar Talgo "apesta", según el economista José Carlos Díez. No entiende el empeño en rescatar a una compañía "en quiebra", aunque cuenta con una cartera de pedidos récord que plantea esperanzas a sus nuevos accionistas.

El consorcio vasco encabezado por la siderúrgica Sidenor, acompañado de las fundaciones vascas BBK y Vital y del fondo público Finkatuz, se convirtió por fin en el principal accionista de Talgo el pasado mes de noviembre, hace seis meses, tras adquirir por 156,67 millones de euros el 29,76 % de las acciones de la compañía.

Con ello salía de Talgo el fondo Trilantic, que quería vender desde hacía tiempo, y como consecuencia tomaba el cargo de presidente en enero José Antonio Jainaga, presidente de Sidenor y muy próximo al PNV que, de hecho, ha sido el principal impulsor de esta operación, y de la vuelta a su región de la sede social de la compañía ferroviaria, que esperan que dé un empujón a la industria de la zona.

Economistas como José Carlos Díez, sin embargo, no ven nada clara la operación: "Que nos expliquen por qué una empresa quebrada como Talgo, que tiene una contingencia de deuda con el Estado español que se llama Renfe, que ha incumplido todos los contratos, también los de entregas a dos o tres países, que no sabe hacer trenes ni fabricarlos ni entregarlos, por qué a través del PNV y de la SEPI estamos haciendo una operación para salvarla".

Pocos días después de conocer lo que ha pasado con Plus Ultra, Díez cree que "aquí apesta todo. Vamos a depurar y hacer transparencia. PNV y Junts se tienen que retratar, al igual que todos los empresarios catalanes y vascos, y la sociedad catalana y vasca". Hablando de otros temas, Díez ya comentaba que catalanes y vascos tendrán que decir qué les dio Sánchez para que le apoyaran en 2023.

Más allá de estas cuestiones, los últimos resultados económicos de Talgo han estado por debajo de lo que esperaban analistas como los de Renta 4. La compañía ha registrado en el primer trimestre de este año un beneficio operativo (Ebitda) de 9,8 millones de euros, menos que los 13,8 millones que esperaba este banco de inversión.

Talgo mantiene sus objetivos de facturar entre 700 y 800 millones de euros en este año 2026, con un margen de ebitda de entre el 7,5 % y el 8,5 % que esperan que vaya mejorando conforme se ejecuten nuevos contratos de perfil más atractivo y se normalice la red de AVE Madrid-Andalucía. Su cartera de pedidos está en máximos históricos.

César Sánchez-Grande, analista de Renta 4 dice que "consideramos que, si bien Talgo atraviesa un excelente momento comercial y ha despejado incertidumbres clave a nivel accionarial y de financiación, todavía persisten notables incertidumbres que ensombrecen su cotización en el corto plazo". De acuerdo con el análisis de Renta 4, la ejecución de la actual cartera de pedidos de Talgo le llevará a facturar 1.000 millones de euros a partir del año 2027. Su rentabilidad mejorará por los mayores márgenes de contratos con Flixtrain y Arabia Saudí. Compensarán la menor rentabilidad del contrato con Deutsche Bahn (principal ferroviaria alemana) y el contrato de mantenimiento del AVE en España, que está en renegociación.

La compañía mantiene la incertidumbre sobre su capacidad productiva, ya que de momento no ha comunicado un plan industrial detallado que asegure su capacidad para ejecutar su cartera récord. No obstante, aseguran que las ampliaciones en las plantas de Madrid y Álava, junto con la eliminación de cuellos de botella, les permitirán cumplir con el calendario. Además, cuentan con litigios abiertos: la disputa con Renfe por la multa de 116 millones de euros, que ya está provisionada, sigue sin resolverse, a lo que se añade una deuda pendiente de Renfe con Talgo superior a los 100 millones de euros.

La ejecución de la cartera permitirá elevar los ingresos de Talgo por encima de los 1.000 millones, y el ebitda rebasará los 100 millones a partir de 2028, pero la deuda permanecerá en niveles elevados (4,5-5,5 veces el ebitda) hasta que pueda empezar a reducirse a partir del año 2030, con la entrega de trenes a Deutsche Bhan.

El camino de Talgo, por tanto, está pendiente de enderezarse, y economistas como José Carlos Díez tienen dudas sobre ello. Mientras tanto, a Jainaga le acaban de hacer Ilustre de Bilbao. Junto con Victoria Knör, su marido el de El Correo Español, y Josu Jon, parecen ser la cuadrilla vasca del Rey Midas.

EN ESTO SÍ ACIERTA ANSOLA

El debate sobre la idoneidad de que Euskadi sea sede del Mundial de Fútbol 2030 ha sumado un capítulo decisivo que desvela el verdadero trasfondo de la prudencia institucional: Las más que severas (mafiosas) condiciones impuestas por la FIFA. Sobre la conveniencia de albergar el torneo en San Mamés, el presidente del Bizkai Buru Batzar (BBB), Iñigo Ansola, ha salido al paso para aclarar que el motivo de este análisis son las concretas y exigentes peticiones que el organismo futbolístico internacional ha puesto sobre la mesa para las ciudades candidatas.

Por aquí, cuando se tiene que criticar, se critica pero, cuando se tiene que reconocer que alguien actúa bien, pues se reconoce sin el menor problema y, escuchando la entrevista que concedió Ansola a Bizkaia Irratia, consideramos que acierta de pleno cuando recuerdó que, tras la preselección de San Mamés y el Reale Arena de Donostia en diciembre de 2024, ha llegado la hora de la verdad, que es cuando la FIFA plantea sus condiciones reales. Por ello, con razón defendió que las instituciones vascas deben proceder con la máxima responsabilidad y analizar en profundidad si un evento de esta magnitud tiene un encaje real y beneficioso en el Rerritorio: "Ya veremos cuál es el resultado, si aceptar y avanzar, o si comparado con el esfuerzo que requiere, de verdad merece que el mundial se juegue en Bilbao o Donostia. Tan solo es eso, hacer una reflexión en profundidad, cuando los datos se han puesto encima de la mesa".

Y es que, las exigencias de la FIFA van mucho más allá de lo estrictamente deportivo y afectan de lleno a la gestión pública, la economía y el día a día de la Ciudadanía. Coincidemos totalmente con Ansola cuando detalla que el cuaderno de cargos plantea condiciones financieras sumamente estrictas y un esfuerzo económico que obliga a poner los datos en una balanza. A esto, como sabemos, se suman severas demandas en el sistema de transportes y la obligatoriedad de ceder en exclusiva ciertos espacios urbanos para el uso único de la FIFA. Además, imponen un blindaje total durante la cita mundialista que obliga a las ciudades sede a evitar cualquier otro tipo de evento deportivo, cultural o festivo mientras dure el torneo, lo que podría condicionar el calendario habitual del verano vasco.

Dice Iñigo Ansola que "Son muchas cosas las que hay que poner en la balanza para analizarlo y decidir si puede ser interesante o no. No quiero meter la pata, pero, según lo que sé, la decisión hay que tomarla antes de noviembre, y lo que están haciendo nuestras instituciones en estos momentos es analizar los datos que se han puesto encima de la mesa". Pues no Ansola. Esta vez no metes la pata

Y, ante críticas surgidas desde el corrupto PSOE (infiel socio de gobierno en las principales instituciones vascas en forma de su franquicia vasca, PSE-EE), desde el corrupto PP (que acusan a los jeltzales de falta de ambición y de poner trabas al proyecto), y desde EH-Bildu y Elkarrekin Podemos, Hace bien Ansola en evitar avivar el enfrentamiento político pero, a su vez, marcando territorio de forma contundente al recordar que, al estar en el Gobierno, les corresponde a ellos asumir esa responsabilidad y adoptar la determinación final basándose estrictamente en los datos económicos y sociales.

En claro contraste con las incertidumbres que rodea al fútbol, está bien poner en valor (como modelo de gestión) las finales de la EPCR Challenge Cup y la Investec Champions Cup de rugby que se celebraron recientemente en el estadio de San Mamés y es más que cierto que el mero hecho de que Bilbao haya repetido como sede del rugby europeo demuestra un impacto económico notorio y consolida la marca de un territorio capaz de organizar grandes eventos en equipo y sin los peajes que exige el fútbol profesional como en este caso, la mafiosa FIFA, y decimos eso de mafiosa porque, demostradamente, ha venido comportándose como tal.

EL RUMBO DE UNA ¿ÉLITE?

Muchas cosas para tratar ayer entre rabas y txakolis en la Plaza Nueva de Bilbao, así que vamos a poner muchos "santos" para que el relato de hoy no parezca un infumable tubo.

El día anterior, el sábado,  hubo un acto del PP en la Plaza de Indautxu en las que se pudieron contar a cuatro y el del tambor, y eso que luego iban a regalar "paella de chorizo" a los asistentes. No deja de tener pelotas que el PP haga paella de "CHORIZOS" aunque en el mini-mitin reparase en ello su "estrella invitada, Corín Tellado" y dijese que la paella iba por los chorizos del PSOE. Improvisación de manual dónde, ya de paso, también se acordó del del tractor.

Comentaba Joseba la noticia en la que Esteban urgía a Sánchez a dar explicaciones por los casos judiciales. Mikel le matizaba, "Casos judiciales no juzgados, ¿no?"

Viendo el recorte de prensa, la primera conclusión a la que podemos llegar es que, cuando se desconoce la historia... cuando no se tienen argumentos, cuando hay que meter el dedo en el ojo al adversario y uno es ciego..., se pone en marcha la máquina de generar paridas: Euzkadi-Europa 1933, Reintegración foral plena, Europa de los Pueblos, Confederación Ibérica de Naciones... inútil.  Honek ez daki  horietaz ezerrez, comentaba Idoia: Cuanto lugar común y que falta de conexión lógica en estos vómitos de slogans vacíos. Este es el rumbo de una ¿élite? que ha vaciado al Partido para hacerse con el poder.

Una muestra de lo que Arthur Miller denominaba la auténtica naturaleza del poder: La elemental corrupción de quienes detentan dicho poder ("El pecado del poder consiste en que no sólo distorsiona la realidad, sino que convence a los ciudadanos de que lo falso es verdadero, y que lo que está sucediendo es sólo una invención de los enemigos".) Marisa apuntaba que es como ver al ministro Óscar Puente retuiteando un tuit que dice que "la persecución judicial al Gobierno es una conspiración sionista"... Los enemigos.

Pero a todos los que andan haciendo análisis sesudos se les pasa por alto una cosa: La crisis en todo occidente del centro político, y el auge de los extremismos populistas. Primero vino la "revolución Woke" y ahora viene la "revolución Maga". Lo vemos en todos los Paises occidentales con el auge de las extremas derechas y de algunas extremas izquierdas. Es todo un error eso de mirarse demasiado el ombligo y creer que es un fenómeno exclusivamente vasco.

Imanol decía que hay que reconocer que, cuando el auge de Podemos y de la corriente Woke, el PNV cometió el error de creer que había que "wokizarse" y apuntarse a políticas de ese tipo. El Partido cayó en manos de fontaneros sin ideología y sin valentía, y abandonó el centro político para mostrar cierto Síndrome de Estocolmo con las políticas de izquierda radical.

La política fiscal es otro claro ejemplo, al igual que adoptar radicalismos feministas ya que un claro ejemplo de "wokización" descerebrada fue Itxaso Atutxa apoyando aupar mujeres (amigas y afines) con calzador en todas partes, sin fijarse en si eran válidas o absolutas mediocres. O dejar las cuestiones económicas en manos de un Laurenti Beria, fontanero como Aurrekoetxea, con poca visión y mucha ambición propia (lo mismo se podría decir de Koldo Mediavilla).

Y así han ido dejando "cadáveres políticos" por todas partes, llenando el Partido de gente que sigue afiliada y sigue votando pero que no quiere saber nada de participar en la vida del Partido, y de gente simpatizante que el día de las votaciones se quedan en casa. Pero ya saben: El huevero achaca la crisis del PNV a la política de producción de huevos. Y el ciclista la achaca a que no se potencia la txirrindularitza.

Cambiamos de tema. Un amigo gipuzkoano que no se pierde ni una de nuestras citas dominicales en la Plaza Nueva nos apuntó, con un recorte del Diario Vasco en la mano: "Ya veis que para Euge Navarra ya no es Euskal Herria. Si pensara solo un poquito antes de abrir esa boquita de piñón..." 

Vuelta a cambiar de tercio. Coger la palabra Imanol y nos comenta que la presidenta de Red Eléctrica Española reivindica que ninguna industria vasca se ha quedado sin conexión. Y nos muestra estas dos "fotazas" muy propias de la actual relación PSOE-PNV en Madrid. Es que el incompetente consejero Jauregi, además de pasarse la vida conciliando, vive en otra galaxia. ¡¡¡ Qué risas eh!!! No sabemos a ustedes, pero a nosotros nos producen vergüenza ajena. 

Semejante personaje es consejero porque es amigo de Pradales. No por nada más. No le llega ni a la suela del zapato a sus antecesores Mikel Isasi, José Luis Robles, Javier García Egotxeaga, Juan Carlos Isasti, José Ignacio Arrieta, o a Javier Retegui. Desde luego, los citados jamás se hubiesen prestado a sacarse semejantes fotos y menos con una enchufada de manual como lo es la presidenta a dedo de Red Eléctrica, Beatriz Corredor.

Pero ya nos hemos dado cuenta que Jauregi y Corredor tienen, al menos, cuatro cosas en común:

- Ninguno de los dos saben de lo que hablan pero sí saben hacer el indio delante de un photocall. 

- Los dos están donde están por enchufe trifásico y "dedocrático", o por amiguismo.

- Los dos son "cargas" que, además, "concilian".

- Ninguno de los dos sabe hablar ni -al parecer- comportarse en público.

Y terminamos las rabas hablando de la pareja de tránsfugas "Gárgamel Adanero" y "Crispín Sayas", que ahora, desde su nuevo partido, el corrupto Partido Popular, dicen llevarán al Congreso la polémica sobre la camiseta del Athletic Club, que "incluye a Navarra en un mapa junto al País Vasco". No se hacen la idea la publicidad que han hecho con una boutade propia de requetés desesperados. Nos dijo Miren que creía que estaban agotadas en las tiendas y que, creía, que también en la tienda On Line del Club.

Kepa, un tertuliano de Nafarroa, que viene a la cita de las rabas al menos una vez al mes, nos decía que el caso, a rebufo de UPN, viene a ser que el corrupto PP ha anunciado iniciativas parlamentarias para denunciar lo que considera un uso político del deporte y exigir respeto a la realidad institucional de Navarra. De esta manera, el Partido Popular registrará diferentes iniciativas en el Congreso de los Diputados para denunciar la utilización política de Navarra en el deporte y exigir respeto a la realidad institucional de la Comunidad foral.

En efecto, los diputados trásfugas navarros Sergio Sayas y Carlos García Adanero han impulsado estas iniciativas tras la polémica generada por la nueva primera equipación del Athletic Club, en la que se incluye una silueta del mapa de Euzkadi con una ikurriña. Además, García Adanero formulará preguntas al secretario de Estado para el Deporte y a la ministra de Educación y Deportes para conocer si el Gobierno de España avala que se utilice el deporte para manipular, según ha señalado el PP, la realidad histórica e institucional de Navarra. Como comentaba Idoia, de tanto perseguir pitufos rojos y separatistas, a este señor tan feo por fuera y por dentro se le ha olvidado que cambiar el nombre de El Sadar por el del Reyno de Navarra no se trató de "utilizar el deporte para una manipulación política". En efecto, como vemos en las fotos, se debe tratar de un señor con cara de alférez provisional en Sartaguuda pero con muy poca memoria (ni histórica, ni reciente). Por no ser, ni es navarro: Es de Talavera de la Reina, donde la cerámica. ¿Recuerdan a Rajoy? "La cerámica de Talavera no es cosa menor. Dicho de otra manera: es cosa mayor". Pues eso.

Y Kepa también nos enseñó otra noticia en la que el diputado tránsfuga navarro criticaba "el silencio cómplice del PSN y de María Chivite", a quienes acusaba de ser "incapaces de defender Navarra cada vez que se produce un ataque de este tipo y que ya está bien de callar y mirar hacia otro lado mientras algunos intentan utilizar camisetas, competiciones o símbolos deportivos para reescribir la realidad de Navarra".

Está más que claro que desde que la democracia (en la que nunca han creído los requetés) les puso de patitas en la calle del Gobierno de Nafarroa y, en especial del Ayuntamiento de Iruñea. Y, mientras, Koldo (que es boticario) alzaba riéndose una copa de txakoli diciendo que a este tipo de "Adaneros" les sentaría "fatalin" y que solo conseguiría que espumasen más por esas bocazas tan sucias. Le sugería Rifaximina, Simeticona o Dimeticona a ver si por lo menos son capaces de decir sin espumar que consideran que "este tipo de actuaciones “no son hechos aislados”, sino “parte de una estrategia política e ideológica perfectamente calculada para diluir la identidad diferenciada de Navarra”. No, si al final, lo de la camiseta va a ser cosa de "La ETA". Y ahí me atraganté con una raba sin mayores consecuencias.

Koldo añadía: "¿Sabéis el problema que tienen este par de tránsfugas? Pues que nadie les presta atención  y que tienen que rebuscar algo debajo de las piedras del Arga (o más bien de las del Ebro) para buscar notoriedad. Cosas de tarados. Lo digo porque, Uff, vas por la calles en Iruñea y no se habla de otra cosa!!! jajajaja!!! Estos en Belén... con los pastores. ¿No  tienen otra cosa que hacer? No son más tontos porque no entrenan ya que luego luego defienden la cooperación transfronteriza."

Por último, y ya cuando nos íbamos de la Plaza Nueva, Koro (que ayer no estuvo muy habladora) sacó un tema que, según dijo, se nos había quedado en el tintero: Gipuzkoa ha fortalecido las relaciones con instituciones canadienses para preparar el viaje de la réplica del barco San Juan a Terranova.

Nos mostró en el teléfono una noticia que decía "Encabezada por Eider Mendoza, la delegación de Gipuzkoa se reunió en Ottawa con varios ministros y parlamentarios canadienses. La reunión, celebrada en la Cámara de los Comunes, sirvió para avanzar en los preparativos de la iniciativa para enviar el barco San Juan a Canadá. Han participado, además de la diputada general, el director de Albaola, Xabier Agote; el diputado de Infraestructuras Viarias y Estrategia Territorial, Felix Urkola; el Secretario General de Acción Exterior y Euskadi Global, Ander Caballero (¡como no!), y la delegada del Gobierno Vasco en EEUU y Canadá, Concepción Aranguren. Han sido recibidos por Phillip Earle, representante en el Congreso por la provincia de Labrador y Terranova."

Conclusión: Les ha recibido nada menos que todo un diputado provincial. En fin... Nosotros llamamos a eso turismo Cultural de ese que les gusta tanto a Pradales y a su Caballero: sacarse fotos con terceros espadas, famosas cantantes, o recortar fotos para que una Audiencia pública en El Vaticano parezca una Audiencia privada. Y es que si no es por la niña del lacito azul que tenían protestando detrás porque se estaban alargando mucho, de la misma ni nos enteramos.

Les dejamos con Eider Mendoza y Xabier Agote haciendo una ofrenda foral a los balleneros en Red Bay. ¡Cómo se lo montan! Vamos a ver: Una Nao la construían hace 500 años en 6 meses. Este tipo vive de la teta de la Administración vasca 13 años y, obviamente, a la de la descubridora de todo eso, Selma Huxley, pero la ignora y ha conseguido que su hijo esté, con razón, más cabreado que un mono con Hantavirus, o sea, cabreadísimo. Koro dice que a las y los gipuzkoanos les saldría más a cuenta mandar un ramo y una nota oficial por Interflora en vez de seguir pagando "escapaditas gratis total" y, finaliza: "que los bizkainos ya sabéis bastante de esto a cuenta de Etxanobe, su séquito, y del mediocre del Palacio Euskalduna".

Por mi barrio, a esto se le llama ser un chupóptero... un jeta. Si no, ¿Cómo llaman por sus respectivos barrios a este tipo de gentes? 

EL PARTIDO DE AMAMA

Me ha parecido de interés este artículo del escritor Pedro Ugarte, trabajo con el que coincido en algunas cosas y en otras no, pero así como reproduzco artículos de personas significadas de la izquierda, quiero hacerlo asimismo con éste de alguien que está, si no en las antípodas, muy cercano.

Pedro Ugarte lo ha titulado "La Ratonera" pero a mí me parece mejor y más expresivo el título de "El Partido de Amama" que, también, podía haber sido el de los Aitites o Aitonas.

Me gusta la descripción que hace de la "ética rigurosa"... del paso a la "ética flexible" y la sustitución de la ética por la táctica. Es una gran verdad. Y sobre todo observando como el PNV marcha a grandes zancadas hacia una pérdida absoluta de identidad. El adanismo, el edadismo, el arrinconar al disiente, la falta de respeto a la cadena, la no valoración de todo lo hecho anteriormente... va a pasarle una gran factura a EAJ-PNV. Y, en efecto, parece que todo empieza con las y los dirigentes actuales (en lo interno y en lo público).

Pero mejor saquen ustedes sus propias conclusiones de éste trabajo de Pedro Ugarte:

"Fue el PNV, en junio de 2018, quien decidió la suerte de Pedro Sánchez y, de algún modo, la nuestra. Pedro Sánchez accedió a la Moncloa cuando el PSOE, Podemos y un variopinto ramillete de fuerzas políticas le permitieron saldar con éxito una Moción de Censura contra Mariano Rajoy. El PNV acababa de aprobar los Presupuestos Generales de Rajoy y fue su cambio de criterio el que decidió la suerte de la Moción.

Desde entonces, y protagonizando toda clase de fenómenos paranormales, Pedro Sánchez sigue en la Moncloa. Perdió las últimas Elecciones; no ha conseguido aprobar en el mandato unos Presupuestos Generales; no aparece por una de las Cámaras legislativas (el Senado), que le es manifiestamente hostil; no cuenta con apoyo para aprobar nuevas leyes; gobierna mediante decreto-ley; sacrifica a ministros leales enviándolos a aventuras autonómicas imposibles; obliga a su Partido a perder más y más poder territorial; coloniza ideológicamente altas instancias del Estado; y tiene a sus espaldas una hilera de responsables políticos, antaño amigos, condenados por corrupción y con franca vocación prostibularia. Orillemos hoy al expresidente Zapatero, por prudencia procesal, o indulgencia moral.

Siendo todo esto conocido, apenas se recuerda la evidencia del principio: Fue el PNV, en junio de 2018, quien decidió la suerte de Pedro Sánchez. Hay que recordar las palabras del entonces portavoz del PNV en el Congreso y actual presidente del EBB: 'La sentencia de la trama Gürtel tiene un indudable impacto y el PNV cambió el sentido de su voto por ética'.

Por alguna razón, la ética rigurosa que guio al PNV entonces se ha convertido en la ética flexible de una pértiga de fibra de carbono. A veces, a modo de autodefensa, el PNV sustituye la ética por la táctica: Si el PP era entonces un pozo de corrupción, ahora es aliado de V 0x. Siendo así, no hay ética que valga. Y aún maneja advertencias retóricas frente a Sánchez pero todo el mundo sabe que no moverá un dedo en su contra.

A medio plazo, el PNV puede ver condicionado su futuro hasta un punto inimaginable: La recomposición del tablero político se ha convertido para la formación jeltzale en una auténtica ratonera. Su conversión al socialismo democrático (y la moderación a la que, a trancas y barrancas, va llegando EH-Bildu) le lleva a competir con partidos similares. Del PSE le separa solo la cuestión nacional; de EH-Bildu ni siquiera eso.

Había una enorme diferencia entre un partido democrático como el PNV y otro que vomitaba falacias cuando ETA asesinaba policías, empresarios, concejales, jueces o periodistas, pero la 'memoria histórica' se está encargando de diluir esa diferencia a velocidad de vértigo. A ello contribuye que la Izquierda Abertzale maneja en exclusiva el decorado simbólico de Euskadi.

El PNV es el partido de la Amama. No importa que la Amama fuera de misa diaria y el PNV se muestre ahora encendidamente abortista: Sigue siendo el Partido de la Amama. Votarle conlleva, para muchos, una suerte de fidelidad sentimental.

El coste de la aventura que emprendió el PNV en junio de 2018 es difícil de calcular. En las últimas Elecciones Generales, perdió más de 100.000 votos. Fue primer partido en Bizkaia (pero con el PSOE pisándole los talones), tercer partido en Gipuzkoa, y cuarto partido en Álava-Araba. Daba pena Andoni Ortuzar, en la noche electoral, haciendo contorsiones para afirmar que el PNV lidera este País.

En un contexto tan complicado, un solo elemento pero de singular eficacia, juega a favor del PNV: Que gran parte de su voto tiene inspiración sentimental, emocional, incluso familiar. El PNV es "El Partido de Amama". Ese naipe poderoso funciona aún sobre el tapete. La prueba es que, del considerable número de votantes que el PNV perdió en las últimas elecciones, una mayoría de desplazó a la abstención, como si, sintiéndose traicionados, se resistieran a pagarle con la misma moneda.

El PNV debe explotar a fondo esa carta emocional porque, en términos ideológicos, ante las otras dos versiones de socialdemocracia, nada de original, renovador, o distintivo puede exhibir. El día en que cambie el inquilino de Ajuria Enea (no antes) los jeltzales se encontrarán (nos encontraremos) en una dramática crisis de identidad. Falta poco tiempo para que eso ocurra pero, en todo caso, ocurrirá."

ME VOY PA NUEVAYOL (Remitido. Distopía)

He sufrido una bajada de  la enzima nacionalista vasca y he tenido que escuchar una hora y media a Benito Lertxundi, Xabier Lete y Mikel Laboa. Estoy saturado de vergente con la visera guarra al revés, gordas camufladas en túnicas cuya higiene personal es un  misterio, otras gordas con tops imposibles y pantalones coñeros... Vulnerables felices y tomados, grupos de aves moriscas rapaces bien alimentadas.

Veo a las personas que sobreviven a la gran sustitución permanentemente irritadas. Otras profundamente tristes con sus problemas.

Veo un Bilbao chabacano con olor a sobaco y otro muy sobrado con mucho chulo terraceando y muchas mujeres queriendo ser como ellos. Veo poca identidad vasca y mucho feeling latino, mucha pedorra fan de Bad Bunny y mucho cretino creyendo que son progres porque les gusta, ese tipo.

Veo muchas cosas aunque no mire y ninguna me gusta., así que me voy pa Nuevayol, en plan kawuen la hostia, bro!

¿REFERENTES DE QUÉ?

Ahí pueden ver al gran referente del nacionalismo caco en Bizkai (Ansola) obnubilado por nada menos que Iván Redondo. Ahora parece que le gusta "el modelo plurinacional" pero, ¿El de izquierda extrema? ¿El mismo proyecto de Rufian + Otegi + El PCE de Enrique Santiago?

El mismo que fue asesor de la campaña electoral del dirigente ultra del Partido Popular Xavier García Albiol para las Elecciones municipales de 2011 con las que este consiguió ser elegido alcalde de Badalona... El mismo que, ejerció de director del Gabinete de la Presidencia de la Junta de Extremadura, con rango de consejero, asesorando a José Antonio Monago... El mismo que por aquí asesoró a Antonio Basagoiti... El mismo que soportó a Sánchez... El mismo que se plasmó en el Procès... Pues sí... el mismo. Y es que Iván Redondo es un pájaro de cuidado, además de un bluff. En resumen, un engaña bobos que, ahora, en vez de plantear el puto café para todos, pues ha colapsado. Dice Ansola sobre Redondo: "Iván Redondo ha defendido un modelo de Estado plurinacional. Me quedo con dos de sus reflexiones: 1.- "Euskadi es una nación", y 2.- "En España todo es imposible hasta que interesa."  

Ya lo dijo Arzalluz: "Me la pela la autonomía de Murcia y me cisco en el nuevo frente popular por la III Republica de la Federación Socialista Ibérica, Coño!"

Pues ahora Redondo parece un engaña-presidentes del BBB. Teniéndole al Gurú de Ataun, ¿Cómo le puede poner los cuernos a Barandiarán con un Redondo? Llamativo el silencio del predicador de la transparencia, de la gobernanza colaborativa, del modelo sueco de Gobierno... ¿Qué ha pasado con esa Ponencia que preside en el Parlamento vasco, que iba a restaurar los pilares de la democracia vasca, en un oasis de reflexión académica de corte europeo? ¿Se han reunido una sola vez?

Hasta Eguskitze le entra a Ansola diciéndole que no se fíe de los socialistas. Con todo, ahí también le tienen a Sabin Azua, siempre en el poder, colaborador directo de Arantxa Tapia.

Cambiando de asunto, el Gobierno vasco ha presentado a los sindicatos una propuesta para impulsar el relevo generacional en la Administración autonómica, en el que se incluyen reducciones de jornada y días de libranza y vacaciones adicionales por antigüedad.

Este pasado martes se celebró una reunión extraordinaria de la Mesa Sectorial de la Administración General en la que, entre otras cuestiones, se abordó el Plan de Relevo Generacional.

Este plan constituye "un eje de trabajo estratégico para garantizar la modernización de la Administración y el relevo generacional ordenado para preservar la calidad de los servicios públicos", según han informado fuentes del Gobierno Vasco.

Tras un proceso de negociación previa y la incorporación de aportaciones sindicales, el Ejecutivo ha presentado una propuesta que contempla reducciones de jornada, días de libranza y vacaciones adicionales por antigüedad, "siempre orientadas a facilitar la transmisión del conocimiento". Fuentes del Departamento de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno han explicado que, en este momento, la decisión está en manos de los sindicatos, y que CCOO "ha mostrado disposición a firmar", mientras que LAB y UGT "han solicitado más tiempo", y ELA "ha expresado su rechazo".

Pues ya ven. Esta chica es una joya... A lo Yolanda Díaz. Buffff.