Todo lo que dice la eurodiputada es perfectamente rebatible ya que todo suena muy amateur y la responsabilidad no es otros más de quienes la nombraron para que nos represente: "Si cada uno de nosotros contrata a personas más pequeñas que nosotros, nos convertiremos en una empresa de enanos. Pero si cada uno de nosotros contrata a personas más grandes que nosotros, nos convertiremos en una empresa de gigantes" (David Ogilvy).
Como ven, empezamos a tener síntomas de enanismo organizacional.
¿Cuál es la posición del PNV (ahora, aquí, en esta coyuntura, respecto a la Guerra de Irán y la posición que debería adoptar la UE... Y la eurodiputada contesta que "defender a los más vulnerables". Razonamiento profundo.
Más "perlas":
"Von der Leyen tiene que dejar hacer a su equipo". ¿A quién concretamente se refiere se refiere en concreto? Porque Kallas es más radical, entonces ¿Conoce desavenencias entre los Comisarios?
"Quiere concentrar el poder en ella en estos momentos". No sabíamos nada de esto.
"Europa necesita un líder o una líder que realmente mire un poco más allá." ¿Habló Metternich ó Talleyrand?
"Estamos dando alimento a la extrema derecha y a los populismos". De entrada, ¿Von der Leyen alimenta a la extrema derecha?
Lo de Von der Leyen, como debería saber la eurodiputada, no fueron unas declaraciones improvisadas, responden a su discurso ante la cumbre de embajadores Y están alineadas con el artículo de Merz en Foreign Affairs y su posterior discurso en la Munich Security Conference. Lo único que le salva al PNV es su irrelevancia en el Parlamento Europeo.
Pregunten a la eurodiputada a ver qué opina acerca del riesgo migratorio IRAN-UE con miembros de la Guardia Revolucionaria infiltrados entre ellos y sobre las repercusiones de su postura en las empresas vascas. ¿Opina ella que Euskadi puede permitirse los lujos de la España de Sánchez? ¿Considera que Macron es tonto al balancear su postura con el envío de la flota francesa a Chipre y a Ormuz? ¿Cree que Merz es un líder sin escrúpulos por preocuparse porque Ucrania no caiga en el olvido de USA? Y, si USA abandona Ucrania, ¿Cree que le va a sustituir el apoyo de Euskadi y el Gobierno de Pradales?
Son algunos apuntes que faltaron en la intervención de nuestra eurodiputada y que no ha corregido la "Comisión de Exteriores" de EAJ-PNV (probablemente ni los compartan).
Lo de Sánchez se entiende: Tiene intereses personales y electorales que defender. Lo de la europarlamentaria EAJ, yo al menos no lo entiendo. Y menos cuando puede llegar a hacer campaña bajo una sigla que no es la de su Partido.
👇🏻👇🏻👇🏻
Para no deprimir mucho al personal, hasta nos podríamos ahorrar reproducir los resultados en en Nafarroa en las últimas Elecciones al Parlamento Europeo. Pero no lo vamos a hacer porque nos parece algo más que preocupante:
Con decir que de los 27.202 votos (7,99%) en 2019 se pasaron a los 8.241 (3,16%) en 2024, y de ser la quinta fuerza política se pasó a ser la séptima. Lo que nadie sabe es dónde fueron a parar los 18.961 votos que faltan.
Y si vamos a la capital, Iruñea, de los 8.613 votos (8,16%) de 2019, a los 2.552 (3%) de 2024. Nos encontramos con que ahí faltan más de 6.000 votos (6.061 exactamente), que se dice pronto, aunque hay teorías para todos los gustos:
Sin ir más lejos, se duplicaron los votos en blanco. Así que creemos que todo está dicho. ¿Serán cosas de esconder en la mochila la sigla histórica de EAJ-PNV así como la ikurriña? ¿Estrategias? ¿Complejos? Ni idea pero que te gane hasta el PACMA... De ser lo primero, mal. De ser lo segundo, nefasta estrategia. De ser lo tercero, EAJ-PNV tiene -también en Nafarroa- un problema más que considerable.
Y ya, si hablamos de Nafarroa, hablemos de Iparralde, dónde al parecer ha debido haber elecciones.... Simplemente les vamos a dejar con lo visto en DEIA para que puedan aportar sus impresiones y opiniones.
👇🏻👇🏻👇🏻
Lo mejor, el artículo-análisis en Deia. Profundo y fundamentado. Me ha despejado todas las dudas.
ResponderEliminar