Por la Villa de Don Diego, que la pasada semana cumplió 725 años, el "alkate gure Juanmari" iba "lanzado" perdiendo algo más de 11 votos por día pero, con la proyección de Focus, del 5 al 21 de mayo de 2025, ya "anda" por la fuga de unos 20 votos diarios a falta de dos años para agotar su Legislatura. Ya lo trataremos con detenimiento pero, imagino, que algo tendrán que hacer y ese "algo, no creo que deba pasar por ninguna de las alternativas que ya adelantó El Correo Español.
Como vemos sin salir del Herrialde de Bizkaia, en Getxo, en Bilbao, en el jaleo grabado de Mundaka, en la columpiada de Gernika... Sin necesidad promocionar Candidaturas fallidas para la Directiva del Athletic Club... convengamos en que mucha vista, lo que se llama vista, tampoco es que tuviese la mujer del actual presidente del EBB ¿No?
Tarde o temprano tendría que salir a escena ese cero a la izquierda, o planta (ni tan siquiera ornamental) o paragüero sin paraguas a que le hicieron, nada menos, que alcalde de Bilbao.
Lógicamente me dirán que me meto con él porque no le trago. Yo también podría decir que semejante “Makakozito” tampoco me traga a mí, pero, hagamos un poco de historia reciente: Eso de “Makakocito” tiene su historia. Resulta que yo no soy ni Ábalos, ni Cerdán, ni Koldo ni Joseba, ni Leire Díez. Nunca he sido “fontanero del Partido” pese a que conocía más (y antes) al “zorro plateado” que al de la bodegilla de Portugalete.
Pues eso: Yo jamás he robado, prevaricado, malversado... Jamás he tenido un cargo interno ni público en EAJ-PNV, jamás he enchufado a nadie, jamás he cogido un euro del Partido ni metiendo la mano en la caja ni facilitando que otros lo hiciesen. Todo mi delito creo que fue llamar “Makaozito” al inútil e incompetente Juan Aburto Rique. Y, claro, me pusieron de patitas en la calle de todos los lugares de dónde me podían poner. Me suspendieron de militancia llegando, por doble amarilla, que se diría en fútbol, a la expulsión del Partido. Algo debidamente recurrido donde procede.
Una Junta Municipal de EAJ-PNV de Indautxu en la que, quitando a un par, si les hacemos un examen de jelkidismo no aprueba ni el apuntador. De hecho, hay quién afirma que el “juez” municipal (actual pareja de una concejala de Aburto) llegó a ser en su día apoderado o interventor del Partido Popular en un Colegio electoral de Indautxu.
En fin... A mí, en esa Junta Municipal de Indautxu-Bilbao, muchas clases de jeltzalismo o abertzalismo no creo que, mayoritariamente, puedan darme muchas personas (la mayoría advenedizas): Ni por “pedigrí” ni por trayectoria, pero es una de las de Bilbao que, cuando ven que entra por la puerta el nieto del que fuera Director del Cementerio de Derio durante la Guerra Civil (otro día hablaremos obre eso y sobre lealtades) le ponen la alfombrea roja y le hacen absurdas y ridículas reverencias. Es alucinante ver cómo hacen genuflexiones a un tipo de tardía afiliación que tiene de abertzale lo que yo pueda tener de monje lama. De hecho, se afilió a EAJ-PNV una vez ya tuvo un carguito foral y no antes.
Ciertamente, como diría Joan Manuel Serrat, "entre ese tío y yo hay algo personal", pero, al margen, vayamos a lo objetivo: Estando yo afiliado, por aquello de la “disciplina de partido” tuve que votar, a alguien o algo que obtuvo nada menos que 622 votos nulos (más a él que a la sigla). Lógicamente, el voto es secreto, pero, aunque yo fuese uno de esos votos nulos, que ni lo niego ni lo afirmo, hubo 621 votos nulos más que, de ser válidos, hubiesen supuesto que, en vez de dos concejales, hubiese perdido solo uno. Con todo, un fiasco al haber echado a la Ría unos 17.500 votos, que se dice pronto.
A Juanmari el cargo le ha caído grande desde el minuto uno pero el partido, entonces dirigido por Itxaso Atutxa, parecía “premiar” a perdedores y Ortuzar se lo “compraba” por aquello que suele decir un alderdikide amigo mío: “Por la paz un Ave María”: ¿Pierdes en Otxandio? Pues Diputada General ¿Pierdes en Markina? Pues presidente del BBB; ¿Pierdes en Lemoiz? Pues a enredar al BBB; ¿Pierdes en Abanto? Al EBB... ¿Te vas del Parlamento Vasco diciendo eso de “saber irse”? Pues al Palacio Euskalduna, aunque no sepas hacer la "o con un canuto". ¿Hablamos de Mundaka, Plentzia o de Gernika? Porque podemos hablar largo y tendido.
Pero vayamos a al grano: Estamos hablando de un Bilbao dirigido por un auténtico cero a la izquierda (electoralmente hablando) que, desde la soberbia y la prepotencia, parece tener las pelotas cuadradas cuando afirma en una entrevista-masaje del Medio Segundón DEIA que “Había que ser un valiente para ser el siguiente candidato después de Azkuna. Asumí el reto con una ilusión enorme”.
Ahí le tienen a Aburto haciendo un kit-kat a otro al que no le llega ni a la suela de zapato: A Ibon Areso. Pero es que, aparte de a Iñaki Azkuna, tampoco le llega al talón a Jon Castañares, a José Luis Robles, a Josemari Gorordo, a Beti Duñabeitia, o a Josu Ortuondo. Igual le llegaría a la suela, por par, a Federico Moyúa Salazar, alcalde durante la Dictadura de Primo de Rivera (1923-1931) y ahí puede estar la explicación a su taxativa negativa a renombrar a la Plaza Elíptica por su nombre. ¿No sería, acaso, esta la postura de un makakocito? Pues de no serla, díganme ustedes cómo calificar al, sin duda peor alcalde de la Villa de Bilbao desde 1977.
Quién escribe estas líneas se reunió con el alcalde Azkuna y le planteó que Rafael Sánchez Mazas no podía disponer de una mención en el Nomenclátor de la Villa, en arreglo a lo dispuesto por la entonces Ley de Memoria Histórica, concretamente en su artículo 15.1. Azkuna me comentó que él no iba a quitar el nombre de ese paseo dedicado a un ministro franquista sin Cartera y creador de los versos del “Arriba España” y el “Cara al Sol”. Le dije que, de no hacerlo, previa denuncia mía sería la Justicia quién le obligaría a retirarlo. me dijo, "pues que me lo diga un juez y no tú". Y así fue: El fallo (cosas de la vida) se nos notificó a las partes el mismo día que su jefe de Gabinete (Andoni Aldekoa) me comunicó su fallecimiento. Yo había sugerido “Oroimenaren Pasalekua-Paseo de la Memoria”. Hoy, si pasean por los que Bilbao llamamos “Parque de los Patos” verán que se llama Paseo Estitxu, de lo cual me alegro mucho.
Pero volviendo con el asunto de inicio (porque hay gente que, con razón, me dice que me voy por los Cerros de Úbeda), el caso es que el pasado domingo, 15 de junio, DEIA le hace la predicha entrevista-masaje a Juanmari Aburto en la que, sin el menor rubor (ni decencia), resaltan que “Juanmari Aburto cumple una década al frente del Consistorio de Bilbao con la misma ilusión del primer día y sin cerrar la puerta a unas cuartas elecciones”. Así, sin anestesia. ¿Un cuarto mandato? Aquí hay alguien que flipa: La periodista-masajista Ane Araluzea o el propio "Gure Juanmari". Yo, desde luego no.
¿"A lo bajini"? ¿En Serio? Una cosa es hacer la gracieta y emular a Iñaki WIlliams en una expresión que dijo con motivo de la Final de Copa en el vertedero de La Cartuja, y otra es no tener ni idea de dónde se está. En serio, ¿Creen que a la Ciudadanía se le puede hurtar noticias de proyectos porque la administración local lo está haciendo “a lo bajini”? Mala cosa porque, de la misma, te sigan dejando de votar "a lo bajini". Hay que ser lerdo o estar mal asesorado para soltar ese tipo de "joyitas". Conste en que, conociendo el percal o el paño, tampoco no es para nada descartable la opción "mal rodeado/asesorado".
No es, pues, nada raro observar que Aburto, más que sumar para la sigla que lo cobija, reste día a día. Sí. Como luego expondremos, es un candidato que resta votos cada vez que abre la boca. En efecto, a diferencia de Azkuna (con sus luces y sus sombras), Aburto cae mal dentro y fuera de los Batzokis de Bilbao. De hecho, desde que existen elecciones primarias teledirigidas a dos vueltas en EAJ-PNV, Aburto es el candidato que menor apoyo interno a recabado en las Organizaciones Municipales de Bilbao.
Siguiendo con el masaje de DEIA, llegan a unos temas más “sensibles” en Bilbao. Le preguntan por la Seguridad ciudadana. En realidad, no sé quién le puede asesorar. Puede que sea cosa de su concejala delegada del Área, que sabe de Seguridad Ciudadana lo que yo puedo saber de astrofísica cuántica espacial y, así sería mucho más fácil comprender esta respuesta: “Los delitos han subido, pero hay datos objetivos: Bilbao es la ciudad más segura, en términos delictivos, en el entorno de 1 millón de habitantes”. Sigue: “Es la tercera más segura en entornos de 500.000 habitantes y la cuarta en entornos de 300.000. Si quitamos los hurtos, porque hay ciudades que los computan, Bilbao sería la ciudad más segura en todos los parámetros”.
¿Cómo se les queda el cuerpo? Si sigue bajando y lo “afina” en 50.000 viviríamos en la Arcadia Feliz. Seamos serios: Ni un solo mando policial de Bilbao Polizia pondría la firma debajo de ese cuento chino relatado por alguien que va la inseguridad de los demás como una "percepción": Normal habla de "percepción" alguien que va hasta a mear en coche oficial y con escolta de la Policía Municipal. Claro, en un entorno de 40-50.000 Bilbao sería más segura que el Pentágono (no el de la Ertzaintza en Erandio) sino el cercano a Washington D.C., en el Condado de Arlington-Virginia-USA).
Aunque haya tres o cuatro que lo crean (lógicamente con intereses personales) lo mío no son fobias, pero llevo años viendo que cuando este pusilánime de manual habla, sube el pan.
Veamos un poco cómo se lleva Aburto con las y los electores de Bilbao y, ya puestos, los que son contemplados en una futura proyección electoral que no la he dibujado yo, sino los sondeos de Focus de la Radiotelevisión pública vasca (EiTB).
Otro debate es si debería haber “Listas abiertas” en las Municipales. Yo soy un gran defensor de ello y las veo mucho más lógicas a las únicas que existen (las del Senado). Evidentemente, las Formaciones políticas se niegan a que las haya en la institución más cercana a la Ciudadanía, y lo hace por una razón: Poniendo de nuevo el caso de Aburto, es más que probable que compañeras y compañeras de su misma Candidatura obtuviesen más votos que el o la “cabeza de lista”. Y eso es una desautorización en toda regla que afectaría a TODOS los partidos políticos.
Sin ir más lejos, y con la mayor humildad del Mundo, apostaría txakolis a kaskoporro a que yo mismo, en plan independiente, y en el caso de haber “Listas abiertas” en las Municipales podría doblar o triplicar a Aburto o a cualquier otra planta ornamental o paragüero.
Tampoco sería muy difícil: Tengo formación, no soy borde, soberbio ni resentido; No he retirado el saludo a nadie ni miro a la gente con cara de muble por encima del hombro; Dicen que soy majo, extrovertido, empático y hablo con todo el mundo; Soy abertzale, voy a las manifas que me da la gana sin que nadie me tenga que decir si tengo que ir o no; No invitaría a los Borbones a ningún acto y, menos, genuflexionaría ante esa banda; Solo pactaría con abertzales... Además, soy más mucho más guapo (con notable diferencia, o eso dicen). O sea... Para arrasar de calle ante un florero que ni siente ni padece, un pusilánime que va a los toros pero no es taurino ni antitaurino (complejos), que intenta bailar el aurresku como si estuviese en la berrea de las garzas (lo he visto en los documentales de La2) y que eso de la bici pública tampoco parece ser que sea lo suyo (atrevimiento arriesgado).
¿O no?
