ABURTO: ¿SE VA O LE ECHAN?

Que el que, con diferencia, haya sido el peor alcalde de nuestra Villa de Bilbao desde 1979 se vaya no es que se trate de un "notición" ya que, desde estas mismas líneas lo veníamos diciendo desde hace un par de años pese a que los medios de comunicación lo hayan publicado como una especie de "noticia de alcance" o de "última hora".

Solo hace falta leer el titular del Medio de cabecera y referencia del Ayuntamiento de Bilbao (y, por extensión de EAJ-PNV), El Correo Español, como para poder  elaborar todo un artículo. Dicho medio titula que "Aburto anuncia que no repetirá como alcalde y  que el PNV ha decidido que Bilbao necesita un nuevo liderazgo".

Es alucinante observar como estas gentes deben vivir en un mundo paralelo ya que un grupito de dirigentes, con un nimio apoyo electoral interno, no son nadie para suplantar, relegar y minusvalorar a su Militancia en Bilbao que, por cierto, que sepamos (y sabemos bien) aún no se ha posicionado a favor de ninguna o ningún candidato. Así las cosas el PNV no puede decidir nada que nos sea refrendado por sus bases. Pero, de nuevo llega el "dedazo". No han aprendido nada.

Siguen hablando de relevos generacionales como cuando lo hicieron, por implícito edadismo con el Lehendakari Urkullu al tiempo de que quiénes se disputaban la dirección del Partido tenían su misma edad. De hecho, se ha llegado a publicar que la salida de Aburto era factible por "motivos biológicos ya que "si encabezase por cuarta vez la lista del PNV en Bilbao en 2027, terminaría el mandato con 70 años." ¿Y?

Esto, desde luego, no es creíble ya que el alkate Azkuna, a quién Aburto, y por más que lo haya intentado, no le llega ni a la suela del zapato, tenía 71 años cuando falleció sin terminar la Legislatura. Es decir, que la milonga de los 70 años no cuela ni de lejos. En realidad, si los números electorales fuesen favorables a Aburto, el Partido no dudaría en proponerle para un nuevo mandato pero la realidad es terca: ¿Cómo van a proponer a un candidato que venía (y viene) perdiendo entre 12 y 20 votos diarios?

Tampoco cuela lo expresado por Ansola refiriéndose a Aburto: "Representas como nadie el compromiso con las personas: la cercanía, la atención, el interés, la complicidad, la generosidad con cada persona". Y lo suelta, así y sin anestesia en Sabin Etxea ante un escogido público del todo entregado a base de aplausos y ovaciones (lo que por aquí entendemos por palmeros). Público compuesto al 100% por cargos internos y públicos de elección o designación.

Al parecer, Ansola, o también debe vivir en Matrix o le han contado otra película. Seamos serios: Ni Aburto representa compromiso alguno con las personas (que no sean las de su entorno), ni ha demostrado cercanía, atención, interés, complicidad, ni generosidad con cada persona (que, insistimos, no sean las de su entorno personal o político). Al contrario, muchos de las y los que viven en Bilbao, y no en Markina, describirían a Aburto como un tipo engreído, borde, prepotente, altivo, soberbio y, sobre todo, rencoroso y vengativo. Quizá de todo esto provengan sus sacas de complejos... Quizá de todo esto se explique su diaria merma de apoyo electoral.

Así que nada de loas. Aburto estaba más que dispuesto a repetir y así lo llegó a comentar en ciertos círculos. Bilbao es un pañuelo (por cierto, a veces lleno de mocos) y por el Botxo casi todo se sabe. Y si no repite es porque, al fin, el Partido comprende que Aburto restaba más que sumaba y que era una auténtica máquina de perder votos. Más que un fin de ciclo, ni relevo generacional y ni niño muerto, con las encuestas y sondeos sin "cocinar" en la mano, el PNV viene a reconocer sin reconocerlo que el personaje era una rémora y termina por quitárselo de encima (como a Urkullu).

Dice Aburto Rique que se ha dejado la salud en el cargo. Son muchísimos los que se han dejado la salud en sus currelos mucho peor pagados que el suyo. Nunca ha sido elegante. Muy poquitos le van (le vamos) a echar de menos. Su mayor error ha sido, por soberbia pura y dura, negar la existencia de determinados problemas hasta que estos le reventaron en la cara. La seguridad es uno de ellos pero ha seguido manteniendo que lo que la Ciudadanía denunciaba no eran más que "percepciones" o "sensaciones". Y así ha seguido subido en lo más alto de la bici hasta que se la ha pegado de bruces, como en los autos de choque.

Hace bien el PNV en quitar de encima a muchos militantes y a muchísimos ciudadanos electores semejante "carga" política aunque  ya van muy tarde. Demasiado tarde. Y a quién le "toque" heredar el primer cartel electoral en Bilbao (que no necesariamente la makila municipal), o cambia radicalmente algunos discursos o seguirá en idéntica tendencia: La de cuesta abajo y sin frenos.

En lo personal, que le vaya bien a Juanmari pero esperamos no encontrarle en el tiovivo de las puertas giratorias. De hacerlo, seguiría beneficiándose personalmente pero perjudicando a la sigla a la que dijo ser fiel pese a que muchas y muchos no le creyeron (le creímos)