POR FIN, ALGO DE TRANSPARENCIA

Hoy tratamos sobre algo que conocía todo el mundo (hasta los "negacionistas" de esta grave problemática) pero de lo que no se tenía información oficial alguna. Ahora no hay conjeturas. Hay datos y los suministra la Ertzaintza, luego son oficiales.

El 10 % de la población (grupo A) comete el 64% de los delitos, mientras que el 90% de la población (grupo B) comete el 36% de los delitos.

Así, la publicación del informe de la Ertzaintza recoge que el 64% de los detenidos en los nueve primeros meses del año, entre enero y septiembre, son personas de nacionalidad extranjera, frente a un 36% de detenidos de nacionalidad española.

La desproporción (en Euskadi en torno al 10% de la población tiene nacionalidad extranjera y algo más del 14% ha nacido en el extranjero) es aún mayor en el caso de los hurtos (81% nacionalidad extranjera), los robos con violencia (81,9%), y las agresiones sexuales (68%). Estos datos han tenido una enorme difusión en en Euskadi.

Con dichos datos resulta que, matemáticamente, el "índice de criminalidad" (delitos cometidos por cada X miembros del grupo) es 16 veces superior en este grupo A que en el grupo B. Dicho de otra forma, que si te encuentras a un miembro de este "colectivo A" (al azar) hay 16 veces más de probabilidades de que sea delincuente que si te encuentras (también al azar) a un miembro del resto de la sociedad B.

Quizás la sociedad no haya calculado numéricamente los datos, pero conoce la realidad (porque es clara y patente) y, aunque públicamente mantenga otro discurso para no ser tachado de "ultraderechista", "facha" "racista", o "xenófobo" en su vida privada y relacional, actúa en consecuencia (quién diga lo contrario  miente).

De acuerdo en que hay que afinar más e "individualizar". Pero si no se reconoce la realidad y se "trata de ocultar" el problema, este se enquista. Y si no se aborda, el problema crece. Y si se trata de negar la evidencia se genera "descrédito".

Pero, si cada vez que un miembro del colectivo delinque los "progre-guays-woke" y los "políticamente correctos"  ocultan la realidad (y la disculpan como "un ataque al colectivo") contaminan al resto (e identifican al "individuo" con el "colectivo"). El problema es mayor si desde la política se sigue a los "progre-guays-woke" y no se aborda el problema, se ocultan datos y "colectiviza" el problema.

La Ertzaintza cambió su política comunicativa a mediados de octubre. Desde entonces, en sus notas de prensa, informa del área geográfica de la que proceden los detenidos por la comisión de un delito.

Y hace pocos días publicó el primer informe estadístico en el que desgrana el lugar de origen de los arrestados e investigados. El documento, colgado en la web de la Institución, señala que entre enero y septiembre de 2025 se cometieron en Euskadi un total de 80.111 ilícitos penales (una tasa de 36,28 delitos por cada 1.000 habitantes), y por estos se detuvo a 5.230 personas y 23.528 fueron investigadas. Los datos desagregados por origen indican que el 35% de los detenidos eran ciudadanos del Estado español (vascos o de otras Comunidades), frente al 64,21% de extranjeros. En el caso de los investigados, el 57% fueron estatales, frente al 42,8% procedentes de otro País. Lo que no se refleja es dónde se encuadran a las personas originarias de otro País pero que ya disponen de DNI español aunque, imaginamos, podría tratarse de un porcentual residual.

El cambio de política en la Ertzaintza ha levantado en Euskadi cierta polémica (que no es el caso de la línea editorial de este Blog). La decisión del Ejecutivo vasco responde, según el consejero de Seguridad, el jeltzale Bingen Zupiria, a un ejercicio de transparencia con el objetivo de evitar los discursos sesgados o manipulados en torno a la inmigración y la delincuencia: "Mejor facilitar los datos con transparencia y sin estigmatizar a nadie".

Aplaudimos la medida pero no perdemos de vista que la delincuencia ha escalado puestos entre las principales preocupaciones de los vascos y el PNV, que no atraviesa su mejor momento electoral, no quiere que la inseguridad sea utilizada por otras fuerzas para capitalizar votos. De hecho, el PNV no es ajeno a lo que sucede en Catalunya, donde Aliança Catalana le come cada día más terreno a Junts (precisamente por esta cuestión), así como el PNV también es perfectamente conocedor de la existencia de ciertos sectores, mayoritariamente de origen jeltzale (ex-afiliados y simpatizantes), cuyos movimientos iniciales pretenderían emular a la formación independentista catalana tomando a Bilbao como banco de pruebas.