"Muchos son los informes que se generan en cualquier Institución. De hecho, cada expediente administrativo debe incorporar al menos uno, aunque sea el de su cierre. Y, en principio, debiera estar firmado por el funcionario correspondiente. Pero, cada vez son más frecuentes los informes encargados a consultoras externas aduciendo falta de medios materiales o humanos para poder abordar su contenido desde el departamento que lo solicita. Una circunstancia en principio correcta, salvo cuando existen otros intereses para su solicitud. Hace mucho tiempo que se hicieron famosas las auditorias contratadas para poner 'negro sobre blanco' aquellas decisiones que todo el mundo sabía que había que tomar, pero cuya responsabilidad nadie quería asumir. Se contrataba el informe, éste decía lo que se esperaba que fuera a decir y se tomaba la decisión (normalmente reorganizaciones departamentales con 'efectos colaterales' sobre personas) de la que se echaba la culpa al informante mientras el responsable del departamento se lavaba las manos como Pilatos."
SEGUIR LEYENDO 👉 AQUÍ
Para unas cosas andamos sobrados de pasta y para otras no. En el informito del que Vd. me habla se cita como importAnte para la rentabilidad del metro ése la llegada del AVE. Esa llegada es parecida a la de los que esperan la segunda venida del Mesías. Está ahí, en la agenda desde hace siglos pero no termina de aparecer.
ResponderEliminarLos últimos en tener AVE. Igual hemos regalado votos en Madrid para se choteen de nosotros
EliminarSomos los últimos porque apostamos por la famosa Y vasca que no tiene ni pies ni cabeza. Había que haber apostado por una conexión rápida con Madrid hace 40 años: Bilbao-Vitoria-Miranda-Aranda-Madrid... y NO hacernos la picha un lío con cosas raras. Hacia Francia no hay nada que hacer, a los franceses no les interesa el TGV al sur de Tours. Es la triste realidad
EliminarAsí de sencillo.
EliminarAlguien ha ido desde Bilbao a Donosti en el actual tren. Lo recomiendo. Propio de países subdesarrollados
Eliminar
ResponderEliminarLo de los informes al dictado es muy parecido a cómo se hacen los pliegos de contratación que ya expliqué en un post anterior.
Todo expediente administrativo necesita un informe jurídico favorable realizado por un funcionario o empleado público. Hay 2 tipos de funcionarios: los que firman cualquier cosa que quiere el político de turno para así poder medrar o porque están colocados a dedo y no tienen ni idea y los que informan objetivamente porque son auténticos profesionales.
Los políticos suelen consultar verbalmente los temas con los funcionarios antes de aprobarlos y, ante una previsión o un informe ya emitido negativo, lo que hacen es ir a las “consultorías de cabecera” ( un buen tema Landa ) para que les hagan un informe ad hoc.
Al tener un informe positivo y uno negativo ellos pueden optar por la “solución que consideren mejor” que generalmente coincide con la de la empresa puesto que les ha informado ( previo pago de un pastón, claro) lo que ellos quieren.
Pero hay un problema si vienen mal dadas. La empresa redactora del informe no es responsable ante la ley de los efectos del mismo ( véase asesores fiscales de actores y futbolistas que no han sido imputados y los susodichos sí :a mí no me informaron, yo me lo creí, yo no sabía etc, etc ) . Esos informes se tienen que refrendar o por un funcionario público ( se suelen buscar otro distinto al que emitió el informe negativo) o, con su decisión de darlo por bueno y hacer lo que dice , lo asume el político de turno. En muchos casos alcaldes.
Suelen decir en estos temas que hay que hacer tal o cual cosa porque “ es una decisión política” y para la mayoría de los funcionarios eso quiere decir que cuando lo llaman con ese eufemismo es, probablemente, ilegal.
El tema de cómo se hacen los estudios de costes y de viabilidad de los nuevos servicios en las administraciones públicas también es muy "interesante "
EliminarRecuerdo las autovías y autopistas que se hicieron alrededor de Madrid, deficitarias todas ellas pero con informes previos de que iban a tener superávit. Luego a meter dinero en todas ellas y cobro de peajes
EliminarHay muchas veces que se piden informes como trajes a medida a sastrerias especalizadas.Ahí está la trampa.
ResponderEliminarUn técnico senior de la consultora redacta primero las conclusiones a petición del político de turno después los becarios recopilan informacion para vestir el santo y cobran a millón el quilo de papel. Si alguien tiene dudas que se lo pregunte a Asier Atutxa
ResponderEliminar¿Hay algún informe sobre en qué nos hemos gastado los fondos para la recuperación de la UE? El próximo año hay que empezar a devolverlos.
ResponderEliminarLos fondos no se pagan de golpe ni se justifican de golpe. A medida que se van cumpliendo lo que ellos llaman hitos, liberan la pasta del siguiente hito.
EliminarY habría que diferenciar del total de fondos los que son transferencias ( que sí se justi6) de lo que son préstamos, que el país de turno puede solicitar o no y se devuelven, no se justifican.
EliminarPrimero se da un anticipo al país de turno y cuando se justifique, por el famoso cumplimiento de hitos, Dan el segundo pago y así sucesivamente. España ha recibido el anticipo y 3 pagos más, con lo que ya va justificando.
EliminarSupongo que justificar la inversión del préstamo no exime de devolverlo de una u otra forma.No me queda claro en qué se ha invertido el dinero
EliminarHabrá por ahí algún informe, supongo.
El préstamo no se justifica, se devuelve. E informes seguro que habrá, vete a la web de la UE del tema.
EliminarNo me voy a meter en la web de la UE para tener por ejemplo una idea de en qué se está gastando Aburto sus Euros. Es más cercano y transparente.
EliminarHE ESCUCHADO LA ENTREVISTA A ARNALDO OTEGI EN RADIO EUSKADI HECHA POR ESTA PESIMA PERIODISTA LLAMADA EIDER hURTADO.OTEGI LE DICE QUE SON LA UNICA ORGANIZACIÓN SIN CORRUPCIÓN.Y LA PERIODISTA NO LE DICE SI MATAR,ROBAR Y APLICAR EL LLAMADO IMPUESTO REVOLUCIONARIO NO ES ,NBI FUE CORRRUPCIÓN Y HOY ES EL DIA QUE NO LO CONDENAN.SIN PERIODISMO NO HAY INFORMACIÓN Y ESTA SEÑORA ES SOLO UNA PREGUNTADORA SIN MÁS.MUY MALA POR CIERTO.
ResponderEliminarEn cuanto se levante, que suele ser tarde, te contestará el de Bildu que, pobre, tiene que escribir en este blog porque ya ni en casa le hacen caso
EliminarBildu es NO a todo. Si fuera por ellos no habría metro, ni Guggenheim en Bilbao, ni autopistas, ni TAV. Sobre el TAV recuerdo que trajeron a un nórdico afín a sus ideales y en una charla didáctica se quedaron de piedra cuando el especialista, sin ningún género de duda, apoyaba el TAV. Aunque lo dio de pasada ETB una vez, se echó en el olvido y pasaron ya de traer a gente sin hacerles el tercer grado antes
EliminarEl de las 9:28 escribe con mayusculas , significa GRITAR¡¡
EliminarEl de las 9:47 se adhiere al de las 9 28 ..."te contestará " Ya que le gusta caracterizar ·El de Bildu" ,nos podría decir su...:EL de..: . A quien pertenecen sus no-neuronas ?
Contestando al Anónimo del 17 de junio de 2025, a las 9,28. Yo he escuchado personalmente a Otegi, su entrevista en Radio Euskadi, como representante de EH BILDU y efectivamente ha dicho que su "ORGANIZACIÓN ES LA ÚNICA SIN CORRUPCIÓN" y punto. Es cierto que en determinado momento existió una lucha armada de "liberación Nacional" para después pasar a una lucha armada indiscriminada donde - hubo muertos, robos, impuesto revolucionario - en este nuestro País, Euskalherria. Sr. Anonimo, tienes que tener en cuenta, que la periodista no tenía que hacer ninguna pregunta a este respecto, ya que estaba hablando, con el representante de EH BILDU y que se sepa, en esta formación, >por ahora< no ha existido ningún caso de corrupción, como el del Sr. de Miguel, militante del PNV, partido al que sin duda tú militas.
EliminarEl representante de EH Bildu nació en 2012, antes no hizo nada el pobre . Ni apoyo ni intervino en la masacre. Encima hay que pedir perdón. Karin Villa es llamado a declara por una matanza en la transición ( somos el único “ pais” que ha pasado de una dictadura a una democracia? Sin haber sido juzgados por crímenes contra la humanidad, pero lo llaman transición histórica y ejemplar). Es acojonante como se blanquean casi 900 muertos, incluidos niños para salvar a no se que patria. Eso si, lo importante es el caso De Miguel. Anda no jodas!!!!
EliminarNo es cierto que ETA como organización de “liberación nacional” en defensa de la Patria Euskalherria. Otra cosa es la lucha armada indiscriminada, dónde si hubo muertos que no debieron de producirse. Es como llamar asesinos a los GLORIOSOS gudaris que en 1936, mataron en defensa, también de la misma Patria Euskadi.
EliminarTav??
ResponderEliminarEstais leyendo y escribiendo sobre informes a la carta y mencionais el tav ( ni siquiera aht).. no hagais bromas con la pesadilla esta!!
ResponderEliminar,¿lo dices por la estación de Ezkio que parece el aeropuerto de Castellón?
EliminarAutopistas?? Tan necesarias como los peajes?? Para circular hacia la cav peajes, para circular ir a visitar- veranear a españa ( cantabria) gratis..como sois tan avanzados alguno, igual me sabe explicar la diferencia entre ait
ResponderEliminarovia y autopista. De paso me explicais como de bien esta todo lo que no sean las capitales de la cav y alrededores ( sanidad, transporte publico,infraestructuras deportivas , infraestructuras viales...etc)
La diferencia está en la forma de construcción y financiación del coste. Si la construye y paga el Estado, la autopista es gratis. Ejemplo: ap-23, autovía Cantabria.... la otra forma es la de concesión de obra pública. Yo, estado, te digo a tí empresa ( mediante licitación, claro) que construyas la autopista y yo te pago poco o nada en comparación con lo que me costaría a mí hacerla pero, tus ingresos los sacaras de los peajes que cobres hasta que se acabe la concesión. Una vez que acabe la concesión o se renueva o pasa a autovía gratis, como la autopista de la costa a7 de Valencia a Alicante que antes se pagaba y ahora es gratis.Hay veces que los estudios de ingresos por peajes están amañados, no son tantos y entonces le piden al gobierno que rescate la autopista porque así lo estipula el contrato .Este pelotazo ha pasado mucho en las autopistas radiales de Madrid. Pelotazo urbanístico made in pp Madrid. Acordáos de la fotos de Aznar, Aguirre y Gallardón inaugurando las autopistas que luego se tuvieron que rescatar con el dinero de todos.
EliminarLa concesión de la ap68 finaliza en 2026.
Esto sabrs que no es asi. Y si no lo sabes no deberias desin formar. Supersur ,por ejemplo. O la A8, gratis parte y pagando otra...o incluso el mismo tramo lo pagas si sales en una salida o sigues un tramo mas ( gerediaga- iurreta)...no tienen ni logica ni verguenza.
EliminarEstoy hablando de cómo funciona de forma general, no he entrado a comentar autopista por autopista. Dime de los ejemplos que he puesto cuando es incorrecto. También hay autopistas pagadas con dinero público , como la superior, que, debiendo ser gratis porque la hemos pagado con nuestros impuestos, nos cobran peajes. Eso es responsabilidad de la dipu .
EliminarSúper sur, no superior
EliminarPor cierto, la ap 68, después del vencimiento de la concesión, no será gratis, sino que la dfa pondrá peajes públicos. Mucho morro tienen.
EliminarExacto, luego están las autonomias que quieren seguir exprimiendonos a peajes como si fueran empresas privadas
EliminarY al gracioso de" se levanta tarde" preguntarle si ha pensado que quiza alguien puede que no se pueda levantar por si solo.....
ResponderEliminarEn el acto de homenaje a Garaikoetxea ver que Otegi estaba tan contento y hoy decir que era un gobierno vascongado ,se las trae.Garaiko muy tocado no quiere seguir en Bildu pero no reconocerán nada.Al final el PNV le homenajea.El homenaje que no tuvo Arzalluz por los jobubis asesinos políticos.Pradales no sabe nada de aquella historia y va de guay.Ha sio un acto triste para los que vivimos aquello.
ResponderEliminar+ 1
EliminarEsteban tiene para mí VARIOS PASIVOS ,pero tiene un ACTIVO muy importante.
EliminarTIENE AL PARTIDO UNIDO.
El pnv está unido .no como en tiempos de GARAIKOETXEA.
Unidos, por un lado, el 10% de palmeros y dirigentes socialdemócratas, y por otro, el 90% restante en torno al JEL
Eliminar¿UNIDO?.¡VAMOS HOMBRE!.LO TIENE UNIDO PORQUE NO HAY DEBATE,HAY REPRESIÓN Y UN SISTEMA QUE IMPIDE LA ALTERNANCIA.UNIDA TAMBIÉN TENÍA FRANCO A ESPAÑA.
ResponderEliminarUnido con su cuñada de presidenta de la Comisión de Supercontrol sin garantías.¿No estás viendo como se eligen burukides en Bizkaia?.A dedo,apostando por la ineptitud y como un rodillo.Así cualquier
ResponderEliminarSi pero los alderdikides están de acuerdo.
EliminarPor cierto ayer Otegi, como un señor euskaldun.Al.igual que Etxenike e Ibarretxe.
Tan unido que en mi casa nos hemos dado de baja. Somos independentistas, nacionalistas , sabinianos y pacifistas. El partido no me representa porque no es el mismo desde hace años, desde Ibarretxe y Arzalluz
EliminarTu no puedes hablar en nombre de los alderdikides.Igual lo eres ,yo lo soy y tu no me representas y adverso este gobierno que padecemos.Todos están conchabados.¿Te acuerdas de Jose Luis Bilbao que fue presidente del Tribunal de Cuentas Vasco?.Lo pusieron ahi tus amigos para que avalara todo.Y cumplió.¿Y que me dices de Viuda de Sainz y de Amenabar y de Alex Bidetxea?....Iremos dando información los que hemos sufrido a esta mafia.
ResponderEliminarOtegi
ResponderEliminarY ante las palabras de Pedro Sánchez de este pasado lunes diciendo que "el PP son peores, y que eso se va a demostrar", ha advertido de que hasta ahora había "una especie de interés común" en el llamado bloque de investidura "de pensar que efectivamente la alternativa es peor, pero eso ya no vale". "Eso ya no sostiene la acción de gobierno ni sostiene la legislatura", ha insistido.
De hecho, tanto Bildu como ERC han llevado esta ofensiva hasta las Cortes, y para el Pleno de hoy en el Senado donde han cambiado una pregunta para que se pronuncie al respecto el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. En concreto, han modificado una pregunta sobre la jubilación anticipada para los trabajadores del sector petroquímico por otra referida a la corrupción. "Cómo piensa el Gobierno garantizar que la corrupción sistémica no siga degradando la democracia según el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes", reza la pregunta
Y tanta historia para acabar apoyando al gobierno corrupto del PSOE del GAL.
EliminarUbarretxena mantiene viva la negociación de la Seguridad Social
ResponderEliminarIrekia
17·06·25 | 15:52 | Actualizado a las 15:53
Este miércoles estará en Madrid para mantener una reunión con el secretario de Estado de Trabajo, y la próxima semana se verá con el secretario de la Seguridad Social, con el objetivo de avanzar en la negociación de esa transferencia.
46 años y mantiene VIVA la negociacion .Merito de esta señora y de su Partido
¿ como se puede hablar de MÉRITO DEL PARTIDO? después, de indicar, que se está tardando 46 años, en la negociación de una transparencia, aprobada en el Estatuto de Gernika.
EliminarEn menos tiempo se levantaron las pirámides
EliminarYo me iria olvidando de los partidos que tenemos. Vayamos pensando en una refundacion nacional, al principio minoritaria y luego quizas ensanchando. Es dificil de todas formas una emancipacion nacional, tenemos que ir viendo si una preservacion cultural nos vale como legado. Ahora mismo tenemos el enemigo español de siempre, pero tambien tenemos a los enemigos nacionales. Hay que ir pensando como salvar los muebles.
ResponderEliminaruna preservacion cultural nos vale como legado ,....mucho más , nos SOBRA
EliminarHe visto un video de hoy de Otegi balbuzeando, intentaba criticar al gobierno del Psoe y el pobre no podia. Quiere, intenta....pero no puede. Normal, lo han fiado todo a esta gente.
ResponderEliminar60 años de lucha armada para no poder hablar mal del poder español.
+100
Eliminarbalbuzeando , intentaba , pobre , intenta , no poder...
EliminarQue comprensión política y que gran corazón humano desparrama el comentario
No mira por Euzkadi ni por su Euskal Herria, lo único que le importa son los presos, autores de muertes de socialistas, además de niños, empresarios, del partido, ertzainas, etc. es un apoyo abyecto por ambas partes
EliminarYo le veo a Esteban muy fuerte,sin contestación en el.partido,defendiendo al gobierno progresista español,con BIldu también de aliado.
EliminarMejor estos españoles del WOKE,que no los fatxas del correo español.
Una gran labor está haciendo el pnv en Madrid.
La actitud de Esteban com Sánchez y los socialistas en general. es injustificable.
ResponderEliminarÉtica y estética señoras y señores.
Algunas veces es mejor asumir el peligro de perder una elecciones, perder el poder por poco tiempo y volver luego con más fuerza una vez renovados, que acabar con el partido definitivamente
Recordaros que somos una nación sin soberanía . No podemos tener , iba a decir moral ni ética política , amigos para siempre. Nuestro "Make America great again " es el "Gora Gu ta Gutarrak " y al enemigo ni agua .
ResponderEliminarDesconozco a qué intereses se debe la nula crítica de Esteban y Otegi a los escandalosos audios de los dos últimos secretarios de organización del PSOE. El tiempo lo dirá.
ResponderEliminarA mí, desde luego, como Jeltzale, me han escandalizado y ante la disyuntiva que plantea Sánchez "o yo o el caos", me quedo con el caos y a otro perro con ese tuétano.
+1
Eliminar