Un grupo de Compromisarios ha intentado que los Socios y Socias del Athletic Club se manifiesten por la oficialidad internacional de la Euskal Selekzioa. Para ello solicitaron, en tiempo y forma, se incluyera una declaración del Club en tal sentido en el Orden del Día de la Asamblea anual a celebrarse el próximo día 28 en el Palacio Euskalduna. La Junta Directiva de Jon Uriarte ha evitado siquiera la posibilidad de que se trate el tema en el cónclave rojiblanco.
La moción, rechazada de raíz, tras destacar el apoyo que el Club de Ibaigane ha brindado históricamente a la Selección Vasca de fútbol, planteaba la oportunidad de que el Athletic se pronuncie, hoy, en favor de un objetivo largamente perseguido por una amplia mayoría social en Euzkadi, y que siempre ha tenido especial acogimiento entre los y las athleticzales.
Tras hacer un repaso a esa vinculación tradicional, y referir su encaje en los fines y normas actuales del club, la propuesta planteaba que Compromisarios y Compromisarias, en representación de la masa social, respondieran a la cuestión de si consideran que el Athletic Club, su Presidencia y Junta Directiva, deben proclamar su total apoyo a la Oficialidad Internacional de las Euskal Selekzioak, masculina y femenina, en todas sus categorías y competiciones.
Lo anterior es exactamente lo que solicitaban ese grupo de socios se tratara, y en su caso aprobara, por el órgano soberano de representación del Athletic Club. Y no va a ser posible, salvo improbable cambio de criterio antes de la Asamblea de dentro de diez días. La Junta Directiva presidida por Jon Uriarte ya ha rechazado expresamente la incorporación del tema en el Orden del Día por entender que “no es competencia de la asamblea”, por “carecer de interés para el club”. Tal cual.
Para ello la actual Junta Directiva ha decidido forzar una interpretación, no ya restrictiva, sino errónea de los Estatutos sociales que le obligan, ignorando que éstos permiten que una propuesta avalada por un mínimo del 10% de los miembros de la Asamblea, o por un 2% del total de los socios del Club, pueda acceder a ser tratada por tal órgano, sin que la norma exija adicionalmente que la propuesta haya de versar sobre una u otra materia (artículo 18, letra d, de los Estatutos, precepto fundamental al respecto).
El Reglamento Orgánico, en relación a esas competencias asamblearias, es fiel con los Estatutos que desarrolla (como no puede ser de otra manera, por jerarquía, porque si no prevalecerían aquéllos), y sólo añade la procedencia de acompañar una justificación escrita del interés que entienden los proponentes tiene la iniciativa para el club (artículo 15.3, letra c, de dicho Reglamento).
La vía estaba, y está, por tanto, claramente abierta en la normativa interna del Club rojiblanco, desde el momento en que, como se comprueba, desde la misma se exige, estrictamente, como legitimadora, una concreta adhesión de socios que respalden la propuesta, y que, a mayor abundamiento, en este caso se justifica su interés para el Club, sin que pueda ponerse en duda lo tenga la Oficialidad de la Selección Vasca, en atención a su indubitada vinculación con el Athletic Club, y en consideración al fin estatutario de la “dimensión social del Club en Euskal Herria” (artículo 3.3,c de los Estatutos).
La decisión de Uriarte y su Junta Directiva resulta equivocada, incumple los Estatutos del Athletic Club, y pone en entredicho su real compromiso con la sensibilidad mayoritaria de la masa social que se pide pueda ponerse de manifiesto, en consonancia con el compromiso de País estatutariamente reconocido, y con la propia filosofía deportiva definidora del Club.
Esta postura, ciertamente censora, acontece en un momento en el que adquiriría singular importancia que el Athletic Club se pronuncie, como institución relevante para ello, en favor de la Oficialidad internacional de la Euskal Selekzioa. Si no hay reconsideración por parte del hijo de Pedro Luis Uriarte, la afición zurigorri seguro tomará buena cuenta de ello. Y la Asamblea, también (añade el editor de este Blog).
(*) Larrazabal Foroa 👉🏻 https://forolarrazabal.substack.com/
Soy crítico con el futbol profesional por lo desorbitado delo que se paga a los futbolistas de primera con respecto a los de segunda división o incluso a lo que se paga a unos ( los del barsa o real Madrid respecto a lo que pueden cobrar los del elche o los del Málaga) y por tanto ni soy socio del athlétic ni asisto al San mames....pero me parece bien que el presidente uriarte se oponga a introducir la política en el club, como también me parecio bien que disminuyera las entradas gratis para muchos colectivos.
ResponderEliminarPor cierto, aun lo dicho , con respecto al fútbol profesional, como algun equipo tiene que ganar, que sea el athlétic .
poco estilo, lo de decir el hijo de....
Política puede ser plantearlo pero política también es denegarlo.
EliminarSi se pudiera a todos clubs, todavía. No soy socio y no puedo interferir
ResponderEliminar