viernes, 29 de agosto de 2025

ITZIAR URTASUN, CONCEJALA DE BILBAO, O CÓMO DÓNDE NO HAY MATA, NO HAY PATATA.

Nos vamos a remitir a la página web de la Candiatura de EAJ-PNV con motivo de las últimas Elecciones Municipales. Y nos vamos a centrar el la concejala Itziar Urtasun Jimeno.

Dice tener estudios en Bellas Artes, Secretariado de Dirección y Animación Sociocultural. Eso de tener estudios ya nos indica que no ha terminado ninguno de esos "estudios", de hecho, en lo que suponen una Licenciatura o Grado, o una Diplomatura, no constan como finalizados. Lo de la "Animación Sociocultural" deben ser los mismos que puede mostrar en su currículum el nuevo y flamante director general del Palacio Euskalduna. Para entendernos... monitores de Gaztetxus o algo por el estilo.

Dice Urtasun que ha ejercido como coordinadora de Juventud en la Diputación Foral de Bizkaia hasta el año 2007, que llegó al Ayuntamiento de Bilbao... 26 añitos de ná.

Sigue diciendo que en su trayectoria municipal, ha sido responsable de las Áreas de Atención Ciudadana y Participación y de Igualdad  y que, actualmente, es la Concejala de Cooperación, Convivencia y Fiestas del Ayuntamiento de Bilbao.


Transcribimos su perfil electoral y lo vamos comentado en color ojo:


¿QUÉ ME GUSTA? Me apasiona la lectura, desde pequeña he tenido mucho interés por aprender y por saber sobre lo que ocurría a mí alrededor, los libros me han acompañado desde la infancia. He dedicado y dedico parte de mi tiempo libre a ayudar desde mi partido (EAJ-PNV) a responder a las necesidades de todas las personas y a mejorar nuestro país. El compromiso con lo que me rodea me completa como persona. Por último, y aunque no es un hobby como tal, diría que mis hijos y toda mi familia es la mayor de mis aficiones. El tiempo de ocio sabe mucho mejor cuando se pasa en familia, es un pilar muy importante en mi vida.


Habla de libros pero no cita ni un título ni un autor. En fin... Los libros. Obviamente alguien tuvo la poca profesionalidad de escribir esto porque, hacerlo en una presentación de un perfil electoral es algo antagónico para alguien que pide el voto propio o al de una Candidatura. Para entendernos, en un sistema de listas abiertas, ese texto es sinónimo de no salir ni en el puesto 100 de 29.


¿CÓMO SOY? Creo que soy una persona divertida, alegre, proactiva y comprometida con todo aquello que me rodea.


Lo de divertida no lo pondremos en duda. Hay hasta compañeros de su Equipo de Gobierno que le llaman Marijaia pero lo cojonudo es que ella se lo llamaba despectivamente a su antecesora (Isabel Sánchez Robles) y no paró hasta que le removiesen para ocupar ella su puesto.

¿CUÁLES SON MIS VALORES? Mis valores son la familia, la igualdad, el respeto y la colaboración.

Esta es de Catón: ¿Para quién no es valor la familia? En esto, lo de la igualdad , el respeto y la colaboración, no son propiamente valores ya que, en cualquier caso, serían virtudes. Pero ni las tiene. Hablando de familia, no tenemos para olvidar cuando su marido (un tal Bañales Regúlez) se atrevió a llamar "becario" a un histórico jeltzale como Iñaki Anasagasti. Fue debidamente respondido y mucho nos tememos que aún no ha salido del retrete.

¿QUÉ ES BILBAO PARA MÍ? Bilbao es mi ciudad, es el lugar donde han nacido y donde crecen mis hijos, la ciudad donde he pasado toda mi vida. Y como soy de San Inazio y siempre he vivido en el barrio, para mí Bilbao también es el olor del salitre de la ría, el sabor de las galletas de Artiach y la música de la Coral de San Inazio.

Al margen de que desde San Inazio no oliesen las galletas de la fábrica de mi bisbuela en Zorrotzauure, y que tampoco oliese mucho a salitre, no entro a discutir el resto del texto hecho por el o la enésima asesora, o directamente por la IA (Inteligencia Artificial). Y tiene pinta de esto último.

¿QUÉ BILBAO QUIERO?

Es un honor poder trabajar por mejorar Bilbao, por ayudar a los bilbainos y bilbainas y satisfacer las demandas de la ciudad. Es una gran responsabilidad, pero también me considero muy afortunada por poder hacerlo. Un Bilbao referente a nivel mundial por su progreso, modernidad, calidad de vida y su apuesta por el desarrollo humano sostenible.


Lleva cuatro legislaturas grapada a un sillón consistorial y no creemos que haya contribuido a nada de eso. Ése párrafo es humo de manual y, desde luego, no lo ha escrito Urtasun. Seamos un poco sinceros: Es un texto redactado por la Agencia de Publicidad de turno y como alguien se lo pregunte en una rueda de Prensa, así, como un entrecomillado, le puede poner a Urtasun en un serio apuro. No sabría salir de ésa en directo y, en diferido, creemos que tampoco. 

Pero vayamos con la actualidad. Ayer, la concejala de Igualdad y Fiestas del Ayuntamiento de Bilbao, Itziar Urtasun, compareció ante la comisión municipal para "aclarar" los motivos que llevaron a suspender el concierto de Kai Nakai, Olatz Salvador y Maren previsto en el escenario de Abandoibarra el pasado 16 de agosto, y dentro de la programación de Aste Nagusia. La concejala de fiestas anunció una posible sanción de 8.250 euros a la empresa Montaketak y aseguraba que el Ayuntamiento ofreció alternativas a las artistas, que finalmente rechazaron.

La todavía concejala demuestra una falta de reflejos de manual. Dice que a petición propia (nos entra la risa) vuele al affaire del concierto suspendido  once (11) días después del   concierto suspendido en Abandoibara. Está claro que actúa demasiado forzada, va tarde  y, encima, viene a decir que está dolida, por un comunicado de las artistas perjudicas el mismo  día de la suspensión de su concierto. ¿Por qué no hizo esta comparecencia al día siguiente? ¿Está "obligada" ahora a hacerlo 8 días después? ¿Quién es la incompetente persona que la ha dicho que lo haga ayer? ¿Y qué tal esperar a Navidades?

En un principio dijeron que Intentaron localizar un camión-escenario pero que no había ninguno disponible porque estaban en otras fiestas "por la celebración de San Roke en numerosas localidades".

Y, ahora sale esta ser de luz con que les ofrecieron el camión de la Plaza Circular. Desnudar a un santo para vestir a otro ya que, de ser eso cierto (que no nos cuadra), hubieran tenido que suspender la verbena diaria junto a la estatua de Don Diego. ¿ O iban a montar la verbena encima de la fuente de toda la vida delante del Banco de Vizcaya?

Queda claro que una cosa u otra no deben ser ciertas.

Entonces ¿A quién creer? Yo me quedo con el Comunicado de Kai Nakai, Olatz Salvador y Maren, y tengo claro que la Ciudadanía de Bilbao es quién sufre las "penalidades" derivadas de la mala gestión de esta edil (y su inexperta directora catapultada desde la txosna Gogorregi). Sería de suponer que tras  cuatro legislaturas grapada a un sillón consistorial, Urtasun debería tener, como poco, algún tipo de  reflejo pero, como dice el dicho popular, dónde no hay mata, no hay patata.

Con todo, comenzó su comparecencia apuntando que podría haber las citadas "penalidades" (suponemos que se refería a penalizaciones) del 10% del contrato a la empresa encargada del montaje en Abandoibarra.

Buen momento el de esa comparecencia para haber hecho una pequeña cura de humildad y, tras más de 18 años, haber anunciado que ponía fin a su "eterno" periplo político en el Ayuntamiento de Bilbao.

Pero no. Aprendió de una forma rápida lo peor de sus jefes y, de forma especial, la soberbia del pusilánime alcalde que no la ha cesado. No puede hacerlo porque la señora está atornillada a la silla y, como dice en el escrito que le hizo a EAJ-PNV la agencia de publicidad contratada para las últimas elecciones municipales, "Le mueve Bilbao". 

¿Se imaginan en un sistema de listas abiertas en qué puesto hubiese quedado esta señora hace dos (2) años? ¿Y hace seis (6) años? ¿Y hace diez (10) años? ¿Y hace catorce (14) años?  Con ese sistema no sería concejala de nada y, con el sistema actual, tampoco lo volverá a ser salvo que vaya en los 8/9 primeros puestos. Está en la misma situación de su "jefe", un alcalde que pierde entre 12 y 20 votos diarios.

Para alderdikides jeltzales (no tod@s quienes tienen un carnet de EAJ-PNV son necesariamente abertzales, ni tan siquiera jeltzales): Estas gentes no miran por el bien del Partido. Tienden a mirar exclusivamente a su estómago y a su nómina. Es algo que le ocurre/ocurría a Urtasun: Hasta legó a espetarle a Andoni Ortuzar un "sonoro" siempre contigo ("Beti zurekin!"). A la primera de cambio se olvidó del de Sanfuentes y no cambió el lema pero dirigido a Esteban...  ¡En menos de 48 horas!

Venga Urtasun!!! Haz un último "servicio" o favor a la sigla que te ha dado un inmerecido y nada despreciable sueldo público durante muchos años y vete a casa! De verdad... Como a tu actual jefe, Aburto, Bilbao os queda demasiado grande.

jueves, 28 de agosto de 2025

LA LISTA DE "LOS MISMOS DE SIEMPRE"

Intentando enterarme de lo que pasa por otras partes del Mundo me he encontrado con este artículo de Oscar Picardo Joao publicado hace unos días, referido a la clase política de El Salvador pero es asombrosa la similitud con lo que ocurre por estos lares. Una vez muy levemente adaptado, en algunas cuestiones, podríamos decir que dicha similitud es casi,  casi idéntica. A ver qué les parece:

“Los mismos de siempre” es una categoría sociológica y política, que, si bien se utilizó como recurso comunicacional en época electoral para señalar a los políticos del pasado, el concepto terminó alcanzando a los políticos del presente.

También es un eslogan de marketing político -similar a “el dinero alcanza cuando nadie roba”-, paradójicamente utilizado para describir a los sujetos -parásitos o conversos- que se mueven y sobreviven en la cultura política de nuestra maltratada democracia a través de un periodo de tiempo prolongado.

Hace unos años, con el periodista Oscar Luna, decidimos diseñar una lista formal de “los mismos de siempre”, lo cual nos pareció importante para que los ciudadanos identificaran y conocieran a políticos, funcionarios, actores, “asesores”, analistas o personas que han hecho de la política un modo de vida; y porque a través de este estilo de vida han accedido a múltiples oportunidades y ventajas que les ha cambiado de la vida. 

La propuesta era completa, contaba con una definición formal que delimitaba el fenómeno, y con una metodología basada en una taxonomía y en indicadores para darle sustento técnico y evitar subjetividades e ideologización.

¿Quiénes son los mismos de siempre?, lo definimos: “Una casta política -o parapolítica- que se ha acercado al poder, a través de los espacios y herramientas democráticas y que han hecho de la política un modo de vida, se han acostumbrado a vivir de los fondos públicos y que además hay evidencia de ciertas anomalías o inconsistencias éticas”. 

“Los mismos de siempre” es una categoría sociológica y política, que, si bien se utilizó como recurso comunicacional en época electoral para señalar a los políticos del pasado, el concepto terminó alcanzando a los políticos del presente; en efecto, la mayoría de los políticos tienen un pasado, que toca diversas aristas partidocráticas o experiencias negativas, pueden caer en esta etiqueta peyorativa. 

Así, existe una taxonomía de los “Mismos de Siempre”:

1.- Legales pero ilegítimos: Llegaron al mundo público por una vía legal pero su conducta política es inapropiada o se ha desviado.

2.- Ilegales e ilegítimos: Accedieron a un cargo público por compadrazgo o clientelismo y actúan por conveniencia.

3.- Oportunistas, aprovechados o incapaces: Políticos o funcionarios que no poseen las capacidades o competencias para un cargo, pero están ahí aprovechando las circunstancias.

Son los “mismos” políticos que “siempre” han utilizado al sistema de gobierno para lograr beneficios personales, enriquecerse, o simplemente estar obteniendo algún rédito, para ellos, sus familiares o amigos; son los que no saben o no pueden sobre valerse en el mundo privado, porque no tienen las capacidades para competir, y se han acostumbrado al dinero fácil gubernamental y a utilizar todos sus privilegios, tales como viajes, ayudar amigos con información de licitaciones, evadir burocracias, colocar familiares y amigos en otros cargos públicos, y un largo etcétera.  

Son los que se han acostumbrado a vivir del erario público; los que se han anquilosado o amalgamado en la vida pública, utilizando el espacio de servicio a la sociedad por uno personal y fácil que les ha solucionado la vida. 

“Los mismos de siempre” son enemigos de la transparencia y del periodismo; prefieren la opacidad y la oscuridad, ya que tarde o temprano proyectan su vida de lujos y privilegios. Crean verdaderos sistemas de vida sofisticados y se protegen con mecanismos institucionales, con corrupción, nepotismo, amiguismo, endogamia y clientelismo... una lista de sujetos que han encontrado en la función pública una forma permanente y desfigurada de hacerse su vida a costa de los impuestos que pagan los ciudadanos.

Hacer una carrera pública es posible cuando hay una meritocracia sólida, lamentablemente, las castas de políticos se enquistan en el poder y luego no quieren dejarlo por conveniencia o temor.

Algunos, por misteriosas razones, son de “los mismos de siempre”, pero intentan deslindarse como conversos o arrepentidos, intentando redimir su pasado con ataques y críticas a sus orígenes. Pero no dejan de ser “los mismos de siempre”, su contrición, arrepentimiento y confesión no borran su expediente ni su patrimonio.

miércoles, 27 de agosto de 2025

PARA DESANIMAROS UN POCO MÁS

Anteayer estuve viendo un programa de La Sexta en el que trataban sobre el  tema de las mafias que encarrilan a la gente menor de edad de Marruecos a la Península. El puente ya no es a Madrid, a Catalunya o a Asturias: Lo es directamente a Bilbao.

- ¿Por qué todos a Bilbao? preguntaron a un experto.

- “Porque saben que es donde mejor los tratan, y todos quieren venir al País Vasco.”

La mafias y las grandes élites dirigen la emigración masiva. Y nosotros colaboramos.

El falso buenismo de los progres pseudoizquierdistas, la demanda de esclavos del empresariado explotador (aquel que tan bien retrató Sabino Arana), la generosidad intrínseca del País, y nuestra tasa de natalidad suicida; es un conjunto de cosas que están cavando una fosa alrededor de nuestro Pueblo.

No sé si tiene que venir otro Sabino u otra ETA sin balas, pero estoy seguro que si no hay una nueva explosión patriótica, este País se irá al carajo.

Yo ya no estaré, pero lo estoy viendo.

martes, 26 de agosto de 2025

DANDO SALTITOS (Réplica a D. Koldo San Sebastián)

En 1953 nace en Avilés (Asturies) Don José Luis San Sebastián Fernández, luego Koldo. Desde 1969 colaboró en diversos medios de comunicación, entre los que destacan medios "tan nacionalistas" como Radio Popular de Pamplona o La Voz de Asturias. Durante casi veinte años formó parte de la redacción de DEIA, y en la década de 1990 escribió y dirigió series documentales para la ETB. Bueno, eso es lo que dice Internet sobre Don San Sebastián, pero más tarde lo matizaremos.

Es un personaje con el que no he tenido mucho trato pero le tenía erróneamente en un concepto algo así como un peldañito más arriba a lo que ha demostrado escribiendo un artículo en forma de comentario en un sectario Grupo cerrado de Facebook. Sé que intentó publicarlo en Deia pero, posiblemente, para evitar jaleos con un accionista de los que no se callan, le dijeron que no era procedente. El enlace al texto íntegro (sólo para quiénes sean miembros de ése Grupo es 👉🏻 https://www.facebook.com/share/p/1ZW8cjYxLv/ )

Entonces lo podría haber publicado en su perfil (como me reconoce un administrador de ése Grupo) pero, para que se le vea un poquito, opta por publicarlo en este "grupo cerrado" de 3.492 miembros y que, según mi monitoreo lo leen unos 200 usuarias y usuarios, y participan activamente en él no más de 30 personas. Es como si yo "compro" 5.000 usuarios para este Blog, pero tampoco me daría por ahí. Con que accedan unas 1.700 personas al día (pero personas de verdad)  me doy con un canto en los dientes.

Y es que hay muchas diferencias entre Don San Sebastián y yo: El es periodista y yo no. Él ha estado enchufado desde el minuto uno y yo no. Él participa en un Grupo de Facebook dónde no puedo rebatirle. Tampoco lo hubiese podido hacer en Deia pero, al parecer, aún queda alguna neurona flotando por el Medio segundón de EAJ-PNV. Por último, soy muchísimo más guapo (por fuera y, posiblemente, por dentro).

Una cosa es no tener trato (ni tengo el menor interés) y otra es que niegue conocerme cuando, hemos tomado algo en alguna presentación de un par de libros escritos alalimón con otro alderdikide. Hemos estado en los Jardines de Albia, en algún Aberri Eguna y, que yo recuerde, en no menos de tres Alderdi Eguna. Por cierto, en el último que estuve con él (antes de la Pandemia) no le reconocía embutido en una visera y un alderdikide me dijo que era él. Recuerdo verle bastante desmejorado y, vaya por delante que, si se debía a algún problema de salud, espero que esté del todo recuperado.

Comenta no sé cuanto tiempo ha estado en la redacción de Deia. Yo he tenido un Blog durante más de 14 años y, a veces, él hacía algún comentario. He llegado a contabilizar 14 comentarios. Demasiados para unos artículos de alguien al que afirma no conocer. 

También podría reproducir sus dedicatorias compartidas en los libros "El otro Pacto de Santoña" o "Nuestro hombre en Bilbao". Escribe de su puño y letra "para mi amigo Iñigo Landa". ¿Llama amigo a alguien que dice no conocer? O le sobra lo de "amigo" o miente en su texto del citado Grupo de Facebook. ¡Él mismo con su organismo! Yo creo que es "la B".

Cuando me ha dedicado un extenso comentario (que iba a ser un artículo en Deia pero no se lo han publicado) opta por el citado Grupo de Facebook "Yo digo con Orgullo que soy del PNV". Luego lo explicaré con mayor detalle pero, de entrada, no me queda otra que decir que es un gran honor. Eskerrik asko, Don San Sebastián.

Se lo he pasado a varios amig@s (tod@s afiliad@s a EAJ-PNV) y observo que, salvo la opinión de uno, no parece ser precisamente una persona que les caiga especialmente bien.

Me mandan vía Whatsapp comentarios de todo tipo. Les dejo con un pequeño resumen:

- "¿Por qué te metes ahora con la buena gente de Euskadiko Ezkerra que merced a un carguito descubrieron a Sabino Arana y nos dan lecciones?".

- "Siempre pensé que era oriundo de Menexa".

- "Qué gran honor que se acuerde de ti ése individuo".

- "Es evidente que a alguien le ha jodido y mucho porque KSS no escribe gratis, o en ese concepto le tengo".

- "Koldo San Sebastián, cuando respira, aspira. Toca volver a hacer la pelota. ¿Cómo pasó de pro polimili al PNV y a gurú de Deia de la noche a la mañana?"

- "Siempre ha sido una persona interesada con toques narcisistas. Si ha escrito eso, algo busca. Chirría su striptease sobre su voto interno. Igual no tiene acceso directo a Iñigo Ansola y se le ha ocurrido la brillante idea de utilizar un perfil no propio de Meta para que le llegue el recado al de Markina." 

- "Pues yo pensaba que era de TOLOSA ja, ja, ja, ja."

- "Está deseando que le bailes el agua. Yo le ignoraría porque es lo que busca."

Como ven, me dicen de todo pero tampoco me voy a tomar la mínima molestia en cotejarlo porque, sencillamente, lo que diga o escriba el avilesino Don San Sebastián, me la trae al pairo. Pero he hecho ésa pequeña selección para que se puedan hacer una idea sobre el personaje en cuestión.

Vamos a ver, Don San Sebastián:

1. A mi me expulsaron del Partido Nacionalista Vasco unos neófitos jeltzales (que tienen de abertzales lo mismo que tú y yo de astronautas) por ejercer la libertad de expresión. También, por lo mismo, me vetaron en el Grupo dónde publicas esa milonga. Me censuraron en Deia y Onda Vasca. Vetado en ETB, en teoría, por romper en directo una foto de un rey Borbón. Supongo que tú, como periodista, estarás a favor de la libertad de  expresión y en contra de la censura y el veto, ¿No?

2. En el PNV actual no hay ningún lugar donde se pueda discutir ni hablar absolutamente de nada, salvo en la Asambleas que, como se ha podido comprobar, tampono sirve de nada.

3. Argumentas con una obsequiosidad y entrega absoluta al "aparato" como si le debieras algo y, efectivamente, a Andoni Ortuzar le debes que te contratara en ETB y durante muchos años, cuando tuviste el monopolio de informaciones y vídeos históricos. Entiendo que ahora estés tan agradecido, hasta el punto de desvelar públicamente el sentido de tu voto a favor de Iñigo Ansola. Es decir, ejerces de palmero o pelota y ahí es dónde se observa que das saltitos.

4. Me da mucha pena que un periodista como tú, al que respeto por tu trayectoria y por la búsqueda de evidenciar los hechos positivos que ha hecho el Nacionalismo Vasco, acabe su periplo profesional de rodillas y chupando las botas a Don Ortuzar y, ahora , a Don Ansola, a quién debes conocer muy bien y consideras que ser bachiller es algo digno de su puesto. Y, por si no te conoce, ya has dicho en público que le has votado en las elecciones internas. Suerte!!! Seguro que te cae alguna pedrea!!!

5. Divagas sobre que llamo Don Juan a Don Juan de Ajuriaguerra. En realidad, lo hacía por respeto. Mi Amama le llamaba Juanito porque era su primo. También llamaba por nombre diminutivo a sus hermanas Marinita y Rosari. A Flavio y Julián les llamaba por su nombre completo. Te recuerdo que Juan de Ajuriaguerra, con don o sin don, era ingeniero y hasta Sabino Arana comenzó la carrera de Derecho en Barcelona. No la terminó pero por lo menos, la empezó. Y pasas a enumerar a otros históricos como Luis Arredondo, que vivía junto con su mujer, Carmen Estarta, a 50 metros de mi casa. Yo he merendado muchas veces en  su casa, en" El callejón" de Burtzeña (que es por donde pasa el Cadagua). Tú, Don San Sebastián, no. Así que de "pedigrí" tampoco es que puedas darme muchas lecciones porque tengo muchas más vivencias contadas por mis Aitas y familiares de las que no tienes ni repajolera idea. Sí, Don San Sebastián: Aunque creas que lo sabes todo, desconoces muchísimas cosas pero, lógicamente no será un humilde bloguero quién pretenda dar lecciones a toda una eminencia. Eminencia de plastilina, claro. Deberías saber qué es lo que opinan sobre tí gentes de Asociaciones Memorialísticas (de las no palmeras). Lo más fino que te llaman es "bluff". Y lo justifican.

En resumen, Entre Koldo San Sebastián y Séneca, me quedo con éste último porque decía: "Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones". A buen entendedor... Pues eso, que lo importante es tanto la Iglesia como el Papa. Y eso parece que no lo entiende o no le interesa entenderlo Don San Sebastián. Simplemente por interés personal, que no general.

Te deseo mucha suerte, que con 76 tacos (y para nada soy "edadista") de la misma te sacan alguna cosilla para que sigas en el candelabro. La moraleja la puedes buscar en la fábula de Esopo "El Hombre Al Que Le Mordió Un Perro".

A modo de definitiva despedida, sin la menor intención de seguirte el juego, y ya sin coñas como la de ser más guapo que tú (que también), sí quiero dejarte clara una gran diferencia entre nosotros: Escribes en lugares dónde sabes que no puedo rebatirte y, en cambio, tú tienes a disposición este Blog para escribir, contestar, comentar, o rebatir lo que estimes oportuno.

Como ves, yo aplico a rajatabla la libertad de expresión y detesto el veto y la censura hacia quién quiera exponer lo que le de la gana. Incluso permito que tú o cualquiera lo pueda hacer de una forma anónima.

Y quede bien claro que la mecha de este cartucho la has encendido tú y que yo me limito a rebatir donde puedo. A mí y a mucha gente (no dejes de leer los comentarios que presupongo numerosos) nos resulta muy extraño que, tras más de un año de existencia de este Blog, te levantes una buena mañana y ataques a su editor de una forma gratuita. Así las cosas, creemos que esto solo se puede deber a seis motivos:

a) Te sientes olvidado y, ya, no reconocido. Necesitas reivindicarte y has decidido dar saltitos para recordar a no sé quién que sigues ahí respirando (y, como siempre, aspirando).
b) Te lo han encargado y te prestas cutremente a ello.
c) Te han dicho ayer que existe este Blog y has dicho algo así como "¡éste se va a enterar de quién es Don San Sebastián!"
d) Estás entrenando para sustituir a otro erudito, Koldo Mediavilla.
e) Andas "fatalín" de reflejos, con un año de retardo.
f) Sencillamente, te aburres.

Con todo, has ido a dar con piedra, Don San Sebastián.
¡Insert coin!

Ondo izan,
Iñigo Landa Larrazabal.

lunes, 25 de agosto de 2025

SINSENTIDOS EN BILBAO (2/2)


El pasado sábado comentábamos que hay quién decía que me dejaba llevar y ayer me decían que, al final, parece que el el alcalde y el menda estamos conchabados. No deja de ser un comentario, cuanto menos, gracioso.


Lo cierto es que Aburto está (o quiere estar) sobre-expuesto. Hasta ayer no dijo nada sobre el éxito del concierto (según la web municipal) pero que no se pudo llevar a cabo. 

Primera conclusión: Kai Nakai, Olatz Salvador y Maren podrían actuar en otra edición de Aste Nagusia, pero Montaketak  no va a poner ni una tuerca en mucho tiempo. 


De entrada nos llama poderosamente la atención esta fotografía. No llegamos a comprender que se haya elegido la elitista y exclusiva Sociedad Bilbaína, que se haya elegido un lugar que no es una dependencia municipal, para decirnos que la Policía ha detenido a 165 “sinvergüenzas, ladrones y agresores” en Aste Nagusia. El alcalde destaca la labor de los agentes locales y la Ertzaintza en una edición sin casos “gravísimos” de “agresiones machistas, racistas u homófobas”.

Segunda conclusión:  A ver... Hay 165 detenciones y hay 165 sinvergüenzas menos. Muy relativo ¿No? Lo decimos porque detener no es sinónimo de culpabilidad. La culpabilidad o no la decide un juez o una jueza tras oír a las partes. ¿Dentro de un mes se compromete a decir cuántos de esos detenidos tienen archivadas las diligencias? Detener es fácil, sobre todo a borrachos. También ha dicho que el 100% de los delitos graves se han resuelto. Ya... Un delito grave es en el que haya, al menos, una o un testigo que declare una cosa ante la Policía y por eso se detenga. Pero la víctima dice que no ha pasado nada delante del juez, o el o la testigo dice que "cree". No sería la primera vez que un falso delito grave ha sido correspondido por una detención, pero, archivadas las diligencias, no hay delito ni la detención es válida. 

Por otro lado, un menor número de denuncias no es igual a menor número de delitos. Los hurtos no se suelen denunciar porque no paga el seguro. Se trata de hacer colas para que ponga "robo" y la Policía lo pone o no, luego el seguro paga o no. Pero la inmensa mayoría de la gente es honrada y no pone "robo" cuando ha sido un hurto y no denuncia. ¿Sabe de verdad qué ha pasado dentro del recinto festivo? 

Dejemos sentado que las funciones del Alcalde son bien claras. Como representante máximo de la Villa debe de estar informado constantemente de todo aquello que va ocurriendo día a día. Reunirse con sus concejales y hacer frente a los problemas que se plantean con los medios que se tienen e, incluso, si fuese necesario, pedir auxilio a otro tipo de autoridades. Entre sus funciones no están servir bebidas tras la barra de un txosna, montarse en los coches de choque, y demás txorradas que se le ocurren a él y a su laureado elenco asesores.

Tercera conclusión: Especialmente este año toca salir en todo tipo de fotografías, por el motivo que sea, porque ya está de campaña (como otras y otros concejales "candidatables". Es verlo con distancia... De aquí a diciembre va a estar bonito el pressing catch: codazos, llaves no permitidas, patadas voladoras... De salida Aburto, Arregi, Inunciaga y Abaunza (este no tiene libreta roja pero la tiene tutti frutti y a diario nos cuenta en Facebook como discurren sus quehaceres. No es mal tipo). Y veremos si repescan a Ohiane Agirregoitia (o no) y, luego, añadamos una candidata "X" y otro "Y" que no conocemos pero que saldrán como candidatos internos.

Sí, la realidad nos va a superar desde ya mismo hasta diciembre de 2025. Si una o un candidato se destaca, la carrera se acabará antes ya que habrá evaluación de daños/silla y algunos preferirán amarrar a jugar por ser alcalde.


Cuarta conclusión o, más bien un ejemplo: Los Toros. El pasado sábado estaba viendo la entrevista que el alcalde concedía a una Televisión local. El presentador le preguntó si había ido a los toros. Dijo que no ya que no podía ir a todas partes y, no se por qué, apostilló que "las cosas cambian y que ya los circos no tienen animales". Ya ven... Alguien que decía que no era taurino ni antitaurino pero que iba a los toros, esta vez se desmarca. Resta votos (hasta internamente). En anteriores ediciones de Aste Nagusia supongo que también iba a muchas partes y sabemos que los circos ya no tenían animales pero, como pueden observar en la fotografía de 2023, el alcalde sacaba un rato de una tarde para ir a Vista Alegre (curioso nombre para ese antro). Este año aplaudimos a Aburto por el mero hecho de haber reconsiderado su anterior postura y haber optado por no acudir a semejante macabro espectáculo que, como se ha visto, además de anacrónico, está de capa caída en nuestra Villa de Bilbao.

Y conste que es del  todo cierto lo que mantiene y critica el Partido Nacionalista Vasco referente al "cinismo político" de EH-Bildu por atacar las salvajadas taurinas donde es Oposición y tolerarlas donde gobierna (como en Iruñea o en Azpeitia). Quizá le hayan indicado "desde arriba" que, al menos en esto, practique la coherencia. O quizá sea cosa propia o de alguien de su entorno quién le haya indicado que no era oportuno ni conveniente, ya pensando en futuros movimientos electorales internos.

domingo, 24 de agosto de 2025

LA CARTA DE JABIER ARZALLUZ AL DIRECTOR DE EL CORREO ESPAÑOL

Xabier Arzalluz nació en Azkoitia el 24 de agosto de 1932. Hoy (al igual que mi Aita) hubiera  cumplido 94 años,  aunque para la cúpula del Partido que presidió sea ya un personaje de la antigüedad: Ni respeto, ni recuerdo.

Por eso traigo a colación un documento que me ha facilitado una de las personas de Seguridad que trabajó para él y que en su día se lo pidió. Es copia, ya que el original, o duerme en los archivos de El Correo Español, o fue destruida de inmediato.

Este amigo tenía devoción por él y hoy en día, jubilado, echa en falta la personalidad  y firmeza en la defensa de su Partido del Arzalluz combativo a mil leguas del actual Luis Aitor Esteban Bravo, sumiso con El Correo Español e incapaz de escribir algo tan contundente como lo que transcribo a continuación sobre  un tema que ha ido in crescendo desde aquellos tiempos: La emigración y la manipulación de El Correo Español.

Continuamente recibo documentos de esta importancia porque mucha gente se ha dado cuenta que si todos los días, sin fallar uno, escribo este Rincón del Protestón, saben que soy de fiar, cumplo lo que digo y este Blog tiene una difusión e interés que crece diariamente  ante la pasividad del actual EBB, ante su culpable opacidad, y ante el interés de lo que escribo y publico.

Y, si no, díganme si este testimonio no es valiente y sin pelos en la lengua. Salido de su pluma, y tan pegado a nuestra actualidad, Jabier Arzalluz escribió esto hace poco más de 26 años:

            CARTA ABIERTA AL DIRECTOR DE EL CORREO        


Le escribo para manifestarle mi repulsa por los titulares a primera página del periódico de su dirección en los días 24 y 25 de abril, relativos al mitin que pronuncié el domingo 23. 

Vd. manipuló descaradamente mis palabras. Yo no hablaba de inmigrantes. Yo exponía que, históricamente, cada vez que Madrid había usado la represión contra los vascos, bien fueristas o nacionalistas, éstos habían salido reforzados. Cité lo sucedido en 1841, 1876,1931 y 1977. 

En 1977, final, de la Dictadura de Franco, la represión de éste había traído al País la violencia de ETA y políticamente mayoría absoluta nacionalista, y que "si no hubiera mediado una inmigración masiva", la fuerza del nacionalismo hubiera sido absolutamente hegemónica. 

La idea central era claramente la de que la represión da fuerza al nacionalismo, y que Aznar parecía llevar el mismo camino de acoso y traería, a su vez, idénticas consecuencias. 

Cité a la inmigración como un simple dato histórico, sin ningún sentido despectivo. 

Y no podía ser de otro modo desde un partido como el PNV que tiene miles de afiliados y muchos miles de votantes inmigrantes e hijos de inmigrantes, como estoy en situación de demostrar. 

Cabe suponer que Vd. como director del Correo Español ha debido de leer las conclusiones de nuestra reciente Asamblea General, en la que se habla de cómo acoger en Euzkadi no ya a la inmigración clásica gallega o extremeña, sino a la nueva, (magrebí, africana o del este europeo). Y no sólo por humanidad sino porque los vamos a necesitar. 

El ocultar el argumento y empezar a leer el Credo por Poncio Pilatos es una manipulación frecuente en ustedes, pero indicadora siempre de mala fe. 

Vd. como militar sabe lo que es la violencia armada, que todos condenamos. Pero como director de periódico no parece tener reparo alguno en usar la violencia mediática contra sus enemigos políticos. 

A mí, y a este Partido, nos duele el que los ataques más fuertes nos vengan a través de un periódico, como el Correo Español, que, para mayor bochorno, se fundó y se imprimió por vez primera en la guerra civil con la rotativa y la maquinaria incautadas "manu militari" precisamente a EAJ-PNV. 

 

Bilbao, 25 de abril de 2000  

 

Xabier Arzalluz Antía