CUATRO PÁGINAS DE ACTUALIDAD

1ª. Página. El PNV se aferra al veterano Ramiro González para no perder Araba.

Aburto no se lo puede creer. Ramiro, con 65 años y más español que un botijo castellano, a por el cuarto mandato... ¡Reglamentos de partido a mí!

En fin... Jone Berriozabal impone las cabezas de cartel para el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y para la Diputación Foral de Álava-Araba a dos candidatos de género masculino y erdeldunes. ¡Viva el bipolarismo mental! Mientras, su padre sigue predicando con sus habituales chapas...

2ª. Página. Aitor Esteban negociando en el Congreso en el Salón de los pasos perdidos con Félix Bolaños. Mano a mano, delante de las cámaras de TV. Negociando en primera persona y desautorizando  a la Sra. Vaquero. Desprecio en plaza pública. Jamás hizo algo parecido Arzalluz.

Aitor "Sieteporciento" y su madrileñismo ¡Qué feliz se le ve deambulando solo por los pasillos del Congreso, maleta en ristre, buscando cámaras y focos... En realidad es obsceno que se exhibiera de semejante forma anteayer en el Congreso. Manda dos mensajes: Que Maribel Vaquero es una inútil (cosa sabida), y que tiene tortícolis madrileña. Un botón de muestra: El otro día, la tal Maribel confundió ante las cámaras arrendador con arrendatario. Casi nada con la que está cayendo. 

De hecho, hoy califican al PNV como "partido burgués revolucionario" ya que el Grupo Vasco dará hoy su apoyo "crítico" al Decreto de vivienda que protege a las personas vulnerables y mejora la situación de los pequeños propietarios, y rechazará el segundo.

3ª. Página. Puertas giratorias de manual: Beatriz Artolazabal será la nueva portavoz del Grupo Vasco en el Senado después de que Parlamento Vasco aprobara ayer su designación, propuesta por EAJ-PNV. La hasta ahora teniente de alcaldesa de Vitoria-Gasteiz inicia una nueva etapa en el Senado, donde tomará el relevo en la portavocía de otra puerta giratoria (Estefanía Beltrán de Heredia) tras su decisión de poner fin a su trayectoria política.

La jeltzale ha recordado que llega al Senado después de haber desarrollado responsabilidades en diferentes instituciones vascas. Se afilió a EAJ-PNV con 21 años, estudió Ciencias Económicas y Empresariales en la Universidad del País Vasco e inició su andadura política como concejala en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en el año 2000. Precisamente en esta institución ha estado trabajando durante los últimos 3 años en favor de la Ciudadanía de Vitoria-Gasteiz como teniente de alcaldesa y concejala de Espacio Público y Barrios. Durante su dilatada trayectoria política también ha sido directora económico-financiera de Osakidetza, diputada de Servicios Sociales de la Diputación Foral de Álava y entre 2016 y 2023 consejera del Gobierno Vasco, primero de Empleo y Políticas Sociales y después de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales. No para el tiovivo.

4ª Página. El aeropuerto de Bilbao recibe el sí del Parlamento a llamarse Lehendakari Aguirre. Los 66 votos de PNV, PSE y EH-Bildu llevan la petición al órgano bilateral con el Estado, porque solo Aena puede aprobar el cambio de nombre.

De esta forma se ha aprobado que el aeropuerto de Bilbao añada a su denominación el nombre de Lehendakari Aguirre, en reconocimiento a José Antonio Aguirre, primer presidente del Gobierno Vasco. La iniciativa ha salido adelante con 66 votos a favor, los de PNV, PSE y EH-Bildu. Se conserva la identificación geográfica de la terminal de Loiu: el Aeropuerto seguiría siendo el de Bilbao, con el nombre del lehendakari añadido.

La Cámara no puede rebautizar el aeropuerto por su cuenta. La competencia es de Aena, la sociedad en la que el Estado tiene la mayoría de las acciones y de la que dependen los aeropuertos. Por eso el Parlamento pide a las instituciones vascas que participan en el Órgano Bilateral Aeroportuario Euskadi-Estado, nacido del acuerdo de marzo entre Imanol Padrales y Pedro Sánchez, que lleven allí la propuesta y hagan las gestiones para el cambio.

La idea arrancó en junio, cuando Pello Otxandiano se la planteó al lehendakari en el pleno y Padrales exigió a EH-Bildu asumir todo el legado, aunque la vio como una propuesta que se podía analizar. En septiembre, PNV y PSE ya pedían al Estado que Loiu llevara el nombre del primer lehendakari, y esa es la fórmula que hoy ha prosperado.

En realidad es otro adelantamiento que pilla con el pie cambiado al PNV, como lo fue el cambio de la denominación de la bilbaína Plaza Elíptica, aspectos avisado con mucha antelación y de los que hemos escrito muchas veces. La última fue esta 👉🏻👉🏻👉🏻

https://landalarrazabal2024.blogspot.com/search?q=aeropuerto+aguirre

El texto aprobado reconoce además al primer Gobierno Vasco como ejemplo de pluralidad y defensa del autogobierno, y destaca su apuesta por la paz y la condena de toda violencia. Al margen del PSOE, los otros partidos-sucursales españolas votaron en contra o se abstuvieron: Jon Hernández, de Sumar, se abstuvo porque, aunque Aguirre merece el reconocimiento, cree que también hay que recordar a los miles de milicianos y gudaris que defendieron Euskadi del fascismo. El corrupto Partido Popular no se opone al nombre, pero Santiago López explicó que su Grupo no respaldará una iniciativa que "siga el camino que Bildu ha marcado". Una mentira sin el menor fundamento. Por último, la otra extrema derecha española (V 0x) votó en contra de lo que llamó "esta milonga". Ya sabemos que semejantes fascistas son más de haber mantenido el nombre del sublevado aviador franquista Carlos Haya. 

ANTES DE ABATIR A BABACAR HAN FALLADO MUCHAS COSAS (Remitido)

Después de Maricarmen tenemos a Babacar, abatido por disparos de la Policía Local en Hondarribia. Este senegalés había perseguido recientemente  a varios niños, también con un arma blanca en la mano. Liberado y descontrolado mentalmente, insistió hasta que la mataron.

Hace años un iraní (también con supuestos problemas mentales) asesinó a un maestro jubilado de 65 años, en Bilbao e hirió a seis personas más. No tuvieron ningún Agente que pudiera defenderles.

Ante la santificación social y política de Babacar. ¿Cómo hay que actuar? ¿Por qué toda esa gente que habla ahora no hizo nada sabiendo que estuvo doce veces detenido? Cuando hay un caso de éstos, ¿Que negocien los solidarios y que se vaya la Policía?

Con el abatido también se tuvo una actuación policial hace pocos meses, cuando se coló en un barco. Pero, estas cosas se omiten porque ya estamos en precampaña electoral y lo que toca es lo que toca.

Otra cuestión al caso es si las Policías de Euzkadi están bien formadas para afrontar casos de este tipo. ¿Por qué una ertzaina que se la supone fuerte y  dotada de defensas fue superada y sin capacidad alguna de reacción por el delincuente? ¿Por qué no tienen tasers? 

¿Por dónde le da el aire a esta sociedad tan manipulable? Ha habido casos idénticos en Países como Francia, Reino Unido y Alemania que todos hemos visto por televisión con idéntica actuación policial pero sin ninguna muestra de apoyo al agresor... al delincuente... al potencial asesino. ¿Qué debe hacer un funcionario policial? ¿Esperar a que le rebane el pescuezo a una compañera y, 10 segundos después, a tres ciudadanos al azar que estuviesen tomando una caña en una terraza? 

Una sociedad que no sabe ni quiere protegerse y criminaliza a sus protectores no merece prevalecer. Es la decadencia en grado terminal del Estado de Derecho, de la convivencia y de la libertad. Cuando vemos estas cosas parece que volvemos a la selva.

El Agente policial no tiene que dar explicaciones más que ante quién corresponde y no ante colectivos buenistas. Ese funcionario ha hecho su trabajo (que para eso cobra del Erario) y ha evitado un mal mayor del que, luego, podríamos haber estado lamentándonos. Y ese Agente no merece crítica alguna sino, más bien al contrario, un reconocimiento social.

A mí nunca me va a pegar un tiro la policía sencillamente, porque no salgo de casa con un cuchillo amenazando a nadie. Quizá Babacar no debería haber terminado así pero, también es cierto que Babacar no debería andar suelto y armado por la calle. Ahí han fallado muchas cosas y con mucha antelación al fatal desenlace.

LA CANDIDATURA DE UXUE BARKOS ES EL REFLEJO DE LA DEBILIDAD DE GEROA BAI Y DEL PNV (Remitido)

El anuncio de Uxue Barkos como candidata de Geroa Bai a la Presidencia de Navarra en las elecciones forales de 2027 debería provocar algo más que un debate sobre su figura. Debería abrir una reflexión sobre la situación de la propia coalición.

Nadie puede negar la trayectoria de Barkos ni su importancia en la política navarra. Fue presidenta de Navarra entre 2015 y 2019 y durante años ha sido uno de los principales referentes públicos de Geroa Bai. Precisamente por eso resulta significativo que, después de tantos años, la coalición vuelva a recurrir a ella como principal apuesta electoral. La propia Geroa Bai ha confirmado que su candidatura ha sido ratificada por Geroa Socialverdes, EAJ-PNV y Atarrabia Taldea, que también han acordado reeditar la coalición.

La pregunta no debería ser si Barkos puede ser una buena candidata. La pregunta es por qué Geroa Bai no ha sido capaz de construir un liderazgo alternativo con suficiente fuerza para afrontar las elecciones de 2027.

En 2023 Barkos abandonó el Parlamento de Navarra para incorporarse al Senado como senadora designada por la Comunidad Foral. Su salida supuso un alejamiento de la primera línea de la política navarra y podía haber representado una oportunidad para que otros dirigentes adquirieran protagonismo y para iniciar un proceso real de renovación.

Sin embargo, cuatro años después, la respuesta vuelve a ser Uxue Barkos. Y eso dice mucho más de Geroa Bai que de la propia Barkos.

Los resultados electorales también deberían invitar a la reflexión. Geroa Bai ha ido perdiendo peso específico elección tras elección en los últimos años, tanto en las elecciones generales como en las municipales y forales. No sería serio atribuir exclusivamente esa evolución a Uxue Barkos, porque en unos resultados electorales influyen numerosos factores. Pero tampoco parece razonable ignorar esta tendencia y responder a ella recurriendo, una vez más, a la misma fórmula.

Una organización política no puede depender indefinidamente de una persona. Los liderazgos tienen ciclos y los proyectos políticos necesitan capacidad de renovación.

El problema no es que Uxue Barkos vuelva. El problema es que Geroa Bai parezca necesitar que vuelva. Y aquí aparece también el papel del PNV.

El PNV forma parte de Geroa Bai y ha respaldado la reedición de la coalición para 2027. Pero debería preguntarse si una Geroa Bai que ha perdido peso electoral e institucional en los últimos años contribuye realmente a fortalecer su propio proyecto en Navarra.

Porque la debilidad de una coalición también puede terminar siendo la debilidad de quienes la integran.

El PNV tiene en Geroa Bai una herramienta para desarrollar su proyecto político en Navarra, pero existe el riesgo de que esa herramienta termine dependiendo excesivamente de un liderazgo que no pertenece exclusivamente a su propia estructura. Si el espacio político compartido se identifica fundamentalmente con Barkos, resulta más difícil construir nuevos referentes y una identidad política capaz de trascender a una persona.

La paradoja es evidente: Una coalición que debería servir para sumar fuerzas puede acabar haciendo más difícil la renovación de sus propios integrantes si estos terminan dependiendo de un único liderazgo electoral.

Por eso, la situación de Geroa Bai debería preocupar también al PNV. Se trata de preguntarse si, después de tantos años, se ha hecho lo suficiente para fortalecer al PNV, ampliar su base social y construir nuevos liderazgos desde Geroa Bai. 

LO LEGAL, LO ÉTICO Y LO ESTÉTICO

Todo el Mundo conoce a Pedro Sánchez. Es el presidente del Gobierno español. Los fascistas más cafeteros le llaman "Perro Sanche" o, directamente "Hijo de fruta". También conocemos a su hermano, David, y a su mujer, Begoña. Pero no vamos a hablar de él ni de ninguna de las causas judiciales que le acechan al mismo Sánchez como a su entorno más cercano.

A continuación, vamos a ponerles unos supuestos para ver qué les parecen:

PRIMERA CUESTIÓN. Según la Jurisdicción española, el Tribunal Constitucional es el máximo garante en España de los Derechos Fundamentales. Está regulado en el Título IX de la Constitución -artículos del 159 al 165-, así como en la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (LOTC). A pesar de que se denomina "tribunal", no forma parte del Poder Judicial. ¿Les parecería "normal" que la cuñada del Pedro Sánchez presidiese el Tribunal Constitucional?

SEGUNDA CUESTIÓN. Imaginen que la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez se dedicase al mundo de la producción audiovisual. ¿Les parecería "normal" que produjese y vendiese sus producciones a la Corporación pública Radiotelevisión española-RTVE?

Todo el Mundo conoce a Aitor Esteban. Es  el presidente del Euzkadi Buru Batzar del Parido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV). También conocemos a su mujer, Itxaso Atutxa, y a su cuñada (hermana de la anterior), Amaia Atutxa.

TERCERA CUESTIÓN. Todos sabemos que el PNV es un partido bicéfalo. Al contrario que en el 99% de los partidos políticos conocidos, donde, llegado el caso, la jefatura del partido coincide con la jefatura del Gobierno de turno. Con todo, el Lehendakari es nombrado por el EBB, de lo que colegimos que se supedita al Partido.

De acuerdo con la normativa vigente, EAJ-PNV prevé un sistema de control interno para garantizar la intervención y contabilización de los actos y documentos de los que se derivan derechos y obligaciones de contenido económico. Concretamente, los Estatutos Nacionales vigentes establecen una serie de controles internos en los artículos 68 a 81, que contemplan la creación de jueces y juezas y tribunales independientes elegidos por las Asambleas, así como la creación de la Comisión Nacional de Garantías y Control. ¿Les parecería "normal" que la cuñada de Aitor Esteban presidiese la comisión de Garantías y Control de EAJ-PNV? Pues que no se lo parezca porque en el PNV se da esta anómala circunstancia.

Dicho de otra forma, la persona que debería velar por la limpieza, neutralidad y transparencia de un proceso electoral interno es cuñada de uno de los candidatos concurrentes. Ya ven... Todo muy neutral. Y todavía hay ingenuos que preguntan dónde estas las actas del último proceso electoral interno en el Partido.

CUARTA CUESTIÓN. Imaginen que la mujer del presidente del EBB (que anteriormente fue presidenta del Bizkai Buru Batzar), Itxaso Atutxa se dedicase al mundo de la producción audiovisual. ¿Les parecería "normal" que produjese y vendiese sus producciones a la radiotelevisión pública vasca-EiTB? Pues que no se lo parezca porque en el PNV se da esta anómala circunstancia.

Tan solo tienen que ojear el perfil de esta ¿Productora? o mercantil que lidera Itxaso Atutxa en su pestaña "servicios" 👉🏻👉🏻👉🏻 https://www.kalandra.eus/work y fijarse en sus clientes finales. y, ojo que todo el mundo tiene derecho a trabajar y a vender su producto a quién lo pida y lo pague pero, cuando ya entra por medio como cliente la cosa pública se enciende la lucecita. Como decimos en el título, no hablamos de ninguna ilegalidad. Hablamos de ética y de estética pero, en realidad, ¿Alguien sabe el daño que hacen estas cosas al Partido? No quién lo publica, sino quién se beneficia.

¿Qué bonito eh? Todo queda en casa y encima ni lo esconden por aquello de "porque yo lo valgo". Serán cosas de la soberbia o vayan ustedes a saber qué. 

UNA DE RABAS A 40 KILÓMETROS DE LAS TXOSNAS DE FORONDA

Dicen que uno le llevó al Alderdi. Ya sabemos que no cuela pero, de haber sido así, pobre Brad si ese "uno" hubiese sido quién nos han dicho!!!

Pues ni con esas... Estuvimos viendo por streaming desde La Plaza Nueva de Bilbao las intervenciones desde "La Campa" y recibíamos noticias de uno de nuestro habituales contertulios que ya nos anunció que estaría en Foronda porque tenía que llevar a sus Aitas al cónclave.

Estuvimos Joseba, Marisa, Mikel, Juncal y el menda lerenda, lerele o lirili, o como se diga cualquier insustancialidad de las que suelta una persona con tan poca gracia y empatía como lo es Esteban "Sieteporciento".

Joseba llevó un ordenador portátil y unos pinganillos para seguir el acto de "La Campa". Quedamos en que el formato de hoy es que íbamos a comentar sobre la marcha, que yo tomaría nota de todo para poder hacer este artículo a forma de compendio.

La primera conclusión es que nos encontramos ante un nuevo pinchazo. Ya va quedando cada vez más asentado que el poder de convocatoria del Partido no es -ni de lejos- la que era y que, año tras año, se demuestra, cosa de la que no nos alegramos ya que todas y todos hemos ido desde pequeños al Alderdi Eguna. Pero nos estamos dando cuenta que estas gentes del "PNV berria" se están cargando un sigla histórica. O ya se la han cargado y hoy la han enterrado.

Porque, si no ¿Qué estaban enterrando? Hay opiniones para todos los gustos: Hay quién dice que estaban enterrando al viejo Partido...¡Viva el nuevo! ¿Entierran la historia de EAJ-PNV? ¿Estaban enterrando al PNV de José Antonio Aguirre, Ajuriaguerra, Arzallus, Ibarretxe, etc.? ¿A nuestro PNV? ¿Entierran a Sabino Arana?  

Como ven, tenemos comentarios en nuestros grupos de mensajería instantánea como para dar y tomar. También hay quién dijo que deberían haber enterrado un cerdo con la cabeza fuera. Así jamás en tierra "contaminada" podríamos ver en esa Tribuna a el tal Hassan... el mismo que (según Esteban "Sieteporciento") algún día podría ser presidente del EBB, o Lehendakari, o no sabemos qué chorrada soltó hace un año.

No se sabe qué habrán enterrado pero para el año que viene seguro que ya no está. Uno de los presentes dijo: "¿Qué os jugáis a que antes de 5 días, alguien va con pico y pala, desentierra la caja y lo leemos en El Correo Español?"

Esperábamos un discurso de Esteban acorde a lo que ha sido: Nada. Mensajes sin alma, institucionalizados, de puros burócratas. Prometían un discurso y evento '"potente" centrado en la juventud y terminado haciendo el paripé de la "caja del tiempo" y dos discursos, Pradales y Esteban, de pura institución y gestión, limitando a las bases a ser bots y NPC's que preparan elecciones. Han enterrado la vida del Partido en los barrios, el Auzolana, la fuerza de atracción de los Batzokis, y solo queda seguir repartiendo puestos de consultor, asesor, director y prebendas a una Euzko Gaztedi amedrentada por su futuro laboral, convertida en una agencia de contratación a cambio de sumisión total y sin fuego en el corazón ni en el alma. Decadencia, esclerosis y falta de ideas e ilusión.

Con todo, el discurso de Pradrales ha tenido medio pase por las referencias a Ibarretxe y resto de Lehendakaris. Ahora toca esperar a que el enano mafioso y fascista de Aznar le replique. En algo han debido tomar nota: Urkullu los hacía  peores.

Pero volvamos con la afluencia (insistimos porque es del todo preocupante): Que el nada sospechoso Deia diga que "Foronda reúne a CIENTOS de jeltzales para celebrar la 50ª ediciób del Alderdi Eguna" es más que sintomático. No habla de "miles" (como lo hace el actual Medio de cabecera del Partido, El Correo Español). No. Habla de cientos. Y tan solo hace ver la galería fotográfica en Deia para darnos cuenta de que también habla por sí misma: 

https://www.deia.eus/fotos/2026/09/27/imagenes-cientos-jeltzales-celebran-alderdi-11588754.html#foto

Pues eso mismo: DEIA dice que centenares de personas SE AGOLPAN en la campa (¿Estaban todos en la misma esquina?) y El Correo Español habla de que los intervinientes lo hicieron “ante miles de afiliados y simpatizantes”. No deja de ser curioso. Veamos ahora si fueron "cientos" o "miles". Juzguen ustedes mismos:

La fotografía de la izquierda se corresponde con el Alderdi Eguna del 29 de septiembre de 2009 y el famoso mosaico de la Ikurriña. Se estimó la asistencia entre 25.000 y 30.000 personas.

Tenemos bien claro que hoy en día, ni a la mente más preclara del PNV se le ocurriría hacer un mosaico tal día como ayer. Bastante tienen con acotar los espacios y evitar cualquier fotografía cenital o una vista general. Así, la foto de la derecha es una proyección de la IA para hacernos una idea de cómo quedaría el mismo mosaico con los 5.000 asistentes de ayer a las campas de Foronda. Y es que, por mucho que acotes espacios, es imposible poner personas donde no las hay.

En efecto, se ocuparon las 3.500 sillas y estacionaron 70 autobuses (la mayoría de Bizkaia). Hubo poca gente en el resto la campa (a los que hay que sumar a quiénes siempre se quedan en las txosnas). También es cierto que hacía un calor de justicia por lo que resguardarse a la sombra de esas txosnas está más que justificado pero, por otra parte (porque esto tiene dos lecturas), la excelente climatología no puede usarse como excusa para la no asistencia.

Así las cosas ¿Dónde se han metido esos miles de personas que faltan? Está claro que la gente nace y hasta se muere. Hasta ahí es un hecho natural que entendemos como Ley de Vida. También nos queda claro que la Pandemia del COVID hizo estragos sobre todo en las personas de edades más avanzadas, pero ¿Bajar de unos 30.000 a 5.000? Si lo ponemos por años, vemos una merma de asistentes (son medias generales) que se traduciría a razón de unos 1.500/año. Como pase lo mismo en las urnas lo tenemos clarinete.

Hablando de Deia, ese Grupo editorial (Diario de Noticias) hizo una especie de revistilla para la ocasión. Si vemos con detenimiento el folleto, es imposible no fijarse en los anunciantes.  Muy interesante la publicidad:  Printhaus: empresa condenada por Competencia por manipular contratos por sistema en Bilbao, ⁠Montai, ⁠Ekiazpi (marca blanca de la anterior), Emociona Soluciones Creativas. Esta fue sancionada por la Autoridad Vasca de la Competencia en 2022 por prácticas irregulares en ocho procesos entre 2014 y 2021 relacionados precisamente con el área de Cultura. Recibió una multa de 25.896,25 euros por haber manipulado los concursos con otra empresa cercana, Printhaus, con la que se repartía las subcontrataciones. La firma, además, apareció en la trama de corrupción del 'caso De Miguel' ya que, además de proveedora del PNV en campañas electorales, se encargó de la reforma de la vivienda particular en Gorliz del ex 'número dos' del partido en Álava, Alfredo de Miguel, una operación que luego pagó otro empresario, Prudencio Hierro, a modo de comisión.

También nos enteramos por elDiario.es (este Medio contabiliza la asistencia en "más de 4.000 personas") sobre la existencia de una especie de mercadillo. Allí, dispuso de un espacio La Gilda del Norte, cuyo dueño acumula ya dos sentencias por explotación laboral de trabajadores extranjeros, una de la Audiencia Provincial de Bizkaia y otra del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. También, y mientras Aitor Esteban e Imanol Pradales clamaban “Nuestra única selección es la verde”, un vendedor ambulante vendía ropa deportiva (falsificada) entre las que podían ver camisetas de la Selección española.

En fin... No se trata de denostar el acto en sí (y menos cuando firma alguien que con tan solo 10 años ya estaba en el Alderdi de Aralar) sino de constatar y cotejar que esta edición, en teoría, debería haber sido un éxito por dos motivos: Por ser la 50ª edición del Alderdi Eguna, y porque tenemos a la vuelta de la esquina un año 2027 con, al menos, dos convocatorias electorales.

Y todos sabemos que todas las personas que acuden -lógicamente- respiran pero, con elecciones a la vista, además muchas de esas personas también "aspiran": ¿Contarán conmigo? ¿Repetiré? ¿Entraré en la candidatura? Y, claro, no hay mejor lugar para ver y ser visto que un Alderdi Eguna. Por eso nos extraña tan baja asistencia salvo que el "pescao" ya esté vendido, que tampoco es el caso. Raro o, al menos, extraño, ¿No creen?

EL ALDERDI EGUNA NO NACIÓ DE LA NADA. LO CREAMOS NOSOTROS (Blog de Iñaki Anasagasti)

El pasado 5 de septiembre publicamos  una interesante historia sobre el origen del Alderdi Eguna, más o menos, como lo hemos venido conociendo.

Y en el artículo, de la manera más ingenua posible hicimos una petición proponiendo un nombre para que fuese la persona encargada de izar la ikurriña en esta 50ª edición. Está claro que nos equivocamos ya que no estamos  ante burukides de mirada  larga y empática sino ante un  grupito endogámico que usufructúa una histórica sigla con sectarismo, malos modos y, al que discrepa, le llama resentido.

Resentido es en el Partido todo aquel que piensa por sí mismo, y conforma criterio propio sobre lo que pasa. Borrego es todo aquel afiliado, generalmente cargo público, que limita su ejercicio intelectual a decir ciegamente amén... Amén a las consignas que le obligan a cumplir. Y lorito,  es aquel burukide afiliado con despacho en una sede del Partido, con cargo público, que recibe consignas de una consultora de comunicación para propagar la verdad oficial en los Medios de comunicación y en la cadena interna de cargos, "cargas" (demasiadas), "cargues", y carguitos del Partido.

Así que tirada nuestra propuesta a la papelera de cualquier macacocito dotado de un poder imaginario y de mucha soberbia, lo menos que podemos hacer es desagraviar a la persona que proponíamos reproduciendo su artículo en los Blogs de lo que queda de Deia de hace unos días. Dice así: 

He estado más de una semana fuera y al llegar, hasta cuatro  ex burukides del EBB y del BBB de 1977 me han comentado lo dolidos que estaban al escuchar la campaña realizada sobre el 50 aniversario del Alderdi Eguna como si hubiera nacido en el planeta Marte y  a través de generación espontánea.

Se le llama adanismo, pero en este caso se une al concepto excluyente, algo peor. Manifiesta  voluntad de desconocer e invisibilizar que la historia de un éxito como es el Alderdi Eguna tuvo su inicio en el tumultuoso año 77 y que hubo gente, no éste EBB, que vio lejos y la prueba está en la actual cincuenta edición. Que alguien cumpla cincuenta años tiene su miga. Pero aquel trabajo no tuvo, al parecer, la menor importancia. Ya lo dice esa frase política que resume situaciones como éstas en “quien le  pega a su familia, se arruina”.

Aitor Esteban presidente actual del EBB estuvo el lunes 14 en las dependencias del Santuario de San Miguel de Aralar. Allí se celebró la reunión semanal del EBB. Y allí hizo unas declaraciones recordando como tenía quince años y de cómo acudió aunque el lugar no reunía condiciones. Desconoce que elegimos el Santuario por ser el Patrón del EAJ-PNV, y ese dato en los momentos actuales de laicismo militante parecería que recordarlo es de mal gusto y por tanto se olvida. Es  más. La primera misa de un Aldedi Eguna se celebró en el Santuario de Aralar el 25 de septiembre. Este  domingo también la habrá para quien quiera acudir libremente. Un partido jelkide no confesional, pero de inspiración cristiana y con sus valores mantenidos contra viento y marea, ha de manifestarlos. Se hizo en 1977 sin complejo alguno  y ese partido predecible logró los éxitos que han hecho del PNV el eje vertebral del país. No sé qué dará ese planteamiento de una “Euskadi Berria” sin asideros. La gente quiere modernidad pero también certezas y seriedad.

Previamente Txomin Saratxaga y Joseba Azkarraga, miembros de aquel EBB estuvieron con el párroco de San Miguel  notificándole la elección del lugar  por el EBB. Y además teníamos como plato fuerte el gran homenaje que se le  iba a tributar en su tierra navarra a Don Manuel de Irujo, que había  vuelto del exilio en marzo  para la asamblea de salida  de la clandestinidad del Partido  y fue quien izó la ikurriña encima de una plataforma de mecanotubo con la que  casi nos caemos al barranco.

Previamente los burukides del EBB dormimos en Alsasua. Me tocó hacerlo en un Hostal con Andoni Olabarri en la misma habitación. Eran los tiempos en los que se miraba cada peseta. Asimismo y previendo cualquier contingencia montamos un servicio con cinco médicos, dos ATS y tres enfermeras. Tengo sus nombres. Hubo mucha lipotimia y una picadura grave. Contamos también con camilleros de la Cruz Roja Navarra.

Txomin Saratxaga movió con eficacia la organización, sobre todo en Bizkaia a la que se le unió un grupo numeroso de jóvenes de EGI con kaiku azul. Él fue quien organizó el primer desfile hacia la tribuna, desde la Iglesia. Y el éxito fue verles a los veteranos gudaris, los de verdad, a los que hacían trincheras y combatían tras los letreros de sus batallones, así como los mutilados. Los mismos que habían estado bajo las balas  en las trincheras y en la cárcel. Y, tras cuarenta años de silencio, aquello fue conmovedor y, para ellos, un subidón.

Nos reunimos como EBB en Aralar, algo no recordado y emitimos un comunicado esperanzador, algo que ni siquiera se ha recordado. Eran tiempos boreales. Asimismo le pedimos al Lehendakari Leizaola que nos enviara su mensaje, cosa que hizo desde su exilio en Paris y fue leído ante la multitud que aplaudió enfervorizada.

La idea de la celebración del Alderdi Eguna la traje de Caracas ya que allí en democracia, antes del chavismo, los dos partidos principales, el socialdemócrata AD y el socialcristiano Copei, celebraban en el Parque de los Caobos su fiesta anual con casetas tipo txosnas, grupos musicales, asado de reses y un mitin político que  tenía su repercusión mediática.

De ahí que siendo  miembro del EBB en representación del BBB planteé  hacer en Euzkadi lo mismo. Me ayudaba mucho estar en el EBB como burukide facilitando las cosas. Previamente lo habíamos aprobado en el BBB presidido por Antón Ormaza.

A la sazón, Juan de Ajuriaguerra era diputado en el Congreso y por deferencia a su persona, Txomin Saratxaga y yo fuimos a su oficina de la calle Dr. Areilza donde le planteamos lo que habíamos decidido. El respeto a la experiencia y a la edad, en aquellos años, era imprescindible. Hoy eso no existe.

Nos contestó que no estaba de acuerdo ya que él pensaba que era más importante reforzar el Aberri Eguna que, en aquellos años, celebraban todos los partidos, desde el PSE al mundo de ETA. Le argumentamos que una fiesta nacional no estaba reñida con la celebración de una del partido con el nombre de Alderdi Eguna, y que le íbamos a demostrar que hacía falta algo propio. La gente quería verse no solo en funerales, sino en una fiesta política familiar.

Y nos volcamos. El póster fue la adaptación del Gudari envuelto en la ikurriña del libro de Xemein sobre la sanidad militar con lo que todos los sobrevivientes del ejército Vasco se sintieron concernidos amen de un trabajo  continuo en las organizaciones municipales y en la contratación de autobuses.

¿Resultado?

Un éxito de identidad jelkide. Cuarenta años de persecución y silencio que se dejaron atrás. Abuelos con nietos, una EGI pujante, familias enteras, curiosos sobre lo que era el PNV nos dimos cita en Aralar y todavía a las cinco de la tarde seguían llegando autobuses. Ese fue el primer Alderdi Eguna y del éxito de aquel han venido otras 49. Nada menos. Algo hicimos bien.

A mí me hubiera gustado que la ikurriña la hubiéramos izado los sobrevivientes de aquel EBB y BBB, la mitad ya fallecidos, con invitación expresa a sus viudas o hijos. Landaburu en su ingenuidad decía que el PNV era una gran familia y que los lazos personales es preciso reforzarlos y cultivarlos. Al parecer aró en el mar.

Terminada la concentración y bajando poco a poco, estábamos al principio de la cuesta y nos vinos Juan de Ajuriaguerra y nos dijo: ”Estaba equivocado. Ha sido un éxito increíble. Hay que seguir”.

De hecho con el entonces presidente del EBB, Carlos Garaikoetxea y del portavoz en el Congreso Xabier Arzalluz, ahí está la foto, fuimos a la fiesta anual de Copei en Caracas en 1978. Y claro que seguimos.

Dicho está. No es un cabreo personal, sino de exburukides que no ven valorado aquel éxito y en mi caso orgullo de pertenecer a una generación más empática y generosa denunciando de paso la  mala educación y la ofensa gratuita. Y no pienso callarme.

Una lástima porque luego, encima, dicen que la cadena no se rompe.

LA MINA DE LOS MENAs (Remitido)

La Administración vasca puede estar pagando alrededor de 5.000 euros mensuales por plaza de un menor extranjero no acompañado. Si el coste real para las ONG y entidades subcontratadas -manutención, alojamiento, educación, personal y demás gastos- ronda los 2.500 euros, la diferencia sería de unos 2.500 euros mensuales por menor.

Con cerca de un millar de menores atendidos, hablamos de aproximadamente 30 millones de euros anuales de diferencia entre lo que paga la Administración y ese coste estimado. Dinero que sale del bolsillo de los contribuyentes vascos.

Hay un dato que permite poner estas cifras en perspectiva. Según EUSTAT, el gasto de enseñanza por alumno en la ESO pública vasca fue de 9.954 euros anuales en el curso 2022/23, unos 830 euros mensuales. En la enseñanza universitaria fue de 9.722 euros anuales, unos 810 euros mensuales.

Es decir, tomando como referencia esos 5.000 euros mensuales por plaza, la Administración estaría destinando por un MENA unas seis veces el gasto mensual de enseñanza de un alumno de ESO. Un auténtico alumno VIP para el contribuyente vasco.

Y después de conocer los resultados de PISA, con Euskadi en 480 puntos en matemáticas, 482 en lectura y 479 en ciencias en PISA 2022, cabe formular otra pregunta: ¿A nadie le parece que estas cifras de costes y plusvalías por MENA son un insulto a la inteligencia? ¿No habrá acaso algún político con moral y principios dentro del espacio político vasco que haga esta reflexión?

La izquierda y la extrema izquierda llevan años denunciando la «fantasmagórica privatización de la sanidad pública», de las residencias de mayores y de los servicios sociales. Sin embargo, en la atención a los menores extranjeros no acompañados se ha producido una externalización hacia ONG, fundaciones y entidades privadas financiadas con dinero público.

¿Por qué aquí no existe la misma crítica? ¿Por qué nadie parece preguntarse cuánto cuesta realmente cada menor, cuánto cobra cada entidad, qué margen obtiene y quién se beneficia económicamente de este sistema? ¿Será que se ha encontrado una inmensa bolsa de financiación pública alrededor de la inmigración irregular?

Hay una reflexión que parece casi absurda: ¿a nadie se le ha ocurrido pensar que, con estos costes por MENA para el contribuyente vasco, saldría mucho más barato enviarles a todos de Erasmus a Harvard, Stanford o al MIT de Massachusetts?

Y planteo una hipótesis de trabajo: ¿Puede llegar un cambio de la legislación europea a examinar las responsabilidades derivadas de determinadas actuaciones mantenidas durante años respecto de menores extranjeros no acompañados? ¿Podría llegar incluso a plantearse, en determinados supuestos, la aplicación de figuras relacionadas con la trata, el tráfico o la retención ilícita de menores?

El Derecho internacional y el europeo establecen garantías para cualquier retorno, pero también obliga a preguntarse si el sistema actual está resolviendo realmente el interés superior del menor.

La gran paradoja es que Marruecos reclama la devolución de sus menores, tal y  como Franco reclamaba los "niños de Rusia" a Moscú. Sin embargo, España no parece tener intención alguna de atender esta exigencia planteada a la Unión Europea.

El resultado es un sistema en el que un menor puede permanecer durante años bajo protección pública española mientras Marruecos reclama su retorno. Y cuando hablamos de decenas de millones de euros públicos, la pregunta es inevitable: ¿Quién gana con todo esto? No hablo únicamente de dinero. Hablo de un sistema que genera incentivos económicos alrededor de la permanencia de los menores en Euzkadi mientras se dificulta o demora su devolución.

Así las cosas, y ojalá nos equivoquemos, tal vez al repugnante cash flow del narcotráfico -ese dinero negro que circula desde algunos de los conocidos narcoestados- haya que añadir algún día otra corriente de dinero, mucho más respetable en apariencia: el cash flow humanitario, solidario y perfectamente blanqueado bajo la pancarta  de la caridad woke.

FUENTES: EUSTAT, Estadística del Gasto y Financiación de la Enseñanza Pública, curso 2022/23; PISA 2022, Ministerio de Educación, Gobierno de España.