jueves, 17 de septiembre de 2026

LA ACTUALIZACIÓN DEL ESTATUTO: MOMENTO CONSTITUYENTE PARA VIGORIZAR NUESTRA FORALIDAD (*) (**)

Este año se cumplen 500 años del fuero nuevo de Bizkaia y 150 años desde la abolición foral. Fue un 21 de julio de 1876 cuándo el Gobierno español, con Cánovas del Castillo a la cabeza, abolió el régimen foral en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa adecuando su estatus institucional al ya saqueado régimen foral que Nafarroa había sufrido en 1841.

Tras la abolición, los cuatro Territorios, sujetos políticos que habían ostentado su propia arquitectura institucional y soberanía originaria plena, fueron convertidos en brazos ejecutores de las políticas castellanas, sin capacidad política alguna. La uniformidad constitucional española se instauró haciendo desaparecer la soberanía originaria que habían tenido los cuatro territorios forales.

Tras semejante expolio constitucional la respuesta del Pueblo vasco no se hizo esperar y se inició una reacción política tanto a nivel institucional como social. Fruto de tal tensionamiento y en función de la correlación de fuerzas ante la siempre inestable evolución democrática del Estado español, las instituciones forales y vascas en diferentes momentos han activado dinámicas conjuntas para recuperar la institucionalidad y autogobierno derivados de nuestra esencia política foral: en el siglo XX, el Estatuto de Estella y el Estatuto del 36 para Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Y en pleno siglo XXI, la Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi (el Plan Ibarretxe).

En Euskal Herria el tensionamiento político y social siempre ha sido la forma de recuperar algo de la soberanía incautada por el Estado español. Y es que, el conflicto con el Estado español en torno al poder político, a la capacidad de decisión sobre nuestras vidas, es una constante histórica. En efecto, ya en 1877 Juan de Tellitu, miembro de las Juntas Generales de Bizkaia, de manera lúcida y a modo de profecía apuntaba a no hipotecar mediante acuerdos el derecho y la libertad de acción de las generaciones venideras, y confiaba en que la justicia, el tiempo y los acontecimientos trajeran para el país su entera libertad e independencia.

Vivimos momentos líquidos en los que da la sensación que el contador de la historia se ha puesto a cero, pero solo para parte de la historia. Sin embargo, Cicerón ya decía que la historia es la maestra de la vida, el antídoto para no perder de vista de dónde venimos y reconocer en el espejo la posición que cada cual ha de ocupar en la historia de este pueblo. Ciertamente, el nacionalismo vasco, bajo cualquiera de sus tradicionales expresiones, nació como instrumento político necesario al servicio de la recuperación de soberanía originaria robada por España, como instrumento político reaccional frente a las tendencias centrípetas y homogeneizadoras inherentes a la metrópoli castellana.

Este año se cumplen 150 años de la abolición plena de nuestra soberanía política foral originaría, de nuestra constitución foral integrada por instituciones políticas, por un corpus jurídico propio y por una cosmovisión político-cultural cuyo vector principal es la lengua. El actual contexto político no puede ser más propicio para saldar la deuda que tenemos con nuestra historia, con nuestra esencia y con nuestro pueblo: Euskal Herria y sus Territorios forales, únicos tributarios de las reivindicaciones de soberanía política plena. Se da la circunstancia de que existe una confluencia temporal con el proceso de negociación de las bases para la actualización del estatus político vasco. Dicha actualización, por razón de la Disposición Adicional 1ª de la Constitución y de la Disposición Adicional 1ª del Estatuto de Autonomía del País Vasco, no puede ir en otra dirección que en la de avanzar en la recuperación de la soberanía política foral originaria, en la de singularizar al pueblo vasco en su relación con el Estado Español; a la postre, en defender nuestro derecho al hecho diferencial. Porque la actualización de los derechos históricos que se realizó en 1979 no es la única fórmula de actualización, hay otras alternativas y la actualización de los derechos históricos vía estatuto de autonomía será uno de esos momentos constituyentes relevantes para nuestro pueblo en tanto que posibilitará vigorizar nuestro régimen foral para poder decidir más y mejor y para defender nuestro derecho al hecho diferencial frente a las tendencias castellanas uniformizadoras.

No faltará quien diga que todo esto son cuentos trasnochados del nacionalismo vasco. La predisposición homogeneizadora castellana que siempre busca acabar con el pluralismo político y cultural y barrer con inquina nuestro derecho constitucional al hecho diferencial, ergo, nuestro derecho a nuestra cultura, a nuestra lengua, a la lengua del pueblo vasco, ha sido y es una constante. Acerquémonos, pues, a las recientes sentencias que, desde la atalaya de uno de los poderes del Estado, generan un problema de índole constitucional, ya que, bajo el mantra del principio de igualdad, de facto dejan sin efecto el derecho al hecho diferencial recogido en la Disposición Adicional 1ª de la Constitución. Y, cuidado, porque esa propensión uniformizadora en forma jurídica de sentencia solo consigue profundizar en el histórico déficit de legitimación del Estado en Euskal Herria. Y es que, ningunear desde el poder judicial el derecho constitucional al hecho diferencial agarrándose como a un clavo ardiendo al principio de igualdad es seguir profundizando en la prohibida diglosia entre ambas lenguas cooficiales y, por supuesto, desconocer que la lengua de este pueblo es el euskara.

Los desarreglos forales a golpe de sentencia solo se arreglan con más reivindicación foral, con más actualización foral vía estatuto. No olvidemos que la lengua, como principal vector cultural y transmisor de una concreta forma de ver el mundo, forma parte de esa foralidad en tanto que dota de sentido al hecho diferencial traducido en instituciones políticas, en un corpus jurídico y en una cosmovisión político-cultural propia.

Desde Erabakizaleak Juristas por el Derecho a Decidir y Gure Esku hemos organizado un encuentro que, como parte de un ciclo sobre soberanía política, va a reunir historia, política y derecho para que, desde ese análisis y debate multidisciplinar, se analice la foralidad, su esencia, su potencialidad política y jurídica y las opciones que ésta ofrece para actualizar nuestro autogobierno en la única clave posible: Defender nuestro derecho constitucional al hecho diferencial en clave foral para llevar al País a la posición político-jurídico singular de bilateralidad que constitucionalmente le corresponde frente al Estado, y para cuya efectividad se requerirán mecanismos de blindaje vigorosos basados en las más fiel tradición foral.

¡Os esperamos el 30 de septiembre, a las 18.00, en el epicentro institucional foral: en el Salón de actos de las Juntas Generales de Bizkaia en la calle Hurtado Amezaga!


(*) Por Arantza Isasmendi, Eba Gaminde, Eli Moral, Ziortza Arrien, Bea Ilardia, Mirian Campos, Idoia Gutierrez, Bego Atxa, Irantzu Perello y Leire Solagaistua. Erabakizaleak-Juristas por el Derecho a Decidir.

(**) Desde este Blog, nos sumamos tanto al Escrito como a la convocatoria, por lo que os animamos a acudir el próximo 30 de septiembre (miércoles), a las 18,00h., en el Salón de Actos de Juntas Generales de Bizkaia, calle Hurtado Amezaga de Bilbao (entre la Estación de Abando y El Corte Inglés).

miércoles, 16 de septiembre de 2026

LAS OPERACIONES PÚBLICO-PRIVADAS DE ARANTXA TAPIA (Remitido)

La trayectoria política de Arantxa Tapia es digna de análisis para cursos de Ciencia política por ser prototípica del trepa sin escrúpulos con constantes vitales manifiestas y sostenidas en el tiempo: Ambiciosa, oportunista, medradora, arribista, sumisa ante el que ostenta el poder, aduladora,  sádica frente a los que considera competidores, desconsiderada con sus subordinados, jefa autoritaria, política superficial, incapaz de rodearse de colaboradores competentes, sin más ideología que el poder por el poder, gestora ineficaz, inoperante, mariposa que va sobrevolando de tema en tema, de Medio de comunicación a Medio de comunicación, política de sets de radio y televisión amigos, que se mueve con mayor soltura en las sedes de los periódicos del régimen que en su despacho oficial o en sede parlamentaria. Creo que queda claro el retrato.

Doctora en ingeniería industrial por la Universidad del Opus, profesora de la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa. Directora de dicha escuela de la UPV de Donostia, con gestión duramente calificada por sus compañeros de Facultad que respiraron con alivio cuando el 2005 dio el salto a la política institucional. Nuria López de Gereñu, a la sazón Consejera de Transportes y Obras públicas del Gobierno de Ibarretxe, la incorporó a su equipo, de Viceconsejera del ramo. Un error de manual y, si no, miren dónde pulula a día de hoy la una y la otra. 

Está casada con Julián Flórez, Director de Vicomtech, Fundación Centro de Tecnologías de interacción visual y comunicaciones, con quien ha mantenido una estrecha relación de colaboración público-privada, regando de subvenciones y ayudas públicas al emporio presidido por su marido, riego estimado en publicaciones del propio Gobierno Vasco en más de 44 millones de euros procedentes de las instituciones vascas y de programas europeos entre 2012 y 2021, ayudas convocadas por la propia Consejera y resueltas por una Viceconsejera subordinada.

Arantxa Tapia conoció a Xabier Barandiarán, el "Gurú de Ataun", en el Departamento de López de Gereñu, dado que era su jefe de Gabinete en el Gobierno de Ibarretxe. El triunvirato se rompió de cuajo antes de dos años, en el torbellino de la crisis del PNV en Gipuzkoa donde Arantxa Tapia y, sobre todo Xabier Barandiaran, se posicionaron en la defensa a ultranza de Jon Jauregi, actuando Xabier Barandiaran incluso de asesor áulico de Jaúregi, en los meses en que ejerció de candidato a Diputado General de Gipuzkoa in pectore. Eran los tiempos del cambio de ciclo político anunciado a bombo y platillo por Joseba Egibar, el famoso “batu gaitezen” de incorporación de la izquierda abertzale a las instituciones y el relego a las tinieblas de los socialistas.

Posteriormente, Markel Olano incorporó a Arantxa Tapia de Diputada Foral de Movilidad y Ordenación del Territorio y a Xabier Barandiarán como jefe de Gabinete de Markel Olano para pactar con los socialistas y relegar a EH-Bildu a la oposición. Sin rubor alguno. 

La gestión del día a día, la relación e influencia con el diputado general, con Eneko Goia, diputado de infraestructuras, y la necesidad de adopción de necesidades estratégicas le fue distanciando en la política, en lo personal, hasta romper todo tipo de relación, inundada de toxicidad. Arantxa Tapia contaba con Joanes Labayen, amigo íntimo de Eneko Goia, del bufete Cuatrecasas a modo de asesor jurídico externo para todo tipo de operaciones urbanísticas, y con Asier Atutxa para todo tipo de asesoramiento profesional.

Perdieron las elecciones forales, EH-Bildu les vapuleó y les dejó en evidencia, pero Arantxa Tapia siguió encontrando acomodo en la trama institucional. Encabezó la lista por Gipuzkoa al Congreso en las elecciones del 2011, donde se instaló durante doce meses sin actividad política reconocida, pero tejiendo una estrecha relación con su portavoz Aitor Esteban. Urkullu la nombró Consejera de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco. Doce años en Lakua, campando por sus respetos, pájaros y flores, rosas y miel. El “batu gaitezen” fue perdiendo fuelle. Urkullu respiraba otros aires, y Arantxa Tapia, cambió de pie y de paso, dejó de pisar territorio guipuzkoano. Le negaron el acceso hasta a la sede del Paseo de los Pinos. Solo le quedaba Eneko Goia.

Curiosamente, en esta coyuntura Arantxa Tapia encontró un  fiel aliado en el burukide del EBB Iñaki Txueka que asumió en Sabin Etxea las responsabilidades sectoriales adscritas a Arantxa Tapia a quien apoyó acríticamente con la anuencia de Andoni Ortuzar. Tapia, recíprocamente, asumió el liderazgo institucional de los intereses de la finca agrícola-ganadera, con Luis Javier Tellería de muñidor en el Parlamento Vasco.

No extraña que una de las claves de influencia de intereses compartidos se produjo en la entente establecida entre Arantxa Tapia, Julián Flórez y Andoni Ortúzar director de EiTB, con la constitución de Vilau Media, S.L., junto a Juan Diego una entidad privada, con capital público con una multinacional coreana, Aldicast, para la comercialización de productos de EiTB y de Vicomtech. Juan Diego y Mikel Agirre llevaron la gestión a la ruina, hasta declarar un concurso de acreedores, donde EiTB tuvo que cubrir con pólvora del rey los agujeros de una gestión catastrófica. Lo fundamental: Ortúzar-Tapia-Flórez triangulaban una relación empresarial con fuerte incidencia en la política del País y del Partido.

El apoyo de Arantxa Tapia a Ortúzar se vio fuertemente recompensado por los medios de EiTB, que apoyó acríticamente los programas gestionados por su departamento y abrió una ventana de autopromoción desconocida en los medios de EiTB, donde se llegó a hablar de “Teletapia”. Los periodistas, Jon Basterra, ex-Egin, del clan de Txueka y Larraitz Gezala, constituían la correa de transmisión para asegurar la permanente presencia de la Consejera con publirreportajes de anuncios de buenas intenciones con plazos que jamás se cumplieron: El tren de Alta Velocidad, Pasaialdea, las subvenciones a Tubos Reunidos, la relación con Emiliano López Atxurra en Petronor… la gestión de la SPRI,  con el  fichaje estrella de Alex Arriola, que con su experiencia de ventas en China, se iba a comer el Mundo y que se le escapó por la puerta de atrás.

Una de las últimas guindas de la colaboración público-privada la constituyó la conformación de Euskorpora para la generación y gestión del Corpus Digital en euskera con Julián Flórez de Presidente, proyecto con la ambición de situar el euskera en el mundo de la Inteligencia artificial, detrás del proyecto está Vicomtech, con otros socios de relleno como EiTB o Euskaltzaindia y los clásicos patrocinadores de la casa: Kutxabank, Petronor, Euskaltel… con el Gobierno Vasco de financiador principal con una previsión de aportación de 5,5 millones de euros en dos ejercicios. La noticia causó una fuerte reacción contraria en el mundo euskaltzale especializado en la materia.

Para coronar su currículum vitae de política trepadora le faltaban las asignaturas de las puertas giratorias que aprobó con el fichaje por KPMG, y con su designación como Presidenta de la Fundación Sabino Arana, por Aitor Esteban, fundación de la que no era ni socia.

El bolsillo cubierto y el ego sobreestimulado. La perfección. Finis coronat opus.

martes, 15 de septiembre de 2026

COMO EL LUBRICANTE, 3 EN 1

No hace falta ser facha ni ultraderechista para tener mano dura contra una inmigración descontrolada.

Cuando hablamos de "modelos ideales" en cualquier materia, con demasiado frecuencia solemos mirar a los Países escandinavos. Hasta EH-Bildu mira a esas latitudes como modelo "importable" de policía para aplicar a la Ertzaintza en caso de que a ellos les tocase gestionar el Departamento de Seguridad.

Sobre los comicios suecos, no creo que haya que definir como dureza lo que es poner orden con inteligencia. El salto ha sido tan  bestial en poco tiempo que, como he leído por ahí, se está creando una reserva de mano de obra barata que favorece la explotación laboral. Las consecuencias buenas ya las cuentan muchos otros. Las malas son evidentes. Pérdida de identidad, deterioro del sistema, de bienestar que funcionaba y se está gripando, precariedad del empleo, menor especialización para ejercer oficios, huida de talentos por falta de empresas sólidas inseguridad y guetos, sensación de cabreo de una parte de la gente aunque nos vendan la moto de que todo dios es solidario.

Van a subir mucho en este año los alimentos, los combustibles, la energía y así todo en cadena y cuando los solidarios se las pasen putas para llegar a final de mes, votarán distinto. Si hablamos de la resurrección del fascismo, la inmigración no es el culpable (ellos subsisten) sino los inútiles que han dejado alcanzar este estado de cosas.

Hassan Esteban y el "chantaje" marroquí.

No se trata de que el primo de Zumosol vaya diciendo  lo que tenemos que opinar. Hasta ahí, lo suscribo pero Esteban se pasa el día haciendo la ola a ese primo de Zumosol y, por si fuera poco, a su versión regional taurina o novillera (al bokatxankla de Andueza).

La pregunta es bien sencilla: ¿Por qué no se planta Hassan Esteban "Sieteporciento"? ¿Por qué no lo aclara? ¿Qué tiene que ocultar?

Lo cierto es que ha sido sorprendente la declaración de Esteban. Dicen que no es propio de él salvo que, o bien tenga pruebas tenga pruebas (que debería exhibir), o bien esté muy nervioso por las encuestas que, aún "cocinadas" todo el mundo las vemos. Las de aquí y las de allá... Las propias y las de fuera. Sabemos que sólo son eso, encuestas y sondeos, pero lo cierto es que siempre muestran más tendencias que datos extrapolables. Con todo, creemos que el día de la entrevista con El Correo Español no pidió descafeinado. Dicho lo cual, tiene toda la razón: Creer al Sultán de Cañamaque es como creer en los reyes magos borbónicos.

Y hablando de ecuestas...

También hay quiénes dicen "De las encuesta no te creas nada". Mientras se meten con Tezanos el descansa. Sus encuestas no son peores ni mejores que las de Gizkarer y las de Focus juntas. Solo hace falta recordar que en las anteriores elecciones generales, ninguna encuesta contemplaba que el PP no formara Gobierno. Encuestas, encuestas son. El corrupto PP sacó menos pero dentro de lo previsto y PSOE podía concitar mas apoyos de otros.

Y EH-Bildu, después de estimativa y de todo lo estigmatizable se dedicó -y se va a dedicar- a fagocitar a lo poco que queda de Podemos (esto así lo ha querido Podemos), caladero va a seguir pescando ahora. No deja de ser una bolsa de voto desencantado de izquierdas que vota al PSOE. Para eso está el eterno corcho Matute.

Para alguien que apoya a Sánchez os reís de él. Van a sacar los cuatro fantasmas del armario (que vienen las extremas derechas, la bipolarización, la baja participación y el victimismo)... Y vayan a saber qué otro conejo de la chistera. ¿Pero todavía nadie se ha enterado que a Sánchez le beneficia que le llamen a diario "perro" e hijo de puta/fruta?

Pero terminamos con otro dato del CIS de ayer que no debería pasar desapercibido (para quien sepa leer entre líneas): 1,3% Bildu, 0,7% PNV.  Pues eso: Cero coma "Sieteporciento"

Qué casualidades, eh!

lunes, 14 de septiembre de 2026

¡ Y OTRA DE RABAS !


Normalizada la sana costumbre de las rabas en la Plaza Nueva, comenzamos los asuntos (o los que nos han parecido) durante la semana. Todos sabíamos que el tema lo iba a sacar Joseba, que es profesor un un centro público.

De coña nos decía que él les pondría a los críos a leer el Deia (Gure Lurraren Pisa) de 9 a 11 de la mañana..... jajajajajajaja, si bien la receta es clara: Cesar a Pedrosa, juzgar a Aristondo, y mandarle a Bildarratz a su ikastola.

Recordaba que Euskadi volvía a situarse entre los peores resultados del Estado en el informe PISA, especialmente en comprensión lectora y competencia científica y que nuestro alumnado obtuvo 419 puntos en lectura y 459 en ciencias, muy por debajo de las medias del Estado, la Unión Europea y la OCDE. En su opinión es que con la Educación Vasca se va cumplir la Ley de Murphy al cien por cien: Tenemos todos los ingredientes: Inmigración descontrolada, docentes Woke "modelo Bernedo", y unos sindicatos cierraempresas empujando, pero, como dice siempre, todo es susceptible de empeorar.

Marisa nos muestra esta noticia: Una parte del Gobierno Vasco celebra la derrota del Gobierno Vasco. Y tan contentos!  Y la otra no dice nada. Kafkiano.

Comenta es que si algo queda claro es necesitan. Viven hipotecados, pero no por el banco, sino por la poltrona. ¿Pero dónde coño vamos a arar con estos bueyes? (en este caso, vaca).

Mikel comenta con cierto enfado que se están riendo (por los socialistas) a la puta cara, un día sí, otro también. Lo que pasa es que al hijo de Rosita Gil le faltan arrestos de mandarles al pairo. Apunta Joseba: "Pues tendrá que decir algo, como que es otro mordisco más a nuestras competencias en un tema capital. Y sobre esta sociedad: Otra muesca más, esta sangrante, de lo que hay que aguantar de un socio desleal por un quítame allá unas nóminas."

Yo comenté: "Pues menudos abrazos entre Ortuzar y Andueza en la Burdin Jaia de Gallarta. ¿El abrazo del oso o el de dos osos".  Otra ronda!!!

Insausti. Mirad el titular de la foto, nos dijo Juncal: "tras hablar con los donostiarras" (sic). La preguntas son más que evidentes, ¿Ha hablado con todos los donostiarras? ¿Con cuántos? ¿Quiénes? ¿O solo han hablado Insausti y el GBB? 

En fin, el enésimo ejemplo de publi-reportajes pre electorales del primo pequeño del Grupo  Vocento en la CAV. 

Por lo demás, como decía Juncal, frases de molde que las podría decir la o el candidatos de cualquier formación política: "Liderazgo integrador", "modelo de seguridad integral"... Qué daño ha hecho "El Gurú de Ataun" por latitudes gipuzkoanas... 

Pero llega otro de los temas "estrella": La enmienda del PNV y el PSOE a la propuesta de Aeropuerto Lehendakari Agirre. Un ejemplo más de qué inventar para no llegar a acuerdos. Unos y otros siempre buscando algo para dificultar el acuerdo subrayando lo que el otro no va a aceptar. Este es nuestro país Mikelarena.

Aunque, ojo, EH-Bildu hace lo mismo pero en este caso me da igual. Lo primero es lo primero -dice Joseba- y, aquí, lo que ha ocurrido es que se les han adelantado por la mano y, al menos, el PNV no quiere esa fotografía.

Intervine diciendo que en Bilbao les pasó tres cuartos de lo mismo a cuenta de la Plaza Elíptica. Tras varios contactos en tal sentido, al saliente Aburto daba la callada por respuesta. EH-Bildu se les adelantó y, porque tampoco en el PNV querían esa foto tuvieron que transigir deprisa y corriendo, y haciendo público el cambio de denominación casi a escondidas. Cosa de cerrazones, de egos y de soberbias.

Pero ¿Dónde coño vamos a arar con estos bueyes (en este caso, con estas vacas)? Esto del Aeropuerto, si alguien nos lo puede explicar, nos encantaría escucharle. Pese a todo, nos queda el consuelo que el Parlamento Vasco aprobará con toda probabilidad la iniciativa para respaldar que el aeropuerto de Loiu lleve el nombre del Lehendakari Agirre. Y si las iniciativas no las presentas tú, y la presenta el vecino (como ocurrió con la citada Plaza Elíptica de Bilbao), pues otro día, sencillamente, ponte las pilas. En ambos casos no será porque no te habían avisado.

Marisa nos mostró esta imagen de la Diada'26. Todos coincidimos en el mismo comentario. Al PNV le da ir a la ofrenda floral ante Rafael Casanova para reivindicar lo mismo año tras año: La condición de nación de Euzkadi (y no Euskadi como figura en la web de EAJ-PNV) y Catalunya, algo que nos parece sensacional pero, como explicarnos:

Sabemos de memoria lo que el presidente del EBB de turno dirá en esa ofrenda el día 11 de septiembre de 2027, 2028, 2029.... 2033... Como sabemos lo que dirá en 2030 en Sukarrieta, en el Aberri Eguna, en San Inazio o en el Alderdi Eguna. Eso sí, los 361 días restantes del año, sano autonomismo rozando el regionalismo. Es lo que hay. 

Como despedida tras la última ronda, Koldo, que no había hecho otra cosa más que masticar, no podía pasar por alto el publi-reportaje de Aitor "Sieteporciento" en su Medio de cabecera: El Correo Español. Nos dijo que la foto era lamentable, así como el contenido, lugares comunes... y poco más, justo en un momento en el que España necesita inteligencia política y Euskadi marcar distancias y diferencias.

La traición a la R.A.S.D. es de tal calibre que, luego, se extrañan que los jóvenes del Frente Polisario quieran volver a las armas. Respecto a la posición de EAJ-PNV....una más, en la larga lista. Luego, también se extrañarán de la desafección en votos.

Las preguntas que me hago -proseguía Koldo- serían ¿Qué fuentes tiene o ha consultado Esteban? ¿Improvisa? ¿Dice lo que ‘le parece’? Porque, si está en un bar, a lo mejor es un comentario de barra de bar. Lo cierto es que lo de Esteban es de una clarividencia... de un nivel de análisis , agudeza  e  información que abruma.  En breve, Aitor va a ser  fichado por el Mossad. No se nos había ocurrido a nadie. Ojo... que para el , el "Gobierno es Víctima" y no victimario.

Para Juncal, también lo más significativo de la entrevista lo centraba en la foto. Lo dice todo: Está en el Bar Jardines y no en Sabin Etxea. Podía haber citado al periódico en la cafetería de la principal sede Jeltzale y, de paso, que se viese algún símbolo de la "marca" pero ni en eso sabe aprovechar la ocasión.

Y con esto, ya quedamos para el próximo domingo. Tiene toda la pinta que noticias "parecidas" no nos van a faltar. De hecho, si te propones hacer todo igual de mal, es muy difícil (por no decir casi imposible) que te salga tan mal.

domingo, 13 de septiembre de 2026

SIEMPRE CON EL SÁHARA

Con esta ley se repara una indudable responsabilidad histórica y una profunda deuda moral de España para con el pueblo del Sahara Occidental”. Con estas palabras defendió el diputado jeltzale Mikel Legarda el apoyo del Grupo Vasco a la Proposición de Ley sobre concesión de nacionalidad española a las y los saharauis nacidos bajo la Administración española que fue aprobada este pasado jueves en el Congreso. 

Nada que objetar y la única crítica sería que en este asunto se va muy tarde pero, al parecer, se va. También nos llama la atención el silencio atronador del Partido cuando, una mañana, y sin previo aviso, Pedro Sánchez se levantó  de la cama y le regaló el Sáhara a quién le tiene pillado por las pelotas: Al sátrapa monarca marroquí Mohamed VI. Qué coño le habrán pillado con el sistema de espionaje Pegasus a Sánchez o a su círculo más cercano. Algo gordo deben tener para esos cambios de rumbo en un PSOE que, históricamente siempre se ha posicionado a favor del Pueblo Saharaui. Quizá haya tenido algo que ver lo de Ceuta para este nuevo giro que apoya el PNV (y que desde aquí aplaudimos)

Esta ley facilitará, asimismo, que sus descendientes en primer grado de consanguinidad puedan adquirirla en el plazo de cinco años una vez concedida a sus progenitores, y reduce el plazo de residencia requerido a las personas saharauis para la adquisición de la nacionalidad, equiparándolo al actual vigente para los nacionales de países con los que "Marca España" ha mantenido una relación histórica.

Mikel Legarda recordó durante su intervención “el marco de abandono de responsabilidades del Estado español para con el pueblo saharaui en el siglo XX que ha tenido un último capítulo en este siglo XXI, con el giro unilateral copernicano y por sorpresa del presidente Sánchez respecto a la postura histórica del Gobierno respecto de estas Cortes y del conjunto de la ciudadanía en relación con el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, reconociendo indirectamente la soberanía de Marruecos sobre el Sahara cuando considera que su propuesta de autonomía es la base más realista, sólida y seria para la resolución del conflicto entre Marruecos y el pueblo saharaui, y que en estas últimas semanas todos hemos recordado con ocasión de la actual policrisis de Ceuta con trasfondo marroquí”.

El diputado del Grupo Vasco aprovechó el debate de esta ley para pedir que el Gobierno español restablezca esta última posición: “Reclamamos, una vez más, del presidente Sánchez revertir lo manifestado al rey de Marruecos en su carta de marzo del 22 y posicionarse lo más lejos posible de la postura del presidente Macron, que no es que considere la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara como la más realista, sólida y seria, sino que va mucho más allá y la considera la única, realista, seria y viable”.

Todo esto nos lleva inmediatamente a tener un recuerdo para Txomin Aurrekoetxea (1943-2024) cuyos restos descansan  en los territorios liberados del Sáhara. El lugar escogido en su día cumple con la petición que Aurrekoetxea hizo en vida, pero la situación de conflicto que se vive en el Sáhara Occidental impide dar a conocer el procedimiento y la ubicación.

El político del PNV falleció a los 81 años en una madrugada previa al Alderdi Eguna, La Asamblea Nacional que se celebró aquella mañana en las campas de Foronda guardó un minuto de silencio en su recuerdo pero porque entonces (y ahora) la sensibilidad de una ameba, a nadie se le ocurrió izar una bandera saharaui debajo de la ikurriña. 

"Uno" -de Sanfuentes- llegó a decir que nadie lo propuso. En fin... Para la edición de este año ya se les ha hecho una propuesta relativa a la izada de la ikurriña. La aceptarán o no pero, lo que está claro es que "otro" jamás podrá decir eso de que nadie se lo propuso ya que nos consta que le hicieron llegar un artículo sobre el particular publicado en este Blog.

sábado, 12 de septiembre de 2026

LA GENTE JOVEN DEL ALARDE DE HONDARRIBIA RESPONDE (Remitido)

Nos sorprende y preocupa que se hable de transformación social y de futuro, obviando la opinión y las decisiones de una gran parte de los jóvenes hondarribiarras que vivimos esta realidad en primera persona.

La misma situación se ha vuelto a poner de manifiesto en las declaraciones realizadas por la Diputada General de Gipuzkoa, Eider Mendoza, cuando afirmó:

"Merezi dugu hainbeste urte ondoren elkarrekin Alardea ospatzea. Gai honek korapilo sendoak ditu, baina lortu dugu elkarrekin bide bat egitea. Guztion Alardea, Saindua eta bestelakoak gehitu dira. Hemendik aurrera, elkarren errespetutik abiatuta ziur nago konponbide bat topatuko dugula, eta horretarako elkarrizketarako espazioak eta konfiantza behar ditugu."

Resulta significativo que, al hablar de los grupos y de las nuevas voces surgidas en torno al Alarde, se mencione únicamente a grupos que defienden una visión similar a la que las instituciones y determinados representantes políticos desean, mientras se omite la existencia de Gure Alardea, creado hace ya 7 años.

No es la primera vez que sentimos que se intenta invisibilizar nuestra opinión. Una vez más, cuando desde las instituciones se habla de diálogo, convivencia y de encontrar una solución, se da visibilidad únicamente a una parte de las sensibilidades existentes, mientras se deja fuera a quienes defendemos el Alarde actual.

Sin verdad, transparencia y reconocimiento de todas las partes implicadas, nunca se logrará avanzar.

Si realmente desean “dar espacio a las nuevas generaciones”, los representantes públicos deben demostrarlo con hechos: actuando con honestidad, responsabilidad y voluntad de diálogo. Eso implica hablar y, sobre todo, escuchar las opiniones de todas las agrupaciones, sin exclusiones ni prejuicios.

Desde Gure Alardea reclamamos el derecho a ser escuchados. Porque no puede haber diálogo cuando se silencia a una parte.

Desde Gure Alardea queremos responder a las recientes declaraciones de la directora de Emakunde, Miren Elgarresta, en las que ha señalado que “es necesario dar espacio a las nuevas generaciones” para avanzar hacia una celebración más igualitaria y ha expresado su disposición a colaborar en ese proceso.

No podemos estar más de acuerdo. Sin embargo, seguimos esperando que alguna institución o representante político se dirija a nosotros para conocer de primera mano nuestra opinión. Nos cuesta pensar que sea una cuestión de falta de interés. Más bien sospechamos que nuestra postura no resulta cómoda para algunos y que, precisamente por eso, Gure Alardea ha quedado excluida de cualquier proceso de diálogo.

Desde el principio, Gure Alardea ha aceptado la existencia de otras opiniones y maneras de entender el Alarde, porque estamos comprometidos con la convivencia y el respeto. Nosotros queremos seguir celebrando el Alarde como se celebra actualmente y no necesitamos que una institución determine qué debemos pensar o defender para ser una generación “más igualitaria”. Somos perfectamente capaces de construir nuestro propio criterio y decidir qué queremos apoyar, mantener y transmitir, siempre desde la tolerancia.

viernes, 11 de septiembre de 2026

A ALIANÇA CATALANA LE HACEN LA CAMPAÑA GRATIS (Por Josep Gisbert en ElNacional.cat)

Los partidos tradicionales hace tiempo que han enfocado todo su discurso, toda su actividad, en definitiva, toda su razón de ser a, dicen ellos, combatir la extrema derecha. Hablen de lo que hablen, la extrema derecha acaba siendo siempre la culpable de todos los males y el espantajo que amenaza el futuro. Durante cierto periodo la estratagema les funcionó y los electores los votaban como mal menor para evitar, ciertamente, que llegara la extrema derecha. La bula, sin embargo, se les ha acabado y ahora dar miedo con la excusa de la extrema derecha ya no les funciona. Al contrario, les ha salido el tiro por la culata, de manera que cuanto más claman en contra, más votos le dan y más pierden ellos. Tanto es así que ha llegado el punto en que muchos electores que de extrema derecha no tienen nada la votarán solo para hacer la puñeta a estos partidos tradicionales que han perdido completamente el norte.

Esta es una dinámica que puede decirse que es igual en todas partes, cuando menos en Europa. En Francia con el Frente Nacional, en Alemania con Alternativa por Alemania que, por cierto, acaba de ganar de manera abrumadora las elecciones en Sajonia-Anhalt, en todo caso, la cuestión es especialmente ejemplificadora de cómo actúan los cordones sanitarios en contra de la llamada, lo sea o no, extrema derecha. Las formaciones autoproclamadas de izquierda, desde la CUP al PSC pasando por ERC y los Comuns, lideran el combate prácticamente diario contra Aliança Catalana, pero la supuesta derecha catalanista, JxCat, hace exactamente lo mismo y con los mismos mecanismos -incluso recurriendo a la retórica del nacionalismo étnico típica del discurso del españolismo-, cosa que la deja completamente desubicada. La primera consecuencia ha sido que las expectativas electorales del partido de Sílvia Orriols se han disparado y, de los dos diputados que obtuvo en 2024, cada vez se acerca más, según las encuestas, a los 30 en 2028 y a convertirse en la primera fuerza del catalanismo por delante de JxCat y ERC.

Antes que nada, sin embargo, hay que aclarar qué significa extrema derecha para entender qué sucede realmente. En Catalunya, extrema derecha ha sido siempre el término para referirse a los ultras españoles, a los fachas españoles, que desde el franquismo hasta ahora han sido y son muy numerosos. La extrema derecha, o la ultraderecha, que para el caso viene a ser lo mismo, es, pues, esto. Aliança Catalana no entra dentro de estos parámetros y no se la puede definir, por lo tanto, como una fuerza de extrema derecha. En todo caso, se podría decir que es un partido ultraconservador. Ahora bien, ¿preconizar la igualdad entre hombre y mujer es ultraconservador? ¿Amparar los derechos de la población LGTBIQ+ es ultraconservador? ¿Defender el derecho al aborto es ultraconservador? ¿Priorizar el uso del catalán como lengua única en Catalunya es ultraconservador? ¿Proteger la identidad catalana es ultraconservador? ¿Aspirar a la independencia de tu país es ultraconservador? Si nada de todo esto, que forma parte del ideario de la formación de la alcaldesa de Ripoll, lo es, menos será todavía de extrema derecha. Y los catalanes que consideran que sí que lo es tienen un problema, que podrían resolver leyendo un artículo sobre Sílvia Orriols publicado recientemente en The New York Times en el que el autor, el periodista Christopher Caldwell, en ningún momento usa los términos extrema derecha ni ultraderecha para referirse a ella.

El verdadero dilema gira alrededor del hecho de que Aliança Catalana, al entender que la civilización occidental y el mundo islámico son incompatibles, defiende un control estricto de la inmigración, y de manera muy especial de la inmigración musulmana, y apuesta sin tapujos por medidas como, por ejemplo, el reforzamiento de los controles fronterizos y las deportaciones. Nada diferente de lo que hace unos días acordaron Italia (presidida por la ultraconservadora Giorgia Meloni) y Dinamarca (dirigida por la socialdemócrata Mette Frederiksen) para hacer frente común contra la "inmigración descontrolada". ¿Que a causa de esta posición el partido de Sílvia Orriols puede ser acusado de islamófobo? Seguramente. ¿Pero es que quizás los inmigrantes musulmanes que rechazan integrarse y que hacen bandera de su antagonismo hacia la sociedad occidental no son occidentalófobos? Y si tienen que elegir, ¿en qué lado prefieren estar los catalanes, en el de la islamofobia o en el de la occidentalofobia?

Este componente es el que, al juicio de JxCat y ERC, aleja Catalunya de la independencia, en la medida en que con ello Aliança Catalana "excluye a los diferentes" y "predica el odio" contra una parte de la propia sociedad -en referencia justamente a los inmigrantes- cuando históricamente el catalanismo se ha caracterizado por la defensa de los valores "vinculados a la libertad y la cohesión social" y lo contrario, en consecuencia, "es incompatible con la construcción de un futuro compartido".

Estos son, resumidos, los inconvenientes que Jordi Turull y Oriol Junqueras encuentran en la que para ellos es la formación de extrema derecha y de ultraderecha de la alcaldesa de Ripoll. Más allá de la demagogia que contienen razonamientos de este tipo, porque no hacen ningún tipo de distinción entre, por ejemplo, la inmigración legal y la inmigración irregular, la pregunta se formula sola: ¿De verdad que Aliança Catalana aleja la independencia más de lo que, como mínimo desde 2017 y de hecho desde antes incluso, la han alejado JxCat y sus predecesores y ERC?

El argumento también se utiliza para señalar a Aliança Catalana como agente infiltrado de los servicios secretos españoles, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), para torpedear precisamente la independencia, y lo curioso es que algunos de los que ahora lanzan la acusación contra Aliança Catalana antes habían dicho exactamente lo mismo de la CUP.

En resumidas cuentas, el caso es que la partidocracia catalana le está haciendo gratis la campaña a Sílvia Orriols y a su partido. Los de la pseudoizquierda porque solo ellos son los depositarios de la pureza ideológica permitida en Catalunya y los de la derecha errática porque cada vez ven de más cerca las orejas al lobo, y todos juntos sin ganas de darse cuenta de que los comportamientos excluyentes, xenófobos y fascistas que atribuyen a Aliança Catalana son los mismos que ellos ponen en práctica respecto de Aliança Catalana.

El triunfo de Alternativa por Alemania en Sajonia-Anhalt debería servir para que estos partidos del sistema, en lugar de escandalizarse porque cada vez más gente vota a la extrema derecha, se pregunten por qué la vota, porque resulta que son justamente ellos los responsables de que lo haga.

¿De verdad que Aliança Catalana destila más odio que el odio que los españoles destilan contra los catalanes? ¿No tienen suficiente con el ejemplo de los jóvenes apaleados en Elx y Alcorcón, antes de los partidos contra el Barça y el Europa, por la Policía española por llevar una estelada? ¿Por qué todos los boicots que le hacen a Aliança Catalana no se atreven a hacerlos a Vox o a Núcleo Nacional? ¿Quién es que realmente piensa y actúa en clave española, la formación de la alcaldesa de Ripoll o los masoveros de la colonia? Cada vez que a Salvador Illa se le agria el carácter al responder a Sílvia Orriols en el Parlament, cada vez que Josep Rull le retira la palabra y los órganos de la Cámara amenazan con sancionarla, cada vez que los Comuns la insultan desde el escaño sin que el presidente intervenga, cada vez que las CUP le boicotea un acto (que son especialistas), el contador de los apoyos electorales a Aliança Catalana echa humo.

Cuanta más sal le echen al arroz, cuantas más pintadas en contra le hagan, cuanto más abucheen a los candidatos, cuanto más prohíban que Sílvia Orriols celebre el Onze de Setembre en el Fossar de les Moreres, cuanto más suban de tono las amenazas, más votos sacará Aliança Catalana y más votos de gente que de extrema derecha no solo no tiene ni un pelo, sino que podría darles lecciones de democracia a todos juntos. Y menos votos sacarán la CUP y compañía, que a este ritmo acabarán desapareciendo del mapa y entonces todo serán quejas y llantos.

Que lo hubieran pensado antes esto de hacerle la campaña gratis a Aliança Catalana.


GAUR-AVUI-HOY, DIADA NACIONAL DE CATALUNYA

VISCA CATALUNYA LLIURE !!!

GORA EUZKADI ASKATUTA !!!