¿NO QUERÉIS TAZA? PUES TAZA Y MEDIA

Nos cuenta Agustín Marco en El Confidencial como Andoni Ortuzar suma y sigue en la empresa privada. El que fuera presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha sido contratado por NTT DATA, una de las mayores consultoras tecnológicas del Mundo, con mucha presencia en Euskadi. El ex-dirigente nacionalista, que ya está en el Consejo de Administración de Movistar+ (Telefónica), se va a convertir en presidente de un Comité asesor de un laboratorio de ideas que lanzará la multinacional japonesa para abordar los retos de la digitalización por parte de las administraciones públicas. ¡Dónde si no!

NTT DATA va a lanzar ese "foro de diálogo" el próximo otoño, para lo cual ha creado un Consejo Asesor honorífico, que estará dirigido por Ortuzar. Este Consejo de la compañía asiática, muy afincada en Euskadi desde hace décadas, estará compuesto por "personas de reconocido prestigio y trayectoria académica, tecnológica y del ámbito multilateral". Una descripción que, para el grupo asiático dirigido en Bilbao por Germán Cutillas, encaja perfectamente en el perfil del que fuera máximo responsable del PNV hasta principios de 2025. Pues para el tal Germán encajará perfectamente pero ya me contarán ustedes el "reconocido prestigio" de Ortuzar o su "trayectoria académica, tecnológica y del ámbito multilateral". ¿Nos hemos vuelto locos o ese hombre, Cutillas, no pega una? ¿No será que busca un lobista?

Según información pública, NTT DATA ha sido una de las consultoras beneficiadas por la contratación de servicios externos para distintas instituciones del Gobierno vasco. Por ejemplo, el adjudicado por la Sociedad Informática EJIE para el mantenimiento y programación del ServiceNow por 1,98 millones de euros, o la plataforma para datos analíticos por cerca de 540.000 euros. También ha "ganado" concursos en asociación con consultoras locales, como Teknei, donde también trabaja Mireia Zarate, la actual pareja de Ortuzar.

Asimismo, NTT DATA fue "premiada" con una de las adjudicaciones más relevantes de la Osakidetza para las ofertas públicas de empleo, así como para su digitalización, por más de un millón de euros. La multinacional japonesa trabaja también para la Agencia Vasca del Agua. Todos estos contratos los "ganó" en concurso con otros competidores mientras el PNV estaba en el poder. ¿A que ahora ya lo van entendiendo?

Desde que dejó la dirección del partido soberanista, Ortuzar ha iniciado una nueva etapa en la empresa privada: En septiembre de 2025, en primer lugar fichó como consultor externo de PwC, dada la relación de cercanía con el presidente de la firma de auditoría, Gonzalo Sánchez. Aunque la retribución por su incorporación no se hizo pública, algunas fuentes indicaron que podría llegar a recibir unos 150.000 euros en función del alcance de su trabajo.

Meses después, en diciembre del pasado año, anunció su fichaje por el Consejo de Administración de Movistar+, la plataforma de televisión de pago de Telefónica. En este caso, el sueldo se podría elevar hasta los 75.000 euros si pertenecía a alguna de las Comisiones del citado órgano de gobierno, presidido desde el pasado año por el socialisto Javier de Paz.

Sin embargo, pocos días después, PwC le rescindió su contrato al ser el auditor de Telefónica. Una coincidencia que hacía imposible, según sus reglas internas, mantener al ex-presidente del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV por posible conflicto de interés. Otras fuentes aseguran que Ortuzar ha seguido colaborando por fuera con la consultora, pero la multinacional estadounidense lo ha negado con rotundidad. A saber...

Ortuzar, que no recibe ninguna prestación tras dejar la política, es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco (EHU) y ejerció de periodista durante cinco años en el diario Deia. Pero, ya en 1987, entró en el Gobierno Vasco, donde realizó labores en el área de Comunicación, además de encargarse de lo que se denominaba Acción Exterior entre 1995 y 1999.

El pasado 22 de junio, Ortuzar constituyó la mercantil Amoa 62 SL (sus iniciales, Andoni Mirena Ortuzar Arruabarrena, y su año de nacimiento) para facturar "servicios de planificación, promoción, administración, gestión, representación y asesoramiento de carácter económico, financiero, tributario, jurídico y contable". El ex-dirigente del PNV, que suele pasar sus vacaciones en Cádiz, ha domiciliado su nueva sociedad en un chalé de una urbanización de Abanto y Zierbena.

No quedan palabras en el diccionario para calificar tamaña desvergüenza. Lo de este tipo no tiene límites. Acabará como ZP, al tiempo... Es alucinante. No sabemos cómo no se da cuenta de cómo -presuntamente- puede acabar. No debe saber el refrán de "cuando las barbas de vecino veas pelar....". Pero el verdadero problema es que todo esto repercute en la reputación del Partido. Andoni es un encantador de serpientes. Así actuó como secretario de Acción Exterior en el Gobierno de Ardanza, en EiTB, y luego en el EBB. Cree en su don de gentes y se aprovecha de él. 

Los perfiles de fachas españoles en Redes Sociales son un hervidero afilando cuchillos  contra Euzkadi, contra el Partido, contra el Sistema Foral, y contra todo lo que huela a Vasco. Muchos quieren identificar la figura de Ortúzar y su camarilla con la de Pujol, clavando el ataúd del nacionalismo democrático desde la corrupción. Entre tanto, las gentes de EH-Bildus están ufanos sentados comiendo palomitas en la puerta del baserri disfrutando del espectáculo.

Y es que noticias diarias sobre Ortuzar hacen un daño irreparable a la sigla de 131 años. A mucha gente le han expulsado por menos (en algunos casos, simplemente por opinar no habiendo hecho ni la millonésima parte que lo está haciendo Ortuzar). ¿Por qué no le expulsan? ¿Miedo a que tenga mierda almacenada?

Lo de Ortuzar es un amoral. Los citados encantadores de serpientes al menos tienen una flauta con melodía. Hay quienes afirman que éste es una especie piojo resucitado que actúa como un mafioso. Recuerden que le encantan las máscaras y no solo en Carnaval. No respeta la ejemplaridad y austeridad que ha de tener un ex presidente del EBB con tanta historia por detrás. En definitiva que se nos metió un bicho en la tribu y sigue mediando y yendo a todos los actos del Partido para mantener su agenda. Y Esteban se lo permite porque, como dice mucha gente, seguro que le tiene pillado de las pelotas por alguna mierda.

También hay quién dice que Aitor Esteban le tenía que leer la cartilla a Ortuzar pero existe un problema: Para leer la cartilla a alguien tienes que tener la tuya muy limpia. En fin, ya saben aquello de que "entre bomberos no se pisan la manguera".

Esa amoralidad le ha hecho a medida que iba engañando y cogiendo poder, ensoberbecerse, y convertirse en el actual personaje. Una persona de bien, de ideales y de corrección, quiere lo mejor para todos y mucho más para un Partido con semejante historia de dolor, logros y sufrimiento pero, cuando careces de la menor moral te vale todo. Lo malo es que  no tenemos, como los ingleses, la capacidad de sustituir el fusible y, si esto sigue así, el PNV de nuestros Aitas y Aitites solo será un simple recuerdo.

La desubicación ideológica del Partido, su disonancia política, su endogamia y nepotismo, sus complejos y complejines, y la falta de preparación de sus burukides es galopante. Algunos lo han dicho tal cual en Asambleas Territoriales... Pero ya no hay tiempo de maniobra. Han volado los dos primeros años de Legislatura de Pradales, la convocatoria "de gracia" con el marcador a cero. Ni  tren, ni ná. La pinza de PSOE y EH-Bildu por la IIIª Republica se cierra. Si un Lehendakari no se cree que es Lehendakari, piensa que todo va bien, no hace ni puto caso a los informes anuales del CES o Zedarriak, y continúa actuando como si todavía fuera un cargo medio (sin moverse para salir en la foto), poco o nada hay que hacer.

Si no utiliza su pantalla para marcar línea política con artículos de fondo programados cada dos meses,  con un plan de comunicación coherente y, si a esto se añade otra crisis interna entre el Clan Esteban y el Clan Ortuzar que no perdonan y que están moviendo fichas últimamente (obviamente son idénticos ), tenemos un panorama más que negro. 

Cualquier día Ortuzar será citado en el Senado o en el Supremo. ¿Quién en el Partido se ha levantado pidiendo su comparecencia ante la Asamblea Nacional? La respuesta está más que explicada: Nadie. Pues eso... que Dios, Jaungoikoa (o quién sea) les pille confesados en Sabin Etxea la primera vez que pongan las urnas en los Colegios electorales. Ya sabemos que Pedro Sánchez le ha prometido a Esteban que no hará coincidir las Elecciones Generales con las Municipales y a Juntas Generales, pero Sánchez hará lo de siempre, es decir, lo que mejor le convenga a él y no lo que convenga a EAJ-PNV así que vayan contemplando esa posibilidad de una forma  más que probable. Y ahí vendrá el previsible batacazo. 

EL ANZUELO DE ORTUZAR

Ortuzar, expresidente del PNV, monta una consultora coincidiendo con su implicación en el caso SEPI. Pues eso, que Andoni Ortuzar, máximo responsable de los nacionalistas vascos durante 12 años (2013-2025) y actual consejero de Movistar Plus, ha creado la sociedad Amoa 62 SL para facturar servicios de asesoramiento e intermediación. El palabro en euskera AMOA significa "anzuelo" en castellano.

Están claras tres cosas: Que "El Pato" no da puntada sin hilo. Que está tan claro como que nadie le reconviene en el Partido por la imagen que -aún- se asimila con él y, tercera, que a este tipo el Partido le importa "una higa" (que diría su sustituto). O sea, que monta una consultora coincidiendo con su implicación en el caso SEPI. No hay derecho. Estos tipos no se dan cuenta (o sí) del daño que le hacen al Partido. El dato que más perjudica a EAJ y más beneficia a EH-Bildu es la acusación de “partido del negocio vasco”. Eso está creando cada vez una brecha más grande entre una buena parte del electorado y el Partido. Brecha que no se cierra sino que se va ampliando a pasos agigantados.

Pues nada, ahí tenemos al cerebelo de Sanfuentes pasándose al lucrativo negocio del asesoramiento y la intermediación empresarial con la creación de su propia consultora El presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV) hasta marzo de 2025 acaba de constituir la mercantilla citada mercantil AMOA 62 SL (sus iniciales, Andoni Mirena Ortuzar Arruabarrena, y su año de nacimiento) para facturar “servicios de planificación, promoción, administración, gestión, representación y asesoramiento de carácter económico y financiero". Es como el presunto socialista Pepiño Blanco pero en versión Meatzaldea: Ni puta idea de nada pero, eso sí, con una buena agenda (mientras les dure).

Igual ha pensado a mandar al pairo a la PwC de Asier Atutxa o la agencia de colocación o "Consultora" de Recursos Humanos Campo & Ochandiano, pero, ¿Qué hace Aurrekoetxea en esa empresa? El caso es por qué con 64 años Esteban tampoco se desvincula del partido y tampoco desvincula a Ortuzar de la sigla. Por ahí debe de haber más mierda sumergida que una letrina de campaña. Tras 20 años en el EBB más otros cargos públicos más décadas en empresas como esta, ¿No le vale con la pensión de jubilación? ¿A cuántos con más de 65 años tenemos cobrando grandes sueldos en empresas en el que el Partido tiene influencia? ¿Quiénes y por qué motivos están los que están?

Aunque nos extraña mucho que un licenciado en Ciencias de la Información tenga suficiente capacidad para asesorar en tantos temas en su "Consultoría", desearía deseable que le fuera bien siempre que en sus labores no involucre al Partido ni al Gobierno vasco. ¿Y que va a consultar? ¿A Zapatero? es igual, aprovechó el "Día de No-San Inazio" para saludar a todo txitxibiritxi. No le saludó a la estatua de Sabino en Albia porque le falta zancada para encaramarse ahí. No obstante, le saldrá bien, el invento de la consultora porque ya tiene a los clientes y evitar lo de Zapatero. ¿Quién sabe!

De todas maneras nos parece muy obsceno por su parte y creemos que vuelve a hacer un gran daño al concepto de él que tenía mucha gente, pero sobre todo al Partido. Y alguien debería decírselo, pero, al margen de en este Blog, ¿Quién?

Hay quién dice imaginar que monta este chiringuito para dar legalidad a todos los ingresos que recibe de sus asesorados y evitar lo de Zapatero. ¡Quién sabe! Lo que está claro que el Partido y su imagen le importan un pito, aunque su asesoramiento irá a nutrirse del erario público. Al tiempo...

Si se preguntaran estas cosas en una Asamblea Municipal para que el EBB respondiera no se iba a obtener respuesta alguna. Entre que Pepe lo eleva a Juan y Juan lo eleva a José, la respuesta (de existir) sería la que Antonio le dijese a José que le dijese a Juan que le traslade a Pepe que Emilio dice que estas no son cosas que se puedan preguntar. Así nos va, cada vez peor. Por esa especie de burocracia interna en la que nadie sabe quién es nadie y por la maldita droga del dinero que está manchando una historia de 131 años.

Y esto nos lleva a un cargo electo por un 7% de la Militancia, a un Luis Aitor Esteban Bravo , "aturullado" por la ola de la selección española, que niega la "prioridad nacional" vasca que le endosa Andueza. No sabía que el PNV se fundó un 27 de julio pero en su absurdo argumentario llegó a decir que Sabino Arana fundó el PNV pensando en el "Futuro".

No, Luis Aitor. Pese a que cada año lo adelantes más el día de San Inazio porque "la prioridad nacional" la define tus vacaciones, Sabino Arana NO creó el PNV pensando en "el futuro" sino en una futura Patria Vasca libre y soberana: Euzkadi.

A partir de aquí ya no sabríamos si dedicarle una del cantante soriano Sergio Romero (con su Tributo a Raphael, Nino Bravo y Camilo Sesto), o dedicarle el Irrintzi intrépido. Pero porque Don Juan de Ajuriaguerra nos lo prohibió entonar, pues le dedicaremos una del tal Sergio Romero y, al tiempo, encarecidamente le pediremos que no vuelva a repetir semejante sandez en Sukarrieta el día que haya pensado celebrar el 25 de noviembre.

AUNQUE TE ECHEN, HAY QUE SABER IRSE CON DIGNIDAD

El aún alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, reitera que la decisión de no optar a la reelección en las elecciones municipales de 2027 no partió de él, sino del PNV. Así lo aseguró durante una entrevista emitida en el programa "A un metro" de EITB, donde explicó que nunca se planteó abandonar la Alcaldía, aunque tampoco daba por hecho que debía continuar al frente del Ayuntamiento. En resumidas cuentas,  "No había pensado en dejar la Alcaldía; la decisión fue de ellos". ¿De ellos? No se referirá a la Militancia de EAJ-PNV. 

Asegura que no ha preguntado al PNV por qué ha optado por otro candidato para el Ayuntamiento de Bilbao y que nunca ha ocultado que la decisión de no presentarse a las próximas elecciones municipales no fue suya, sino del PNV, o sea, "ellos". Ya... Seguro que le han comunicado que le echan y no ha preguntado por qué ni por quién. Sí... Seguro. Pero qué afición tiene este sujeto en tomar a la gente por imbéciles de baba.

El caso es que a menos de un año de dejar la alcaldía de Bilbao, ha comenzado una procesión por los Medios para decir lo mismo que en la citada entrevista en EITB... Que fue el PNV quien tomó la decisión, que nunca preguntó los motivos del relevo y que habló del desgaste de salud sufrido durante sus años en el cargo: "No había pensado en dejarlo, pero tampoco había pensado en que tenía que seguir. Es verdad que la decisión fue de ellos, pero el proceso de reflexión ha sido compartido". Que no había pensado en dejarlo siempre lo hemos tenido más que claro. El resto, va a ser el mantra hasta mayo de 2027.

Y otro mantra va a ser que no preguntó al PNV el «porqué» de esta decisión: "Nunca he preguntado por qué. El día que me propusieron para ser alcalde tampoco pregunté por qué, y también me propuse a mí mismo que el día que me tuviera que marchar tampoco iba a preguntar por qué. Yo creo que la humildad también requiere que, en el momento en que nos digan 'hasta aquí hemos llegado', también tengamos esa actitud de decir 'ha sido un placer y eskerrik asko'”. Es posible que su entorno familiar, de amistadas e, incluso, su entorno político, puedan creerle. Nosotros no y mucho nos tememos que tampoco lo hagan centenares de militantes y miles de ciudadanos. ¿Humildad? ¿Aburto hablando de humildad? Venga ya... ¡Que no eso no cuela!

En esa misma línea, señala que "después de 12 años en la alcaldía y con 66 años que terminaré yo, también hay que ver con normalidad que se produzca ese cambio. Para mí ha sido todo un honor ser alcalde de Bilbao". "¿Te has dejado la salud en el cargo?", le preguntó el periodista, Juan Carlos Etxeberria: "Una parte, sí. Los médicos ya me decían que no estaba haciendo lo correcto y que eso se paga. Probablemente lo haya pagado. Ahora me haría el propósito de no hacer lo mismo, pero estoy casi seguro de que haría lo mismo". Pues nada, pese a la terquedad, en lo personal y en lo relativo a su salud le deseamos lo mejor al tiempo que deseamos que disfrute de su jubilación y que no le veamos subido al tiovivo de las puertas giratorias en busca de "algo" que no sea irse a su casa. Sobre el particular dijo que, sobre el momento en que deje definitivamente la alcaldía, reconociendo que le cuesta imaginar esa nueva etapa. "Pienso que no es fácil pasar de tener una vida tan intensa como la que tengo yo a tener todo el tiempo libre. De momento no quiero pensar en eso, pero a partir de Navidades ya tendré que ponerme a ello y que se involucrará en temas sociales, en el ámbito del voluntariado". A ver si es verdad.

Preguntado por cómo le gustaría ser recordado, Aburto respondió sin dudar: "Como una buena persona". Curioso porque mucha gente fuera y dentro del Ayuntamiento... fuera y dentro del Partido no creemos que le puedan recordar así. Al margen de que para muchos resulte una alivio, nosotros (como tantas y tantas veces hemos dicho), creemos que si por algo va a ser recordado lo será por pasar a la historia como el peor alcalde de Bilbao desde 1979.

En definitiva, viendo la entrevista parecía que quería darnos pena... qué será de mí sin ser alcalde... Y sobre eso de que se ha perdido la vida de sus hijos por su vocación de servicio, la primera pregunta que nos hacemos es: Entonces, ¿Por qué quería seguir?

Y es que estos cargos nuestros son insaciables: Están décadas en el machito y cuando les quitan se van enfadados de asesores a la Diputación. Si se consideran tan imprescindibles, ¿ Por qué no se los rifa la empresa privada? Además se quejó de "la renovación brusca en mi partido"... Es totalmente obsceno no saber reconocer que le toca irse a casa. Tiene que haber alguien que le haga ver que como él los hay a paladas, y que no tiene dotes divinas. Encima presume de sinceridad porque le viene la jubilación y no va a saber qué hacer el primer día que no es alcalde... Pues hará algo parecido pero sin que le adulen ni le paguen todos los gastos.

En fin... Y todavía se preguntará por qué. Y que ahora salga este señor a hacer esas declaraciones de niño dolido nos parece indigno hasta para él. Queda claro que no tiene estilo ni para marcharse con dignidad. Si, Juanmari, ya sabemos todos por qué te han dado la patada en el culo así que es mejor callarse y dejar de llorar en los medios de comunicación.

Muy pocas personas aciertan el momento de dejar el poder. A Aburto se lo han facilitado y él lo está estropeando con sus declaraciones. Así es, ha sido sumiso a todo, con nulo perfil propio, y ahora se siente obligado a hacerlo porque no tiene que servir a nadie para continuar... ¿De perdidos al río? 

Tan solo hay que ver comentarios en la noticia, bien en la de ETB o en la replicada en El Correo Español (camino de los dos centenares). Como muestra, cinco botones (y no hemos elegido los más "duros"):

"Aburto será buena persona, pero como alcalde ha sido nefasto para Bilbao. No hay proyectos, cada día es más inseguro, más sucio, menos atractivo. Tiene cero autocritica y no conoce ni su ciudad. Ha hecho de Bilbao una ciudad acomplejada. No se le echará de menos. Nada." (ETB)

"Pues has ido el único que no lo sabías, en Bilbao era vox populi y en Sabin Etxea y en la mayoría de los batzokis están muy hasta el gorro de ti." (ETB)

"Sin que sirva de precedente la única vez que estoy de acuerdo y contento con “ellos”, pasarás a la historia como el peor alcalde de Bilbao y yo ya tengo una edad y recuerdo a muchos y casi todos o todos de los tuyos , es decir de “ellos” suerte en el consorcio, en la diputación, en el puerto o donde te enchufen ellos , seguro que no dejarás muchos amigos por tu gestión." (El Correo Español)

"Propongo que se haga una cuestación para hacer una estatua con la imagen del mal alcalde. Se podría poner junto al ayuntamiento." (El Correo Español).

"No, no, claro que no. ¿Cómo iba usted a pensar en dejar el cargo? Sólo se encarga de lo más bonito: inauguraciones, sesiones y comidas. No recuerdo un alcalde tan "dejado" en los últimos 50 años. Afirmo que, en su mandato, la vida en los barrios ha empeorado y la gentrificación que trae el turismo masivo ha acabado de empeorarlo. ¿Dónde está el espíritu del Bilbao de siempre? Váyase, y cierre al salir." (El Correo Español).

Y para finalizar, vamos a permitirnos dar un buen consejo a Aburto: Que, aunque venga a decir exactamente lo mismo, conceda una entrevista al Deia. Ahí los comentarios le serán del todo favorables, loas y flores. Estadísticamente, también puede haber alguno negativo pero que no se preocupe porque que nunca lo verá, ya que en Deia gustan demasiado del veto, la tijera y la censura.

AYER, MARTES, 12 DE MARZO, CELEBRANDO SAN INAZIO EN LA PLAZA NUEVA

Un martes de marzo más de rabas y txakolis en la Plaza nueva con motivo de la celebración de San Inazio. Durante un programa televisivo ("Con Maduro Más") de día 8 de septiembre de 2025, en el último delirio del narcodictador y genocida ex mandatario venezolano Nicolás Maduro, anunció que se adelantaría nuevamente la Navidad en su País, tal como se fue realizando en años anteriores. Por ello, señaló que Venezuela celebraría la festividad de la Navidad el 1 de octubre, en reemplazo del 25 de diciembre. Según sus declaraciones, con esta medida busca estimular la economía, la cultura y la "felicidad" en el País y calificó la medida como acertada: "Alegría, comercio, cultura, villancicos, gaitas, hallacas" pero no pudo verlo desde su palacio sino desde la prisión en la que, felizmente, le han enjaulado.

Así que, en otro delirio (y por no ser menos que el dictador Maduro ni que de Esteban "Sieteprciento") decidimos que ayer fue martes, 13 de marzo y San Inazio. Como dijo Idoia, ¿Por qué no hacerlo si hay otros que cambian a su bola las fechas de la Navidad o la de San Inazio? Nos recordó que "San Inazio es un día marcado en rojo en el calendario del PNV, puesto que se celebra el aniversario de la fundación del Partido por Sabino Arana".

Como es sabido, cada año se celebra una ofrenda floral ante la estatua en los Jardines de Albia, en Bilbao, pero el año pasado se adelantó al lunes 28 de julio, aduciendo que el presidente del EBB iba a participar, junto al lehendakari, Imanol Pradales, en el Jaialdia de Boise. Este año será el 27. Desde fuentes del Partido dicen que el adelanto de este año 2026 se debe a que "también el año pasado este EBB decidió hacerlo el lunes, coincidiendo con la reunión de la Ejecutiva precisamente". Curioso: No fue lo que dijeron entonces.

Fue el tema principal de la conversación. Joseba nos recordó que "otro año también se adelantó se adelanto la fecha porque el entonces presidente del EBB, Ortuzar,  y su pareja se iban de vacaciones. Yo cuento ya tres adelantos en los últimos años y me pregunto por qué no celebran seguido el del año que viene y se quitan el 'cuidau' ". 

Y añadió que "También podían agrupar las cuatro celebraciones anuales, decir lo de la independencia, se quitan los compromisos y de vacaciones. No es mala idea", asentó con toda la coña del Mundo.

 

Periódico en mano, Marisa mostraba la entrevista de ayer en Deia a Esteban. Estaba claro que también iba a ser objeto de debate pero llevaba subrayadas algunas respuestas textuales extraídas eso sí, sin contexto tales como: 

"Siempre hay dificultades"
"No lo sé pero..."
"Pues no lo sé, pero lo cierto es que..."
"No sé. ¿Qué va a pasar?". (con el PNV)
"Prefiero no entrar"
"La tarea es muy complicada"
"Estamos en ello"
"No sé si llegaremos o no"
"No tengo ninguna duda. En las circunstancias temporales que nos rodean, no lo sé"

"Para la oficialidad de la Selección vasca, nos hace falta impulso social, de los propios deportistas, y manifestar una voluntad clara" 

Pues ya veis, balones fuera añadido a la típica indecisión de quién anda más perdido que un pulpo en un garaje.

Pero la ración de noticias y entrevista era por partida doble por lo que no tardó Pello en sacar inmediatamente la última noticia sobre Ortuzar publicada en TheObjetive: "El expresidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Andoni Ortuzar, mantuvo una reunión con Alejandro Hamlyn, el empresario huido de la Justicia y dueño del Grupo Hafesa, en el primer trimestre de 2023, según ha podido saber el Medio, la cita -que fue en Bilbao- tuvo lugar unos meses antes de que la Diputación Foral de Bizkaia comenzara la aprobación de unos controvertidos aplazamientos de impuestos (IVA e hidrocarburos) a varias empresas del grupo por valor de 225 millones de euros. Según fuentes internas del partido jeltzale, la petrolera era uno de los principales contribuyentes del País Vasco por el volumen de sus operaciones y porque tenía sus depósitos fiscales en Bizkaia. No obstante, la compañía tenía sus principales sedes en Madrid y existía interés en Sabin Etxea por que el grupo las trasladase todas a Euskadi. A finales de 2023, unos meses después de la cita, se aprobó el primer aplazamiento de impuestos. Sobre la reunión, el expresidente Ortuzar rechazó hacer comentarios al periódico."

Apunté que los mismos que dudan que el BBVA sea vasco, se relacionan con lo peor de Neguri. Lo cierto es que no imaginaba que en Sabin Etxea tenían entrada este tipo de personas pero la verdad es que tampoco me sorprende si tenemos en cuenta a otros en los que han basado su promoción. De hecho, el abuelo de Hamlyn, López Tapia, nunca fue admitido en la sociedad de Neguri ya que le debían tener por un indeseable. Dije que se creen muy listos, pero han sido observados todo este tiempo y han dejado muchas pistas y Pello apuntó que esta noticia, en estos momentos y en el medio que se ha publicado son señales no muy positivas para los últimos EBB y a renglón seguido comentó que "pequeños países por su tamaño... como Luxemburgo, Lietchestein o Andorra no saldrán en la ecuación.... ¿ Por qué han tenido que poner a Euzkadi en el mapa de las redes de corrupción estos inútiles, como Alex  Hamlyn, nieto de un traficante de petróleo de Neguri?"

Y es ahí cuando Idoia sacó un papel de su bolso en el que, respecto a todo lo anterior, traía escritas una serie de preguntas que nos lanzó al aire (y ahora nosotros se las lanzamos a ustedes). Lógicamente le pedí el papelito para poder acordarme de todas. Son estas:

 ¿Era necesario todo esto ? 

 ¿Euzkadi lo necesitaba ? 

 ¿La concepción vasca de la política  era esta ? 

 ¿La relación coste beneficio ha sido aceptable ? 

 ¿Pensaban en la galleta cuando lo hicieron? 

 ¿Creyeron que eran más importantes que patéticos....o más patéticos que corruptos? 

 ¿Qué tendrán  que explicar al Partido, o puede ser acaso admisible para una comparecencia ante el Senado o la Audiencia Nacional, sin que hayan explicado absolutamente nada a la Asamblea Nacional de EAJ?

¿Estos creen que cuando el honor se pierde se puede lavar en el programa rápido/eco de la lavadora? 

¿Creen acaso que no imaginamos que las "atenciones personales" son moneda de cambio en estás transacciones? 

¿Dónde establecen las 7 diferencias en la manera de actuar de EAJ con la de cualquier partido Español?  

¿Va a seguir negando Aitor Esteban todo en la misma línea que Zapatero ?  

¿Pedirán perdón a los miles y miles de militantes que hemos sido despreciados, apestados y purgados en sus respectivas Organizaciones Municipales o en sus Asambleas Territoriales? 

¿Qué réplica rastrera nos espera de la "Famiglia Ortuzar" contra la "Famiglia Esteban? como si fuera  la última versión de Oñacinos y  Gamboinos?

Joseba, mientras se levantaba a pedir otra ronda nos dijo que "está claro que el problema aumenta si tienes en cuenta quién es el suegro del tal Hamlyn y su reputación en Neguri".

Mikel llegó al humo de las velas pero le dio tiempo a tomarse un txakoli aunque ya no quedaban rabas. Roberto es un camarero que se queda con todos los detalles y le trajo al "señorito" un plato con cuatro rabas pinchadas en un palillo. Nos comentó que ya se imaginaba de qué habías tratado; "El adelanto de San Inazio, la entrevista a Esteban y la noticoa de Ortuzar y Hamlyn, ¿No?" Mi miró a mí (no sé por qué, jajajaja) y dijo "Y claro!!! la entrevista de luego en ETB al coherente Juanmari!!!"

Le dije que casi bingo porque de la que seguro que será una hagiográfica entrevista a Aburto no habíamos hablado. "Qué raro en ti, Landa!!! Si, al final le vas a echar en falta!!!" (risas). Y es cuando sacó el móvil y nos mostró como Xabier Barandiarán estaba en ese mismo instante en el homenaje a Pertur en Irun en el que solicitan que se esclarezcan los hechos acaecidos hace 50 años. 

Pello le dijo que, por lo visto, el Gurú universitario de Ataun no aprovechó la ocasión para proponer (bajo pago, claro) un proceso de escucha activa a tanto polimili de la época presentes en el acto para que esclarecieran sus atentados y extorsiones de la época.

Tocaba despedirse y algunos nos emplazamos para hoy, lunes 27 julio en Albia. No. No crean que eran los efluvios de los ricos caldos de Zalla. Ni ayer "martes, 12 de marzo" fue San Inazio, ni tampoco lo es hoy, lunes, 27 de julio. Digamos lo que digamos nosotros o lo diga el del "tractor de Cañamaque", San Ignazio siempre ha sido, es y será el 31 de julio al margen de en qué día de la semana caiga.

Y esto no es que esté claro... Está cristalino. 

NON PLACET HISPANIA (Por Jose Mari Esparza Zabalegi)

No me gusta España, le dijo Erasmo de Rotterdam a Cisneros en 1517. Por otros motivos, a mí tampoco me gusta. Salvos sean los muchos españoles que no pudieron elegir dónde nacer y quedaron atrapados en un Estado-Nación insoportable. Me repugna desde el germen, desde aquella Castilla forjada en luchas fronterizas, por guerreros y señores más dados a hincar espadas que rejos de arado. Los Comuneros de Villalar, desde el patíbulo, fueron los primeros en vislumbrar la esencia de la España que se fraguaba. El gran Cervantes ridiculizó para la eternidad aquella hidalguía castellana, que solo en la guerra y en la caza podían tener ocupación, siguiendo el dogma de Alfonso X el Sabio: “Hombre noble no trabaja; si trabaja no es noble”. Por eso odiaban tanto la hidalguía universal de los vascos, que se ocuparan en cualquier labor, despreciando los oficios guerreros.

Una hidalguía que expolió medio mundo a punta de espada y fuego inquisidor, para que en España nunca se pusiera el sol aunque sus gentes se murieran de hambre y de ignorancia. Lo dijo Machado: “Castilla miserable / ayer conquistadora / envuelta en tus harapos / desprecias cuanto ignoras”. Y Valle Inclán remató la definición de España como tierra de “ladinos, guindillas y fantoches… cuya leyenda negra es su propia historia”.

No me gusta su Monarquía, pútrida donde las haya, ni sus reyes bobos, puteros y codiciosos. Y me dan asco los partidos constitucionalistas que siguen protegiendo al rey de los delincuentes, sin duda porque todos son como él. Al menos a los vascos y vascas nos queda el orgullo de haber peleado con todos los medios por una alternativa republicana. Borbón al paredón, decían antaño.

No me gusta su aristocracia y sus latifundistas, que delatan la falsa revolución liberal española. Siguen en el antiguo régimen. Tierras de señoritos y golfos que se saben intocables, como bien lo demuestran los 37 años que han gobernado las llamadas izquierdas en Andalucía y Extremadura, repartiendo subsidios en lugar de tierra, aumentando el servilismo y finalmente, abriendo la puerta a otras derechas, menos hipócritas. Cambio de caras para no cambiar nada. Tampoco me gustan sus banqueros, que destruyeron todo el sistema bancario vasco, las históricas cajas, y que saben que pueden meter la mano y llevarse miles de millones de los fondos comunes sin que nadie les ponga pega alguna.

No me gustan sus gobiernos, sean de derechas o de sus pretendidas izquierdas. Que un ser repugnante como Felipe González, el señor X, sea el referente de la “democracia española”, lo dice todo de esta. Y como muestra de que los vascos somos, no de otro país, sino de otra galaxia, basta comparar los debates en el parlamento español con los de Navarra o Vascongadas. ¿Alguien imagina a Pradales desgañitado, insultando y llamando “hijo de fruta” a Otxandiano, o viceversa? ¿Alguien imagina a Mertxe Aizpurua acumulando joyas en su casa? ¿Cuánto duraría Otegi en su cargo si dejara su casa en el casco viejo de Elgoibar y fuera a vivir a un chalet de Neguri, como hizo en Madrid la principal promesa de la izquierda alternativa española?

No me gustan ninguno de los poderes del Estado. Asquea su judicatura prevaricadora, que tan bien retratara el juez Joaquín Navarro. Si un juez como Garzón, con cientos de torturados bajo su mando, es hoy día el referente de la memoria y defensa de los derechos humanos, indica que en España ponen zorros a cuidar las gallinas. Y si el juez que vio impasible la cabeza deformada de Unai Romano es hoy día Ministro del Interior, es como para exiliarse de ese país de verdugos.

No me gusta su Guardia Civil, digna sustituta de la Inquisición, quintaesencia de lo español; Estado dentro del Estado; perseguidora de paisanos desde el día de su fundación. Es un orgullo que todavía sea más fácil encontrar un japonés en sus filas que un vasco, ni siquiera de UPN. Y es que, como decía Lorca, ellos “tienen de plomo las calaveras”. Y aquí, por suerte, las tenemos normales.

No me gusta su Ejército, entrenado durante siglos para matar vasconavarros, catalanes, mambises, tagalos y rifeños, y para ahogar en sangre las esperanzas republicanas de su propio pueblo. Me repugna hasta la cabra de la Legión y me enorgullece vivir en Euskal Herria, el pueblo menos militarista de Europa.

No me gusta su Iglesia, hipócrita y pecadora, de gordura mórbida a base de tragar bienes públicos, aunque avergüence hasta la náusea a los verdaderos cristianos. Los obispos españoles no tienen más Dios que el Dinero. A la chita callando, inmatricularon todo el patrimonio vasco y español, a 25 euros cada basílica, amparados en el decreto, casi secreto, de un gobierno del PP que el mismo PP retiró al ver que el escándalo era insostenible. El PSOE llegó al poder prometiendo resolver el entuerto, claramente inconstitucional, pero transó de inmediato, dejando el robo impune. El PSOE, de nuevo, sostén de la España Negra.

No me gusta un país que haya tenido a siervos como Savater y Juaristi como referencias intelectuales e ignora a los Joxe Azurmendi porque nunca acudió al pesebre español. No me gusta una España cuyos hijos más preclaros, como José Bergamín, Eva Forest o Alfonso Sastre vinieran a exiliarse a Euskal Herria y morir, “aquí y ahora, para no darle a mis huesos, tierra española”. Como ellos, Cervantes, Quevedo, Valle Inclán, Machado o Lorca, tendrán siempre un sitio en nuestras bibliotecas, como están en nuestros corazones todos los españoles fusilados y perseguidos por oponerse a esta España de trileros, tricornios, trono y altar. Españoles que, quizás en el último momento, se dieron cuenta de que el gran Castelao tenía razón cuando dijo que España no será nunca roja, ni laica y republicana mientras no la rompamos. Después, si procede, ya nos uniremos, pero con otras ligarzas que no sean la fuerza bruta, la sinrazón y el artículo 155. Lo escuché una vez en un mitin del Sindicato de Obreros del Campo Andaluz, en apoyo del independentismo vasco y catalán: “Cuanto antes sean ustedes libres, antes lo seremos nosotros”.

No me gusta su “pan y circo” futbolero, opiáceo para olvidar toda la miseria anteriormente citada, ni sus masas de homínidos gritando “Yo soy español, español…” como antaño gritaban “¡Vivan las cadenas!”. A tales masas, tales dirigentes. Y viceversa.

Por suerte, el sentirse independentista ayuda a soportar el telediario de cada día y el oprobio del carnet del Reino de España que todavía debemos llevar en el bolsillo. No y no. Non placet Hispania.

LA SELECCIÓN VASCA DE FÚTBOL PUEDE SER OFICIAL POR APLICACIÓN DE LA LEY ESPAÑOLA DEL DEPORTE (Por David Salinas-Armendariz en Foro Larrazabal *)

(I) EL PRECEDENTE HISTÓRICO.

Desde que en 1915 se creara la primera Selección Vasca de fútbol, anterior en el tiempo al combinado español de este deporte, la etapa histórica de los años 1937 a 1939 puede considerarse el precedente más relevante de presencia del fútbol vasco en el ámbito internacional. Esa presencia se abrió camino bajo la acreditable y documentable autorización por parte de la FIFA, ya en aquel momento entidad organizadora del fútbol mundial. En atención a lo dispuesto hoy en la legislación vigente, cobra singular interés acudir a ese antecedente, justificativo del “arraigo histórico y social” del fútbol vasco exigido en dicha normativa de actual aplicación.

FÚTBOL VASCO EN EL MUNDO. EL ANTECEDENTE HISTÓRICO.

Es conocido que en plena Guerra Civil española, constituido el primer Gobierno Vasco bajo el mandato del lehendakari Aguirre, en abril de 1937 el ejecutivo integrado por fuerzas plurales impulsa la Selección Vasca de fútbol con el nombre de “Euzkadi”. Su objetivo era realizar labores humanitarias y propagandísticas, así como extender internacionalmente la causa del autogobierno vasco, de la República y de la Democracia, en lucha abierta contra el fascismo. Se trataba de reunir a un gran número de las estrellas del balompié del momento, vascos de distintas ideologías políticas, que conformaron aquel enorme equipo que recorrió Europa y América y que dejó una huella indeleble por su alto nivel deportivo y humano. Procede hoy detenerse, por su significación, en la relación que se produjo entre la Selección Vasca y la FIFA, ente organizador del fútbol mundial ya entonces, relación que concretaremos en cinco destacables hitos.

LAS FECHAS RELEVANTES.

(1) 23 de abril de 1937. Ese día se inicia el periplo de la Selección de Euzkadi en un avión que salió de Bilbao y que, tras escala en Baiona para recoger a los jugadores vascos del Real Madrid, llegaría a París para enfrentarse y derrotar al Racing de París, la mejor escuadra francesa del momento, en un Parque de Los Príncipes abarrotado. Dato a destacar: Las autoridades españolas no sólo permitieron la salida exterior del equipo, sino que asistieron a sus partidos, sin oposición alguna por parte de la FIFA, lo que se mantuvo a lo largo de la gira europea por Francia, Checoslovaquia, Polonia, la URSS, Noruega y Dinamarca.

(2) 9 de septiembre de 1937. Ricardo de Irezabal, delegado del seleccionado vasco y ex presidente del Athletic Club, tras la exitosa tournée por Europa, obtuvo la autorización de la FIFA para continuar sus encuentros internacionales, e iniciar ahora una gira por Centroamérica, con partidos contratados en México. En esas fechas los jugadores vascos seguían integrados en la legal Federación Española de Fútbol republicana, que con Ricardo Cabot de responsable trasladó su sede a Barcelona, y que prestó todo su apoyo al combinado vasco en su misión representativa.

(3) 6 y 7 de noviembre de 1937. En medio del fructífero recorrido deportivo y social del “Euzkadi”, con el desarrollo de la guerra en España ya se había formado una nueva Federación Española de Fútbol, con sede en San Sebastián, creada por golpistas y militares sublevados, como alternativa a la Federación oficial instalada en Barcelona, y aquella Federación disidente sería admitida en la FIFA en octubre de 1937. En reuniones celebradas en París en fechas 6 y 7 de noviembre, el Comité Ejecutivo de la FIFA mantuvo la simultanea doble representación del fútbol español, y trató expresamente sobre la situación de la Selección Vasca, arribada a América, ante la presión de la delegación sublevada para que el equipo vasco no continuara su itinerancia, en contra de la posición favorable de la Federación republicana. En los citados cónclaves se acuerda por la FIFA conceder permiso a los vascos para celebrar los cuatro partidos programados en México.

(4) Marzo de 1938. En sesión formal, el Comité Ejecutivo de la FIFA trató de nuevo, y con atención, la cuestión del equipo Euzkadi en América, más en concreto en Argentina. Azuzado por la ya dominante Federación franquista, molesta por el gran recibimiento dispensado a los vascos en el país mexicano por autoridades, prensa y afición, y temerosa de que ello se repitiera en Argentina, donde la selección vasca ya había contratado partidos al máximo nivel, el ejecutivo FIFA decide no dar su visto bueno a tales nuevos encuentros. La nueva representación española, de corte fascista, aducía que los vascos “ejercían una actividad internacionalista” y que como sobrevenida Federación “nacional” tenía jurisdicción para impedir la continuidad de la trayectoria vasca propia.

Es fundamental subrayar que, con motivo de esa decisión de la FIFA, en el acta oficial de la sesión se consigna formalmente que la selección de Euzkadi “jugó partidos en Europa contra Organizaciones de la FIFA, realizó una gira por la URSS y luego por América Central”, subrayando que “en el inicio de su gira estaba bajo la autoridad de la Federación Española con sede en Barcelona”. Es decir, que hasta entonces contaba con la plena autorización de la República Española y con la consecuente aquiescencia de la propia FIFA.

(5) 3 de junio de 1938. En esa fecha se celebra el congreso anual de la FIFA, y tras lo debatido en él sobre el “caso vasco” por mediación de la delegación cubana, el organismo internacional levantó la sanción que pesaba sobre la selección verde, pudiendo ésta desplazarse y contender de nuevo libremente. El Euzkadi jugaría en Chile y Cuba, y volvería a México el 3 de agosto de 1938, con un nuevo importante recibimiento, hasta el punto de acabar integrando en la temporada 1938-39 la Liga Mayor de México DF. Con el final de la guerra española acabó la aventura de aquel gran combinado vasco.

LA ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO HISTÓRICO.

La relación de la Selección Vasca con el estamento oficial internacional FIFA fue en el período descrito de aceptación, autorización y reconocimiento, de la mano del apoyo expreso que obtuvo de la Federación Española de Fútbol de la República, y de las Autoridades políticas de ésta, que apoyaron activamente su presencia en países de Europa y América. Sólo al final de la guerra española, la nueva Federación del bando franquista vencedor prohibió la actuación deportiva vasca en el exterior, una representación que había sido encarnación y expresión de valores deportivos, sociales y democráticos.

Todos los datos históricos que hemos citado, con su correspondiente reflejo documental, han sido recogidos, investigados y desarrollados por Joseba Gotzon Varela, autor de interesantes y fundamentales libros y estudios relativos a la Selección Vasca de fútbol, material sobre el que aconsejo su consulta y lectura.

LA LEGISLACIÓN DEPORTIVA HOY.

No es el objeto de este artículo (aunque lo será de uno próximo) profundizar en la normativa vigente en la materia, ni en los efectos del relevante artículo 48.2 de la Ley española del Deporte.

Sólo lo es el dar cumplida cuenta de las bases mínimas, acreditables documentalmente, asociadas al anclaje legal del “arraigo histórico y social”, concepto y exigencia expresamente introducidos y establecidos en el citado precepto político-deportivo. Lo afirmamos ya: Entendemos válido y suficiente el referente expuesto para plantear, hoy, en 2026, la posibilidad de que por parte del fútbol vasco, y por tanto de la Federación que tiene legalmente encomendada su representación, se suscite la aplicación de los efectos de la normativa en vigor, para la consecución de la oficialidad internacional de la Selección Vasca de fútbol, de la Euskal Selekzioa, fin anhelado por una amplia mayoría de la sociedad vasca. 

(*) Artículo publicado en Foro Larrazabal/Larrazabal Foroa 

Texto original 👉🏻 AQUÍ.

SAN INAZIO Y LA DEMOSCOPIA

Hace muchos años el Partido Nacionalista Vasco decidió tener una organización de cuadros, donde él militante debía ser desmovilizado y desactivado.  Desde esos cuadros se controlan a las bases a través de sus juntas municipales debidamente instruidas.  Los cuadros fomentan el clientelismo, y las prioridades personales de sus miembros que básicamente son grandes sueldos, futuro asegurado y colocación de familiares y amigos.  La liberación nacional y social de Euzkadi está bien pero sino se pone en riesgo la primera prioridad.

Vayamos por partes: Por ejemplo, mi cumpleaños es el 24 de marzo y lo va a seguir siendo hasta que la casque. Nací un Viernes Santo de 1967 y, hasta el año 2038 no volverá a caer en Viernes santo. Y que lo vea con 71 tacos!!! Sea lo que sea, siempre será el 24 de marzo.

Pero, al parecer, hay gentes fijan las efemérides en función a sus planes vacacionales. Me explico: Desde el mismo momento en el que a uno le hacen presidente de Euzkadi Buru Batzar (aunque sea con el apoyo de un pírrico un pírrico 7% de la Militancia) debería resaltar en su agenda con un rotulador fosforito, tachando cualquier otro tipo de compromisos, los siguientes días, tales como:

- El domingo de Resurrección (Aberri Eguna) caiga en el día del mes que caiga.

- El 31 de julio, San Inazio (Aniversario de EAJ-PNV).

- El último domingo de septiembre (Alderdi Eguna).

- El domingo más cercano al 25 de noviembre (Acto en Sukarrieta por el Aniversario del fallecimiento de Sabino Arana.

Pues nada, hay quién dice que por otros compromisos personales o vacacionales, Esteban ha decidido pasar la celebración de San Inazio del 31 de julio (viernes) al lunes, 27 de julio. Si fuese por un motivo personal como que tenía los billetes de avión comprados con mucha antelación para ir a ver a sus indios norteamericanos no tendría ni medio pase. Sabemos lo que es la endogamia y el nepotismo reinante en el Partido pero, andar cambiando fechas históricas al antojo o interés personal del principal burukide de EAJ, sería como para hacérselo mirar muy seriamente. Tampoco es que sea nada nuevo eso de cambiar fechas y horarios: Ya lo hizo su antecesor, también, por una "prioridad vacacional".

Pero volviendo a Luis Aitor, si también quiere cambiar su cumpleaños del 21 de junio al día que le salga de "la higa" nos parecerá perfecto. Le sugerimos que lo pase al 25 de noviembre y así lo podría celebrar en Sukarrieta. O hacer como el dictador Maduro cuando, en uno de sus delirios, decretó el adelanto de la Navidad al 1 de octubre. 

En cambio, hay otros que dicen que el cambio de fecha puede deberse a un motivo de mera concurrencia. En general, es evidente como cada vez se acotan más los lugares donde el Partido realiza un acto público. Es cierto que cada vez acude menos gente (y en especial un 31 de julio, festivo que, además, coincide con un viernes de "Operación Salida"). Lo que está claro es que la asistencia a estos actos se nutre principalmente de cargos (y cargas) públicas e internos con aspiraciones. La Militancia y los imaginarios "simpatizantes" solo sirven de relleno... De atrezzo.

El caso es que han causado estado las costumbres hedonistas de los sufridos burukides, que tienen tanto pavor a perder sus aviones a Wisconsin como a que no vaya al acto ni Sota. Si es que es eso. También, como apuntábamos, puede ser por intentar que vaya más gente que aún no ha salido y no nos referimos precisamente a gente joven que también suele ir de atrezzo pero con mejores vistas a las cámaras, al situarse detrás del líder. Esto es algo habitual en casi todas las formaciones políticas: Poner de fondo a jóvenes sumisos, afectos, aplaudidores y bien sonrientes y mucho sonrientes (de esos que respiran y, sobre todo "aspiran") da una imagen de supuesta  modernidad y de relevo generacional. Visto desde otra óptica, también da una vergonzosa imagen de edadismo. Pero tampoco es cuestión de darles ideas porque, de la misma, les da por alternar Amama-nieto-Aitite-nieta... Vamos, como lo de la paridad pero aplicada a la edad. 

Esto no lo decimos porque sí. Simplemente nos fijamos en diferentes sondeos y, hoy, echamos un ojo a esta encuesta publicada en NAIZ. (Si pinchan sobre el texto azul 👇🏻 pueden ver la encuesta completa).

Claro que puede ser tan subjetiva como cualquiera de las que nos ofrecen otros Medios o Entidades públicas o privadas de prospección sociológica pero, como novedoso, llama la atención (por un simple criterio demoscópico) la incidencia en franjas o segmentos perfectamente delimitados por edad.  Sí. De lo que estamos hablando es de gente joven.

Según la misma, Los menores de 45 años confían más en EH Bildu y los mayores a esa edad, en el PNV. Más allá de las previsiones para las elecciones a JJGG de 2027, los resultados de las encuestas de las diputaciones avanzan un cambio de futuro. El grado de confianza en el PNV, que había dominado hasta ahora, decae en favor de EH Bildu en menores de 45 años y es general en el caso de Gipuzkoa.