RETARDO CON PATILLAS (Editorial)

Llama poderosamente la atención como un divo,  toda una estrella televisiva local, como Xabier Lapitz pierda unos minutos de su valioso tiempo para dirigirse personalmente al editor de este Blog con la "repentina" intención de manifestarle su disconformidad acerca de un artículo publicado hace bastante más de un mes.

Pero vayamos por partes:

En primer lugar, el retardo es más que considerable en alguien al que se le presupone (y por ello se le paga del Erario público) para estar al corriente de todo. Porque a tan insigne comunicador de chichinabo (o, si se prefiere, de tres al cuarto) no se le debería pasar por alto la información que se publica y en dónde se le cita.

Estamos hablando de un pelota de manual en el que, siga Andoni Ortuzar o Aitor Esteban en la quinta planta de Sabin Etxea, siga Itxaso Atutxa o Iñigo Ansola en la tercera planta, este señor sigue predicando subjetivas filias y fobias en la Radiotelevisión Pública vasca. Sigue flotando como un corcho pese a que se le sigue manteniendo pese a que su audiencia final termine siendo similar a la de las campanadas de Año Nuevo de ETB-1.

Siempre se ha argumentado que esta gran estrella televisiva no puede hacer más en su franja horaria. Eso es en parte cierto ya que en Euskadi, la audiencia ha optado por ver otras cadenas públicas (principalmente La 1 de TVE) u otras cadenas generalistas (La Sexta, TeleCinco, Cuatro...). Y eso es tan cierto como que Lapitz ha perdido audiencia, simplemente por ser Lapitz. Yo conozco a mucha gente relacionada con los Medios de Comunicación en la que coincidimos en que se encuentra en un evidente declive y, mucha gente coincide en el que repele más que atrae. Resta más que suma y ello puede ser debido a su manifiesto sectarismo. También es cierto que el Lapitz actual no es en absoluto el originario. Puede que se le hayan subido los humos, puede que se lo haya creído, puede a que se haya endiosado... No tengo ni idea porque no "consumo" su producto. Pero lo dicho no deja de ser una  opinión salvo los datos de audiencia: Eso es información.

Volviendo al principio, que manifieste su disconformidad con un artículo publicado hace bastante más de un mes en este Blog es del todo legítimo (los artículos no son yogures, luego no caducan). Pero hacerlo mediante un Whatsapp a un teléfono que le ha sido facilitado sin permiso, un día festivo, un domingo, 21 de diciembre a las 15,30 horas dice mucho. Y dice mucho más si conocemos al personaje, y si tenemos en cuenta que es, justamente el día de Santo Tomás cuando este chiquilicuatre incordia mi asueto mientras yo descansaba y el seguía (o no) de fiesta. En realidad, me la repanfinfla.

Y porque las comunicaciones no autorizadas por cualquier medio pueden ser utilizadas por la partes (como pueden ser difundidas) les voy a mostrar unos pantallazos para que, quién no lo sepa, vea como se las gasta este macacozito venido a más:

Antes de nada, como un cobarde manual, ha borrado la conversación en Whatsapp (Como Ábalos, Cerdán, o la "fontanera" Leire Díez pero, insisto que el día de Santo Tomás a las 15,34  se puede decir de casi todo para luego recular. Pero para eso existen los reenvíos y los pantallazos (enviados, entre otros, al Director General de EiTB, Andoni Aldekoa, quejándome por semejante asalto a la intimidad y, en especial, al tono).

Como ven, en su primer mensaje, el Sr. Lapitz (quizá sea excesivo lo de Señor pero lo haremos por simple corrección), adjunta un "pantallazo" de este Blog del día 10 de noviembre y dice a las 15,30h.: "Tienes alguna obsesión? Mamporrero? Por cierto, se escribe “sucedaneo”. Y déjame en paz."

A renglón seguido, a las 15,37h. es contestado por este editor de la siguiente forma: "No tengo ni idea de quién eres, pero, ya de entrada, al no saber cómo tienes mi número personal o quién te lo ha facilitado, te voy adelantando que mamporrero tú. Y al no saber quién eres, no sé cómo dejarte en paz. Musus."

Y responde Lapitz a las 15,38h. "Y si pierdes contactos, dice mucho de ti. Lo dicho: déjame en paz".

Tardó en darse cuenta que no tenía mi contacto, que alguien se lo había pasado junto con el pantallazo del Blog y que, al final, optó por borrar la conversación en plan ex-fiscal general del Estado.

Pero sigue contestando (insisto, el día de Santo Tomás a las 15,38) "No me metas en ningún artículo por la cara sin venir a cuento. Salvo que te contraten. Como no fue el caso, pesetero. Agur. Y si hay que contar todo, se contará".

¿Van viendo el tono macarra? Mamporrero, pesetero... Y así, porque a este tipo le pega el punto el Día de Santo Tomás de molestarme. Quizá haya llegado a asimilar eso del "por que yo lo valgo escribo a quién me da la gana cuando me da la gana". Error.  Conmigo ha ido a dar con piedra.  

A esto se le contesta: "Desde el momento que me llamas mamporrero, haré exactamente lo que se me ponga. La solución pasaría porque lo retires. Por lo demás, déjame en paz tú a mí. Lo puedo decir más alto, pero no más claro. Y si crees que digo algo que te pueda perjudicar (cosa que me la trae al pairo) ya sabes el camino. Consejo: Santo Tomás no es el mejor día para cruzar mensajes. Lo digo por tí, y lo digo por mí. Tú puedes contar lo que te de la gana. Yo también. Estás tú como para llamar mamporrero a nadie..."

En relación a mi última contestación me venía a la cabeza los que Santos Cerdán le contestó al senador socialista Alfonso Gil en una Comisión de Investigación en el Senado español: "estás tú como para llamar mamporrero a alguien."

Ahí termina la conversación y al día siguiente, en un ejercicio de presunta lucidez, borra todo el cruce de mensajes pero, torpemente, deja el de cabecera. Pese a ese infantil movimiento, tenemos todos los pantallazos, están remitidos a terceras personas (de forma legítima), incluido al citado Director General de EiTB que es, de forma directa o indirecta, su actual empleador.

En resumen:

1. Llama la atención que este crack televisivo reaccione a un artículo relacionado con el Alarde de Hondarribia 41 días después. Y ello, en relación con una actitud nada edificante (como se ve en la foto, aunque existen multitud de vídeos) del individuo en cuestión durante el Alarde de Hondarribia, dónde me dicen que cae más mal que bien.

2. Llama la atención es que disponga de mi número de teléfono. Es imposible que disponga del mismo, tal y como se podría demostrar donde fuese necesario hacerlo. Y sería en ese momento cuando debería aclarar quién se lo ha facilitado.

3. Llama la atención que haya borrado toda la conversación por Whatsapp al día siguiente de Santo Tomás pero, como he indicado, todo está perfectamente "pantalleado" con fecha y hora (documentado), así como las fechas y horas de remisión a personas de mi entorno.

Así, si este sujeto conocido (no solo por presentar un programa en la TV autonómica sino también por cierta zona del Casco Viejo bilbaíno) considera que este artículo de fecha 10 de noviembre puede perjudicarle, ya sabe dónde está el camino a un Juzgado para poder ejercer sus derechos. 

Por supuesto, doy por hecho que ni se le ocurrirá utilizar un espacio televisivo pagado por todas y todos para saldar cuitas personales porque, de hacerlo, también afectaría (donde fuese oportuno) a los responsables de ese Medio. 

Como les ocurre a los cargos políticos (y, Lapitz es en cierta forma una especie de cargo de designación política) la crítica les va en su sueldo público, como hemos dicho, sea directo o indirecto. Así, Lapitz antes cabalgaba solo en su programa En Jake pero, como a Olentzero le pusieron a Mari Domingi junto a él por aquello del género, a Lapitz le pusieron en ETB a Leire Torre más bien como una pareja de la Guardia Civil para que el divo presentador no se pasara el programa hablando él mismo consigo mismo, sin dejar espacio ni a los invitados ni a los temas tratados. A Pavarotti era un gusto escucharle, a éste txisgarabis no, y menos cuando, por ejemplo, diserta sectariamente sobre el Alarde ofreciendo en una televisión  publica solo una de las versiones... Curiosamente la versión defendida por él en la calle con una actitud, digamos, rozando la frontera entre lo macarra y lo machirulo, que se dice ahora... En definitiva, como un mamporrero cualquiera.

Por último, y debido a que todo es affaire proviene (con retardo) del asunto del Alarde de Hondarribia, me gustaría publicar el Comunicado que Lapitz siempre ha obviado u omitido desde NUESTRA Televisión pública vasca. Sí... NUESTRA. 

En la nota "MEJOR CERRAR LOS OJOS" podemos leer lo siguiente:

"A Jaizkibel le sale muy barato desobedecer, muy barato congregar a su séquito más interesado en insultar y agredir que en reivindicar nada.

200€ para los protagonistas de este video que, hoy más que nunca queremos recordar y 602€ para 6 mujeres por protestar. 

200€ por desobediencia a la autoridad y 602€ por perturbar sonoramente una manifestación. 

Los uniformados que arrancaron carteles, insultaron, empujaron, maltrataron, de rositas, barra libre.

Las imágenes que la autoridad no ha tenido en cuenta o no quiere ver, lo dicen todo para aquél que quiera abrir los ojos. 

Seguridad dijo que estudiaria las posibles sanciones a las mujeres por protestar pero ¿cuando va a estudiar las posibles sanciones ante las agresiones sufridas?

Puede que nos esten mandando un mensaje que no queremos oir y es que es más barato dar dos bofetones que pitar desde tu sitio.

Ahora nos vendrán las Instituciones hablando de diálogo y nos preguntamos ¿Qué tipo de diálogo se puede establecer ante este escenario esperpéntico, injusto y humillante?"

Ahí se lo dejo en el txoko pero, si yo tuviese que creer a alguien, creería tropecientasmil veces antes a Hondarribiko Emakumeak que al sectario Sr. Lapitz, quién, imagino, se habrá dado cuenta que conmigo ya no puede rascar más.

Espero que, mañana, día de Año Nuevo, no me vuelva a mandar nada (NADA) por WhstsApp a las 2 de la mañana tal y como ocurrió en el Día de Santo Tomás a primera hora de la tarde. Es decir, que no me de la lata si le caen mal las uvas como, al parecer, le cayó mal el talo con txorizo. Creo que -ambas- no son buenas horas para escribir nada a nadie y, menos, algo que al día siguiente, tras una auto-lectura más sosegada, tenga que borrarlo deprisa y corriendo porque le aprieta el corsé del timeline o el "hilo" de WhatsApp.

Y sin desearle ninguna suerte, me voy a estirar un poco y le diré aquello de Urte Barri On! (más por ser una formula educada que porque le desee que tenga un buen año). Por mí, como si se compra 20 euros de bosque y se pierde.

LOS FAVORES, O SE PAGAN, O SE DEVUELVEN

AYUDAS DE CHUPÓPTEROS AL GRUPO NOTICIAS.

Ustedes saben que fue Marta Martin, obedeciendo órdenes superiores, pero poniendo de su parte lo más agrio del encargo, fue la mayordoma jefe de mi "ejecución", ya que por decir en mi Blog de Deia que Aburto era de lo que efectivamente ejercía, un “macacocito”, y que Aitor Bilbao, su palanganero jefe, ejercía sus funciones de soplón siendo un incompetente de manual, le ordenaron para que me mandara a criar malvas con mis gatos. Pero eso ni tan siquiera es tan grave porque esa pareja de txisgarabis no merecen mayor atención. Lo preocupante es que una periodista de Tercera Regional me comunicó por teléfono en unos 20 segundos que no podía seguir en los Blogs de Deia porque llamé excremento con patas y cucaracha a un excremento con patas: Macarena Olona (entonces en V 0x). En resumen, a la incompetente Marta Martín no se le ocurrió mejor argumento que blanquear a a una fascista adscrita a la extrema derecha española. La semana entrante trataremos con detenimiento qué es lo que queda de "Los Blogs de Deia".

Y lo hicieron éstos palanganeros y palanganeras. Fueron los que me pusieron de patitas en la calle (pese a que no cobraba ni un euro) siendo yo accionista de un medio nacido en 1977 y apoyado por mis Aitas (y los de mucha más gentes de bien) para contrarrestar la prensa franquista, sobre todo a El Correo Español, que nos había machacado, robado la rotativa y apoyado a Franco y su criminal régimen durante la dictadura de la ley del silencio (todavía no han pedido perdón, como le piden a "La ETA"). Y el jelkidismo, muerto el dictador, quiso contrarrestar la información diaria de aquel medio que había justificado aquel gran delito de sangre del franquismo y por eso nació DEIA con un lema,"Gure Lurraren Deia", que nada tiene que ver con el periódico actual ni con la gentes que lo ha dirigido en los últimos años.

Ahora resulta que un ex presidente del EBB, Andoni Ortuzar, se va a calentar un sillón a  Telefónica... a Madrid y DEIA no le dedica a esto ni una línea o, en plena campaña electoral interna de EAJ-PNV en Bizkaia, censura los artículos de Txema Montero, Josu Bergara, Belén Greaves y Ricardo Ansotegi sin que en la Junta de Accionistas (a la que suelo asistir) den la menor explicación. Mientras el periódico se desangra en lectores, el director General del Grupo Noticias, Juanjo Baños, amigo de Ortuzar, sigue comiendo percebes tras sus partidos de pala con su mafioso amigo, el “Pato” de Sanfuentes y el presidente del Grupo Iñaki Alzaga sigue saliendo sospechosamente en los papeles que culpan a Santos Cerdán y a su amigo Antón Larrañaga acerca de juegos de manos, presuntamente, nada limpios ni recomendables.

En este contexto y, mientras en prensa escrita, Gara, Naiz, superan de calle al Grupo Noticias y a DEIA, en Medios digitales, ElDiario.es le duplica pero el digital de Deia se mantiene a flote porque no tiene cuota de suscripción. ¿Se imaginan a Deia cobrando 2 euros para poder leer sus contenidos de Agencias? Lo que no me entra en la cabeza es como sigue saliendo a la calle el DEIA impreso. En cualquier sociedad, digamos normalita, se hubiese echado la persiana hace unos 8 años. Incluso, en lo que no son propiamente Medios digitales, este Blog triplica a diario la sección de Blogs de DEIA que, como hemos avanzado, trataremos la próxima semana.

Pero en esta vida todo tiene un porqué y ahora salen los datos del "trabajo" de la Sra. Marta Martín, la Sra. ejecutora de aquel sinsentido contra mi persona hecho a la luz del día.

Y aquí van los datos:

• El dopaje del Gobierno Vasco a Medios de Comunicación jeltzales asciende a 14,6 millones. Quede claro que, pese a que sea legal (cogido con muchas pinzas), no es ético ni estético que una gacetillera salga de DEIA para ir a cobrar un sueldo público la semana siguiente. 

• El imperio mediático privado del grupo Jobubi que manda ha recibido del Gobierno Vasco: 8.692.066 euros en publicidad institucional (2018-2024) y 5.952.079 euros en ayudas (2022-2025).

• A todas estas cifras hay que sumar el valor total de 1.310 contratos adjudicados a medios controlados por estas gentes que manosean el Grupo informativo que les dejaron nuestros mayores y que son en los últimos 10 años cifras considerables, sin contar una EiTB con un presupuestos superior a los 200 millones de euros, donde EH-Bildu nos impone su doctrina.

• La Comisión Evaluadora de Publicidad Institucional está compuesta por personas bastante mediocres que hicieron "carrera" en medios jeltzales:

Aquí tienen a Marta Martín. Nueva Directora de Identidad Corporativa en la Presidencia del Gobierno Vasco (Lehendakaritza). Fue directora de nada menos que Noticias de Álava (2020-2022). Cabe decir que la publicación escrita de la Asociación de Vecinos de Abetxuko era más leída que las 21 páginas de Noticias de Álava. Tras semejante "éxito", la "ascendieron" a directora DEIA (2022-2024). Nunca me dio la cara. En las Juntas de Accionistas se escondía debajo de la mesa y luego siempre salía antes "porque tenía mucho trabajo". Pues sí,  a las avestruces si les ve enseguida cómo llevan el cuello. Todo era por no dar cara para no titubear ¿Trabajo? ¿Iba a editar las dos esquelas del DEIA o a seleccionar el Sudoku del día siguiente?

Una semana después de su "cese-ascenso" en DEIA ya pululaba por Lehendakaritza. Sonrojante para cualquiera (menos para ella, que, la pobre es, simplemente, inexpresiva además de blanqueadora del fascismo español). Tan solo imaginen cómo pueden ver el resto de Medios a una persona que hasta la semana anterior era  su "competencia" (es un decir), repartiendo las miguitas de las subvenciones públicas. ¿Lo hará de una forma ecuánime y neutral? Eso es, sencillamente imposible ya que, como todo en esta vida, los favores, o se pagan, o se devuelven (más abajo verán todos los datos oficiales).

Pues nada, hasta que no manifieste lo contrario, ahí tienen a una "colegui" de Macarena Olona repartiendo la pasta de todas y todos los vascos entre los Medios de Comunicación vascos. Acojonante.

Aitziber Díez, Directora de Comunicación Social y Digital en Lehendakaritza. Fue presentadora, editora y jefa de Informativos en Onda Vasca (2004-2015). Todo un "carrerón" que le hace ahora merecedora de una Dirección en el Gobierno vasco a la chepa de todos. Yo estuve un tiempo en Onda Vasca y rodeado de buenas y buenos profesionales pero a esta señora nunca he tenido el gusto de conocerla. En verdad, no la conozco hasta el punto de poderla calificar. Lo único que sabemos es que anda por la Comisión Evaluadora de Ayudas a Medios de Comunicación en las que suele suele participar Usoa Mediavilla, asesora del Gobierno Vasco que trabajó en Onda Vasca, hija de la puerta giratoria y tedioso columnista sabatino de DEIA, Koldo Mediavilla. Una chica que asesoró tan manifiestamente mal a la Consejera de Salud Gotzone Sagardui, que tuvo que prescindir de ella. Para que me entiendan, una inútil total con el único rango de "ser hija de".

Vayamos con los enunciados datos oficiales:

• Los medios denominados jeltzales son: Editorial Iparraguirre (Deia), Eusko Media (Onda Vasca), Ediciones Izoria (Diario de Noticias de Álava), Ediciones Urgull (Diario de Noticias de Gipuzkoa) y Noticias Taldea Multimedia.

• Además, la Diputación de Bizkaia ha inyectado 246.000 euros a Editorial Iparraguirre entre 2020 y 2025, y la Diputación de Araba otros 118.416 euros a Ediciones Izoria entre 2021 y 2024.

• En la Plataforma de Contratación Pública de Euzkadi figuran 1.210 contratos adjudicados a medios jeltzales:

                - 541 adjudicados a Editorial Iparraguirre desde 2014.

                - 519 a Ediciones Urgull desde 2015.

                - 159 a Eusko Media desde 2015.

                - 91 a Ediciones Izoria desde 2015.

Quede bien claro que las cifras están extraídas de informaciones contrastadas del Gobierno Vasco que figuran tanto en las Memorias de Publicidad Institucional, como en el Registro General de Subvenciones. Otros datos se han recabado de Boletines Oficiales y de la Plataforma de Contratación Pública de Euskadi.

Si todo esto sirviera para algo... para que fuera una prensa libre y pedagógica sobre lo que es la historia de 130 años del nacionalismo vasco, ni tan mal. Pero es que nada de esto ocurre ni ocurrirá teniendo en cuenta en manos de gentes está. Gentes que cobran y sestean mientras obedecen. Son tan inútiles que, como ocurrió desde 1975 en el caso del "emérito" Borbón, por ese Pacto de Silencio por el que le dejaron hacer lo que quiso y ahora se lo dejan hacer al hijo, Felipe que, a los cincuenta años de la asunción del poder del padre de manos de la dictadura franquista, ni lo ha nombrado en su último mensaje de Navidad.

Los actuales "colocados" del PNV, tras la próxima y más que previsible debacle, encontraran ubicación pero todas estas gentes se irán ahogando en las arenas de su mediocridad. Solo es cuestión de tiempo. Como el corrupto Campechano.

FAVORES DEBIDOS Y PUBLICIDAD INSTITUCIONAL (Remitido)

Por lo general, pienso que las instituciones públicas son poco empáticas con la ciudadanía. Es posible que sea porque están constituidas por dos estamentos peculiares: Los políticos y los funcionarios.

Aunque es algo habitual por desgracia, estos días concretamente escucho en radio dos anuncios publicitarios que me irritan especialmente: Uno es preguntándome si sé que todos los ciudadanos tenemos una parada de Bilbobus a menos de 200 metros de casa, y el otro en el que se explica que la (llamada) Justicia española, parece muy burocrática, pero en realidad es sencillísima, y me va a venir muy bien en mi vida recurrir a ella.

De primeras considero una burla que alguien considere que hay que explicar a los ciudadanos que Bilbobus y la Administración de Justicia existen. Seguido me parece un expolio gastar dinero público en hacerlo. Además, me parece una vergüenza que no haya nadie al mando, llámese alcalde, sailburu, o lehendakari que no ponga pie en pared ante estos abusos. Pero, sobre todo, me parece que la conclusión es que esto esconde financiación encubierta, y devolución de favores a los medios de comunicación.

En este caso, los ejemplos relatados son competencia de los socialistas, pero cuando dicen en verano que las playas son de todos, me parece que a los responsables los tenemos más cerca. 

Nos quejamos mucho en este blog de los nuestros, pero correrían ríos de tinta si tuviésemos que hablar del PSOE en Euskadi. Son un ejemplo de amiguismo interesado elevado al cubo, si lo comparamos con el PNV. Su incompetencia es directamente proporcional a ese amiguismo interesado. En algunos casos, a la incompetencia se suma el descaro del inútil, como Andueza, Idoia Mendia, o su pareja Alfonso Gil (al que el pasado día 17, en la Comisión de Investigación del Senado, el compareciente Santos Cerdán le sacó los colores). Pero insisto que el problema de fondo es otro: La corrupción.

Emitir un anuncio por radio, en el que se dice que la justicia no es burocrática y se anima a su uso; o que Bilbobús, un transporte público perfectamente asentado y subvencionado hasta extremos discutibles, tiene muchas paradas en Bilbao, sólo puede deberse a una corruptela. También a una enorme estupidez, que considera que a los ciudadanos nos la cuelan con cualquier tontería. Según dice la IA de Google, el Ayuntamiento de Bilbao se gasta entre 3 y 3,5 millones de euros al año (2023 y 2024), sin contar las empresas municipales (Bilbobus, por ejemplo). El Gobierno Vasco unos 18 millones de euros. La Diputación de Bizkaia otros 3,3 millones de euros aproximadamente, aunque tampoco se incluyen aquí algunas empresas como Bizkaibus (que es una marca comercial), Metro Bilbao, BEC, etc., en las que todo el mundo puede observar el pastizal que gastan en publicidad.

La publicidad institucional a veces está justificada. Las campañas contra la violencia de género, o de tráfico/seguridad vial, o de vacunación son algunos ejemplos. El problema es este abuso, que viene de la necesidad de los partidos políticos, y de alguno de sus representantes menos capacitados, de alimentar la mano que les da de comer. Siendo más perverso, estoy seguro de que políticos inteligentes serían capaces de hacer publicidad institucional convencional, a la vez que alimentan esa mano sin que los demás seamos tan conscientes de ello. O al menos no podamos demostrarlo fácilmente. Pero hoy en día no se aprecia nada de eso porque esas prácticas son descaradamente insultantes.

Esta queja no se va a poder leer en medios convencionales. Vocento, Cadena SER, y el Grupo Noticias se frotan las manos. Pero es una vergüenza que debe ser erradicada. Tiene que haber alguien que pare los pies a esta burla corrupta.

Mañana nos centramos en las ayudas públicas a Medios de Comunicación, de forma especial, al Grupo Noticias ya que del resto no disponemos de datos y suponemos que -de serlo- serían el "negociado" de otros Blogs. 

LO QUE NOS FALTABA POR VER...

Lo que vemos a diario (la deriva) en el Partido Nacionalista Vasco ya no llama la atención ni asusta a casi nadie. Otra cosa es lo que digan las urnas y, mucho nos tememos que ahí no asuste ni deje de asustar a la gente que el Cuerpo electoral esté tomando buena nota día sí, y día también.

Esta misma mañana han anunciado un adelanto electoral de las Elecciones Municipales y a Juntas Generales. Y, con ello, un cambio de cromos que se nos antoja dificilísimo de poder explicar. La última ocurrencia consiste en que el -hasta ahora alcalde- Juanmari Aburto sea el candidato a diputado general de Bizkaia y que, la -aún- diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, sea la candidata de la formación jeltzale a la Alcaldía de Bilbao. Desde nuestro punto de vista, se trata de una pirueta de saltimbanquis de lo más arriesgada. Y sin red.

Xabier Sagredo, al que le han dado la patada en la presidencia de la Fundación Bancaria BBK (mayoritaria en Kutxabank) y, porque va a dejar de ser miembro "independiente" en los Consejos de administración de Iberdrola y Tubacex, va a ser nombrado nuevo director general del Palacio Euskalduna sustituyendo a Iñigo Iturrate que, inmerso (y ya mareado) en esa puerta giratoria a punto de desencajar, pasa a ser el nuevo gestor del Parque Infantil de Navidad (PIN) en las nuevas instalaciones que se van a edificar en el antiguo Parque de Atracciones (Santo Domingo-Bilbao) en las que también están proyectados un desfilódromo de luces y colorines, 7 bares, un txoko,  y un Loro-Parque. También está previsto un carrusel (o tiovivo) gigante y una gran noria panorámica. En ambos casos, por vueltas que den, siempre verán las mismas caras dando vueltas en bucle como si no hubiera un final.

Pero habrá más cambios en 2026:

Es sabido que Iñigo Ansola dejará a mediados de enero la Presidencia del Bizkai Buru Batzar para pasar a convertirse en el regente de los Batzokis de Gernika, Mundaka y Mungia. Debido al nuevo cambio estatutario del Partido (en lo que ampliación de incompatibilidades respecta), también pasará a dirigir EGI.

Y se prevén más más novedades: Ibone Bengoetxea ya le ha comunicado a Pradales que vuelve a "marcarse un Guadiana", es decir, que ya que no va a ser candidata por el PNV en Bilbao y vuelve desaparecer un par de años por tener que hacer un curso intensivo de políticas aeroespaciales para dirigir la futura Agencia Espacial Vasca pese aún no se se sabe si tendrá su plataforma de lanzamiento en Cabo Billano o en Cabo Matxitxako. Para ello, abrirán un proceso de consulta entre la población de la zona ya que, al tener un lanzamiento quinquenal, generará una notable actividad en la comarca a nivel turístico y hostelero. A ese nuevo proyecto le acompañará su director de deportes, cargo que (según informan fuentes insolventes) sería ocupado por una joven promesa en la gestión del deporte bizkaino: José Luis Gómez Mardones.

Por lo demás, ya se han avanzado algunas modificaciones legales de las que les iremos informando puntualmente pero, a modo de avance, podríamos destacar el borrador de la Ley para acceso a la vivienda para jóvenes. Se está estudiando la posibilidad de fijar un precio máximo para la compra de vivienda destinado a menores de 32 años. Hay quién dice que está pensada para que el hijo menor de Juanmari Aburto pueda acceder a una vivienda más o menos digna ya que su padre no tiene medios para echarle un capote (término taurino, como lo es el alkate de Bilbao) pero, no dejan de ser rumores a los que prestamos una mínima atención. 

EL VOTO DE LA MUJER DEL CÉSAR (Remitido)

Dice el refranero que ¨La mujer del César, no solo debe de ser honesta sino parecerlo. ”. Recientemente pudimos leer un publirreportaje en El Correo Español en el que el Partido Nacionalista Vasco se vanagloriaba de la aprobación de unos nuevos Estatutos que contemplan una mayor digitalización y participación, así que nos hemos puesto a investigar (muy por encima) sobre el tema y hemos sacado las siguientes conclusiones:

Las compañías que prestan en el Mundo un servicio de voto digital seguro con capa legal son varias y todas tienen en común el uso de tecnologías punteras, como "Blockchain" y cifrados avanzados, en complejas estructuras en la nube, con cuidados mecanismos de ciberseguridad. 

Pues bien. El PNV, habría encargado la elaboración de una aplicación de voto interna a la misma empresa que le lleva el mantenimiento informático desde hace décadas. Una pequeña empresa que dudo que disponga entre sus filas de técnicos con conocimientos en tecnologías avanzadas. Pero, como todo, se trata de parecer honesto no de serlo.

Y ello nos ha llevado a recordar cómo en 2017 los responsables de Smartmatic, una empresa líder en voto electrónico a nivel mundial, fueron confinados en sus casas junto a sus familias por el Gobierno bolivariano de la narco-dictadura venezolana de Nicolás Maduro cuando dieron los datos electorales que les salieron en gana. Afortunadamente sus fundadores, gente brillante y honesta, huyeron a Londres donde ofrecieron una rueda de prensa anunciando que los datos electorales que el corrupto Gobierno de Maduro público eran falsos, haciendo públicos los reales con sus respaldos. También podríamos poner encima de la mesa las últimas elecciones, en las que ese Gobierno bolivariano, volvió a publicar los datos que les vino en gana.

Porque, teniendo en cuenta que el PNV, tiene una aplicación de voto hecha en casa con su proveedor de confianza (no sabemos con qué tecnologías y qué arquitectura), le impediría publicar unos resultados que no fuesen los que les viniesen en gana, salvaguardados por quién sabe qué ficheros de respaldo.

También, de la misma manera, y al margen de los procesos “regulados”,  se pueden poner encima de la mesa para su votación consultiva los temas que la dirección estime, no los que realmente sean importantes.

Eso sí, todo el rebaño de ovejas que llaman afiliados, deben estar contentos y palmeando a su nuevo "amado líder" (como venezolanos chavistas), paseando con el pecho palomo por el "gran avance" en democracia digital del Partido.

Y bueno... como consuelo para quiénes opinan que desde estas líneas solo se intenta minar al Partido, también pensamos que EH-Bildu ha hecho exactamente lo mismo con la empresa navarra que le lleva el mantenimiento hace lustros. Que lo mismo te montan el “dropbox” que te hacen una herramienta de voto con las tecnologías más avanzadas.

Así, ahora hacemos las cosas en Euskadi: Cada vez de forma más cercana a la Venezuela de Maduro y cada vez más lejos de la Unión Europea.

📖 Bibliografía:

✏️https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40804551

✏️https://elpais.com/internacional/2017/08/02/actualidad/1501678213_523507.html 

✏️https://www.elnortedecastilla.es/internacional/venezuela-grosero-pucherazo-maduro-20241231083716-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elnortedecastilla.es%2Finternacional%2Fvenezuela-grosero-pucherazo-maduro-20241231083716-nt.html

¿POR QUÉ LE HEMOS PUESTO UN SUSPENSO Y OREJAS DE BURRO A AITOR ESTEBAN EN SUS SEIS MESES DE PATXORRA?

Hace muchos... pero que muchos años, a los malos estudiantes se les castigaba en una esquina  de la clase con las orejas de burro puestas. Lo se de sobra aunque a mí no me tocó ya que, de haber vivido entonces, seguro que tendría récords de ellas.

Aquí le tenemos a Aitor Esteban con sus Orejas de Burro que le importan poco y más viniendo de nosotros, y es que en general le importa muy poco el puesto que ostenta tras llegar a él, Habiendo traicionado con su mujer, Itxaso Atutxa, a Andoni Ortuzar y salir elegido con la participación de un 9% de la afiliación, es decir, nada.

Lo había  logrado gracias a un sistema antidemocrático que no quiere cambiar.

El otro día en la Plaza Nueva, alguno nos confesó que le había votado pensando que no iba a ser peor que Ortuzar y ahora  se arrepiente e incluso lo duda. Por lo menos -nos decía- Andoni contaba chistes malos y éste parece el dueño de una funeraria gracias a su nula empatía. Aitor Esteban fue elegido en la Asamblea que culminó en el Frontón Atano III el  25 de marzo de este año que termina. Me parece ya una eternidad aunque él apunta a culminar su mandato y, además, a repetir.

¿Y por qué le dimos un tres (suspenso), sobre diez? Por lo menos sacó un tres, aunque otros le hubiéramos dado un cero sin el menor miramiento. Y he aquí el decálogo argumentado que sustenta nuestra nota... nuestro suspenso:

1) Dejó Madrid y había que buscarle un sustituto como portavoz. El candidato lógico por edad, conocimiento y trayectoria hubiera sido Mikel Legarda, letrado del Gobierno Vasco y  primero en la lista por Araba. Pues no  fue el elegido. Lo fue la Sra. Maribel Vaquero en comentada componenda con Euge Arrizabalaga. No se trataba de buscar la o el mejor portavoz sino hacer de los equilibrios internos el modus operandi y, en el fondo, seguir mangoneando con el mando a distancia. A Esteban le encanta la meseta. La Sra. Vaquero ha demostrado carecer de personalidad y estar a lo que le diga Esteban.

2) Había sido un escandalazo cómo había nombrado Andoni Ortuzar a su novia, Mireia Zarate, en pura  maniobra de nepotismo y dedazo miembro del EBB. La hizo burukide siendo "funcionaria" del Partido, la nombró nada menos que Secretaria del EBB y posteriormente presidenta de la Fundación Sabino Arana en sustitución de Juan Mª. Atutxa. La buena señora justo-justo sabía que Sabino Arana había fundado el EAJ-PNV, pero poco más. No importaba. Ha presidido de la Fundación Sabino Arana a expensas  de que los trabajadores le hicieran y redactaran todas las presentaciones, papeles y discursos. Nunca aportó nada propio.

Pues bien. Esteban la ha sacado sin explicación de la presidencia de la Fundación y a dedo, porque es su amiga, ha nombrado nueva presidenta a Arantza Tapia no siendo socia de la Fundación (Ya... ya sabemos que las fundaciones no tienen socios pero es para que se entienda mejor). El colmo de los colmos. Esto no ocurre ni en V 0x. Una ingeniera enriquecida por su actual presencia en KPGM con ramificaciones en la industria de la defensa española. Todo redondo. No había historiadores ni gente con prestigio para este cargo. No le nombró a Jonan Fernández de chiripa y porque éste ya actúa como dinamizador de los batzokis de Gipuzkoa. Sí... Lo han leído bien.

3) La Asamblea General celebrada en Gasteiz el pasado sábado, 13 de diciembre, se  saldó con mínimos cambios, todos a peor, matando cualquier atisbo de democracia interna: Sin asambleas vivas, de buena información interna, de una plataforma de defensa de los derechos del afiliado, absolutamente nada.

Ninguna enmienda de nervio fue aprobada creándose la fantasmagórica figura del Simpatizante (que no sirve para nada) y acortándose los períodos electorales, pero no para hacerlos más libres sino para que desde fuera no sean noticia en nada. Y además lo han dicho como argumento: Más control.

4) Cuando Josu Jon Imaz, tras dejar el EBB, fue designado por Ignacio Galán presidente de Petronor, Xabier Arzalluz comentó que no le gustaba aquello y que era un mal ejemplo porque, aunque Imaz fuera químico, había sido consejero de Industria y sabía moverse en esos ámbitos.

Cuando Ortuzar, acuchillado sorpresivamente por la pareja Esteban-Atutxa, dejó la presidencia del EBB se fue primero a Price Whaterhouse Coopers (PwC) no sabiendo nada de consultoría y, al poco, fichó en Madrid por la división digital de Telefónica (Movistar Plus) de una manera innoble y sorpresiva. Esteban solo comentó en una entrevista que le hizo La Sexta el sábado 20 de diciembre que se había enterado ese mismo día del nombramiento molestándole solo porque que Ortuzar no le hubiese dicho nada pero no por la miseria política de que un ex presidente del EBB se fuera a Madrid trabajando para la competencia de Euskaltel.

5) Se comenta en las OO.MM. que, a pesar de visitar algunas Organizaciones  con criterio de control, su vis política está centrada en Madrid. El antiguo Jobubi contestatario y super-abertzale se emociona, como lo hizo en dicha entrevista, recordando el aplauso del PSOE, Sumar y Podemos en el Hemiciclo cuando se despidió de aquella Cámara. Le salieron las lágrimas en la entrevista de La Sexta. Fue algo insólito.

Quizás eche en falta las loas de una prensa de izquierda encantadas del apoyo del PNV a Pedro Sanchez, siendo, como dicen, un partido de derechas.

6) El nombramiento de Unai Rementeria para la Fundación de la BBK ha sido otro escándalo. De la noche a la mañana ha apostado por un señor que no quería trabajar mucho, que desaparecía para surfear, y que tenía ya la canonjía de la presidencia de Elkarkidetza. No hay que olvidar que Rementeria e Itxaso Atutxa le hicieron una encerrona al alcalde de Mundaka (con micrófonos tipo Koldo García y Villarejo bajo la camisa) para hundirle. Un episodio que no ha sido llevado a la Justicia por la pésima Oposición que hay en este País que premia estas corruptelas de los Jobubis con estos puestazos millonarios.

7) Aitor Esteban no ha tenido la decencia de cesar a Iñigo Iturrate de la dirección del Palacio Euskalduna a la que llegó a través de la mujer de Esteban, Itxaso Atutxa. El matrimonio es gran amigo del animador socio-cultural que llegó a su puesto eliminando de un plumazo a una buena  profesional como Nerea Lupardo, mujer, afiliada y que estaba haciendo un gran trabajo.

8) Habiendo estado siempre bajo sospecha su nombramiento como candidato a diputado en Madrid ya que esta fue una elección digital de esposa a marido, es decir, elección privativa de su mujer, presidenta del Bizkai Buru Batzar. Así, nombrarle como portavoz en el Congreso y habiéndose producido su elección bajo una Comisión de Garantías y Control presidida por su cuñada, Amaia Atutxa. Y ahí sigue esta señora demostrando que les importa "una higa" (que diría su cuñado su cuñado) proyectar semejante imagen de falta de imparcialidad.

9) Han pasado seis meses y la vida mortecina de los Batzokis languidece. Ha sido incapaz de conectar con esa parte del Partido que no le ve bien para tratar de sumar esfuerzos y vive endiosado en su burbuja endogámica. Para colmo se ha traído de Madrid como asistente a Marta Pagola de Rufián, que realiza su función con Teletrabajo, algo nunca visto donde en el PNV había siempre una gran entrega y mucha austeridad. Para colmo, el Grupo Noticias tiene como Presidente a un Iñaki Alzaga bajo la lupa, y Deia está en manos de gente que no informa de nada porque no les dejan informar sobre nada.

10) Aitor Esteban solo trabaja con una parte de los burukides del EBB, creando un EBB paralelo y afín ya que su carácter y el hecho de ser una persona que nunca suma le obliga a buscar siempre gente sumisa y amenita. Habrá noticias en breve.

Por todo ello, los miembros de La Mesa Redonda de la Plaza Nueva le otorgamos como premio unas orejas de burro que no se las pondrá y se reirá de ellas. No más que nosotros, que lo pasamos muy bien.

Es lo que hay, alderdikides y ex-alderdikides. Donde no hay mata, no hay patata.

EGUBARRI ON

 

TITULARES FALSOS PARA LECTORES VERDADEROS

📰 Pérez Reverte escribe un extenso artículo insultándose a si mismo.

📰 Ione Belarra denuncia que la Virgen María fue el primer caso de vientre de alquiler conocido y acusa a San José de actuar por intereses económicos.

📰 Leonor realiza (acompañada por uno que sabe pilotar) su primer vuelo en solitario.

📰 El Basque Culinary Barometer elige la tortilla de patata española como plato estrella vasco de 2025. Con cebolla.

📰 Alberto N. Feijóo acusa a Sánchez de delincuente sexual por violar repetidas veces la Constitución.

📰 Isabel Diaz Ayuso anuncia su intención de visitar una residencia de ancianos de Moratalaz y éstos huyen aterrorizados campo a través.

📰 Santa Claus retenido por el ICE en un campo de concentración yanki por no tener papeles.

📰 El PSOE dimite en pleno mientras que Sánchez se mantiene en el cargo.

📰 El emérito del golfo indignado por no figurar en la Lista Epstein.

📰 El Estatuto Vasco y el TAV designados Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

📰 Franco y el Supremo Personajes del  Año por la Prensa española del régimen. 

📰 La música de HAKUNA y TABURETE utilizada por la CIA en sus Interrogatorios Mejorados.

📰 La UE podría tomar alguna decisión a lo largo de 2026 aunque Ursula von der Leyen recomienda no hacerse falsas esperanzas.

📰 Olentzero y Mari Domingi declaran en exclusiva a DEIA que se divorcian después de esta campaña aunque quedarán como amigos.

📰 Contagiado por la crispación social, un woke blanco declara su odio por la raza blanca y ejerce su libertad de género racial declarándose translúcido.

📰 Las Monjas de Belorado darán las campanadas de Año Nuevo en Teleayuso.