lunes, 5 de octubre de 2026
¿ Y QUÉ OPINAN USTEDES ?
domingo, 4 de octubre de 2026
HOY NOS VEMOS EN ARTXANDA-BILBAO ⚠️⚠️⚠️ ACTO SUSPENDIDO
sábado, 3 de octubre de 2026
¿ELECCIONES GENERALES EL 29 DE NOVIEMBRE?
El descontento social manifestado en acampadas y protestas urbanas -como las vinculadas a la crisis del acceso a la vivienda o el coste de la vida- genera una presión creciente sobre el Ejecutivo. Prolongar la legislatura ante movilizaciones continuadas erosiona la imagen institucional del Gobierno, por lo que anticipar el paso por urnas permite cortar la espiral de desgaste antes de que calen de forma irreversible.
2. Ventana de oportunidad para movilizar al electorado de izquierdas.
Las campañas centradas en emergencia social y derechos colectivos suelen reactivar a las bases progresistas que tienden a la abstención. Convocar elecciones en un contexto de polarización y tensión social permite estructurar un relato claro de "elección entre modelos", un catalizador habitual para unificar y reenganchar al electorado desencantado.
3. Fragilidad de la mayoría parlamentaria y Presupuestos.
Gobernar sin unos Presupuestos Generales aprobados o con pactos parlamentarios atomizados exige una negociación constante que agota los plazos legislativos. Si la gobernabilidad se encalla, pulsar el botón del adelanto electoral resulta tácticamente más rentable que proyectar una imagen de parálisis o debilidad en el Congreso.
La vigente ley electoral en el Estado español (LOREG) marca un plazo de 54 días desde la disolución de las Cortes (publicada en el BOE) hasta la jornada de votación. Un adelanto decidido a finales de septiembre u octubre sitúa de forma natural la cita electoral en el mes de noviembre, permitiendo al Gobierno controlar los tiempos del debate antes del parón navideño.
5. Neutralización del avance de la oposición.
A nivel táctico, tomar la iniciativa electoral impide que los partidos de la oposición fijen la agenda pública durante un periodo prolongado. Obliga a los rivales políticos a reorganizarse con urgencia y a lidiar con las tensiones internas en el espacio del centro-derecha y la derecha.
Todo esto no deja de ser otra cosa más que una hipótesis de trabajo pero, como hemos dicho, no deja de ser una decisión que sería del todo factible desde un punto de vista de táctica electoral.
viernes, 2 de octubre de 2026
CUATRO PÁGINAS DE ACTUALIDAD
jueves, 1 de octubre de 2026
ANTES DE ABATIR A BABACAR HAN FALLADO MUCHAS COSAS (Remitido)
Hace años un iraní (también con supuestos problemas mentales) asesinó a un maestro jubilado de 65 años, en Bilbao e hirió a seis personas más. No tuvieron ningún Agente que pudiera defenderles.
Ante la santificación social y política de Babacar. ¿Cómo hay que actuar? ¿Por qué toda esa gente que habla ahora no hizo nada sabiendo que estuvo doce veces detenido? Cuando hay un caso de éstos, ¿Que negocien los solidarios y que se vaya la Policía?
Con el abatido también se tuvo una actuación policial hace pocos meses, cuando se coló en un barco. Pero, estas cosas se omiten porque ya estamos en precampaña electoral y lo que toca es lo que toca.
Otra cuestión al caso es si las Policías de Euzkadi están bien formadas para afrontar casos de este tipo. ¿Por qué una ertzaina que se la supone fuerte y dotada de defensas fue superada y sin capacidad alguna de reacción por el delincuente? ¿Por qué no tienen tasers?
¿Por dónde le da el aire a esta sociedad tan manipulable? Ha habido casos idénticos en Países como Francia, Reino Unido y Alemania que todos hemos visto por televisión con idéntica actuación policial pero sin ninguna muestra de apoyo al agresor... al delincuente... al potencial asesino. ¿Qué debe hacer un funcionario policial? ¿Esperar a que le rebane el pescuezo a una compañera y, 10 segundos después, a tres ciudadanos al azar que estuviesen tomando una caña en una terraza?
Una sociedad que no sabe ni quiere protegerse y criminaliza a sus protectores no merece prevalecer. Es la decadencia en grado terminal del Estado de Derecho, de la convivencia y de la libertad. Cuando vemos estas cosas parece que volvemos a la selva.
El Agente policial no tiene que dar explicaciones más que ante quién corresponde y no ante colectivos buenistas. Ese funcionario ha hecho su trabajo (que para eso cobra del Erario) y ha evitado un mal mayor del que, luego, podríamos haber estado lamentándonos. Y ese Agente no merece crítica alguna sino, más bien al contrario, un reconocimiento social.
A mí nunca me va a pegar un tiro la policía sencillamente, porque no salgo de casa con un cuchillo amenazando a nadie. Quizá Babacar no debería haber terminado así pero, también es cierto que Babacar no debería andar suelto y armado por la calle. Ahí han fallado muchas cosas y con mucha antelación al fatal desenlace.
miércoles, 30 de septiembre de 2026
LA CANDIDATURA DE UXUE BARKOS ES EL REFLEJO DE LA DEBILIDAD DE GEROA BAI Y DEL PNV (Remitido)
martes, 29 de septiembre de 2026
LO LEGAL, LO ÉTICO Y LO ESTÉTICO
A continuación, vamos a ponerles unos supuestos para ver qué les parecen:
PRIMERA CUESTIÓN. Según la Jurisdicción española, el Tribunal Constitucional es el máximo garante en España de los Derechos Fundamentales. Está regulado en el Título IX de la Constitución -artículos del 159 al 165-, así como en la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (LOTC). A pesar de que se denomina "tribunal", no forma parte del Poder Judicial. ¿Les parecería "normal" que la cuñada del Pedro Sánchez presidiese el Tribunal Constitucional?
SEGUNDA CUESTIÓN. Imaginen que la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez se dedicase al mundo de la producción audiovisual. ¿Les parecería "normal" que produjese y vendiese sus producciones a la Corporación pública Radiotelevisión española-RTVE?
Todo el Mundo conoce a Aitor Esteban. Es el presidente del Euzkadi Buru Batzar del Parido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV). También conocemos a su mujer, Itxaso Atutxa, y a su cuñada (hermana de la anterior), Amaia Atutxa.
TERCERA CUESTIÓN. Todos sabemos que el PNV es un partido bicéfalo. Al contrario que en el 99% de los partidos políticos conocidos, donde, llegado el caso, la jefatura del partido coincide con la jefatura del Gobierno de turno. Con todo, el Lehendakari es nombrado por el EBB, de lo que colegimos que se supedita al Partido.
De acuerdo con la normativa vigente, EAJ-PNV prevé un sistema de control interno para garantizar la intervención y contabilización de los actos y documentos de los que se derivan derechos y obligaciones de contenido económico. Concretamente, los Estatutos Nacionales vigentes establecen una serie de controles internos en los artículos 68 a 81, que contemplan la creación de jueces y juezas y tribunales independientes elegidos por las Asambleas, así como la creación de la Comisión Nacional de Garantías y Control. ¿Les parecería "normal" que la cuñada de Aitor Esteban presidiese la comisión de Garantías y Control de EAJ-PNV? Pues que no se lo parezca porque en el PNV se da esta anómala circunstancia.
Dicho de otra forma, la persona que debería velar por la limpieza, neutralidad y transparencia de un proceso electoral interno es cuñada de uno de los candidatos concurrentes. Ya ven... Todo muy neutral. Y todavía hay ingenuos que preguntan dónde estas las actas del último proceso electoral interno en el Partido.
CUARTA CUESTIÓN. Imaginen que la mujer del presidente del EBB (que anteriormente fue presidenta del Bizkai Buru Batzar), Itxaso Atutxa se dedicase al mundo de la producción audiovisual. ¿Les parecería "normal" que produjese y vendiese sus producciones a la radiotelevisión pública vasca-EiTB? Pues que no se lo parezca porque en el PNV se da esta anómala circunstancia.
Tan solo tienen que ojear el perfil de esta ¿Productora? o mercantil que lidera Itxaso Atutxa en su pestaña "servicios" 👉🏻👉🏻👉🏻 https://www.kalandra.eus/work y fijarse en sus clientes finales. y, ojo que todo el mundo tiene derecho a trabajar y a vender su producto a quién lo pida y lo pague pero, cuando ya entra por medio como cliente la cosa pública se enciende la lucecita. Como decimos en el título, no hablamos de ninguna ilegalidad. Hablamos de ética y de estética pero, en realidad, ¿Alguien sabe el daño que hacen estas cosas al Partido? No quién lo publica, sino quién se beneficia.
¿Qué bonito eh? Todo queda en casa y encima ni lo esconden por aquello de "porque yo lo valgo". Serán cosas de la soberbia o vayan ustedes a saber qué.
