jueves, 8 de octubre de 2026

LO LEGAL, LO ORTODOXO Y LO BONITO


Aquí ven a Luis Aitor Esteban Bravo predicando sobre lo legal, lo ortodoxo y lo bonito. Vamos a ver... ¿Está éste señor en condiciones de pontificar sobre lo legal, lo ortodoxo, lo bonito, sobre lo legal y lo ético, o sobre lo legal y lo estético? NO.

Utiliza el "nosotros" con cierta altanería, pero ¿Quiénes son "nosotros"? ¿Él y el 7% de la militancia de EAJ-PNV que le hizo presidente del Partido en el proceso electoral interno? Está claro que, con el apoyo interno de un 7% (o de un 0,5%, que para el caso es lo mismo), su designación fue del todo legal, pero ¿Fue "ortodoxa"? ¿Fue "bonita"? ¿Fue ética o estética? Además la máxima garante de aquél proceso electoral interno lo fue su cuñada. ¿Fue legal? SÍ. ¿Fue ortodoxo, bonito, ético o estético? NO. Quede claro que negar las actas electorales a sus contrincantes internos NO fue ni legal, ni ortodoxo, ni bonito, ni ético, ni estético. Así que está Esteban como para aleccionar a nadie.

Observando el vídeo nos encontramos ante un Esteban caracterizado de "Don Yo", de "Don Yo ya lo dije", o de "Don Gracias a mí". Lo cierto es que hasta le "pega".

"Señor presidente, le voy a ser muy sincero, a mí lo que me sorprende es que nadie diga que hay cosas simplemente que no se deben hacer, no porque las prohíba la ley, sino que no se deben hacer; que nadie hable de ética y estética en vez de andar discutiendo si es delito o no." Esto le espetó a Pedro Sánchez (sobre su mujer, Begoña Gómez) en la sesión del Congreso del día 17 de julio de 2024.

¿Nada que decir sobre los nuevos cargos de su mujer? ¿Alguien cree que ha llegado donde está por su valía o por su formación académica? ¿Es legal? SÍ. ¿Es ortodoxo, ético, bonito, estético, o decente? NO.

¿Nada que decir sobre la trayectoria de su antecesor, Andoni Ortuzar, sobre sus enchufes familiares y/o sobre sus nuevas responsabilidades? ¿Es legal? SÍ. ¿Es ortodoxo, ético, estético, bonito, o decente? NO.

Por volver a aquélla intervención de junio de 2024 (que nunca se nos ha olvidado), preferimos tirar de hemeroteca por si se nos ha quedado algo en el tintero: 

El núcleo de la crítica: Esteban recriminó a Sánchez que se intentara defender la situación argumentando únicamente que "es legal", recordando que en la vida pública la estética y la apariencia de limpieza son obligatorias. Venía a decir que, aunque un trato de favor o un trabajo no infrinja estrictamente la ley penal, dar esa impresión ya es éticamente inaceptable.

En su contrarréplica durante aquella misma sesión, Esteban subió de nuevo al estrado y reaccionó al agradecimiento de Pedro Sánchez manteniendo, como socio investidura del Gobierno, un tono firme pero institucional. El entonces portavoz nacionalista estructuró su intervención final en torno a estos puntos:

- Insistencia en la ejemplaridad: Aunque valoró que Sánchez no buscase la confrontación, Esteban insistió en que "el Ejecutivo no podía dar por cerrado el debate ético solo porque los tribunales no hayan dictaminado un delito". Reiteró que "el verdadero problema es el desgaste de las instituciones públicas cuando se confunden los límites de lo estético en la política".

- El plan de regeneración es insuficiente: Respecto a las medidas democráticas presentadas por Sánchez, Esteban le advirtió que lanzar un plan de medios y reformas no serviría para frenar la crispación actual si desde la propia Moncloa no se asumía una profunda autocrítica sobre los errores cometidos.

Con todo, nunca podremos negar que Luis Aitor, además de ir en camino de convertirse en meme de sí mismo, se ha debido especializar (al margen de los Sioux) en ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

miércoles, 7 de octubre de 2026

FICHAJES MULTIFUNCIÓN Y VACACIONES

GOGORA VOY... GOGORA VENGO, Y POR EL CAMINO YO ME ENTRETENGO (AUNQUE SEA UN RATITO EN EiTB )

Ezenarro ocupará el cargo que dejó vacante el Burukide del EBB Ion Gambra cuando fue nombrado adjunto a la Dirección de Gogora el pasado mes de julio.

A ver si lo vamos pillando: Aintzane era la directora de Gogora pero cuando decidieron que el Instituto Vasco de la Memoria pasara a manos socialistas, con la condición de poner a un segundo del PNV y este segundo sale de la Diputación de Gipuzkoa en su puesto entra la anterior directora de Gogora. Un perfecto encaje de bolillos para propiciar que los de siempre sigan subidos en el tiovivo de las puertas giratorias. Y ahí andamos con esta fichaje a vueltas que ni tan siquiera es jeltzale. Suponemos que no habrá una o un afiliado capacitado para ocupar dichos cargos pero, claro, quién propicia estos cambios es el famoso  personaje multifunción Jonan Fernández (le pega ser de "Tolosa") que, también, sin ser jeltzale está jerárquicamente por encima de centenares de alderdikides. Para qué engañarnos: Siempre les ha gustado pisar moqueta. Tanto a la princesita con tacones largos de aguja, como al McGiver de la política (que lo mismo te sirve para coordinar un proceso de paz, que para gestionar el LABI en una pandemia, o para asesorar al PNV sin ser del PNV).

Desconocemos si el fichaje de Ezenarro incluía derecho a cargo vitalicio. Es realmente asombroso. Pero,  ¿Qué hay que hacer para parar semejante despropósito? ¿Quizá despojarles del poder vía urnas? Y es que no pasa un día sin que hagan una de éstas. ¡Qué forma de desapego hacia la militancia! Y luego andan buscando votos... Ya sabemos que el voto es secreto pero, ¿Seguro que Ezenarro y Fernández votan al Partido? Yo no las tendría todas conmigo.

¿EL MEJOR CANDIDATO PARA VITORIA GASTEIZ? ¿SEGURO?

Ya sabemos que la noticia es de 2020 pero... ¿Alguien duda que no la van a recordar en las próximas Elecciones en Vitoria-Gasteiz?

¿Es acertada la decisión de nombrar a Urresti como candidato de EAJ-PNV a la Alcaldía de Vitoria-Gasteiz?

Lo decimos porque esa mochila, que no duden se la van a sacar desde el primer día de campaña electoral, pesa lo suyo. Y la mochila, en forma de noticia, decía así:

"El presidente del patronato de la fundación Vital Jon Urresti, ha declinado nuevamente comparecer en sede municipal para dar cuenta de su actividad y de la de la Fundación desde su cargo de responsabilidad de representante del consistorio en el patronato. En esta última ocasión EH Bildu solicitó su comparecencia en la Comisión de Promoción Económica para dar cuenta de los últimos acontecimientos en torno a la venta de 500 viviendas de Vitalquiler al fondo de inversión sueco Catella. Sin embargo, y una vez más, Urresti ha declinado comparecer. 

Sin embargo, en la negativa de Urresti a comparecer en el consistorio para dar cuenta de la venta al fondo Catella, se excusa alegando que “la Fundación no posee ningún tipo de relación accionarial o mercantil con la indicada entidad Vitalquiler”. No es la primera vez que el representante de la institución en el patronato declina acudir a sede municipal para dar explicaciones y esta actitud preocupa a EH Bildu, por la opacidad y la absoluta falta de control que evidencia sobre los que sucede en la Fundación Vital".

Con la que está cayendo con el tema de los decretos, la vivienda, los alquileres y la mierda de "fondos buitre", uno que sabemos, tiene hasta mayo para fabricar un relato convincente porque eso de declinar a dar explicaciones le puede valer a un cargo asentado pero no a un candidato a la Alcaldía. ¿Se imaginan a un "alcaldable" diciendo en un debate electoral que declina dar explicaciones? 

En Gasteiz ya la han cagado bastante (incluyendo dejar al mando del viñedo a la hija del pelma Berriozabal en sustitución del caciquillo Suso). Esperamos que no lo vuelvan a hacer.

¿CUÁNTO HA COSTADO ESTA VEZ?

Malestar en RTVE por el desfile de consejeros durante días en el Festival de Donostia-San Sebastián: "Los consejeros de RTVE no están para completar photocalls en el Festival de Cine de San Sebastián".

En la fotografía pueden ver, entre otros, a Mariano Muniesa, consejero de RTVE a propuesta de Podemos, Maite Martín y Marta Ribas (de Sumar), o María Solana, del PNV (señalada con la flecha azul).

El caso es que el desembarco de numerosos consejeros y directivos de RTVE en el reciente Festival de Cine de Donostia ha levantado ampollas dentro de la cadena pública por no estar justificada su presencia en el evento, pese a que RTVE se volcó con el certamen, ya que participa en la financiación de cuatro de las películas que se estrenaron en la capital gipuzkoana a finales de septiembre.

Podrán decir que en el caso de María Solana, la del PNV,  allí toda la semana, porque era la directora del jurado de RTVE que daba el premio RTVE-Otra mirada. También aprovecharon para convocar y reunir allí en Donostia el Comité Interterritorial, al que fueron, por ejemplo, Miquel Calzada, de Junts, y Rubén Moreno, del PP, que luego se quedaron a la gala final. Pero la realidad es que es todo un sin sentido. Esa presencia de consejeros allí y de directivos con sus parejas no debería ser normal. Y no lo es, por lo que el Partido debería enmendar este tipo de actitudes. Que se lo permitiesen a Juanjo Baños en París durante la olimpiada ya fue criticado desde este espacio. ¿Seguimos en las mismas?

DE VACACIONES... OTRA VEZ

🎼🎶🎼Qué buenas son las hermanas Reparadoras 🎼🎶🎼... 🎼🎶🎼Qué buenas son que nos llevan de excursión 🎼🎶🎼

Típica canción infantil en aquéllas excursiones escolares del Colegio cuando los pájaros tenían dientes. 

El jaleo es que resulta que las Hermanas Reparadoras somos las y los contribuyentes vascos. Y el caso es que Dos de tus ídolos, Ibone Bengoetxea y Ander Caballero, se van de viaje a Argentina y Uruguay del 8 al 18 de octubre "a estrechar lazos con las comunidades vascas". O sea, de vacaciones. Y es que no hay como viajar en business con la ikurriña: Semana Vasca en Argentina, campeonato de pelota y, en Uruguay asistirán a la reapertura de un frontón y, esto no se lo van a creer: Hasta verán partidos de pelota.

Según el Dossier de Prensa del Consejo de Gobierno de ayer, 6 de octubre, entre los Acuerdos destacados (Págs. 12 y 13), efectivamente nos encontramos con que la vicelehendakari, Ibone Bengoetxea, "realizará un viaje oficial a Argentina y Uruguay para reforzar los vínculos con las comunidades vascas y la proyección internacional de Euskadi. La agenda incluirá la participación en la Semana Nacional Vasca de Argentina, encuentros institucionales en Córdoba y Buenos Aires, y actos vinculados al Mundial de Pelota Vasca en el que la Euskal Selekzioa competirá oficialmente". Lo dicho: De vacaciones con todos los gastos pagados.

Con esta nueva excursión, el Gobierno Vasco dice que "reafirma su compromiso con la Diáspora vasca y con la proyección internacional de Euskadi, impulsando una red global de relaciones basada en la cultura, la lengua, el deporte y la cooperación institucional." A ver si es verdad. 

Sobre Ibone Bengoetxea, ya decía el primer comentario al artículo de este Blog del pasado  3 de agosto que le gusta ser el perejil de todas las salsas y eso que llegó declarar que no salía a la calle. Pues... si se cae la lámpara del salón fijo que no le pilla en casa. 

En cuanto a Ander Caballero, jamás ha hecho vida de Partido ni de Batzoki. Endiosado y engreído, se cree el mentor de Petete (el del Libro Gordo). No tiene ni idea de Instituciones pero donde mete la mano, por regla general, todo va a peor. Destituyó a todos los delegados en el exterior para poner a afines, desmontó todo lo que había para rehacerlo rematadamente mal. Un "adanista" de manual que no se mueve de la vera del Lehendakari y es el que le mete en fregados como el de Kate Perry a kilómetros de Davos, o el que veta a familiares en el Aniversario del Bombardeo de Gernika.

No debe ser tan vago como su padre (al que "El Capi", Javier Atutxa, le fulminó en el Grupo Parlamentario vasco de Madrid porque ni hacía ni dejaba hacer) pero ya puede tener cuidado Padrales porque es el típico sujeto que, cuando te descuidas, te lo puedes ver aspirando a ser como Iznogud, ya saben... El visir que quería ser califa.

martes, 6 de octubre de 2026

ADELANTO ELECTORAL Y VOTO POR CORREO

ANTICIPO ELECTORAL

Como ya indicábamos en este 👉🏻 Blog a finales de la pasada semana, Pedro Sánchez ha apretado el botón electoral adelantado los comicios al 29 de noviembre tras el rechazo de los dos decretos de vivienda presentados por el Gobierno en el Congreso.

Decaídos los dos decretos, tiene un último recurso para aprobar los decretos de vivienda tal y como se presentaron el pasado viernes. La forma es casi desconocida para la Ciudadanía, pero podría darse porque así lo recoge la Constitución. La situación es la siguiente: Tras la convocatoria anticipada de elecciones, aprueba un nuevo decreto ley (o decretos) de vivienda. Es esa la intención que tiene hoy en el Consejo de Ministros.

En este caso, las Cortes se disolverán al convocar los comicios, pero habría 30 días para convalidar ese nuevo decreto ley de vivienda. Al no existir Parlamento (Pleno) durante ese tiempo, será la Diputación Permanente la que tendrá que debatir y convalidar o no el decreto.

Actualmente, la Diputación Permanente la componen 69 miembros, contando a Francina Armengol: 27 del PP, 25 del PSOE, 6 de Vox, 6 de Sumar, uno de ERC, uno de Junts, uno de Bildu, uno del PNV y uno del grupo Mixto, que es Ione Belarra, de Podemos. También, vaya suerte la de la recién nueva portavoz del Partido en el Senado. Ha sido nombrarla y disolver las Cortes. Se llama Karma.

Atendiendo a los votos del pasado viernes, el primer decreto de vivienda sí habría salido con esta composición, no así el segundo. En el caso del primero, votaron sí PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV y Ione Belarra, por lo que en la Diputación Permanente el ‘sí’ hubiera obtenido 35 votos por los 34 del ‘no’ (PP, Vox y Junts). El caso del segundo decreto sería diferente, puesto que aquí el PNV sí votó en contra por lo que el resultado en la Diputación Permanente también habría sido negativo para los intereses del Gobierno (34 síes frente a 35 noes).

Al PNV le ha pillado todo esto con el pie cambiado pese a que Esteban dice que está preparado y llama a defender los intereses vascos y el autogobierno de "ataques que puedan venir" Premio a la originalidad. El cuento del lobo ya no funciona. Poco han defendido los intereses vascos de los intereses de Sánchez. De los valores no hablamos, de su humanismo tampoco, y de poner a las personas en el centro...

El mercado es el que es, la sociología del votante vasco medio es de centro izquierda y muy progresista en avances sociales. EH-Bildu está ocupando ese espacio (con Ernai como problema) y el PNV no puede dejar ese espacio libre pero su problema es el clientelismo y que ya no se le ve como tan buen gestor. Es una torpeza negar la evidencia ya que, tarde o temprano, habrá que pactar con EH-Bildu o, por lo menos, negociar poder. Se puede hacer en posición de fuerza o arrastrando los pies por debilidad. Es absurdo negar que a EH-Bildu se la han dejado botando, que ha venido para quedarse, y que está en ascenso hasta en las parciales encuestas de Gizaker. 

Yo pensaría en aquellas Elecciones generales que en la CAV ganaron las "confluencias" a la izquierda del PSOE. Con ese dato encima de la mesa, me abstendría en las dos y lo explicaría de una forma muy clara y transparente a la Ciudadanía porque llega el momento de la foto y esa foto va a ser muy importante de cara a unas elecciones que pillan al Partido a contrapié. De forma contraria podría tendría un coste electoral considerable para el PNV.

VOTO POR CORREO ¿Dónde están los sindicatos?

El voto por correo para las próximas elecciones generales se podrá solicitar desde el 6 de octubre y hasta el 19 de noviembre. La Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) establece que la solicitud puede realizarse desde la fecha de la convocatoria de las elecciones y hasta el décimo día anterior a la votación.

Pero a las extremas derechas españolas (por las incontinentes bocas fascistas de Ayuso y Abascal) les ha faltado tiempo para alentar el bulo de un posible fraude electoral en el voto por correo. Así, sin pruebas ni, posiblemente, sin consecuencias. al ultra Abascal nadie le puede pedir explicaciones internas en su partido neo-franquista pero a Ayuso sí se las puede pedir el presidente de su corrupto partido: Núñez Feijóo. Y, encima, habiendo sido en su día Director General de Correos, ¿A qué espera para desautorizarla? ¿Miedito interno?

Pero a nosotros, más que esa banda de corruptos y de fascistas nos preocupan otras cosas como, por ejemplo,  ¿Dónde están los sindicatos de Correos que representan a sus 48.141 trabajadoras y trabajadores?

CC.OO. (FSC-CC.OO. Postal) es el sindicato mayoritario en el sector postal al contar con aproximadamente el 40% de la representación en la empresa pública. UGT (UGT Correos es el sindicato mayoritario en la compañía con el 17% de representación. Además están CSIF (Central Sindical Independiente y de Funcionarios) con el 16% de representación, o el SL (Sindicato Libre, Organización específica del ámbito postal y de telecomunicaciones) con el 13% de representación. También cuentan con menor representación CGT (CGT Correos, Confederación General del Trabajo), el gallego CIG y el vasco ELA.

Pues bien, se está acusando directamente a sus trabajadores de un "posible futuro" delito electoral por alterar o manipular un proceso comprende cualquier conducta ilícita destinada a viciar la voluntad popular, la transparencia o la seguridad del sufragio; ya que Correos custodia y transporta los sobres cerrados para entregarlos directamente en la Mesa Electoral correspondiente el día de la votación. 

Acusaciones prospectivas extremadamente graves e infundadas como para que no se haya oído a ningún sindicato denunciar semejante despropósito o, que es lo que deberían hacer, demandar judicialmente a quiénes acusan a las y los trabajadores de Correos de unas futuribles acciones constitutivas de delitos relacionados con el voto por correo en el Estado español (tipificados en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General-LOREG, que contemplan desde fuertes sanciones económicas a penas de cárcel). 

Por estas tierras, desconocemos si LAB dispone de representación sindical en Correos pero, en tal caso, primos-hermanos de ELA (que sí tiene representación en Correos). Con todo, ¿No tienen nada que decir? Caracterizados por protestar o montar una huelga hasta porque el lehendakari se ha echado un pedo, es más qué raro que no abran la boca porque las extremas derechas españolas hayan acusado prospectivamente a sus militantes -con el agravante de haberlo hecho en público- dejándoles así como presuntos y futuribles prevaricadores.

lunes, 5 de octubre de 2026

¿ Y QUÉ OPINAN USTEDES ?

Habíamos quedado ayer en Artxanda en vez de en la Plaza Nueva para asistir al acto anual de recuerdo y homenaje a los Gudaris y Milicianos que defendieron valientemente la avanzada del frente fascista con dirección a la "toma" de Bilbao.

El Plan era, tras el acto de homenaje en La Huella (escultura Aterpe 1936) desplazarnos a algún txakoli a tomar nuestras rabas dominicales regadas con la bebida que ser sirve en los txakolis.

Pues nada. Plan truncado porque ayer, a primera hora de la noche, se nos comunicó que, de nuevo se suspendía el acto. La primera vez, lo fue en junio por una Alerta Naranja por calor extremo. Ayer, en la suspensión por parte de Gogora (Instituto Vasco de la Memoria) no se nos detalló el motivo aunque supusimos que lo era (viendo la que estaba cayendo en el Casco Viejo de Bilbao) por lluvias intensas.

Pues no fue así, salió un día precioso y soleado, así que no hubo quedada aunque yo sí subí a Artxanda ya que, después de las fallidas rabas, había quedado a comer con mi familia.

Teníamos preparados unos cuantos temas de actualidad pero los dejaremos junto con los de esta semana entrante. Para hacer tiempo, me dediqué a hojear la Prensa y es cuando me encontré con un artículo de Opinión en NAIZ firmado por el cronista político Iñaki Iriondo titulado ¿AEROPUERTO LEHENDAKARI «AGIRRE» O «AGUIRRE»?, que decía así:

"Este jueves y por inmensa mayoría el Parlamento de Gasteiz acordó ampliar la denominación del Aeropuerto de Bilbao, pero no está claro si debe ser con «Lehendakari Agirre» o «Lehendakari Aguirre». Una «U» puede ser muy cara en la rotulación.
Imagen de archivo del Aeropuerto de Loiu.

Probablemente sea una nimiedad fácilmente resolubre, pero sería conveniente que el Parlamento Vasco, antes de instar «a las instituciones vascas que participan en el Órgano Bilateral Aeroportuario Euskadi-Estado, recientemente creado, a que propongan en dicho órgano y lleven a cabo las gestiones oportunas, para que el aeropuerto de Bilbao, manteniendo la identificación geográfica del aeropuerto, pase a denominarse» con el apellido del primer lehendakari del Gobierno vasco decida si quiere que sea «Aguirre» o «Agirre» porque en el acuerdo oficial aparece de las dos formas.

Nos lo ha hecho ver un perspicaz lector con criterio, de los que sabe de leyes y de que el demonio está en los pequeños detalles.

El caso es que en el texto original de la proposición no de ley original presentado por EH Bildu, íntegramente en euskara, mencionaba, en todos los casos, al lehendakari «Jose Antonio Agirre Lekube». Pero, incluso aquí la traducción al castellano que se llevó a pleno introdujo la «u» en el apellido.

La enmienda a la totalidad presentada por PNV y PSE, en su texto en euskara hablaba primero de reconocer a «Aguirre» y pero luego la petición de introducción del nombre recoge ya «Bilboko aireportuak, aireportuaren identifikazio geografikoari eutsiz, Agirre Lehendakari izena har dezan». Aunque de nuevo en el texto en castellano vuelve al «Aguirre» en exclusiva.

Es probable que estas contradicciones sobre si llamar al aeropuerto como «Lehendakari Agirre» o «Lehendakari Aguirre» sean ajustadas técnicamente antes de que el acuerdo sea publicado en Boletín Oficial del Parlamento Vasco. De momento, en el de este viernes, no aparecía. Pero, sobre todo, dejen claro al Órgano Bilateral Aeroportuario Euskadi-Estado qué denominación es la que piden que AENA haga oficial. Que luego es un lío andar con una «u» arriba abajo en toda la rotulación.

Todo ello con la esperanza de que no se opte por un «Aeropuerto Bilbao Lehendakari Aguirre-Agirre Lehendakari Bilbo Aireportua»."

Está claro que lo llamativo es que, o la enmienda de PNV y PSE no sepa cómo quiere poner el nombre, o que les da igual y que lo único importante no era otra cosa más que hacer una enmienda a EH-Bildu. También hay que tener en cuenta que esta formación registra todas sus iniciativas solo en euskara. Y ponía Agirre. Luego los servicios del Parlamento las traducen y pusieron Aguirre.

Hay quienes opinan que en nuestros días, en 2026, con el euskara ya normalizado y reglado, pondrían Agirre (que seguramente sería como lo escribiera ahora el Lehendakari) por lo que poner Aguirre sería normalizar un tiempo anómalo y sin alfabetización. Pero no dejan de ser opiniones. Yo también tengo mi opinión sobre el particular y creo que Aguirre firmaba con "U" tanto en textos como en documentos en euskera como en castellano. También firmaba Lecube con "C" aunque esto no afecta al futuro nombre del aeropuerto (también se llamaba José Antonio, no Joseba Andoni.)

Como ocurre en otros casos, también hay que tener en cuenta, además del nombre, la localización del emplazamiento como ocurre con la estacón de ferrocarril "Bilbao-Abando" o, en los aeropuertos de  "Madrid-Barajas", o "París-Orly". Así, siempre desde mi punto de vista, lo correcto sería Aeropuerto Bilbao-Loiu, quedando como nombre oficial Aeropuerto de Bilbao-Loiu Lehendakari Aguirre - Bilbao-Loiu Lehendakari Aguirre Aireportua.

Sobre Aguirre con "U" o sin "U" creo que la derecha es poner Aguirre tanto sea el texto completo en euskera como en castellano pero, por tantear sus puntos de vista, ¿Qué opinan ustedes?

domingo, 4 de octubre de 2026

HOY NOS VEMOS EN ARTXANDA-BILBAO ⚠️⚠️⚠️ ACTO SUSPENDIDO

A C T O     S U S P E N D I D O

⚠️⚠️⚠️ ADI‼️ Gudarien omenez antolatutako ekitaldiak, Agirre Lehendakariari lore eskaintza, mendi igoera eta Artxandako ekitaldia, bertan behera geratuko dira, data berri baten zain. 

⚠️⚠️⚠️ ATENCIÓN‼️ Los actos organizados en homenaje a los Gudaris, ofrenda floral al Lehendakari Agirre, subida a Artxanda y acto en La Huella previstos para hoy quedan suspendidos, a la espera de una nueva fecha. 


HOY, domingo, 4 de octubre, a las 12:00 horas, tendrá lugar la tradicional ofrenda floral ante la escultura “Aterpe 1936” de Artxanda, un homenaje a todas las personas que lucharon y defendieron, frente al fascismo, la democracia, las libertades y el autogobierno de Euzkadi durante la Guerra Civil.

La convocatoria anual estaba anunciada (como venía siendo habitual) en el mes de junio pero, debido a una Alerta por calor extremo, responsablemente se decidió suspenderla hasta nueva fecha. Y esa nueva fecha es hoy.

Familiares, amistades y representantes institucionales participarán hoy en este acto de recuerdo y reconocimiento a los más de 58.500 Gudaris y Milicianos que dieron todo por la libertad de Euzkadi: En el frente de batalla, en las cárceles y campos de concentración del franquismo, en el exilio, y en tantos otros ámbitos de resistencia y compromiso.


NOTA: TambiénEAJ-PNV ha convocado a afiliadas, afiliados, representantes institucionales y simpatizantes a las 10:00 horas junto a la estatua del Lehendakari Aguirre, frente a la Plaza Elíptica de Bilbao, donde se realizará una ofrenda floral. Desde allí partirán a pie, por Pikotamendi, hasta la escultura “Aterpe 1936”. Asimismo, se anima a las personas participantes en la marcha a portar ikurriñas. 

sábado, 3 de octubre de 2026

¿ELECCIONES GENERALES EL 29 DE NOVIEMBRE?

Después de lo acontecido ayer en el Congreso al caer los dos decretos que planteaba el Gobierno, es cada vez más extendida la opción de un adelanto electoral. Así, como pueden ver en el gráfico, un portal especializado (como lo es Polymarket) apuesta por las elecciones en noviembre.

Desarrollando los motivos de dicho adelanto con mayor profundidad, podríamos fijar cinco puntos o ítems que justificarían dicha opción que, por recordarlo, es una prerrogativa exclusiva del presidente del Gobierno. 

1. Desgaste en la calle y protestas sociales (el factor "Puerta del Sol").

El descontento social manifestado en acampadas y protestas urbanas -como las vinculadas a la crisis del acceso a la vivienda o el coste de la vida- genera una presión creciente sobre el Ejecutivo. Prolongar la legislatura ante movilizaciones continuadas erosiona la imagen institucional del Gobierno, por lo que anticipar el paso por urnas permite cortar la espiral de desgaste antes de que calen de forma irreversible.

2. Ventana de oportunidad para movilizar al electorado de izquierdas.

Las campañas centradas en emergencia social y derechos colectivos suelen reactivar a las bases progresistas que tienden a la abstención. Convocar elecciones en un contexto de polarización y tensión social permite estructurar un relato claro de "elección entre modelos", un catalizador habitual para unificar y reenganchar al electorado desencantado.

3. Fragilidad de la mayoría parlamentaria y Presupuestos.

Gobernar sin unos Presupuestos Generales aprobados o con pactos parlamentarios atomizados exige una negociación constante que agota los plazos legislativos. Si la gobernabilidad se encalla, pulsar el botón del adelanto electoral resulta tácticamente más rentable que proyectar una imagen de parálisis o debilidad en el Congreso.


4. Calendario y tiempos de convocatoria.

La vigente ley electoral en el Estado español (LOREG) marca un plazo de 54 días desde la disolución de las Cortes (publicada en el BOE) hasta la jornada de votación. Un adelanto decidido a finales de septiembre u octubre sitúa de forma natural la cita electoral en el mes de noviembre, permitiendo al Gobierno controlar los tiempos del debate antes del parón navideño.

5. Neutralización del avance de la oposición.

A nivel táctico, tomar la iniciativa electoral impide que los partidos de la oposición fijen la agenda pública durante un periodo prolongado. Obliga a los rivales políticos a reorganizarse con urgencia y a lidiar con las tensiones internas en el espacio del centro-derecha y la derecha.

Todo esto no deja de ser otra cosa más que una hipótesis de trabajo pero, como hemos dicho, no deja de ser una decisión que sería del todo factible desde un punto de vista de táctica electoral. 

viernes, 2 de octubre de 2026

CUATRO PÁGINAS DE ACTUALIDAD

1ª. Página. El PNV se aferra al veterano Ramiro González para no perder Araba.

Aburto no se lo puede creer. Ramiro, con 65 años y más español que un botijo castellano, a por el cuarto mandato... ¡Reglamentos de partido a mí!

En fin... Jone Berriozabal impone las cabezas de cartel para el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y para la Diputación Foral de Álava-Araba a dos candidatos de género masculino y erdeldunes. ¡Viva el bipolarismo mental! Mientras, su padre sigue predicando con sus habituales chapas...

2ª. Página. Aitor Esteban negociando en el Congreso en el Salón de los pasos perdidos con Félix Bolaños. Mano a mano, delante de las cámaras de TV. Negociando en primera persona y desautorizando  a la Sra. Vaquero. Desprecio en plaza pública. Jamás hizo algo parecido Arzalluz.

Aitor "Sieteporciento" y su madrileñismo ¡Qué feliz se le ve deambulando solo por los pasillos del Congreso, maleta en ristre, buscando cámaras y focos... En realidad es obsceno que se exhibiera de semejante forma anteayer en el Congreso. Manda dos mensajes: Que Maribel Vaquero es una inútil (cosa sabida), y que tiene tortícolis madrileña. Un botón de muestra: El otro día, la tal Maribel confundió ante las cámaras arrendador con arrendatario. Casi nada con la que está cayendo. 

De hecho, hoy califican al PNV como "partido burgués revolucionario" ya que el Grupo Vasco dará hoy su apoyo "crítico" al Decreto de vivienda que protege a las personas vulnerables y mejora la situación de los pequeños propietarios, y rechazará el segundo.

3ª. Página. Puertas giratorias de manual: Beatriz Artolazabal será la nueva portavoz del Grupo Vasco en el Senado después de que Parlamento Vasco aprobara ayer su designación, propuesta por EAJ-PNV. La hasta ahora teniente de alcaldesa de Vitoria-Gasteiz inicia una nueva etapa en el Senado, donde tomará el relevo en la portavocía de otra puerta giratoria (Estefanía Beltrán de Heredia) tras su decisión de poner fin a su trayectoria política.

La jeltzale ha recordado que llega al Senado después de haber desarrollado responsabilidades en diferentes instituciones vascas. Se afilió a EAJ-PNV con 21 años, estudió Ciencias Económicas y Empresariales en la Universidad del País Vasco e inició su andadura política como concejala en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en el año 2000. Precisamente en esta institución ha estado trabajando durante los últimos 3 años en favor de la Ciudadanía de Vitoria-Gasteiz como teniente de alcaldesa y concejala de Espacio Público y Barrios. Durante su dilatada trayectoria política también ha sido directora económico-financiera de Osakidetza, diputada de Servicios Sociales de la Diputación Foral de Álava y entre 2016 y 2023 consejera del Gobierno Vasco, primero de Empleo y Políticas Sociales y después de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales. No para el tiovivo.

4ª Página. El aeropuerto de Bilbao recibe el sí del Parlamento a llamarse Lehendakari Aguirre. Los 66 votos de PNV, PSE y EH-Bildu llevan la petición al órgano bilateral con el Estado, porque solo Aena puede aprobar el cambio de nombre.

De esta forma se ha aprobado que el aeropuerto de Bilbao añada a su denominación el nombre de Lehendakari Aguirre, en reconocimiento a José Antonio Aguirre, primer presidente del Gobierno Vasco. La iniciativa ha salido adelante con 66 votos a favor, los de PNV, PSE y EH-Bildu. Se conserva la identificación geográfica de la terminal de Loiu: el Aeropuerto seguiría siendo el de Bilbao, con el nombre del lehendakari añadido.

La Cámara no puede rebautizar el aeropuerto por su cuenta. La competencia es de Aena, la sociedad en la que el Estado tiene la mayoría de las acciones y de la que dependen los aeropuertos. Por eso el Parlamento pide a las instituciones vascas que participan en el Órgano Bilateral Aeroportuario Euskadi-Estado, nacido del acuerdo de marzo entre Imanol Padrales y Pedro Sánchez, que lleven allí la propuesta y hagan las gestiones para el cambio.

La idea arrancó en junio, cuando Pello Otxandiano se la planteó al lehendakari en el pleno y Padrales exigió a EH-Bildu asumir todo el legado, aunque la vio como una propuesta que se podía analizar. En septiembre, PNV y PSE ya pedían al Estado que Loiu llevara el nombre del primer lehendakari, y esa es la fórmula que hoy ha prosperado.

En realidad es otro adelantamiento que pilla con el pie cambiado al PNV, como lo fue el cambio de la denominación de la bilbaína Plaza Elíptica, aspectos avisado con mucha antelación y de los que hemos escrito muchas veces. La última fue esta 👉🏻👉🏻👉🏻

El texto aprobado reconoce además al primer Gobierno Vasco como ejemplo de pluralidad y defensa del autogobierno, y destaca su apuesta por la paz y la condena de toda violencia. Al margen del PSOE, los otros partidos-sucursales españolas votaron en contra o se abstuvieron: Jon Hernández, de Sumar, se abstuvo porque, aunque Aguirre merece el reconocimiento, cree que también hay que recordar a los miles de milicianos y gudaris que defendieron Euskadi del fascismo. El corrupto Partido Popular no se opone al nombre, pero Santiago López explicó que su Grupo no respaldará una iniciativa que "siga el camino que Bildu ha marcado". Una mentira sin el menor fundamento. Por último, la otra extrema derecha española (V 0x) votó en contra de lo que llamó "esta milonga". Ya sabemos que semejantes fascistas son más de haber mantenido el nombre del sublevado aviador franquista Carlos Haya.