¿TODO UN DILEMA?

Vemos en la foto uno de esos desayunos de ese tipo de absurdos foros que viven de ello a Alberto Núñez Feijóo, a la vice-lehendakari Bengoetxea, y a Luis Aitor Esteban Bravo. Hay medios que titulan "que comienza el deshielo entre PP y PNV", "que es principio del fin de las malas relaciones entre Génova y Sabin Etxea", o que "se escenifica el fin de las hostilidades entre nacionalistas y populares". 

En realidad hay otros que vemos otra foto de una manera muy diferente porque observamos al amigo del traficante gallego Marcial Dorado, uno que dice que no es presidente del Gobierno español porque no quiere, y gran valedor de la otra extrema derecha española de V 0x, cuyo líder se había disfrazado para la foto de croissant (es el que está dentro del círculo rojo). También vemos a Ibone puesta ahí por el Ayuntamiento, en plan jardinera ornamental, digamos un geranio, y a Luis Aitor ejerciendo de líder nacionalista con el apoyo de un 7% de su militancia.

Antes de proseguir, dejemos claro que eso del geranio o jardinera ornamental es una forma de hablar coloquial sin la menor pretensión de menospreciar a nadie ya que, si hubiese sido un hombre el vice-lehendakari, seguiríamos hablando de un geranio o, si lo prefieren de un paragüero. Por otro lado, que nadie vea una segunda intención en lo de "puesta por el Ayuntamiento" ya que Ibone tiene todas las naves quemadas para poder sustituir al ineficaz e incompetente alcalde de Bilbao.

Seguimos. Muchas y muchos jeltzales, luego abertzales, con o sin carnet podemos ver estas cosas en una simple foto. Otras y otros con carnet (sin necesidad de ser abertzales) pero disponiendo del típico cargo o carguito público o de confianza, pese a ver lo mismo, dirán que ven lo que les digan que tienen que ver en esa foto. En fin, en una fotografía, como un cuadro... como cualquier obra de arte, puede ser vista y analizada desde muchos prismas o puntos de vista:

Pero toca analizar el fondo (y trasfondo) de esa foto: De entrada, hay que comenzar diciendo que las y los citados no estaban solos: Ortuzar, Aurrekoetxea, o el consejero a tiempo parcial Jauregi acudieron en Bilbao a ese teatrillo de tres al cuarto para aplaudir con las orejas al presidente del PP, que prometió "mantener una relación sincera, de comunicación y respeto con Sabin Etxea". No. No creemos que era necesario semejante peloteo por ninguna de las partes.

Bien. Por un lado el PNV apoya -junto con otras formaciones políticas- un Gobierno en Madrid liderado por Pedro Sánchez con el que que muchos alderdikides quieren romper amarras debido a que, fundamentalmente, como se dice ahora, lo consideran "woke". Por otra, se detecta otro grupo de alderdikides que opinan que es ese el mal menor debido a que la otra opción es el Partido Popular de Núñez Feijóo pero que subrayan que no sólo es el presidente del PP sino que también lo es el de Isabel Díaz Ayuso y sus "pancetas". Por si fuera poco, el PP  blanquea a la extrema derecha de V 0x en todos los lugares dónde precisan de su apoyo para gobernar (Murcia, Extremadura, Aragón y, en cuatro días, Castilla y León) y, a raíz de ello no olvidan que la formación fascista llegó a decir que ilegalizarían al PNV y recuerdan el episodio, tras un debate televisado, donde Luis Aitor Esteban se negó (con razón) a dar la mano a Iván Espinosa de los Monteros. 

El jaleo es que en esa foto esta Abascal dentro del circulito rojo porque viaja en la mochila de Núñez Feijóo. Y es aquí donde surge el gran dilema: Sigues apoyando al que esas gentes de V 0x llaman "Perro Sánchez", o apoyas a Feijóo sin exigirle una línea roja o cordón sanitario ante los neofranquistas). Y, visto lo visto, el gallego no debe estar por la labor.

No preguntamos lo mismo que vemos en varios Grupos de Whatsapp de corte jeltzale: ¿Cuál es el mal menor? ¿Por que Esteban no "estrena" esa disposición estatutaria de consultar a las bases (aunque no sea de forma vinculante) sobre el particular? Y, es que, ciertamente, adoptar una decisión tan importante por una dirección que dispone del apoyo de solo el 7% de la Militancia, resultaría cuanto menos, el antojo o interés de una grupito de afiliados de EAJ-PNV. Y ni qué decir de la masa electoral (descontando lo que opinen las y los "simpatizantes", que nadie sabe quiénes son ni qué funciones tienen). En efecto, si la opinión de una o de un militante no sirve de nada, pues ya nos dirán para que serviría -de tenerla- la de una o un simpatizante. La respuesta se antoja fácil: No sirve para nada, ni la de los afiliados, ni la de los simpatizantes.

Hay quién dice que no hay mal menor, sino argucias para caer en sus trampas, luego el debate se circunscribe a dos opciones: Apoyar a un PSOE sin Podemos ni extremas izquierdas, o apoyar a un PP sin extremas derechas (V 0x). Y mucho nos tememos que no va a poder darse ni lo primero ni lo segundo por lo que, quién tenga que decidir entre las dos únicas, que lo haga con todas las consecuencias aunque en el caso de EAJ-PNV insistimos en que, al menos, con o sin vinculación (mejor sería lo primero), sea la Militancia la que libre y democráticamente decida lo que quiera decidir y no una dirección elegida con el 9% de participación y un 7% de apoyo. Que hagan la prueba... Ya verán como las bases participan si perciben que se cuenta con ellas para algo.  

Nosotros, simplemente nos vamos a limitar a hacer una reflexión con la que creemos que todo queda dicho 👇🏻👇🏻👇🏻

* Cita original: "Hasta vencer al fascismo, el patriotismo vasco, el nacionalismo vasco, seguirá firme en su puesto".

UNA PLATAFORMA QUE VALGA LA PENA (Por Xavier Cassanyes)

Imposible no hacer referencia a la desclasificación de los papeles del 23F para darnos la enhorabuena y resaltar que faltan zonas ocultas, perdidas probablemente por borrado azul, aludiendo a cuando el omnímodo Martin Villa se encargó de hacer desaparecer lo más oscuro de los archivos franquistas.

De los documentos hechos públicos cruje, especialmente, el silencio sobre la trama civil y el aporte económico de familias comprometidas entre las que posiblemente estaría la misma que financió el inicio del golpe de Franco.

Del recuerdo de aquella época, rescato el año 1983 cuando Carlos March, en una reunión en Madrid con Jeroni Albertí y Gabriel Cañellas, presionó, amenazando al endeudado, para que Cañellas fuera elegido para la primera presidencia de Balears. Coalición Popular y el PSOE habían empatado a 21 escaños. En las elecciones precedentes, 28 de octubre de 1982, la derecha, Alianza Popular con los democristianos conservadores de Óscar Alzaga, con 107 diputados, había sido barrida por la mayoría absoluta del PSOE (202 diputados).

Conseguir la presidencia de Balears permitió que el postfranquismo de Fraga y los herederos del franquismo, tuviera visibilidad de gobierno y se lanzaran a convertirse en el partido de la derecha. Si Félix Pons hubiera conseguido la presidencia de Baleares, posición que dentro de la coalición Unió Mallorquina y PDL tenía muchas posibilidades, la historia de AP y del PP habría sido distinta.

Enlazando con las reflexiones del artículo anterior, sobre la iniciativa de Gabriel Rufián, toca centrarse en el proyecto que, con tiempo por delante, y sin Yolanda Diaz, es hoy más viable.

Lo que puede unir en una coalición a partidos distintos y con sus propias prioridades, aparte de la necesidad de sortear las penalizaciones de la ley electoral, es un programa de mínimos que pueda ser más potente que los personalismos y las rencillas navajeras. La oferta electoral tendrá que ser atractiva para ilusionar a ese electorado de izquierdas que no es fácil movilizar si no es por potentes argumentos.

Después de medio siglo de estado democrático, la Constitución es el punto de inflexión, se necesita una actualización y culminar el proceso territorial interrumpido a raíz, precisamente, del fallido o, no tanto, golpe de Tejero. Ante la amenaza, cierta, de un retroceso en la calidad democrática y del estado social y de bienestar, se impone la necesidad de un cambio constitucional profundo para consolidar las conquistas sociales y libertades democráticas, y dificultar que prosperen populismos autoritarios y fatalmente disgregadores de la convivencia.

Una plataforma ilusionante debiera abordar tanto los problemas urgentes de la sociedad como cambios políticos necesarios para que, con una mayor transparencia y democracia en las estructuras del estado, se aporte claridad, la administración única decía Fraga al llegar a la presidencia de la Xunta, y defensa de la sociedad frente a arbitrariedades polítiques. ¿Puede aceptarse que un estado social y que apuesta por servicios públicos en sanidad, educación o sociales, pueda contradecirse con políticas autonómicas de corte neoliberal, como en la comunidad de Madrid?

Una plataforma de izquierdas que pretenda convencer, tiene que programar política de vivienda social en términos claros de plazos de ejecución y declarar la vivienda como un bien de uso social quitándola de la bolsa especulativa. En educación, fijar mínimos de inversión autonómica obligatoria que no pueda significar discriminación respecto a otros territorios impidiendo, judicial y políticamente si fuera preciso, la infradotación de los centros públicos para subvencionar empresas privadas.

Instar la reforma constitucional con el propósito de transformar el estado autonómico en estado federal: administraciones únicas por marcos de competencia.

Modificar la ley electoral desbloqueando las listas de candidatos al Congreso para que el votante pueda marcar el orden de salida de candidatos de su preferencia, eso es posible sin modificar la Constitución. Y acordar la autonomía, o estado federado, como circunscripción electoral para elecciones generales.

Finalmente, transformar el Senado en cámara territorial con una reducción de senadores evitando su situación de cámara de revisión y tutelaje del Congreso.

SIGUEN CON LA COLUMPIADA DE LAS VACUNAS CADUCADAS

Leemos en Naiz-Gara un artículo de Iñaki Iriondo titulado "El Comité de Vacunas describe fallos de sistema en Osakidetza, no solo errores".

Tienen aquí el artículo completo 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20260302/el-comite-de-vacunas-describe-fallos-de-sistema-en-osakidetza-no-solo-errores

Informan como el Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas ha terminado ya su "Análisis del proceso de Vacunación en Osakidetza" al que ha tenido acceso GARA y que describe fallos en todo el sistema, como el número de dosis adquiridas o la pérdida de trazabilidad de los envíos a la mayoría de las Organizaciones Sanitarias Integradas (OSI).

El caso es que, ahora, el consejero estará buscando qué cabezas cortar y quién ha pasado (filtrado) el informe que, suponemos, estaría en manos de muy pocas personas y de mucha confianza antes de caer en las de algunos periodistas. 

Volviendo a lo mollar, en realidad, creemos que podían tener exceso de vacunas y a punto de caducar o caducadas y para no comprar  nuevas porque valen una pasta que no tienen porque se la gastan en milongas, perfectamente pudieron decir "bah que pongan estas que hay y cuando se acaben ya compraremos nuevas" De ahí viene el decir inicialmente que, aunque la fecha de caducidad era 31 de octubre, hasta el 30 de noviembre no pasa nada… Cada vez pensamos con mayor convicción que el consejero es un soberbio de miedo. Ahora se cargará al que menos culpa tiene y creerá que asunto solucionado Y bueno ya Pradales hablando como Pasteur … el acabose.

Al final, la Ertzaintza tuvo que requerir personalmente a la directora general de Osakidetza, Lore Bilbao, toda la información disponible sobre la administración de vacunas caducadas, tras la falta de respuesta al requerimiento inicial del Ministerio Público. Según el consejero de Salud, Alberto Martínez, la situación se debió a "un problema en el registro" que impidió recibir la solicitud enviada telemáticamente. Sí, como suena, un "problema de registro". Así, la Ertzaintza, en funciones de Policía Judicial, tuvo que entregar en mano el segundo requerimiento de la Fiscalía, que había iniciado una investigación sobre el "Caso de las vacunas caducadas" tras una denuncia presentada por la Asociación del Defensor del Paciente.

Lo que también nos podemos temer es que hayan podido borrar emails intercentros y Osakidetza y confeccionado actas. Tampoco sabemos si la Ertzaintza se llevó ordenadores y teléfonos móviles porque, de no ser así, no podrían haber encontrado más que el “mal y opaco” cuento del consejero de Salud y de la directora general de Osakidetza. Tenemos la impresión de que han sido negligentes, opacos, además más de poder haber adoptado decisiones de forma tardía.  

Lo más grave (dentro de otras cuestiones graves) es que se juegan que la Fiscalía califique el hecho como un delito contra la Salud Pública que sería otra maca en el prestigio de la sanidad vasca y en la de sus gestores.

También Josean Izarra titula en El Mundo "Osakidetza utilizó vacunas de la triple vírica siete meses y medio después de la fecha de caducidad y todas se pusieron en Iztieta".

Apunta que La documentación remitida por Lorea Bilbao a la Fiscalía constata el descontrol durante meses en la administración de las vacunas. Un correo advierte que el 19 de enero aún se colocó una dosis caducada cuando la alerta saltó el día 15.

Disponen del artículo completo aquí 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2026/02/23/699c8de0e85ecea90a8b4591.html

De acuerdo. No se ha "probado" nada pero tampoco es nada descabellado intuir que "los papeles remitidos" por la directora general de Osakidetza después de que la Ertzaintza tuviera que presentarse a instancias de la Fiscalía puedan terminar siendo como "los papeles del 23-F". Si no miran ordenadores y teléfonos móviles no sabremos qué se puede concluir.

También Iker Rioja publica en elDiario.es que el Comité de investigación y trazabilidad de vacunas creado 'ad hoc' tras la crisis de las dosis caducadas que estalló en Osakidetza en enero tiene ya un dictamen. El consejero de Salud, Alberto Martínez, lo presentará este martes en Vitoria, en medio de la vorágine de actos con motivo del quincuagésimo aniversario de la masacre del 3 de marzo de 1976. 

Tienen el artículo aquí 👇🏻👇🏻👇🏻

https://www.eldiario.es/euskadi/osakidetza-distribuyo-centros-miles-vacunas-punto-caducar-durante-2025-informe_1_13033905.html

Pues eso... Que el consejero Martínez ya ha convocado a todo correr una rueda de prensa del Comité de Investigación con su presidente Cantero a la cabeza para hoy a las 4 de la tarde. Y es que parece que le ha sentado como una patada ahí mismo que se haya filtrado el informe que tenía hace unas semanas pero, como no le gustaba, quería que lo cambiaran.

Al parecer, la táctica del actual Consejero es retrotraer todo lo "malo" a los equipos anteriores pero él lleva más de 2 años y con unos equipos (tanto en la OSIs, como en el Departamento y en Osakidetza) llenos de amiguetes -la mayoría anestesistas- por lo que debe creer que anestesian tanto a la Ciudadanía como a la Oposición política…

Ya veremos en qué y cómo acaba todo esto...

LA DEBILIDAD DE LUIS AITOR ESTEBAN

No hay más que leer el titular que ayer domingo le dedicó la gran "periodista-alfombra" de Deia, la ra. Míriam Vázquez.

Míriam, como le han ordenado, titula su "artículo" en  el segundón (y camino de residual) periódico DEIA: "AITOR ESTEBAN MUEVE BANQUILLO Y ACENTUA EL MODELO  PROPIO DEL PNV  FRENTE A EH-BILDU".

Un titular parece estar escrito desde un Mundo paralelo, desde Matrix, o desde desde una realidad virtual que nadie puede creerse. Cursi a más no poder, derrocha debilidad a raudales y vuelve a aparecer con la fijación de EH-Bildu porque éstos, al parecer, lo están haciendo mejor.

Leí en El Correo Español que el pasado jueves Luis Aitor Esteban Bravo estuvo en el Ercilla, en plan colegio, solo contestando preguntas y siendo presentado por  una de las musas de Vocento, la intocable Lourdes Pérez, periodista de un Grupo al que el suegro de Esteban, aquel presidente del BBB, Javier Atutxa ("El Capi") le organizó un más que justificado boicot en toda regla.

Ahora, el yerno Luis Aitortxu, como si no hubiera nadie del PNV para hacer una presentación a semejante líder del 9%, permite y aplaude que se lo la haga una señora muy española y mucho española en nómina de un Grupo de comunicación que tanto daño ha hecho (y sigue haciendo) al PNV y que, además, le deja a la Sra. Míriam Vázquez con el culo al aire a  pesar del empalagoso peloteo exhibido por la meritoria de DEIA.

Dicen en  Vocento que la tal Lourdes Pérez dijo que le emocionaba que un hombre de la gran categoría de Esteban Bravo seguía desayunando Cola Cao, como lo hacía de niño. Y a eso lo llamaba coherencia. Además de flipante, nos da una imagen del nivel de la que fuera jefa de contendidos del grupo de comunicación madrileño. O español... Como prefieran.

Cuando lo leímos (porque hay que leer de todo) no dábamos crédito a semejante confesión que nos recordó que el secreto de la fuerza de Popeye eran las espinacas. Ya lo sabemos, pero no descubierto por la Sra. Míriam Vázquez, sino por su insana competencia: La emocionada periodista española, la "colacaolera", Lourdes Pérez Rebollar.

Pobre Miriam. Mejor hubiera hecho preguntando por los millones de simpatizantes que ha hecho el PNV tras aprobar este enganche, como el de los taxi y los Uber (afiliado-simpatizante), o por qué no convocó un referéndum interno para conocer la opinión interna sobre el Guggenheim de Urdaibai. Pobre Miriam... Con la de "felpudeces" que hace!

El caso es que en su artículo habla de que el primer reto de EAJ-PNV son las elecciones municipales y autonómicas, aunque luego cite que dentro de 15 días son elecciones en Iparralde donde se presenta EAJ-PNB. No. Así no hacemos Nación pese que no esté por la labor el difunto Gure Lurraren Deia, el mismo que, ahora, nos habla de Euskadi y Navarra, el mismo que nos habla de Sara como "una preciosa localidad francesa", el mismo nos cuenta que, cuando juega el Athletic Club (o la Real Sociedad, o el Alavés, o el Eibar) contra el Osasuna, nos habla de "enfrentamiento deportivo entre el equipo vasco y el navarro". En fin...

También podríamos hablar de "Miriam en el País de las maravillas" cuando se dedica a hacer estos publirreportajes que no se los cree ni Blas. Pero no se corta y viene a reprochar que el proceso interno se retransmitió por los Medios minuto a minuto. Vamos a ver... Pero si ella misma fue la primera en hacerlo. Así, por aquí, o no sabemos leer o vamos a seguir pensando que nos toma por tontos de baba (a sus lectores y a sus pagadores, porque muchos de nosotros somos accionistas de la Editora de DEIA).

No. no es una periodista al uso: Es una "periodista-alfombra" que no pasa de felpudo. Mala, muy mala para la imagen y la credibilidad de DEIA. Si llegase a tiempo (cosa que a estas alturas dudamos) quizá se haya marcado como objetivo jubilar al director y terminar como la blanqueadora de la extrema derecha española, Marta Martín: Con algún carguito en el Gobierno de Pradales Gil. Pero no por valía sino por los favores debidos, su obediencia, y su pegajoso peloteo.

Insistimos: Remarcar que el PNV venía de unos procesos internos agitados y, que más allá de los comportamientos permitidos por los Estatutos, hubo algunas “insidias y deslealtades” que Esteban Bravo situó claramente fuera del Partido nada más ser proclamado con un escaso 7% de apoyo tras una participación del 9%, supone no conocer la realidad ya que no hace falta disponer de ningún carnet de plástico para ser jeltzale, y que, tampoco, jamás se ha aclarado a que se refieren por “insidias y deslealtades” de quién y por qué. Y nunca lo harán Esteban Bravo, ni Miriam Vázquez, ni nadie.

Habrá que dejarles con su "relato", que durará hasta que se publique la mejor encuesta que existe: La del día en el que se abren las urnas en los Colegios Electorales, no en los Batzokis y, al tiempo, como esos resultados no sean los esperados. ¿Qué dirá toda esta gente? Esperemos que, llegado el caso, no les de por "rescatar" la cutre-teoría de los "electores blanditos", más que nada, por evitar un nuevo ridículo público.

PERDER EL NORTE (Por Xabier Iraola Agirrezabala en agrodigital.com)

Este jueves recibí en mi móvil una notificación del servicio de información del grupo EiTB, ente público de radiotelevisión vasca, en el que se me indicaba que, entre las tres noticias más importantes del día, una de ellas, era el inicio del Ramadán. Como se pueden imaginar, este juntaletras, alucinó en colores. Mosqueado por el interés por el hecho religioso, indago en dicho servicio informativo y compruebo que, paradójicamente, la víspera, el miércoles, ese mismo servicio olvidó, por llamarlo de alguna forma, el inicio de la Cuaresma que celebran los católicos. Conclusión, personal e intransferible, hemos perdido el Norte.

No suficiente con el alucine, observo en redes sociales que el consejo vasco de la juventud te invita a un encuentro para conocer y celebrar el Ramadán. Igualmente, echo para atrás en su información y compruebo nuevamente que dicho consejo, organismo público, obvia el inicio de la Cuaresma el día anterior. Por eso, mitad alucinado, mitad cabreado, llego a la misma conclusión, hemos perdido el Norte.

Aunque creo, personalmente, que quizás no sea tan perjudicial la perdida del Norte viendo que una capital del Norte europeo, mejor dicho, más al Norte que nosotros, pero bastante centroeuropeo, Ámsterdam, capital de los Países Bajos, ha decidido prohibir la publicidad de la carne y de productos cárnicos en los espacios públicos tras aprobar una propuesta del partido ecologista GroenLinks y del Partido por los Animales (PvdD). Un despropósito total, en mi opinión, prohibir la publicidad cárnica, ¿dónde? y en una capital que se vanagloria de su barrio rojo donde la mujer se publicita en los escaparates, como mera carne humana.

Además, para más INRI, es que la prohibición equipara la carne y los combustibles fósiles, una categoría, ésta última, que incluye anuncios de vuelos turísticos, cruceros o automóviles de combustión y todo ello, en un país, cuya economía, incluida la agrícola, se basa en la importación-exportación de miles de contenedores en barcos y donde el puerto de Rotterdam es el motor industrial y logístico de Europa que, según algunos informes, su impacto total llega a alcanzar el 8,2% del PIB y aglutina un empleo total de 565.000 personas, es decir, aproximadamente el 7% de la fuerza laboral del país.

Ósea, traducido al lenguaje coloquial, el ayuntamiento de la capital de un país cuya economía está, en gran parte, basada en la importación y exportación de productos, con todo lo que ello supone de transporte y por lo tanto, emisiones contaminantes, cierra los ojos ante los perjuicios medioambientales que ocasiona este tipo de economía pero, como aliviadero de su cargo de conciencia, coloca la carne y los productos cárnicos en el dentro de la diana y así, tan tranquilos, pueden seguir moviendo millones de contenedores, millones de camiones, trenes, barcos, etc. con los que engordan sus bolsillos.

Es lo típico y lo que frecuentemente vemos en éste y otros muchos países, si no tienes posibilidad de hacer frente a aquellos sectores económicos que generan la mayoría de las emisiones de efecto invernadero (transporte, energía, industria, turismo, etc.), tranquilo, sal al campo y busca una vaca que, visto lo visto, es la mejor manera de fijar un terrible enemigo del medio ambiente y así exculpar a esos otros sectores económicos, poderosos ellos, que contaminan los que más pero con los que no conviene enfrentarse dada su afección al empleo y, ya sabe, no conviene enfadar al ciudadano.

Como decía, encuentre unas vacas, póngalas a echar eructos y pedos y así, las sitúa como el origen de todos los males medioambientales y finalmente, encuentre unos pocos ganaderos, señálelos, como unos malvados asesinos del medio ambiente y ya está, desviado el foco, eliminado el problema. Conclusión, reiterativa, hemos perdido el Norte.

Por cierto, hablando de vacas, recientemente, tuve que acudir al Parlamento Vasco para comparecer en la Comisión que está tramitando un proyecto de ley para los espectáculos taurinos de fomento para los menores, es decir, una ley que permita y regule la celebración de los festejos de vaquillas, sokamuturras, etc. tan populares y tradicionales en nuestros municipios y en infinidad de barrios y concejos rurales y que, afortunadamente, está resurgiendo gracias al tirón de los más jóvenes.

Como pueden imaginar, los ganaderos que se dedican a este tipo de festejos y la organización agraria ENBA, en la que yo trabajo, han impulsado esta iniciativa, a los que PNV y PSOE han dado forma de proyecto de ley que, además, cuenta con el respaldo inequívoco del PP, con el rechazo de Sumar y con la incógnita, una vez más, de EH-BILDU. Partido político que, paradójicamente, gobierna en la mayoría de los pueblos, barrios y concejos rurales en los que se celebran estos festejos taurinos. Veremos si se mojan o se quedan, como decía, una vez más, mirando los toros desde la barrera.

Al terminar la comparecencia parlamentaria, acudo al bar del propio Parlamento Vasco y me encuentro que, en la sede de la soberanía del Pueblo vasco, inexplicablemente, no se consume leche vasca. Definitivamente, hemos perdido el Norte.

ESTA FOTO VALE 109.783 EUROS

Indigna que con dinero público se viaje para luego vendernos humo y que, en realidad, esos tres días vacíos, no hayan servido para nada.

Una cosa es un viaje institucional o de trabajo, pero Pradales con su inepto encargado de relaciones exteriores, Ander Caballero, nos está demostrando que viaja muy bien con dinero público pero que solo es marketing personal sin resultado alguno.

Lo primero que llama la atención es el séquito que lleva. Un líder europeo serio, no un tercermundista, viaja con lo justo. Lo más un secretario/a.

En segundo lugar viaja con poca escolta. Las escoltas, además de seguridad, sirven para proyectar poder. Pero también para hacer el ridículo. Y en este caso Pradales ha viajado con cuatro Agentes al lugar más vigilado del Mundo, Davos. Con uno le sobraba.

Y, en tercer lugar, tras el viaje, no evalúa para que le ha servido la estancia, salvo para esta foto, y encima EH-Bildu le bendice sus incursiones, en lugar de someterle a un marcaje serio. Así seguirá viajando gratis total a nuestra costa.

Y es que hemos sabido cuando costó el viaje a Davos. Para nosotros solo ha servido sacarse una foto con esta señora cantante que no tenía ni idea con quien estaba posando.

Y ha sido El Correo Español, que no el Grupo de Noticias, ni Deia, quien ha dado cuenta de la pregunta y respuesta sobre esta absurda incursión europea para hacer de papanatas.

Según la respuesta oficial, el Gobierno vasco desembolsó un total de 109.783 euros en el viaje oficial de tres días que Imanol Pradales, una decena de cargos y cuatro escoltas hicieron el pasado mes de enero a la localidad suiza de Davos para participar en el conocido Foro Internacional que reúne a líderes políticos y empresariales. La factura, remitida por Lehendakaritza al Parlamento en respuesta a una solicitud de información del PP vascongado, recoge importes por la compra de billetes de avión, traslados, alojamiento y gastos de manutención, así como la reserva de un espacio para celebrar una conferencia.

Se trataba de la primera vez se v a este Foro, una de las citas más importantes del año en la que se tejen potentes alianzas políticas y económicas. No ha sido el caso. El Ejecutivo vasco lo anunció días antes como un hito y como un nuevo paso en la estrategia de internacionalización de la que está haciendo bandera el Lehendakari desde que llegó al cargo en junio de 2024 cosechando sonoros fracasos atribuibles, fundamentalmente, a seguir las recomendaciones del fantasma de Ander Caballero.

Anteriormente Pradales había hecho viajes a Estados Unidos, Bruselas y París, y había lanzado su plan Euskadi Globala para "jugar la partida en el Mundo". Una cursilada de esas que sonrojan.

Al viaje a Davos, entre el 20 y el 22 de enero, asistieron no sólo Pradales sino también el consejero de Hacienda, Noël d'Anjou; el de Industria, Mikel Jauregi; el secretario general de Acción Exterior, Ander Caballero; el director de este mismo Departamento, Asier Areitio; y otros seis cargos gubernamentales, incluyendo un fotógrafo y un cámara que se encargaron de cubrir la agenda de actos superfluos, como de nuevo rico, para su posterior difusión. A ellos, además, hay que sumar otras cuatro personas que ejercen tareas de seguridad. En total, fueron 15 los integrantes de la delegación.

Según figura en la documentación, el gasto total se puede desglosar en las siguientes partidas: 14.843 euros en alojamiento en un hotel de cuatro estrellas (no es por ahorro sino porque no había sitio en los de cinco); 37.785 euros en servicios de transporte; 640 euros en el acompañamiento en el aeropuerto; 7.690 euros en vuelos; y 2.957 euros en gastos de manutención fuera del hotel. Al parecer no se alimentaron de hamburguesas. A ello hay que añadir otros 45.000 euros, un pastón, por la reserva de un espacio en el que los representantes vascos dieron una conferencia dentro del programa de Goals House, una especie de subforo orientado a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que no sirvió para nada salvo para gastar casi cincuenta mil euros. Increíble.

Para el parlamentario del PP Santiago López, que reclamó esta información, los datos evidenciarían que el Gobierno vasco "está desconectado de la realidad, tiene una cultura de gasto sin control y hace uso del dinero público orientado a la imagen y no a las prioridades reales". El representante de la formación de la derecha española reprocha a Pradales que gastara "más de 36.000 euros al día, lo que es más de lo que muchos vascos ganan al año" y le acusa de "haber organizado un documental de Netflix más que un viaje de trabajo".

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estamos de acuerdo con lo que dice este señor.

Pradales, por favor, ¡cesa a tu "ministro" de exteriores Caballero, que nos lleva a la ruina y a ti, te lleva a hacer el ridículo!

SÍ. LUIS AITOR ESTEBAN TAMBIÉN DESCUBRIÓ AMÉRICA

Cuando Cristóbal Colón regresó de América se dijo que la había descubierto. El descubrimiento  verdadero fue el de unos llamados indios en una isla del Caribe  que abrieron la boca al ver descender de una barcaza unos tipos raros con un estandarte de algo que decían era Castilla y que buscaban como locos El Dorado y a las señoras de los aborígenes. Así que no. Colón no descubrió América... Ya estaba descubierta.

Me recuerda esta escena  cuando le oigo a Luis Aitor Esteban Bravo, como el otro día en la Cadena SER  y, sobre todo, cuando cierra su discurso diciendo que la otra cadena... su cadena... la famosa "katea ez da eten"... la que no se rompe hasta que viene un iluminati y se come todos los eslabones.

Normal. Su cadena nace en  Cañamaque y muere en Zeberio y, de momento, no la toca nadie salvo cuando él tocó la cadenade Ortuzar, que nacía en Sanfuentes y terminó en un cocedero de percebes.

Antes que Luis Aitor Esteban, como portavoces en el Grupo Vasco de Madrid anduvieron por el Congreso de los Diputados -haciendo lo mismo- Xabier Arzalluz Antia, Marcos Vizcaya Retana (recientemente fallecido), Iñaki Anasagasti Olabeaga, y Josu Erkoreka Gervasio y todos, según mi recuerdo, y porque era algo intrínseco al PNV, solicitaron la derogación de la franquista Ley de Secretos Oficiales que seguía "heredada" desde los tiempos de la dictadura. De hecho, hablamos de una Ley de 1968.

Ser miembro y presidente de un partido, y más si lo presides aunque sea con el 7% de apoyos (con una participación electoral interna del 9%), requiere una mínima elegancia y una milésima parte de solidaridad. Algo de lo que, evidentemente este señor, tan sobrado, egocéntrico y altivo carece. El adanismo es eso: Ser el  primero en el Paraíso Terrenal y terminar creyéndoselo, sobre todo si en lugar de un manzano, hay una secuoya.

Pues va a ser que no.

Y, como es sabido, a Luis Aitor, por mucho que se empeñe, solo le queda el rebote y andar diciendo a los cuatro vientos que en el PNV están muy molestos con ése Gobierno que les toma el pelo los días impares, mientras que los días pares, también le toman el pelo. Y es que el anuncio del presidente Sánchez de la desclasificación de los papeles del 23-F les pilló por sorpresa. Nadie les había avisado de que la medida se iba a adoptar esta semana en el Consejo de Ministros. Más aún, hasta hace bien poco, el único mensaje que habían recibido por parte de Moncloa era que "eso no se podía hacer". Lo dicho: Esto pasa cuando te toman por el pito de un sereno.

La respuesta ha sido constante incluso cuando el Partido le reprochaba al Ejecutivo que, si el Consejo de Ministros clasificaba, también podría desclasificar documentos: “Siempre nos han dicho que no podían y ahora, de repente, parece que sí pueden”, protestaban dando saltitos desde Sabin Etxea.

Pero queda más. Por querer, el PNV quiere más y eso no está nada mal siempre y cuando impongas tus pretensiones a cambio de apoyos. La medida ahora anunciada por el Ejecutivo español se le queda corta ya que, en realidad, desde 2016 intentan que se tramite y apruebe una nueva norma que pueda poner fin a la citada ley que regula los secretos oficiales en España desde 1968. Modificar esa norma franquista ha sido una cuestión presente en los acuerdos de investidura de Sánchez y en no pocas sesiones de control al Ejecutivo. Pero Luis Aitor Esteban considera que “no es suficiente”. Aunque ahora sea la desconocida Vaquero quién alce la voz, no deja de ser la voz de Luis Aitor, y de conseguirlo algún día, será Esteban quién se ponga la medalla. El líder del 9% del PNV lo intentó hasta el último día. Incluso en su última intervención en el Congreso antes de ocupar la presidencia del EBB volvió a reclamarlo. Ese día, Pedro Sánchez se comprometió desde la tribuna a reformarla e incluso le puso fecha: antes del final de la Legislatura. Hasta ahora. Es la enésima promesa que el PNV ve incumplida.

Mientras esa reforma legal llegue o no, el PNV quiere (con razón y cosa que desde aquí apoyamos) exprimir la vía de la desclasificación vía Consejo de Ministros que ahora se abre. Si ha sido posible con un episodio tan sensible como el 23-F, podrá hacerse con otros muchos que siguen sumidos bajo la Ley de 1968. El PNV ya tiene la lista de sucesos del pasado sobre los que exigirá transparencia: La "guerra sucia" contra ETA, los GAL, los atentados de la extrema derecha, la muerte de Mikel Zabalza en Intxaurrondo, el atentado contra el bar Aldana de Alonsotegi, las muertes del 3 de marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz, o los sucesos de los Sanfermines de 1978. 

Así, la precitada desconocida portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, reclama al Gobierno que no deje la memoria “bajo llave” pero una cosa es pedir, otra obtener y, otra muy distinta, que te sigan tomando el pelo. Como hemos apuntado, pide que, con la misma voluntad política que ha mostrado, desclasifiquen muchos más documentos declarados secretos. Recuerda que "solo así demostrará que está en la defensa de los derechos civiles y democráticos, en busca de la verdad y la transparencia", siempre con la intención de homologar la legislación del Estado a la de los países de nuestro entorno. Voluntarista, sí. Legítimo, también. Insistimos que, desde aquí apoyamos esa línea, y no solo eso, sino que la reforma se realice en unas condiciones específicas.

La norma actual, aprobada por Franco, no fija plazos. Desde la primera proposición de ley de 2016, se urge a que la nueva norma establezca plazos automáticos de desclasificación: 25 años para documentos secretos (ampliables diez años más solo con justificación) y 10 años para documentos reservados.

También recordamos como, justo al final de la última legislatura de Mariano Rajoy, la propuesta del PNV se aceptó para iniciar su tramitación parlamentaria, pero la convocatoria electoral frenó el intento. En la siguiente legislatura, ya con Sánchez como presidente, el PNV volvió a registrar la iniciativa, pero las sucesivas prórrogas de los plazos de enmiendas frustraron la tramitación.

En 2020, la negociación de la investidura fue otra oportunidad perdida. En 2022, el Gobierno presentó su propia propuesta, la "Ley de Información Clasificada", pero no gustó al PNV por fijar plazos de hasta 50 años, el doble de lo solicitado por Luis Aitor Esteban. En el pacto de investidura de 2023 se incluyó de nuevo la reforma para los primeros seis meses de Legislatura. Humo.

A poco más de año y medio para que concluya, la promesa de Sánchez sigue paralizada entre "excusas" sobre la falta de mayoría suficiente. Lo dicho: Es lo que tiene a cogerle el gusto a que te tomen el pelo pero es igual. Ahí sigue el PNV, pico y pala, manteniendo el Gobierno de alguien al que, al parecer, también le ha debido cogerle el gusto a vacilar al PNV de una manera sistemática y todo a cambio de nada o, a lo sumo, de tres chucherías relacionadas con las competencias pendientes de transferir como, por ejemplo, la columpiada de "te dejo tres sillones (para tres amigos de La Famiglia) en Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) sin capacidad de decisión o gestión alguna". Eso sí, cobrando muy bien, que de eso parece que va la película en Sabin Etxea. 

Una pena. Suma y sigue.

COSAS RARAS, RARAS, RARAS...

¿Quiere afiliarse Vd. al Partido Nacionalista Vasco? Aunque en la actualidad hay muchas más bajas que altas, si Vd. es una rara avis (o no) está en su perfecto derecho porque, aunque no se considere jeltzale/abertzale, puede que esté trazando su futuro profesional. En realidad ya iría más tarde que la carta a la Militancia del Gipuzko Buru Batzar pero, en cualquier caso, debería tener muy en cuenta una condición o requisito que algunos/as pueden saltarse pero, quizá a Vd. no se lo permitan. 

Al margen de que un requisito para Vd., además del lógico punto 01 ("No estar afiliado/a a otro partido político") tenga muy en cuenta el punto 02: ("No pertenecer a a otra entidad, sindicato, organización o sociedad que tenga carácter político-social contrarios al ideario de EAJ-PNV").

Pues bien. Durante al menos más de 15 años hemos venido observando que la casi unánime acción sindical entre sindicatos abertzales (ELA y LAB) han venido actuando contra los intereses del Partido o contra las Instituciones regidas por el propio Partido, tales como el Gobierno Vasco, Diputaciones o Ayuntamientos..

Lo que no sabemos es si es un nuevo requisito para nuevo/as afiliado/as y no afecta a los que ya estaban afiliados a ELA a la vez que al Partido. 

No olvidamos la huelga convocada por ELA en el sector de las residencias en la que montaron una acampada en la Gran Vía de Bilbao frente al palacio de la Diputación Foral de Bizkaia que duró, exactamente, 363 días. El conflicto, que no vamos a entrar a valorar (pese a que veíamos lógicas aquellas reivindicaciones sindicales) terminó con la destitución de la diputada foral de Acción Social, Área asignada a la gestión del propio EAJ-PNV.

Tampoco podemos olvidar las huelgas convocadas por el Comité de Empresa de la editora de DEIA liderado por ELA. De hecho, ya no sabemos si Ortuzar sigue siendo afiliado al sindicato y, a la vez, miembro del Consejo de Administración de Movistar-Telefónica (en PwC no lo hubiese podido compaginar). ¿Se imaginan una huelga en esa empresa de comunicaciones y audiovisual y uno de sus consejeros está afiliado a un sindicato convocante? Pues tres cuartos de lo mismo le ocurría a Ortuzar en DEIA, dónde, pese a ser liberado sindical de ELA, lo compaginaba con ser director del periódico. Y lo mismo en ETB siendo director general aunque, la verdad, ahí mandaba (y manda) LAB.

Y encima, tal y como ven en la imagen, pese a reconocer que "el cordón umbilical entre el PNV y ELA hace años que se había roto" se vanagloriaba de seguir siendo afiliado al sindicato ELA.

Ya ven: Además de su paso por DEIA, o por EiTB, terminó como presidente del BBB y, luego del EBB siguiendo afiliado a ELA. Por eso comentábamos al principio que ese requisito que Vd. debería observar otros podían saltárselo aunque, quizá a Vd. no se lo permitiesen.

Así que ya ven que los requisitos de afiliación que figuran hoy en día el la página web del PNV ("actualizada" https://www.eaj-pnv.eus/es/afiliate/) deben ser para algunos/as mientras que no lo han sido para otros/as. Vaya  Vd. a saber... De la misma esto es algo novedoso y no tiene en cuenta la retroactividad del requisito. 

Por si acaso, si se le hubiese ocurrido afiliarse a EAJ-PNV, yo que Vd. lo preguntaría antes, más que nada, para no llevarse posteriores "sorpresas". Y si por lo que sea lo ha hecho y le han puesto esta "pega", sepa que podría dirigirse a la Comisión de Garantías y Control, un órgano "neutral" presidido por la cuñada del presidente del EBB.

¿Se imaginan a la cuñada del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez presidiendo el Tribunal de Garantías (el Tribunal Constitucional)? Bien es cierto que en #MarcaEspaña todo puede ocurrir. Y en el PNV, también. 

AGUA EN LA PISCINA (Remitido)

Me temo que esta semana Aitor Esteban nos dirá que “no existe agua suficiente en la piscina…”. Un momento que quizás no se repita, con una mayoría abertzale en el parlamento (que no ejerce de abertzale), un gobierno español hipotecado con los abertzales (al menos en teoría con EAJ y EH-Bildu) y un nacionalismo español exacerbado que golpea a nuestras puertas (en un intento de derribarlas).

Y después de meses, de falta de discurso nacionalista, será un alivio para todos los partidos del marco parlamentario vasco que no exista agua en la piscina… Una preocupación menos.

No puedo compartir, más bien rechazo y denuncio la apatía, desidia y autocomplacencia de los partidos abertzales en el desarrollo tanto del autogobierno vasco como de una posible reforma estatutaria o nuevo “status” (cada uno que lo defina a su mejor entender). No habrá más agua en la piscina que ahora, y la decisión va a ser ¿renunciar?

Sus votantes han depositado su confianza en estas personas para que defiendan un proyecto nacionalista, no sólo para que gestionen recursos. Esto supone valentía, supone el respeto a lo andado, supone creer en Euskadi (como tantos otros lo hicieron antes que nosotros). Es inaceptable que el cálculo matemático, o más bien el cálculo electoralista, paralice toda aspiración nacional. Somos abertzales vascos, y gestionamos cuando así lo decide la Ciudadanía.

Si no entendemos esto, no deberíamos llamarnos nacionalistas, mucho menos dirigir un partido abertzale, creado como instrumento para la defensa de nuestra Nación: Euskadi.

Se pactó por EAJ un acuerdo para la investidura de Sánchez, que ha sido incumplido de forma flagrante. No se ha completado el Estatuto de Gernika, no hay un reconocimiento expreso de Euskadi como Nación con su singularidad propia y, desde luego, no se ha reforzado la bilateralidad en la relación Estado-Euskadi. Me atrevería a decir que más bien, todo lo contrario, se ha optado por maquillar la realidad, por no luchar por el cumplimiento de la palabra. Se sigue hablando de los traspasos de competencias (mal llamado, puesto que las competencias son de Euskadi por Estatuto), y vendiendo el mismo acuerdo una y otra vez. A modo de ejemplo, las cinco materias suscritas en enero que han sido vendidas como acuerdo desde julio de año pasado. El último ejemplo de este despropósito es leer en prensa que estamos negociando la competencia de aeropuertos, pero que se habla de una participación en las decisiones. ¿Quizás en las inversiones? Esto no es un traspaso que pueda entenderse en el cumplimiento del Estatuto de Gernika.

No somos tontos ni tontas, somos abertzales, y queremos gente competente que se lo crea y luche de verdad por nuestro autogobierno, para eso les hemos votado, no sólo para que vuelvan a ser elegidos.

Hay agua en la piscina, como para reivindicarnos, quizás no volvamos a tener tanta.