SI EN EL ALARDE TE PASA ALGO, LLAMA AL ARARTEKO

Los casos de presuntos abusos sexuales en el seno de la Bertso Eskola de Errenteria por parte de un profesor a una joven menor de edad continúan en el debate público. Mientras los vecinos de la localidad se preguntan cómo es posible que un hombre apartado de su actividad en 2018 por un incidente similar siguiera con su actividad docente poco después, las autoridades tratan de dilucidar qué es lo que pasó entre ese profesional y su alumna. El Instituto Vasco de la Mujer (Emakunde) sigue de cerca los acontecimientos. Su directora, Miren Elgarresta, asegura la entrevista publicada por Diario Vasco (antes de que este Medio hiciese público que el caso ha finalizado su recorrido judicial al no haber denuncias ni pruebas de por medio), que "nadie nos ha llamado ni ha pedido nuestros servicios".

Nosotros hemos leído la entrevista y nuestras conclusiones son muy claras: La primera es preguntarse, entonces ¿Para qué sirve Emakunde? Pues para bien poco o para nada. ¿Para luchar por la igualdad y la paridad? Dicen en su página web que Emakunde-Instituto Vasco de la Mujer es un organismo autónomo del Gobierno Vasco que diseña, impulsa, asesora, coordina y evalúa las políticas de igualdad y sensibiliza a la sociedad con el fin de conseguir la igualdad real y efectiva de mujeres y hombres en la Comunidad Autónoma Vasca. ¿Igualdad? ¿Paridad? ¿Pero han visto el organigrama del chiringuito?

Veamos el más reciente, el actualizado el 28 de mayo de 2026:

•  Directora: Miren Elgarresta Larrabide.
•  Secretaria General: Noemí Ostolaza Arcauz.
•  Responsable de Comunicación: Karmele Jaio Eiguren.
•  Área de administración: Izaskun Garaigordobil Garmendia.
•  Área de asesoría jurídica: Pello Muruetagoiena Gondra.
•  Área de cooperación interinstitucional: Ander Bergara Sautua.
•  Área de estudios, documentación y planificación: Noemí Alangua Elvira.
•  Área de programas y formación: Sonia Gonzalez Ubierna.
•  Área para la eliminación de la violencia contra las mujeres: Teresa Simal Clemente.
•  Área para la defensa de los derechos de igualdad: Andrea Núñez Fernández.

En cuanto a la famosa "paridad" (lo que es "paridad" entre hombres y mujeres) parece que brilla por su ausencia ya que contamos  8 mujeres y 2 hombres en su máximo órgano rector o de gestión. Ya sabemos que lo que vamos a decir sería para Elgarresta & Cía. machismo, micromachismo, o cualquier otra cosa que no encaje con su interesado relato pero, imaginen por un minuto que hubiese otro Instituto o chiringuito análogo llamado "Gizonkunde" y que este fuese regido por 8 hombres y 2 mujeres. ¿Qué pasaría? Pues, lo primero, que la misma Elgarresta pondría el grito en el cielo y, ojo, con razón.  

Tras nuestras conclusiones, por ser del todo objetivos, vamos a reproducir literalmente la entrevista y, a continuación varias reacciones (comentarios a la misma) en el mismo Medio. A partir de ahí, extraigan ustedes sus propias conclusiones.

✒️ LA ENTREVISTA

- Eneko P. Carrasco (DV): ¿Cuándo tuvo conocimiento Emakunde de estos presuntos casos de abusos sexuales?

- Miren Elgarresta (ME): La primera noticia la recibimos por los medios de comunicación.

- DV: ¿Les han llamado para contar con el servicio o el asesoramiento de Emakunde en este caso?

- ME: No, nadie nos ha llamado ni se ha dirigido a nosotras. En las últimas semanas tan solo hemos participado en una reunión convocada por la Diputación Foral de Gipuzkoa a la que también acudió la alcaldesa de Errenteria. No se ha requerido nuestra intervención y Emakunde interviene allí donde puede intervenir.

- DV: ¿Cuándo se celebró esa reunión?

- ME: Después de que la alcaldesa compareciera ante los medios.

- DV: ¿Se ha dirigido en algún momento a la Bertso Eskola para hablar con sus responsables sobre lo sucedido?

- ME: No.

- DV: ¿Por qué?

- ME: Porque los acontecimientos ya tienen su propio curso.

- DV: Explíquese.

- ME: En el caso de la Bertso Eskola de Errenteria estamos hablando de un servicio público, ¿no? Un espacio que requiere una gestión pública.

- DV: ¿Qué quiere decir con eso?

- ME: Que cuando se trata de agresiones que se dan en un lugar en el que está interpelada una administración pública, Emakunde no tiene ningún tipo de competencia para intervenir. Eso le corresponde directamente al Ararteko.

- DV: ¿A qué movimiento están esperando ahora?

- ME: A que la Fiscalía lo investigue. Si tras esa investigación solicitan nuestro servicio, allí estaremos con total disponibilidad, siempre que tengamos el marco competencial que haga posible que nosotras podamos intervenir.

- DV: ¿Qué le ha parecido la respuesta institucional del Ayuntamiento de Errenteria con este caso?

- ME: Con la información que tenemos a mano, bien de la prensa, bien de la propia alcaldesa, creemos sinceramente que todo lo que el consistorio ha hecho público lo ha hecho con buena voluntad. Así lo transmitió la alcaldesa con la intención de proteger a las víctimas y evitar revictimizaciones. Pero estos casos nos llevan a reflexionar más cosas...

- DV: ¿Cómo cuáles?

- ME: Pues a saber cuál es nuestro papel como instituciones. Tenemos que conocer bien cuáles son nuestros límites y nuestras obligaciones, entendiendo que la violencia machista es muchas veces difícil de abordar.

- DV: El presunto autor de esos abusos había sido previamente apercibido, en 2018, por una situación similar. ¿Cómo es posible que siguiera con su actividad? ¿Cree que falló el protocolo?

- ME: Emakunde no va a concluir nada mientras el caso esté judicializado. No tengo datos tampoco y si dijera algo estaría interfiriendo en la labor de la justicia.

- DV: ¿Qué le parece que la presunta víctima acuda en primer lugar a la sociedad civil organizada (movimiento feminista) para denunciar esta situación en lugar de ir a una comisaría?

- ME: En primer lugar, yo tengo total confianza en los recursos y servicios que ofrecen las instituciones para este tipo de situaciones. Pero también hay que poner en valor lo que aporta la sociedad civil organizada. Y se puede constatar que muchas mujeres recurren directamente a estos movimientos buscando apoyo y acompañamiento. Consideramos que es un buen complemento a los servicios que ofrecen las instituciones. Aquí no sobra nadie.

- DV: ¿Cree que quienes sabían de esta situación de abusos previamente deberían haber denunciado?

- ME: Esa decisión le corresponde a la víctima. Reitero mi total respeto al trabajo que está haciendo en estos momentos la Justicia.

🗣️ LOS COMENTARIOS 

• ¿Para eso le pagamos un sueldo?..., a la calle...

• Por falta de iniciativa privada. Por no saber actuar de oficio. Esta mujer debería de estar en la calle automáticamente. Señor lehendakari haga limpieza en su corral.

• Si hubiera sido su hija seguro que no daba está respuesta.

• Cuanta duplicidad de funciones: Emakunde (toda una organización del Gobierno Vasco), Técnica de igualdad (Ayuntamiento), y en la Diputación habrá otro cargo u otra carga pública… y por supuesto todo al cargo del contribuyente…

• La acusación de oficio se creó, precisamente, para defender a víctimas que podían ser coaccionadas y/o no poder defender sus propios derechos. Sra. Elgarresta, se muestra usted bastante cínica.

• ¡Cómo nos ponemos de perfil cuando nos conviene! Si el acusado llega a ser un profesor de sevillanas de Irun, miembro del alarde tradicional, hubieran entrado con toda la caballería...

• Intervienen cuando les da la gana por cualquier chorrada aunque no les llamen.

• Cuando os interesa dais la turra de oficio.

CON LA PÓLVORA DEL REY

Muy poca gente del PNV (de sus bases y no tan de sus bases) llegó a comprender que se cediera al PSOE (sí, al mismo que el de Mr. X de los GAL) el Instituto Vasco de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos.

Ahora El PNV entrará en la dirección de Gogora, en manos de su socio en el Gobierno Vasco, durante esta legislatura, para ocupar una nueva plaza con el cargo de "número dos" del actual director, el socialista Alberto Alonso. El nombramiento oficial de un nuevo director adjunto, cargo que hasta ahora no se había ejecutado, se llevará a cabo en breve y se hará al abrigo de la ley de creación de Gogora, del 27 de noviembre de 2014, que en su artículo 13 ya recogía que se "regulará la creación de una dirección adjunta con atribuciones de desarrollo técnico y especializado de algunas de las funciones encomendadas al instituto".

Como pueden observar, aún no ha culminado el reparto de cromos ya que observamos como, por primera vez, el director de Gogora tendrá, a partir de ese momento, el mismo nivel de un viceconsejero del Gobierno Vasco. El cambio se podrá llevar a cabo mediante una modificación de los Estatutos o través de un decreto (nos inclinamos por la segunda opción porque, dentro de que "canta" mucho, "canta" menos que cambiar los Estatutos del Instituto). Lo dicho: Hacemos un  hueco como subdirector a uno o una del PNV pero, a cambio, al director socialista le asimilamos a viceconsejero. Y todo, cómo no, con la pólvora del rey.

Y para justificar el cambio de cromos, el Gobierno Vasco explica que esta novedad responde a que "es el momento de reforzar y profundizar" en las líneas de trabajo emprendidas a lo largo de estos años. Aduce además que el trabajo cooperativo que realiza Gogora con el resto de las instituciones, institutos, centros de memoria y entidades memorialistas "hace imprescindible la creación de un puesto de subdirección, difícilmente asumibles por una única figura de director".

Les vamos a explicar que es eso de "es el momento de reforzar y profundizar". Como siempre se llama sacar de la chistera una nueva retribución a la nueva figura del director adjunto, 112.757,90 euros (su salario será de 84.286,06, la Seguridad Social es de 26.786,11 y el fondo de pensiones Itzarri de 1.685,72 euros).

Ahora ya solo nos hace falta saber quién es el o la agraciada aunque es del todo factible una "teoría" que nos han contado que se refiere al alcalde saliente de la Villa de Bilbao. La misma dice que no entraba entre los planes de Aburto irse a su casa y que pretendía repetir un último mandato. Así las cosas, ¿Qué hacer con él para que no de mucho la lata y que, de repente, avale a la persona propuesta para sustituirle?

Pues una de dos: O le hacemos senador por designación del Parlamento vasco o le buscamos alguna cosilla de esas que, si no existen, pues la creamos Ad hoc (como puede ser acomodarle como número 2 en Gogora). Y, si no, ¿Por qué, hasta ahora, nunca se creó esa nueva figura y ese cambio en la estructura orgánica del Instituto cuando lo dirigió el PNV durante nada menos que once años (con Aintzane Ezenarro, en el centro de la fotografía, puño en alto)?

Ahí lo dejamos... Hagan sus apuestas!!!

¿PARA QUÉ SIRVE ESTAR EN MADRID? ¡QUÉ ENVIDIA, EH!

El Govern y ERC sellan el cambio legal para crear la Autoritat Aeroportuària de Catalunya. Para eso sirve estar en Madrid y prestar tu apoyo parlamentario al Gobierno español. Se llama practicidad mientras que por estos lares tan solo vemos humo.

Pero atentos, que todo esto no se estructura de la noche a la mañana:

• El órgano tiene que servir para que la Generalitat tenga más influencia en la gestión de los aeropuertos.

• El ejecutivo y los republicanos materializarán los cambios a través de enmiendas a la ley de acompañamiento de los presupuestos.

• Autoritat Aeroportuària de Catalunya: el Govern crea un ente para gobernar todos los aeropuertos catalanes, incluido El Prat.

• El Gobierno y la Generalitat preparan un órgano bilateral para que Catalunya entre en la gobernanza de sus aeropuertos.

Pues ya ven: El Govern y ERC han llegado a un acuerdo para formalizar el cambio legal con el que se creará la Autoritat Aeroportuària de Catalunya, un órgano con el que la Generalitat buscar aumentar su influencia en la gestión de los aeropuertos catalanes. Según ha publicado EFE por fuentes conocedoras de las negociaciones, el pacto también incluye un plan estratégico que pretende conectar por ferrocarril los principales aeródromos catalanes.

La Autoritat Aeroportuària de Catalunya fue anunciada a bombo y platillo por el Govern el pasado mes de enero, pero, para convertirse en una realidad, era necesario concretar los cambios a través de una reforma de la ley catalana de aeropuertos de 2009. Ahora, el Ejecutivo y ERC han llegado a un acuerdo para vehicular esta reforma a través de las enmiendas a la ley de acompañamiento de los presupuestos de la Generalitat, que se aprobará en julio en el Parlament con los votos del PSC, ERC y los Comuns.

Este nuevo ente será el encargado de diseñar y ejecutar las competencias que el Estatut otorga a Catalunya en materia de aeropuertos. Son competencias relacionadas con el consumo, el trabajo, el medio ambiente, el urbanismo, la accesibilidad, el transporte, y la promoción económica, entre otras. El objetivo final es "incidir" en la gestión de los aeródromos y hacerlo con "una visión de conjunto" y tratando de condicionar las decisiones que tome AENA.

Aferrándose, pues, a que una de las competencias de Catalunya en materia aeroportuaria es el transporte, una de las primeras misiones de la Autoritat será este plan estratégico para conectar en tren los principales aeródromos. La Govern y ERC ponen el foco en el tema del transporte y la conectividad entre aeropuertos porque es un asunto sobre el que la Generalitat tiene mucho que decir y que excede a las competencias de AENA.

Tanto el PSC como ERC ambicionarían para los aeropuertos la misma gobernanza que se aplica en el Puerto de Barcelona, que es propiedad al cien por cien del Estado pero en el que participan la Generalitat -que nombra a su presidente- y administraciones locales y agentes sociales. Esta opción parece estar muy lejos en el caso de los aeródromos, ya que la privatización parcial que se hizo en su día de AENA imposibilita aplicar el mismo patrón.

Pues eso... ¿Para qué sirve estar en Madrid? ¡Qué envidia, eh!

RABAS CON SOLANA

Caluroso aperitivo el de ayer en la Plaza Nueva. Peligroso el txakoli frío con semejante solana pero una de las ventajas de esa plaza es que la zona porticada es un auténtico refugio climático. Y entre raba y raba, comenzamos a repasar la actualidad de la semana. Jon, periódico en ristre, nos comentaba que Ansola ha acabado por encontrar la fórmula mágica que consiste en no hacer nada pero estar en todas partes, decir dos obviedades, y al siguiente sarao.

Y eso que El Correo Español le ponía ayer como un hombre de decisiones y que ha impuesto su criterio a la hora de designar alcaldables de Bizkaia y el de Bilbao por lo que el citado Medio titulaba ayer "Ansola refuerza su liderazgo interno aunque asume «riesgos». El presidente del Bizkai, un hombre de Ortuzar en el EBB de Esteban, ha impuesto su criterio en nombramientos de gran relevancia".

Tras esto, no tardó Marisa en comentar el asunto generacional ya sea por abajo o por arriba ya que ni ella ni ninguno de nosotros somos, como se dice ahora, "edadistas". Pello, que es de Donostia comentaba una entrevista concedida por Jon Insausti a otro Medio de Vocento en la que decía "Los donostiarras, gente que se levanta todos los días"  ¡Qué imaginativo! Y desgranando la entrevista llegaba a la conclusión de que es un imitador. El modelo Gregorio Ordoñez es fruto de una época de Donostia y se construyó en contraposición al liderazgo ya menguante de Labayen. Fue la única alternativa de voto para un donostiarrismo en crisis, por la evolución demográfica de la ciudad y por la presión de HB y asociados. Nos decía que, hoy en día Donostia está en otro momento. Su situación se asimila más a ciudades como Copenhague o Amsterdam en las que la población local nos sentimos desbordados por un turismo que imponen sus reglas. Con todo, sobre Insausti zanjó con un "¡Que tenga suerte!" 

Le tocaba salir a la palestra a Mikel Hidalgo. Ahí cogí el turno de palabra para decir que le están cayendo por todas partes y por diferentes motivos: Que si no tiene experiencia..., que si está ahí es por ser hijo de..., que si sólo tiene 33 años... En fin. De todas y todos los presentes soy quién más le conoce ya que, en su día compartimos militancia en el Batzoki de Indautxu y que también coincidimos por el barrio. A mí me parece una persona formada y seria. Además siempre he sido partidario del relevo generacional, si no, ¿Qué edad tenían los conocidos como "Jobubis" cuando se hicieron con las riendas del Partido?, ¿Qué edad tenía el Lehendakari Aguirre cuando se hizo cargo de la Presidencia del Gobierno de Euzkadi? (tenía 32, apostillé).

Entre risas, Josu dijo "A tí, con tal de que le echen a tu amigo Aburto te sirviría hasta que presentasen un botijo" (risas). Ya en plan más serio, Pello y Marisa me preguntaron sobre Hidalgo y dije lo que he dicho siempre, siendo o no candidato a la Alcaldía de Bilbao: Conmigo siempre ha tenido un trato cordial y cercano y le veo una persona capacitada pero (siempre hay un pero), al margen de que no me parezca bien el sistema "arriba-abajo", quiero ver el Programa Electoral porque, de seguir con determinadas políticas, nada se arregla cambiando solo la cabeza del cartel. Y también quiero ver de qué equipo se rodea, si lo va a conformar él o si le van a imponer una plancha, ya que no sería de recibo, salvo contadas excepciones, volver a ver las sempiternas caras ancladas a escaños municipales. Es cuando me preguntó Jon quiénes eran para mí esas "contadas excepciones". Por citar tres les dije que Juan Ibarretxe, responsable de Acción Social y que lo ha venido haciendo muy bien al igual que Itxaso Erroteta en el Área de Juventud y Deporte. Y, hasta que estuvo al frente de la Hacienda Municipal, Marta Ajuria.

Koldo apostilló que no sería normal ver en esa Candidatura a Asier Abaunza o a Itziar Urtasun (que parecía que se habían empadronado en la Casa Consistorial), a Amaia Arregui (que, por lo que dicen, no debe caer bien ni a los suyos), o a Eider Inunciaga (que se creyó eso que decían en Deia sobre que desde Pilar Careaga no había habido alcaldesa en Bilbao y, claro, se veía en el cargo). Fue a más Koldo con este tema de las mujeres como cabezas de lista: "Lo de empoderar a las mujeres ha sido, como se esperaba, una moda pasajera por lo que se ve en el PNV". Marisa apuntaba "Poner mujeres fue un lavado de cara en las Elecciones forales del 23 aunque, viendo los resultados de Elixabete Etxanobe y el peor Gobierno foral que se recuerda, pues visto lo visto, se acabó."

 

Tocaba sacar otra ronda antes de hablar de Joseba Díez Antxustegi. No es mal tipo, aseguraba Idoia, la única alavesa en el Cónclave de las Rabas. Todos estábamos de acuerdo en que parece una persona con proyección y futuro siempre y cuando no le maleen ni se deje malear. Preguntaron por mi opinión y, como  me ocurre con Jon Insausti, pues no le conozco como para hablar de él salvo por lo que le sigo como portavoz jeltzale en el Parlamento Vasco. Y no creo que lo hace nada mal. Personalmente, no serán más de tres las veces en la que he hablado con él, por cierto, la última en esa misma Plaza Nueva con motivo del Aberri Eguna'26, también con unas rabas y en compañía de algún cargo público e interno alavés. Me pareció un tipo cercano y afable. No puedo opinar más. 

Joseba me dijo que enseguida se me notaba en este Blog cuando ponía a alguien en el disparadero y que, cuando no lo hacía, buena señal para la o el supuesto "afectado". Y -entre risas- soltó: "¿Qué vas a hacer ahora sin Ortuzar y sin Aburto?" 

Y no sé cómo, pero volvió a salir el asunto del edadismo. Pello nos contó como en Irun eligieron el jueves a Gorka Álvarez como candidato al tiempo que la La Junta Municipal había propuesto otro nombre (Jasone Ugarte), impulsada por el GBB. El caso es que Gorka arrasó por casi el doble de los votos por lo que se constata un par de cosas: Una división total y que no le ayudarán desde Los Pinos.

También se habló de cómo una Amama de Ondárroa con 77 años, ha sido nombrada presidenta del Consejo Social de la Universidad vasca (EHU). Pradales, ha dispuesto su designación, a propuesta del consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias.

Así, Josune Ariztondo terminará su mandato con 82 años por lo que Pello dijo "¿No veis como todos no son treintañeros"?

Marisa nos recordó que Ariztondo también forma parte de los Consejos de Administración de Euskadiko Orkestra y Fundación Labayru.

Por último, mientras terminábamos la kedada, y hablando de nombramientos, se comentó de pasada como Pradales ha fichado a uno de sus antiguos colaboradores en la Diputación de Bizkaia (José María -Txema- Bilbao, como comisionado para la "Euskadi Berria" y Marisa recordaba que Lehendakaritza creó esta figura en 2024 pero que no ha ocupado la plaza hasta ahora.

Tiene buena memoria y me recordó como yo había publicado en este Blog que dicha plaza de comisionado la ocuparía Eneko Goia una vez dejado el Ayuntamiento de Donostia a mitad de Legislatura. En efecto, me equivoqué ya que no pensaba ni por lo más remoto que el ex-alcalde donostiarra iba a buscar acomodo en la Fundación Sabino Arana.

Lo cierto es que es oficina tiene un presupuesto anual de 277.784 euros y su titular una retribución de 98.914 euros. Podrá contar con un asesor, con un coste salarial total de 84.347 euros.

"¿Hacemos apuestas sobre quién será asesor?" dijo irónicamente Pello.

PROCESO "TOPERA" DE JON INSAUSTI EN DONOSTIA: A VER SI "LO PETA"

Jon Insausti abre el Proceso Topera diciendo que Donostia inicia una "era" en la que será "top". Opinamos que será una "era guay del Paraguay" (ah, no!!! que eso ya es viejuno) si lo dice este cremas. Lo flipamos "en plan"... Debe ser lo "puto mejor" y alguien ha debido concluir que les puede "rentar". Pues nada, "de locos". No me lo "FOMO" porque si me lo "JOMO", de la misma me voy a "Hangear" antes de ver qué dice este "Random" antes de que "Gitchee" y que nos de "Lache" de tanto "funar". Pero, bueno, como que tampoco vamos a "beefear", por lo que nos quedamos "en plan Chill".

¿Se han enterado de algo? Nosotros tampoco pero, para seguir desorientados, sigamos con eso del "Proceso Topera". A ver si nos aclaramos: El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha presentado este pasado martes "Donostiarra 2040. Topera", el proceso que ha ideado para desarrollar un proyecto de futuro para Donostia, hecho "por y para donostiarras". Y lo ha presentado como una "gran conversación colectiva" que contará con siete grupos de trabajo temáticos formados por 156 personas "comprometidas" con la Ciudad.

Los siete grupos de trabajo van a abordar materias como "vivienda accesible en barrios vivos", ciudad de proximidad y las infraestructuras clave, economía fuerte, innovadora y basada en el conocimiento, ciudad de los cuidados y el diálogo intergeneracional, seguridad, convivencia y cohesión social, cultura, identidad y posicionamiento internacional, y confianza institucional y alianzas estratégicas."

Dice que "Seguramente habría sido más fácil reunir a un grupo de expertos en urbanismo, pedirles propuestas y esperar. Pero no es lo que queremos. Ni lo que necesita esta ciudad. El futuro de Donostia no se puede diseñar sin la mirada de quienes la habitamos. Esto no es un nuevo catálogo de obras". 

No sé por qué no da que detrás de todos este humo vacuo, por poder, hasta puede andar un tan reconocido como inútil "Gurú" de EAJ-Le Parti Basque. En fin, bromas aparte, porque no deja de ser nuestra "IMO" antes de que en los comentarios nos aparezca el primer "OK boomer", vamos con lo mollar:

¿Y si avanzara Insausti las líneas maestras de su Programa político y se dejase de tanto "Rizz" al tiempo que "Delulu"? Porque para juntar 156 personas y que le hagan un resumen no hace falta alcalde. ¿Esas personas que Insausti ha seleccionado a dedo, representan a la base política de votantes de EAJ PNV? Mucho nos tememos que no.

Como le escuchábamos a unos de los habituales en la cita de los domingos de rabas en la Plaza Nueva de Bilbao, "Tope garesti, tope jendez eta turistez, tope obrak, tope..., los donostiarras hemos llegado al tope de la paciencia con tanta txorrada...Y los bares hasta los topes... tontoak gara gero Alkate ñoñostiar peto-petoa: kaxkariña!!!"

Pues nada... "que lo pete!!!".

¿NACIONALISTA O NACIONAL?

EAJ-PNV presentó ayer en Bidart su nueva marca para Ipar Euskadi: Euzko Alderdi Jeltzalea-Le Parti Basque. "El Pueblo Vasco es un solo Pueblo. De eso no tenemos ninguna duda. Ese es el núcleo de EAJ. Y nuestra lengua propia es el euskera. De ahí toma el Partido su nombre. El nombre del Partido es Euzko Alderdi Jeltzalea. Lo que presentamos hoy es un cambio de marca para Ipar Euskadi. (…) Este cambio responde a una voluntad de mayor acercamiento hacia la sociedad de Iparralde. Una llamada, un puente, manteniendo nuestra alma y nuestros objetivos como Partido."

Este es el principal mensaje que trasladó Esteban. En este sentido, el presidente del EBB explicó que la palabra ´nationaliste´ de la marca Parti Nationaliste Basque evocaba para muchas personas a movimientos franceses que nada tienen que ver con EAJ: "Somos demócratas. Siempre hemos tenido claro que estamos contra la violencia, a favor de los derechos humanos y con vocación europeísta". Uvas, peras, manzanas... En efecto, Esteban Bravo, todas son frutas.

El presidente del IBB, Pantxoa Bimboire Haritschelhar, afirmó que EAJ inicia en Iparralde “una nueva etapa” después de haber sido "clave" en las últimas elecciones municipales del Estado francés. "Hay mucha gente que se siente vasca en Iparralde y creemos que compartimos los valores de muchos hombres y mujeres, por lo que estamos preparados y preparadas para seguir avanzando."

Son formas de verlo: Nosotros optaríamos por la sigla EAJ-PNV (Partido Nacional Vasco) en Hegoalde y la sigla EAJ-PNB (Le Parti Nationale Basque) en Iparralde. Lo decimos en observancia al modelo de triunfo del SNP (Scottish National Party-Partido Nacional Escocés).

Y lo justificamos así:

✳️ Nación: La Nación es un concepto de tipo cultural que reúne a diversos grupos sociales que tienen en común tradiciones, costumbres, cultura, religión, lenguaje y se sienten parte de una zona o se identifican con un origen.

✳️ Nacionalismo: Es una corriente de pensamiento que toma el concepto de nación como un elemento que cohesiona ideológicamente a las personas y las motiva a realizar actos políticos, sociales o económicos.

🔁 Diferencia: La nación es un concepto de ordenamiento social  e identificación colectiva; el nacionalismo es un movimiento que utiliza el concepto de nación para impulsar proyectos o emociones en la gente.

¿Qué les gusta más a ustedes? EAJ-Partido Nacionalista Vasco, EAJ-Le Parti Basque, EAJ-Basque Party; o EAJ-Partido Nacional Vasco, EAJ-Le Parti Nationale Basque, EAJ-Basque National Party?

Nosotros nos quedamos con la segunda opción, con la que afirma que Nacional es intrínseco a Nación (aunque sea sin Estado) en vez de la de "Nacionalista", que se puede interpretar como "algo" que anhela una Nación.

¿FIESTA NACIONAL?

Ante un centenar de invitados se presentó en Lehendakaritza el Programa de actos de conmemoración del 90 aniversario del primer Gobierno Vasco presidido por el Lehendakari Aguirre, que concluirá con un festivo el 7 de octubre de 2027.

Lo que nos queda claro es si ese festivo lo va a ser solo en el año 2027 o si se va a fijarse  como fecha feriada para siempre (o casi siempre).

En dicho Programa vemos como el 7 de octubre se marca como festivo en 2027. Durante el acto, Pradales recordó que aquel primer Gobierno  "fue excepcional en una situación de excepción, porque fue capaz de construir, bajo la amenaza franquista, un proyecto de esperanza, humanismo y solidaridad que hoy brilla con fuerza 90 años después". 

También dijo de aquel primer Ejecutivo, que "representó la moderación frente a la radicalidad, hoy nos interpela en un mundo de bloques y bloqueos; de nuevas formas de populismo y autoritarismo; y de desafíos como el cambio climático, las migraciones o la desigualdad. Han transcurrido 90 años y nos toca renovar y honrar su legado. Aferrarnos a esa brújula moral y política: la persona -no el individuo- y su dignidad, por encima de todo; la libertad como ideal de responsabilidad y compromiso con los demás; y la voluntad de seguir construyendo, desde el diálogo y el acuerdo, un país y un mundo más justo y avanzado. Está en nuestra mano hacer del pasado semilla de futuro y motor de transformación. Que este aniversario sea, además de celebración, recuerdo y reconocimiento, una invitación a la acción frente a un mundo polarizante."

Preciosa palabrería redactada por un tercero y leída de una forma casi memorizada, como si te lo cuenta un autómata. ¿Alguien cree que, hoy en día, el Gobierno de Aguirre se referiría a el entonces Día de la Raza (hoy, Día de la Hispanidad) como "Fiesta Nacional"? ¿Fiesta Nacional de quién? 

Realmente es alucinante pero no se preocupen, que para remarcar eso ya tenemos al Gobierno de Pradales. Resulta difícil de creer y de asimilar aunque, para incrédulos, aquí lo tienen 👇🏻👇🏻👇🏻

LA ESCISIÓN DEL PNV Y EL ORIGEN DE EA (Libros)

Este es el segundo libro que Iñaki Agirregomoskorta ha escrito sobre la división del EAJ-PNV hace treinta años. Y su aparición coincide con el reciente fallecimiento del Lehendakari Carlos Garaikoetxea. En él se recogen visiones interesantes y contrapuestas de las dos partes de un enfrentamiento que llevó a la ruptura del PNV y al nacimiento de EA, hoy subsumida en EH-Bildu. Algo con lo que Garaikoetxea no estaba de acuerdo.

Son datos para la historia recogidos por este profesor universitario, licenciado en Geografía e Historia y como profesor de Historia del Derecho de la Universidad del País Vasco. Se puede adquirir en Elkar.

En la contraportada del libro dice lo siguiente:

“El PNV, partido creado por Sabino Arana nacido en Bilbao el 25 de enero de 1865, fue una respuesta a las cambiantes condiciones de vida de la sociedad vasca, una vez iniciado el proceso de industrialización que supuso la llegada a Euskadi de cantidad de personas procedentes de múltiples lugares de España preferentemente de la zona oeste.

El partido fue creciendo durante el siglo XX hasta alcanzar un gran esplendor, situándose a la cabeza del Gobierno vasco presidido por José Antonio Aguirre.

El golpe militar de Franco obligó al exilio de los dirigentes del partido, que vivió unas precarias condiciones e ilegalizado en España, estaba cuasi desaparecido.

Con la Transición tras la muerte de Franco, el partido fue registrado en marzo de 1977 y convocó una Asamblea Nacional a finales de ese mes en Iruña, donde puso las bases de una nueva e ilusionante etapa.

En dicha Asamblea fue nombrado presidente del partido un joven navarro, Carlos Garaikoetxea y la ponencia política fue defendida por un guipuzcoano, Xabier Arzalluz, que sucederá más tarde al primero en la presidencia del partido, como consecuencia de la filosofía política que suponía la asunción del concepto de la bicefalia. La presidencia del partido era incompatible con la del gobierno.

Estos fueron sin duda los dos grandes líderes de la época que abarca desde 1977 a 1986 en que el grupo liderado por Garaikoetxea decide formar un nuevo partido. EA.

Fueron 9 años de desencuentros, que se dieron in crescendo y, a pesar de ellos, el partido tenía un gran éxito electoral y ejecutivo. Hubo dos cuestiones especialmente relevantes para la escisión, la expulsión de los dirigentes navarros del partido, a los que la militancia siguió hasta el final, salvo contadas excepciones, y la formulación de la Ley de Territorios Históricos que llevó a una gran pugna entre gobierno y diputaciones resuelta por el partido con la sustitución del presidente del Gobierno, dando paso a una nueva etapa de colaboración con el Partido Socialista.

La división supuso un debilitamiento importante para el partido que englobaba a todos.

En este libro se recogen las opiniones de importantes protagonistas de este momento histórico de la escisión del PNV y nacimiento de EA. Testimonio de ambas partes, el conjunto de su relato posibilita una buena comprensión de este hecho al aportar cada uno su visión. Mediante la contribución de todos se rellena un puzle muy completo que ayuda a entender la complejidad del momento."

¿UN ESTADO ACONFESIONAL?

Escuchaba el otro día a Carles Francino sobre la visita del Papa ("España es un estado aconfesional, que no se nos olvide"). Lo cierto es que no le quito ni una coma cuando el periodista cuestiona el despliegue institucional y mediático en torno a la visita del Papa en un país que, según la Constitución, no tiene confesión oficial. Francino arrancaba su programa en la Cadena SER, La Ventana, con una reflexión crítica sobre la visita del Papa a España y el papel que sigue ocupando la Iglesia en la vida pública.

Recurrido a una metáfora para explicar su postura: "Hay una máxima en materia de seguridad, en el mar o en un río, que aconseja no nadar nunca contra la corriente. Es mejor dejarse llevar… porque si no igual te agotas y la cosa termina mal". Sin embargo, ese consejo no siempre es aplicable fuera del agua. "A mí me ocurre a veces, y desde luego me está ocurriendo con la visita del papa a España", antes de recordar que "España, o eso dice la Constitución, es un estado aconfesional", una idea que, a su juicio, no se corresponde con lo que se está viendo estos días.

Francino ha puesto como ejemplo "desde la reverencia del jefe del Estado al máximo dirigente de una Iglesia, la católica, hasta la parafernalia que va rodeando cada paso" del pontífice, León XIV. También ha criticado las "numerosas y masivas interrupciones de la normalidad ciudadana" y la cobertura mediática: "Horas y horas y horas que medios públicos le están dedicando al asunto, con momentos que se narran como históricos, como el paso de un coche a otro, que en algún caso provoca hasta un cierto sonrojo".

Frente a esa "corriente" dominante, el periodista marca distancias: "A mí no me apetece nada dejarme llevar". Eso sí, matiza que reconoce el peso institucional y simbólico del Papa: "Creo que su figura tiene un relieve que va más allá del ámbito estrictamente religioso" y ha destaca que el actual pontífice "ha adquirido en poco tiempo un liderazgo moral en asuntos como la guerra o la inmigración. Pero ya está".

"Sigo sin entender el trato de favor que recibe una confesión religiosa concreta, no en esta visita en concreto, sino desde siempre", ha señalado. Un trato que, en su opinión, "más parece a veces una herencia de la nación al catolicismo". En este punto recomienda la serie que está realizando Nieves Concostrina en "Acontece que no es poco", centrada en el papel histórico de la Iglesia en la educación: "Creo que explica bastantes cosas."

Francino también cuestiona el enfoque de algunos titulares sobre el discurso del Papa en el Congreso de los Diputados: "Se está destacando bastante que se haya mostrado contrario al aborto. Pues claro. Lo raro sería que hubiera dicho lo contrario". En cambio, subraya otros asuntos que no han tenido el mismo protagonismo: "Nada ha dicho ahí sobre el papel de la mujer o sobre los abusos sexuales en el seno de la propia Iglesia", aspectos que el pontífice ha abordado en otros encuentros, como el previsto con víctimas, que también deberían formar parte del foco informativo.

Por último recuerda los datos sociológicos: "España sobre el papel es un estado aconfesional y, según el CIS, ateos y no creyentes suman casi el 40% de la población". Una realidad que, sin embargo, no siempre se percibe. "Si hoy un marciano aterrizara en Madrid, en Barcelona o en Canarias, no creo, sinceramente, que le pudiéramos convencer".

LA DEMOCRACIA DIGITAL DEL "ORTUTXATO"

Predicar, no es dar trigo. Predicar democracia, no es ejercerla. Es otra cosa y lo saben en Sabin Etxea. Una Comisión de Garantías y Control dirigida por tu cuñada no es lo mismo que por alguien neutral, con trayectoria, profesional, y que se tome en serio la vida de un Partido que el mes que viene cumplirá 131 años. Amaia Atutxa es una persona sectaria y cargada de rencor. Y así les va.

En un acto psicodélico, el sábado pasado en Sabin Etxea, Ansola, nos dijo que en breve nos insinuarían el candidato/a a la Alcaldía de Bilbao, eso sí, pasado por las bases para su ratificación y decir en coro Amén. Luego pondrán su foto en la fachada de Sabin Etxea, y a buscar votos debajo de las piedras.

Aburto dijo que no se presentaría a una cuarta reelección. Como si dependiera de él. Lo malo es que cierto periodismo garbancero y tercermundista que tenemos publicó tres mentiras en una sin inmutarse.

En primer lugar, este señor no debe saber (o lo hizo para disimular su enfado) que en este Partido Nacionalista no te presentas, sino te presentan. 

En segundo lugar, tampoco estuvo fino cuando nos dijo que había sido una decisión muy meditada y trabajada. ¿En qué quedamos? ¿No querías irte con 65 años como hicieron con Urkullu?.

Y, en tercer lugar, el muy torpe dijo que cuando se lo propuso hace once años Itxaso Atutxa como presidenta del BBB, no preguntó por qué.

Tres afirmaciones en un mismo párrafo más propias de Cantinflas que del alcalde de un Bilbao con muchos problemas, la mayoría agravados por él mismo... Por un gris Aburto y su nefasto ayudante Aitor Bilbao (que ya busca un nuevo caladero donde aposentarse), así como Asier Abaunza y Amaia Arregi, gentes que se aferran al cargo como percebe en las rocas de Zierbena. En una empresa que trabajara con resultados (objetivos), estos estarían limpiando los cristales de las oficinas. Es como aquella otra cantinflada del Atano III, cuando nos dijeron que habían creado la figura del “simpatizante” y todavía no nos han presentado a ninguno. Sería bueno conocerlos e invitarles a un buenas rabas dominicales, pero es que no hay ni uno.

La viñeta de la cabecera es más que expresiva: Se trata del dedo mágico que es una suma de Ortuzar, Aurrekoetxea, Ansola y Esteban que, en este mismo momento, concilian sus intereses.... Que si tiene que ser mujer, que se mueva bien en los medios, que obedezca sin chistar, que se deje de Azkunidades y, sobre todo, que acepte el equipo que le pondremos tal y como hizo Itxaso Atutxa con los bueyes que han arado el campo recordando que, cuando las Juntas Municipales de Bilbao le dijeron que había que poner otros nombres los echó del despacho. Hubo hasta un presidente de una Organización Municipal que, por dignidad, dimitió y se fue asqueado.

Algo sé de esto. Hace once años quisimos mover otro candidato y otro equipo en sana lid interna y casi me meten en una máquina con kriptonita. Se trataba de dar alternativa al nefasto Atutxato que en Bizkaia sigue gozando de espléndida salud. Y, si no, miren a ese engendro del Foro Gran Vía, juguete de Ortuzar, que Arriola desde la BBK tiene que subvencionar y la Oposición tragar. El dedo mágico sirve para todo.

Ahora, el dedo mágico ha ido a dar con un candidato desconocido para la Alcaldía de Bilbao repitiendo la apuesta de Donostia con Jon Insausti. En diciembre de 2024 desde estas mismas líneas publicábamos un artículo en el que, entre y otras nuevos burukides del BBB ya citábamos a Mikel Hidalgo Bordegarai y no para, precisamente, ponerle pingando. Le conozco hace tiempo porque está afiliado en Indautxu (como lo estuve yo) y coincidíamos en Asambleas en las que ya me mostraba contrario a determinados aspectos dentro del funcionamiento del Partido. Lo cierto es que sabiendo mi postura crítica, siempre se me ha mostrado de una forma agradable y hasta cierto punto empática, diría yo. Así me parece una persona de buen trato, tal y como se exponía en el artículo anteriormente citado.

Cosa bien distinta es que nada haya cambiado internamente en el Partido. Sea Mikel o sea Pepito, el procedimiento sigue siendo el mismo: El afiliado no pinta nada. Algunos hasta lo han denunciado es sus Organizaciones Municipales pero les dijeron que hay una democracia interna directa (las y los afiliados) y otra indirecta a través de Inter-Juntas, y es ésta la que se ejerce. Ahora tendrán que pasar por las Organizaciones Municipales y que se apruebe en ellas. Una vez mas a tragar aunque, insisto, una cosa es tragar un caramelo y otra bien distinta un espinoso cactus como Aburto. Aún con todo, el sistema es nefasto ya que no se ejerce el principio básico "un afiliado, un voto", como sigue existiendo opacidad (o, si se quiere, total falta de transparencia) en todo lo que rodea a los procesos electorales internos de EAJ-PNV, comenzando por las designaciones y terminando por las actas de los escrutinios.

En fin... quizá el PNV vaya un poco tarde porque recomponer el fiasco electoral en Bilbao tiene lo suyo y, en realidad, desconocemos si Mikel va a disponer del tiempo suficiente para revertir la tendencia electoral en Bilbao... La de verdad, la de pisar acera y barra de bar, y no la de encuestas y sondeos teledirigidos. También habrá que ver con qué Equipo cuenta, si los va a poder elegir o si se los van a imponer... Si se rompe del todo con los anteriores gestores o si algunos van a quedar empotrados-as en las baldas o grapados-as a los sillones de sus despachos municipales.

Un borrón y cuenta nueva siempre pude ser tan purificante como eso de abrir puertas, ventanas y pasar la aspiradora debajo de las alfombras. En teoría se puede hacer: El mismo Pradales hizo esa "limpieza" dando a entender que no servía de nada de lo hecho por el Lehendakari Urkullu, sustituyendo al 90% de su equipo pero con un "pequeño problema": Sustituyéndolos por amigos. Si llegase un marciano y escuchando lo que acontece en política, tranquilamente podría creer que Urkullu era de un partido político diferente al de Pradales.

Esperemos que Hidalgo no haga algo similar (no lo decimos por una sana regeneración sino por los "amigos y amigas"). Iremos viendo la composición de eso que -pese a estar prohibida- se conoce como "plancha", digamos impuesta por el BBB vía Inter-Juntas. Y, sobre todo, veremos con mucha atención el Programa electoral para ver si hay un cambio real en determinadas políticas municipales o si, se trata de un  simple cambio de caras.

Por lo demás, que tenga mucha suerte Mikel. Falta le va a hacer.