No tengo por costumbre hablar en primera persona, es decir, de hablar sobre mí. Pero, con motivo del artículo de ayer (https://landalarrazabal2024.blogspot.com/2026/08/jueves.html) y viendo algunos comentarios, he decidido hacerlo porque, si no, reviento. Y voy a hablaros de una doble vara de medir dentro del Partido donde a los molestos mosquitos se les aplasta y, en cambio, a los paquidermos que hacen un daño inmenso, se les permiten prebendas.
Me explico: Cuando unos pobres y sumisos palmeros procedieron a tramitar mi expulsión de EAJ-PNV por orden e instrucción directa de la Tercera y Quinta Planta de Sabin Etxea (especialmente de la Tercera), así como de la Planta noble del edificio consistorial de Bilbao, redactaron un pare de papeles con membrete y todo tipo de sellos en el que había un párrafo que venía a decir "por actuar reiteradamente contra la imagen y la reputación del Partido al que voluntariamente te afiliaste".
En realidad, todo mi delito fue simplemente opinar ya que, quede claro, que yo nunca he tenido ni un cargo público o interno. No he prevaricado. No he cobrado comisiones ilegales, nunca me he corrompido, ni jamás he estado metido en ese tipo de turbios chanchullos. Nunca he metido la mano en la caja, luego, tampoco he robado. Haciendo un repaso sobre mi permanencia vital en el Partido desde 1983, ¿Alguien podría decirme si eso de "actuar reiteradamente contra la imagen y la reputación del Partido" no sería muchísimo más aplicable a Andoni Ortuzar que a mí? ¿Nadie se da cuenta del daño reputacional y para la imagen del Partido que hace este señor cada vez que -con más frecuencia- sale en las noticias y en absoluto es para bien?
Es cierto que ya no tengo (también porque tampoco lo quiero) un trozo de plástico en forma de carnet de EAJ-PNV, pero tengo un carnet que de Jeltzale y eso no me lo pueden quitar ni unos advenedizos, ni unos palmeros pelotas, ni absolutamente nadie. Así, yo no puedo hacerlo pero algunos alderdikides de bien deberían redactar forma inmediata un escrito repudiando a su par Ortuzar porque se le sigue relacionando con una sigla histórica y, casi diariamente, contribuye a hundirla.
Está más que claro que el de Sanfuentes es el burukide más inmoral en la historia del Partido Nacionalista Vasco, el verdadero hacedor de aquello del "Partido del Negocio Vasco", un estigma del que costará desprenderse como Partido. En todo caso, quizás no es que solo fuese el burukide más inmoral sino que el suyo ha sido el EBB más inmoral ya que es conveniente no olvidar que nada de lo que esta persona ha hecho (por acción u omisión) lo ha sido en solitario. El enriquecimiento personal, familiar y de los suyos por encima de todo parece ser la imagen que deja en público a día de hoy Andoni Ortuzar: Toda una lacra para el inmediato futuro del Partido, con el desprestigio y la desmotivación que ha traído.
Aunque uno vea, si lo deja pasar, pues no pasa nada: Son como una leve picadura de una mosca de la fruta. Si uno empieza a decirlo, ya le marcan como objetivo a derribar por tierra, mar y aire. Comienza el vacío y el descrédito. Y con el expediente de expulsión comienza la purga, el ninguneo, y el "marcaje" como alguien altamente perjudicial o "tóxico" para el Partido. Pero no es así. Eso se debe a la visión patrimonial que ciertas familias tienen del Partido, algo así como como si la sigla fuese de su propiedad.
Y una vez expulsado uno, sigue el descrédito y es cuando se convierte en un "resentido" y, si por simples principios uno se enroca, pues la purga ya comienza a afectar a su entorno. Hubo una franquiciada cadena de restaurantes italianos que se llamaba "La Mafia Se Sienta en la Mesa". Yo he comido alguna vez en que tenían en la calle Licenciado Poza de Bilbao. Pues les demandaron por utilizar ese nombre. Pero, ¿Saben quién les demandó? Pues directamente la Abogacía del Estado de la República italiana. ¿Sabéis como finalizó el affaire? Pues cambiando el nombre por el de "La Famiglia se sienta en la mesa".
Y esto es lo que básicamente tenemos encima: Famiglias con delimitadas y pactadas cuotas o parcelas de poder. Para entendernos, trozos de tarta. En eso se ha convertido tristemente el Partido Nacionalista Vasco. Y claro, cuando uno opina, por aquello de la citada creencia patrimonial del Partido pues pasas a convertirteen un "enemigo" del Partido. Pero las opiniones vertidas no son por el mal del Partido, bien al contrario, se le hace un favor al mismo desenmascarando ciertas anomalías cometidas por ciertas personas con nombre y apellidos. Entonces entra el argumentario final: Vamos a decir que (porque te metes conmigo o con alguna de las "Famiglias"), pues te metes contra el Partido.
No, no y no. Por ejemplo, Andoni Ortuzar NO ES el Partido sino, como casi cada día podemos leer, da la imagen de haberse valido del Partido cuando, en realidad, se ha beneficiado de su posición en él pero, no sé por qué me da y por qué nos da a muchas gentes -aderdikides- con las que me relaciono que, en el fondo, y hoy en día, a Ortuzar el Partido y su imagen reputacional le importan "una higa" (expresión de Luis Aitor Esteban).
Expuesto todo lo anterior, la única satisfacción que me puede quedar es haber contribuido, en la medida de mis posibilidades, a que en la Tercera y Quinta Plantas de Sabin Etxea ya no estén ni la hija de "El Capi", ni el de Sanfuentes. Y también que a partir de mayo de 2027 tampoco esté en la Planta noble del edificio consistorial del Bilbao el que, sin la menor duda, a mi juicio, ha sido el peor regidor de nuestra Villa desde 1979.
Y con eso me quedo. Más que por consuelo, por alivio.
Gora Euzkadi Askatuta!
debias haber dicho < a mi juicio el peor alcalde ...> creo que estas siendo muy parcial e injusto con aburto .
ResponderEliminarse nota tu inquina cotra el ; por la causa que se conoce.
en el comentario de hoy,hablas de ortuzar y !ala..! a por .. aburto .
, raro el dia que no le mencionas.
No te preocupes por eso. Lo corrijo ahora mismo.
EliminarCorregido. El menor "problema" de Aburto es que solo fuese "a mi juicio". Con todo, ya está corregido. Gabon.
Eliminar00:24 Para parcial e injusto solo hay que mirar al personaje: A Juanmari y no a Landa. Poco conoces al primero: Repletito de complejos, inquinas, soberbia y, sobre todo, un señor muy rencoroso que ha terminado por creerse a su personaje.
EliminarSi le menciona, seguro que se lo merecerá. Nunca he visto a Landa dar puntada sin hilo.
EliminarImagino que si fuese otra persona se estaría relamiendo pero, conociendo a Landa, le pega más una sonrisa contenida desde hace años.
Un día dijo que, ni aún estando afiliado, le votó a Aburto.
Tampoco lo he hecho yo, y eso que sigo afiliada.
A mi juicio, el peor alcalde de la historia democrática de Bilbao.
EliminarGora!! Excelente artículo, excelente descripción y muy benévolo. . El primer contestador se ha sentido ofendido, supongo que tendrá o formará fe algun modo parte de la tarta. Y oír las verdades jode porque te hacen mirar en el espejo y ver lo ruin y lo traicionera que sea vuelto la gente henchida de asientos y de sueldos. No creo en el karma ni en la justicia divina, no siquiera en la terrenal. Pero mis pequeñas coincidencias con Ortuzar, con Aburto, y demás seres endiosados ellos mismos, hacen que Landa se quede corto. El sabe que ha hecho más de lo que cuenta y siempre a favor del partido, no de los abrazafarolas. Y si, no hace falta tener un plástico que diga li que eres, porque también tengo DNI y miente. Los sentimientos se llevan en el corazón y en la sangre y no en el bolsillo. Y aunque no pertenece a esta época me sale decir “ yo os maldigo y que la injusticia que habéis causado caiga sobre….” Ahora sería algo así como “ os va a votar Rita e id a tomar por el atzekotantu”
ResponderEliminarEl primero que habla es un druida, te quejarás!! GORA EUZKADI ASKATUTA
ResponderEliminarSi todo el problema era poner "a mi juicio", pues ya está puesto. Y lo hago porque no tengo ni el 1% de soberbia del que quería repetir. Al final, a alguien se le ha encendido una luz en Sabin Etxea antes que quedarse sentado en un banco a ver pasar la debacle electoral provocada por quién, a mi juicio, ha sido el peor alcalde de la Villa de Bilbao desde 1979.
EliminarZorionak por lo que toca.
ResponderEliminarCon todo: Ortuzar aún manda, y mucho.
Controla al muñeco de la Tercera Planta, Ansola y a Pradales y sus Euskayetanos.
Tiene de hecho rodeado a un Esteban que le quedan las chicas de la Dipu de Bizkaia que obedecen a su esposa Itxaso y, a Iturrate.
Así está todo.
Pues vaya panorama.
EliminarDe hecho, Ortuzar acaba de poner dos peones suyos más en el tablero: Rementeria e Hidalgo.
EliminarEsteban cuando baje de su pedestal y se entere algo …
Enorme Landa,gracias por poner en palabras lo que muchos pensamos sobre el partido.Un partido totalmente corrompido donde se persigue la .discrepancia por aquello del conmigo o contra mí.Es muy triste comprobar que solo el interés económico personal y de familias concretas es lo que realmente funciona.El PNV es una auténtica mafia y el que lo niegue está ciego.
ResponderEliminar