ISRAEL VS PALESTINA... PARA PRINCIPIANTES (A - 3ª Parte). Por Rudi Barnet

 A 

ANTISEMITISMO. Una forma particular de racismo, este término fue inventado en 1879 por Wilhelm Marr, un periodista alemán hostil a la población judía. Este odio irracional condujo al abominable genocidio perpetrado por los nazis, al asesinato de millones de ciudadanos europeos, judíos por cultura o religión y sigue afectando a la sociedad contemporánea, principalmente occidental. Dirigido a la población de cultura y/o religión judía, el término "antisemitismo" es sin embargo inadecuado, incluso absurdo, ya que hace referencia a una raíz étnica común, mítica. De hecho, la población de lengua semítica es originaria de una región que se extiende desde el norte de África hasta Siria, incluyendo las etnias árabe y bereber, incluidos los palestinos.

De esta observación se deduce que solo una minoría de judíos israelíes, los de la secta Haredim, descendientes de los bereberes que el Califa Omar sometió en el 638 d.C., puede reclamar un vínculo étnico con los judíos antiguos. Los demás judíos del planeta son, como han revelado los historiadores contemporáneos, descendientes de conversos, principalmente europeos. Estos judíos asquenazíes, sefardíes o mizrajíes no tienen ninguna filiación étnica con los bereberes semitas que poblaban esa región hace unos dos mil años. Por lo tanto, es preferible, si se quiere evitar cualquier amalgama, hablar de "judeofobia" o "antijudaísmo". Pero no por ello deja de ser cierto que, más allá de cualquier debate semántico, hay que combatir sin descanso lo que comúnmente se denomina antisemitismo, esta "bestia inmunda cuyo vientre aún es fecundo", que se propaga actualmente con virulencia en los países occidentales.

No es solo el resurgimiento de un racismo atávico, sino también el producto de la confusión entre la judaidad y la política criminal llevada a cabo por el régimen sionista. Amalgama a menudo mantenida por los partidarios de la política colonialista del Estado de Israel, que no dudan en calificar de antisemitas a todos aquellos que se atreven a denunciar sus crímenes Proclamando que el antisionismo no es más que un avatar o un biombo del antisemitismo. Este riesgo de confusión está muy extendido, tanto en la ONU como en las organizaciones que defienden los derechos humanos o los Tribunales de Justicia... Las declaraciones de la jueza Sebutinde, a pesar de ser miembro del Tribunal de la CIJ, "El Señor cuenta conmigo para ponerme del lado de Israel", dan testimonio de esta tortuosa amalgama. Incluso judíos progresistas a veces caen en la trampa al afirmar que "el Estado de Israel es el centro del mundo judío"... confundiendo lo espiritual y lo político, la religión y el poder temporal. 

ANTISIONISMO. Contrariamente a los eslóganes difundidos por la Hasbara, el antisionismo no es de ninguna manera una hostilidad hacia la presencia de practicantes de la religión hebrea en Palestina ni hacia la existencia de una comunidad judía en ese territorio. Es esencialmente una oposición a una ideología colonialista, a una política basada en una visión etnorracial de las relaciones sociales que conduce a institucionalizar las discriminaciones y opresiones sufridas por los palestinos. El antisionismo propugna la igualdad en derechos nacionales, individuales y religiosos de todos los habitantes de Palestina, la transformación del Estado de Israel, no ya en "Estado del pueblo judío", concepto racista, sino en Estado de todos sus ciudadanos, de manera que todos los ciudadanos israelíes puedan vivir en igualdad. Como proclama la UJFP (Unión Judía Francesa por la Paz): "No aceptamos el supremacismo judío y queremos el respeto de los derechos de todos entre el mar y el Jordán, independientemente de la futura configuración de este territorio".

Cabe señalar que, históricamente hablando, el antisionismo es un movimiento iniciado por ciudadanos de cultura judía que se opusieron al fundado por Herzl en 1897. La razón principal de esta oposición es que el judaísmo es ante todo una religión... y que una religión no es una nación ni un pueblo. Para los ortodoxos del movimiento Haredim, tampoco puede haber un Estado judío antes del regreso del Mesías. 

Si el eslogan "Antisionista = Antisemitismo", proclamado como un mantra por los defensores del régimen israelí, es absurdo, no deja de ser cierto que algunos racistas a veces se camuflan detrás del antisionismo. Incluso hay grandes defensores del Estado de Israel... algunos antisemitas. De hecho, en EE.UU., millones de cristianos evangélicos apoyan el régimen sionista e instan a los judíos estadounidenses a unirse a Israel para "librarse" de Estados Unidos. Constituyen el lobby de apoyo más importante a Trump y a la derecha radical estadounidense. Su objetivo principal es realizar la profecía del "Fin de los Tiempos", creencia según la cual el regreso de Jesucristo depende del establecimiento de un Estado judío en Israel. "¡Cuando todos los judíos estén allí, Jesús volverá para instaurar una nueva era!" 

APARTHEID. Esta palabra significa "separación, puesta aparte". Tiene su origen en el sistema racista vigente en Sudáfrica bajo el régimen afrikáner. Esta segregación étnica fue aplicada por estados como EE.UU., Canadá y la mayoría de los países europeos y sigue vigente en muchas regiones del mundo. En Israel, hay dos prácticas de apartheid en vigor:

* El pequeño para proteger la intimidad de una población, como la prohibición a los palestinos de utilizar determinadas carreteras y transportes públicos, la limitación de sus derechos civiles y políticos, etc.

* El grande que impone zonas de residencia geográficamente separadas y determinadas por el muro de más de 700 km, llamado muro de seguridad, erigido entre Israel y los territorios palestinos.

Dentro del Estado de Israel, casi dos millones de palestinos, los árabes/israelíes, son víctimas de discriminación en lo que respecta a la nacionalidad, el matrimonio, el acceso al trabajo, el permiso de construcción, los desplazamientos, etc. En Cisjordania y Jerusalén Este, territorios ocupados, ningún derecho regula la vida y el trabajo de la población palestina, ni salario mínimo, ni edad mínima, ni máximos horarios. Además, los habitantes viven bajo el arbitrio de la jurisdicción militar en enclaves territoriales que los aíslan y de los cuales no pueden salir sin autorización del ejército. Entre otras restricciones, también se pueden citar los múltiples puntos de control y la prohibición de utilizar carreteras reservadas a los israelíes.

En cuanto a la Franja de Gaza, el apartheid ha llegado a su culmen con la creación de este "gueto a cielo abierto" para más de dos millones de palestinos que, desde hace casi veinte años, están encarcelados tras una valla de 65 km de largo y que sufren una opresión sistemática.

Estas prácticas del régimen sionista han sido denunciadas por la ONU y numerosas organizaciones humanitarias, incluso en Israel mismo, como crímenes contra la humanidad. Pero el régimen israelí nunca se queda sin iniciativas racistas. Aquí está la última: en noviembre de 2024, el parlamento votó una ley que permite que la expulsión de un "terrorista" árabe-israelí pueda ir acompañada de la de sus familiares (padres, hijos, hermanos...). Esta ley, evidentemente, solo concierne a los palestinos "residentes israelíes", ya que Israel nunca ha necesitado legislación para expulsar de sus tierras a los palestinos de Cisjordania o Gaza. Este nuevo dispositivo se suma a la lista cada vez más larga de leyes supremacistas que separan jurídicamente el trato de los ciudadanos israelíes, según sean judíos o "árabe-semitas".

ÁRABES ISRAELÍES. Son los habitantes de Israel descendientes de los palestinos que no fueron expulsados en 1948. Esta población de unas dos millones de personas, entre ellas 140.000 cristianos, representa más del 20% de los habitantes del Estado sionista. Su documento de identidad es diferente al de los demás ciudadanos de Israel. Considerados como "enemigos internos", son, objetivamente, ciudadanos de segunda clase y sufren diversas discriminaciones, reconocidas por el "Tribunal Supremo" en 2000. 

Los inmigrantes judíos de etnia árabe o bereber procedentes de países como Marruecos o Argelia no se cuentan entre los árabes israelíes... Sino como judíos. Más de sesenta leyes estructuran la inferioridad de la "nacionalidad" árabe en Israel, y esto en todos los ámbitos de la vida: derecho de ciudadanía, participación política, derechos de propiedad y de vivienda, acceso a la educación, derechos culturales y lingüísticos, limitaciones de los desplazamientos, controles policiales... etc. Además, la ley del 19 de julio de 2018, denominada "Ley Estado-nación del pueblo judío", estipula que "Solo el pueblo judío tiene derecho a la autodeterminación nacional en Israel" y que el hebreo es la única lengua del Estado.

Actualmente, esta población indígena vive una situación precaria y sufre las consecuencias de los dramas de Cisjordania y Gaza. En octubre de 2023, Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional, autorizó la distribución gratuita de armas a todos los civiles judíos que tuvieran permiso pero no a los “árabes israelíes“, evidentemente. Acto seguido, declaró: “Quienes deseen apoyar a los palestinos de Gaza pueden hacerlo, yo los pondré en los autobuses que se dirigen allí”. El 12 de septiembre de 2024, una bomba exterminó a una familia en Ramla, al sureste de Tel Aviv, y, desde principios de 2025, la policía ha registrado 173 asesinatos de árabes/israelíes... la gran mayoría sin resolver. Desde la ofensiva sobre el enclave de Gaza, y a pesar de una prohibición total, numerosos palestinos de Israel intentan manifestar su solidaridad con Gaza y se enfrentan diariamente a la violencia policial.

ARABO SEMITAS. Como los jordanos, los libaneses o los sirios, los palestinos forman parte de la etnia árabe-semita. Desde el siglo V antes de J.C., están asentados en esta tierra que va de Egipto al Líbano y del Jordán al mar Mediterráneo. A partir del siglo VII y la conquista de los musulmanes venidos de Arabia, la población local se convirtió poco a poco al Islam, coexistiendo pacíficamente con las demás religiones de la Biblia. Estos ciudadanos israelíes son mayoritariamente musulmanes, pero también cristianos, e incluyen beduinos y drusos. Como han demostrado los historiadores contemporáneos, no existe una etnia judía, ya que la práctica totalidad de los israelíes está constituida por descendientes de poblaciones -principalmente europeas, turcas y norteafricanas- convertidas a la religión hebrea hace varios siglos.

Sin embargo, una pequeña parte de los israelíes de religión hebrea, descendientes de los palestinos subyugados por los conquistadores árabes, también pueden reivindicar su origen semita. Se les encuentra casi exclusivamente entre los judíos ultraortodoxos, los Haredim, que representan hoy poco menos del 14% de la población israelí. A menudo son reprimidos por el régimen sionista porque se niegan a tomar las armas y se oponen a la guerra. En junio de 2024, la Corte Suprema israelí ordenó el reclutamiento de los Haredim que estaban exentos del servicio militar desde la creación del Estado hebreo en 1948.

ARAFAT. Yasser Arafat, nacido en Egipto en 1929, es el cofundador de Fatah y de la OLP, que dirigirá hasta su fallecimiento en 2004, probablemente a causa de un envenenamiento. La Nakba de 1948 marca el inicio de su compromiso en la lucha anticolonial. Convencido de que el pueblo palestino debe tomar su propio destino en sus manos, milita junto a los Hermanos Musulmanes egipcios, sin unirse nunca a sus filas. En 1959, creó Fatah, el Movimiento de Liberación de Palestina, cuyo objetivo es la liberación de todo el territorio palestino mediante la lucha armada.

Posteriormente, Arafat adoptó una política de diálogo, priorizando la voluntad de obtener un reconocimiento internacional de la causa palestina. En 1974, en las Naciones Unidas, reclamó el respeto al derecho de retorno votado en 1948, la autodeterminación y el establecimiento de una autoridad nacional palestina: "Os traigo de una mano la rama de olivo y, de la otra, el fusil: no me obliguéis a soltar la rama". En 1993, firmó los Acuerdos de Oslo (ver este nombre) y se convirtió en el primer presidente de la “Autoridad Palestina“, que dirigió hasta su muerte. Lo sucedería Mahmud Abás.

Al año siguiente, recibió el Premio Nobel de la Paz junto con Shimon Peres e Isaac Rabin. Si bien “Oslo” fue un engaño para su pueblo y no logró construir un verdadero Estado palestino, fue, sin embargo, la primera personalidad palestina en proponer un compromiso histórico con los colonizadores.

ARMAMENTO ISRAELÍ. ¡Afirmar que el régimen israelí está sobrerearmado es una obviedad! Precedido por EE.UU., China, Rusia, India, Reino Unido, Francia, Corea del Sur, y algunos otros, Israel es una potencia atómica considerada una de las veinte potencias militares mundiales. La Marina se compone de una decena de submarinos, una quincena de buques de guerra y una cincuentena de patrulleras. La Fuerza Aérea incluye más de 400 aviones bombarderos y más de 200 helicópteros de ataque. El Cuerpo Blindado está compuesto por más de 2.600 tanques de combate.

La Fuerza Aérea israelí se distingue en el escenario internacional gracias a los numerosos drones de ataque y reconocimiento que produce y utiliza... y exporta a muchos países. Durante la última década, Israel también ha aumentado considerablemente sus importaciones de armas. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) estima que, durante el período de 2019 a 2023, Israel fue el 15º mayor importador mundial de armas importantes. Hasta la fecha, Francia rechaza los llamamientos de la sociedad civil en favor de un embargo total de armas a Israel. En 2024, este Estado exportó 29,27 millones de dólares en material de armamento.

El desequilibrio extremo entre las víctimas y los heridos palestinos e israelíes no se debe, por tanto, a la habilidad de los soldados y oficiales israelíes, sino más bien a su armamento ampliamente superior y a su uso masivo e indiscriminado. Entre 2019 y 2023, Estados Unidos representó el 69% de las importaciones de armas de Israel. Por lo tanto, es bastante evidente que solo un cambio notable en el apoyo de Estados Unidos a Israel podría llevar a Tel Aviv a la mesa de negociaciones y a Netanyahu y compañía al tribunal de La Haya.

ARMAS QUÍMICAS. Israel se opone oficialmente a la presencia de armas químicas en los estados vecinos Pero guarda silencio sobre sus propias reservas, incluido el fósforo blanco, una sustancia incendiaria que arde a temperaturas extremadamente altas y provoca incendios en las zonas donde se despliega. Su uso contra civiles es considerado un crimen de guerra por la ONU. Israel ha utilizado esta arma prohibida en múltiples ocasiones, sobre todo en 2008 durante la operación “Plomo Endurecido” contra Gaza, así como en 2021 en sus bombardeos de una quincena de localidades del sur del Líbano, matando a numerosos habitantes. A finales de octubre de 2023, también en el Líbano, Israel llevó a cabo un ataque con fósforo blanco contra las pequeñas ciudades de Houla y Dhaiya, causando, una vez más, numerosas víctimas civiles.

En julio de 2024, el Estado libanés presentó una denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU por nuevos bombardeos con fósforo blanco y está esperando la respuesta. Amnistía Internacional y Human Rights Watch también denunciaron el uso de municiones de fósforo blanco contra el puerto de Gaza el 11 de octubre de 2023 Sin reacción de la ONU.

ARMAS NUCLEARES. El OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) estima que Israel posee entre 80 y 300 ojivas nucleares... y produce entre 10 y 15 bombas nuevas cada año. Su centro operativo se encuentra cerca de la ciudad de Dimona, a pocos kilómetros del mar Muerto. Este sitio nuclear fue construido llave en mano por Francia en la década de 1950. Y, naturalmente, está prohibido a todo control de la ONU.

Israel nunca ha reconocido ser una potencia atómica y Mordejai Vanunu, el técnico nuclear que reveló esta realidad en 1986, cumplió 18 años de prisión por “traición al secreto de Estado”. Alegando no poseer bombas atómicas, Israel amenaza sin embargo constantemente con enviar sus misiles nucleares sobre Teherán para impedirles tener el arma atómica.

Un informe de la ONU da cuenta del lanzamiento sobre Gaza, en octubre y diciembre de 2023, de bombas que contenían uranio empobrecido sobre edificios residenciales, una escuela, campamentos de refugiados y un mercado. Estas bombas están diseñadas para perforar estructuras blindadas fortificadas, provocando enormes destrucciones y liberando gases tóxicos. Son suministradas por Estados Unidos y es muy probable que una bomba similar fuera utilizada para el asesinato de Hasán Nasralá, secretario general de Hezbolá.

DEL "SÍ O SÍ" A EL "VA A SER QUE NO"... Y SIN ANESTESIA

Ya recogían a principios del pasado año pasado (enero de 2024) Ferreras y Rioja en elDiario.es que el posible Guggenheim de Urdaibai, en Gernika y Murueta, por mucho que el PNV lo negase, ya había sido enviado al congelador.

La primera frase la pronunció Elixabete Etxanobe en plena campaña del PNV para ser diputada general de Bizkaia fue aquél famoso "Lo vamos a hacer sí o sí" y cuando accedió al cargo siguió en sus trece abanderando el “sí o sí” al nuevo Guggenheim, lo mismo que José Luis Bilbao hace algunas legislaturas con otro plan similar que nunca vio la luz. Entonces desde el citado medio ya repasaban en diez claves el recorrido de este plan hasta su situación actual de stand by. Las pueden leer 👉🏻 AQUÍ.

Lo cierto es que no andaban nada descaminados ya que llegamos a nuestros días y observamos que de aquél tajante “lo vamos a hacer, sí o sí” pasaron al “merece la pena que nos demos un tiempo” y, en menos de un año, podríamos decir que están a punto de pasar al “no es no”. Y es que, a semanas de finalizar el período de reflexión de dos años que se dieron el patronato del Guggenheim de Bilbao y que implicaba una paralización de facto, mientras las instituciones, tras un proceso de escucha, volvían a analizar la “viabilidad” del plan de construir una nueva pinacoteca en Urdaibai con dos sedes, Gernika y Murueta.

Hasta tres fuentes consultadas por elDiario.es coinciden en resaltar las “dificultades” de un proyecto que, hasta hace no tanto, era la bandera electoral de la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, y un compromiso “blindado” de su antiguo compañero en el Gobierno foral y ahora lehendakari, Imanol Pradales. La decisión definitiva llegará a finales de este 2025 o, como muy tarde, a comienzos de 2026. O sea, ¡ya!

Ciertamente el proyecto ha generado demasiado rechazo y ha habido mucho ruido debido a una más que importante movilización ciudadana. Los lehendakaris juran el cargo en Gernika y a Pradales le recibieron con pancartas de “Más humedales y menos Pradales”, en referencia a este plan. También ha habido una manifestación multitudinaria en este bienio y numerosos actos en contra del proyecto.

El asunto está también judicializado y las instituciones asumen que eso también podría llegar a demorar “diez o doce años” todo el proyecto. El contencioso más relevante es el presentado por un movimiento global ecologista que pueden leer aquí 👉🏻Greenpeace. El asunto está en la Audiencia Nacional.

Y, ya, por una cuestión de pura y debida transparencia, cuando anuncien en menos de un mes que se olvidan de semejante despropósito, también deberían decir a la Ciudadanía cuánto se han gastado en el proyecto, en qué conceptos, y, sobre todo, a quién o quiénes han ido dirigidas las partidas. Está claro que alguien, no es que vaya a perder, pero va a dejar de ganar.

Así que. reculando, que es gerundio. Como diría la voz metálica del Metro, "Ding-Dong-Ding... Próximo recule: Subfluvial. Conexión con... NADA".

Al tiempo.

ISRAEL VS PALESTINA... PARA PRINCIPIANTES (A - 2ª Parte)

 A 

AGENCIA JUDÍA. Esta organización sionista fue creada en 1929 bajo el nombre de “Agencia Judía para Palestina“. Hasta 1948, fue el gobierno de facto de los colonos implantados en Palestina y la matriz de los cuadros del primer gobierno israelí. A partir de 1939, organizó la emigración clandestina que trajo a casi 80.000 europeos a Palestina. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se opuso frontalmente a los ocupantes británicos creando el “Movimiento de Rebelión Hebrea“ que fue responsable de un gran número de sabotajes, ataques a comisarías de policía británicas y otros atentados terroristas. De 1935 a 1948 (fecha de creación del Estado), la Agencia Judía estuvo dirigida por Ben Gurión quien organizó numerosas huelgas y manifestaciones contra la potencia mandataria. Tras la fundación del Estado, cambió de nombre y se convirtió en “Agencia Judía para Israel“. Hoy es el organismo parapúblico más importante del gobierno israelí, encargado de la propaganda internacional para la inmigración (ver “Aliyá“). Financiada, en particular, por “Keren Hayesod“, dispone de un presupuesto anual de unos 200 millones de libras esterlinas (± 240 millones de euros) para financiar sus actividades de promoción e instalación de los recién llegados. Hay delegaciones de la agencia establecidas en varias capitales occidentales. Se encargan de organizar eventos (ferias comerciales, espectáculos, mítines...) que llaman a la inmigración hacia Israel.

AYUDA HUMANITARIA. El 27 de julio de 2025, el régimen israelí anuncia que, para responder a la hambruna que él mismo impuso y que dura ya meses, va a lanzar víveres por paracaídas a la población... mientras prohíbe la entrada de las ayudas que se acumulan en la frontera egipcia... ¡Cinismo en todos los niveles!

La población del enclave de Gaza (poco más de 2,3 millones de habitantes) está compuesta, entre otros, por descendientes de refugiados de la limpieza étnica de 1948... lo que los palestinos llaman la “Nakba“ que provocó la creación de la UNRWA. A finales de octubre de 2024, esta agencia de la ONU aseguraba el abastecimiento de los palestinos confinados en esta especie de “prisión al aire libre“ de 365 km2 (equivalente a Toulon y sus alrededores). Desde el inicio de su guerra en Gaza, Israel acusa a Hamás de robar la ayuda humanitaria. Este argumento, clave en la retórica de Netanyahu, que le ha permitido legitimar el bloqueo de los suministros de alimentos al enclave, fue desmentido por un análisis de Usaid, la agencia de Estados Unidos para el desarrollo, con fecha del 25 de julio de 2025, que revela que “no se ha encontrado ninguna prueba de robo sistemático de la ayuda por parte de Hamás“.

Esta agencia estadounidense examinó e informó de 156 incidentes de robo o pérdida de ayuda financiada por EE.UU. entre octubre de 2023 y mayo de este año 2025. De estos incidentes, 44 estarían “directa o indirectamente“ relacionados con las acciones militares israelíes, señala el informe. Además, dos altos mandos militares israelíes afirman que "no hay pruebas de que Hamás haya robado regularmente a la ONU" como afirman las autoridades sionistas. Pero, paralelamente, el ex ministro de Defensa israelí Avigdor Lieberman reveló (4 de junio de 2025) que Israel "transfiere armas a un grupo de criminales y delincuentes, por instrucción del Primer Ministro", quien confirmó: "Israel actúa para derrotar a Hamás por diversos medios, por recomendación de todos los jefes de los servicios de seguridad". Las operaciones de esta "Fundación Humanitaria de Gaza" se han convertido en una trampa para los gazatíes.

Al 21 de julio de 2025, se contaban 1054 civiles abatidos mientras intentaban conseguir comida, por ¿exmilitares estadounidenses, francotiradores israelíes o miembros de la banda de Abu Shabab? ¡No se sabe porque no hay investigación! El ejército israelí también habría destruido el equivalente a más de 1.000 camiones de ayuda destinados a los civiles de la Franja de Gaza. Los artículos de ayuda, como alimentos y suministros médicos, habrían resultado dañados tras permanecer en el puesto fronterizo de Kerem Shalom durante semanas... Así lo informó KAN News, el canal de noticias de la radiodifusora pública israelí.

Un estudio realizado por la organización humanitaria "Médicos Sin Fronteras" mostró que una cuarta parte de los niños de la Franja de Gaza de entre seis meses y cinco años sufren de desnutrición grave. Según la UNRWA, "El uso deliberado del hambre como arma de guerra por parte de las autoridades israelíes en Gaza ha alcanzado proporciones sin precedentes". Esta constatación se produce en un contexto de indignación internacional ante la falta de ayuda proporcionada a la población de la Franja de Gaza.

ALBANESE. Francesca Albanese es una jurista italiana especializada en derecho internacional. En 2022, fue nombrada “Relatora Especial de la ONU para los territorios palestinos“ por un período de tres años y redactó un informe proponiendo a la ONU elaborar un plan destinado a “poner fin a la ocupación colonial israelí y al régimen de apartheid“. “Las violaciones descritas en el presente informe ponen de relieve la naturaleza de la ocupación israelí, a saber, un régimen intencionalmente adquisitivo, segregacionista y represivo concebido para impedir la realización del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación.“

Desde entonces, es la “bestia negra“ del gobierno de EE.UU. y del régimen sionista, que no escatiman esfuerzos para intentar desacreditarla y lograr su expulsión de la ONU. En 2024, publicó un informe titulado “Anatomía de un genocidio“ en el que afirma que hay “motivos razonables“ para creer que Israel ha cometido varios actos de genocidio en la Franja de Gaza. A pesar de la virulenta oposición de varios países –principalmente Israel, EE.UU., Hungría... y Países Bajos– fue confirmada en este cargo hasta 2028 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En julio de 2025, Estados Unidos, despreciando abiertamente el Estado de Derecho y la ONU, anunció sanciones contra ella, acusándola de “actividades parciales y maliciosas“, “antisemitismo desinhibido“ y “apoyo al terrorismo“... y prohibiendo por decreto a los ciudadanos y empresas estadounidenses mantener cualquier vínculo con ella. A mediados de agosto de 2025, en una intervención retransmitida por UN Watch, afirmó: “La gente sigue diciendo 'Pero Hamás, Hamás, Hamás'... No creo que tengan ni idea de lo que es realmente Hamás. Es una fuerza política que ganó las elecciones de 2005, nos guste o no“.

La Sra. Albanese reconoce que se ve afectada por las medidas de represalia decididas por el Gobierno de Trump, que bloqueó sus cuentas bancarias y le prohibió la entrada en territorio estadounidense, donde vivía con su hija y su marido: “Es una forma de censura financiera: no puedo abrir una cuenta bancaria, en ninguna parte. Por lo tanto, no puedo cobrar un salario, ni pagar nada, por ejemplo, no puedo pedir un taxi desde mi teléfono. Siempre dependo de otra persona“. Esta represión del régimen de Trump no ha modificado visiblemente su línea de conducta como representante de las Naciones Unidas.

El 15 de septiembre de 2025 declaró: “Es demasiado tarde para prevenir el genocidio cometido por Israel en Gaza. El genocidio está en curso. Debemos detenerlo y castigar a los culpables“. Y añade que “Israel practica un camuflaje humanitario y perpetra un genocidio presentándolo al mundo como una empresa militar“. El 22 de septiembre de 2025, anunció que investigará el papel de los medios de comunicación en el genocidio de los palestinos: “Espero con ansias el día en que los medios occidentales sean juzgados por haber participado en este genocidio. Porque se trata de un genocidio que ha sido justificado y hecho posible por los medios que se adhirieron al relato israelí“.

AL-JAZEERA. En árabe, "La Isla" es un canal de televisión satelital de noticias continuo en lengua árabe con sede en Doha, Qatar, que desde 2001 es el más visto en el mundo árabe. A partir de octubre de 2023, Al Jazeera fue uno de los pocos medios internacionales que informaba en directo desde la Franja de Gaza... Entonces se convirtió en blanco del régimen israelí (ver "Medios occidentales").

Cinco de sus periodistas fueron abatidos, la familia del jefe de la oficina de Al Jazeera fue masacrada en un bombardeo... y el 1 de abril de 2024, el parlamento israelí votó una ley para prohibir la difusión de este medio en su país: cierre de las oficinas locales, imposibilidad de utilizar sus equipos y cese del sitio web. En respuesta, el 1 de enero de 2025, la Autoridad Palestina suspendió todas las actividades del canal en Cisjordania, incluida la difusión, acusándolo de "difundir contenidos e informes caracterizados por desinformación, incitación a la sedición e injerencia en los asuntos internos palestinos". El 10 de julio de 2025, el ejército israelí asesinó a seis periodistas de Al Jazeera que dormían bajo su tienda junto al hospital Al-Shifa... lo que eleva a más de 240 el número de periodistas asesinados desde octubre de 2023.

ALYAH. Alyah, término hebreo que significa "ascenso" o "elevación espiritual", designa el acto de inmigración a Israel de una persona catalogada como judía. Desde la "Ley del Retorno" votada en 1950, toda persona que proclame su judaísmo y/o pueda probarlo por la presencia de judíos en su ascendencia, o que se case con una persona de religión judía, o que se convierta al judaísmo, tiene derecho a convertirse en ciudadano del Estado de Israel. Esta emigración es más que facilitada por la "Agencia Judía para Israel", que ofrece diversas ventajas, desde la gratuidad del billete de avión hasta el "Saf Eita" (empujón financiero de varios miles de euros durante el primer año de estancia), pasando por toda una serie de ayudas como la reducción de impuestos, la anulación de diversos impuestos, la seguridad social gratuita, el acceso a becas de estudio... etc.

En cuanto a las llegadas, Yaakov Hagoel, presidente de la Organización Sionista Mundial (WZO), declaró que durante los últimos 11 meses (octubre de 2023 a agosto de 2024) 29.000 personas habían inmigrado a Israel bajo la "Ley del Retorno"... lo que supone un descenso del 60% (en 2022, este número fue de 73.000). La Agencia Judía lleva a cabo una gran campaña de promoción en 2024, principalmente dirigida a EE.UU., para intentar superar este "déficit" de población. A finales de 2023, el periódico "Zaman Israel", citando a la autoridad israelí, reveló sin embargo que unos 370.000 israelíes habían abandonado el país desde el 7 de octubre de 2023. Durante el año 2024, unos 82.000 israelíes abandonaron el país, mientras que solo 23.800 entraron, según cifras de la Oficina Central de Estadísticas israelí. El 17 de septiembre de 2025, esta "Oficina Central de Estadísticas" publicó un informe sobre la situación actual de la demografía israelí.

Extractos: La población total de Israel se estima en 10,148 millones de personas. De ellos, 7,758 millones son judíos y otros (78,5%), y 2,13 millones son árabes (21,5%). A estas cifras se suman unos 260.000 residentes extranjeros. El saldo migratorio es desfavorable: este año 2025, llegaron unos 25.000 nuevos inmigrantes, pero 79.000 israelíes abandonaron el país, lo que supone una pérdida neta de 28.000 personas. Entre los adultos judíos, el 42,7% se definen como laicos, el 21,5% como tradicionalistas no religiosos, el 12% como religiosos y el 11,4% como Haredim. ¡La Agencia Judía tendrá mucho trabajo!

AMALEK. En el judaísmo, el término Amalek tiene una connotación siniestra. Designa a los amalecitas, un pueblo mencionado en la leyenda bíblica como perseguidor de los israelitas que huían de Egipto. A lo largo de los siglos, Amalek adquirió un significado más simbólico... ¡la encarnación del mal absoluto! El 28 de octubre de 2023, al lanzar la invasión de Gaza, Benjamín Netanyahu arengó a su Ejército, autoproclamado "el más moral del mundo": "¡Recordad lo que os ha hecho! ¡Id y golpead a Amalek, y destruid todo lo que le pertenece! ¡No tendréis piedad, y haréis morir a hombres y mujeres, niños y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y asnos!". ¡Esta declaración es claramente un llamamiento a la limpieza étnica! En diciembre de 2023, Sudáfrica presentó una demanda contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia (ver "CIJ"), acusándolo de violar la Convención para la Prevención y la Represión del Delito de Genocidio en su ataque militar a Gaza.

En su demanda, Sudáfrica denunció el discurso de Netanyahu como la expresión, por parte del más alto funcionario del Estado israelí, de una intencionalidad genocida contra el pueblo palestino. Ante la oleada de protestas procedentes de numerosos países extranjeros, Netanyahu intentó minimizar el contenido de su exhortación y alegó que no era más que una referencia bíblica, negando que estuviera pidiendo el genocidio de los habitantes de Gaza. Esta referencia a Amalek ya ha sido utilizada varias veces en el pasado por la extrema derecha israelí para justificar el asesinato de palestinos y para pedir su exterminio.

ANIMALES HUMANOS. ¡Así es como Yoav Galant, Ministro de Defensa de Israel, califica a los palestinos! Su Primer Ministro Netanyahu añade: "No los considero seres humanos. Pero no los llamo animales humanos porque sería un insulto para los animales". Pero sus predecesores no se quedaron atrás. Ya en 1982, Begin, entonces Primer Ministro, declaraba: "Los palestinos son como bestias que caminan sobre dos piernas" y su colega Golda Meir añadía: "No existe tal cosa como los palestinos, nunca han existido...". Deshumanizar es negar la identidad y la individualidad de una persona a la que, en consecuencia, se considera inferior a un ser humano, o incluso no humana.

Este concepto está en el centro de los múltiples genocidios cometidos a lo largo de los siglos, desde la esclavitud de la antigüedad hasta las masacres contemporáneas. Distinguimos dos formas de deshumanización que niegan la naturaleza humana de individuos o grupos.

La primera es la deshumanización mecanicista en la que el otro es considerado un objeto y donde su naturaleza humana es negada... Como, simple ejemplo, los aborígenes que, hasta 1967, eran clasificados como "elementos de la fauna y flora australiana".

La segunda forma es aquella en la que el otro es percibido como una criatura inferior. Las características propias del ser humano (sensibilidad, inteligencia...) ya no se le asocian. A lo largo de los siglos, esta deshumanización ha permitido justificar múltiples excesos y crímenes. Es lo que permitió las masacres de los amerindios del Norte, de los tutsis de África, el genocidio armenio, el del colonialismo belga en el Congo... Y, por supuesto, el de los gitanos y los judíos de Europa durante los años 40.

Basta, pues, con que la fuerza militar dominante determine la no humanidad de una población denominada "enemiga" para disculpar su crimen. Los nazis trataban a los judíos de "untermenschen" (subhumanos) para, sin remordimientos, enviarlos a las cámaras de gas de Auschwitz o, como en el gueto de Varsovia, exterminarlos con lanzallamas. Hoy, siguiendo los pasos de los militares nazis, los generales israelíes también consideran que los palestinos son "untermenschen". ¿Y qué pensar, a principios de agosto de 2025, de la oleada de indignadas condenas de los gobiernos y medios occidentales al descubrir las fotos de los cuerpos demacrados de los dos "prisioneros/rehenes" difundidas por Hamás? ¿No es esta lamentación un testimonio adicional de la voluntad de deshumanización del pueblo palestino, unida a una hipocresía racista sin nombre... en el momento en que más de 10.000 prisioneros y prisioneras son sometidos a tortura y hambruna en las cárceles sionistas y donde miles de niños mueren (28 por día según el relator de la ONU), en las ruinas de Gaza?

El 15 de septiembre de 2025, el gran aliado del régimen sionista confirmó el desprecio racista de su socio reafirmando su "apoyo incondicional a Israel", Marco Rubio, el Secretario de Estado estadounidense calificó a los palestinos de "animales bárbaros" y afirmó que todo comenzó el 7 de octubre, ignorando los 77 años de ocupación israelí de Palestina.

NO. LAS COSAS NO SE HICIERON NADA BIEN EN GERNIKA

Mientras fue llevado en brazos hacia Forua por su madre (en la foto es quién le tiene en brazos), el hermano y el padre de Aperribay se resguardaron en un búnker. Como centenares de gernikarras, Emilio y su familia tuvieron que vérselas de cara con la muerte en forma de bombas que lanzaron la Luftwaffe nazi y la Aviazione Legionaria italiana por orden del militar sublevado y genocida, Francisco Franco. Tras la reunificación de la familia en Lumo, y con Gernika aún en llamas, optaron por abandonar la Villa foral para marchar hacia La Rioja. 

Hemos venido hablando del feo, desplante y ninguneo que la pasada semana tuvo que aguantar (y sufrir) Emilio con motivo de la visita del presidente de la República Alemana a Gernika. Todo este despropósito ya lo hemos contado con detalle pero, qué mejor que disponer de una opinión de primera mano para poder hacernos una idea de lo acontecido.

Y quién mejor para exponerlo que quién le acompañó durante toda esa triste jornada, su hija Monika, quién mandó unas líneas explicativas y de agradecimiento en forma de comentario en este mismo Blog. Decía así: 

"No sé como agradecer la cantidad de apoyo, solidaridad, comprensión y empatía recibida en este Blog y en el resto de redes sociales.

Creedme todos que dudé en pronunciarme y contar lo que ocurrió.

Y mi duda me la creaba el poder hacer mas daño a aita.

Aita querría olvidarlo, pero eso es lo que siempre, precisamente, ha pretendido el franquismo: el olvido y el silencio.

Los que nacieron como él durante una guerra y crecieron luego bajo el yugo y las flechas, bajo la amenaza de que si a hablaban, si contaban la verdad, si eran valientes tendrían represalias, no se merecen este maltrato.

La familia pasó mucho para empezar de cero, como muchas otras tantas de aquella trágica guerra y dura posguerra con la consiguiente dictadura y lo que todos sabemos que trajo a los perdedores.

Por ello tiene esa lacra que sigue muy interiorizada en él y ahora cuando se siente victimizado de nuevo.

Se ha sentido humillado, ignorado y sobre todo tremendamente decepcionado por los que él pensaba que eran también los defensores de lo que él lleva tiempo defendiendo y reivindicando: la verdad, la justicia y la reparación para víctimas de un bombardeo como lo fueron muchos aquel día en Gernika y en muchas más localidades del territorio de Euskadi.

No puede entender que aquellos en los que siempre ha depositado su esperanza, su ilusión, su confianza y que por ello les ha votado hasta ahora... le hayan traicionado de esta manera.

Le han disparado al alma y esa bala duele más que una que se puede extirpar.

El alma de un vasco, Emilio Aperribay Icazuriagagoitia que lleva dentro y hasta el final su amor por su Euskadi.

Reflexionen, admitan aunque sea en su más profundo interior , aunque no sean capaces de verbalizarlo y reconocerlo abiertamente que se han equivocado, que ha sido un error y una torpeza y que han hecho daño a un ser humano con una edad y una vida de resilencia que lógicamente desconocen.

¿Por qué él es una víctima invisible, una víctima diferente, una víctima inferior, una víctima que no sufrió, una víctima que no tiene nada que aportar?

Y respecto al otro actor en ésta ecuación, ya se han dicho muchas cosas y no buenas sobre él, solo decirle que afortunadamente Gernika no sólo es él.

Y Aita nació en Gernika y sobrevivió a su bombardeo, no conviene olvidarlo.

El olvido y el silencio NUNCA."

Dicho queda.

ISRAEL VS PALESTINA... PARA PRINCIPIANTES (A - 1ª Parte)

A 

ABBAS, Mahmoud. Abbas nació en 1935 en Safed, al norte de Palestina, actualmente territorio del Estado israelí. También conocido como Abu Mazen, es el presidente de la Autoridad Palestina desde 2005 y del Estado de Palestina desde 2013. Participó en la creación de Fatah (o "Fatah"), componente principal de la OLP hasta el surgimiento de Hamás. De hecho, en enero de 2006, esta organización política, que se proclama laica pero de tendencia islamista, ganó las elecciones legislativas palestinas y obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento palestino.

La misión de observación electoral encargada por la Unión Europea declaró que la votación se desarrolló con total regularidad y el 19 de febrero de 2006, Ismail Haniyeh, uno de los líderes de Hamás, fue nombrado Primer Ministro por Mahmoud Abbas. Pero, inmediatamente después de este nombramiento, Abbas rechazó su derrota y encargó a Mohamed Dahlan, jefe de los servicios de seguridad, la implementación de un plan de acción para recuperar el poder. Este plan, financiado y apoyado por Condoleezza Rice, Secretaria de Estado del gobierno de EE. UU., incluye una fuerza de 20.000 hombres que serán reunidos y entrenados en Egipto.

En junio de 2007, este pequeño ejército intentará derrocar al gobierno electo de Hamás. Será puesto en fuga en cuatro días y los miembros de Fatah serán expulsados del territorio de Gaza. En represalia, Abbas acusa a Haniyeh de haber intentado derrocarlo y expulsa a Mohamed Dahlan, quien se instalará en Abu Dabi. Desde entonces, Mahmoud Abbas no ha dejado de dar muestras de buena voluntad a Estados Unidos, a la Unión Europea, a los países del Golfo... y al régimen israelí, con el cual ha organizado una coordinación de seguridad que incluye, entre otras cosas, comunicación regular entre las fuerzas israelíes y las de la Autoridad Palestina para evitar cualquier incidente cuando el ejército israelí penetre en las ciudades palestinas. Esta Autoridad Palestina también ayuda a proteger a los israelíes que entren por error en zonas palestinas y procede, en nombre de Israel, a la detención de personas acusadas de terrorismo. Su colaboración con el régimen sionista no impide a Mahmoud Abbas ocultar esta realidad pronunciando discursos críticos con Israel en el estrado de la ONU. A veces apodado el "Pétain palestino", hoy es rechazado por la gran mayoría de la población. Durante casi veinte años, temiendo sin duda ser derrotado una vez más por Hamás, ha retrasado constantemente la celebración de elecciones.

En Pekín, en julio de 2024, Hamás firmó un acuerdo de "unidad nacional" con Abbas y Fatah, así como con las demás organizaciones palestinas. El Secretario General de la ONU celebró este acuerdo que prevé un gobierno provisional conjunto después de la guerra y la celebración de elecciones para un gobierno que ejercerá su autoridad sobre todos los territorios palestinos.... Este acuerdo nunca se materializó. El 24 de diciembre de 2024, en nombre de Fatah, Abbas anunció que el canal de televisión "Al Jazeera" ya no podría operar en las zonas bajo el control de la Autoridad Palestina. Esta decisión complementa la prohibición impuesta por el régimen sionista en septiembre de 2024 en su campaña de represión de la información. Este 30 de septiembre de 2025, al día siguiente de la proclamación del "Plan de Paz" ideado por Trump y Netanyahu exigiendo, entre otras cosas, la rendición de Hamás, "Si Hamás no acepta, será el infierno en Gaza", añadió Trump..., Abbas aplaudió con entusiasmo. ¿Ha dicho colaborador?

ABDALLAH. Georges Ibrahim Abdallah es un militante comunista libanés, nacido en 1954. De 1972 a 1979, fue maestro en un pueblo de la llanura de la Bekaa. Motivado por la causa palestina, se unió al Frente Popular para la Liberación de Palestina ("FPLP"). En 1982, las FARL (Fracción Armada Revolucionaria Libanesa), de las que es uno de los fundadores, reivindicaron el asesinato del agregado militar estadounidense y el de un consejero de la embajada de Israel en Francia, perpetrados en represalia por la implicación estadounidense e israelí en la invasión y ocupación del Líbano.

En 1984, en París, fue perseguido por un comando del Mossad y se refugió en una comisaría... donde fue arrestado. Inicialmente acusado de delitos menores (falsificación y uso de falsificación), su acusación fue modificada y en 1987, fue juzgado por un tribunal penal especial por "complicidad de asesinato" y condenado a cadena perpetua. Entonces proclamó: Si el pueblo no me ha confiado el honor de participar en estas acciones antiimperialistas que me atribuyen, al menos tengo el honor de ser acusado por su tribunal y de defender su legitimidad frente a la legitimidad criminal de los verdugos.

Definiéndose a sí mismo como un «combatiente comunista revolucionario y antisionista» pero no como un terrorista, nunca expresó remordimientos por los actos de su grupo. En libertad condicional desde 1999, las autoridades francesas, aconsejadas por las de EE. UU., rechazaron todas sus solicitudes de liberación... hasta 2025. Tras 41 años de cautiverio, el rehén Abdallah es finalmente libre.

ABU SHABAB… y otros mercenarios Yasser Abu Shabab es un beduino palestino, nacido cerca de Rafah a principios de los años 90, gánster y jefe de las "Fuerzas Populares", una banda armada que actúa en el enclave de Gaza. En 2015 había sido arrestado por tráfico de drogas y condenado a 25 años de prisión. En octubre de 2023, aprovechando un bombardeo, se fugó de la prisión de Asda, cerca de Khan Younis. En 2024, apoyado por el régimen israelí que le proporciona armas y material, su grupo comienza a saquear camiones de ayuda para Gaza procedentes de Egipto.

Jonatan Whittall, responsable de la ONU para la coordinación de asuntos humanitarios, declaró que bandas como la de Abu Shabab son responsables del "robo real de ayuda desde el comienzo de la guerra" y que esto se hacía "bajo la vigilancia de las fuerzas israelíes". Desde junio de 2025, la milicia de Abu Shabab controla ciertas zonas del este de Rafah. Su banda colabora evidentemente con GHF (Fundación Humanitaria de Gaza), la organización militar israelí-estadounidense y, junto con veteranos de la guerra de Irak del "Infidels Motorcycle Club", abaten a los palestinos que piden comida.

Desde el anuncio del "Plan de Paz", la milicia de Abu Shabab se retiró a una zona que el ejército israelí no evacuará durante la primera fase del acuerdo de alto el fuego, permitiendo así que el grupo de mercenarios se beneficie de la protección israelí. La banda de Abu Shabab –compuesta por unos 2.000 hombres– no es la única que actúa en el territorio de Gaza. Varias otras milicias son apoyadas y financiadas por el régimen israelí, incluido el clan Dogmush implicado en la operación "Carros de Gedeón". Citemos algunos otros clanes, colaboradores activos del régimen sionista en las zonas ocupadas: los clanes Al-Majayda, Hellis, Jundaya, o las bandas de Ashraf al-Mansi y Rami Khalas, un antiguo miembro de Fatah que se enfrenta a las fuerzas de Hamás desde la implementación del "Plan de Paz" a mediados de octubre de 2025.

ADN. Desde su fundación en 1896, el movimiento sionista ha invertido importantes presupuestos en "estudios" destinados a demostrar que existe un patrimonio genético común a las diferentes poblaciones judías y probar así la unidad étnica de los practicantes de la religión y/o cultura judía... Fuera de cualquier enfoque científico –los últimos estudios, en particular los de Robert Pollack, biólogo judío de la Universidad de Columbia, demuestran que el "genoma judío" es un fantasma, que no existen secuencias de ADN presentes en los judíos y ausentes en los no judíos.

Este epíteto racial apareció hacia 1950 en los discursos de los líderes políticos israelíes... y se propagó ampliamente desde entonces en los círculos sionistas. Si el calificativo de "pueblo israelí", como el de "pueblo estadounidense" o "pueblo belga", corresponde a una realidad... el de "pueblo cristiano" o "pueblo judío" no tiene ningún sentido étnico. Sin embargo, todavía hoy, esta mentira racista sigue difundiéndose. Y todavía hay charlatanes que ofrecen una prueba que demuestra el origen judío... por poco más de mil euros.

Cinco empresas se reparten este mercado mundial: tres estadounidenses (Family Tree DNA, 23andme, Ancestry DNA), una inglesa (Living DNA) y una... israelí (My Heritage). Este negocio lucrativo está, desde 2015, apoyado por el gobierno israelí, que exige a los ciudadanos de las ex-naciones de la Unión Soviética la presentación de una prueba de ADN que "pruebe" su pertenencia al judaísmo para poder emigrar a Israel y beneficiarse de las ventajas que ofrece la Ley del Retorno. No se preocupe, el ADN judío todavía tiene un gran futuro entre los incautos... lo mismo que el monstruo del Lago Ness.

¿CANGUELO?

La guerra entre procesistas y Aliança Catalana está en su apogeo. No solo se disputa en el Parlament, con las reprimendas continuas del presidente de la cámara, Josep Rull (Junts), a Sílvia Orriols. También se disputa en la calle, y especialmente en las redes sociales. Varios foros ligados a Junts y a ERC (comenzando por Oriol Junqueras) han insistido en las últimas semanas en que "los servicios de inteligencia españoles han creado AC para brindar una victoria y derrumbar a los independentistas que puedan salir en las elecciones". Es un mensaje recurrente que emiten quienes se obstinan en desgastar al partido que les "roba" votos y cargos públicos. Pero no es más que una nueva fake news, una teoría de la conspiración con rasgos maniqueos e infantiloides sin ninguna base real.

Reconocen en estos círculos que son muchas las personas, algunas incluso son independentistas de pura cepa, que se alegran de la subida de AC en las encuestas y previsiones que otros sondeos les otorgan. Por ello les "dedican": "Son las palabras de unos fanáticos que se creen amos de la verdad, pero en la realidad son prisioneros de una gran mentira. Son incapaces de ver una clara realidad. Dicen con satisfacción que los demás temen esta subida de AC, y es cierto: todo independentista que piensa con la cabeza la teme porque sabe que es muy, muy difícil, por no decir imposible, que Orriols pueda llegar a tener una mayoría, y sabe que todo voto que reciba este partido son y serán muchos votos perdidos para los partidos procesistas e, indirectamente, a favor de los partidos españoles".

Estas reflexiones han sido también transmitidas en foros privados para consumo de unos pocos. Por ahí se suelen dar las claves para hacer contrapropaganda contra Orriols, a quien se denomina como "el cebo visible" de toda la operación, aunque solo sea eso: La cara visible.

La militancia de Junts está siendo convenientemente alentada por algunos de sus gurúes ideológicos, que hacen campaña a través de las redes: "Atrás, a la sombra de AC, está el núcleo fuerte del partido, los verdaderos artífices, los que hacen y deshacen. Podemos empezar por el más inofensivo, Jordi Aragonès, ex de Unió Democràtica y miembro de una acaudalada familia, nieto de un alcalde franquista y fundador de la extrema derecha, la Aliança Popular catalana. Otros y muy importantes fundadores son el empresario Maiol Sanaüja y su socio y también empresario y administrador de varias empresas Eduard Llaguno. Es el mecenas, es quien subvenciona al partido y que, además, tiene un gran linaje con el Opus Dei y con V 0x. Dentro del partido, encontramos a Oriol Gès ahora secretario de Organización y Finanzas. Encontramos a Pau Nadal, que es también un buen amigo del partido de extrema derecha alemán AfD. También a Rubén Novoa, cofundador de la Asociación de Amigos Catalanes de Israel". Ahí tienen parte de la extensa colección de bulos emitidos desde las filas rivales.

Mientras, desde las filas de AC se intenta contrarrestar este mensaje. "Os esforzáis  mucho en atacar AC. Los burros son, somos, los que hemos votado, una vez, y otra, y otra, partidos supuestamente independentistas. Al final, ha costado, pero algunos hemos visto que con estos partidos nunca haremos nada, y ya no digo la independencia. Ni siquiera sirven para plantar cara a los fascistas españoles, tanto de derechas como de izquierdas. Son fascistas anticatalanes. Por lo tanto, solo nos queda una opción: AC. Y soy más de izquierdas y más independentista que la mayoría de vosotros, simplemente estamos hartos de la sumisión que practican todos los partidos actuales. Prefiero dar mi voto a AC, que seguir alimentando una cuadrilla de vividores woke", escribe un orriolista, la nueva hornada que hace temblar las encuestas.

Ya por estos lares, hay que tenerlos cuadrados como para que El Correo Español encuadre a una formación democrática como de extrema derecha. Tampoco vamos a pedir peras al olmo y no vamos a publicar por enésima vez portadas de ese Medio (de ésas que esconden en el armario cada vez que hacer una exposición para celebrar un falso Centenario o cualquier otro evento del estilo.

Está claro que con el -cada vez más recurrente- ataque contra Aliança Catalana se están poniendo la venda antes de la herida tanto las formaciones políticas de Catalunya como las de España y, con ellas, sus Medios de comunicación afines. Y nos explicamos:

Lo cierto es que la publicación del último sondeo del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) ha desatado el pánico en las cúpulas tanto de Junts como de ERC. La encuesta, que otorga 19 escaños a Aliança Catalana, ha puesto en jaque la cómoda hegemonía de la Esquerra Republicana de Catalunya y Junts per Catalunya. La estrategia de ambos partidos ahora se centra en un peligroso juego: evitar la fuga de votos hacia la formación independentista.

Y es que el partido que lidera la alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols, está capitalizando el desencanto y la frustración. Su mensaje, atrae a votantes que consideran a ERC y Junts demasiado tibios. Ambos partidos se ven obligados a reaccionar, y lo hacen con la única herramienta que conocen: El desprestigio a quién ven como un peligro real para el acomodo y continuidad de los dirigentes de sus respectivos aparatos políticos con el último fin de poder seguir adheridos a los estamentos de poder que -aún- mantienen. 

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) intenta equilibrar dos platos que se caen. Por un lado, buscan mantener su supuesta imagen de "partido de gobierno", clave en sus acuerdos con el PSOE en Madrid. Por otro, deben demostrar que siguen siendo fervientes independentistas. Esta esquizofrenia política se traduce en una retórica ambigua y contradictoria. La estrategia de ERC se basa en presentar a Orriols como una amenaza por lo que buscan acorralarla ideológicamente pero sin criticar el fondo independentista que comparten. Es una táctica de desgaste moral que rara vez funciona en la política de bloques.

Junts per Catalunya, por su parte, ha optado por un camino aún más arriesgado: Su líder, Carles Puigdemont, busca recuperar la bandera de la confrontación directa. El objetivo es presentarse como la única alternativa que ofrece un choque frontal contra el Estado. Este retorno a la épica del Procés busca desactivar el argumento de Aliança Catalana sobre la inacción.

La ironía es flagrante. Junts es el partido que ha negociado la Amnistía y el que sigue sosteniendo al Gobierno de Pedro Sánchez. Ahora, forzados por la presión electoral, intentan volver al papel de líderes antisistema. Es una maniobra de prestidigitación política que revela una profunda falta de principios. El reciente nombramiento de Salvador Vergés como portavoz de Junts en el Parlament intenta contrarrestar el auge de Orriols. Como hemos apuntado, el único motor de las agendas de Junts y ERC es el miedo a perder poder. Se tiran los trastos a la cabeza, priorizando la cuota de poder sobre la ideología y la estabilidad institucional.

Y no olvidemos que tanto ERC como Junts son fieles aliados de los socialistas, tanto en la política local, autonómica o estatal. La política catalana se convierte, así, en un espectáculo de identidades mientras que la Ciudadanía queda como rehén de esta batalla interna por la bandera independentista más grande. Sí... el famoso "¡a ver quién la tiene más grande!" Como suena. 

Por último, volviendo con la línea editorial del Grupo Vocento, vemos que sirve tanto para Catalunya, como para España, pero... ¿Para Euzkadi? ¿Qué pasaría si por estas tierras se replicase una nueva formación similar a la catalana? ¿Una suerte de "Euzko Aliantza" o algo por el estilo?

Pues, salvando las distancias (ya que la realidad socio-política catalana no tiene nada que ver con la misma realidad socio-política vasca), el panorama sería, a la vez, diferente pero algo similar: Acoso y derribo (o intento de ello) porque todo lo que hemos hablado sobre Junts podría ser perfectamente aplicado a EAJ-PNV, mientras que todo lo comentado sobre ERC, igualmente podría ser aplicado a EH-Bildu (y, de idéntica manera, a sus Medios de comunicación afines tanto privados como públicos). 

Una formación independentista de corte centrista con matices socialdemócratas (que no Woke), defensora sin ambages de la historia, cultura, tradiciones y lengua vascas; apoyando sin titubeos los pilares del Estado del Bienestar (Seguridad, Educación, Sanidad y los Servicios Sociales de una forma racional); sería, de igual manera, todo un peligro para el acomodo de las -hoy- dos formaciones abertzales vascas a las que podrían mermarlas de apoyos electorales, luego también de cargos públicos.

Es entonces (como en Catalunya) cuando saldrían a relucir las etiquetas de "extrema derecha vasca", "fascistas", "xenófobos", "racistas", etc... Es decir, como en Catalunya comenzaría el descrédito en estado puro pese a que las y los otros se desgañitasen en repetir que no es lo mismo la emigración regular que la irregular ya que no es lo mismo recibir con los brazos abiertos (como, por diferentes circunsatancias, han recibido siempre a un Pueblo emigrante omo lo es el vasco)... recibir a gentes que llegan a trabajar, aportar, y a labrarse legítimamente un futuro mejor para sus familias, que recibir a gentes que vienen directamente a delinquir. Gentes de las que, por cierto, la Sociedad está ya más que hastiada. 

Lo descrito ha de entenderse como un episodio de política ficción... O no.

¡Quién sabe!