domingo, 15 de marzo de 2026

¿QUÉ OPINAN SOBRE ESTO?

EH-Bildu se opone a numerosos parques eólicos, fotovoltaicos, etc... En este caso lo promueve en el mismo sitio en el que se acaba de denegar uno por razones medioambientales. Se diría que tienen algún "interés".

Es un debate/disputa/pelea que lleva tiempo en marcha y en la que EH-Bildu ha tomado el control. ¿Las razones? Son varias pero hoy vamos a hacer un artículo muy cortito para que, quién lo desee, pueda exponer las reflexiones que considere oportunos:

- La conexión entre las Organizaciones Municipales de EAJ y la sociedad lleva mucho tiempo rota. Las OO.MM. del PNV han dejado de ser el lugar al que las personas acudían para exponer sus preocupaciones y problemas. Son más los representantes del poder institucional que el lugar de conexión con la sociedad. 

- ⁠Se detecta un liderazgo débil en la transición verde y en la falta de un modelo energético realista, coherente y viable.

- ⁠También se aprecia una actitud reactiva frente a las demandas locales ya que trabajan en lo abstracto, en la ‘alta política’. No conectan con la realidad.

También es cierto que lo de EH-Bildu con los parques eólicos se vio reflejado en Azpeitia ( donde gobiernan),cuando se plantearon aprobar un proyecto para un parque eólico que definitivamente lo denegó Industria del Gobierno vasco. Era un proyecto de una torre de una empresa noruega pionera en el sector, que medía unos 100 metros de altura pero, eso sí, hasta que Industria lo rechazó no dijeron definitivamente que no. Por otro lado, es otra de esas luchas locas que se han echado a la espalda con el objetivo de ser Califa en lugar del Califa.

Y más cosas. Pero no queremos aburrirles.

Como dato curioso, EKS trata de capitalizar la Oposición (el de abajo es un documento nos ha llegado por esa vía).


46 comentarios:

  1. Las organizaciones municipales del EAJ son la mano ejecutora de su respectiva ejecutiva territorial, nombradas por ésta con mano de hierro y ahogando cualquier expresión crítica. Los batzokis son, a día de hoy, cámaras de tortura más que espacios de libertad. O bazares turcos donde el trueque de favores es la principal actividad.

    ResponderEliminar
  2. Los batzokis son de atrezzo.Sus asambleas son puramente testimoniales y solo se usan para cubrir el expediente y certificado lo que las ejecutivas territoriales dictan.Realmentr hay solo 1 batzoki por herrialde y se llama ejecutiva territorial elegida de aquella manera tan democrática al igual que el sieteporciento Esteban.

    ResponderEliminar
  3. Pronto hará un año del famoso Plan Industrial que pagó el G.V. a una consultora. ¿Alguien sabe qué se ha hecho realmente?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Idoia Allende15/3/26 12:08

      Y también "Aniversario" del Plan de Cultura que pagó el G.V. a otra consultora (en este cas, MADRILEÑA). ¿Alguien sabe qué se ha hecho realmente?

      Eliminar
  4. Cuando un partido ha perdido su alma ya no hay victoria que lo salve

    ResponderEliminar
  5. Los batzokis desde hace tiempo es el mundo al revés. Se supone que el pnv es un partido de las bases y que los cargos y políticas se eligen de abajo a arriba. No es verdad. A las asambleas en muchos sitios ya no va casi nadie o, al menos, cada vez menos gente. Las OOMM están hechas para contentar al burikide de zona de turno, el cual tiene que contentar al responsable de Bizkaia en mi caso, el cual, a su vez, tiene que contentar al presidente del EBB. Y así es como funciona la cadena de favores ( reparto de puestos, se entiende) .
    Los candidatos a alcaldes, en su mayoría, al acabar el mandato, si han sido buenos y sumisos obtienen un puesto en alguna diputación, empresa pública o similar, porque lo de volver a su anterior puesto de trabajo ( como sería de esperar ) ni está ni se le espera.
    Por todo lo anterior, ya desde abajo no se permite la disidencia educada y libre que sería de esperar en un foro de debate político donde todo el mundo, se supone, quiere lo mejor para su municipio. Se censura, se señala y acaba echando a la gente válida de esos debates quedándose únicamente los que siguen la consigna oficial que, por otra parte, parece que es lo que se quiere porque si no a alguno se le acaba el mamoneo de puestitos.
    Lo mismo pasa en DEIA y su censura o el las redes sociales que te bloquean si haces un comentario educado pero crítico con algún tema o intervención que publiquen.
    Resumiendo, como dice aquel cuento, que el rey va desnudo pero nadie se lo dice porque no les conviene y al chiquillo que lo denuncia lo castigan. Así mal vamos
    Por cierto, ha salido una encuesta de Bilbao en la que el partido bajaría 2 concejales. No soy mucho de creer en los resultados de las encuesta, sino en la tendencia. Y la tendencia de Bilbao es lo que todos sabemos. Que sigan así que van “estupendamente “.
    Esto no se arregla tan fácil, es un problema enquistado de muy difícil solución porque hay mucha pasta y puestitos en juego. La política ya la dejamos para otro día.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo

      Eliminar
    2. +100

      Por cierto, yo tampoco confío en ésas encuestas en Twitter pero tampoco en las de la empresas "serias" en las que los partidos políticos gastan buena pasta. Pero es verdad que marcan tendencia y en esas mismas encuestas en Twitter en 2023, también daban el datos de -2 concejales a EAJ y se cumplió. Mientras , las encuestas "serias" daban +2 (como lo dan ahora).

      Conclusión: -2 + -2 = -4

      Cuesta abajo y sin frenos!!!

      Eliminar
    3. Iría mucho peor si se presentara una plataforma independiente. Creo que hacen falta 4999 firmas, por la mía ya la tendrían

      Eliminar
    4. Ciertas las cuentas del comentario anterior.
      -4 concejales también encaja y cuadra con la pérdida de entre 12 y 20 votos diarios por parte de Aburto, que argumentaba la pasada semana el editor del bloc.

      Eliminar
  6. Un veterano de EGI de los 90.

    Sin soberanía energética...
    Sin soberanía económica... (con el Concierto Económico algo tenemos)
    Sin soberanía alimentaria...
    Sin soberanía digital...

    No hay soberanía política y punto.

    Sin ser soberanos en ninguno de los puntos reseñados, es absurdo perder el tiempo en conceptos abstráctos como el "Derecho a Decidir". Busca primero la soberanía en esos puntos y prepara el terreno para que se pueda dar la soberanía política, en su defecto, seguiremos como el hamster que no puede parar la rueda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a las políticas de Imaz, Urkullu, Ortuzar, nunca el independentismo había estado tan bajo.para mi es alta traición y solo hay que mirar dónde trabajan ellos y como han infectado todas las instituciones de personas serviles, mediocres, regionalistas y trepas

      Eliminar
    2. En mi opinión, soberanía energética y alimentaria es muy difícil, por no decir imposible de conseguir. En este mundo globalizado, entiendo que Euskadi ni otros países la van a tener. No tememos recursos suficientes ( petróleo, gas, tierras raras, etc etc ) . En mi opinión es utópico. Y respecto a la soberanía digital… eso sería más fácil porque ya tenemos a Teknei y su gente preparadísima ( ironía on).

      Eliminar
  7. Toma castaña! Como para,ser independientes energeticamente y tal. El medio favorito del PNV propone cambiar el nombre a las calles Zumalakarregi y Sabino Arana por ser "personajes poco recomendables." Mira tú, tanto darles pasta y exclusivas y te muerden la mano. Como decía alguno estos días, el franquismo es un poso ideológico que se mantiene. Y hasta es capaz de enrollarse
    con los vascos "buenos". Son capaces de volver a poner nombres de recomendables fascistas españoles y de hacer pantanos otra vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Patxi lopez, Rodolfo Ares. No vas a comparar

      Eliminar
    2. El hombre tenía que escribir un artículo
      Antonio Cánovas del Castillo: El artífice de la Restauración defendió posiciones que hoy resultarían intolerables.
      Mateo Sagasta: A pesar de liderar el Partido Liberal, su visión sobre el papel de la mujer era puramente doméstica. El liberalismo de la época promovía libertades para el "ciudadano", pero ese concepto excluía sistemáticamente a las mujeres, considerándolas "incapaces" por naturaleza para la política.
      Políticos que también eran médicos o intelectuales, como Santiago Ramón y Cajal (aunque su labor principal fue científica, tuvo gran peso intelectual), sostenían en sus escritos de juventud ideas sobre la inferioridad craneal o intelectual de la mujer, basándose en la antropometría de la época.
      Y ahora ese articulista vago y lerdo, que consulte un poco más

      Eliminar
    3. Al final del siglo, tras el asesinato de Cánovas, Silvela asumió el liderazgo. Su discurso se centró en la "regeneración" de España. Sin embargo, este regeneracionismo a menudo partía de una base racista: la idea de que la "raza española" estaba degenerada o enferma en comparación con las razas "fuertes" de Europa (anglosajones o germanos). Esta era una forma de racismo interno o autocrítica racial muy común en la generación del 98

      Eliminar
    4. Cánovas fue el artífice de que volviera Alfonso XII y la restauración borbónica..y ahí siguen.

      Eliminar
    5. Indalecio Prieto; sufragio femenino en 1931:
      • Oposición al voto: Prieto, junto con otros sectores de la izquierda, se opuso inicialmente a conceder el voto a las mujeres en ese momento. Su argumento no era necesariamente que la mujer fuera inferior por naturaleza, sino un cálculo político: temía que las mujeres, influenciadas por la Iglesia católica, votaran a la derecha y pusieran en peligro la República.
      • Famosa frase: Tras la aprobación del sufragio femenino, Prieto abandonó el hemiciclo exclamando que aquello era "una puñalada trapera a la República".

      Eliminar
    6. Tiene una estación. Me temo que el aeropuerto en lugar de Lehendakari Aguirre, se vaya a llamar Lehendakari Patxi Lopez

      Eliminar
    7. Mantener una calle para Zumalaarregui tiene tela.Fue el alcalde fascista Areilza quien le otorgó tal honor.Porqué sería? Mantuvo sitiada y bombatdeada a Bilbao.Serían sus habitantes merecedores de ello? Por cierto los herederos de Zumalacarregui entraron en Bilbao con la autorización de Mola ya que anteriormente no lo habian logrado.

      Eliminar
  8. Leo vuetros comentarios y los hago míos pero me entristece porque los que hoy estan al frente,no os harán ni caso. Ni los leerán.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues a mí me consta que los leen diariamente.

      Eliminar
    2. Para lo que les vale…. Ni se remueven la conciencia, si la tienen, claro.

      Eliminar
  9. El diputado de infraestructuras que ha sustituido a Pradales dice que se seguirá contando la A68. Nadie más, porque hay que arreglar y no convertirla en un carretera general. La 8 también. La dé Cantabria no, esa no necesita reparación no se convierte en una carretera general. No seria mejor, por opinar, que los que aquí viven no pagarían y si los que no viven?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es ilegal. Lo que tiene que hacer el diputado es dejarse de gastar pasta en obras imposibles y dedicarse a las verdaderamente esenciales. Lo de que no sea gratis me parece de vergüenza. Por cierto, tenéis fijación con la autopista a Cantabria. No hay que quejarse porque sea gratis, hay que quejarse porque las de pago no lo sean.

      Eliminar
    2. Por aclarar. Es ilegal cobrar menos a los del municipio, provincia o territorio que a los de fuera. A mismo servicio igual precio para todos. Hay multitud de sentencias al respecto. Alguna excepción hay pero es por capacidad económica y otros motivos similares ( familia numerosa, ingresos, etc ), pero no por residencia. Así que si utilizáis un polideportivo, por ejemplo, y os cobran más que a uno del pueblo, es ilegal.

      Eliminar
    3. Era una idea que se utiliza en algunas regiones o paises. Creo que por ahi estaba la idea de cobrar a los camiones que transitaban por ciertas carreteras. Me da asco y bochorno que para ir a Laredo no tenga que pagar nada y para ir a Zarautz si. Será legal, pero es inmoral y contra el pais. O todas o ninguna. Y como son todas de pago la anécdota, vaya por Dios, es la de Cantabria. Alli no votamos

      Eliminar
    4. Ya claro, en vez de pedir café para todos ( gratuidad) mejor quitamos el café a los que lo tienen porque el resto no. Llevado al extremo, como Vitoria no tiene playa, que le quiten las de las demás. Ya entendéis la comparativa.

      Eliminar
    5. Lo de cobrar a los camiones por pasar puede valer, pero a todos los camiones que pasen , o a los de una determinada categoría, no por lugar de origen. Es ilegal.

      Eliminar
  10. Si hay un Hassan o una Hassana, sabe euskera y ha visto alguna peli, puede ser director del zinemaldi. Ibone Bengoetxea

    ResponderEliminar
  11. Desde Navarra os veo distantes y no veo futuro para el PNV en Navarra con este grupo de gente acomodada que no saca la sigla al aire porque para eso habría que trabajar.No existe Navarra para el PNV salvo venir a San Fermines. ¿Os acordais la fotografía de Aitor Esteban desde el balcón como si fuera Diocleciano?.Esa foto horrorosa resume muy bien lo que es Navarra para el actual persidente del EBB.

    ResponderEliminar
  12. Andorra es un país de 90000 habitantes no tienen soberanía alimentaria ni energética pero tienen soberanía política eso les permite tener un sistema fiscal muy eficiente y unos servicios de primera en todo el país por ejemplo 5G ent todo el país. Estoy cansado de oír que en euskal hería no tenemos tamaño, pie mira Andorra. Ju no es un paraíso fiscal. Es un país con una economía eficiente. Lo que falta aquí son ganas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y Monaco, y Liechtenstein, Luxemburgo.

      Eliminar
    2. Andorra es un país independiente y toma sus propias decisiones políticas y sociales y no pertenece a la UE. Euskadi no tiene esa suerte. Ahora compara también el número de chupopteros que mantiene Andorra y los que mantenemos nosotros. Igual hay que empezar por ahí

      Eliminar
    3. Tampoco les veo mucha industria a ninguno de los 3 países.

      Eliminar
    4. Poco conoces Luxemburgo.

      https://actividadeseconomicas.org/las-10-principales-empresas-mas-grandes-por-ingresos-en-luxemburgo/

      Eliminar
    5. Quitando Luxemburgo, que es 3 veces menor que Euskadi, el resto de países son poco menos que una ciudad más grande o más pequeña. No tienen industria y su economía se basa en atraer ricos y sus respectivas fortunas por la bajada de impuestos. Yo, sinceramente, creo que compararnos con ellas es utópico. Pero todo son opiniones.

      Eliminar
    6. Mira a ver esto otro:
      https://paises.org/liechtenstein/industria-manufactura

      Eliminar
    7. En lo de Mónaco, tienes razón.

      Eliminar
    8. * Andorra, quería decir pero me he equivocado con otro comentario que también cita Mónaco.

      Eliminar
    9. Linchestein tiene 160 metros cuadrados. Su economía está en un 55% en servicios y en industrias no contaminantes ( farmacéuticas, ópticas, informáticas, etc, etc ). Nada que produzca como aquí, la mayoría industrias limpias. No creo que haya comparación. Por cierto, yo he estado en Vaduz , su capital ( unos 6000 habitantes) y me gustó bastante.
      Vaduz es como Sondika o Azpeitia. El país 40.000 habitantes, como Santurtzi o Rentería. No creo que sean comparables .

      Eliminar
  13. Ayer alguien escribia que la zona de San Francisco en Bilbao, se habia vuelto peligrosa. Nunca ha dejado de serlo pero me comentan vecinos que se les ha ido de las manos al ayuntamiento. Arregi es un peligro para la seguridad ciudadana, un peligro para la gente de bien porque para los maleantes es una fiesta. No detienen porque el índice de extranjeros detenidos sería la releche y eso queda mal. Además, alli son peligrosos y es mejor detener a gente borracha o que haga pequeños robos y hurtos.
    Dentro de x tiempo, la estaciones de Abando dejará un pasillo para que los de aquella zona estén en 5?minutos en la Plaza Circular. Es lo que tienen las políticas que no aprenden de otras ciudades europeas que llevan muchos años asi. Mejor Davos, Idaho, o Houston

    ResponderEliminar
  14. Nadie del mundo oficial se acuerda ni de Galindez,ni de Habermas,ni de nada de importancia y de fueste. Solo futbol y vacaciones. Es lo que tenemos como liderazgo.

    ResponderEliminar