VOLVEMOS CON LO DE AYER

Lo más comentado en el Blog incide mayoritariamente en el tema de la gran cagada sobre los "desconocidos" perceptores de la RGI. Vayamos al grano separándolo de la paja: 

SOBRE LA CAGADA DE LANBIDE

Lanbide admite problemas para localizar a miles de perceptores de la RGI. Sí. Como suena. Así el Servicio Vasco de Empleo ha tenido que publicar en el boletín 41.400 avisos al no poder entregar las cartas en mano. Sencillamente acojonante. Serán más, al tiempo, pero si multiplicamos esos 41.400 por la cuantía mensual Renta Máxima Garantizada 2025 para una sola persona (la mínima), según los datos del propio Lanbide, vemos que asciende a 874,61€ mensuales. Así, la cuenta es bien sencilla: Si 41.400 personas que nadie sabe donde residen perciben 874,61 euros al mes, nos encontramos que Lanbide "envía" a personas no localizadas 36.208.854 euros mensuales, algo que nos parece extremadamente grave (ya que hablamos de nuestro Erario o de nuestro dinero: El público.)

Y no solo hemos visto ni una explicación, sino tampoco una petición de comparecencia de los responsables de semejante despropósito. Y si no hay nada de la anterior, estamos como para exigir dimisiones. Una cosa es el buenismo, lo woke, y otra estar mandando dinero a personas que no dan señales de vida. No sabemos si se paga a vivos o a fallecidos, a residentes en la CAV o residentes en vaya Vd. a saber dónde, si las cobra la persona beneficiaria o alguien que no lo sea. Tampoco sabemos si, desde que esas personas no localizadas no dan señales de vida, seguirían cumpliendo los requisitos o no. Realmente no sabemos nada más que cada mes "vuelan" más de 36 millones de nuestro dinero público sin saber a donde van y si tienen que seguir yendo a esos perceptores no localizados.

Lo dijimos ayer y lo repetimos hoy: La mejor forma de localizarles es dejar de pagarles y ya verán como aparecen todos. Con todo, Lanbide, con este desastre de gestión, fomenta el racismo. Sí. Tal cual. No hay que ser un lince para llegar a esa conclusión cada vez más generalizada entre la Ciudadanía. Fomenta el racismo y, con ello, el populismo haciéndole el caldo gordo a la extrema derecha.

Vamos a ver si dejamos las cosas claras: Lanbide se creó en la etapa Joseba Azkarraga como Consejero de Justicia y Empleo del Gobierno vasco. La idea inicial y cómo funcionó hasta el año 2009, fecha en la que llegó Patxi López a Ajuria Enea, fue muy positiva. Se trataba de un sistema propio de empleo como sustituto del INEM. 

Funcionó como intermediario entre empresa y personas en situación de desempleo, con datos muy positivos. Desgraciadamente, la llegada del PSE al Gobierno vasco, trastocó la idea inicial y convirtieron Lanbide como una entidad pagadora de la RGI. Una verdadera pena porque desvirtuaron un sistema público de empleo y lo convirtieron en ventanilla pagadora y, encima, lo hicieron rematadamente mal (como se puede ver en los datos). Pero tiene sus porqués:

1. De entrada, la filosofía con la que el Departamento de Justicia y Empleo crea Lanbide chocaba frontalmente con las posiciones del Gobierno español y con las de los sindicatos de obediencia estatal. 

2. ⁠El Departamento apostaba por la competencia plena de las políticas activas de empleo. 

3. ⁠Lanbide, una vez puesta en marcha, debería obligar al INEM a poner fin a su actividad y al Gobierno español a la transferencia de las políticas de empleo. 

4. ⁠La llegada de López, y dada su sintonía con el centralismo español, no podía permitir que, por la vía de los hechos, se comenzara a desarrollar una transferencia que se negaban a transferir. 

5. Lo que hizo López, no fue disolver Lanbide, ya que hubiera sido un coste político importante porque estaba funcionando bien con el beneplácito de empresarios y los sindicatos vascos (LAB y ELA). Entonces optó por dejar Lanbide vacía de contenido. 

6. ⁠Lo que tenía que servir como intermediario de empleo entre empresas y desempleados, lo convirtieron en una oficina de pagos de la RGI. 

7. ⁠Desgraciadamente esto se mantuvo en la etapa inmediatamente posterior a López con el Lehendakari Urkullu. 

Creemos que todas estas cosas deben saberse para que la Ciudadanía pueda disponer de una información suficiente que le sirva como punto de partida a la hora de intentar comprender de dónde vienen aquellos barros. Y, claro, de aquellos barros vienen estos lodos. Total, cualquiera puede jugar a gestionar lo que sea con la pólvora del rey y sin responsabilidad personal alguna.