Estando al 90% por ciento de acuerdo con sus apreciaciones habituales, me permito señalarle dos cuestiones que, lejos de quitarle la razón , se la complementan.
A) Estas personas que llevan decenios subidos en el marchito son soberbios, mediocres y maliciosos, y por su condición nunca han soportado la critica. Por ello, también de forma deliberada, desde hace decenios han confundido la critica interna con la pública. La critica interna era y es contraria a sus intereses de zoquetes, vulgares y ambiciosos. Por eso han castigado a quien tenía criterio y discutía en buena lid, tachándolo de "critico", con claro toque peyorativo heredado desde la escisión de EA.
Salvo con trampas, estas personas y sus esclavos y esclavas impresentables no hubieran llegado a nada (al menos en política), eran conscientes y la critica les ha jodido siempre y por eso esa inquina desde antiguo.
B) Se centra Vd. mucho en, digamos, la época de Ortuzar.
El plan para que PNV torciera su rumbo hacia la nada empezó, aunque ya se les veía el plumero a algunos, a mi juicio desde Josu Jon Imaz, candidato títere inventado precipitadamente para que la posibilidad de construir País visualizado con Lizarra se torciera hacia... Y lo torcieron y siguen torciendo.
Fíjese quiénes segaron la hierba bajo los pies del Lehendakari Ibarretxe y su impecable Plan, o físicamente sacaron a Jabier Arzalluz de Sabin Etxea: Los mismos mediocres, chorizos, negociantes, bandidos de toda clase e infiltrados.
Luego la deriva abertzale, decadencia moral y desorientación política dolosa empezó antes de Ortuzar, aunque él ya anduviera pululando por allí.
Reciba un cordial saludo en JEL.
Toda la razón
ResponderEliminarEsa foto final es IA?
ResponderEliminarNo. La Publicó El Correo Español el 3 de marzo de 2019 y el pie de foto decía: "Arzalluz salió emocionado y acompañado de Ibarretxe de la Asamblea General del PNV del 18 de enero de 2004 en la que cedió el testigo a Josu Jon Imaz, a su espalda." (Fotografía: Ignacio Pérez)
Eliminar👉🏻 https://www.elcorreo.com/politica/adios-arzalluz-respetuoso-20190303220711-nt.html
Milesker.
EliminarAmén.Solo añadir que Egibar(el que iba a ser sucesor "natural") ha destrozado el partido en Gipuzkoa y solo ha sabido hacer un cortijo de familias y cuadrillas con el único fin de chupar de la piragua.
ResponderEliminarEl responsable directo de la separación es Iturrate y su comportamiento entre los parlamentarios de uno y del otro lado, llegando a amenazar a aquellos que iban a tomar algo o comer con los de Egibar, amenazar con no repetir y quitarles comisiones. Por otro lado, ninguna persona del entorno familiar no de amistad esta enchufada. Hay muchas diferencias. Y si, hay grupos, pero también de la corriente del BBB
EliminarYo mas bien diria que el Partido lo han destrozado Imaz,Urkullu, Ortuzar, Esteban. Como va a funcionar el Partido en Gipuzkoa con la politica que se hace desde Sabin Etxea ? El partido de Gipuzkoa si quiere ser algo tiene que escindirse que es lo que tenian que haber echo cuando perdio Egibar el EBB con trampas, el apoyo del Correo ,el CNI etc
ResponderEliminarEstoy de acuerdo
EliminarEl de atrás es Amatiño
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
ResponderEliminarY tenemos sucesores del mismo perfil. Puestos por los que han destrozado todo.
Cómo resucitamos esto?
Para que hubiera una opción y barrer a los actuales haría falta un sistema electoral democrático. El actual no lo es y de ahi que nadie se mueva.
ResponderEliminarNo se puede. Es como ir a Rusia y decir que vamos a poner un sistema democrático y transparente. No se puede. Allí cárcel o muerte, aquí sin trabajo por generaciones , y da igual que sea en la privada
EliminarBlog de Iñigo Landa 7/24/2.015.
ResponderEliminarLanda decía: “Escribamos la historia hacia atrás. Verano de 2015. Jamás el nacionalismo vasco representado bajo las siglas EAJ-PNV había conseguido semejante representación institucional como la de ahora. Sin olvidar que la formación jelkide ha logrado el gobierno de las tres Diputaciones forales de la CAV, o el gobierno el de las tres de las cuatro capitales de Hego Euskal Herria, es de reseñar la participación en el Gobierno de Nafarroa. Algo inimaginable apenas hace cinco años y, máxime, con la triste ruptura de Nafarroa-BAI.
En este presente del verano de 2015, se ve a un PNV volcado en una nueva etapa, en lo referente a Navarra, a la reforma constitucional, al denominado federalismo asimétrico y, sobre todo, comprometido con un Pueblo que le ha dado su apoyo pero, también, también con los que no lo han hecho. Básicamente, un compromiso basado en tres pilares fundamentales: respeto, adhesión y servicio a la sociedad vasca.
Es suficiente repasar algo que pasará a los libros de historia (y a la del PNV en particular) como el Juramento de Gernika para darse cuenta que 120 años después, Hoy como ayer, nosotras y nosotros, herederos y herederas de la organización que alumbrara Sabino Arana, y que nos reconocemos como integrantes del Partido Nacionalista Vasco, declaramos firmemente que Euskadi es nuestra Patria.
Es tan solo el extracto del primer punto del decálogo leído por el actual presidente del Euzkadi Buru Batzar, que lo podría haber leído cualquiera de los que le han precedido pero, también, cualquiera de los o las que le sucedan a Ortuzar. Y así durante otros 120 años y los que sean necesarios…”
Gora Euzkadi Askatuta.
Este es parte del artículo que publicó el Sr Landa en su Blog en Julio de 2.015 y que a pesar que según el Sr Landa, son los mejores resultados históricos, estos resultados fueron mejorados en las elecciones en 2.019 y 2.020 y que solo se resintieron en las últimas elecciones en 2.023 y 24.
El fondo del problema es la absoluta falta de libertad de pensamiento y expresión. Si eres alguien de convicciones, argumentas, te formas e informas, alimentas tu ideología con conocimientos (más allá de soltar proclamas hechas tipo katea ez da eten, alderdia gara, etc. Cuando tu partido, en este EAJ, es tu paraguas ideológico y tienes carnet, aportas en formato opinión y argumentos en Asamblea, aportas un dinerillo, aportas mano de obra gratuita cada domingo electoral... Sin embargo, llega un momento en el que, al observar la deriva no sólo política, sino ética, desde el nivel nacional hasta el municipal (coincido en el análisis con ponerpistoletazo de salida, la llegará de JJImaz al timón), señalas lo que no funciona, señalas incluso responsables... En ese momento te conviertes en un ser indeseable, especialmente para dos tipos de elementos: las famiglias (el PNV se ha convertido en un holding de empresas familiares), y los aprobetxategis (todo ese ejército de vagos, vividores, intelectualmente bastante limitados, gentes que no saben gestionar ni la comunidad de vecinos, y soberbios, muy soberbios, que son expertos en todo tipo de felaciones a esas familias). Decía que te conviertes en un ser indeseado y peligroso, porque no dejas que limiten tu libertad de pensamiento, amén de las puñaladas y puñetazos traperos que recibes. Ser libre y tener osadía de señalar tiene un precio alto, te conviertes en objeto a linchar y hundir. Esto pasa cuando tienes carnet como cuando, con todo el dolor del mundo, te has dado de baja. Las famiglias no perdonan, y te ves en situaciones que jamás hubieras imaginado. Conozco bastantes personas que han pasado por esto, personas a las que han destrozado sus vidas y denigrado en muchos entornos, también extrapolíticos. Y aún y todo, esos mediocres soberbios siguen mirando por encima del hombre, despreciando y humillando... Ante tal realidad, bien generalizada mires donde mires, pueblo a pueblo, en los herrialdes, a nivel nacional... La encrucijada es casi psiquiátrica: ¿qué hacer? Cuando hoy por hoy sólo podrías votar al PNV, pero tu mano arde al saber el modus operandi de esta gente..........
ResponderEliminarEs triste decirlo, pero estamos en una clara disociación colectiva y nacional: que lo mejor para el PNV sea perder las instituciones y desparasitarse, pero que a su vez, que el PNV pierda las instituciones sea un desastre para el País.
Kate hau eten behar da.
Totalmente de acuerdo!!!
Eliminar+1000
EliminarDe acuerdo al 100x100
Eliminar09,54
ResponderEliminarKate hau ezin de eten.
Porque la militancia del PNV,está al cien por cien con este EBB.Y también está de acuerdo con la práctica en el gobierno de Pradales y los sanchistas de Gasteiz .
Ojo no gigo que haya algún militantes crítico con la estrategia actual del partido o del gobierno,pero es una postura muy minoritaria,a los hechos me remito.
Te iba a llamar pusilánime, chupoptero, lameculos, infantil, nauseabundo… pero no lo voy a hacer. Que te den por …
EliminarEres tooonto tío
EliminarA saber qué ha desayunado hoy el palmero!!!
Eliminar¿Que la militancia está al 100% con este EBB?
¿Tú sabes que porcentaje de apoyo electoral interno obtuvo este EBB? Pues como suele decir Landa, un "sieteprciento."
También es cierto que si un candidato saca 1 voto y no hay más candidatos, pues tiene el 100%.
EliminarIñaki,con todo el respeto,¿nadie te ha explicado en tu batzoki que cada vez que escribes en este blog dejas más en ridículo al partido y a tí mismo? Eres la mejor representación de lo que se ha convertido hoy la afiliación al partido: apesebrados,sin capacidad crítica, noción de país ni posicionamiento ideológico claro más allá de la moda de lo políticamente correcto.
ResponderEliminarEspero que no vaya contando que se dedica a dar opiniones por aquí, por dos razones: Le dirían que está prohibido entrar en este Blog, y después. se reirían de el (por sus absurdos contenidos).
Eliminar10,35
ResponderEliminarComo puedes decir que la afiliación del PNV ,como puedes usar esos calificativos con respecto a la afiliación del PNV.
Me parece muy grave por tu parte.
¿Nos puedes traducir esta frase?
Eliminar"Como puedes decir que la afiliación del PNV ,como puedes usar esos calificativos con respecto a la afiliación del PNV."
Iñaki, de verdad no es necesario que todos los días nos demuestres tu lameculismo y tu indigencia ortográfica.
EliminarEscribes depena. Escritura desorganizada producto de un cerebro cascabelero. Tilin tilin.
EliminarEste Iñaki sin apellido dice que la oposición al EBB es minoritaria. Déjala que se exprese libremente y verás. Hoy ,de momento,pasa y se abstiene y solo se moviliza si tiene temor a que Bildu,el PP o el PSE avancen. Por lo demás adversan a esta pandillla de jobubis mal educados como no te puedes hacer ni idea.
ResponderEliminarKatea ez da eten,baiña ugar asko dako.Lenbailen barríztu egin beharkoda,ze bestela bizi asko ez dako,margo barría ipiñiarren bere gaiñean..Nire botoa beti izanda Alderdiko listari,da ustedot gero be bai,baiña ez dakit zertarako izango dan.Aitor,entzun zeurelez ez daben pentsaten dagozen alderdizaleakaz da zeozer beti ikasiko dozu.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo!! Qué tristeza!! Un saludo en JEL.
ResponderEliminarHay varios errores a corregir. La figura de JJ imaz fue un consenso entre gipuzkoanos liderados por Egibar y bizkainos por Urkillu. Y a estas alturas nadie lo discute
ResponderEliminarPor otro lado, imputar a Imaz el descarrilamiento de Lizarra es una auténtica falacia. Todos sabemos y sobretodo los que te emos me.oria histórico quienes fueron los principales autores de qué Lizarraguese un fracaso.no va os a citarlos para no darles mayor publicidad
Admito y coincido que la dejación del espíritu soberanista empezó en la era Ortizar. Colocando piezas de ajedrez en un tablero donde una política autonosmoa vaciará de, como digo lo que ha imperado en el rtoculo I de los estatutos nacionales: recuperación de dla soberanía nacional. Dejación de símbolos y banderas en favor del eterno perdedor, hasta permitirle ser el portador de dichas banderas
Otro palmero, joder que plaga
EliminarSe pueden dar nombres y apellidos de quienes se empeñaron e hacer descarrilar el pacto de Lizarra incluso antes de que se firmase, hoy en dia siguen en el Partido algunos
Eliminaryo estube en una comida en agosto del 98 con pros y contras, menudo lio, los contras eran menos y tubieron que callarse, me acuerdo de los apellidos.
EliminarA ver, Egibar se enfrento a Imaz, de consenso leches, y perdió por la mínima. Como aquello se rompía, después de elegir a Imaz, se llegó a un acuerdo después mínimos para que no hubiera una escisiones. Muchos se lamentan y hasta Imaz se dio cuenta que aquello iba a reventar. Me acuerdo perfectamente de la bronca, en plan debate, entre Imaz y Egibar. La última discusión. Luego era ordeno y mandó. Allí sé acabo la democracia interna
EliminarEl pensar en estos momentos con la soberanía,es vivir de sueños irrealizables.También yo tuve ese sueño,pero este desgraciado tiempo que llevamos en Euskadi,desde que nos aceptaron la autonomía y vemos que pese a que nuestros votos les hacen falta,pero también a nosotros los suyos,pues pie a tierra y toca adaptarse a la realidad en lo cercano y en lo mundano.Nos llevan por una dirección que el día que alguno se levante enfadado por intereses económicos,vamos a la mierda todos.
ResponderEliminarCreo que la Asamblea del PNV,voto casi el ciento por ciento al candidato.
ResponderEliminarQuien va osar decir que la Asamblea democrática no representa al partido,si es su órgano soberano.
Los votos fueron el 98%,creo.
Igual que los votos de Arzalluz,gutxigorabera
Lo que tú digas, pero la Asamblea también puede ratificar con el 100% a un candidato que solo haya tenido el aval de un 1% de la militancia.
EliminarLa hamburguesa más vendída del mundo es la de Mcdonnal y nutricionalmente es una mierda. Que le vote mucha gente no indica nada. ¿ y qué hago yo contestando a este troll lameculos inculto?
EliminarOtro palmero, joder que plaga
ResponderEliminarSolicito apoyos para que el tal Iñaki desaparezca de este foro ( con permiso del boss)
ResponderEliminarNo soy partidario de hacer desaparecer a nadie, estos tipos se retratan todos los dias
EliminarMe too
EliminarAl menos ahora no ofende. Yo dejaría que siguiese haciendo el ridículo. Supongo que chochea y se entretiene con esto. También supongo que, de ser militante, sus pobres alderdikides huirán de él como de las llamas. En todas partes hay un pelma que, muchas veces, por cuestión de soledad, necesita un poco de atención.
EliminarQue vaya a dar la lata a Iturrate!! Tiene especial sensibilidad a lo artístico y este Iñaki es un artista
EliminarSin duda el elemento más activo en la voladura del pacto de Lizarra y el cambio de orientacion en el EBB fue el señor Juan María Atucha y sus conexiones .Ahi está el origen de la crisis de EAJ
ResponderEliminarEl pacto de Lizarra,afortunadamente falló,nos habríamos desviado de los principios del Partido y nos habríamos mezclado con restos y parte del Estado que querían y quieren los totalitarios,que ahora votan en Madrid a favor de Sánchez y en Gasteiz se oponen a todo tipo de progreso que no coincidan con sus intereses.Quiza la siguiente generación a la mía,lo digo por edad,algún día demuestre,que documentación tiene firmada con Sánchez y a cambio de que.
ResponderEliminarOsea que ahora estamos en los principios fundacionales del Partido ? anda ya ...
ResponderEliminarLos tiempos y las situaciones han cambiado mucho,lo que ha cambiado a peor es la forma de controlar a los afiliados en el asunto de las elecciones,si alguien sabría publicar la lista de familiares de los actuales y anteriores burukides,quizá a algunos se le abrirían los ojos y vería en que lobby han convertido el Partido.
ResponderEliminarComunistas por todas partes, amanecer rojo y resulta que en Gipuzkoa hace delaracion de patrimonio uno por cada 70 y en Bizkaia uno por cada 119 y eso que Gipuzkoa esta llena de comunistas y ex etarras. Es que la culpa de todo lo que pasa en este pais es de ETA. Que yo sepa este pais no ha estado gobernado por ETA ni un solo dia
ResponderEliminarGobernado no, subyugado si. Has tenido que mirar alguna vez debajo del coche? O si has tenido dinero has pagado el impuesto? O te han apuntado a punta de pistola y te han llevado a un bosque y has estado atado? A cuántos funerales has ido de gente que conocías ( del partido)?. La mafia no ha gobernado nunca pero…
EliminarETA subyugaba mas en gipuzkoa que en bizkaia y no fue la cosa tan mal.
EliminarCuriosa foto la que Landa ha puesto para acompañar el texto. Arzalluz, Juanjo Ibarretxe, el señor Repsol y Amatiño que pasaba por allí. El líder carismático, el último gran lehendakari y alguien que es un síntoma del mal que vendría y la decadencia evidente en lo ideológico que hay ahora.
ResponderEliminarLanda: alguien debería de escribir sobre lo que hicieron los Jobubis, con Ortuzar de ideólogo y principal ejecutor de la sucia jugada (peor el resto todos en ello) junto en El Correo, una joven entonces Olatz Barriuso (que desde entonces es la mayor aliada d e Ortuzar en Vocento y de sus peones como Pradales):
ResponderEliminarPara ANULAR completamente a Xabier Arzallus crearon y tejieron con la complicidad de Barriuso en artículos varios, el “rumor” de que Arzallus padecía Alzheimer para así descartarlo / i habilitarlo.
Le hicieron MUCHO daño a Arzallus y su famiii lo a estos mediocres vividores que le debían todo.
Ese es el nivel moral.
No la Mafia.
Y de esos polvos.
La ética de los “Michelin es” que hubiera dicho aita Arzallus.
Goian bego.
Al que escribe que ETA,subyugava,o no vivió esa época o es de ellos,a los que nos tocó dirigir ayuntamientos de localidades pequeñas,como es mi caso,solo le deseo que le hubiera ocurrido lo que a mí y más conocidos,les pasó,solo un trimestre y también a sus familiares.
ResponderEliminarHe sido yo y ha sido como contestación a que no gobernaba. Gobernar no, pero casi. Lo de ser de ellos creo que va ser que no. No has debido leer todo
EliminarUna definición de subyugar; Dominar o someter: Someter, doblegar o dominar por completo a una persona, pueblo o grupo, habitualmente mediante el uso de la fuerza, las armas o una autoridad impuesta.. Tienes ejemplos si buscas antes de decir nada. Y lo del los ayuntamientos pequeños, quizá haya estado peor, pero no te importa
Eliminar