EL INCIENSO DE VOCENTO Y LA CENSURA EN DEIA

La página web de El Correo Español del pasado viernes (28 de marzo) publicaba los datos “oficiales” del ejercicio de 2024 del Grupo Vocento en el que, entre otros Medios se encuentran, el propio El Correo Español, El Diario Vasco, o el ABC.

Ingresaron, dicen, 344 millones de euros de los que más de 281 millones corresponden al negocio de prensa. Las pérdidas atribuibles del Grupo aseguran fueron de más de 97 millones de euros... Lo concretan así : "....resultado atribuible que fue negativo en 97,2 millones de euros..."

Hoy toca hablar de cómo el nuevo Medio de Comunicación de Sabin Etxea maquilla las cuentas (en verdad, ni Don Celes decía la verdad) y cómo al Medio segundón, DEIA, a rebufo de el Correo Español le da por decir que no practica la censura. Es alucinante. Como diría Jack El Destripador, vayamos por partes:

“Vocento cierra un ejercicio de transición con ingresos de 345 millones de euros. La compañía presentará en el segundo trimestre su nuevo Plan Estratégico, enfocado en alcanzar un crecimiento rentable, fortalecer los márgenes y ampliar las capacidades digitales. Vocento obtuvo en 2024 unos ingresos totales de 344,7 millones de euros, un 4,9% menos que el año anterior, debido a la bajada de la facturación por publicidad en el negocio de la prensa. Supongo no será por el montón de nada baratas esquelas. La compañía cerró un ejercicio de transición impactado por ajustes extraordinarios y presentará en el segundo trimestre de 2025 un Plan Estratégico que contempla una organización más eficiente y ágil encaminada a impulsar el modelo de suscripción en prensa, generar productos digitales de calidad y aumentar la rentabilidad del negocio”. 

El Ebitda fue negativo en 8,9 millones de euros (frente a los 34,5 millones de 2023) por la contención de los ingresos y el crecimiento del importe destinado a indemnizaciones, que alcanzó los 19,9 millones de euros en 2024. De hecho, en un día de partido, no es difícil ver en la explanada de San Mamés a trabajadores despedidos por El Correo Español, como en su día veíamos a los del DEIA tras una pancarta del sindicato al que está afiliado Andoni Ortuzar.

En cuanto a DEIA, lo del, de nuevo, director es de enmarcar. Hay que reconocer que el bueno de Iñaki González le echa pelotas al aseverar que “No suscribe la censura”. Vamos a ver: Vetó un artículo tres ex-secretarios del EBB (Belén Greaves, Josu Bergara y Ricardo Ansotegi). No creo que ni tan siquiera tenga el pedigrí afiliacional como tomarse semejante licencia. Vetó un artículo del candidato “alternativo” en las Primarias Territoriales de EAJ-PNV, David Salinas-Armendariz titulado “Federación vasca y oficialidad, el hueso enterrado”... Un artículo referente a algo “tan anti-jeltzale" como la defensa de la Oficialidad de la Euskal Selekizioa”. Y, por si fuera poco, vetó un artículo de Txema Montero porque recibió órdenes directas de la quinta planta de Sabin Etxea.

En su día, a mí me metió varias veces en “la nevera” porque no le debía gustar mi estilo. Llamar payaso a Iturgaiz sería, incluso un insulto al colectivo de los payasos pero, según González, era un insulto a un trepa de manual de Portugalete... A otro trepa de manual de Portugalete. Cierto es que mi veto definitivo lo fue durante su suplencia por la incompetente Marta Martín. Ahora se dedica a repartir subvenciones a Medios de Comunicación desde el Gobierno Vasco, saltándose a la torera aquello de que alguien relacionado directamente con un Medio tiene que hacer una especie de “kit-kat” antes de ser “ascender” a esa función que pagamos con dinero público. 

Para muchos advenedizos a EAJ-PNV debe ser un chollo hacer las cosas rematadamente mal para ser promocionados o promocionadas: ¿Contribuyes a hundir DEIA? Te asciendo. ¿Has perdido una Alcaldía porque ya no te votan en tu pueblo? Te asciendo. Hablando de Portugalete, ¿Eres incapaz de ganar la Alcaldía al PSE? Te asciendo. Curiosa interpretación de “premiar” el fracaso. 

Conste que, en mi caso, la eventual “directorita” Martín optó por eliminar mi opinión (tras 12 años) para blanquear a una -entonces- cabeza visible de la extrema derecha española pero, con todo, ni Greaves, Bergara, Ansotegi, Montero, Salinas-Armendariz, ni yo mismo, hicimos apología de la pederastia, del racismo, ni justificamos ningún asesinato. Los nuestro, también era simplemente nuestra opinión.  

¡A Noé vas a ir a hablarle de lluvias!  

Venga... en el plano personal, que le vaya todo lo mal posible a Marta Martín pero que le vaya razonablemente bien a González, que no le hagan un “Unai Larrea” o un más que posible “Andoni Aldekoa”, vamos... Que le dejen un ratito más en su silla. Reconozcamos que en esos cuadritos de 16 renglones puede caer en la demagogia y comportarse más como un tertuliano u opinador que como el director de un periódico. Bien es cierto que, al menos, no comete las faltas ortográficas y gramaticales de Doña Marta, a la que antes pagaba como accionista de EISA (la Sociedad editora de, entre otros Medios, el DEIA) y ahora lo hago como alto cargo de designación “dedocrática” de nuestro Gobierno vasco, por lo que queda demostrado que resulta harto difícil desprenderse de gentes tan mediocres cuando ya se han subido al tiovivo. 

EL EX-RECTOR Y ACADÉMICO PELLO SALABURU TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO

El mundo del euskera, desde las empresas de Andoain hasta los grupos de Labayru, andan revueltos. La presentación del proyecto Euskorpus ha levantado muchas ampollas en un ámbito donde todavía el militantismo tiene su fuerza y su coste.  

Pello Salaburu, nos escribió en este blog el viernes. Filólogo, lingüista, catedrático y escritor  en 1981 se le concedió la beca Fulbright para cursar sus estudios de doctorado en el MIT de Harvard. Su tesis doctoral en la UPV la hizo bajo la dirección de nada menos que de Koldo Mitxelena. Ha sido Rector  UPV, y es académico de Euskaltzaindia. Opina con conocimiento de causa. Escribió el viernes por la mañana un comentario en mi post redactado tras publicar yo el hamaiketako que escribí sobre nuestra tertulia de nueve gatos traviesos que disfrutamos en el Malecón zarauztarra. Con ideas claras y con firma, reafirma la posición que mis amigos guipuzcoanos manifestaron el sábado. Junkal me ha llamado: ese protestón corrió ayer como la pólvora entre los euskaltzales en distintas redes. Tiene mérito por mojarse abiertamente  Pello Salaburu el ex director del Instituto del euskara de la UPV, pionero en tantas y tantas iniciativas de nivel, máxime cuando señala que ahora ya jubilado, aunque, a la vista está, no retirado, ve los toros desde la barrera.  

Hay una expresión taurina que le viene al pelo al Consejero  de Industria Mikel Jáuregui: “Manolete, Manolete, si no sabes torear para qué te metes”. Tanto el fondo del “proyecto” como la forma de su presentación constituyen un escándalo político mayúsculo, un radical desconocimiento del terreno que pisa y una osadía sin límites. Es como si el Gobierno Vasco anunciara que va a construir una autopista entre Bilbao e Iruña, para lo que ha decidido crear una fundación que presidirá un socio mayoritario de una conocida empresa de construcción vasca que se encargará de administrar las adjudicaciones que conlleve el proyecto. Y que además es amigo y que no cree en licitaciones públicas. Como Don Corleone. 

Mucha inteligencia artificial, y ni un ápice de inteligencia natural. A tragar sapos y culebras que ahora aquí manda el PNV-berria. Los viejos del lugar se preguntan dónde ha quedado aquel PNV de los años ochenta, noventa y de comienzos de siglo que lideraba el país con seriedad y rigor. Predecible y con kilómetros de andadura y conocimiento.¿Murieron?.1Que va! ¡Los han matado!. No existen. Y, mientras, Andrés Urrutia presidente de Euskaltzandia, hace reverencias como Piqué ante Bush. 

Ibone Bengoetxea, Vicelehendakari, que es Consejera de Cultura y Política Lingüística, su Viceconsejero Aitor Aldasoro, altos cargos de ese departamento, ¿tenéis opinión sobre este tema?. No padre. Ibone además va a tener uno de los mayores follones de su vida a cuenta de que al no aplicar la ley del Deporte, va a permitir que García Mardones vuelva a ser presidente de la Federación Bizkaina de fútbol donde lleva 20 años haciendo y deshaciendo. Como Rubiales. Y es que era su hombre en Bizkaia. Se va Rubiales porque lo echan, pero Mardones quiere continuar y si lo hace solo tendrá una responsable de ello: Ibone Bengoetxea, que no quiere aplicar la Ley del Deporte que es clara en cuanto a las reelecciones continuas. 

Lo que ha quedado preclaro es que el Gurú de Ataun,  el de la Mayor Oreja, el que le embaucó a Ortuzar en una “Escucha Activa” millonaria pero que resultó un rotundo fracaso, y que acaba de explicar desde la tribuna del Parlamento Vasco, cómo les llaman a las orejeras de los burros en Ataun, no tiene ni pajolera idea de cómo se dice “Escucha activa” en euskera. Tendrá que mirarlo en el traductor neurológico, y comprobar que sin corpus lingüístico sistematizado, no hay inteligencia artificial que valga. Que sin contenidos, las redes son falacias. Probablemente, mucha filosofía para un sociólogo preguntón, que no protestón.  Del lobby de Deusto. 

Mientras tanto Julián Flores, marido de Arantza Tapia, Wicontech y Andrés Urrutia, Presidente de Euskaltzaindia, se frotan las manos. ¡Menudo negocio el que hemos organizado!. Y la que han armado… 

Y para que no haya duda, transcribo lo que escribió el viernes en este Blog el ex rector Pello Salaburu: 

“Yo desconocía el proyecto Euskorpus. Con ese nombre, me sorprendió mucho que no se hubiera incluido al Instituto de Euskera de la UPV/EHU, que es una de las entidades que más tiempo lleva trabajando en el ámbito de los corpus lingüísticos. Publicó el primero en 2007 y ha sido una fuente de consulta fundamental para todos los especialistas. Comenzamos después de ver lo que hacía la Universidad de Birminghan. 

Ya veo que Euskorpus, a pesar de su nombre, está más dirigido a la IA que a los corpus de la lengua, que ha sido el ámbito más específico de la UPV/EHU. Pero los corpora más potentes los hemos publicado en el instituto, desde hace años. Salvo uno específico de textos históricos, el resto recoge solo textos del siglo XXI. Casualidades de la vida, el más extenso de ellos, Euskal Corpusen Testuak (ETC) se actualizó justo unos días antes de la presentación de este proyecto. Se puede consultar en: https://www.ehu.eus/etc. Contiene en estos momentos casi 431 millones de palabras (94.438 lemas y 3.584.978 palabras diferentes). En el instituto (https://www.ehu.eus/eu/web/eins/home) se pueden consultar otros varios otros corpus menores y más específicos. Como digo, ese material es una fuente consulta continua entre los especialistas. Aunque ahora veo los toros desde la barrera, no creo que haya ningún otro conjunto de corpora que comparable, sobre todo en extensión, a esto en otras partes, aunque los hay muy buenos.  

Los corpus no son lo mismo que la IA, pero no se puede avanzar en el desarrollo de la IA sin disponer de estos materiales. De hecho, a lo largo de los años hemos colaborado más de una vez facilitando (a cambio de nada) partes de ese material a muchas de las empresas, incluidas las más importantes, que están al frente del proyecto que se presenta hoy. Tengo que reconocer que mii sorpresa, cuando leí la noticia, fue mayúscula. Sorpresa que se incrementó cuando se hicieron públicas las cantidades destinadas al proyecto. Hablo de memoria, pero creo que el coste anual de mantener esos corpus y de actualizarlos cada cierto tiempo (cada ciertos años, a veces) rondaba los 40.000€. Parece que no se ha contado para nada con el Instituto. Pero no conozco nada más de este gigantesco proyecto más allá de la información facilitada por los medios 

Pello Salaburu.” 

BARANDIARAN: ¿CÓMO SE DICE ESCUCHA ACTIVA EN EUSKERA?

El mundo del euskera (desde las empresas de Andoain hasta los grupos de Labayru) anda revuelto. La presentación del proyecto Euskorpus ha levantado muchas ampollas en un ámbito donde todavía el militantismo tiene su fuerza y su coste.

En la mañana de ayer, Pello Salaburu, ex rector de la UPV-EHU y académico de Euskaltzaindia, hizo  un comentario a mi artículo redactado tras el hamaiketako que nueve gatos traviesos disfrutamos en El Malecón zarauztarra.

Con ideas claras y debidamente identificado, Salaburu reafirma la posición que mis amigos guipuzcoanos manifestaron el pasado sábado. Junkal me ha llamado hoy: “ese Protestón corrió ayer como la pólvora entre los euskaltzales en distintas redes”. Tiene mérito por mojarse abiertamente el ex director del Instituto del Euskara de la UPV-EHU, pionero en tantas y tantas iniciativas de nivel, máxime cuando señala que ahora, ya jubilado (aunque, a la vista está, no retirado), ve los toros desde la barrera.

Hay una expresión de ese mundo taurino (que tan poco me gusta) que le viene al pelo al Consejero Jauregui: “Manolete, Manolete, si no sabes torear pa qué te metes”. Tanto el fondo del “proyecto” como la forma de su presentación constituyen un escándalo político mayúsculo, un radical desconocimiento del terreno que pisa y una osadía sin límites. Es como si el Gobierno Vasco anunciase que va a construir una autopista directa entre Bilbao e Iruñea, para lo que ha decidido crear una fundación que presidirá un socio mayoritario de una conocida empresa vasca de construcción que se encargará de administrar las adjudicaciones que conlleve el proyecto. Como observarán, "canta" de lejos.

Mucha inteligencia artificial, y ni un ápice de inteligencia natural. A tragar sapos y culebras que ahora aquí manda el PNV-berria. Los viejos del lugar se preguntan dónde ha quedado aquel PNV de los años ochenta, noventa y de comienzos de siglo que lideraba el País con seriedad y rigor.

Ibone Bengoetxea, vicelehendakari y consejera de Cultura y Política lingüística, su Viceconsejero, Aitor Aldasoro, y altos cargos de ese Departamento, ¿Tienen opinión sobre este tema o van volverse a "marcar" otro “Mardones”?

Lo que ha quedado preclaro es que el Gurú de Ataun, que acaba de explicar desde la tribuna del Parlamento Vasco cómo les llaman a las orejeras de los burros en Ataun, no tiene ni repajolera idea de cómo se dice “Escucha activa” en euskera. Tendrá que mirarlo en el traductor neurológico y comprobar que, sin corpus lingüístico sistematizado, no hay inteligencia artificial que valga. Que sin contenidos, las redes son falacias. Probablemente, mucha filosofía para un sociólogo preguntón, que no protestón (como este menda lerenda, o lerelanda).

Mientras tanto, Julián Flores, Wicontech y Andrés Urrutia (genuflexo Presidente de Euskaltzaindia), se frotan las manos. ¡Menudo negocio el que hemos organizado! Y la que han armado... La que han liado, ¡pollito!

ESTEBAN BRAVO, PRESIDENTE DEL EBB, GRACIAS A UNA CAMPAÑA VENTAJISTA Y ANTIDEMOCRATICA

Ahora llegan los momentos de las felicitaciones y comparaciones.

Ortuzar coletea, sonríe y le vemos en la Fundación Sabino Arana durante toda la conferencia del miércoles en recuerdo al Lehendakari Ardanza y en otro acto con los catalanes. Se va el caimán, se va el caimán, se va para Sanfuentes, se va. Y no quiere que su legado, maravilloso legado de batzokis cerrados y pérdida electoral, se diluya en la nada.

De hecho su candidato preferido, Manu Tejada, saldrá elegido pero con fórceps y gracias a que hay planchas, aunque él hipócritamente lo niegue. Manu Tejada  y, a cuidar la empanada y la pernada.

Y viene Esteban Bravo, que nos ha resultado ambicioso el mozo. ¿O es élla la ambiciosa? Ya que no puedo ser yo, que lo sea Aitor, que en el dormitorio arreglaremos las cosas. 

Esteban Bravo va de riguroso, de reglamentista, de tipo serio y duro, de amigo de sus amigos, y de no sacar los trapos sucios fuera. Y lo dice, poniendo cara de Robert de Niro. Normal: Juega con ventaja. Tiene a su cuñada de presidenta de todo el Proceso y sale en TV un día sí y otro también. A eso se le llama ventajismo. Pero él critica esta página y a quienes decir que las cosas no pueden seguir funcionando así. ”Eso daña al Partido” dice, pero no lo que él hace. Puro fariseísmo de baja estofa. 

Yo destacaría de esta Segunda Vuelta este decálogo que publico, hecho con la cuadrilla y dando buena razón de un delicioso bacalao al Pil-Pil (Desde ahora, “a la jeringuilla”) pre carnavalesco en un Txoko de la Margen Derecha del Nervión. Por cierto, Ortuzar, Esteban, Itxaso y Leixuri ya no se van a disfrazar. Si lo va a hacer Iturrate y su trouppe del “Tardeo”. Las gracias les han salido caras y les han quitado imagen de seriedad al Ortutxato. 

El decálogo que hemos hecho al analizar la Segunda Vuelta, que también ha tenido sus sorpresas la Primera, comienza por la deserción de Ortuzar, que se las veía muy felices pero esta página, en seis meses de gota fina, le ha desnudado.

1.- Ventajismo absoluto. No ha habido  igualdad de condiciones electorales. ¿Alguien se imagina que, en una carrera de cien metros, el amigo del árbitro salga a correr desde 50 metros y el resto desde la salida. ¿NO? Pues aquí Esteban Bravo  ha salido desde los noventa metros  teniéndolo  todo para salir elegido y los demás no han tenido ni agua. Para más INRI, DEIA con Baños, González y Miriam Vázquez, que hasta hace dos días parecían el Club de Fans de Ortuzar, han mutado y, camaleónicamente, se han volcado con Luis Repsol Esteban Bravo, haciéndole la campaña gratis e ignorando  a los demás. O no existían o eran unos pringadillos molestos que ahí andaban dando la vara. 

2.- Esteban Bravo ha sido un candidato del que se ignora su programa. No sabemos qué quiere hacer. Así como David Salinas-Armendariz tenía un programa, lo presentó y defendió en las pocas visitas a Batzokis a las que pudo ir, Esteban, en su indisimulada chulería se ha presentado  sin programa y con las manos en los bolsillos, como diciendo, ”no os merecéis que os diga nada. Vosotros votad”. 

3.- Al no haber programa no ha habido debate ni contraste. Eso no ocurre en ninguna elección democrática salvo en el PNV. Y no se les cae la cara de vergüenza. 

Y, lógicamente, nadie de ese mundo ha criticado lo dicho por Ortuzar… aquella frase redonda en su despedida de que, si hubiera más candidatos y debates, “el PNV corría el riesgo de dividirse” y por eso anunciaba su retirada. No se puede ser más antidemocrático y más cursi. 

4.- Nos han dicho que no había planchas y resulta que luego DEIA nos informaba que habían consensuado una Ortuzar y Esteban y esa es la que ha ido saliendo. Matemáticamente. Nos mienten hipócritamente y nos toman por idiotas de baba. Y a callar. ¿Quién le conoce al tal Ion Gambra?,  y sin embargo el tal fantasma ha salido en casi todas las Organizaciones Municipales. Se vota a un fantasma y tan contentos. La orden viene de arriba, y como EGI no existe, no hay el menor espíritu crítico, y la gente no va ni a votar, sale el tal Gambra como podía haber salido una ficus en su maceta, un perchero, o un cenicero. Es igual… “es que viene de arriba”. 

5.- Existe una guillotina hábilmente manejada por Amaia Atutxa, hermana de Itxaso Atutxa y cuñada de Luis Aitor Esteban Bravo que ha vuelto a hacer de las suyas permitiéndolo todo a la planchísima oficial y persiguiendo cualquier mota de polvo en los otros pobres candidatos. Mírese lo que hizo con Olatz Jauregi, mujer joven y preparada. Se la cargó mandándole un correo, ni  le llamó por teléfono, como si la joven viviera en Corea del Norte. Gran presidenta esta Atutxa de un otrora Partido humanista. 

6.- La carta de las mujeres pidiendo paridad en las asambleas ha sido votada en contra por orden de la superioridad que decía que las mujeres se habían retirado voluntariamente. Mucho Emakunde, mucho Día de la Mujer, mucho feminismo de Cocó Chanel de garrafa y, al final, han sido elegidas dos mujeres. Esos son los datos pelados y ante eso, a callar y a celebrar de morado el 8 de marzo la igualdad femenina con los hombres que lo copan todo. Consejos vendo que para mí no tengo y la directora de Emakunde, Miren Elgarresta, sermoneándonos sobre lo que hay que hacer pero absolutamente incapaz  de decir nada ante semejante abuso de  su Partido. Feminismo de nómina. 

7.- Manu Tejada, el hombre de la tajada, el hombre de Joseba Aurrekoetxea, lo ha pasado mal. No le ha votado casi nadie aunque en una de esas incursiones tipo “Salvar al soldado Ryan” lo tendremos en el EBB a punta de bayoneta porque el negocio es el negocio y la bodeguilla de Portu no puede quedarse fuera de circuito sin que Tachenko cuente con nadie en el EBB al que dar órdenes. Increíble, pero cierto. 

8.- Txema Montero, censurado como lo fueron Bergara, Greaves y Ansotegi y aquí no pasa nada. Y Esteban aplaudiendo la medida. 

9.- Iñigo Iturrate de enhorabuena. Ha salido elegido su amigo Esteban Bravo, marido de Itxaso, la persona que junto a Leixuri Arrizabalaga cometió la mayor y más infecta alcaldada que pueda darse con su nombramiento como Director del palacio Euskalduna hace menos de un año. Y a chupar del bote. 

10.- Finalmente, Luis Aitor Esteban Bravo es elegido gracias al favoritismo del sistema pero solo por un escaso 10% de la hastiada afiliación. Un partido desmotivado, muerto, en declive, gracias a los manejos de la cúpula pero a él, a Esteban Bravo,  en su sectarismo, no le importa nada porque, carente de inteligencia emocional, es incapaz de sumar, de tener una política clara, de presidir un Partido de 130 años que no merece presidir y que solo quiere hacerlo con su cuadrilla. Segundos, terceros y náufragos, todos fuera... Yo me quedo con la sigla. 

Estaremos muy atentos a lo que hace, cómo lo hace, y lo que deja por hacer. Seremos la gota malaya que le va a acompañar en su mandato, que ya comienza mal, gracias a este decálogo que hemos expuesto y que nadie nos puede refutar, y a la cálida felicitación de un Pedro Sánchez que le debe, gracias a su pusilanimidad y su falta de columna vertebral, su diaria presidencia. Si un español  con tanto poder te agradece algo, mala cosa. A Puigdemont no solo no le agradecen nada sino le llaman delincuente. Que todavía hay clases. 

Quede claro que es el primer portavoz del Grupo Vasco, de EAJ-PNV, al que le aplauden con tanto fervor en la cámara de la soberanía española. Quizá a quiénes precedieron a Esteban Bravo no les aplaudieron con la orejas porque les veían como peligrosos nacionalistas vascos y a éste le aplaude toda la izquierda española porque no deja de ser más que un colaborador necesario sin el menor peligro en cuanto a aspiraciones “secesionistas”.