martes, 21 de julio de 2026

LA ANIQUILACIÓN DE LA IDENTIDAD NACIONAL VASCA PASA POR NORMALIZAR LA SELECCIÓN ESPAÑOLA (Remitido)

Lo pueden estar comprobando desde la noche del pasado domingo (y lo que queda!!!) Y es que, para normalizar la selección española necesitan que se desconozcan los motivos por los que la Euskal Selekzioa está vetada. 👇

2001: Hasta el año 2001, la Euskal Selekzioa hubiera podido ser oficial por los estatutos UEFA. Decían: "Membership of UEFA is open to national football associations situated in the continent of Europe..."

Esto implicaba que:

  • No exigía ser un Estado soberano.
  • No exigía reconocimiento por la ONU.
  • No exigía reconocimiento diplomático internacional.
  • Únicamente hablaba de una asociación nacional de fútbol situada en Europa.

Ese problema lo solucionó Luis Mª. Villar (siendo presidente de la RFEF), impulsando en 2001 el cambio en la normativa UEFA y añadiendo: "based in a country which is recognised as an independent state". (Sin ser Estado independiente, imposible ser oficial.)

2016: En 2016 Villar (RFEF) dio una nueva vuelta de tuerca. 👇

Añadió una nueva coletilla a la normativa para que fuera más difícil todavía para nuestro País: "by the majority of members of the United Nations..." (Ya no solo tiene que ser oficial, sino que necesita el reconocimiento de la mayoría de la ONU).

EL FÚTBOL VASCO NO SE RINDIÓ 👇

Participaron la Federación Vasca de Fútbol, el Gobierno Vasco y Juristas especializados en derecho deportivo internacional que comunicaron a FIFA que deseaban abrir un periodo de negociación con la Federación Española para alcanzar un acuerdo.

La estrategia pasaba por incluir una autorización formal de la RFEF conforme al artículo 11 de los Estatutos de la FIFA y el 15 de diciembre de 2020 una delegación registró formalmente la solicitud en Zúrich (FIFA) y en  Nyon (UEFA).

Ya con Villar purgado, Luis Rubiales (RFEF) intervino para sabotear la iniciativa y lo logró.

El único motivo por el que la camiseta 🟢 no puede competir en Mundiales de fútbol es por el veto que durante décadas ha impuesto la Federación de la camiseta 🔴. Así, es la 🔴 la que impide a la 🟢 existir deportivamente. 

También es relevante recordar que dos de los tres últimos presidentes (Villar y Rubiales) de la Real Federación Española de Fútbol ("Real" por borbónica y antidemocrática) has estado o están encausados o condenados por delitos como:

  • Agresión sexual.
  • Administración desleal.
  • Apropiación indebida.
  • Falsedad documental.

Que no les engañen: Una operación de marketing trata de vendernos una selección "multicultural" para normalizarla en Euzkadi y la RFEF no es multicultural ya que solo admite la cultura de la identidad española negando la identidad vasca y, con ello, impidiendo la posibilidad de existencia de su Selección: La Euskal Selekzioa.

De tal manera que, como hemos dicho, EL FÚTBOL VASCO NI SE RINDIÓ, NI SE RINDE 🟢⚪🔴 pese a que 👇🏻👇🏻👇🏻




38 comentarios:

  1. Jod.. con los tolerantes, abiertos y modernos interculturales españoles. Nacionalismo español cateto.

    ResponderEliminar
  2. Hay que es tar muy ciego para no ver esta operación de asimilación.Mientras,para qué queremos mayoría abertzale en el parlamento de Vitoria...

    ResponderEliminar
  3. Lo de Villar, me ha dejado perplejo 😱

    ResponderEliminar
  4. es evidente que existe un nacionalismo español que nos quiere aniquilar y asimilar , pero desde la mayoria " a ver txalet " llevan conduciendo en dirección contraria a proteger nuestra identidad más de una década al final ahí estan los resultados. para una vez que nos dejan participar como seleccion en un campeonato del mundo en un deporte del cual somos los titulares resulta que unas jovenes de un mismo pueblo todas euskaldunas , unas se van con Euskal Selekzioa y otras con España . Algo no estamos haciendo bien . hay que mirarse un poco el ombligo tambien para ver que esta lleno de kaka

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En esta pelea tenemos enfrente a un enemigo muy fuerte, desde los neonazis cada vez más tolerados y jaleados hasta la izquierda de mentira, además de todos los poderes e instituciones españolas. En la defensa de la identidad única española son todos iguales. Y nostros con estos pelos,

      Eliminar
  5. Son años en los que los dos grandes partidos de obediencia vasca ( me niego a definirlos como abertzales ) han abandonado la ideas defensoras de nuestra identidad como pueblo por apuntarse a una corriente globalizante de ideas Woke que nos exterminador o auto extingue . .. Echarle la culpa a España es el recurso fácil ….. nadie regala nada te lo tienes que ganar tú . Es muy simple España tiene patriotas y Euskadi cada vez menos ..

    ResponderEliminar
  6. [El veterano de EGI].

    Estas cosas te ponen de muy mala hostia. No tanto por como ha actuado y actúa España (de forma previsible), como por la huevonería de EAJ y EHBildu en este tema.

    Hostia ya.

    ResponderEliminar
  7. En Euskadi ya no existen intelectuales que teoricen sobre nuestro pueblo , sobe nuestra lengua sobre nuestra identidad , nos hemos entregado a la pereza intelectual que consiste en refugiarse en el cliché, en el estereotipo, en la consigna en el buenismo imperante y perezoso . Alguien me puede explicar cuál es la diferencia entre prioridad nacional ( que lo aplican todas las naciones del mundo que por tales se reconocen ) y “ Nere aitaren etxea defendituko dut “ ?. Tema tabú ……. Y decís que cada vez hay más camisetas de la roja en nuestras calles …… claro por supuesto si nuestras calles están llenas de Yamines Yamales y de Nikos que responde a una entrevista “ yo Euskera ? Cero “…… es lo que nos hemos ganado a pulso

    ResponderEliminar
  8. Nos han "conseguido" una sociedad abierta e integradora. Los inmigrantes estarán realmente integrados cuando un subsahariano sea consejero delegado de IBERDROLA, un musulmán ministro de cultura o un latino rector de universidad. Integrar no es "importar" repartidores, camareros o peones de albañil. Eso que hacen ahora y de lo que tan orgullosos están es abrir sin control las fronteras físicas y mantener cada vez más fuertes las fronteras económicas. En el caso concreto de Euzkadi se consigue además diluir la identidad propia y calificar su defensa como racismo. Mantener la identidad española en cambio es patriotismo.

    ResponderEliminar
  9. Mi humilde opinión es que el abertzalismo ha estado MUY torpe en la cuestión de La Roja. La oposición frontal, agresiva, es propia de otros tiempos, hoy ya no vale para nada; es más, es contraproducente. Y ya lo de Aburto diciendo que NO hay demanda social para ver una final del Mundial y la vicenada Bengoetxea explicándonos que ella no lo sabe porque no sale a la calle... pues, en fin.... Hay que ser MUY ciego para no querer ver que un equipo con Unai, Laporte, Nico, Oyarzabal y Lafuente y compañía va a suscitar muchas simpatías aquí. Los tiempos del blanco o negro han pasado, hay que ser más flexible, más imaginativo y NO seguir con las matracas de hace 50 años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Blanco o negro? Si nos habéis hecho grises...

      Eliminar
    2. Pues yo, para variar, creo que Aburto lo ha hecho fenomenal al no poner pantalla. Si no la pone para las finales del Athletic, es coherente no ponerla para el mundial.
      Es verdad que hay que ser más flexible, pero siempre se pide esa flexibilidad en el mismo sentido. Si un señor viene con su bandera de España hay que dejarle porque tiene libertad de hacerlo, siempre y cuando no se meta con nadie ni provoque ( que esa es otra cuestión). Pero si tú vas con tu ikurriña o camiseta del Athletic, la libertad a la mierda,
      Siempre se pide libertad y comprensión en el mismo sentido . Y no se pide lo que no se da.

      Eliminar
    3. Si vas fuera de Euskadi, me refiero. A Madrid, por ejemplo.

      Eliminar
    4. El problema no son en sí los símbolos de España ( bandera, camiseta de la selección..), sino la manera de usar esos símbolos como un arma de confrontación, con el aplauso de los De siempre .
      Una determinada ideología se ha apropiado de esos símbolos y causan rechazo.

      Eliminar
    5. En concreto, rechazo desde 1936.

      Eliminar
    6. Matracas de hace 50 años? Que se lo digan a la familia de Aitor Zabaleta. Ese también era sólo un partido de futbol.

      Eliminar
    7. O cuando vistes al Lehendakari Aguirre con la bandera española. Perdón pero cada vez soy más intolerante contra los tolerantes de parte. Los vascos, los abertzales tenemos que ser obedientes, dejarnos de elucubraciones identitarias y a portarnos bien, que la justicia, ka policía que dejarnos de elucubraciones verdad manda y todos los resortes son vuestros. Ya, eso tiene un nombre

      Eliminar
    8. Tolerantes de parte, qué educado has sido !! Fachas

      Eliminar
  10. Si el problema únicamente es el futbol,porque unos gobiernos centrales que conceden las transferencias,si no le vendemos los votos en Madrid y con un estatuto que dicen que se tiene que modificar,sin haber sido capaces de cumplir les anterior y observando que no son capaces los que gobiernan de cumplir con lo traspasado,me permito preguntar ell motivo de ello.Nuestra Osakidetza,Ertzaintza,etc,cada día van a peor servicio al ciudadano,estamos permitiendo que seamos una sociedad de derechos y de no obligaciones.Cada obra anunciada,túneles,parques eólicos,etc,automáticamente crean la comisión o como quieran llamarle de NO a todo.Trndremos que traer todo lo que haga falta del país vecino.

    ResponderEliminar
  11. La Selección Vasca creada en 1937 poor el gobierno persidido por el Lehendakari Agirre se llamana Selección de Euzkadi. Vuestra permisividad trajo aquel debate espúreo sobre el nombre y se quedó Euskal Selezioa. Todo por ir en contra de Agirre y el PNV y Sabino Arana. Los mismos ahora dicen que Agirre fue muy bueno. Yo la seguiré llamando Selección de Euzkadi. Si les reimos las gracias nos seguirán arrollando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La pena es que tengan que defender a Aguirre los de fuera y no los de casa. Ejemplo : nombre del aeropuerto que, eso sí, ha sido un gol de mundial.

      Eliminar
    2. + 10000 A los dos

      Eliminar
  12. Recordar que hasta a la ikurriña,que ahora parecen que les representa,la modificaron por la blanca y negra y luego por la de colores.Ahora lucen en sus actos la Navarra también.Esta gente con la memoria perdida,sin programas para el futuro a donde nos podría llevar si llegan a gobernar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay que neutralizar al falso navarrismo, ese monstruo antivasco, derechista y españolista de UPN, y en la guerra de símbolos es útil el uso y la defensa de la bandera navarra , en compañía de la ikurriña , porque esa les jode de verdad a los fachas, y la izquierda abertzale no renunciará nunca a ella.

      Eliminar
  13. EL CORREO enfadadito porque no damos imagen para el mundial 2030

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se está mareando las sedes de Euskadi . Por trabajo, en la Eurocopa, tuve un contrato de la UEFA para la posible cesión de un campo de fútbol por si tenía que entrenar una selección extranjera que jugaba en Bilbao.
      Contrato, desde todos los puntos de vista, leonino e inadmisible.La administración lo estudió, lo evaluó y le dijo “ no, gracias” y punto.
      Lo mismo debieran haber hecho aquí. La FIFA no negocia y es mejor que se decida lo que se quiera decidir por las administraciones vascas de una vez y dejar de marear la perdiz, que, en mi opinión, da muy mala imagen y más si al final transigen con lo inicial.
      A la FIFA le da igual que la sede sea Bilbao o Cuenca !!.

      Eliminar
    2. A no ser que Bildu, que ya felicitó a Trump en sus primeras elecciones le llame al presidente e Infantino nos da hasta la final

      Eliminar
    3. Otra tontería !!!

      Eliminar
    4. Bildu no felicitó a Trump?

      Eliminar
    5. Sí, la tontería es pensar que van a llamar a Infantino. Dile a Josu Jon y sus cabezadas ante Trump.

      Eliminar
  14. Efectivamente lo de la selección multicultural lo hicieron visible varios jugadores españoles que fueron a recoger las medallas con
    Las banderas de su CA a modo delantal Yo al menos vi la andaluza seguro en al menos 2 y la gallega creo que era esa porque no estoy muy puesta en simbología banderil

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Andaluza, gallega, canaria, andaluza, valenciana y extremeña... Al menos no había senyeras ni ikurriñas. Tampoco pomeladas.

      Eliminar
    2. Hay un video de la rua donde Lamine le pone la bandera española a Nico y éste se la quita de la misma.

      Eliminar
  15. Creo que Anasagasti tiene un artículo sobre la selección vasca que quedó en México. Porque selección hemos tenido.

    ResponderEliminar
  16. La única que no apareció en el lomo de ningún jugador fue la ikurrina, algún jugador llevaba la senyera- creo que Olmo- y Ferran Torres llevaba la senyera valenciana, la de la barra 'blava'- la que da nombre al valencianismo anticatalán o blaverismo- , Borja Iglesias llevaba la gallega, Pedri la canaria,...
    Hay que oponerse frontalmente a las macropantallas, porque su función es agrupar, magnificar y escenificar las celebraciones de lealtad españolista, sobre todo en los lugares de origen de los jugadores, ahí toman esas imágenes que sacarán en las televisiones para decirnos lo seguido que ha sido el partido en tal o cual lugar los que no mezclan política y deporte. Anda ya...

    ResponderEliminar
  17. Cada uno lleva lo que siente.Eso es la libertad individual de la persona,para mostrar su idea.

    ResponderEliminar
  18. Por cierto que el de la diáspora castellana,Imanol Pradales,acaba de decir,que no se hará ningún recibimiento a los jugadores vascos.Me parece que ha esté Lehendakari ,se cree que Euskadi se fundó cuando entró a la diputación foral de Bizkaia.Lo ocurrido desde Sabino Arana,Agirre,Leizaola,Garaikoetxea,Ardanza,Ibarretxe y Urkullu,deben de ser una anécdota de la historia.Tiene tanto ego,que si tropieza,a ese lugar le pondría algún nombre en inglés.

    ResponderEliminar