2001: Hasta el año 2001, la Euskal Selekzioa hubiera podido ser oficial por los estatutos UEFA. Decían: "Membership of UEFA is open to national football associations situated in the continent of Europe..."
Esto implicaba que:
- No exigía ser un Estado soberano.
- No exigía reconocimiento por la ONU.
- No exigía reconocimiento diplomático internacional.
- Únicamente hablaba de una asociación nacional de fútbol situada en Europa.
Ese problema lo solucionó Luis Mª. Villar (siendo presidente de la RFEF), impulsando en 2001 el cambio en la normativa UEFA y añadiendo: "based in a country which is recognised as an independent state". (Sin ser Estado independiente, imposible ser oficial.)
2016: En 2016 Villar (RFEF) dio una nueva vuelta de tuerca. 👇
Añadió una nueva coletilla a la normativa para que fuera más difícil todavía para nuestro País: "by the majority of members of the United Nations..." (Ya no solo tiene que ser oficial, sino que necesita el reconocimiento de la mayoría de la ONU).
EL FÚTBOL VASCO NO SE RINDIÓ 👇
Participaron la Federación Vasca de Fútbol, el Gobierno Vasco y Juristas especializados en derecho deportivo internacional que comunicaron a FIFA que deseaban abrir un periodo de negociación con la Federación Española para alcanzar un acuerdo.
La estrategia pasaba por incluir una autorización formal de la RFEF conforme al artículo 11 de los Estatutos de la FIFA y el 15 de diciembre de 2020 una delegación registró formalmente la solicitud en Zúrich (FIFA) y en Nyon (UEFA).
Ya con Villar purgado, Luis Rubiales (RFEF) intervino para sabotear la iniciativa y lo logró.
El único motivo por el que la camiseta 🟢 no puede competir en Mundiales de fútbol es por el veto que durante décadas ha impuesto la Federación de la camiseta 🔴. Así, es la 🔴 la que impide a la 🟢 existir deportivamente.
También es relevante recordar que dos de los tres últimos presidentes (Villar y Rubiales) de la Real Federación Española de Fútbol ("Real" por borbónica y antidemocrática) has estado o están encausados o condenados por delitos como:
- Agresión sexual.
- Administración desleal.
- Apropiación indebida.
- Falsedad documental.
Que no les engañen: Una operación de marketing trata de vendernos una selección "multicultural" para normalizarla en Euzkadi y la RFEF no es multicultural ya que solo admite la cultura de la identidad española negando la identidad vasca y, con ello, impidiendo la posibilidad de existencia de su Selección: La Euskal Selekzioa.
De tal manera que, como hemos dicho, EL FÚTBOL VASCO NI SE RINDIÓ, NI SE RINDE 🟢⚪🔴 pese a que 👇🏻👇🏻👇🏻
Jod.. con los tolerantes, abiertos y modernos interculturales españoles. Nacionalismo español cateto.
ResponderEliminarHay que es tar muy ciego para no ver esta operación de asimilación.Mientras,para qué queremos mayoría abertzale en el parlamento de Vitoria...
ResponderEliminarLo de Villar, me ha dejado perplejo 😱
ResponderEliminares evidente que existe un nacionalismo español que nos quiere aniquilar y asimilar , pero desde la mayoria " a ver txalet " llevan conduciendo en dirección contraria a proteger nuestra identidad más de una década al final ahí estan los resultados. para una vez que nos dejan participar como seleccion en un campeonato del mundo en un deporte del cual somos los titulares resulta que unas jovenes de un mismo pueblo todas euskaldunas , unas se van con Euskal Selekzioa y otras con España . Algo no estamos haciendo bien . hay que mirarse un poco el ombligo tambien para ver que esta lleno de kaka
ResponderEliminarEn esta pelea tenemos enfrente a un enemigo muy fuerte, desde los neonazis cada vez más tolerados y jaleados hasta la izquierda de mentira, además de todos los poderes e instituciones españolas. En la defensa de la identidad única española son todos iguales. Y nostros con estos pelos,
EliminarSon años en los que los dos grandes partidos de obediencia vasca ( me niego a definirlos como abertzales ) han abandonado la ideas defensoras de nuestra identidad como pueblo por apuntarse a una corriente globalizante de ideas Woke que nos exterminador o auto extingue . .. Echarle la culpa a España es el recurso fácil ….. nadie regala nada te lo tienes que ganar tú . Es muy simple España tiene patriotas y Euskadi cada vez menos ..
ResponderEliminarPatriotas no, fascistas
Eliminar[El veterano de EGI].
ResponderEliminarEstas cosas te ponen de muy mala hostia. No tanto por como ha actuado y actúa España (de forma previsible), como por la huevonería de EAJ y EHBildu en este tema.
Hostia ya.
En Euskadi ya no existen intelectuales que teoricen sobre nuestro pueblo , sobe nuestra lengua sobre nuestra identidad , nos hemos entregado a la pereza intelectual que consiste en refugiarse en el cliché, en el estereotipo, en la consigna en el buenismo imperante y perezoso . Alguien me puede explicar cuál es la diferencia entre prioridad nacional ( que lo aplican todas las naciones del mundo que por tales se reconocen ) y “ Nere aitaren etxea defendituko dut “ ?. Tema tabú ……. Y decís que cada vez hay más camisetas de la roja en nuestras calles …… claro por supuesto si nuestras calles están llenas de Yamines Yamales y de Nikos que responde a una entrevista “ yo Euskera ? Cero “…… es lo que nos hemos ganado a pulso
ResponderEliminarNos han "conseguido" una sociedad abierta e integradora. Los inmigrantes estarán realmente integrados cuando un subsahariano sea consejero delegado de IBERDROLA, un musulmán ministro de cultura o un latino rector de universidad. Integrar no es "importar" repartidores, camareros o peones de albañil. Eso que hacen ahora y de lo que tan orgullosos están es abrir sin control las fronteras físicas y mantener cada vez más fuertes las fronteras económicas. En el caso concreto de Euzkadi se consigue además diluir la identidad propia y calificar su defensa como racismo. Mantener la identidad española en cambio es patriotismo.
ResponderEliminarMi humilde opinión es que el abertzalismo ha estado MUY torpe en la cuestión de La Roja. La oposición frontal, agresiva, es propia de otros tiempos, hoy ya no vale para nada; es más, es contraproducente. Y ya lo de Aburto diciendo que NO hay demanda social para ver una final del Mundial y la vicenada Bengoetxea explicándonos que ella no lo sabe porque no sale a la calle... pues, en fin.... Hay que ser MUY ciego para no querer ver que un equipo con Unai, Laporte, Nico, Oyarzabal y Lafuente y compañía va a suscitar muchas simpatías aquí. Los tiempos del blanco o negro han pasado, hay que ser más flexible, más imaginativo y NO seguir con las matracas de hace 50 años.
ResponderEliminarBlanco o negro? Si nos habéis hecho grises...
EliminarPues yo, para variar, creo que Aburto lo ha hecho fenomenal al no poner pantalla. Si no la pone para las finales del Athletic, es coherente no ponerla para el mundial.
EliminarEs verdad que hay que ser más flexible, pero siempre se pide esa flexibilidad en el mismo sentido. Si un señor viene con su bandera de España hay que dejarle porque tiene libertad de hacerlo, siempre y cuando no se meta con nadie ni provoque ( que esa es otra cuestión). Pero si tú vas con tu ikurriña o camiseta del Athletic, la libertad a la mierda,
Siempre se pide libertad y comprensión en el mismo sentido . Y no se pide lo que no se da.
Si vas fuera de Euskadi, me refiero. A Madrid, por ejemplo.
EliminarEl problema no son en sí los símbolos de España ( bandera, camiseta de la selección..), sino la manera de usar esos símbolos como un arma de confrontación, con el aplauso de los De siempre .
EliminarUna determinada ideología se ha apropiado de esos símbolos y causan rechazo.
En concreto, rechazo desde 1936.
EliminarMatracas de hace 50 años? Que se lo digan a la familia de Aitor Zabaleta. Ese también era sólo un partido de futbol.
EliminarO cuando vistes al Lehendakari Aguirre con la bandera española. Perdón pero cada vez soy más intolerante contra los tolerantes de parte. Los vascos, los abertzales tenemos que ser obedientes, dejarnos de elucubraciones identitarias y a portarnos bien, que la justicia, ka policía que dejarnos de elucubraciones verdad manda y todos los resortes son vuestros. Ya, eso tiene un nombre
EliminarTolerantes de parte, qué educado has sido !! Fachas
EliminarAquí, los tolerantes :
Eliminarhttps://www.elcorreo.com/deportes/futbol/liga-primera/amenazan-futbolista-vasco-malaga-apoyar-argentina-espana-20260721120601-nt.html
Si el problema únicamente es el futbol,porque unos gobiernos centrales que conceden las transferencias,si no le vendemos los votos en Madrid y con un estatuto que dicen que se tiene que modificar,sin haber sido capaces de cumplir les anterior y observando que no son capaces los que gobiernan de cumplir con lo traspasado,me permito preguntar ell motivo de ello.Nuestra Osakidetza,Ertzaintza,etc,cada día van a peor servicio al ciudadano,estamos permitiendo que seamos una sociedad de derechos y de no obligaciones.Cada obra anunciada,túneles,parques eólicos,etc,automáticamente crean la comisión o como quieran llamarle de NO a todo.Trndremos que traer todo lo que haga falta del país vecino.
ResponderEliminarLa Selección Vasca creada en 1937 poor el gobierno persidido por el Lehendakari Agirre se llamana Selección de Euzkadi. Vuestra permisividad trajo aquel debate espúreo sobre el nombre y se quedó Euskal Selezioa. Todo por ir en contra de Agirre y el PNV y Sabino Arana. Los mismos ahora dicen que Agirre fue muy bueno. Yo la seguiré llamando Selección de Euzkadi. Si les reimos las gracias nos seguirán arrollando.
ResponderEliminarLa pena es que tengan que defender a Aguirre los de fuera y no los de casa. Ejemplo : nombre del aeropuerto que, eso sí, ha sido un gol de mundial.
Eliminar+ 10000 A los dos
EliminarRecordar que hasta a la ikurriña,que ahora parecen que les representa,la modificaron por la blanca y negra y luego por la de colores.Ahora lucen en sus actos la Navarra también.Esta gente con la memoria perdida,sin programas para el futuro a donde nos podría llevar si llegan a gobernar.
ResponderEliminarHay que neutralizar al falso navarrismo, ese monstruo antivasco, derechista y españolista de UPN, y en la guerra de símbolos es útil el uso y la defensa de la bandera navarra , en compañía de la ikurriña , porque esa les jode de verdad a los fachas, y la izquierda abertzale no renunciará nunca a ella.
EliminarEL CORREO enfadadito porque no damos imagen para el mundial 2030
ResponderEliminarSe está mareando las sedes de Euskadi . Por trabajo, en la Eurocopa, tuve un contrato de la UEFA para la posible cesión de un campo de fútbol por si tenía que entrenar una selección extranjera que jugaba en Bilbao.
EliminarContrato, desde todos los puntos de vista, leonino e inadmisible.La administración lo estudió, lo evaluó y le dijo “ no, gracias” y punto.
Lo mismo debieran haber hecho aquí. La FIFA no negocia y es mejor que se decida lo que se quiera decidir por las administraciones vascas de una vez y dejar de marear la perdiz, que, en mi opinión, da muy mala imagen y más si al final transigen con lo inicial.
A la FIFA le da igual que la sede sea Bilbao o Cuenca !!.
A no ser que Bildu, que ya felicitó a Trump en sus primeras elecciones le llame al presidente e Infantino nos da hasta la final
EliminarOtra tontería !!!
EliminarBildu no felicitó a Trump?
EliminarSí, la tontería es pensar que van a llamar a Infantino. Dile a Josu Jon y sus cabezadas ante Trump.
EliminarPues si El Correo Español (y mu español) está enfadadito porque no damos imagen para el Mundial 2030, miel sobre hojuelas. Por mí que se lleven el Mundial de los españoles, moros y portugueses donde quieran.
EliminarEntre las Casas Colgantes y la casa de José Luis Perales en Cuenca tienen un buen lugar para montar un San Mamés de AliExpress de cuatro duros y llevar allí al heredero de Msnolo del del bombo.
O sea, que se pueden ir al pairo con la imposiciones de la FIFA y las de La Roja. En San Mamés solo concebiría un partido entre España y Euzkadi. ¿Más claro?
*Manolo el del Bombo, o como se llame el retarded que le ha heredado ir haciendo el clown por la vida.
EliminarEfectivamente lo de la selección multicultural lo hicieron visible varios jugadores españoles que fueron a recoger las medallas con
ResponderEliminarLas banderas de su CA a modo delantal Yo al menos vi la andaluza seguro en al menos 2 y la gallega creo que era esa porque no estoy muy puesta en simbología banderil
Andaluza, gallega, canaria, andaluza, valenciana y extremeña... Al menos no había senyeras ni ikurriñas. Tampoco pomeladas.
EliminarHay un video de la rua donde Lamine le pone la bandera española a Nico y éste se la quita de la misma.
EliminarCreo que Anasagasti tiene un artículo sobre la selección vasca que quedó en México. Porque selección hemos tenido.
ResponderEliminarLa única que no apareció en el lomo de ningún jugador fue la ikurrina, algún jugador llevaba la senyera- creo que Olmo- y Ferran Torres llevaba la senyera valenciana, la de la barra 'blava'- la que da nombre al valencianismo anticatalán o blaverismo- , Borja Iglesias llevaba la gallega, Pedri la canaria,...
ResponderEliminarHay que oponerse frontalmente a las macropantallas, porque su función es agrupar, magnificar y escenificar las celebraciones de lealtad españolista, sobre todo en los lugares de origen de los jugadores, ahí toman esas imágenes que sacarán en las televisiones para decirnos lo seguido que ha sido el partido en tal o cual lugar los que no mezclan política y deporte. Anda ya...
Cada uno lleva lo que siente.Eso es la libertad individual de la persona,para mostrar su idea.
ResponderEliminarPor cierto que el de la diáspora castellana,Imanol Pradales,acaba de decir,que no se hará ningún recibimiento a los jugadores vascos.Me parece que ha esté Lehendakari ,se cree que Euskadi se fundó cuando entró a la diputación foral de Bizkaia.Lo ocurrido desde Sabino Arana,Agirre,Leizaola,Garaikoetxea,Ardanza,Ibarretxe y Urkullu,deben de ser una anécdota de la historia.Tiene tanto ego,que si tropieza,a ese lugar le pondría algún nombre en inglés.
ResponderEliminarEstaba mejor callado, en todos los sentidos. El alcalde de Donosti ha dicho que “ lo harán más adelante, cuando baje la hinchazón del momento”. ¿ no sería mejor estar callado sin decir chorradas? A lo mejor, los futbolistas tampoco quieren.
EliminarLo que debería estar claro es que hay partido de la selección de Euzkadi o como quiera llamarle Bildu, no pondrán jugar vistiendo los colores de la nación vasca, o si?
EliminarY qué tiene que ver eso con mi comentario?. Por cierto, el nombre ( tenía curiosidad por saberlo y lo he mirado) es Euskal Selekzioa desde alrededor de 2009-2010 como solución de consenso tras discrepancias entre federación, jugadores e instituciones.
EliminarLuego, cada uno que la llame como prefiera, en mi casa, mi tía, decía “cloquetas” a las “ croquetas” y todos la entendíamos perfectamente .
Pero , qué cojones querías que dijera si se lo preguntan ? Qué sí , que les va a nombrar embajadores fe Euskadi ? . Joder con la libertad de expresión !!!!!
EliminarPues que ya se valorará … o algo parecido y no quedar como, en mi opinión m un tonto. por cierto, creo que mi comentario ha sido muy respetuoso. Lo de los cojones te lo guardas para tus amigos.
EliminarRespetuoso en el correo, en este blog patinas un rato
Eliminarson tan endebles, los argumentos para conseguir que la selecion vasca sea aceptada,que solo se pueden mantener por una cerrazon..
ResponderEliminarresumo:
la excepcionalidad britanica data de 1905 y solo para el futbol,, en el resto de deportes, participa gran bretaña .( icluidos en los juegos olimpicos y en los juegos, tambien en futbol)
en eeuu , brasil , argentina ,canada ,..india ( por poner unos ejemplos) participa solo el pais y no sus regiones,auque se llamen estados)
en la union sovietica y yugoeslavia no partparon sus estados,,ni rusia, ni ucrania, letoia, lituania .. ..( en el caso de la urss) ni serbia,ni croacia, ni eslovenia, ni bosnia,,( en caso de yugoeslavia)
china con mas de 1000 milloenes de habitantes ,etnias diversas, distintos husos horarios,,,participa como un solo pais.
en europa, hay entidades que fueron naciones idependietes , incluso monarquias ,, como prusia, baviera, napoles , bohemia o republicas como venecia ,que se integraron por la fuerza o por conviccion y no aspiran a ser reconocidas como federacioes deportivas
o sea que lo del pais vasco y su no internacionalidad,es lo supercomun y obviamente en esos paises no ha gobernado franco ,,
Afortunadamente para ellos. Lo de Franco, digo
EliminarPor la "excepcionalidad británica de 1905 y solo para el futbol" supongo que te refieres a Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
EliminarPero te olvidas de otras "excepcionalidades británicas":
- Gibraltar: Creada en1923, desde 2013 es miembro de pleno derecho de la UEFA y reconocida por FIFA. Todo ello pese a las incansables presiones de España antes dichos organismos por aquello de "Gibraltá Epañó" llevado hasta el ridículo. Aunque hubiese querido, Franco nunca gobernó en La Roca.
- Selección Nacional de Malvinas (Falkland Islands National Football Team). Aunque juegan desde finales del siglo XIX, se creó en 1916 y está reconocida tanto por FIFA como por CONMEBOL. Franco ni sabía dónde estaban ésas islas.
- Islas Vírgenes Británicas (British Virgin Islands National Football Team). Creada en 1974, se afilió a FIFA y CONCACAF en 1996. Desconocidas para Franco.
Y hablas de otros países. Rápidamente, repasemos Dinamarca:
- Groelandia: Creada en 1999, s e podría afiliar a la UEFA o a la CONCACAF pero no quieren hacerlo y no creo que no les deje Trump. Sí. Es Dinamarca y allí no ha gobernado Franco.
- Islas Feroe: Creada en 1930. Reconocido por FIFA y UEFA en 1988. También es Dinamarca y por allí tampoco ha gobernado Franco.
Otros casos "raros" en los que se desmonta la gran mentira de que, para disponer de Selección se necesita tener un Campeonato de Liga o similar:
- Andorra: Creada en 1942, y reconocida por FIFA y UEFA, no tiene liga propia. Sus equipos (en el que destaca el F.C. Andorra juega en la Regional catalana).
- San Marino: Reconocida por FIFA y UEFA, no tiene liga propia. Sus equipos en la Regional italiana, caso idéntico a El Vaticano, si bien nunca se ha querido afiliar ni FIFA o UEFA.
Pero el caso más conocido de un País con Selección nacional reconocida por FIFA y UEFA pero sin campeonato de Liga es Mónaco, que juega en la Primera División francesa.
"Lo supercomún y obvio" es que estos últimos Países tampoco ha gobernado Franco pese a dar sus pequeños pasitos con botas bajo palio.
el tufo racista del de las 19 horas,,! hablando de moros,,en vez de escribir marruecos,,... creo que si lo hubiera dicho uno de vox.en publico .seria objeto de rechazo
ResponderEliminarPues que en los libros de Historia de escriba que el dictador genocida Franco tenía una Guardia Personal Marroquí y no una Guardia Mora. Cuando lea eso, rectificaré, o sea, no lo veremos ni tú, ni yo. Mientras tanto, Guardia Mora = Guardia de Moros, nada de magrebíes o norteafricanos.
Eliminar* se escriba
Eliminarcomo dije creo que ayer o antesdeayer, tengo la misma opnion de intolerantes a los que niegan la condicion de vascos a los que visten la camiseta roja como a feijo, afirmando que losdel pp, todos con españa ...
ResponderEliminarseamos tolerantes con los vascos que vistieron con la camiseta roja como los que no la vestirian nunca..como con el militate del pp de soria que por lo que sea , optara por la camiseta argentica como los ciudadanos bilbainos de origen marroquie ( o por simpatia ,vistieron la camiseta de marruecos
Yo ne remito a las contestaciones de ayer
EliminarYa estamos. Intolerantes nosotros, los nacionalistas vascos? De verdad? Hay que ser ……… Yo no, no soy tolerante con el que no me da libertad!! Ya vale de ultras españoles coño!
EliminarEntiendo la vinculación de muchos de los aquí participantes con América Latina y el respeto por la diáspora Vasca, pero estamos ante un problema real que el fango del mundial de fútbol ha hecho evidente: Parece ser una realidad incontestable que la mayoría de la migración en Euzkadi, que es de América Latina, no siente respeto por la Nación Vasca, ni por su Lengua ni Tradiciones. Y en cambio se siente muy identificada con el españolismo más rancio. Para aprender y tenerlo en cuenta para el futuro.
ResponderEliminarEs una de las maneras de diluir es sentimiento vasco, o el que sea, que desaparezca el euskera que les jode un montón porque es una seña de identidad que los españoles no tendrán en su vida
EliminarLo de ayer, y próximas fechas, llenas de insufrible akelarre nacionalista español nos tiene que hacer reflexionar. Aparte de eso, me preocupa el más corto paso, no podemos dejarnos arrastrar por el nacionalismo español rampante. Nos van a atropellar y lo peor es la influencia en la chavalería. Hay que reaccionar con un acuerdo abertzale en la oficialidad.
ResponderEliminarEl enemigo somos nosotros porque no sabemos que queremos ser de mayores.
A muchos de "nosotros" les encanta ver a los "nuestros" glorificando a España y les repele los pactos abertzales. Oyarzábal, por ejemplo, ha huido de la Euskal Selekzioa como de la peste, y hablamos de amistosos. Le importa una higa. Es su derecho, y el de todos el saberlo cuando se nos llena la boca de oficialidad.
EliminarSi juegan por necesidad profesional pero aprovechan para expresar su simpatía por la verde lo pueden poner de manifiesto. Ahí está el caso de Pep Guardiola, al que se le ha entendido siempre.
EliminarLa fuerza de los medios de comunicación españoles y españolistas es enorme e imparable, con psoe, pp y vox , además del escudo de pumpido. Y frente a eso no están ni ajuruaguerra ni arzalluz ni los que les seguimos entonces. ¿Qué hay?
EliminarY ahora quieren defender España una grande y libre con los inmigrantes españolizados como los Williams frente a Vox. ¿No tenemos nada que decir?
Te olvidas del periódico oficial que es el Correo, que escribe la noticia de Pradales para que todos los cientos de opiniones sean de odio hacia el sentimientos vasco. Muchos siguen con la pantalla gigante y les sale la bilis del teclado
EliminarSuma y sigue pero todo lo que padecemos en Euskadi de nuestras cada vez más arrogantes y mediocres instituciones es, en gran medida fruto del sentido de IMPUNIDAD del PNV actual. Todo este desdén y arrogancia de Pradales en particular y el PNV en general es una cuestión de IMPUNIDAD.
ResponderEliminarMientras el PNV piense que puede hacer lo que quiera que seguirán votándole y seguirán en las instituciones no harán nada, nada que no sea aumentar las ayudas y la red de servicios con gente “amiga” proveyéndolos con dinero público financiándolo y, casi peor, poblando todas las instituciones de gente arrogante que han vivido toda la vida “de lo público” con el carnet del partido como única virtud. Esto empezará a cambiar cuando cambiemos su sentido de la impunidad. Y eso pasa por dejarles de votar para que aprendan. De otro modo esto aumentará
Pues no. No tienen nada que aprender, ya se lo saben todo de Pe a Pa. La única opción válida es echarlos a la puta calle para siempre.
EliminarAlbert Einstein decía eso de que "Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes". Con esta gente no hay nada que hacer. Hay que cambiar todo de arriba a abajo. Empezando por el Partido: el PNV lleva más de 100 años haciendo lo mismo. Amagando que es abertzale para volver rápido al redil del autonomismo. Repito: más de 100 años.
Hay que "matar al padre" y superar esa dependencia psicológica de los Jauntxos que llevan a la Nación Vasca al desastre, para beneficio económico de ellos por cierto.
No podemos seguir bajo la tutela de las familias de caciques políticos que se han apoderado del abertzalismo: ni PNV ni Bildu son abertzales.
Es hora de dar la cara y crear algo realmente nuevo
Bueno, la mayoría de los que aquí escribimos, más o menos, decimos los mismo. Que no se olvide que hay un director enchufado en el Palacio Euskaduna, sin estudios, que está loco porque gane España Eurovisión y traer el certamen al Palacio, dónde estarían todas las banderas excepto la ikurriña, que la tienen prohibida. . Al Cesar li que es del Cesar y al incompetente de Iturrate lo que es suye. Teniendo gentuza así vamos a reivindicar hostias en vinagre.
ResponderEliminarLa travesía de la msdre de Nico por 4 mil kilómetros estando embarazada es fe un elogio total. Y digno de alabanza. Lo que los españoles quitaron a mi familia, la cárcel y las torturas, etc que hicieron a mi familia es cachondeo para algunos. Nico hará lo que quiera y no sé cómo llegó al Athletic y si nos hizo un favor o fue al revés, pero su libertad para decir y desear una cosa no supera a la mía y a la de mi familia. A ver si va a resultar que no somos todos iguales y voy a la baja en mi tierra.
ResponderEliminarreconociendo el buen tono de la respuesta de iñigo landa ( creo que su mensaje de las 20,47 era respuesta al mio de las 19,18 horas) m e parece que no contradice mis argumentos,
ResponderEliminarpones el ejemplo de algunas colonias o excolonias britanicas , el caso de las islas feroe y pequeños estados como monaco( ojala desapareciera,,ese principado - casino,residencia de muchos evasores fiscales) o andorra ( tambien sirve de residencia de algunos españoles y franceses que quieren pagar menos impuestos sobre la renta y el patrimonio( o o pagar) ,, sam marino ,,que si no me equivovo son estados ,, lo que no es ( al menos por ahora euskadi sur) .
obviaamente no contradices mis argumentos,sobre los grandes estados como eeuu, brasil, canada brasil ,, ,,o los que fueron estados plurinacioales como yugoeslavia, union sovietica ( ojo la urss era union de republicas habiasido idepedietes en el pasado pero esas republicas no competia e los mundiales) lo mismo que yugoeslavia.
tampoco rebates ( porqye no podias hacerlo) que hay muchos antiguos estados ,, de gran trayectoria politica como prusia, baviera, republica de venecia, de napoles , ... que tampoco son olimpicos ,,,
y mi arguemento de que inglaterra , escocia,irlanda y gales no compite por separado en las olimpiadas ( incluido la no competicio en el futbol olimpico)