El 31 de octubre de 2025, el Consejo de Seguridad adoptó la resolución 2795 (2025), por la que decidió prorrogar el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) hasta el 31 de octubre de 2026. La prórroga del mandato de la MINURSO demuestra el compromiso continuo del Consejo de Seguridad con una solución justa y duradera, de conformidad con sus resoluciones pertinentes sobre el Sáhara Occidental.
En su resolución, el Consejo de Seguridad recuerda y reafirma todas sus resoluciones anteriores sobre el Sáhara Occidental y reafirma su compromiso de ayudar a las partes a alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, de acuerdo con los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, que prevé la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental. Asimismo, exhorta a las dos partes a entablar conversaciones sin condiciones previas y deja abierta la posibilidad de debatir todas las propuestas que contribuyan a una solución final mutuamente aceptable.
El pleno reconocimiento por parte del Consejo de Seguridad de que el conflicto no puede resolverse sin el pueblo saharaui y sin el ejercicio de su derecho inalienable a la libre determinación constituye una clara respuesta a los intentos de Marruecos, el estado ocupante, que, con el firme apoyo de algunas potencias, pretendía que el Consejo adoptara una resolución que resolviera definitivamente el conflicto a favor de su posición expansionista en el plazo de unos pocos meses.
El Frente POLISARIO, sin embargo, ha tomado nota de algunos elementos de la resolución que constituyen una desviación muy peligrosa y sin precedentes de la base sobre la cual el Consejo de Seguridad ha abordado la cuestión del Sáhara Occidental, de conformidad con los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Estos elementos también violan la condición internacional del Sáhara Occidental como cuestión de descolonización, socavan los fundamentos del proceso de paz de la ONU en el Sáhara Occidental y obstaculizan los esfuerzos del Secretario General de la ONU y su Enviado Personal.
Además, la resolución no tiene en cuenta ni aborda de manera efectiva todas las cuestiones sustantivas planteadas por la mayoría de los Estados miembros del Consejo de Seguridad y por el Frente POLISARIO tanto en su carta dirigida al presidente del Consejo de Seguridad el 23 de octubre de 2025 como en sus reuniones bilaterales con la redactora de la resolución y todas las partes interesadas.
El Frente POLISARIO es la voz y el único representante legítimo del pueblo saharaui, que se ha manifestado masivamente en las calles de todo el mundo estos días para expresar con firmeza su derecho inalienable a la libre determinación e independencia y a defender sus derechos y soberanía por todos los medios legítimos.
Si bien reafirma su continua disposición a participar de manera constructiva en el proceso de paz auspiciado por la ONU en el Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO subraya que no formará parte de ningún proceso político ni negociación basada en propuestas, independientemente de su origen, que pretendan “legitimar” la ocupación militar ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos y privar al pueblo saharaui de su derecho inalienable, innegociable e imprescriptible a la libre determinación y la soberanía sobre su patria.
El Frente POLISARIO presentó su Propuesta al Secretario General de las Naciones Unidas el 10 de abril de 2007, la cual fue tomada en cuenta por el Consejo de Seguridad en su resolución 1754 (2007) y resoluciones posteriores. Asimismo, presentó una Propuesta ampliada al Secretario General de las Naciones Unidas el 20 de octubre de 2025, como muestra adicional de su firme compromiso con el logro de una paz justa y duradera y sigue dispuesto a participar activamente en el proceso de paz y a entablar negociaciones directas con la otra parte, con base en el espíritu y el contenido de su Propuesta ampliada y de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y demás resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.
En conclusión, el Frente POLISARIO subraya que las posturas unilaterales que buscan sacrificar el estado de derecho, la justicia y la paz en aras de la conveniencia política a corto plazo solo agravarán el conflicto y pondrán en peligro la paz, la seguridad y la estabilidad en toda la región.
Desde este Blog rechazamos firmemente la reciente decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, que ignora las aspiraciones legítimas y la voluntad del Pueblo saharaui y hacemos un llamamiento a la Comunidad internacional y a la Ciudadanía a mantenerse firmes en el rechazo de esta imposición y a seguir exigiendo justicia, libertad y autodeterminación.
La única solución justa, seria y viable es el respeto pleno al Derecho de Autodeterminación, de la misma forma que, históricamente, siempre ha defendido el Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV) teniendo como máximo exponente a Txomin Aurrekoetxea.
El histórico militante y parlamentario Jeltzale durante dos décadas destacó por su ayuda al Pueblo Saharaui y, tras fallecer, cumplió su deseo de "reposar en una de las dos patrias que sentía en su corazón" por lo que sus restos descansan en los territorios liberados del Sáhara. Aurrekoetxea (1943-2024) tuvo y mantuvo una gran vinculación con el Pueblo saharaui. En 1985, realizó su primera visita solidaria a los campamentos de refugiados de Tindouf y, desde entonces, visitó la República Árabe Saharaui Democrática en más de 20 ocasiones.
De su trayectoria podemos destacar que fue el impulsor de los hermanamientos de los Municipios vascos con el Pueblo saharaui, presidió los Intergrupos Parlamentarios en favor del Pueblo saharaui desde 1994, coordinó las instituciones solidarias a nivel estatal y participó en sesiones plenarias del Comité de Política Especial y Descolonización de las Naciones Unidas en Nueva York.
Desde un punto de vista nacionalista vasco, no existe ninguna "nueva" razón para soltar de la mano a nuestro Pueblo hermano, algo que, imaginamos, podrá compartir (aunque sea por simple memoria familiar), al menos, alguien del Departamento de Prensa de EAJ-PNV que tiene en el punto de mira a este Blog que recuerda estas cosas mientras que mantiene una página web congelada y sin participación. Un escaparate con los mismos maniquíes.
Imagino que ni se les pasará por la cabeza invitar a los saharauis al siguiente Alderdi Eguna, ni aunque sea para hacer número.
Para variar, no das puntada sin hilo y cuando hablas de "alguien del Departamento de Prensa de EAJ-PNV" estás hablando de un nieto de Txomin Aurrekoetxea.
ResponderEliminarY está ahí por ser nieto de... Como una alcaldesa de Getxo sigue ahí por ser nieta de... Y una sobrina de Leizaloa, la prima de... la cuñada de...
Estamos ya un bastante hartos de nietísimas, nietísimos, sobrinísimas, sobrinísimos, primísimos, cuñadísimas, "ex...", e hijísimos.
El Partido no es una monarquía dónde los cargos se heredan de forma vitalicia. Los cargos se ganan por apoyo de la base, por mérito y por compromiso. Nunca por ADN.
Que ese Iñaki no soy yo!!!!
EliminarNo. Soy yo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EliminarMe parece acertada la posición de Iñigo sobre borrar comentarios en ese aostezcayhijo de puta, aunque los haya. Pero nos haría un bien a todos si el tal Iñaki, y nos posibles nombres que utilice que también desaparezcan y en su lugar apareciese una cara de payaso 🤡
EliminarSabía que algún día iba a pasar... Que se nos iba a aparecer por aquí el Misterio de la Santísima Trinidad desde una misma IP.
EliminarMe parto!!! jojojojojojo 😂😂😂😂
Para mear sin echar gota!!! 💦💦💦💦💧
El proximo Alderdi Eguna le invitaremos a Zelensky y el Batallon Azov y les rendiremos honores con una compañia de voluntarios de la Ertzaintza
ResponderEliminarBuen nivel hoy en el blog..Esto se está jodiendo.
EliminarEste comentario es una estupidez. En Ucrania hay democracia, es más, han envenenado a algún presidente. Y ha pedido entrar en la UE, cosa que hará. El que no es democrático, , es un asesino , y que ha cometido delitos de lesa humanidad se llama Putin. . Y paso de comentar más chorradas
EliminarYa veo que hay nivel ya. La ignorancia … bueno sin mas
EliminarZelensky con tu dinero se ha comprado un rancho de 80 millones de dólares en USA
EliminarYo hay lo dejo
EliminarSi déjalo.
EliminarSi déjalo.
EliminarNo, la afirmación de que Volodímir Zelenski ha comprado un terreno o propiedades en Estados Unidos es falsa y es parte de una serie de bulos que circulan en redes sociales. Múltiples investigaciones de verificación de hechos han desmentido estas noticias, que a menudo incluyen desinformación sobre el uso de ayudas financieras destinadas a Ucrania.
EliminarPropiedades en Florida: Se difundió un bulo sobre la compra de una mansión en Florida por $20 millones, pero la propiedad ya se había vendido a otros dueños en 2024 y su valor estimado era menor, según Maldita.es.
Ciudadanía y ranchos: Otro bulo falso afirmaba que Zelenski había obtenido la ciudadanía estadounidense y que había comprado ranchos por $79 millones.
Contexto de las ayudas financieras: La desinformación a menudo intenta vincular falsamente estas supuestas compras con las ayudas económicas de Estados Unidos a Ucrania. Esta narrativa es falsa, tal como lo explican La Vanguardia y Factchequeado.com.
Eres un altavoz de bulos, eres despreciable y eres un …
Tu querido Putin, es pobre y le han atacado. Y meter a la Ertzantza es odio y ese odio solo puede venir de uno que aplaudía el asesinato de los ertzainas que murieron por los libertadores del pueblo vasco. Canalla!
EliminarSoplapollas
EliminarFascista
EliminarNi VOX apoya a los ucronazis
EliminarIgnorantes en geopolítica y geoestrategia palmeros soplapoyas
EliminarNo tengo el honor de ser amigo de Bladimir Putin pero en cuestiones geo estratégicas apuesto a caballo ganador. La Federación Rusa pronto será la mayor potencia económica de Europa y ya es la mayor potencia militar con tecnología propia probada con éxito en el campo de batalla solo eso en el futuro próximo es un filón económico cambio climático a favor materias primas a casco porro granero del mundo y fiable proveedor de armamento
EliminarEl problema del partido es que todos sabíamos que había que asociar a la causa saharaui con la causa de la libertad y la autodeterminación con Txomin Aurrekoetxea. Hoy nadie sabe lo que hace ninguno de los actuales parlamentarios salvo Pradales. Y eso es culpa del EBB. No que su nieto,que debe ser un taliban, este manipulando la información sino lo vagos que son los demás.Gora gure Txomin!!
ResponderEliminarA Txomin le conocí y me gustaba mucho.
ResponderEliminarAl frente polisario no le ha elegido nadie.El frente polisario amigo de todos los socialistas y peperos hispanos ,nunca ha defendido la autodeterminación de país,ni la ilegalidad de la ley antiterrorista,está claro,subvenciones,pasta y más pasta.Su hablaba en modo Euskadi,se les acababa el txollo.
La izquierda que tanto bolo les ha dado,sin contar con ellos,a dicho que son marroquis
Estos del frente polisario atacaban a nuestros arrantzales,piqu gacan su trabajo.
Unos jetas,txupadores de dinero,d osakidtza yde la upv.
La onu ha dicho que la den autonomía,me parece bien.
Por una vez Sánchez ha hecho algo normal.
Si tanto quierena su país que se vayan a vivir allí.
Y que se les dé ayuda humanitaria igual que a los de Susana o Ybuti
Ha sido un honor conocer a Txomin, menos de lo que me hubiera gustado. Pocas personas le visitaron en la residencia arropado siempre por su familia. Toda una vida olvidada y ninguneada. Y si que se debería hacerse algo por su memoria ( la memoria nos falla preocupablemente)
ResponderEliminarQuién,nork,le ninguneo.
ResponderEliminarJende onaaa.
ResponderEliminarHace muchos años, también estaba en el candelero el régimen autoritario de la colonia española , y el Sahara. De Obiang, que desconozco si vive o no , ni si Guinea existe . Recuerdo caravanas de vehículos de la Ertzantza y autobuses de Bilbobus ( habría más), para el Sahara. Y luego sacaban fotos. También era normal para cualquier burukide ir y pasarse unos dias ( ahora es mejor ir a otros sitios sin tanto calor)
ResponderEliminarHace muchos años, también estaba en el candelero el régimen autoritario de la colonia española , y el Sahara. De Obiang, que desconozco si vive o no , ni si Guinea existe . Recuerdo caravanas de vehículos de la Ertzantza y autobuses de Bilbobus ( habría más), para el Sahara. Y luego sacaban fotos. También era normal para cualquier burukide ir y pasarse unos dias ( ahora es mejor ir a otros sitios sin tanto calor)
ResponderEliminarYo soy Iñaki de las 9,17.
ResponderEliminarNo soy Iñaki de las 02,34
Íñigo ,como es esto posible .Es decir, que cambio de nombre o que. Como lo ves.
Gracias por tu blog ,y tú trabajo ,aunque a veces discrepo.
Mila esker,gora gu eta gutarrak.
No te preocupes, te hacemos el mismo caso, ninguno
EliminarTxomin y su difusión del euskera en Uztarri y Txomin en Tinduff con los saharauis. Me apena que hombre tan importante y humano tenga un nieto censor. Para eso ya están los marroquíes.
ResponderEliminarVecino de arriba.¿Como pides que el nieto sea como el aitite si no se atreve a nada sin pedir permiso como no hacía el abuelo, si el nieto no sabe como fue el aitite?. Y lo ponen en un lugar lleno de fieras. Y las copia.Por ejemplo.Un tipo como él,que ni conoció a Txomin ni a Angel Agirrebengoa debería haber hecho algo para que a la muerte del ex presidente del Napar Angel Agirrebengoa se enterara todo el cuerpo social del partido y le pusieran una esquelita,o la gente opinara en esa cloaca que es la página web del EAJ ,esquelita que ni le pusieron a Teobaldo Guerrero y tuvo que ser el hijo quien le hiciera el panegírico. O ésta es una generación estática,que no se mueve más que por interés personal,que tiene que pedir permiso para todo,que cada día tiene que hacer méritos para que no le quiten o son de verdad del régimen que padecemos?. Me da que las dos cosas pues este chaval extuvo en Madrid y allí le vi un día en el que fui a por lotería y no ha debido aprender nada. ¿Sabrá lo que fue Uztarri?.
ResponderEliminarPradales,el Asesorado,activará el cargo de Comisionado para su nueva Euskadi con un coste de 277.000 euros.No se de donde salen tantos euros para pagar nóminas(Aburto 108.000),ETB 226 millones) más miles de asesores y ahora esta mandanga con 277.000.¿A que le vemos en ese tinglado a Eneko Goia?. El alcalde que no cumplió su promesa de cuatro años.Veremos en que consiste el altruismo del ex.
ResponderEliminarGoia se merece más que eso. Con 277.000 Euros no da para todo, suldos, secretarios o secretarias, asesores de asesores, coche, viajes, comidas y varios.
ResponderEliminar