sábado, 22 de marzo de 2025

JON ERNIO: TE INVITO A UN TXAKOLI

El pasado jueves, como si estuviéramos en el Euskalduna, apareció en el escenario “Jon Ernio”, un muy afín al actual “Aparatxikit” de este PNV, que siempre nos dice que los trapos sucios hay que lavarlos en casa sin apuntar que Andoni Ortuzar, en 12 largos años, ha tenido tiempo de sobra para montarnos una lavadora, un buen sistema electoral y una buena Comisión de Garantías y Control que vigile el amiguismo y el nepotismo. No solamente no ha hecho absolutamente nada en tal sentido sino que esta mala situación tiene todas las trazas de perpetuarse ya que su amigo, Esteban Bravo, seguirá con todas estas corruptelas. 

Y ante eso, con la ayuda de muchos alderedikides, puse en marcha esta lavadora pública, ”El Rincón del Protestón”, pues como escribió Txema Montero (cuando le dejaban escribir en DEIA), en democracia no hay trapos sucios sino solo la luz de los ciudadanos que lo deben saber todo y opinar sobre los hechos que le afectan. No es  el caso de la Nomeklatura actual y por eso llevamos desde agosto del año pasado, sin perder un solo día, opinando en libertad sin que nadie haya podido acreditar que nada de lo escrito no sea verdad. 

Sé que les molesta muchísimo y que Unai Larrea ha dado orden de no leernos porque soy un resentido apestado, pero curiosamente, ya no somos 60 gatos famélicos los que leen estas líneas, sino que son ya miles, y cada vez tenemos más lectores ,y cada vez la gente opina más, hasta “Jon Ernio”, a quien  jamás se le ha censurado nada, como hacen sus amigos, ni se le censurará. 

En este artículo he querido sacar a la luz este pequeño debate publicando lo que dice “Jon Ernio”, y lo que opino yo de lo que dice, con algunas fotos y dibujos que creo tienen su miga. 

He aquí el debatillo, por si puede ser de su interés: 

Jon Ernio:  

Escribo estas líneas con la firme convicción de que el debate interno es sano, pero siempre dentro del respeto, la construcción y los estamentos del partido. No voy a callarme ante los ataques infundados y las críticas destructivas que buscan minar los principios y valores del Partido. 

Todos podemos ser críticos y a todos nos extrañaron algunos nombramientos como el de Erkoreka o Iturrate. Tal vez no era el momento adecuado, pero en mi caso deposité mi confianza en las ejecutivas que tomaron esas decisiones, que razonadas estarán. 

He visto comentarios que sugieren que el PNV ha perdido su esencia, que ya no somos jeltzales, que hemos caído en el nepotismo y el amiguismo. Se habla de nombramientos como si fueran favores personales y no el resultado de una trayectoria basada en el compromiso, la preparación y el trabajo. Afirmaciones sin pruebas, rumores disfrazados de certezas, ataques personales. 

Se critica que en el partido haya familiares, amigos, compañeros de estudios. ¿Desde cuándo la preparación, el compromiso y la experiencia deben ser penalizados por vínculos personales? ¿Acaso se pretende instaurar un sistema en el que la gente deba ocultar su pasado para poder servir a su país? 
Y cuando llegue la revisión de estatutos, ¿qué van a plantear esos anónimos que critican desde las sombras? ¿Convertir un partido humanista en un partido racista, como sugieren algunos comentarios sobre los menores extranjeros o las raíces castellanas de algún dirigente? (sugiero incluir el conocimiento del Euskera como condición indispensable para ser cargo o afiliado, digo para ser más VOX). ¿Limitar la afiliación a un miembro por familia? ¿Prohibir nombrar a un cargo si ha compartido pupitre con el Lehendakari o cualquier otro dirigente? ¿Imponer tablas académicas sin valorar la implicación en el partido y el compromiso con el proyecto? 

El verdadero problema no es quién ocupa los cargos, sino si quien los ocupa está preparado y tiene la dedicación necesaria. En el PNV, la preparación cuenta, la trayectoria cuenta, la implicación cuenta. No se nos puede exigir que despreciemos a los nuestros por el mero hecho de haber compartido aula o familia. Lo que nos define es el mérito y el servicio a la comunidad, no los prejuicios de quienes ven conspiraciones en cada nombramiento. 

A quienes se dicen jeltzales pero dedican su tiempo a sembrar discordia en lugar de construir: el PNV no se ha hecho grande con críticas anónimas y rencores personales, sino con trabajo, unidad y visión de país. Los militantes de buena fe seguiremos en ese camino, porque nuestra lealtad es con Euskadi, no con quienes buscan dividirnos desde dentro. 

Si alguien siente frustración porque en su círculo familiar no ha conseguido atraer a nadie al sentimiento nacionalista o porque no ha logrado destacar en su entorno político como le hubiera gustado, que no busque desquitarse envenenando el debate interno. El compromiso con Euskadi no se mide en agravios personales, sino en dedicación y esfuerzo por construir un país mejor. 

Para terminar, dudo mucho que ni el 25% de los que realizan aquí sus comentarios pertenezcan al Partido. En su caso, creo que, si así fuese, han perdido el norte, y lo digo con todo el respeto del mundo.

Como decía Winston Churchill: ‘El arte de la construcción siempre ha sido superior al arte de la destrucción’."

Iñigo Landa Larrazabal: 

Vamos a ver, ‘Jon Ernio’. Arrastion antes de nada. 

1.- Por supuesto que el debate interno debe existir  pero tenemos un "pequeño problema": El debate no existe, ni se fomenta, ni se permite. En la Primera Vuelta del proceso interno en Bizkaia, el legítimo candidato, David Salinas-Armendariz solicitó ese debate. Ni el candidato del "Aparato", Iñigo Ansola lo aceptó y, lo que es peor, no lo autorizó la presidenta de la Comisión de Garantías y Control, que, como perfectamente sabes es hermana de Itxaso Atutxa, y por tanto  cuñada de Aitor Esteban. Conclusión: No hay debate ni se le espera. 

Me parece bien que no vayas a callarte ante lo que llamas "ataques infundados y las críticas destructivas que buscan minar los principios y valores del Partido". Respeto esa postura, ante la que te digo que yo tampoco voy a callarme ante ataques infundados. Creo, y con todo el respeto te lo comento, que enfocas mal eso de la crítica que busca minar los principios y valores del Partido". Por aquí se critica a quiénes, con sus comportamientos y actitudes públicamente denunciadas están minando (y les nombramos con nombre y apellido) esos principios y esos valores de EAJ/PNV. 

Claro que todos podemos ser críticos y a todos nos extrañaron algunos nombramientos como el de Sagredo, Erkoreka o Iturrate. Por eso, desde aquí, y no utilizando el anonimato en ningún momento, se criticaron, denunciaron, cuestionaron tales nombramientos (como el de David Jiménez el nuevo designado dedocráticamente para dirigir el Puerto de Bilbao) 

Dices que has visto comentarios "que sugieren que el PNV ha perdido su esencia, que ya no somos jeltzales, que hemos caído en el nepotismo y el amiguismo. Se habla de nombramientos como si fueran favores personales y no el resultado de una trayectoria basada en el compromiso, la preparación y el trabajo". Evidentemente, hay comentarios que nos gustan más, y otros menos pero este Blog respeta la libertad de opinión y pensamiento. Para que me entiendas, alguien tendría que publicar una auténtica burrada para que fuese vetado o censurado. Te recuerdo que esto no es la Comisión de la hermana de Atutxa, ni DEIA, ni la actual correa de transmisión del Partido, el Grupo Vocento y, de forma especial, El Correo Español. Y te olvidas, como traigo a colación en la viñeta, que una de las conclusiones de la “Escucha Activa” del Gurú de Ataun, miembro del EBB, es la imagen de arrogancia y amiguismo que proyecta el actual PNV. 

Yo también soporto de una manera estoica afirmaciones sin pruebas, rumores disfrazados de certezas y ataques personales. Contaba y cuento con ello pero tengo una considerable capacidad de encaje (que no tragaderas). 

2.- Dices que "se critica que en el partido haya familiares, amigos, compañeros de estudios. ¿Desde cuándo la preparación, el compromiso y la experiencia deben ser penalizados por vínculos personales? ¿Acaso se pretende instaurar un sistema en el que la gente deba ocultar su pasado para poder servir a su país?". Por ejemplo, eso del "familiarismo" (nepotismo/endogamia) o la precepción externa de clientelismo no es que lo critique yo, sino que fue la primera conclusión del famoso proceso de "Escucha Activa" (Entzunez Eraiki) promovido por quién conocemos como "El Gurú de Ataun", o Sr. Barandiaran. Un bluff de manual que, al parecer, no aplica sus recetas ni en su pueblo. Como curiosidad, un martes, Itxaso Atutxa reconoció esa conclusión y al día siguiente, miércoles, nombró a Iturrate como nuevo gestor del palacio Euskalduna. O no entendió nada o mintió descaradamente. Y el problema no es que te mienta a tí o a mí. El problema es que el electorado toma buena nota de todo ello y que, efectivamente, esa imagen de clientelismo no es que se siga percibiendo en la Sociedad, sino que va, diariamente, en aumento. 

Dices que "cuando llegue la revisión de estatutos, ¿qué van a plantear esos anónimos que critican desde las sombras? No creo que sea yo quién tenga que recordarte que ha habido docenas de cientos de enmiendas que van a terminar en la papelera. Primero, porque a quiénes les interese que todo siga igual, pues seguirá igual. Yo también tengo preguntas: ¿Te interesa a tí conocer el Censo electoral? ¿Cuántos votos ha habido a candidatos? ¿Votos blancos? ¿Porcentaje de participación? ¿Te preocupa la paridad? ¿Te gusta eso de un afiliado-a un voto? ¿Te parece democráticamente sano, la existencia de corrientes de opinión y el respeto a las minorías? ¿Te suena bien lo del voto telemático en nada menos que el primer cuarto del siglo XXI? 

El verdadero problema, dices, es si quién ocupa los cargos y si están preparados y si tienen la dedicación necesaria. Si en el PNV, la preparación cuenta, la trayectoria cuenta, la implicación cuenta; Explícanos en dos líneas la designación de Iturrate. 

Por supuesto que no se nos puede exigir que despreciemos a los nuestros por el mero hecho de haber compartido aula o familia. Lo que NO define a muchas de esas personas es el mérito y el servicio a la Comunidad. Esos nombramientos parecen ser las de una "cuadri de cayetanos" sin, muchas veces, la preparación necesaria. De nuevo, de no ser así, Explícanos en otras dos líneas la designación de Mikel Jauregi, Ander Caballero o Iván Jiménez y Jon Muñoa. 

3.- Nos decimos jeltzales a quiénes dedicamos nuestro tiempo a denunciar todos esos negocietes y satrapías. A quiénes hemos luchado por nuestra causa y no vivir a cuenta de ella. 

Me parece (y tómatelo con el mayor respeto) de una caradura impresentable que hables de "críticas anónimas y rencores personales". Tú eres la primera persona que se esconde detrás de un alias, luego, un anónimo. Yo me llamo Iñigo Landa Larrazabal y no tengo ninguna necesidad de ocultarme tras una capa. Toma ejemplo y, si te da por desenmascararte, te iba a decir exactamente lo mismo, lo que ocurre es que me siento más a gusto hablando con una persona con cara, nombre y apellidos, incluso con unos txakolis delante. 

Termino, como tú, con otras citas de Winston Churchill. Y por el mismo precio, te van cuatro en vez de una: 

- "Mejorar es cambiar; ser perfecto es cambiar a menudo.” 

- “El éxito no es definitivo, el fracaso no es fatídico. Lo que cuenta es el valor para continuar.” 

- “Quien habla mal de mí a mis espaldas mi culo contempla.” 

- “La verdad es indisputable." 


Mi mail: landalarrazabal@outlook.com 

El txakoli, cuando quieras. El lunes es mi cumple. Estás invitad@. 



viernes, 21 de marzo de 2025

PATADA A BARKALA Y UN AMIGO REMERO PARA EL PUERTO DE BILBAO

Se despejó la incógnita. Ni Aurrekoetxea, ni la trepalari Támara, sino un que el elegido ha sido un amigo de Imanol Pradales: Iván Jiménez… clon de Pradales y remero. Para ellos hay que despejar la cubierta y tanto Barkala como Tellería estaban de más. Y si te he visto no me acuerdo. 

A Barkala, la actual Autoridad Portuaria, dijo que el cambio de Presidente se iba a producir en junio de 2025, le han dicho que eso no lo decide él y ante sus aspiraciones le han reiterado que va a ser que no. Y, además, le han enseñado la puerta y con 70 años y le han dicho se dedique a ver los partidos del Athletic desde su localidad. Y es curiosa la noticia pues nos decían que, hasta ahora, no había la menor prisa, pero parecería que Joseba Aurrekoetxea y su bodeguilla en Portu quieren dejarlo todo atado y bien atado aunque sea sin nudos antes de irse aqunque, en el fondo, no se irán. No saben irse. 

Para enterarnos algo de esto no hay más que leer la entrevista que la correa de transmisión informativa de EAJ-PNV (en detrimento de DEIA), El Correo Español, le ha hecho a Barkala, frustrado alcalde de Bilbao y frustrado presidente del Athletic Club que, gracias a la nominación que le hizo Itxaso Atutxa, perdió por toda la escuadra en una derrota bastante ignominiosa.

En cuanto al Athletic Club, Ricardo recibió el apoyo del Bizkai Buru Batzar presidido por Itxaso Atutxa a su Candidatura. Siempre lo negarán… Ya sabemos que el PNV no apoya a candidatos a la presidencia del Club rojiblanco, como sabemos que no hay “planchas” en las elecciones internas, también sabemos que fomentan la paridad, el debate y la participación. El jaleo es que deben creer que la gente sigue chupándose el dedo gordo de la mano derecha.

En tal sentido, el penúltimo fracaso de Itxaso Atutxa tuvo traducción en unas urnas del Club dónde todo el mundo sabía previamente el censo, y, nada más cerrar las urnas, supo la participación, los votos válidos a Candidaturas y los nulos. Vamos… lo normal en cualquier proceso democrático menos, al parecer, en el Partido Nacionalista Vasco. Pero, como ven en la infografía, el batacazo retumbó hasta en Marte y es de ésos como para enmarcar ya que las y los afiliados socias y socios del Club no le hicimos ni puto caso a la mujer de Luis Aitor Esteban Bravo. Espero que no lo intenten una vez más porque, aunque no lo parezca, este tipo de fracasos no sólo marcan en Sabin Etxea: Itxaso a casa, Barkala también sin pisar Ibaigane el 24 de junio de 2022: Con 4.262 votos (un 18,13% sobre un censo de 23.506 socias y socios electores), hacen que obtengamos de saque 3 datos telegráficos:

a)      El segundo candidato “ungido” por Itxaso Atutxa es quién no llega a oler Ibaigane ni de lejos.

b)      El candidato de Itxaso es el que menos votos ha obtenido en la historia de las elecciones democráticas en el Athletic Club (también tuvo dificultades para conseguir los previos avales).

c)      El candidato Barkala no ganó en ninguna de las 24 Mesas Electorales del Athletic Club, quedando el último en todas ellas (Recordemos que las Mesas Electorales en el Club se organizan por antigüedad). 

Conclusión: A Atutxa no le hicieron (entonces hicimos) caso las y los afiliados y, a su vez, socios del Club más veteranos ni tampoco los más jóvenes. Todo un "éxito" que tampoco reconoció... ni lo hará. 

En cuanto al Ayuntamiento de Bilbao, también hay que recordar que, tras siete años de concejal, estando Iñaki Azkuna enfermo, Barkala  le intentó mover la silla. Y bueno era el Alkate como para tener al lado un sepulturero. Cuando volvió del hospital, en diciembre de 2012, de la misma lo mandó a la Viceconsejería de Trabajo, tras darle una medalla como concejal. Su Área la ocupó Ibon Areso. En  aquel  Equipo estaban Andoni Aldekoa en la coordinación económica y la planificación e Ibone Bengoetxea, que nunca se ha distinguido por disponer de un perfil propio y que, ahora mismo,  está permitiendo que un señalado personaje como lo es Gómez Mardones intente volver a repetir como presidente de la Federación Bizkaina de Fútbol en la que lleva 20 años y era el alter ego del condenado Rubiales. Mucho feminismo de pañuelito morado pero permiten que el  lacayo de un condenado como Rubiales, siga en el machito. Al parecer para Ibone, una cosa es predicar y otra dar trigo.

Pobre Barkala, un señor de buena pasta (y contra el que nada tengo en su contra) que, queriendo seguir en la actual presidencia portuaria y encontrándose bien de salud y en un momento bonito (como llegó a declarar), le dan suela diciendo él, tibiamente, que si le llama Pradales para pedirle opinión se la dará. No Ricardo: Pradales solo pide opinión a su célula más cercana de la Bodeguilla de Portu, de donde son casi todos, y tú no estás en ella. Por no saber, ni Pradales, ni el nuevo Jiménez tienen idea como fue aquella transferencia, ni quienes negociaron la misma. Yo lo supe en una charla muy instructiva del “difunto” político José Ángel Corres. Pero a los actuales mandarines les da igual. Lo de ellos es la silla, la moqueta y el control. Veremos dónde le meten a Ortuzar, a quien le siguen gustando los percebes. 

Y viene Iván Jiménez por la sencilla razón de que, a pesar de sus méritos, que también los tienen otros, es compañero de pupitre y en Deusto, dato que no tienen otros como eso de haber sido remero de la misma trainera, compañeros de banco fijo… Muy fijo. Ambos de la Margen Izquierda, nacidos en 1975, ex alumnos de Iñigo Urkullu en la ikastola Asti Leku. Todos varones. Predican la igualdad, pero nombran varones mientras la directora de Emakunde, Miren Elgarresta, la que nos baja por la escalera en plan Norma Duval, calla. Pero eso de la igualdad y la paridad (así como la diversidad y la pluralidad) es para predicarla, pero no para ejercerla. 

En 2011 Iván Jiménez sustituyó a Pradales en la Dirección de Bizkaia Talent en la Diputación bizkaina. Y como consecuencia de ese ciego mantra de retener talento en Bizkaia, resulta que luego le nombran a Iturrate para otro gran barco como es el Palacio Euskalduna, un nombramiento tan paradigmático como absurdo. ¿Talento bizkaino? Definitivamente, o nos toman por idiotas de baba o algo no cuadra en este Equipo donde impera sobre todo el amiguismo y no tanto el jeltzalismo, ni el respeto a la historia. Ahí están los Caballeros, Muñoas, Jauregis eta abar. 

Iván Jiménez es uno de los responsables de la introducción de anglicismos catetos en todo tipo de instituciones y programas forales. Si no hay título en inglés el programa no les vale y el euskera no les es suficiente. Ellos son  yuppies internacionales aunque luego organizan viajes absurdos a Estados Unidos  más propios de  Paco Martínez Soria que del Lehendakari Aguirre, pero eso sí, descorbatados, que es  lo máximo del coleguismo. 

AUTORIDAD PORTUARIA DE PASAIA 

Y completando el cuadro, tenemos a Izaskun Goñi (ex mujer de Jon Goikoetxea, jefe de Gabinete de Eneko Goia), como Autoridad Portuaria de Pasaia. Como trayectoria jelkide tiene el mérito de haber sido presidenta de EA en Gipuzkoa y, tras lo ocurrido, se fue a Venezuela dónde fracasó olímpicamente. Volvió a Euzkadi, puso el radar, se afilió a EAJ-PNV en Oiartzun y se puso a la vera de Eneko Goia, ese gran alcalde que pierde y pierde en cada elección (más o igual que los 5 votos diarios que pierde Juanmari Aburto en Bilbao). Sí, el mismo Goia que no se presentó en la Segunda Vuelta en la falsa elección interna, a pesar del desastre de la situación del PNV en Gipuzkoa. Y luego se queja de que quiten toldos en la Concha. Él quita votos al PNV, y ahí sigue. Y ayer le llamó egoísta al Diputado general de Araba, Ramiro González, por pedir la conexión del TAV por Vitoria. Se ve que no ha hablado con Arantza Tapia. 

Bueno pues ya tenemos dos Autoridades Portuarias llegadas al puesto gracias a Pradales y a Goia. No hay como la amistad. Divino tesoro eso del “Pradalismo”. 

Y el 30 de marzo, Aitor Esteban nos hablará de que rememos todos en la misma dirección y que, como niños pequeños, no critiquemos a los Aitas pues son los que saben. En dicha Asamblea, y visto el Orden del Día, se despacharán, casi sin debate, los centenares de enmiendas a cada Ponencia en poco más de una hora. Postureo woke: cumplo y miento. Lo importantes es lo importante como bien (o mal) dijo una periodista de DEIA... Lo importante es la “proclamación” de Luis Aitor. Si a esa periodista le invito a un par de Cinzanos, de la misma, escribe “entronización”. Y es que a este tipo de gentes sin ideología les da igual Zeberio que Sanfuentes y cambian de "amado líder" en cuestión de segundos. Saben que, sin haber sido nacionalistas en su vida, pueden acabar repartiendo subvenciones desde Lakua.

Ante eso, que nadie se extrañe que el desistimiento arraigue y se expanda. 

jueves, 20 de marzo de 2025

ION MUÑOA, EL NUEVO RASPUTIN DE AJURIA ENEA

No es que el Lehendakari Iñigo Urkullu fuera, precisamente, un lince a la hora de rodearse de colaboradores ya que casi nadie entendió los fichajes de Jonan Fernández y de  Aintzane Ezenarro, salvo en la onda de que el cargo se lo debieran a él, típico acto de los inseguros. Habiendo en el PNV tanta gente  válida se apoyó en outsiders, aunque nadie ponía en duda su trayectoria. Hijo único de madre viuda, de familia abertzale, habiendo vivido y nacido en Alonsotegi (el pueblo de la bomba de la extrema derecha en el Bar Aldama), viviendo en Durango y casado con la hija de un gran futbolista, tuvo todas las coordenadas historias y abertzales en la cabeza, habiendo, además, militado desde muy joven en el PNV. 

No es el caso de Imanol Pradales, de familia castellana, con afiliación tardía, sin militancia alguna salvo el de remero y subido desde muy muy joven al coche oficial. Por eso cuando tu accedes a Ajuria Enea con tan ínfimo background tienes que hacer un doble esfuerzo para darte cuenta que tu representación de Lehendakari es algo casi religioso, cuando has tenido de precedentes a Agirre y Leizaola, y has de hacer un esfuerzo de conocimiento y empatía para estar a tono con lo que representas. No es el caso de Pradales. 

Digo esto porque a mí me decepcionó fuertemente el hecho de que falleciera  Miguel Arroyo hace un mes, con cien años, el último Gudari y no hiciera absolutamente nada. Ni esquela, ni llamada a la familia, ni una semblanza en un artículo, ni un detalle cuando Euzko Gudarostea para el nacionalismo vasco es algo sagrado. En su lugar se disfrazó absurdamente  en carnaval, que para eso sí tuvo tiempo, e hizo el gamba en Portu, cerca de la bodeguilla de su mecenas Aurrekoetxea, alias Tachenko. 

Aquel gesto me enajenó totalmente de sentir la menor emoción hacia él y desde el punto de vista del abertzalismo hacia un Lehendakari que ha de mantener unos mínimos y por eso le critico cuando veo que mete la pata de manera tan continua pensando que quitándose la corbata, una chorrada de sus asesores (18 nada menos), le va a acercar a la gente joven. Va de culo. 

Es público y notorio que Pradales ha hecho tabla rasa con todo lo anterior haciendo uso de ese adanismo de garrafa típico de los incultos de la política y ha fichado a uno de sus amigos para que lleve estas cosas. De hecho el viaje a los Estados Unidos, toda un dislate, vino marcado por su asesor, al que José Antonio del Moral describe así, tal y como dije ayer: 

“¿Qué pintaba el Lehendakari en Estados Unidos?. Solo cabe una respuesta, aunque un tanto rebuscada. Su agenda está muy marcada por Jon Muñoa, otro ex investigador de Deusto  que le acompañaba en el viaje y que es quien ha establecido una estrategia de marketing dirigida a la “diferenciación” respecto de otros políticos (y lehendakaris). ”Nuestra apuesta es a largo plazo, a diferencia de las  de otros”, decía Pradales en Washington DC.  

Así que mandarle a EE.UU, cuando ningún otro político del mundo va a visitar este país es una forma de marcar distancias, de presentar al Lehendakari como un estadista valiente que se atreve con cualquier reto, incluso con Trump. Esta teoría que me ha compartido un reconocido analista, es la única que he sido capaz de admitir como razonable. Aunque es rebuscada”. 

Pero como se da el dato de este nuevo Rasputin, Ion Muñoa en Ajuria Enea, por otra parte tan simplón como la mecánica de un sonajero, pregunté a mis amigos gipuzkoanos y me dieron información de  interés. 

Como primer dato me mandan el título de la tesis que presentó: ”La política de comunicación de las instituciones públicas como elemento transformador de la realidad de la construcción social”. Anda ya!!! 

Pues de comunicación Pradales fatal. Comunica arrogancia, cuadrillismo, “sincorbatismo” heavy, y simplezas. Y ahora pasamos a detallar la semblanza sobre quien es nuestro nuevo Rasputín en la Corte del Zar de Mamariga.

Ion (sí, con I, como acostumbra reivindicar, fuera de toda norma), es hijo de la localidad de Zerain en los altos del Goierri gipuzkoano, donde tampoco gobierna el PNV y eso que era feudo de Doroteo Ziaurritz, presidente del EBB y alcalde de Tolosa, y ámbito querido de Karmele Goñi, datos sobre los que este Muñoa no tiene ni idea. 

Nacido en 1985 y Licenciado en Humanidades por la Universidad de Deusto, alumno de Pradales, se podría decir que es el último hijo académico de Xabier Barandiaran, el Gurú de Ataun, el mismo que ha logrado que el PNV pase de ser la fuerza mayoritaria en Ataun a  representar el equivalente a  la tercera parte de EH-Bildu, algo que no le impide engolar la voz y decir a los demás lo que hay que hacer. 

Xabier Barandiaran fue su director de tesis, en varias fases y con prórroga in extremis con los plazos ordinarios caducados. Fue durante años uno de los llamados “negros”, redactores de artículos y discursos del Gurú de Ataun y de María Eugenia Arrizabalaga, quienes necesitan apoyo externo para sus apariciones públicas de forma impresa. Fue recompensado con un nombramiento en el Gabinete de la Diputación Foral de Gipuzkoa, primero con el incompetente Markel Olano, y luego con Eider Mendoza, que le nombró Jefe de Estrategia. ¿Estrategia? Ya la hemos visto en el viaje a USA.

Ion Muñoa terminó mal en el Equipo foral y en sus relaciones con los mandamases del GBB. Y ante esa situación fue rescatado por Imanol Pradales para sustituir a Jonan Fernández de Viceconsejero en Lehendakaritza o más más bien como todo un Rasputín, donde pulula más perdido que un pulpo en garaje, a pesar de cambiar su residencia y fijarla en Zumaia, donde son bastante pulpos los naturales de la villa que saben desde niños como aferrarse a las rocas del Golfo de Bizkaia. 

Del PNV solo conoce su historia por lecturas no porque haya hablado nunca con ningún histórico, que sería lo procedente, pero igual es porque no pisa los pocos batzokis que quedan abiertos en su entorno. 

El grupo lobby de sociología de la Uni de Deusto no da para mucho más, aunque ahora mande mucho pero nada  bien. Mírese en la lista de altos cargos del Gobierno comenzando por Pradales, siguiendo por el Consejero mediopensionista de Industria…Y, sobre todo, mírense con lupa a las y los parlamentarios del PNV encabezados por el Gurú de Ataun. Y es que dónde no hay mata, no hay patata. 

En resumen. El glorioso y vanidoso viaje a USA, la insensibilidad ante los Gudaris, las chorradas de la corbata… son propios de esta factoría. Entre Imanol Pradales y su estratega, solo queda decir la famosa expresión "¡Que Dios nos pille confesados!". 

miércoles, 19 de marzo de 2025

UNA REUNIÓN EN WASHINGTON QUE LA PODÍAN HABER HECHO EN LAKUA... Y MUCHO MÁS BARATA

Adivina adivinanza: ¿quién está organizando los montajes de la Asamblea General del Partido en el frontón Atano III, para que la exaltación de Aitor Esteban sea como la de Carlos III  en  Westminster. Adivínenlo.

Como dato, solo decir que la parlamentaria del PP que ha denunciado esta posible corruptela, da un dato más sobre Montai: 370.000 euros en adjudicaciones a dedo de la Diputación de Gipuzkoa a Aitor Elorza. Interesante. Veremos que dicen en el Parlamento y si dice algo la Fiscalía. 

Ya ven que cada vez más entran afiliados, simpatizantes, curiosos y hasta cuaresmales como “Jon Ernio” en los comentarios y reflexiones tras nuestros escritos. Y nos dan pistas que agradecemos. Y, de momento, nadie nos ha desmentido. 

Ayer, un comentario al artículo apunta una información del Blog Gananzia, que trata del viaje de Pradales a los Estados Unidos que todavía coletea, aunque en Lehendakaritza no les gusta que se les señale como auténticos vendedores de humo. El Blog Gananzia, dedicado a la empresa, tiene datos de interés, como el referido a Jon Muñoa, uno de esos políticos de invernadero que, al parecer, mandan en la agenda de Pradales, al carecer éste de recorrido jelkide y con una nula información sobre el PNV y las trayectorias de los Lehendakaris. 

Pero antes, un apunte de interés: Pradales anunció en el Consejo de Gobierno de fin de agosto, en el Miramar, un “Pacto Ético”, para la ejemplaridad en el ejercicio de la vida política. Potente rueda de prensa que, hasta hoy, no ha quedado en nada. Un bluff. Sube la marea, las cloacasse alivian y ahora Pradales mira para otro lado. 

Y COMPETIREMOS EN ZINEMALDIA Y MONTAI-ALAIKI ORGANIZARÁN EL TOLDO. 

Un Partido unido como una piña en el Atano III.  Hipocresía, como la que se exhibirá en el frontón, muy del gusto de la actual nomeklatura, todos aplaudiendo y hágase el listado de ausentes!!! 

Sobre el viaje a Washington y Nueva York decir de ese viaje de la semana pasada que iba a ser el dolor de cabeza de Trump, que  por la mañana, Imanol Pradales se había reunido también en Washington con empresas vascas del sector aeroespacial y representantes de Basque Trade & Investment, que pese a su nombre, es una sociedad pública del propio Gobierno de Lakua, formada como resultado de la fusión de los servicios internacionales de la SPRI  y de la Dirección de Internacionalización del Departamento de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad del Ejecutivo autonómico. 

Es decir, se trató de una reunión de cargos públicos vascos con empresas vascas y una Agencia pública del propio Gobierno de Lakua, pero en vez de celebrarse en Lakua (que hubiera sido mil veces más barato), había que viajar y dar el pego, y para eso se ha celebrado en una ciudad de Estados Unidos. Según Lehendakaritza, el encuentro sirvió “para intercambiar experiencias y conocimiento sobre la industria aeroespacial en Estados Unidos y el ecosistema aeronáutico vasco, así como para reforzar la presencia de Euskadi en este mercado estratégico”. La cita se desarrolló en euskara y castellano. Ya me dirán ustedes la incidencia de una reunión así para la industria vasca. Lo importante es la manifiesta intención de confundir y, en el fondo, engañar al personal. 

Como se dice en la noticia, Basque Trade & Investment tiene una oficina en Washington, a 4 horas y 5 minutos de la Delegación del Gobierno en Nueva York (Tiempo en coche, no en avión). 

Abundando en todo esto, y para que no vean que tengo fijación con Pradales pero, como no me gusta me tomen el pelo, cito a George Orwell: ”Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”. Y como en DEIA y en el Grupo Vocento no te informan de nada, reproduzco lo que hoy publica José A. del Moral sobre el dichoso viaje, que no tiene desperdicio: 

👉  El feo de ITP al lehendakari en su viaje a EE.UU. – Gananzia

Bueno… Está claro que el viaje no fue como lo que nos apuntan y el dato de Ion Muñoa es relevante. Tabla rasa con el pasado. Dicen que van a enviar dos personas a Bahía Blanca en Argentina para ayudar tras las inundaciones. En la nota se omite la importancia del Centro Vasco Danok Bat de Bahía Blanca y las personalidades del exilio que la movieron. Nada nuevo. La historia comienza con Pradales y Muñoa. 

LEIRE ARTOLA. 

Y ahora contesto una pregunta que nos han hecho en el Blog y que me ha respondido mi amiga Junkal. 

¿Qué sabemos de Leire Artola? 

Leire Artola es prima de Joseba Egibar Artola, hija de Juan Mari Artola, burukide muchos años del GBB, y fue quien  desde Andoain, siguió el tema de la Autovía de Leizarán, contra las posiciones de Jonan Fernández y de Lurraldea. Era el casero que mejor conocía el Valle del Leizaran. No creo que tenga relación con Markel Olano. Leire casó a Beasain e hizo carrera a la sombra del clan Arrese. Es abogado-economista por la Universidad de Deusto y empleada de Caja Rural de Navarra. 

El padre de Leire Artola, Juan Mari, hermano de la madre de Joseba Egibar, fue asesor de Román Sudupe en la Diputación de Gipuzkoa para los temas de la autovía del Leizaran. 

La mujer de Markel Olano no es Leire Artola sino Idoia Ocio, hermana de Miren (farmacéutica en Irun), esposa de Markel Olano, e hija de José Luis Ocio, constructor de Irún, muy relacionado con Joseba Egibar. Un hermano de Miren e Idoia, Gorka Ocio, es burukide del GBB.

Contestada la pregunta de árbol genealógico (ya sé que parece un culebrón), a mí me parece que un Partido que pretende ser hegemónico en su sociedad no parece que pueda generar ninguna ilusión en la población si en su propio partido tiene un apoyo tan ridículo a la hora de elegir al presidente del EBB a pesar de la parafernalia con la que nos van a manipular el 30 de marzo en el Atano III.. 

Así que, a futuro, parece que el primer objetivo del partido debería ser buscar un líder o líderes que susciten entusiasmo. Y desde luego, no son los actuales, como, por ejemplo, éstos dos dedocráticos cargos públicos 👇👇


 


 

 

martes, 18 de marzo de 2025

LA DIFERENCIA SUSTANCIAL ENTRE ORIOL JUNQUERAS Y AITOR ESTEBAN

Antes que nada y cogiendo el hilo de la entrevista del pasado domingo en El Correo Español  a Joseba Díez Antxustegi, joven promesa a punto de malograrse, permítanme recordar que la vicepresidenta de Elkarkidetza es Amaia Aldasoro. Lleva veinte años con un nivel de sueldo estratosférico. Es la hermana de Aitor Aldasoro, Viceconsejero de Política lingüística  del Gobierno Vasco y prima de Xabier Iturbe, presidente de Kutxa. Una de las muchas familias entrelazadas que se convierten en Famiglia tipo Corleone. Una familia muy “Egibarrista”, y muy unida por el bolsillo que, como se sabe, une mucho. Casi como una alianza político-sindical. 

Y ahí está también la sonriente María Ubarretxena, Consejera de Gobernanza que es la presidenta de la EPSV de los funcionarios del Gobierno Vasco. ¿Por qué esta señora tan sabelotodo calla ahora siendo portavoz del Gobierno?. No lo dirá y sería bueno le preguntaran estas cosas periodistas y opositores. 

Dicho esto, estamos a punto de la “entronización”, tras un reducido 10% o menos de participación electoral en la Segunda Vuelta de Luis Aitor Esteban Bravo. Será el día 30 de marzo cuando sea proclamado urbi et orbi presidente del EBB en el Atano III de Donostia, ante la frialdad de una afiliación que no irá y de un grupo irreductible de los suyos que se despellejarán las manos en los aplausos. De hecho está costando (y mucho) llenar los autobuses. 

Seguramente, Esteban, llevará, de aquí a entonces, una semana preparando los abrazos de vaselina, los sinceros, los hipócritas y los innecesarios, que de todo hay. Y como las grandes Famiglias sicilianas, contará con el aplauso enfervorizado de esos suyos que ven en él la continuidad de una cadena herrumbrosa pero muy atractiva para su bienestar. También se verá  la notable ausencia del meollo de ese PNV de toda la vida muy identificable y tan maltratado. 

Igual hasta suelta una perorata, algo que no ha hecho en campaña, una campaña fantasma llevada a cabo  por Iturrate y Andraka, por Jone Berriozabal, Unai Hualde y el propio Ortuzar al retirarse. Pero por sobre todo por su cuñada Amaia Atutxa, presidenta de la Comisión de Garantías y Control o, más bien, de falta absoluta de Garantías así como de un gran Supercontrol irrespirable hacia lo que él considera “oposición crítica  e inadecuada”. Él es el ungido y no necesita medirse con nadie, algo que le va muy bien a su carácter autoritario y de gran prepotencia, incapaz de hablar con quién discrepa de él. De la tablas de la aritmética básica solo conoce dos: La de restar y la de dividir. Las de sumar y multiplicar no van con él. 

Ya estamos, pues, ante la gran diferencia entre Junqueras y Esteban. Oriol  Junqueras habla y pacta, se retiró tres meses antes del cargo de Secretario general para no influir en los resultados y hacer campaña como uno más y lograr la dirección optando como un afiliado de base para hacer campaña así como para presentar un programa. 

¿Programa Esteban? ¿Qué es eso? 

No nos olvidemos que a diferencia del manipulado proceso interno del PNV, en ERC  contendieron nada menos  que  tres candidatos  en absoluta igualdad de condiciones ganando Junqueras por poco. Siendo el voto ejercido de forma -también- telemática, y realizado el mismo día. En el PNV no hay voto telemático, no hay censo, no hay actas y se vota cuando le interesa al presidente de la Organización Municipal de turno adicta a Sabin Etxea y, para remate, no se envían los resultados a los presentes en las votaciones para que no se filtren, sino que se leen. Opacidad total 

Otro dato diferenciador -y eso es preciso recordarlo-  es que Junqueras estuvo encarcelado por el Procés cuatro años y Esteban salió aplaudido del hemiciclo del Congreso con todo el PSOE y Sumar puestos en pie. Como se ve, una pequeña gran diferencia, de compromiso político y de respeto a una sigla. Luego se asombran que las gentes del PNV se abstengan. 

Otra diferencia estriba en que en ERC se debaten los temas llegando, incluso, en un 90% a aprobar la ponencia estatutaria, que recupera la posibilidad  de crear corrientes internas, una figura cuya regulación se concretará en los próximos seis meses. También se establece la paridad como requisito obligatorio a la hora de componer la Ejecutiva de cualquier nivel.

Comparen ustedes esta riqueza en el debate con un PNV que solo tiene la corriente de los apesebrados, los aplaudidores, los palmeros y tiralevitas, la de los de la nómina y los del Partido del Negocio. En el PNV no hay debate sobre absolutamente nada y la única corriente que funciona es la del enchufe. 

Pero es que ni se convocan Asambleas. Ni se discute sobre nada. De la transparencia no voy a volver a hablar y de lo de la paridad, menos. Ya explicó Joseba Díez el domingo que no hay paridad porque la afiliación no quiere. En la vida he leído semejante trola y, curiosamente, de boca de una persona tan joven.

Aitor Esteban, con 62 años, los mismos que el excluido Urkullu por tener 62 años, es del núcleo duro de los joubis hoy convertidos en euzkocayetanos del PNV…los millennians de la Generación. Se unen a los nacidos después de 1975. Su infancia coincidió con la transición  política española. Su juventud con el cénit de las políticas vascas del PNV. Gozaron de todas las oportunidades y se montaron en coche oficial cuando cumplieron 30 años… coche oficial del que no se bajan ni a tiros. Incluso cometen la impudicia de ir a los actos del Partido en su cochecito oficial. No guardan ni las formas. ¡Para qué!

Ni han opositado, ni concursado, ni se han sometido a más valoración que la de su carnet del PNV y de sus amistades del padrinazgo que los han colocado de altos cargos de designación, o de asesores, con la condición de alimentar una extensa red clientelar de adjudicaciones en puestos y en obra pública, concesiones, residencias de la tercera edad, con subvenciones al sector primario… Toda una vida colgados y colocados, conduce a una desideologización evidente donde solo prima el interés y la nómina. Es la ideología del poder. 

Y todo eso... toda esta cutrez que lleva al PNV a su pase a Tercera División, lo representa como nadie Luis Aitor Esteban Bravo y su amada esposa, Itxaso Atutxa. Entre los dos, no nos olvidemos, instalaron a dedo al inútil de Iturrate en el Palacio Euskalduna de Bilbao “porque tenía sensibilidad con la cultura” ¡No te jode! A mí también me gusta ver las estrellas y tengo “sensibilidad por el firmamento" y no por eso me harían director de la NASA. Todo un despropósito de manual, de esos de los que, aunque alguien se proponga hacer adrede algo tan mal, es imposible que le salga peor.

Y Esteban llevará a su amigo Andoni Busquet, el del negocio Alaiki, al EBB, junto con la prima de su mujer, Maitane Ipiñazar Atutxa. Quien espere algún tipo de cambio, que se compre las obras completas de Groucho Marx. 

Todo esto es la gran diferencia entre un partido histórico como ERC, con  Junqueras al frente, y la otro partido (aún más histórico como lo es el PNV), con Esteban Bravo al frente que llevará al Partido, paulatinamente y sin debate alguno,  al desistimiento y al desguace. 

Al tiempo. 

lunes, 17 de marzo de 2025

NO SÉ CÓMO SE PUEDE GENERAR ILUSIÓN LEYENDO LA ENTREVISTA DE DÍEZ ANTXUSTEGI EN EL CORREO ESPAÑOL

Ayer, domingo, El Correo Español le hizo una entrevista a Joseba Diez Antxustegi, nuevo astro puesto en órbita por aquel Suso que ahora está de asesor del Grupo Parlamentario, cobrando como un parlamentario. Suso, con 68 años está jubilado, pero no debe estar tan jubilado. Por lo menos cobra el doble que un jubilado. Dando ejemplo de altruismo… Lo de siempre: La ejemplaridad. 

Bueno, pues este joven valor, a mi sinceramente me lo parece, se expresa como la vieja guardia periclitada con Ortuzar, Aurrekoetxea, Esteban y Atutxa. Los mismos tópicos con las mismas palabras. No sé si lo hace para no sembrar sospecha o porque cree que siendo tan políticamente correcto, podrá seguir medrando. Está en su derecho pero a mí me decepciona.

De hecho es ya el portavoz en el Parlamento y está en el EBB. Si pincha Pradales, que tiene todas las trazas, aquí está la rueda de repuesto. Me apena que no haga gala de su juventud. 

Con el titular que dio a El Correo, ”Los votantes del PNV pueden estar contentos porque la reforma fiscal no es de izquierdas” observamos una fantástica respuesta  tan grata a Neguri. Y es que la refuerza al final diciendo que el acuerdo con Podemos puede ser papel mojado. Pasito a pasito, ya nos iremos desembarazando de esa maloliente mochila. Y lo dice. 

Tampoco dice nada, porque no le preguntan, sobre las EPSVs están dentro del agua sin hacer olas. Los mandarines de las EPSVs, con nóminas de seis cifras, como números sin prefijo del móvil: Unai Rementeria, María Ubarretxena, ELA, LAB… Hay que acordar con dureza contra la burguesía y contra el ahorro de la clase media y trabajadora en Elkarkidetza, Itzarri, Geroa… Pero lo que manda es el titular para tranquilizar digestiones.  

Sin olvidarnos de la petición de Urkullu en Durango el pasado viernes sobre eso de remar al unísono pero, con esos mimbres es imposible crear un mínimo de ilusión.  Al parecer, a Urkullu y a Díez Antxustegi les preocupa la unidad del Partido, no su proyecto, ni su sistema interno democrático, ni su democracia asamblearia… porque para él lo fundamental es la unidad. Es decir, el objetivo del PNV ya no es Euzkadi sino el propio PNV. Y algo grave. De autocrítica cero patatero. Puro aplauso vacío, cerrar filas, auto homenajes y que guapos somos todos. 

Le pregunta Xabier Garmendia (de El Correo) a Joseba sobre la anomalía que supone un EBB con diez hombres y cuatro mujeres y si cree que se corresponde con  la realidad y la joven promesa responde: 

“El compromiso del PNV con la igualdad es incuestionable. (Ya se ve por las cifras). En este sentido nosotros no miramos si son hombres o mujeres cuando van a acceder a cargos, sino que en cada momento se apuesta por las personas más oportunas (Curiosa y feminista respuesta. Por eso Garantías y Control se cargó la candidatura de Olatz Jauregi). El periodista insiste y le pregunta si el PNV no debería predicar con el ejemplo ya que en el Congreso el PNV aprobó una ley que obliga a las grandes empresas a tener un 40% de mujeres en sus consejos. (Recordarán ustedes esta fotografía en DEIA de la directora de Emakunde, Miren Elgarresta, bajando las escaleras como Norma Duval y no defendiendo la paridad en el EBB… ni a Olatz Jauregi). 

Y con toda su cara contesta Díez Antxustegi que “hay una  diferencia porque en nuestro sistema electoral interno eligen los afiliados y, como no existen planchas, estamos en manos de lo que digan las bases”. 

Es una pena que este chaval mienta tan descaradamente. Él sabe mejor que nadie que existen planchas, que él ha salido elegido por estar en una plancha, como ha salido un astronauta como Gambra que nadie conoce, o como Manu Tejada, el brazo ejecutor de Aurrekoetxea, porque se montó la operación “salvar al soldado Tejada” y salió por los pelos… O eso dicen porque nadie ajeno al “Aparatxikit” ha visto una triste Acta de escrutinio final... De ésas que vemos en cualquier Mesa Electoral en la que se informa sobre el Censo, el número de votos a candidatos, número de votos blancos y nulos.

Sumando todos ésos datos y sabiendo el Censo se obtiene la participación, luego se conoce el porcentual de abstención. Pero creo que de lo que se trata es de no ofrecer el Censo, es decir, el número de afiliadas y afiliados con derecho a voto. ¿Y si lo dejamos en unos 16.000? Por ahí andará, pero, si de ese Censo no vota ni un 10%, (y nos consta un elevado número de válidos votos en blanco) en realidad, ¿Cuántas y cuantos afiliados han votado a Aitor Esteban? ¿1.000? ¿1.100? ¿900?... ¿Más o menos como esas 🔴🔴🔴 bolitas ROJAS? No… si legal sería -y es- aunque solo hubiese obtenido un solo voto a su favor (aunque fuese el suyo propio) pero, ¿Eso le legitima internamente? ¿Y externamente... hacia el potencial electorado ordinario?

Lo malo de todo esto es que Joseba Díez Antxustegi, sabiéndolo perfectamente, es incapaz de decir que hay que mejorar el sistema. Y eso decepciona en un nuevo burukide de 34 años que llega al Paraíso nimbado por la luz del futuro. Deduzco, pues, que asume toda la podredumbre del equipo anterior y mira más a su carrera personal y a su estabilidad que al bien del Partido. Y no quiero sacar esa -a veces- injusta máxima de “alavés, falso y cortés” aunque en este chaval se ajusta al cien por cien. 

Habría que decirle que no se puede preparar una plancha sin mujeres porque a no se quién solo interesan esos hombres concretos (como él) y,  luego, decirle que es de muy baja catadura ética achacar a la afiliación el incumplimiento de la paridad. Como no hay planchas, según él, la afiliación es la que ha decidido que no haya paridad, cuando ha sido el sistema opaco el culpable de todo. 

¿Se acuerdan del Programa de David Salinas-Armendariz en la Primera Vuelta al BBB que la Comisión de Garantías mandó rectificar porque hablaba de cosas que desbordaban al BBB? Pues esta de las elecciones y su actual corrupción era una de ellas. Salinas-Armendariz proponía paridad, planchas, sistema d’Hondt, voto telemático y Asambleas con debate como lo acaba de aprobar ERC, incluso reconociendo las corrientes internas. Exactamente que lo defendía el propio Salinas-Armendariz, Eneko Lekue o Kepa Ereña en la Primera Vuelta de las Elecciones Internas al EBB (sabido es que a Olatz Jauregi la apearon de la Segunda Vuelta, pero también defendía lo mismo).

Algo de esto podía haber propuesto Díez Antxustegi pero me da que es un viejo-joven que viene con todos los vicios y mañas de “la casa” incorporados, y eso que al final dice que el PNV tiene que ser de orden y generar ilusión. Insisto en el titular: No sé cómo se puede generar ilusión leyendo esta entrevista. Para mí ha perdido una gran oportunidad de presentar un mensaje claro, ilusionante y de futuro, pero se ha limitado a repetir lo mismo que hubiese dicho José Antonio Suso.

¡Una pena lo de este "viejoven"!

domingo, 16 de marzo de 2025

MARCO BRUTO Y CAYO CASIO ESTUVIERON EN DURANGO EN EL HOMENAJE AL LEHENDAKARI URKULLU

Observen la foto: Andoni Ortuzar apretuja a Urkullu, pero éste no abraza a Ortuzar. De esto va el título. Como no tenemos la foto de Judas abrazando a Jesucristo, pues ponemos ésta. 

De muy crío, a veces solía ir con mi tío Andrés a las Misas de doce en San Antón donde oficiaba un cura gigantesco llamado Don Claudio Gallastegi. Era una misa militante y un acto abertzale el hecho de ir a una Misa que se llenaba hasta los topes, hasta con gente fuera. Eran los tiempos en que a los curas beligerantes les ponían multas. Uno comenzó así su sermón dominical: ”Carísimos hermanos. Digo lo de carísimos hermanos porque la última homilía me ha costado quince mil pesetas de multa”. 

El caso  es que pasó el tiempo y a Don Claudio, cuando se jubiló, se le organizó un homenaje promovido por los  parroquianos y amistades, que tenía muchas y en todas partes. Era un cura que ahora llamarían “transversal”. Previamente  le hicieron una entrevista y le preguntaron por el homenaje que le iban a hacer. Y Don Claudio que era un casta le dijo al periodista: ”Estos homenajes son funerales en vida”. Otro casta era Urtain  al que un periodista le pidió excusas por una información que había dado contra él y el boxeador le dijo: ”Esas disculpas son como echarle colonia a la mierda”. 

Me vinieron al recuerdo Don Claudio y Urtain observando el tenso homenaje que le hicieron en su Organización  Municipal, la de Durango, donde está afiliado el Lehendakari Urkullu. Fue el pasado viernes en el Convento de San Agustín. La semana anterior le habían regalado un retoño del Árbol de Gernika que plantó en Alonsotegi. Y, y a finales de enero, en el Teatro Arriaga de Bilbao, en el acto de entrega de Premios anuales de la Fundación Sabino Arana, se podía cortar el aire entre Mireia Zarate y Andoni Ortuzar al final de la velada cuando le entregaron el mismo Premio que no aceptó Arzalluz. Parecía un funeral en vida más que otra cosa y no porque la idea no fuera buena sino, como en Durango, por las ausencias habidas, entre otras las de Egibar, Euge, Markel Olano, Joseba Aurrekoetxea y todos los que tuvieron relación con Urkullu. Las ausencias de Nekane Murga y Ángel Toña estaban justificadas por los ceses que sufrieron. Si fueron todos sus exconsejeros, no sus ex parlamentarios ni sus ex burukides, que ya no existen, ni cuentan para nada. Los ex consejeros, ante tanto homenaje  contratan una furgoneta y van todos juntos cantando el “Resistiré” del otro Dúo Dinámico. 

Desde luego no fue Imanol Pradales, excusado por su viaje a Estados Unidos aunque, curiosamente, sí estuvo Elixabete Etxanobe que también había estado en el mismo viaje a USA. Pero el sucesor de la obra de su antecesor seguramente no estaría muy cómodo pasando de ir descorbatado por la V Avenida al lado de su almidonado ministro de Asuntos Exteriores, Ander Caballero, a tener que estar con el encorbatado Lehendakari Urkullu y su grueso nudo de corbata Windsor. Y no fue. Nadie le echó en falta. 

Sí se le vio al ex presidente cántabro Miguel Ángel Revilla, que tiene querencia por Bilbao ya que estudió en Sarriko. Aunque no las hizo con el Lehendakari Ibarrtexe, sí hizo buenas migas con Urkullu y eso fue bueno para Cantabria y para la CAV.

Igual es mejor tener una buena relación vecinal con Santander que lograr tenerla con el ayudante del tercer secretario de la secretaria de la amiga de un vecino de Trump en Miami  que es, al parecer, el diseño amistoso que buscan Pradales y Caballero. 

También andaban por allí Ortuzar y Esteban en plan Dúo Dinámico (más bien Pimpinela), aunque Esteban  llegó con la pariente de su mujer, Maitane Ipiñazar, a quien él ha elevado nepóticamente al EBB.

Todo eran sonrisas y palmadas en las imágenes más falsas e hipócritas que uno pueda ver en ETB porque la relación Andoni-Aitor echa chispas  y entre los dos y Urkullu es inexistente. Dicen que la hipocresía es el homenaje falso que el vicio hace a la virtud. Puro humo evanescente. Seguramente este año les darán los premios Max que son los galardones a las artes escénicas. Pose y postureo…Puro teatro, pero del malo. 

Y al verles a los dos me acordé de  Marco Bruto y Cayo Casio cuando entrando Julio César al Senado, los dos, junto a otros senadores le dieron 23 puñaladas a César y antes de morir y mirando a Brutus le dijo aquello tan famoso  de: ”Incluso tú, hijo mío!”. En este caso no serían hijos sino casi tirando a aitites (alguno ya lo es) pues los tres, jobubis, Urkullu, Ortuzar y Esteban tienen 62 años, para 63 en breve. 

Y es que esa (la de la edad) fue la argumentación de Ortuzar y Esteban para apuñalar a Urkullu,  Y éstos fueron sus puñales argumentales: 

“CAMBIO DE CICLO, REJUVENECER LA DIRECCIÓN”. 

Ni cambio de ciclo ni gaitas, ni rejuvenecer ni nada de nada porque, si por eso se entiende pasar de uno de 62 a otro de 62, pese a que el sesentón de Sanfuentes pretendía renovar tras doce largos años en el trono pontificio. Pero cometió la percebada de decir que se lo iba a pensar y entre Itxaso y Esteban, tan acostumbrados a las traiciones, le traicionaron como Bruto a su mentor. Aquí no se andan con chuiquitas. Quien resbala, pierde. 

Y éste ha sido el reconocimiento de una Euzkadi sin gipuzkoanos, alaveses, navarros, de Iparralde, ni de la diáspora. Altos cargos exclusivos arropando a un ex Lehendakari. ¿Tiene  cara de depre?. Un poco sí. 

Reconozco que hubiera estado a gusto en ese homenaje porque Urkullu lo merece aunque no haya tenido coraje de enfrentarse a tanta porquería interna. Lo hizo bien con Txitxo, junto con Xabier Agirre, nada bien con Aitor Elorza y su cuadrilla Corleone, ni con Busquet y Gotzon Bilbao, yendo ahora Busquet al EBB y él callado. Y le ha faltado coraje para decir que en este EBB no hay paridad, que las elecciones no han sido limpias, que no hay ni censo, ni actas, y que el sistema electoral es propio de la Nicaragua de Ortega con una Comisión sin Garantías y con mucho Control, eso sí, presidida por la parcial cuñada de Esteban. Y de esos barros, estos lodos. 

Tampoco me ha gustado que dijera que tras la próxima  asunción a los cielos de Aitor Esteban, el próximo 30 de marzo en el frontón Atano III, todos a remar a una, como dijo en su día Pradales desde su trainera monitoreada desde la bodeguilla de Portu por Aurrekoetxea. 

Eso está bien  para Pradales (que en Santurtzi votó por Ansola, no conociendo el ABC de lo que ha de hacer un Lehendakari de todos) pero no para Urkullu, que ha sido burukide, presidente del BBB, presidente del EBB y Lehendakari. Tiene un recorrido y una obligación política y moral de la que carece Pradales, para lograr que su voz no sea una voz tópica más, sino la poderosa voz de alguien preocupado por la deriva de un Partido que él mismo ha liderado. 

Estuvo bien cuando se mostró orgulloso de haber trabajado por “la cohesión social desde un nacionalismo cosmopolita, solidario y abierto”. Es un buen resumen, que corre el riesgo de irse por el sumidero con lo que estamos viendo. Y él ha de reaccionar si no quiere quedarse como Don Claudio, recibiendo y presidiendo funerales en vida mientras otros echan colonia a la mierda. 

Y es que es muy grave que Aitor Esteban vaya a ser presidente del EBB con menos del 10% de participación, sin debate y sin programa, con su mujer e Iturrate haciéndole la campaña, con su cuñada, DEIA y Miriam Vázquez manipulando la  realidad, con ETB a su servicio y despreciando a los afiliados que presentaban una alternativa diferente. Ésos otros candidatos, al parecer, no eran afiliados ni existían. El colmo de la inhumanidad y de la insolidaridad. 

Aitor Esteban, que allí estaba entre el público, no va a ser un presidente de unidad porque no es persona que se caracterice por superar heridas, ni de buscar consensos sino, conocido su carácter colérico y malas pulgas, de tipo arrogante, son características que no anuncian lo mejor para un PNV necesitado de un liderazgo sereno y encorbatado como el de Urkullu que, con todos sus defectos pero también sus virtudes, nadie podrá poner en cuestión su amor al Partido ni su dedicación a él. 

Y lo digo (y termino) porque no me gusta verle recibiendo homenajes como funerales en vida. Me gustaría ver al Lehendakari Urkullu en clave de acción positiva, aunque sea silenciosa, y de crítica argumentada, así como de engrasador de situaciones desde su oficina de Bilbao. Decía Bismark aquello de que es mejor no saber cómo se hacen las leyes y las salchichas. Deberíamos no saber con quién se reúne Urkullu, pero que se reúna, y que su mediación sirva y sea tan buena como las salchichas de los Thate.