JON ERNIO: TE INVITO A UN TXAKOLI

El pasado jueves, como si estuviéramos en el Euskalduna, apareció en el escenario “Jon Ernio”, un muy afín al actual “Aparatxikit” de este PNV, que siempre nos dice que los trapos sucios hay que lavarlos en casa sin apuntar que Andoni Ortuzar, en 12 largos años, ha tenido tiempo de sobra para montarnos una lavadora, un buen sistema electoral y una buena Comisión de Garantías y Control que vigile el amiguismo y el nepotismo. No solamente no ha hecho absolutamente nada en tal sentido sino que esta mala situación tiene todas las trazas de perpetuarse ya que su amigo, Esteban Bravo, seguirá con todas estas corruptelas. 

Y ante eso, con la ayuda de muchos alderedikides, puse en marcha esta lavadora pública, ”El Rincón del Protestón”, pues como escribió Txema Montero (cuando le dejaban escribir en DEIA), en democracia no hay trapos sucios sino solo la luz de los ciudadanos que lo deben saber todo y opinar sobre los hechos que le afectan. No es  el caso de la Nomeklatura actual y por eso llevamos desde agosto del año pasado, sin perder un solo día, opinando en libertad sin que nadie haya podido acreditar que nada de lo escrito no sea verdad. 

Sé que les molesta muchísimo y que Unai Larrea ha dado orden de no leernos porque soy un resentido apestado, pero curiosamente, ya no somos 60 gatos famélicos los que leen estas líneas, sino que son ya miles, y cada vez tenemos más lectores ,y cada vez la gente opina más, hasta “Jon Ernio”, a quien  jamás se le ha censurado nada, como hacen sus amigos, ni se le censurará. 

En este artículo he querido sacar a la luz este pequeño debate publicando lo que dice “Jon Ernio”, y lo que opino yo de lo que dice, con algunas fotos y dibujos que creo tienen su miga. 

He aquí el debatillo, por si puede ser de su interés: 

Jon Ernio:  

“Escribo estas líneas con la firme convicción de que el debate interno es sano, pero siempre dentro del respeto, la construcción y los estamentos del partido. No voy a callarme ante los ataques infundados y las críticas destructivas que buscan minar los principios y valores del Partido. 

Todos podemos ser críticos y a todos nos extrañaron algunos nombramientos como el de Erkoreka o Iturrate. Tal vez no era el momento adecuado, pero en mi caso deposité mi confianza en las ejecutivas que tomaron esas decisiones, que razonadas estarán. 

He visto comentarios que sugieren que el PNV ha perdido su esencia, que ya no somos jeltzales, que hemos caído en el nepotismo y el amiguismo. Se habla de nombramientos como si fueran favores personales y no el resultado de una trayectoria basada en el compromiso, la preparación y el trabajo. Afirmaciones sin pruebas, rumores disfrazados de certezas, ataques personales. 

Se critica que en el partido haya familiares, amigos, compañeros de estudios. ¿Desde cuándo la preparación, el compromiso y la experiencia deben ser penalizados por vínculos personales? ¿Acaso se pretende instaurar un sistema en el que la gente deba ocultar su pasado para poder servir a su país? 

Y cuando llegue la revisión de estatutos, ¿qué van a plantear esos anónimos que critican desde las sombras? ¿Convertir un partido humanista en un partido racista, como sugieren algunos comentarios sobre los menores extranjeros o las raíces castellanas de algún dirigente? (sugiero incluir el conocimiento del Euskera como condición indispensable para ser cargo o afiliado, digo para ser más VOX). ¿Limitar la afiliación a un miembro por familia? ¿Prohibir nombrar a un cargo si ha compartido pupitre con el Lehendakari o cualquier otro dirigente? ¿Imponer tablas académicas sin valorar la implicación en el partido y el compromiso con el proyecto? 

El verdadero problema no es quién ocupa los cargos, sino si quien los ocupa está preparado y tiene la dedicación necesaria. En el PNV, la preparación cuenta, la trayectoria cuenta, la implicación cuenta. No se nos puede exigir que despreciemos a los nuestros por el mero hecho de haber compartido aula o familia. Lo que nos define es el mérito y el servicio a la comunidad, no los prejuicios de quienes ven conspiraciones en cada nombramiento. 

A quienes se dicen jeltzales pero dedican su tiempo a sembrar discordia en lugar de construir: el PNV no se ha hecho grande con críticas anónimas y rencores personales, sino con trabajo, unidad y visión de país. Los militantes de buena fe seguiremos en ese camino, porque nuestra lealtad es con Euskadi, no con quienes buscan dividirnos desde dentro. 

Si alguien siente frustración porque en su círculo familiar no ha conseguido atraer a nadie al sentimiento nacionalista o porque no ha logrado destacar en su entorno político como le hubiera gustado, que no busque desquitarse envenenando el debate interno. El compromiso con Euskadi no se mide en agravios personales, sino en dedicación y esfuerzo por construir un país mejor. 

Para terminar, dudo mucho que ni el 25% de los que realizan aquí sus comentarios pertenezcan al Partido. En su caso, creo que, si así fuese, han perdido el norte, y lo digo con todo el respeto del mundo.

Como decía Winston Churchill: ‘El arte de la construcción siempre ha sido superior al arte de la destrucción’."

Iñigo Landa Larrazabal: 

“Vamos a ver, ‘Jon Ernio’. Arrastion antes de nada. 

1.- Por supuesto que el debate interno debe existir  pero tenemos un "pequeño problema": El debate no existe, ni se fomenta, ni se permite. En la Primera Vuelta del proceso interno en Bizkaia, el legítimo candidato, David Salinas-Armendariz solicitó ese debate. Ni el candidato del "Aparato", Iñigo Ansola lo aceptó y, lo que es peor, no lo autorizó la presidenta de la Comisión de Garantías y Control, que, como perfectamente sabes es hermana de Itxaso Atutxa, y por tanto  cuñada de Aitor Esteban. Conclusión: No hay debate ni se le espera. 

Me parece bien que no vayas a callarte ante lo que llamas "ataques infundados y las críticas destructivas que buscan minar los principios y valores del Partido". Respeto esa postura, ante la que te digo que yo tampoco voy a callarme ante ataques infundados. Creo, y con todo el respeto te lo comento, que enfocas mal eso de la crítica que busca minar los principios y valores del Partido". Por aquí se critica a quiénes, con sus comportamientos y actitudes públicamente denunciadas están minando (y les nombramos con nombre y apellido) esos principios y esos valores de EAJ/PNV. 

Claro que todos podemos ser críticos y a todos nos extrañaron algunos nombramientos como el de Sagredo, Erkoreka o Iturrate. Por eso, desde aquí, y no utilizando el anonimato en ningún momento, se criticaron, denunciaron, cuestionaron tales nombramientos (como el de David Jiménez el nuevo designado dedocráticamente para dirigir el Puerto de Bilbao) 

Dices que has visto comentarios "que sugieren que el PNV ha perdido su esencia, que ya no somos jeltzales, que hemos caído en el nepotismo y el amiguismo. Se habla de nombramientos como si fueran favores personales y no el resultado de una trayectoria basada en el compromiso, la preparación y el trabajo". Evidentemente, hay comentarios que nos gustan más, y otros menos pero este Blog respeta la libertad de opinión y pensamiento. Para que me entiendas, alguien tendría que publicar una auténtica burrada para que fuese vetado o censurado. Te recuerdo que esto no es la Comisión de la hermana de Atutxa, ni DEIA, ni la actual correa de transmisión del Partido, el Grupo Vocento y, de forma especial, El Correo Español. Y te olvidas, como traigo a colación en la viñeta, que una de las conclusiones de la “Escucha Activa” del Gurú de Ataun, miembro del EBB, es la imagen de arrogancia y amiguismo que proyecta el actual PNV. 

Yo también soporto de una manera estoica afirmaciones sin pruebas, rumores disfrazados de certezas y ataques personales. Contaba y cuento con ello pero tengo una considerable capacidad de encaje (que no tragaderas). 

2.- Dices que "se critica que en el partido haya familiares, amigos, compañeros de estudios. ¿Desde cuándo la preparación, el compromiso y la experiencia deben ser penalizados por vínculos personales? ¿Acaso se pretende instaurar un sistema en el que la gente deba ocultar su pasado para poder servir a su país?". Por ejemplo, eso del "familiarismo" (nepotismo/endogamia) o la precepción externa de clientelismo no es que lo critique yo, sino que fue la primera conclusión del famoso proceso de "Escucha Activa" (Entzunez Eraiki) promovido por quién conocemos como "El Gurú de Ataun", o Sr. Barandiaran. Un bluff de manual que, al parecer, no aplica sus recetas ni en su pueblo. Como curiosidad, un martes, Itxaso Atutxa reconoció esa conclusión y al día siguiente, miércoles, nombró a Iturrate como nuevo gestor del palacio Euskalduna. O no entendió nada o mintió descaradamente. Y el problema no es que te mienta a tí o a mí. El problema es que el electorado toma buena nota de todo ello y que, efectivamente, esa imagen de clientelismo no es que se siga percibiendo en la Sociedad, sino que va, diariamente, en aumento. 

Dices que "cuando llegue la revisión de estatutos, ¿qué van a plantear esos anónimos que critican desde las sombras? No creo que sea yo quién tenga que recordarte que ha habido docenas de cientos de enmiendas que van a terminar en la papelera. Primero, porque a quiénes les interese que todo siga igual, pues seguirá igual. Yo también tengo preguntas: ¿Te interesa a tí conocer el Censo electoral? ¿Cuántos votos ha habido a candidatos? ¿Votos blancos? ¿Porcentaje de participación? ¿Te preocupa la paridad? ¿Te gusta eso de un afiliado-a un voto? ¿Te parece democráticamente sano, la existencia de corrientes de opinión y el respeto a las minorías? ¿Te suena bien lo del voto telemático en nada menos que el primer cuarto del siglo XXI? 

El verdadero problema, dices, es si quién ocupa los cargos y si están preparados y si tienen la dedicación necesaria. Si en el PNV, la preparación cuenta, la trayectoria cuenta, la implicación cuenta; Explícanos en dos líneas la designación de Iturrate. 

Por supuesto que no se nos puede exigir que despreciemos a los nuestros por el mero hecho de haber compartido aula o familia. Lo que NO define a muchas de esas personas es el mérito y el servicio a la Comunidad. Esos nombramientos parecen ser las de una "cuadri de cayetanos" sin, muchas veces, la preparación necesaria. De nuevo, de no ser así, Explícanos en otras dos líneas la designación de Mikel Jauregi, Ander Caballero o Iván Jiménez y Jon Muñoa. 

3.- Nos decimos jeltzales a quiénes dedicamos nuestro tiempo a denunciar todos esos negocietes y satrapías. A quiénes hemos luchado por nuestra causa y no vivir a cuenta de ella. 

Me parece (y tómatelo con el mayor respeto) de una caradura impresentable que hables de "críticas anónimas y rencores personales". Tú eres la primera persona que se esconde detrás de un alias, luego, un anónimo. Yo me llamo Iñigo Landa Larrazabal y no tengo ninguna necesidad de ocultarme tras una capa. Toma ejemplo y, si te da por desenmascararte, te iba a decir exactamente lo mismo, lo que ocurre es que me siento más a gusto hablando con una persona con cara, nombre y apellidos, incluso con unos txakolis delante. 

Termino, como tú, con otras citas de Winston Churchill. Y por el mismo precio, te van cuatro en vez de una: 

- "Mejorar es cambiar; ser perfecto es cambiar a menudo.” 

- “El éxito no es definitivo, el fracaso no es fatídico. Lo que cuenta es el valor para continuar.” 

- “Quien habla mal de mí a mis espaldas mi culo contempla.” 

- “La verdad es indisputable." 

Mi mail: landalarrazabal@outlook.com 

El txakoli, cuando quieras. El lunes es mi cumple. Estás invitad@.