jueves, 13 de marzo de 2025

SOMOS NOSOTROS QUIÉNES TE PREGUNTAMOS A TÍ, AITOR ELORZA

Ayer nos hacíamos eco ayer un artículo sobre una noticia publicada en eldiario.es referente que Aitor Elorza, dueño del Grupo Montai, explicaba en sede judicial cómo se valía de cambios de CIF para seguir facturando cuando se alcanzaba el tope legal para contrataciones directas sin que, en ese caso, lo negase el cargo público (un edil jeltzale) responsable de muchas adjudicaciones.

Nos llamó poderosamente la atención que el propio citado entrase a comentar en este Blog diferentes aspectos sobre lo que se exponía replicando al citado Medio digital. Y nos sorprendió y considerable número de entradas a el artículo, así como el debate originado en la Sección de “comentarios”. Y vaya por delante que no me parece nada extraordinario que un aludido conteste (en repetidas veces) en un Blog que replica una noticia que le incumbe de forma directa. Y tampoco me parece mal que se establezca un debate, siempre y cuando, se celebre dentro de unos mínimos de respeto entre las personas intervinientes.

Pero si algo no extrañó es que Elorza se saltase la consigna de no reconocer ni participar de este foro, es decir, saltarse la consigna dictada por el aún Jefe de Prensa de EAJ-PNV que consistía en hacer luz de gas a esta bitácora a la que sólo hacían caso (o participan) “60 gatos”. Insisto en que no me parece nada mal que cada cual, interpelado o usuarios, hagan uso de su legítimo derecho a expresarse libremente porque por aquí no se aplica ni el veto o la censura que puede aplicar de forma habitual el Grupo Noticias (de forma especial DEIA) o el Grupo Vocento (de forma especial El Correo Español).

Con todo vemos un salto cualitativo (los saltos cuantitativos no hace falta que nos los promocionen) al haber pasado de la indiferencia a lo publicado en este Blog, a anatematizarlo y lanzar imprecaciones contra él, con el falaz argumento de que hace daño al Partido. Está muy visto y muchos reconocemos a quiénes, realmente, hacen daño al Partido.

Dicho lo cual, no sabes Aitor Elorza, el trabajo (yo no cobro un céntimo por esto) que me diste el día de ayer. Ante tu reto de  que te llamemos por teléfono he preferí convocar a varios amigos gipuzkoanos y nos vimos a mitad de camino, en Eibar. Es normal: Yo o tengo los datos que tienen ellos, ni el grado de cabreo que tienen ellos, aunque no lo creas, y no quiero que mi dedo acusador pierda prestigio porque escriba algo que no sea verdad. Y hasta ahora, nadie me ha contradicho en absolutamente nada. En serio. 

Y sobre llamarte o no, dejo ese trabajo a los Medios de comunicación (a los que parece que no les descuelgas el teléfono si no son afines) y las empresas competidoras tuyas, al Ayuntamiento de Hondarribia, a Egibar, Eider Mendoza y a Euge a quienes has  metido en un buen lío. Y sobre todo a tus trabajadores. Igual hasta te llama esa Oposición blandita que sufrimos para preguntarte si estarías dispuesto a comparecer en una Comisión para contar tuis cuitas. ¿Irías? 

Vamos a ver: Este Rincón del Protestón contó ayer con la novedad de varios comentarios suscritos por Aitor Elorza, en relación al artículo “Aitor Elorza: ¿Se hunde solo o en compañía de su cuadrilla?”, comentarios en los que el propietario de Montai y montajes asimilados, sostenía desde la primera línea que “todas las afirmaciones vertidas en este texto son una sarta de mentiras, manipulaciones e insinuaciones sin pruebas”. A partir de esa afirmación genérica, Aitor Elorza se limitó a negar lo evidente, cual negacionista de libro. Imaginamos que aconsejado por su letrado, se presta a ofrecer la última sentencia del Caso Hondarribia y pone en circulación su número de su teléfono para que haga uso de él quien tenga algo que decirle.  

Se le nota enfadado al empresario azpeitiarra que invita a quien tenga algo que denunciar a que acuda a los Tribunales y se escuda en el conocimiento acumulado y en la experiencia de tantos y tantos lectores de este Blog con experiencia en la gestión de contratos menores, para autojustificarse, sosteniendo que los contratos menores “no los llevan directamente los políticos”. Es un comentario de una pieza, un descargo en toda regla, un intento más de significar que me atacan por ser del PNV… La consabida confabulación. No lo podía creer. Cuando saltó a este Blog estaba tomando café con unas amigas -también juristas- tras una comida de cumpleaños. Lo leímos, releímos y concluimos: Excusatio  non petita, accusatio manifesta. 

Distintos anónimos, fieles a la cita de este Blog, dieron buena cuenta en cadena a los desahogos de Aitor Elorza, que incansable entró hasta más de media docena de veces en la sección de comentarios de Blog para insistir y persistir en sus trece, sin aportar más que incoherencia y dosis de rabieta. La estrategia del azpeitiarra afincado en el barrio del Antiguo de Donostia puede pasar porque se le llame por teléfono. Lo 
que no puede evitar Aitor Elorza es que un asunto de esta enjundia y repercusión sea público, no privado. ¿No son, pues, tan partidarios de la transparencia? 

Con todo, le cogemos el guante y le mandamos una batería de preguntas retóricas al tiempo que le invitamos a pasar por el polígrafo, para que él mismo concluya que nuestras afirmaciones de ayer son una sarta de mentiras: 

- ¿Eres el propietario de cinco empresas con cinco CIFs diferenciados? 

- ¿Llevas años trabajando para las administraciones públicas en base a contratos menores que se acumulan hasta la extenuación? 

- ¿Cuándo se superan los topes legales, presentas tú mismo el CIF de otra empresa de tu holding con el mismo personal? 

- ¿Los Informes de Reparo de la interventora del Ayuntamiento de Hondarribia se ajustan a Derecho? 

- ¿El alcalde de Hondarribia se ha dado por enterado de las Notas de Reparo de la interventora municipal y, aún y todo, ha ordenado el pago de las facturas del holding Elorza? 

.- ¿Estos modos y maneras de contratar son los habituales en las empresas de Aitor Elorza? 

.- ¿El Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa, el Ayuntamiento de San Sebastián… contratan al por menor con las empresas de tu propiedad? 

- ¿En los balances de tus empresas constan unos cientos de contratos menores de las Administraciones Vascas por más de tres millones de euros? 

- ¿Eres el marido de María Jesús Zelaia, ex concejal del Ayuntamiento de Donostia, presidenta de Aguas del Añarbe y ahora concejala en Zizurkil? 

- ¿Eres el hermano de Idoia Elorza, burukide del GBB?. 

- ¿Eres el cuñado de Jaime Peon, chico-para-todo del GBB? 

- ¿Has sido representante en la Asamblea Nacional del PNV? 

- ¿Has sido miembro de la Uri Buru Batzar de Donostia y responsable de la coordinación del Partido con el Grupo Municipal? 

- ¿Tienes relación personal y política con Txomin Sagarzazu, ex alcalde de Hondarribia y con su concejal Juan Luis Silanes? 

- ¿Participaste en el juicio que se celebró en Vitoria-Gasteiz contra Txitxo (Alfredo de Miguel? ¿Declaraste a su favor? ¿Quién te asesoró? ¿Había ilegalidades? 

- ¿Sabes distinguir entre un expediente y una sentencia? 

- ¿Crees que contar con el carnet de afiliado a EAJ PNV desde no sé qué año es una ventaja competitiva para la adjudicación de contratos de las Administraciones? 

Ya ves… Tú mismo: ¿Una sarta de mentiras, con el objeto de desprestigiarte?… Eres un mago con varita mágica en el Paseo de los Pinos y en el Batzoki del Antiguo. Sedes en las que no se oye reacción alguna. ¡Chitón!, le dijo el sereno. Por eso, sí que tengo que decirte una cosa en público, Aitor Elorza: sabes mejor que nadie que las actitudes firmes y claras del Lehendakari Iñigo Urkullu, y sobre todo, la de Xabier Agirre (G.B.), Diputado General de Araba, fueron decisivas para poner en su sitio a Txitxo de Miguel y a sus compadres. Primero en lo político, y luego en Sede judicial, que son dos esferas distintas.  

Por ello, que ahora María Eugenia Arrizabalaga, tan firme y rígida en sus declaraciones, permanezca en silencio es todo un síntoma de fuerte calado político. Y, sobre todo, que Eider Mendoza, Diputada General de Gipuzkoa, siga contratando de aquella manera, un dato relevante que deja en cueros los discursos rimbombantes a los que recurre.

No te puedes imaginar las risas que han provocado las informaciones publicadas enEldiario.es sobre tu quinto CIF, Ekiazpi, y el objeto de la contratación por parte de la feminista Eider Mendoza: “prestación de un servicio de azafatas”. Lenguaje inclusivo "a lo Emakunde". ¡Pobres azafatos!

El mando del Paseo de los Pinos ha ordenado silencio. Hay mucho en juego. Todo queda en casa. La Famiglia. Hermanos, cuñados, cuñadas, primos y demás parientes… La propia despedida que realizas en tu primer comentario es todo un mensaje pro domo a la galería. 

Y concluyes con “Un saludo en JEL”, a la vieja usanza de los alderdikides jeltzales. Sinceramente, reconozco que me ha sentado como una patada en los cojones, con perdón. ¿Qué estás queriendo transmitir? ¿Que no se puede sacudir la colmena del caserío? ¿Que los trapos sucios se lavan en casa? O peor: ¿Que son negocios de la casa? Estaría bueno que tuviera que acudir en tu auxilio Joseba Egibar con su ya clásico abrazo fraterno -como el que le dio a Chicho en el Parlamento Vasco cuando fue a comparecer- ... El abrazo cómplice de "La Famiglia". Por cierto, ¿Por qué el PNV tiene que contratar todo contigo y en Bizkaia con Andoni Busquet y Gotzon Bilbao (de Alaiki)? ¿No te parece una auténtica pasada insoportable?

En el próximo mitin del Partido recibirás una sonora ovación por parte de los altos cargos ubicados en las primeras filas de las sillas que alquilas. Estará incluso el acomodador Iturrate, experto en actos públicos. Ajusta el volumen y activa el botón de grabación. Será todo un documento histórico.  

Decían las gentes de etnia Gitana: Tengas pleitos y los ganes. No me cabe la menor duda de que disfrutarás de la mejor asesoría jurídica, como los “Txitxos” de Araba. Pero, tengo que decirte una cosa Aitor: Esto es política. Política democrática con reglamento y juego limpio en un Partido centenario que no puede consentir trapicheos de este género, aunque haya abogados del Estado que los bendigan y suscriban. Eider Mendoza y Maria Eugenia Arrizabalaga tienen una patata caliente en sus manos. Su silencio es abrumador y ensordecedor.

Todas estas consideraciones me han traído a la  cabeza la película “El Honor de los Prizzi”. O aquella, más reciente, “Todos a la cárcel”.

Esperamos haber contestado a todas tus preguntas. Ahora, a ver si contestas tú a las nuestras. Un saludo en “JEL”. Nosotros sí podemos despedirnos así. ¡Zaindu!

50 comentarios:

  1. Acción-reacción de manual.
    ¡Esto se pone interesante!
    Joder Landa... ¿Te has puesto en modo Fiscalía? jajajajajajajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En "modo fiscalía" o no, lo cierto es que información de primera mano no le falta. Es lo bueno que tiene este Blog... Se nota que mucha gente de distintos lugares ha creado una red de suministro de datos e información. Y porque hasta ayer, nadie rebatía nada, damos por hecho que es una buena telaraña de informantes. Y, para uno que sale a rebatir algo, le plantan inmediatamente delante un cuestionario de 17 preguntas. Pues nada.......... Esperaremos pacientes a ver qué nos cuenta el bueno de Elorza.

      Eliminar
    2. Desde el proceso del EBB, no había vuelto a entrar en este blog. Sin embargo, lo he hecho ahora porque me han comentado que se estaba hablando de personas que conozco personalmente. No entraré a defenderlas, pues son lo suficientemente mayores para hacerlo por sí mismas.

      Lo que sí me gustaría plantear es una reflexión: siendo empresario y afiliado al Partido, ¿tengo o no derecho a trabajar con la administración? En mi caso, no lo hago porque mi actividad no es de interés para la administración, pero esta cuestión me lleva a preguntarme hasta qué punto podría hacerlo si lo fuera, en qué cantidad y dónde se traza la línea entre lo aceptable y lo excesivo. ¿Pierdo ese derecho al afiliarme?

      He visto cifras que se presentan sin ofrecer datos clave como el periodo de tiempo, las plantillas, los gastos u otros factores que realmente permitan evaluar si un negocio ha sido lucrativo o no. Por esa lógica, yo también podría afirmar que un ex alto cargo ha cobrado 945.000 euros de pensión, pero estaría manipulando la información si no aclarara que ha sido en el transcurso de 15 años, con 14 pagas anuales y si la cantidad es bruta o neta. (¡Ya nos gustaría a los autónomos contar con semejante seguridad!).

      Como he comentado, conozco a algunas de las personas mencionadas y sé que sus empresas han sido sometidas a auditorías por distintas instituciones. Hasta donde recuerdo, más allá de alguna pequeña irregularidad administrativa, no se encontró ilegalidad alguna.

      Cuando solía leer este blog, coincidía con algunos argumentos sobre cuestiones como el límite de mandatos o las incompatibilidades. Sin embargo, con el tiempo, el tono ha derivado hacia la descalificación y el insulto, algo que no comparto en absoluto.

      Quienes defendemos que los asuntos internos deben resolverse dentro del partido lo hacemos porque existen órganos adecuados para ello. No obstante, en este espacio conviven tanto afiliados como personas ajenas al partido, algunas de las cuales parecen más interesadas en sembrar discordia que en aportar un análisis serio.

      Cuando el debate se convierte en una sucesión de ataques anónimos cargados de rabia contenida, alejados de cualquier análisis político o reflexión interna, es inevitable preguntarse cuál es el verdadero objetivo de quienes los promueven.

      Eliminar
  2. Anoche me comentó un compañero,que al acto de entronización de Aitor ,solo acudirán los pelotas,porque en lo más habitual en un frontón.Pienso yo,que quizá sería mejor celebrarlo en un campo de fútbol,porque así también acudirían los colocados.Vaya futuro que nos espera 🙈

    ResponderEliminar
  3. A mí lo que me llamó la atención pero NO me sorprendió ayer de las respuestas de Antonio Elorza era ese tono chulesco, muy en la línea de todos estos arrogantes Euskayetanos que han poblado el partido y las instituciones vascas.

    ResponderEliminar
  4. Vaya vaya con el blog de Landa!! Yo me estoy poniendo al día de lo que ocurre en EAJ-PNV.
    Lo que tiene vivir en un pueblito que no te enteras de la Misa la media. Bueno de algo sí... que el autobús al Alderdi lo paga el _BB y a los pasajeros se les cobra
    Poderoso caballero es don dinero. Joer joer
    Hasta el próximo capítulo
    Un saludo en Jel

    ResponderEliminar
  5. Me imagino Landa que nos dirás algo de Andoni Busquet,que va al EBB ,y de Gotzon Bilbao y de su monopolio Alaiki,lo mismo que Elorza pero en Bizkaia y con sede en Urduliz.¿No?.

    ResponderEliminar
  6. Opacidad e Impunidad. Ni se sabe cuántos votaron a favor de Esteban, ni cual fue la participación pero le tenemos de presidente. Si eso se hace así en una elecciones, no te quiero contar lo que se hace en otros ámbitos. Y el de los contratos menores a Lis de siempre es otro. Aún así, creo que los socialistas nos ganan por goleada y los demás supongo. Pero no hablo de los demás, hablo de Lis míos que ya no se quienes son. Cuerpo a tierra que vienen los nuestros!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Recuerdo aquel chalet de Castro pagado con billetes de 500 euros de un familiar de La mujer de López, que Urkullu iba a levantar las alfombras y estamos esperando, de la sede del PP en Bilbao, pagada de manera irregular… es un país pequeño y es difícil que salga una corrupción adelante porque la mierda se reparte ( Madrazo pidiendo dinero y puestos… ). En fin. Yo se como se estafaba construyendo Ugaldebieta pero la mayoría no pueden defenderse porque han fallecido y no debo hablar

      Eliminar
    2. Con ligeras variaciones el nivel de corrupción suele ser directamente proporcional al presupuesto que manejas y al control ejemonico de las instituciones y en eso se lleva ls Palma el Partido en Bizkaia y el Gobierno Vasco

      Eliminar
  7. A renglón seguido de lo que dice Mikel Alkorta, en efecto, no se puede hablar de "sartas de mentiras" cuando la información que maneja el editor de este Blog es muy precisa, concisa, concreta.... Se nota en pequeños detalles... en detalles menores que pasarían desapercibidos.

    ResponderEliminar
  8. Ojeo Deia y veo dos esquelas y ojeo el Correo español y once.Y sigue Gonzalez de Director y Marta Marin repartiendo subvenciones.Y le veo a la vice Bengoetxea en Nueva York.Es la misma que quiere que Mardones,el testataferro del condenado Rubiales en Bizkaia,siga chupando del bote con veinte años Mardones en la mamandurria y él con ochenta.A eso se llama renovación,mientras Pradales habla del compromiso ético..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A qué ha ido Pradales a EEUU? Primero que a sondear el asunto, luego que sí empresas, hoy exhibición del Guggenheim, y han ido una cuadrilla de cuidado. Menudo nivel de mentiras, chulería y de viaje ( la vice de política lingüística no pega mucho )

      Eliminar
    2. Pradales es un Euskayetano de libro: vanidoso y arrogante y el viaje a ISA lleva esa tónica: fotos vacías a su mayor gloria.

      Eliminar
  9. Me gustaría saber cuantas acciones de deia tienen entre González y baños

    ResponderEliminar
  10. Todo el mandato de Aitor Esteban y de Andoni Busquet va a estar bajo la sospecha de los negocios y el trafico de influencias de Busquet con Gotzon Bilbao y su empresa Alaiki.Por estética debería dimitir de ese puesto que le han regalado en unas elecciones digitales.Le va a ocurrir como a Mazon en Valencia.Van a pedirle diariamente la dimisión y a hacerle la vida imposible.Se lo merece por ambicioso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No olvidemos a Iturrate y su licitaciones a la mafia gallega

      Eliminar
  11. Cómo es la cosa Aitor, las mismas sillas, escenarios y carteles los mueves en las cinco empresas que tienes?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tengo hijos en paro, igual le llamo para cubrir plazas

      Eliminar
  12. Peneuve.Show Bussines .Saqueo Exponencial Fotos y aplausos.Fin.

    ResponderEliminar
  13. Los asuntos de ALAIKI y compañía son una minucia comparado con los temas de obra publica urbanismo y otras concesiones de las que nos podrían decir algo Alex Bidetxea Asier Atutxa etc

    ResponderEliminar
  14. Respuestas
    1. El mejor amigo de un corrupto es otro corrupto dios los cría y ellos se juntan

      Eliminar
  15. Me viene en noticias de Google que hay una planta trepadora que florece todo el año. Es un rosal chino, y las flores son amarillas. Me ha dado un patatus creyendo que le había puesto el nombre de Iturrate a una planta!

    ResponderEliminar
  16. Aitor Elorza Antiguo txikia da ta denok dakizkigu aspalditik montainen bidez egin dezuten joko zikiña dirua irabazteko, mafia baten antzera funtzionatzen dezute zuk, zure emazteak, zure arrebak......eaj zuen bizitza lan eta diruz betetzeko erabili ta erabiltzen dezute.....bestela errexa dezute joan zaitezte eajtatik , zuek eta zuen ekingzen eraman dute eaj oraingo egoerara....ta nik bai erabili dezaket JEL

    ResponderEliminar
  17. Pues el peligro en la Diputación de Bizkaia,con Carlos Alzaga es para asustarse,si alguno conoce a empresas que trabajaron en obras de puertos bajo su mandato(El de Harrelson)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carlos Aliaga mamporrero de Asier atutxa

      Eliminar
  18. Pradales agasaja a sus amigos y amigas en el viaje a EEUU. La vice que no se que pinta pero es su amiga, ElixaVete que pospone toda decisión hasta que le venga la inspiración, Leixuri , como premio a dar a Gumil los 7 a 9 años de la gastronomía del Euskalduna, y alguno más que no se que pinta. Que tomadura de pelo con dinero público

    ResponderEliminar
  19. Hoy Habemus Andoni .con Corbata morada podemita.Populismos Florales.

    ResponderEliminar
  20. Pacto fiscal con Podemos que penalizará a ahorradores, inversores, empresas, empresarios y emprendedores … Bravo !

    Así vamos a atraer empresa e inversión y no acelerar cuga de emprendedores, empresarios, capital y empresas … a seguir votando a un PNV mediocre que solo quiere seguir poniendo gente viviendo de lo público. Para esto mejor votar a Bildu y que al menos hagan limpia. Y tal vez aprendan …

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguro que harían limpia: Quítate tú pa poner a los míos.....

      Eliminar
  21. Gracias Landa por tu blog!! Es una auténtica pasada, como usan las arcas públicas y las no suyas siglas del pnv para hacer negocio, Aitor Elorza y toda su fagmilia de camino de los pinos y el batzoki del antiguo.......Si Sabino Arana levantase la cabeza los expulsaría del partido.......a los que somos Nacionalistas esta gentuza no nos representa, nos da asco. VETE A TU CASA DE UNA VEZ AITOR ELORZA Y LLEVATE A TU FAGMILIA.......

    ResponderEliminar
  22. Veo en El Correo al zombie político Andoni Ortuzar, con corbata morada y mofletes sonrojados. Tira de Olatz Barriuso (ya veremos cuantos años tarda en darle una entrevista el marido de Itxaso Atutxa) para sus últimas apariciones en prensa, e intenta vendernos que el acuerdo con Podemos (gran epitafio de la gestión de semejante personaje) es cosa suya. Así estamos, y es paradigmático que el último acuerdo que alcanza este personaje que ha llevado al PNV a un grado de podredumbre insoportable, lo sea con esa diarrea político-intelectual que supone podemos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La fiscalidad no es distinta en los tres herrialdes? Si se unifica lo mejor es quitar las diputaciones y nos ahorramos pasta. Pactar en lo económico con Podemos es pegarnos un tiro. Creo que el jabalí ataca cuando le han herido ( hace bien ), las personas se van a casa. Xabier se fue y nunca “molestó “ y fue humilde, Ibarretxe otro tanto.

      Eliminar
  23. Estamos a quince dias del fin del mandato de Otuzar.Si no viene una buena catarsis,vendrá una buena pérdida electoral y de influencia en la sociedad.Pradales habla de ética pero sabe que los suyos,los muy suyos,no cumplen unos mínimos y no dice nada.Normal.Les debe el puesto, y para hacer lo que tiene que hacer hace falta mucha valentía para limpiar la cuadra.Pero carece de esa valentía moral.Y si no se limpia,el PNV a tercera.Solo es cuestión de tiempo.Lo ve el más ciego.No estamos en manos valientes.y Busquet al EBB con Esteban.

    ResponderEliminar
  24. Aquí solo hay sociólogos y el Lehendakari de Ortuzar, Pradales y sus mariachis indolentes que se piensan que con comprar campañas a medios pueden justifican la inacción y mediocridad de gente como el Consejero de Industria a tiempo parcial Mikel Jauregi.

    Hoy mismo:

    https://gananzia.com/sobre-la-campana-de-marketing-del-consejero-de-industria/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Del Moral, faro del abertzalismo JELtzale.

      Eliminar
    2. El faro de los Euskayetanos del Gobierno Vasco y las chicas de Itxaso Atutxa en Diputación es Vocento con lo que yavestruz. Decadencia total.

      Eliminar
  25. Oponerse a la corrupción en el gobierno es la máxima obligación de patriotismo

    ResponderEliminar
  26. Tapia terminó de vender Euskaltel nada más llegar y sin tener ni idea de lo que iba. Pasados los años, ha pasado sin que nadie, al menos yo, le eche de menos. Y este, de momento, es kalimero

    ResponderEliminar
  27. Del Moral tiene razón: Oscar Puente=puto amo. Vota PSOE, orain bai!!!!

    ResponderEliminar
  28. Le has hecho una serie de preguntas a Aitor Elorza y no te contesta ninguna.Solo quiere que le llames para amenazarte.Asi funcionan.

    ResponderEliminar
  29. "EH Bildu defiende ante Sánchez la vía diplomática y el PNV avala aumentar el gasto militar".
    Nola aldatzen diren gauzak, kamarada......que diría Pablo González mientras estrecha la mano de Putin.

    ResponderEliminar
  30. a ver, me gustaría que la gente se identificase sin el cobarde anónimo, lo propongo, soy Jesus García Larragan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy Iñigo Montoya, mi familia es natural de Amoroto. En el caserío existente a la salida del pueblo según dejas la iglesia a la izquierda verás en el dintel de la puerta una fecha 1812, y debajo un apellido esculpido en la piedra: " Montoia"

      Eliminar
    2. Lo siento yo no puedo exponerme estoy en busca y captura

      Eliminar
  31. Gracias Landa por tu trabajo diario, independiente y desinteresado, para que todos sepamos con transparencia la realidad de la transtienda del partido eaj-pnv!! Has descrito la mafia- fagmilia de Aitor Elorza tal cual es, persona sin formación, sin valía,que sin el pnv, pasaría hambre y su fagmilia igual.....han utilizado siempre el partido para comer, y restringir la entrada, para ser una tribu y repartirse el poder y los trabajos a dedo y los puestos a dedo entre ellos.......el batzoki del antiguo y la casa madre de camino los pinos es el inem vip de toda esta gente(aitor elorza y fagmilia, fagmilia sarriegi.....)

    ResponderEliminar
  32. Desde el proceso del EBB, no había vuelto a entrar en este blog. Sin embargo, lo he hecho ahora porque me han comentado que se estaba hablando de personas que conozco personalmente. No entraré a defenderlas, pues son lo suficientemente mayores para hacerlo por sí mismas.

    Lo que sí me gustaría plantear es una reflexión: siendo empresario y afiliado al Partido, ¿tengo o no derecho a trabajar con la administración? En mi caso, no lo hago porque mi actividad no es de interés para la administración, pero esta cuestión me lleva a preguntarme hasta qué punto podría hacerlo si lo fuera, en qué cantidad y dónde se traza la línea entre lo aceptable y lo excesivo. ¿Pierdo ese derecho al afiliarme?

    He visto cifras que se presentan sin ofrecer datos clave como el periodo de tiempo, las plantillas, los gastos u otros factores que realmente permitan evaluar si un negocio ha sido lucrativo o no. Por esa lógica, yo también podría afirmar que un ex alto cargo ha cobrado 945.000 euros de pensión, pero estaría manipulando la información si no aclarara que ha sido en el transcurso de 15 años, con 14 pagas anuales y si la cantidad es bruta o neta. (¡Ya nos gustaría a los autónomos contar con semejante seguridad!).

    Como he comentado, conozco a algunas de las personas mencionadas y sé que sus empresas han sido sometidas a auditorías por distintas instituciones. Hasta donde recuerdo, más allá de alguna pequeña irregularidad administrativa, no se encontró ilegalidad alguna.

    Cuando solía leer este blog, coincidía con algunos argumentos sobre cuestiones como el límite de mandatos o las incompatibilidades. Sin embargo, con el tiempo, el tono ha derivado hacia la descalificación y el insulto, algo que no comparto en absoluto.

    Quienes defendemos que los asuntos internos deben resolverse dentro del partido lo hacemos porque existen órganos adecuados para ello. No obstante, en este espacio conviven tanto afiliados como personas ajenas al partido, algunas de las cuales parecen más interesadas en sembrar discordia que en aportar un análisis serio.

    Cuando el debate se convierte en una sucesión de ataques anónimos cargados de rabia contenida, alejados de cualquier análisis político o reflexión interna, es inevitable preguntarse cuál es el verdadero objetivo de quienes los promueven.

    ResponderEliminar