CUANDO CREES QUE TE SIENTA BIEN LUCIR LAS MEDALLAS DE OTROS

Resulta que, en este tipo de cuestiones y en cualquier tiempo de la historia, siempre han existido dos tipos de peculiares personajes: A quiénes les importa “una higa” atribuirse el mérito, trabajo, éxito o buena gestión de sus antecesores; y a quienes les obsesiona borrar todo tipo de rastro de sus antecesores para intentar lograr una supuesta notoriedad. Estas gentes siempre resultan ser mediocres, melifluas o acomplejadas.

Como ejemplo de eso últimos tenemos al actual Lehendakari Imanol Pradales, o a un consejero a tiempo parcial apellidado Jauregi. Parece que el Lehendakari Urkullu o la consejera Arantza Tapi lo han hecho todo de puta pena. Ha venido esta colección de “Euskocayetanos” a hacerlo todo lo siguiente a bien. Cuando les oyes decir que “nosotros sabemos hacer esto”, están echando por tierra el trabajo de los anteriores y dan a entender que sus predecesores lo hacían entre fatalín y peor, por no volver a decir que lo hacían putapénicamente mal, tirando a desastrosamente mal. Y, si sus ecos de comunicación no llegan al receptor, ya tienen para ello a El Correo Español para hacerles de megáfono y, lo que es peor, a lo que queda de DEIA.

Y como ejemplo de los del primer grupo nos encontramos con el “animador socio-cultural” (monitor de Gaztetxus) Iñigo Iturrate (como máximo exponente) quién no está ahí, precisamente por su trayectoria académica ni profesional sino por representar el más claro ejemplo de lo que significa una puerta giratoria (de las de manual). A lo sumo sabemos que manifestó tener una “gran sensibilidad” por la cultura. Vamos, que si éste fenómeno llega a ser del PSOE o del PP, de la misma hubiese acabado dando saltitos reclamando la Dirección del Museo del Prado sin saber distinguir a Velázquez de Goya pero, le gustaba el juguete del Euskalduna y “se lo pidió” a sus amigas personales Itxaso y Leixuri.

Y favor con favor se paga, así que se puso al frente de la campaña-no campaña de Aitor Esteban y coordinó las planchas-no planchas. Se les pasó elaborar, aunque fuera, un rudimentario programa, un proyecto, y las bases de una organización, por lo que empezaron por el final, que para ellos es lo primero: “Personas, personas y personas”.

Afortunadamente no podía competir con Miren Arzalluz para liderar el buque del Guggenheim y ni los “colocadores” de Campo y Ochandiano podían maquillar a medida tan deficitario currículo, aunque dicen que pensaron que el Euskalduna le podía caer tan grande (como la Diputación a Elixabete) y le propusieron llevar el rumbo del entonces Museo Marítimo de la Ría de Bilbao, hoy Itsasmuseum Bilbao, pero estamos en las mismas: No sabía diferenciar una trainera de un batel, y no tenía ni repajolera idea de lo que era una Falúa. Con todo, parece que era igual desplazar a una profesional de Euskalduna Jauregia o a otro profesional del Itsasmuseum Bilbao, siempre, con tal de satisfacer los caprichos o antojos del “acomodador” Iturrate.

Y es que no hay quien pare a un acomplejado. Se pasaron meses pidiendo información, planes, inversiones, ni una palabra de los que lo imaginaron, hicieron, impulsaron, en un 25 aniversario,  nada. Sólo una política sin memoria, sin respeto, valores y valoración de su bagaje histórico, de su orgulloso de ser y haber sido, "izan zirelako, bagara", puede llegar hasta este nivel tan barriobajero, de navajazos y de baja estopa. En el caso de lo que la gente conocemos como Museo Marítimo, evidentemente, las posibilidades de ese espacio cultural no eran las suficientes para las grandilocuentes pretensiones de Iturrate. Sí podría haber hecho “tardeo” pero no le daba para confetis, purpurina, o para aspirar a montar nada relacionado con la cutrez de Eurovisión.

No hay nivel humano, ni emocional, ni intelectual. Y me refiero a que le daba igual fulminar a una buena gestora en el Euskalduna o a un buen gestor en el Itsasmuseum. Según dicen, se demuestra a que su ignorancia es tan osada hasta el punto de que llegó a decir que el gestor del Museo Marítimo era vicepresidente del Athletic Club. Como queriendo dar a entender que podría vivir de la Entidad rojiblanca sin saber que ningún miembro de la Junta Directiva percibe un solo euro por el hecho de serlo. Y esto no lo digo yo sino que lo dicen los Estatutos del propio Club rojiblanco.

Sin la menor duda, un comportamiento generalizado en el Partido, imbricado como el de avanzar pisando fuerte, por encima de la cabeza que sea, tan fuerte que en la mirada hacia atrás, se quedarán solos. Y en la derrota se depurará esta casta purulenta. Y eso que la gran oreja de la “escucha activa” del “Gurú de Ataun” determinó como causa principalmente preocupante en el declive eso del “clientelismo” y el “amiguismo”. De nuevo, esto no lo digo yo: Lo dicen las conclusiones del carisísimo “Entzunez eraiki”, el proceso de escucha activa con el que EAJ-PNV pretendía construir junto a la sociedad vasca un proyecto para el futuro de Euskadi. Y esto otro tampoco es de mi cosecha: El entonces burukide responsable del área de Innovación Política del EBB, Xabier Barandiaran, presentó el 21 de noviembre de 2021 una dinámica cuyo inicio estuvo previsto para enero de 2022 y que programaba centenares de reuniones, encuentros y conversaciones en decenas de ciudades y pueblos de los siete Herrialdes. Humo.

Entre tanto, por ahí anda Iturrate (como cuando un tonto se pone medallas ajenas), ajeno a todo, tan ufano y tan felicce de tourné por Canarias. Está pletórico. Aún no sabe que la vida es un tiovivo y que, curiosamente, gira para todos.

Lo normal es que se hablase de un récord en facturación y resto de logros transcurrido un año desde que Iturrate okupase (con “k”) el despacho de la Dirección General y que, lo primero que hizo semejante zote fue sacarse una foto desde su nuevo despacho. Sólo ese dato puede dar una imagen sobre el personaje a quién no le conozca. Y, que sepamos, ese año de dirección  se cumplirá el próximo 13 de mayo del año en curso. Ni en esto ha sabido aguantarse pese a que llegó a pedir los típicos 100 días de cortesía, que, una vez concedida, situaríamos la primera quincena del mes de agosto como un primer “aniversario” en el que poder hacer un balance anual.

La ansiedad y la impaciencia hacen que Euskalduna Jauregia publique, con prisa y sin pausa, una serie de datos en redes que no se corresponden con la gestión del típico acomodador acostumbrado a cortar la cinta sobre algo que ha gestionado una tercera persona a la que, por no reconocer, ni reconoce su magnífico trabajo.

Sin ir más lejos, publican con la cuenta de Euskalduna Bilbao en “X” (antigua Twitter) que ha habido un  récord de facturación: (SIC) “2024 ha sido un año histórico, alcanzando por primera vez en su historia más de 8,6 millones de euros en ingresos. Superando nuestras propias expectativas y con un impacto económico de más de 100 millones de euros, consolidamos nuestra posición como referente estatal en el sector MICE y cultural:.

-Resultados clave de 2024:

-Facturación récord, un 8% más que en 2023.

-Más de 400.000 asistentes, un 11% más.

-719 eventos y una ocupación del 90%

-Mejor trimestre de la historia: octubre, noviembre y diciembre superando el millón de euros de facturación cada mes.

-Récord en Meetings & Events, superando los 4 millones de euros de facturación.

-355 representaciones culturales, con casi 3 millones de euros en ingresos.

Gracias a todas las personas y entidades que han hecho posible este éxito.”

La pregunta es obvia por la fechas. ¿Todo eso es el resultado de una óptima gestión de Iñigo Iturrate? Canta de lejos que se está poniendo medallas que no le corresponden, o, traducido, se apropia de la excelente gestión de la anterior directora. ¡Que indecencia!

Lógicamente, nosotros sabemos de buenas fuentes (como siempre) que, por mucho que pague directa o indirectamente a El Correo Español para que le dé pábulo, Iturrate no hace nada, gente de la casa afirma que "no tiene ni puta idea, y que le hacen todo desde la Diputación `floral` de Bizkaia".

En efecto, este personaje no sabría ni administrar su Comunidad de Vecinos. Es lo que tiene poner al frente del buque insignia de la cultura bizkaina a una persona que no sabe hacer la o con un canuto.

Y, si hablamos de la  programación para este año, además de un montón de homenajes, son, pueden encontrarse, entre otros con ⁠Café Quijano, Guitarricadelafuente, o ⁠Andy y Lucas. ¡Con dos cojones! Pero falta La Pantoja. Esta programación estaba prohibida por el anterior Diputado general. Y si no tienen suficiente con ese par de personajes anti-vascos, como lo han demostrado ser Anndy y Lucas, y porque él es muy Eurofan, quiere traer Eurovisión al Euskalduna. No creo que haga falta recordar que esa organización televisiva considera a la ikurriña una bandera prohibida y tiene vetada la participación de Palestina y no la israelí. ¿Es esta es la “sensibilidad” que dijo tener?

Como ven, además de una puerta giratoria, nos encontramos ante un auténtico bluff. La pregunta del millón es qué sería de Iturrate si no existiese el PNV. Dejemos la pregunta en el aire porque yo he oído de todo: Desde que estaría en otro partido, a que lideraría una Asociación de “sensibilidad cultural”. Lo que se terciase... A saber… Lo cierto es que a este tipo de monedas de tres euros la gente la tiene muy pillada. Ya sé eso de que "ande yo caliente y ríase la gente" pero, definitivamente, no ven que éste tipo de personajes, ya de forma individual, restan votos al Partido a paladas. Pregunten, si no, por el Casco Viejo de Bilbao y luego nos cuentan.