EL PERIODISTA ORTUZAR SE VA CENSURANDO A TXEMA MONTERO EN DEIA

El abogado Txema Montero, colaborador habitual de Deia, ha tenido que publicar su artículo sobre el proceso interno del EAJ-PNV en La Vanguardia. Lo hizo ayer, martes. Quien ha censurado su trabajo ha sido Andoni Ortuzar (en la fotografía, en sus inicios en DEIA cuando le llamaban "el obrerazo") a través de Juanjo Baños. Ortuzar es trabajador excedente de DEIA donde ejerció como periodista en sus orígenes y fue el delegado sindical de una ELA de la que se jacta de pertenecer. Triste final para un ex presidente del EBB, un hecho que es toda una mancha profesional, que le seguirá en su ostracismo, aunque bien cubierto su riñón, para quien le haga con el tiempo la obligada biografía. Todo un baldón.

No hay que desechar la cobardía de su actual director Iñaki González y de la periodista Miriam Vázquez que pasan por todo. Ya no hay aquel periodismo de garra que se oponía a los abusos de poder, algo tan claro como en este caso de franco harakiri.

Txema Montero ha argumentado de esta manera su despedida:

Y LLEGÓ LA DESPEDIDA.

"Me comunican que la dirección general del Grupo de Noticias ha decidido no publicar mi último artículo 'Hacer la Pascua antes de Ramos' en el que analizaba críticamente el actual proceso asambleario del PNV y proponía una refundación del partido.  No me esperaba tal decisión después de treinta años colaborando en un diario conocedor de mis reflexiones a veces críticas y siempre leales al ideario fundacional. Me despido de estas páginas con pena e incomprensión por la decisión tomada, agradeciendo a los lectores su coincidencia o divergencia, según cada cual, con mis escritos, deseando que lo ocurrido no sea un anticipo del “vendrán más años malos y nos harán más ciegos” que pronosticó Rafael Sánchez Ferlosio. Que así no sea".

Queda claro. Montero ha sido, desde su expulsión de las filas de HB, un muy eficiente colaborador de la Fundación Sabino Arana desde los tiempos de Uzturre e Iñigo Camino, organizando mesas redondas, reflexiones sobre la violencia, trayendo personas significadas de la sociedad, además de ser un notable conferenciante y moderador. Todo eso no ha valido de nada ante el sectarismo de Ortuzar que no ha resistido la crítica constructiva que ha ejercido en su artículo, no aludiendo personalmente a nadie (como yo lo hubiera hecho) y solo detectando el cáncer incipiente que aqueja al Alderdi y que Ortuzar no ha querido sanar. Su crítica al montaje seudo intelectual, absurdo, prepotente y de absoluta falta de conocimiento de lo que es el PNV que le ha permitido Ortuzar a un insolvente como Xabier Barandiaran, una persona tan mediocre a la que le dejó el invento caro de esa “escucha activa” para no escuchar a nadie y no sacar la mínima conclusión, se lo ha llevado por delante.

Y ahí están los resultados para avalar mi aserto que son de nota. Descenso absoluto, batzokis cerrados, participación electoral del 10%, un control absoluto del tracto electoral con planchas cerradas e invisibilizando a la oposición alternativa, cuando dicen no hay planchas, sin censo y sin resultados hechos públicos, con ponencias Wikipedia cargadas de enmiendas que mandarán a la basura, con la eliminación de  la candidata Olatz Jauregi de la contienda y con la evidente pérdida de la realidad hasta el punto que tras su ascenso al Sinaí para decirnos  que continuaba dirigiendo nuestras vidas pues Jehová así se lo había dicho, se encontró con su amigo Esteban que le enseñó la puerta de salida y ahora anda cabreado y pensando venganzas varias. Esta, de la censura, solo es una de ellas.

Publiqué ayer el artículo completo y hoy entresaco algunas de las ideas fuerza que Montero plasma en su trabajo. Son éstas:

Hacer la Pascua antes de Ramos

“El proceso de renovación de cargos se está llevando a cabo con una cautela que roza la pusilanimidad, como si ante las dificultades que afronta el partido la solución no fuese otra que seguir jugando con la misma pelota, pero dejando a ciertos jugadores veteranos en el banquillo. Cierto, aquellos veteranos ejercieron durante muchos años un liderazgo moral gobernado por la conveniencia práctica, así que forzosamente perdieron su validez. A pesar de que se dedicaron a construir desde la escucha, pareció como si oyeran cosas imposibles: húmedas raíces respirando, fruta sudando, latidos de los corazones de los anímales...

A ese fenómeno, Michael Herr, uno de los mejores reporteros de la guerra del Vietnam le llamaba clariaudiencia , es decir, exceso de la percepción auditiva generada por el miedo al enemigo Vietcong emboscado en la espesa jungla. El proceso de escucha del EAJ-PNV estaba contaminado por el miedo escénico de saberse un partido en fase de reflujo, pérdida a chorros de votantes, precaria vida militante y con una presencia acechante de la izquierda abertzale que no están sabiendo contrarrestar. ¡Ay de aquellos que tienen ojos, pero no ven, y oídos, pero no oyen! En esas circunstancias, el chismorreo y la rumorología se alimentan que da gusto, reduciendo toda la crisis a un enfrentamiento entre matrimonios o una medieval lucha de clanes familiares y jauntxos. Por si fuera poco, para dirigir el cotarro se ofrecen devotos promotores de sí mismos que lideran un proceso sin fervor con un tranquilizador business as usual o aquí todo sigue igual, aquí no pasa nada. Así que todo son miradas ceñudas, y afiliados que ante las dificultades balbucean que no hay nada que hacer. El fervor no lo es todo, pero sin fervor poco se puede hacer. ¿En qué cruce de caminos se extravió el fervor?

Hay tiempo para esa reparación a no ser que se anticipen las elecciones generales.

Se buscaron remedios ortopédicos: dictámenes de académicos, análisis de consultoras, informes de prescriptores ideológicos. Mucho papel y nulos resultados. “Componer muchos libros no tiene fin; y el mucho estudio es fatiga de la carne”, advierte el Eclesiastés, 12:12. Y se sigue por esa misma senda de extravío cuando nos acabamos de enterar que el Gobierno vasco ha encargado a una consultora la redacción del plan industrial. ¿Acaso no hay gente capaz dentro de la Administración para llevarlo a cabo? ¿No hay militancia cualificada para analizar, debatir y proponer un cuerpo ideológico y una estrategia política? Creo que el EAJ-PNV necesita una profunda mirada introspectiva. “Miré dentro de mí y me encontré con un mundo entero” hace decir Goethe al joven Werther. Esa mirada hacia dentro es un proceso gradual que exige tiempo, probidad, simplicidad y alejamiento de ruidos. Ese mundo entero interior es la propia historia política del PNV, su práctica a lo largo de más de un siglo de aciertos y decepciones, la entereza y probidad de sus dirigentes, que siempre tuvieron claro que servían a un ideal sin esperar recompensa material. Si el EAJ no lo pone en práctica y no consigue lo que podríamos llamar una refundación del partido, que se prepare a ir por detrás reducido a una sombra de sí mismo.

El proceso de renovación interna finalizará los días 29 y 30 de marzo en la asamblea general que se celebrará en San Sebastián. Serán renovados los dirigentes, algunos no tan nuevos, que deberían tener como tarea principal refundar un partido que ponga al día el “Euskadi es la patria de los vascos”. En estos tiempos de desconcierto, cuando la verdad no cuenta –toda la humanidad girando por el gozne de un destino liderado por millonarios y sátrapas políticos–, la identidad nacional y la cohesión social que esa identidad religa son nuestra mayor fuerza y consuelo. Poner en valor el abertzalismo, el patriotismo, es diferenciarlo de sus malvados gemelos: el chovinismo y la xenofobia, que airean a todo trapo los grandes del mundo y sus acólitos a izquierda y derecha.

Nada más parecido al chovinismo de Trump que el gran nacionalismo ruso de Putin; nada más igual a la xenofobia del presidente húngaro Viktor Orbán que la de Alice Wiedel, líder de la neonazi AfD.

El EAJ-PNV necesita una profunda mirada introspectiva.

Creo comprender la conveniencia de celebrar una asamblea general para renovar los dirigentes antes de refundar un partido que está en crisis: se trata de capear el temporal teniendo sujeta la tripulación. No sé si acertarán los oficiales al mando. En otras circunstancias difíciles, Xabier Arzalluz propuso poner proa al temporal y mantenerse al rumbo. Claro que era un consejo, casi una orden, para una embarcación sometida al embate externo, pero con una tripulación unida en la adversidad. Y así salió triunfante el lehendakari Ibarretxe.

Ahora los tiempos son más difíciles porque el navío hace aguas, crujen las cuadernas y hay que llevarlo al astillero para una gran reparación que incluya una nueva proa rompedora de hielos. Hay tiempo disponible para esa reparación, a no ser que se anticipen las elecciones generales, que pillarían a contramano al PNV.

El proceso de renovación ha comenzado sin debate político previo, solo nominaciones a cargos. “Herriko haizeak jo baino lehen, iparra galdu”; “perder el norte antes que atender los vientos del pueblo”, “hacer la Pascua antes de Ramos”–hasta el propio calendario elegido (29-30 de marzo, antes de Ramos) lo confirma–, pero así y todo el PNV tiene la oportunidad de refundarse y pasar a denominarse, actuar y ser el Partido Nacional Vasco, Eusko Alderdi Nazionala. Estas reflexiones personales de un no afiliado contravienen aquel artículo de un burukide que alertaba contra las injerencias externas en el debate del PNV. Espero que no las tomen de esa manera, pues si así fuera yo mismo estaría “haciendo la Pascua” antes de Ramos, cosa que en absoluto pretendo”.