ORTUZAR, ESTEBAN Y "EL TONGILLO"

De pequeños, en la escuela, decíamos que el colmo de los colmos era el colmillo. Ahora que no somos tan pequeños (aunque se nos intente tratar como a parvulitos) nos damos cuenta de que el tongo de los tongos es el “tongillo”.

Y, es básicamente lo que, para “regenerar”, han pactado dos señores de 62 años que se confabularon para prescindir de otro señor de 62 años que hasta era Lehendakari.

¿Alguien entiende que se prescinda de Iñigo Urkullu, (siendo en ese momento, el político mejor valorado en la CAV) porque tenga 62 años, que otro de 62 años diga que se va y luego que vuelve para retirarse en beneficio de otro de 62 años? Reconozcamos que chirría un poco, ¿No?

Como si de una Feria de tratantes de ganado se tratase, los de 62 años de Sanfuentes y de -ahora- Zeberio ya se están repartiendo los puestos de burukides para el nuevo Euzkadi Buru Batzar. Y miren por dónde que, por aquello de la paridad, se han dado cuenta que no tienen mujeres en la Pull Position. Y eso es un problema de imagen bastante notable.

Si de verdad hubiera planchas (que no puede haberlas, pero las hay cuando son “oficiales”)  y un candidato presentara  la suya con gentes asignadas a cada responsabilidad sectorial, con un programa, con una campaña electoral como la hay en todos los partidos, con voto telemático, con unas elecciones celebradas el mismo día, y sin voto a mano alzada (como está ocurriendo para intimidar), esa cuestión estaría resuelta.

El problema que tiene el PNV es un sistema electoral hipócrita y mentiroso donde dicen que a quien tiene ambiciones hay que cortarle las alas porque algo quiere. Claro, como lo quiere Ortuzar y como lo quiere Esteban ¿Es eso malo? 

De hecho Ortuzar vende su piel cara antes de marcharse. De momento ha “negociado” tres puestos de burukide para el nuevo EBB, más lo que significan Jone Berriozabal presidenta del Araba Buru Batzar, Iñigo Ansola del BBB, Unai Hualde del Napar Buru Batzar, y Joseba Diez Antxustegi, esa estrella ascendente que  ya la están malogrando. Pero son fieles al de Sanfuentes, como lo es el mismo Lehendakari Pradales. 

Lo que no se está diciendo es que, en ese cupo de burukides, Ortuzar, experto en nepotismo, propone a Manu Tejada (uno que dice que, sin serlo, es su primo), para que lleve la Tesorería bajo atenta mirada de Aurrekoetxea y, que Esteban introduce a Maitane Ipiñazar (prima de su mujer, Itxaso Atutxa). No han entendido nada (o sí) y no cuidan ni las formas. Si antes Ortuzar tuvo a su pareja de secretaria del EBB, en este nuevo EBB va a tener al “primo-no primo” y Esteban, designado en 2005 por su mujer como diputado en Madrid, pone el nombre de la prima de Itxaso, Ipiñazar. Todo queda en casa. 

En cualquier país democrático esto sería un escándalo pero a  esta gente y a los medios  de comunicación que nos rodean les interesa un PNV débil, con goteras y sin debate. Y de eso se trata: Silencio ante esta corrupción… La Omertá. 

Que diga Ortuzar en su carta de despedida, sin nombrar a Esteban ni una sola vez, que no es bueno haya dos candidaturas por el riesgo de división que eso engendra, es patético ya que deja un Partido enfermo y debilitado porque, al parecer, no puede haber más de una candidatura. Vamos a ver: ¿Este hombre de qué va? ¿toma a las gentes por idiotas? 

Si porque haya más de una candidatura (la que iba a ser solo la suya), el PNV “se rompe”,  a primera conclusión es fácil de extraer: ¿Qué tipo de cultura democrática está vendiendo Ortuzar sino el fracaso de su gestión de doce años tras lo que dice dejar un Partido que, simplemente, porque haya dos candidaturas, se va a romper? ¿Qué tipo de argumento es ése?

Para colmo, Ortuzar no dejó de faltar al respeto a quienes vino a llamar “críticos” y a los más veteranos les dijo que, estando tan cerca del final de su vida política (y la natural), no incordiasen. Una falta de respeto de tal sideral categoría no se había dado nunca jamás en EAJ-PNV. Solo por esto ya debería haber estado invalidado y hasta puede que ahora le haya pasado parte de la factura, pues resulta que no existen tales “críticos”, dicho forma despectiva, y que las bases (veteranas y no veteranas) le han puesto en su sitio y le han mandado a su casa de una patada en el culo. Tal cual.

Estamos pues ante una segunda vuelta profundamente antidemocrática, con excesivo "control", y sin la menor garantía: 

• Sin debates. 

• Con Asambleas que nadie sabe cuándo son y no el mismo día. 

• Sin voto telemático. 

• Sin conocer los censos electorales, la participación, ni los resultados. 

• Con unos medios que dan por hecho que se pueden repartir entre Esteban y Ortuzar las candidaturas. Medios para quienes las minorías no existen ni cuentan para nada. 

• Con el claro ventajismo de la notoriedad de Esteban que no solo es el candidato oficial sino que, al ser hiperconocido gracias a la representación que ejerce como portavoz del PNV en Madrid, aplasta cualquier intento de candidatura desde la base. 

• Y, finalmente, con una Comisión que llama de Garantías y Control, sobre todo de Control, cuyo nombre debería ser abolido por ejercer un control absoluto al tener al frente de la misma  a una señora, Amaia Atutxa que, en el colmo del nepotismo es  cuñada del candidato Luis Aitor Esteban Bravo. 

Todo esto es una gran vergüenza que, de saque, solo tendría solución si las bases militantes asistieran en tropel a las votaciones en esta segunda vuelta y  que votaran a los Burukides para el Cambio. Que son éstos: 

• Eneko Lekue 

• David Salinas-Armendariz. 

• Olatz Jauregi. 

• Pedro Ereña. 

A votar a estos candidatos a burukides del EBB!!! En realidad, lo que se merecería´(la mejor respuesta) a la elección del candidato pactado del “Ortutxato” a la Presidencia del EBB sería el voto en blanco. De igual manera, a votar!!!