PONENCIAS QUE MERECEN UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD (1ª Parte)

La perspectiva de redacción de estas cuatro ponencias está establecida desde un enfoque vertical de análisis, una mirada desde lo alto de la cúspide, y desde una posición panorámica ante la política internacional, europea, española, francesa y vasca... Redactadas desde un satélite galáctico desde donde contemplar la realidad vasca, con la frialdad propia de la lejanía de los documentos archivados en la nube de un think tank.

La y los redactores de estas cuatro ponencias adoptan, pues, un prisma de análisis ajeno a la producción histórica de documentos de esta naturaleza en la tradición de EAJ-PNV que ha basado la elaboración y creación de sus análisis a partir de la realidad social vasca, para abrirse a Europa y al Mundo, y no al revés. Este enfoque inverso en la redacción de estas cuatro ponencias produce un tipo de contenidos plagado de amenazas exógenas para los vascos, y la descripción endógena de una sociedad vasca innovadora y pionera en el top del ranking mundial con dificultades de adaptación al nuevo escenario mundial por los componentes que presenta el contexto internacional. 

Igualmente, al adoptar los redactores de las cuatro primeras ponencias una posición orbital para el análisis y configurar una mirada telescópica para el desarrollo de los contenidos, recurren a un esquema básico de trabajo para estructurar el corpus doctrinal, a saber: 

• Referencia a EAJ-PNV 
• Contexto histórico de actuación 
• Contexto actual: Globalización 
• Transformaciones:. Sociopolíticas, climática, energética, digital, 
• Tendencias políticas: ecología, feminismo, igualdad, derechos humanos, resiliencia, inmigración, sostenibilidad… 

Este esquema básico al que se recurre en cada ponencia conduce a una repetición desordenada y asistemática de los contenidos que se presentan. Por lo que se propone que las cuatro ponencias se sistematicen y estructuren en una sola, en lo que concierne a estos apartados de contexto social e internacional. Propuesta que deberá plantearse como objetivo la consecución de un nuevo texto mejor estructurado, con cohesión, coherencia y la adopción de un registro de redacción propio de una ponencia de un partido político.  

Este registro de redacción debe cuidar la concreción conceptual de las posiciones políticas que se pretenden definir, dado que en estas cuatro ponencias se recurre sistemáticamente al enunciado genérico de una posición, sea ecología, feminismo, igualdad…, como si esos titulares fueran en la política actual de posición única, y no admitieran escuelas, tendencias o consideraciones variopintas. 

Dado que también, cuando se recurre a los conceptos básicos y se usa más el telescopio que la lupa, procede identificar las líneas básicas y los vectores axiales de las políticas de EAJ-PNV, en relación a dichas cuestiones nucleares del debate político y especificarlos con coherencia programática. En el desarrollo semántico de los titulares, y en sus consiguientes precisiones, está el meollo de las cuestiones que en las ponencias presentadas se limitan a una mera cita y a una sucesión de enumeraciones frías y asépticas. 

El estilo de redacción adoptado en estas ponencias, los contenidos genéricos y las propuestas ambiguas que se presentan, vienen radicalmente condicionadas por la calificación de “sociedad líquida” con la que se caracteriza el mundo actual, necesitado, por lo visto, a reinventarse en el día a día. Con lo que se deriva que lo que vale para hoy, no vale para mañana. Excusa perfecta para dejar las cuestiones pendientes de resolución encima de la mesa, al albur de los acontecimientos, justificando la no toma de decisiones y la irrelevancia de determinar las líneas maestras de actuación en relación a los temas sociopolíticos nucleares de la política vasca.  

Resulta razonable considerar que estas ponencias se presentan para una Asamblea General de EAJ-PNV, y que su objetivo central debiera constituir en fijar posición y tomar decisiones sobre las cuestiones sociopolíticas claves para la acción política de los burukides, afiliados y altos cargos institucionales del Partido, por lo que procedería proponer una nueva redacción de estas ponencias con la finalidad de fijar las líneas políticas de su actuación en los próximos años, concretando sus actuaciones más relevantes. 

Esta nueva redacción de estas ponencias debería conocer la inclusión por adición de apartados nucleares de las líneas maestras de EAJ-PNV, que sorprendentemente, se han obviado, relegado o a las que no se les ha dedicado el desarrollo mínimo necesario en unas ponencias de una Asamblea General, cuando los redactores han sido exhaustivos hasta la extenuación en la enumeración y descripción de acontecimientos mundiales, de claves geopolíticas, y de conflictos del orden internacional. 

Así, existen lagunas significativas en los textos propuestos por el EBB, que deben conocer lugar relevante en la redacción definitiva de estas ponencias, si se quiere contar con unos textos de referencia y de guía para la acción política de EAJ-PNV en los próximos años.

Y no, estas consideraciones no las ha hecho la IA (inteligencia artificial, no la otra IA), ni una bien pagada consultora externa, ni un plantel de -aún- mejor pagados asesores del humo y de la nada.