viernes, 21 de febrero de 2025

"LOS NADIE" SACAN CABEZA

Escuchaba a Eduardo Galdeano hablar de “Los Nadie”. En esta campaña “internísima”, secreta y controlada por Amaia Atutxa, son los que no están en la plancha oficial.

No existen, están invisibilizados, no son afiliados de EAJ-PNV, no hay que nombrarles, DEIA los oculta y EiTB no tiene ni una imagen de éllos... son “Los Nadie”. 

Y el Consejero Bingen Zupiria dice que la pelea es “a dos” y que uno se ha retirado pero los dos son amigos suyos. “Los Nadie” no existen ni para quién ha de velar por la seguridad de todos. El amiguismo es marca de la casa. Por no cuidar, no cuidan ni las formas. 

Pues “Los Nadie” son Eneko Lekue, David Salinas-Armendariz y Pedro Ereña. "La Nadie" era también Olatz Jauregi pero se la cargaron cogiendo el rábano por las hojas para que no tuviera la menor opción de llegar al EBB, y ello, ante la nula presencia de mujeres en este Partido tan feminista y con tantas sabias en nómina de Emakunde. En boca cerrada no entran moscas y a preparar en breve el Día de la Mujer, todas tras la pancarta reivindicativa, lona gigante en Sabin Etxea y todas las cabeceras en la web y redes sociales del Partido teñidas de morado... La pose es la pose. 

Y es que en esta Segunda Vuelta llama la atención: 

1.- Dicen que no hay “plancha” oficial pero el grueso de los candidatos del “planchón” de Luis Aitor Esteban, milagrosamente, son los mismos en Deusto que en Elgoibar salvo en el caso de Manu Tejada, a quien le conocen bien en el mundo de las autopistas y, por lo tanto, no le votan. 

2.- Dicen que hay un pacto entre Esteban y Ortuzar pero el voto a Ortuzar en sitios muy señalados es en blanco. 

3.- Dicen que en Araba y Nafarroa quieren hacer las votaciones el mismo día, como debería ser en toda Euzkadi si las elecciones internas del PNV fueran democráticas. Los alaveses y  navarros quieren saber cómo cambiar de caballo en mitad del río sin que se note demasiado. 

4.- Dicen que Ortuzar y Esteban no pintaban absolutamente nada en el acto de este pasado miércoles  en la presentación del proyecto Euskorpus para perfeccionar el corpus digital de textos en euskera. Fueron los dos para quitar foco a este importante proyecto aunque se vio claramente como Ortuzar saludó a todo el mundo antes de hacerlo con Esteban, al que le tocó al lado. 

Desde que no está el acomodador Iturrate haciendo estos menesteres, pasan estas cosas.

Antes, Ortuzar habría saludado incluso a  Erramun Osa, bachiller y académico de Euskaltzandia. Y allí estaba haciendo el más espantoso ridículo Andrés Urrutia, el presidente de la Academia, haciéndole a Esteban una bochornosa y vomitiva reverencia… Una reverencia a un don Nadie como Esteban ¿O sí procedía esa ridícula genuflexión? Un poco de neutralidad es lo mínimo exigible al presidente de una Institución tan respetable. Pero es que, como hemos apuntado antes, no cuidan ni las formas.  

5.- Le achacan a Unai Larrea ser parte de la estrategia perdedora de Andoni Ortuzar. Ya puede ir preparando Esteban un nuevo jefe de prensa (como hizo Imaz con Amatiño), que Larrea no es trigo limpio aunque esté en un curso acelerado de reciclaje y salida de la UCI de grandes quemados. 

6.- Y finalmente un comentario entre periodistas y analistas. Es más que las Asambleas de Gipuzkoa apostando tanto solo por los suyos, asegurando al interesado Markel Olano, promocionando a un desconocido Gambra, y siguiendo sin dar explicaciones sobre nada. Y es que los designios son los de una cuadrilla. También es del todo inexplicable que no se puedan saber oficialmente los resultados y que sigan sin enseñar las actas. Sin datos, solo se puede hacer más que un acto de fe el día de la Asambleas Territorial y Nacional. De vergüenza. 

Esa apropiación y racionamiento de la información, como la falta de garantías en la comprobación de los datos, hacen que este Partido, nos duela o no, sea de bajísima calidad democrática. Aitor Esteban, pedía explícitamente el voto a afiliados de la Junta Extraterritorial de Madrid, sin haber tan siquiera asistido a ningún Batzoki explicando su programa (en el caso de que lo tenga, ya que nadie lo ha visto). 

Hartos de tanta podredumbre, una vez acabado todo el proceso, habría que hacer una reflexión dirigida a los Medios de comunicación sobre esta Segunda Vuelta y sobre la discusión de las “ponencias Wikipedia”, advirtiendo a la nueva y coja Ejecutiva de los cambios a llevar a cabo si no desean que la desafección paralice definitivamente al Partido. 

Si, tras la charla en El Malecón de Zarautz, alguien hubiera pronosticado que Ortruzar perdería su paseo triunfal, que  Arantza Tapia no estaría en el EBB, que del EBB actual no quedaría nadie, que Esteban y Ortuzar romperían relaciones solo mantenidas en la actualidad con hipócritas sonrisas de circunstancia, que Itxaso Atutxa abriría en Zeberio día sí y día también botellas de champán, que el  lobby gay (que lo hay y muy eficiente en el PNV) iba a meter horas extras, que en el próximo EBB las mujeres iban a ser una minoría absoluta, que se iban a cargar a Olatz Jauregi (sin que Emakunde ni EGI hayan dicho nada)….. le hubieran llevado al frenopático más cercano.

Y sin embargo todo esto ha pasado en seis meses y en este Blog se ha venido diciendo y denunciando a diario. El que no llora, no mama.

25 comentarios:

  1. Es el PNV del triunvirato Atutxa Esteban Iturrate.

    Por cierto, el EBB como el gobierno de la Euskayetano Pradales destila un aire misógino y sin tapujos.

    Y pedirán a mujeres, o abertzales, en el futuro. que les voten.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el futuro y en el presente: Lo verás el próximo 8 de marzo...

      Eliminar
  2. Cuando votamos a "un nadie", votamos a alguien que, además, dispone de un programa. Cuando votamos en blanco, no votamos a un "don nadie" sin programa.

    ResponderEliminar
  3. Pues yo he votado en mi Batzoki a LOS NADIE y he votado en blanco a la presidencia del EBB porque no tenía donde elegir. O Esteban o Esteban. Pues a Esteban, que le vote Iturrate. Ésos no es que sean NADIE porque tienen medios para hacer campaña con los recursos de todos pero, para mí, NO son NADA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ole ole y ole (sin acento)
      Un saludo en Jel

      Eliminar
  4. Ayer Zupiria,hoy Antxustegi...Menuda banda de mentirosos sincronizados....

    ResponderEliminar
  5. La enemistad creciente entre Ortuzar y el sin programa Esteban es evidente.Deia censura un articulo de Txema Montero.Los kilos de ponencias no hay manera de analizarlos.Mireya está trista.Andoni muy cabreado.Los Nadie sacando cabeza pero la Comisión de control no les deja.En Araba dos familias en un bar hacen una asamblea.Las Emakumes navarras calladas ante la guillotina contra Olatz Jauregi.Manu Tejada sin salir.Y los percebes cada vez más caros.No se donde vamos a llegar si a esto se le añade Trump con sus amenazas.

    ResponderEliminar
  6. No hubiera pensado nunca, despuès de algunos trienios de militancia activa, haber llegado como organizaciòn a esta situacion de corrupciòn interna .La mentira, el unico y exclusivo interes personal como criterio de actuaciòn, el amiguismo, nepotismo, ..han convertido el EAJ en una secta mafiosa..lo malo es que no veo soluciòn...yo me bajo en la pròxima...salvo que me ilumine Txema Montero....joderrrr

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PNV Lista de Bodas: solo para amigos y familiares.

      Eliminar
  7. Algún día la Itxaso Collares Atutxa,recogerá toda la miseria que ha creado.Es la prepotencia en persona.El tiempo pone a cada una en su lugar .Y el lugar de esa mujer es que salgan en redes sociales todos los chanchullos en los que ha participado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Chanchullos permitidos por el jefe, Ortuzar. Tal para cual

      Eliminar
  8. Blancos y Negros, como en la novela de Campion. Ugartes y Oxanbelas. Pasado.

    ResponderEliminar
  9. Leo que a Txema Montero le han censurado un artículo.No se si es verdad pero me pega en los actuales Baños y González.Les encanta la censura y la persecución al pensamiento libre.Y cuento esquelas.El Correo español 22 y DEiA,dos.Y Esteban como si aqui no pasara nada.¿Se cargará a toda esa cúpula siniestra o él es parte de ella y responsable de estos actos tan de dictadura coreana?.me da que lo segundo.No tiene coraje.Es parte de una secta y las sectas no actúan contra los suyos..

    ResponderEliminar
  10. Esteban es Itxaso Atutxa. Vemos lo que ha hecho Itxaso en Bizkaia y eso será lo que pasará a nivel vasco estatal. Tengo mi ración de responsabilidad al haber estado de juntero, de haberles votado. Pero ya no, en mi nombre no

    ResponderEliminar
  11. Dónde se puede leer lo de Txema Montero?

    ResponderEliminar
  12. El loby gay es mucho más poderoso que el de las mujeres o de aquellos que tienen un CV brillante

    ResponderEliminar
  13. Si le censuran a Txema Montero que ha sido un hombre leal en la Fundación Sabino Arana,pierden un activo muy importante y a un intelectual de primera.Y si no se está de acuerdo con lo que dice,se le rebate ,pero no se le censura.Me parece horroroso.Mucho ánimo Txema.Te leia con fruicción.Ojalá continúes ilustrándonos con tu sabiduría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Le he hecho llegar el mensaje de que tiene este Blog a su entera disposición, donde poder publicar lo que personajes sectarios vetan y censuran. Y ahí siguen, a los mandos de una empresa ruinosa.

      Eliminar
  14. Seguramente el artículo da en la diana y por eso hay que ocultarlo y censurarlo.Si Ortuzar y Esteban fueran demócratas y respondieran al espíritu con el que nació el periódico harían gestiones para que se publicara.Si no lo hacen,avalan semejante aberración

    ResponderEliminar
  15. Censura,mafia...Y un partido absolutamente desnortado y sin alma,miseria humana.¿Dónde está la iniciativa política abertzale?No hay líderes desde Arzalluz e Ibarretxe.Todo dios solo piensa en su puto estómago.Asqueroso.

    ResponderEliminar
  16. Toda la crítica a esta cuadrilla que tiene secuestrado al PNV se hace en este blog.Cuando alguien como un abogado de largo recorrido profesional y político como Txema Montero,,a quien depuraron en HB,y que ha sido clave en mesas redondas y trabajos en la Fundación Sabino Arana,reflexiona con respeto y valentía en un medio distinto y se lo censuran,dime tu la razón que puede tener Esteban para hablar de los trapos sucios.Ya Txema apuntó que no había Trapos Sucios en un partido democrático,pero tanto Juanjo Baños como Iñaki González,como Unai Larrea como Andoni Ortuzar,tienen los calzones tan sucios que no quieren que su miseria se vea y por eso actúan como en el Oeste.Es lo que hay con esta gente y quien espere otra cosa,se equivoca gravemente.

    ResponderEliminar
  17. Montero!! tus amigos los escorpiones te han picado a ti. Te jodes!!
    Vete a blue space allí igual hay espacio suficiente para tu ego.
    Mira como lloro búa búa búa.
    Fuiste sustento ideológico de los jobubiz ay, que pena, ay que pena.

    ResponderEliminar
  18. No me parece correcto acusarle a Montero de nada malo,creo que todos habremos hecho algo que no guste a todos.Me parece un abuso de poder de estos sinverguenzas que controlan todo.

    ResponderEliminar
  19. Sabin que bien te has explicado.
    No sé cómo se puede solucionar.
    Hay mucha mierda que limpiar y basura por sacar
    Un saludo en Jel

    ResponderEliminar
  20. Txema Montero escribió, el 18/06/2024, un artículo titulado "tiempo de respiro, que se puede ir en un suspiro".

    Pensaba, en aquella fecha, que los dirigentes del Partido habían tomado nota que Pradales había logrado la Lehendakaritza de txiripa, entre otras cosas, porque Otxandiano tres días antes de las elecciones prefirió contentar a los duros antes que a los menos duros de la izquierda abertzale y dijo aquello que ETA no fue una banda terrorista, lo que movilizó a los que no tenían intención de ir a votar.

    Pues bien, Montero en aquel artículo decía que había que discernir entre afiliación, electorado y ciudadanía, y la credibilidad de ésta se recuperaba con afiliados dispuestos a comprometerse a cambio de nada, no con afiliados acomodaticios.

    Añadía que no era posible dedicarse a colocar o recolocar miembros del partido en empresas públicas sin generar un rechazo en los votantes o desafección en la ciudadanía.

    Advertía que donde no se dan las condiciones para un debate sincero se hacía el silencio...

    Tras constituirse el Gobierno Vasco, constataba que el Gobierno Vasco se había incrementado en dos consejerías más para dar satisfacción a los partidos que gobernarían con un reparto más equitativo en atención a los resultados electorales. Decía que no empezábamos bien si esa era la razón del aumento de carteras. Invitaba a que lo explicaran por razón de eficiencia, pues en caso contrario estaríamos de nuevo ante otra operación de acomodo partidario a cuenta del presupuesto público con una percepción social de que los políticos son insaciables y, aún peor, que no aprenden de sus errores.

    ResponderEliminar