CERTEZAS DE UN JELTZALE ANTE EL CREPÚSCULO DE PEDRO SÁNCHEZ (Jon de Urbia en Aberriberri Bloga)

Pedro Sánchez no pacta, compra tiempo. Y lo hace a costa de nuestra dignidad nacional, utilizando a Euzkadi como moneda de cambio en su supervivencia política.

Cada día que Sánchez sigue en La Moncloa, la causa vasca retrocede un paso más en medio del ruido y el trueque cortoplacista -…por ello ¿Dónde queda nuestra coherencia y dignidad política?

El estercolero político Español, nos lleva a tomar posición, con plena asunción de que tal vez, nuestra verdad tan solo sea un mensaje en la botella en un océano de» Sexo, Prostitución, Mentiras y Cintas de Video». La vorágine de los acontecimientos en el entorno del «Crepúsculo del Sanchismo», por sus casos de corrupción nos lleva por tanto, a tomar posiciones:

En primer lugar: La corrupción debe de ser siempre perseguida…y debe siempre pasar factura a quien la ejerce. Ocurrió con el PSOE de González, posteriormente con el PP de Aznar – Rajoy y ahora pasará con el PSOE nuevamente de Sánchez. Es inevitable.

Otro PSOE probablemente, surgirá tras la debacle del actual y sería bueno para la democracia de España (asuntos internos del país vecino). Mientras tanto el juego de la alternancia en las democracias representativas, en tanto el daño a la separación de poderes no sea irreversible debe funcionar.

En tanto el proceso de BOLIVARIZACIÓN de la Política Española y mucho Española no la haya ya destrozado de forma irremediable como en todas las dictaduras de la izquierda EXTREMA. No se puede gobernar eternamente a golpe de Decreto, y mucho menos sin haber tenido la decencia democrática de presentar unos presupuestos serios.

Lo urgente ha desplazado a lo responsable, y lo legal a lo legítimo. Lamento ser tan claro. Como nacionalista Jeltzale no puedo tragar la sumisión a este ingeniero de realidades paralelas, mártir de si mismo.

En Segundo Lugar: pretendiendo seguir una cronología de los hechos, El PSOE, no ha garantizado NINGUNA de las cuatro premisas que le solicito el PNV en el Congreso de Madrid:

• Parametrización exacta del alcance de la corrupción (imposible) o bien…
• Moción de Confianza garantizando un proyecto (ridículo) o bien…
• Investidura de un nuevo candidato del PSOE…(no lo tienen y se quieren suicidar) o bien..
• Convocatoria de Nuevas Elecciones Anticipadas.

Es por todo ello que, la simple sugerencia de qué pudiera ser «franquista» un análisis despiadado contra el actual PSOE, descalificación procedente del llamado bloque progresista español, bien parece un insulto que como Jeltzales no estamos dispuestos a tolerar.

Es cuestión implícita, la ausencia de democracia interna en los partidos y la estigmatización del discrepante.

La Tercera y no menos importante cuestión, es la búsqueda en todo esto, del «mal menor». Por ello, relacionamos con este aspecto fundamental la declaración del Presidente del EBB: «Lo que hará el PNV es ceñirse al día a día».

Está clarificadora declaración del Presidente del EBB en fechas pasadas, nos abre a estas reflexiones:

Pero como no sabían que era imposible… lo consiguieron, siempre pensando en Euzkadi,… simplemente no tenían complejos.

Cuarta cuestión, contexto histórico, sobre nuestros pactos con España.

Llegados a este punto, pudiera ser interesante recordar, que los Jeltzales representados por nuestro Lehendakari Garaikoetxea, en 1978, nos sentamos, negociamos y pactamos el mayor y mejor régimen de libertades y autogobierno, con sus correspondientes restituciones de derechos históricos por vía de negociación del Concierto Económico y Cupo que jamás antes hubiéramos tenido en la historia.

Todo ello bajo la amenaza explícita de las pistolas de ETA en Txiberta. Está negociación se produjo con el que fue MINISTRO SECRETARIO DEL MOVIMIENTO NACIONAL, en 1976. Adolfo Suárez.

Al parecer en 1978 la integridad y la capacidad de negociación de nuestros representantes estaba fuera de toda duda. Años más tarde… en 1996, Xabier Arzalluz, en todo momento asesorado hábilmente por nuestro apreciado Iñaki Anasagasti, negocio con éxito con José María Aznar. Era aquel, un PP, cuyo presidente seguía siendo Manuel Fraga y que todavía no había sufrido la escisión de V 0x, es decir, lo que fuera V 0x estaba incrustado en el PP.

Quinto: Breve análisis de la coyuntura socio política española.

Nos extenderemos en este punto, ya que los mantras, más propios de Goebbels de la PROPAGANDA del supuesto milagro económico Español han causado estragos.

• En España, por desgracia, millones de personas necesitan ayudas…porque SON POBRES y alguien quiere que sigan siendo pobres para garantizar su voto a cambio de las mismas.
• España presenta un sistema de pensiones insostenible a futuro, en el que se exige a los jóvenes que coticen, sin que tengan garantía alguna de cobrar ellos una pensión.En España, millones de jóvenes no pueden emanciparse porque el Estado no es capaz de crear las condiciones, para que puedan adquirir o alquilar una vivienda.
• En España, se da un Incremento exponencial, (a pesar de los ministerios del ramo) de los delitos graves de Violencia contra las mujeres.
• En España, las políticas fiscales son de recaudacion insaciable.
• España es INSEGURA Jurídicamente.

En cuanto a Euzkadi, tan solo vemos Incumplimiento de plazos en las transferencias pendientes, aprobadas en unas leyes orgánicas de obligado cumplimiento como lo son el ESTATUTO DE GERNIKA y EL AMEJORAMIENTO DEL FUERO DE NAFARROA.

• Mentiras burdas en la determinante conexión del TAV de Euzkadi, para poder vertebrar la conexión de los 7 TERRITORIOS DE LA NACION VASCA.
• Blanqueamiento político de la marca heredera de los crímenes de ETA, sin que se haya producido ni autocrítica, ni revisión ideológica, ni solicitud de perdón a la ciudadanía vasca que sufrió sus delitos de Lesa Humanidad durante 43 largos años.

Para terminar el bloque, y en lo referente a políticas migratorias,

España ha decretado la libre apertura de fronteras a las mafias que trafican con seres humanos, mafias que generan millones de beneficios por una inmigración descontrolada que genera inseguridad.

En España, se ha NORMALIZADO el secuestro de menores no acompañados, que no son entregados a sus legítimos tutores, Padres o Autoridades sociales de sus lugares de Origen.

Concluimos este punto, considerando firmemente que el apoyo al gobierno que ha generado estos desastres los últimos 7 años, ha provocado en gran medida la ABSTENCION DE 100.000 Jeltzales.

Ante esto solo cabe preguntarnos, ¿Cuántos Jeltzales más queremos que se abstengan en las próximas elecciones?

Sexto punto…  Me gustaría recordar, la cruda realidad de la microeconomía de los Españoles.

• Los españoles encuentran básicamente empleo en el sector público o escaso, precario y muy mal pagado en el sector privado.
• Están sometidos a precariedad laboral creciente, contratos por horas, y silencio cómplice de los financiados sindicatos de» trabajadores» mayoritarios.
• El Sueldo modal, MAS REPETIDO (no medio, ya que es un dato engañoso) en España es de 1297 € brutos al mes con las pagas extras prorrateadas.
• Por ello, el sueldo modal respecto al MINIMO es tan solo un 9 % superior, en este punto recordaremos que el sueldo modal hace 23 años, era un 222% superior al MINIMO.
• Los españoles son cada vez, más pobres, menos competitivos, menos productivos, más dependientes, pagan más impuestos y tienen menos libertades…pero ellos todavía no lo saben.
• En línea con lo anterior, aparecen otros aspectos preocupantes, como el fomento del absentismo y la ociosidad por vía de una política de ayudas no contributivas, insostenibles e injustas respecto a las ayudas o pensiones contributivas.

En tanto, las ayudas, indefinidas y a cambio de ninguna contraprestación de trabajo social por el bien de la comunidad, superen ampliamente, tanto al SMI como al Salario Modal, el desequilibrio de las clases pasivas dependientes de cada vez un menor número de contribuyentes será insostenible.

Algo impensable en los parásisos socialistas, en los que los "parásitos sociales" eran y son metódicamente eliminados.

Mientras hace 8 años, la bobalicona preocupación principal de los Españoles, era la farsa del Procès, del fugado, el mismo que declaró una independencia unilateral de 12 segundos y faltó a la palabra al Lehendakari….

A día de hoy, tras 7 años de Gobierno del Paraíso Socialista, en coalición con Sumar (integrada por el partido Comunista de España), las principales preocupaciones de los Españoles son:

La primera, la vivienda y la segunda la seguridad y la delincuencia. Y no lo digo yo, lo dice el «independiente» Centro de Estudios Sociológicos, C.I.S.

En resumen...

Todas estás aportaciones desde una visión, democrática, humanista y europeísta, en definitiva JELTZALE nos inducen a concluir manifestando que:

• Pedro Sánchez, ha dejado de ser parte de la solución, ahora es el problema.
• Por ello no se trata de que rectifique sino de que asumiendo su responsabilidad política ponga fin a su mandato.
• Frente al deterioro de la calidad democrática y el Imperio de la corrupción en el Estado Español, ya no basta resistir, hay que sustituir democráticamente.

La confianza Jeltzale, está rota con este gobierno y con ella cualquier pacto a corto plazo con este PSOE.

• En política, ceñirse únicamente al día a día puede ser considerado una forma de cortoplacismo.
• El cortoplacismo se refiere a una visión o enfoque centrado en los resultados inmediatos,
• descuidando las implicaciones o necesidades de medio y largo plazo. En política, esto puede manifestarse cuando:

- Se toman decisiones reactivas sin una estrategia a futuro.
- Se priorizan medidas populares o efectistas para ganar apoyo inmediato.
- Se evita abordar reformas estructurales por su costo político o su complejidad.

Ceñirse al día a día, aunque a veces necesario para manejar la coyuntura, puede implicar una falta de planificación estratégica, lo cual es uno de los rasgos del cortoplacismo. Esto puede tener consecuencias negativas, como la pérdida de rumbo, ineficiencia en el uso de recursos públicos o incapacidad de anticipar crisis futuras.

No olvidemos que en cualquier organización humana, lo importante no es ‘cuando se hace’. Sino ‘por que se hace’ y ‘para que se hace’.