DEFINITIVAMENTE, LO DEL SR. ABURTO DEBE TRATARSE DE INCONTINENCIA VERBAL

Eneko Goia terminará mañana jueves 16 de octubre su etapa al frente del Ayuntamiento de Donostia. El alcalde donostiarra anunció a comienzos de mes su renuncia al cargo argumentando que su ciclo, que el situaba en los diez años de mandato, ya se había agotado. Su homólogo bilbaíno, Juan Mari Aburto, ha "felicitado" este miércoles a Goia por su recorrido al frente del consistorio de San Sebastián, pero también ha trasladado un mensaje de cierto desacuerdo en esa forma de actuar al considerar que el político que está al frente de una institución debe finalizar la legislatura de mandato.

"Es la decisión de Eneko, no la mía. Yo agotaré la legislatura. Ese es mi compromiso. Los ciclos son de cuatro años. Arrancan y finalizan, y cuando acaban se toman las decisiones y después es el partido quien decide". Prosigue Aburto en una entrevista en ETB-1 diciendo que "Tenemos muchas cosas que hacer y no voy a pensar ahora en lo de después" (en claro desacuerdo con la decisión del todavía alcalde de Donostia de dejar el cargo cuando todavía restan dos años para finalizar la legislatura. "¿Otra pregunta sobre Eneko Goia? Me las hacen en todas las entrevistas", comenzó respondiendo Aburto.

Hasta ahí la información de la que, curiosamente, se hace eco la sucursal gipuzkoana del Grupo Vocento. Pasemos ahora a la opinión:

La primera pregunta que nos viene a la cabeza, además de que tiene claro agotar la Legislatura, es si Aburto pretende repetir como candidato. A eso siempre responde con que sería una decisión del Partido que, como todo el mundo sabe, se puede traducir en que desde Zeberio le llamen a Ansola para decirle que Interjuntas de Bilbao bendiga a este jeltzale de tardía afiliación que, con un viciado sistema de Primarias a dos vueltas (aunque sea con otro 9% de apoyo de las bases) fuese ratificasen. Como ven sería una decisión exclusiva del matrimonio Esteban-Atutxa cuyo mensajero (Ansola) se limitaría a trasladar las órdenes "de arriba" a sus peones en las Organizaciones Municipales de Bilbao y asunto resuelto (tal y como lo resolvieron con él). Para el resto sólo necesitarían un residual de apoyos en los Batzokis donde jamás se sabría el resultado real porque le han cogido el gusto a no enseñar las actas. Muy democrático todo, como lo de no implementar el voto telemático o la máxima de un afiliado = un voto. Ciertamente, para qué cambiar nada si con el "invento" actual les va de maravilla con ésas prácticas tan censurables como lo son el nepotismo, la endogamia y el amiguismo.

Eso sí, luego Ansola andaría quejándose por todas las esquinas manifestando su súper-enfadito acerca de que la hipotética nominación "dedocrática" del ungido se habría filtrado a El Correo Español. ¿Quién será el malo? A nosotros que no nos miren pese a que la militancia jeltzale se enteró por ése Medio que, por ejemplo, el Lehendakari Urkullu no lo iba a seguir siendo, que el candidato sería Imanol Pradales, o que el nuevo asesor de PwC, Ortuzar, no se presentaba (y luego sí) a repetir como presidente del EBB. Básicamente, dicha afiliación fue informada de cuestiones tan importantes por medio de El Correo Español.  

Personalmente opino que Aburto quiere repetir. De hecho, nunca responde acerca de esa posibilidad y siempre sale con la misma cantinela de qué, en su momento, hará lo que le diga el Partido. Y, ahora sí que está pillado porque, si se está marcando "un Ortuzar", demostraría tal intención y si, por lo que sea, no agota la presente Legislatura, que no le quepa la menor duda que guardaremos a buen recaudo el pantallazo de El Diario Vasco. Ya saben... La maldita hemeroteca.

Lo que tenemos claro es que nadie le ha dicho a este señor que cada vez que abre la boca pierde votos (o como se dice popularmente "sube el pan"). Solo con ver esta noticia, y las dos anteriores (con motivo de un asesinato en Solokoetxe-Bilbao, y antes, con sus desafortunadas declaraciones sobre el paso de La Vuelta ciclista española en Bilbao) se demuestra que, además de la soberbia y la prepotencia, le debe poder la incontinencia verbal. Y todo lo ha dicho  él solito, sin que sepamos que nadie le ayude ya que desconocemos si todo eso es cosa suya o está nefastamente asesorado. Por lo que (y esto tampoco es opinión sino información), sería realmente extraño que el PNV optase por un candidato que ha perdido 17.400 votos, es decir, 2 concejales en cuatro años. Y todo indica que la tendencia parece seguir la misma tónica a la baja. No perdamos de vista que estamos hablando de un político que pierde entre 12 y 20 votos al día. ¿Se imaginan dónde acabaría un negocio que perdiese entre 12 y 20 clientes diarios? Pues algo parecido.

Por otro lado es y ha sido el "alcaldable" menos apoyado en los manipulados procesos internos de Primarias en las Organizaciones Municipales de Bilbao. En resumidas cuentas, un personaje melifluo y pusilánime al que no le votan ni sus propios alderdikides porque, aunque el voto es secreto, necesariamente tiene que haber alguna o algún afiliado entre esos - 17,400 votos, en la llamativa abstención, o entre los 662 votos nulos al PNV en Bilbao (mayoritariamente más a él que a la sigla... a la "galleta").

En fin. El tiempo nos dará o quitará la razón pero, pisamos mucha calle y, sinceramente, no se habla bien de este señor que ha pasado de abanderar la gran mentira de "Bilbao, Ciudad segura" a reconocer que "tenemos un serio problema en nuestra Villa". Y que no surja por ahí una supuesta formación local a la que se han venido refiriendo diferentes Medios porque entonces, ésos - 2 concejales no se convertirían en los previsibles - 4, sino, como poco, en - 6. Traducido: Pérdida de la Alcaldía de Bilbao para EAJ-PNV por primera vez en la historia y, todo ello, gracias al que pasaría a la historia como el peor alcalde de Bilbao desde 1977 hasta nuestros días, alguien que ha vivido de las rentas de lo diseñado por anteriores regidores jeltzales. Para entendernos, un "corta-cintas" y, si no, ¿Alguien podría citar algún "proyecto estrella" propio, diseñado y ejecutado en los mandatos de Aburto? 

Por finalizar, no podemos dejar de referirnos a la maniobra en Donostia. No saldrá bien por la huida de voto de EAJ-PNV al PP y a la abstención (algo parecido a la previsión electoral en Getxo). Y si a EAJ-PNV se le caen ésas dos Alcaldías, cae todo por efecto dominó y, además, a una velocidad uniformemente acelerada.