Y me viene a cuento lo ocurrido
con Errejón con las palabras sensatas pero muy genéricas del Lehendakari
Pradales teniendo en casa ejemplos flagrantes de nepotismo, amiguismo, abuso de
poder, malas prácticas, ausencia de democracia interna, una campaña del Grupo
Noticias abusiva… pero a él, al parecer eso no le importa mucho y apuesta por
lo genérico, que queda muy bien.
Eso hacen los curas en los
sermones, aunque luego en el confesonario ven ,o veían ,que la cosa tenía otra
dimensión.
Y ¿por qué lo digo?
El Lehendakari, Imanol Pradales, lamenta
que en la actualidad se viven "tiempos convulsos para las democracias en
todo el mundo" y advierte de que "la demagogia populista arruina la
democracia", ya que "plantea soluciones simples y simplistas para
problemas complejos, alimenta el malestar hacia un sistema que no puede avanzar
o a veces correr tanto como le gustaría", por lo que insiste en la
necesidad de "prestigiar la política desde la ejemplaridad".
Y es que en el Palacio Villa Suso
de Vitoria-Gasteiz acogió el pasado marte las XXXVII Jornadas de Coordinación
de Defensorías del Pueblo, organizadas por el Ararteko, bajo el título "La
labor de las defensorías en la promoción del derecho a la buena
administración", en la que participaron los nueve defensores autonómicos del
Estado.
En su intervención, el Lehendakari
Imanol Pradales afirmó que "la mejor defensa del pueblo es la
democracia", y alertó de que en la actualidad se viven "tiempos
convulsos para las democracias en todo el mundo" destacando que "Las
olas de demagogia o populismo ganan altura y vemos cómo, poco a poco, algunas
van rompiendo los muros de contención que entre todas y todos hemos
construido".
En este sentido, resaltó que
"los discursos ultra, xenófobos y antieuropeos, de extrema izquierda o
extrema derecha, forman parte del día a día y llegan a impregnar también, en
ocasiones, el ideario de partidos tradicionales. La demagogia populista arruina
la democracia; plantea soluciones simples y simplistas para problemas
complejos, alimenta el malestar hacia un sistema que no puede avanzar o a veces
correr tanto como le gustaría. A veces los sistemas democráticos no pueden
correr porque los retos que enfrentamos no se resuelven de la noche a la
mañana. Es imposible".
Para el Lehendakari, "una
solución simplista es la primera parte de la paradoja, y la segunda es que
estos movimientos populistas se erigen en automáticamente en salvadores de un
sistema que, en realidad, pretenden derrumbar".
Imanol Pradales nos recuerda que
ha planteado a los partidos e instituciones un 'Pacto por una actividad
política ejemplar en Euskadi', y cree que Euskadi "parte de una base
sólida" porque "practica una manera constructiva de hacer política:
los acuerdos entre diferentes, el respeto al adversario y debates sosegados. Debemos
alimentar día a día esta forma de entender la política, dar ejemplo y asentar
los principios que consolidan la confianza: honestidad, respeto,
responsabilidad, vocación de servicio público, lealtad, búsqueda del bien
común, transparencia y buena Administración"
Por ello, ha subrayado la
necesidad de "prestigiar la política desde la ejemplaridad", y pone
en valor la figura del Ararteko, ya que
"su garantía es la última puerta abierta cuando una persona siente que el
sistema institucional no le responde como debe; la última puerta abierta para
garantizar la buena Administración".
Yo se lo firmo debajo pero,
insisto: ¿Por qué el Lehendakari no pone el dedo en el amiguismo y el nepotismo
y las malas prácticas del PNV y se limita solo a pronunciar palabras
admonitorias?
Podría empezar por su propio
Gobierno. Como ejemplo, otro día versaremos sobre su consejero de Sanidad y sobre
su jefe de Gabinete.
Por qué a él, a Pradales,se le ha puesto ahí, Peruzar, Itxaso y Tachenco para acabar con Iñigo Urkullu que les molestaba y con la ayuda de su colega Barabdiaran. Es decir, tenemos a Pradales que es un ejemplo de un sistema corroído por amiguismo y nepotismo. Como el vamos a pedir que acabe con lo que le ha aupado al poder si es producto del mismo?
ResponderEliminarZubiria, consejero de interior ha reconocido en el parlamento Vasco que no sabía lo que es una taser. Eso demuestra 2 cosas: su poca cultura general y su falta de preparación para el puesto
ResponderEliminarY cuando alguien acepta un puesto para el que no está preparado, tanta culpa tiene el que lo ofrece como el que lo acepta
EliminarVídeo de Zubiria admitiendo ni saber lo que es un taser y como que me da igual: https://x.com/eco_republicano/status/1851694553457213746?s=46&t=n2UZeXiuZjYL9epVBB-1PA
EliminarPor cierto, sabe el remero de qué constitución procede el Ararteko? Hablo de la génesis de la figura. Arzalluz lo sabía, pues había estudiado derecho comparado.
ResponderEliminarEl actual PNV continúa por boca de nuestro Lehendakari dando sermones huecos en lugar de discursos con contenido. Es todo tan buenista, tan genérico, tan superguay que a los cinco minutos se sumergen en el olvido de la gente.
ResponderEliminarCon Trump a un paso de la Casa Blanca, los robots asesinos de Kim Jon Un guerreando a cinco horas de avión de aquí, los campos de terrorismo y exterminio de Oriente Medio a pleno rendimiento y la justicia española apoyando con todas sus fuerzas echar a Sánchez de Moncloa de forma antidemocrática hablar de pájaros y de flores es patético.
Y vaya un recuerdo triste
Vamos a ver, estamos hablando que improviso en Atutxato para decapitar a Urkullu. Un Lehwndakari que sigue el mismo modus operando de quienes ahí le han puesto. Dos botones d muestra, según llega a Lakua pone de Consejero de Industria a su colega de facultad de Socilogia aunque no tenga mucha idea del tema y necesite un año y una consultora para decirle que hacer, mientras pasa media semana eso si en Londres. Por no hablar de poner al periodista colega de facultad (se repite el estilo como decíamos) de Ortuzar a cargo de Interior sin tener ni idea siquiera de lo que es un taser. Y suma y sigue.
ResponderEliminarPor matizar, Bingen no lo hara peor que Erkoreka...... y ahi le teneis de Asesor de Elixabete .
ResponderEliminarNo se ha dicho que lo haga mejor o peor. Se ha hablado de su conocimiento, y por tanto capacidad para el puesto.. Que los 2 lo puedan hacer mal no es consuelo
EliminarMe comienza a desilusionar Pradales.La decana de la Asociacion de cónsules es la consul de Venezuela,hermana del sàtrapa de Venezuela que es ministro del Interior,un pájaro llamado Diosdado Cabello.Un régimen que tiene dos bizkainos secuestrados y le veo a Pradales con frac saludando a esta señora en el centenario de la Asociación de cónsules ya que es ella la decana.Yo no hubiera ido a ese acto o lo hubiera denunciado.Pero eso hacían antes nuestros lideres que sabían que los gestos son imporrtantes en política.Tengo primos en Venezuela que esa foto le habrá revuelto las tripas.repito.Me está decepcionando este hombre.
ResponderEliminarEl puesto NO hace a las personas. Lo dicho mas arriba: estamos hablando de Pradales, un repuesto a Lehendakari que improviso el Atutxato para decapitar a Urkullu.
EliminarLa periodista Olatz Barriuso, del diario de cabecera de Ortuzar, a ratos, detecta malestar en el PNV por la presentación de candidaturas alternativas al Atutxato. Premio Pulitzer por su perspicacia y sabidurensia.
ResponderEliminarNo te quejes de Barriuso que hace lo que debería publicar Deia que le tiene a Salinas en secano y no dice nada de él.Si para ir a un funeral tienes que leer las esquelas en el Correo pues solo se publica una al día en Deia y las demás en el Correo,para saber algo del PNV tienes que ir desgraciadamente al Correo ante la manipulación diaria que hace Deia de las elecciones del PNV.De seguir asi lo van a comprar solo los del aparato,que como todo grupo de poder son cuatro ,el tambor y los percebes de Ortuzar.¡Que asco Mon Dieu!.Ramón.
ResponderEliminarNi siquiera lo compran los del aparato. O lo tienen gratis o pasan.Barriuso como feroz antipeneuvista de toda la vida se está afilando las uñas.
EliminarPradales,me cuesta llamarle Leehndakari,porque le veo como esos sociologos de Pen Drive con charlas de autoayuda.No le veo como líder político.Lo que ha hecho con esta cónsul ,validando una dictadura y no diciendo nada de los dos bizkainos encarcelados por Maduro,denota que estamos ante un tecnócrata que no quiere líos,no de un líder del pueblo vasco.
ResponderEliminarEs triste tener que enterarme por otros medios,ajenos al grupo Noticias,de algo de lo que ocurre en los Batzokis y en cartas de 3 ex secretarios de EBB. Aparte del sueldo a su directora,que más estarán tapando con su silencio,por lo menos por respeto a sus accionistas y afiliados al Partido,deberían ser neutrales. Me temo que en SabinEtxea existen más cloacas que en Génova o Ferraz.Vaya futuro que nos espera,lo que la dictadura no pudo,estos están dispuestos a hacerlo:Que desaparezca el PNV.
ResponderEliminarPRADALES TIENE MUCHA CULPA DE LO QUE DENUNCIA RAMÓN POR FALTA DE CRITERIO Y FORMACIÓN POLÍTICA PERO YO SE LO ATRIBUYO AL NUEVO RESPONSABLE DE ACCIÓN EXTERIOR DEL GOBIERNO VASCO,ANDER CABALLERO.TODOS SUS PASOS SON DE UN ELITISMO Y DE UNA INSENSIBILIDAD MANIFIESTA.TENDRÁ MUCHA FORMACIÓN PERO NO LE SIRVE DE NADA. LE FALTA CERCANÍA Y HUMANIDAD.EL CASO D ELA CÓNSUL CLAMA AL CIELO.¿LE DARÍAN LA MANO A PUTIN,A MADURO,A NETHANYAHU?.PARECE QUE SI .QUE LA REALIDAD NO TE ESTROPEE UNA BUENA FOTO..¿Y LOS BILBAINMOS MACHACADOS?.QUE LES DEN MORCILLA.YO ME PONGO EL FRAC.
ResponderEliminarYo fui apoderado el año de la escisión,me tocó ,junto a mi compañero entrar en Alderdi etxea de Artea,a votar ,entrando por una ventana,porque la puerta estaba ocupada por afiliados ,la mayoría de Bermeo ,llegados en autobúses,que nos impedían entrar,creo recordar que votamos como 16 personas ,dentro estaba Emilio Mardaras y algún empleado del partido más.El resultado creo que fue 12/3 favorable a la candidatura de Xabier Arzalluz,frente a la presentada por los llamados sabinianos.Al día siguiente tuvimos que ir a Ceanuri a las escuelas de Zulaibat a volver a ratificar los votos. Estos tiempos me recuerdan ingratamente a aquellos días de enfrentamientos entre afiliados,algunos familiares y otros amigos.No me gustaría que ocurra algo parecido,pero viendo que los dirigentes actuales no tienen miedo ,ni posiblemente se acuerden de aquello,les rogaría que se marchen y que dejen de controlar y manipular a los batzokis,creo que es la única forma de no romper el Partido.
ResponderEliminarEso fue en 1980 no cuando la escisión de EA. El Bizkai de Antton Ormaza.
Eliminarhttps://www.elcorreo.com/politica/numero-altos-cargos-asesores-dispara-gobierno-vasco-20241031111156-nt.html
ResponderEliminarSe comenta solo.
POBRE PAIS EL NUESTRO EN MANOS DE TECNÓCRATAS Y SOCIÓLOGOS DISCIPULOS DEL GURU DE ATAUN Y POBRE EUSKADI LA NUESTRA EN MANOS DE UN ORTIUZAR-AURREKOETXEA SECTARIOS SIN CAPACIDAD ALGUNA PARA VER Y SENTIR LO QUE PASA Y NO BUSCAR NEGOCIAR PARA REMAR AL UNISONO A PESAR DEL SR.REMERO.ESTAMOS EN MALAS MANOS.ESTAMOS ANTE UN `PUÑO DE HIERRO Y UN SEÑOR CON PEN DRIVER.¡QUE PANORAMA!.
EliminarGOTZON.
Y pobre España que tiene un líder de la derecha, el amigo del narco, que pretende culpar a AEMET de las inundaciones en Valencia. La realidad es que entre la alerta roja de AEMET y que se despertara el facha del PP, Mazon, de su siesta y mandara un aviso pasaron 6 horas que fueron decisivas para la muerte de muchas personas. Ni pizca de arrepentimento. Mucha chulería y mentiras del PP. Lo habitual en esa calaña.
EliminarDemos gracias a que en la CAV nunca gobernarán, o eso creo.
Llo lo ki beo aki e mutxo llorika. Búa búa búa po eso lo del consenso o bamo aplantxar.
ResponderEliminarLlo i pedio lla a Gargantuas y contralcol ki organize elduelo plantxas. Y sus bamo a mitxaka. Llorikas.
Ni ideas ni nada aplantxazos sareglaeto
Goia ha dicho que no a la segunda vuelta.me ha defraudado.Haber salido en Donosti y en otras 5 y decir que no,y mantenerse callado,ilustra al personaje.Pero hay un dato que desconocía.Su mujer,Leire Caridad es la secretaria de Egibar.Todo queda en casa.Nos han tomado el pelo.
ResponderEliminarHombreee, es que confiar en Goia es arriesgado. En cualquier caso si hubiera seguido e incluso ganado lo haría aún peor que en el ayuntamiento.
EliminarEste Goia ha dejado en la estacada a dos veteranos que querían cambio como Zeler y Agirre.Gipuzkoa,sin un ayuntamiento del PNV,salvo Donostia y con todos los batzokis cerrados,¿como puede votar a Maria Eugenia Arrizabalaga?.¿Como en Zumaia le han podido votar a una exalcaldesa como Arrizabalaga que perdió la alcaldia por ser un auténtico petardo?.¿Como Asier Arambarrie se fue con toda su familia a votar a Euge?.Incomprensible,no.Pusilanimidad y poner intereses personales por encima de los colectivos.En Gipuzkoa como en Ataun ,el marginal Partido se va a la Mierda.Y de eso son responsables los jelkides sin huevos que lo han permitido y han sido incapaces de presentar una candidatura alternativa.Que con su pan se lo coman.Ramon.
ResponderEliminarQue después de los resultados de las últimas convocatorias en Gipuzkoa,no exista un grupo o alguna persona que de un paso adelante,creo que es debido a que la mano de Egibar,es muy larga y debe estar contento con haber hundido al Partido en su territorio.Le ha dejado a los rivales políticos el territorio a huevo,como se suele decir.Solo le falta ponerse un pendiente y solicitar afiliación a Sortu.
ResponderEliminarA ver, voy a dar mi opinión, los artículos del "Protestón" expresan una serie de quejas sobre la trayectoria de EAJ-PNV en los últimos años. En muchas de sus opiniones puedo estar de acuerdo y en otras no, creo que a veces vienen de gente interesada en sembrar cizaña y da datos no comprobables. Ahora que hay una panda de anónimos interesados, de extrema derecha y de los ciervos que escriben constantemente para meter mierda en todo lo que rodea al partido, me dirijo a esos subnormales iros a tomar por... panda de anormales. Y un consejo para los que criticáis o criticamos determinadas actuaciones de EAJ-PNV, filtrad lo que ponen los anónimos
ResponderEliminar¿Qué rama de la filosofía política practicas? ¿Dónde has conseguido tanta erudición? Usar subnormal como insulto es propio de mentes escasas.
Eliminarsubnormal no es un insulto, es una situación
EliminarUsa la palabra "CIERVO" es como los picoletos califican a la gente de Bildu, porque los consideran animales que pueden ser "cazados", con rifle.
EliminarLo llamar subnormal de califica por si mismo.
Si cuidado con los infiltrados.
Yo creo que la crítica es buena y necesaria pero la cantidad de chorradas que se vierten en este Blog, que por otra parte me parece interesante, lo desvirtúan. Se está haciendo el juego a la ultraderecha y a los ciervos que están encantados diciendo chorradas
ResponderEliminarIñigo , dices que firmas lo dicho por el Lehendakari , perdona que discrepe . Cada vez que oigas a alguien la cantinela de “ cuidado con los que proponen soluciones simples a problemas complejos “ , pregúntate si el que lo dice no es parte del problema complejo .
ResponderEliminarSi un sistema es incapaz de cerrar dos , DOS , lonjas en Gazteiz donde se trafica con drogas y que es tóxica para todo un barrio , todos , TODOS , los responsables de la cosa pública son cooperadores necesarios para que un problema simple se convierta en complejo .
Todos esos están poniendo la alfombra roja a los populismos.
Y ya que pasaba por aquí recordar que hay cosas que damos por necesarias y son , sino txiringuitos , pueden acabar siéndolos. Me refiero a la figura del Ararteko . El Ararteko en una sociedad justa , democrática , plural y transparente no tendría razón de existir . Bueno dado que nadie es perfecto lo creamos , pero de ahí a lo que está pasando es una pasada. Es un organismo en expansión permanente , cada año necesita mas personal , mas presupuesto , mas medios , coche oficial y chofer incluido , y lo malo es que nos orgullecemos de ello sin ser conscientes de que cuanto mas trabajo tiene el Ararteko es por que lo estamos haciendo peor .