"COSAS"

 

“Cosas” por Gipuzkoa.

El Gurú de Ataun va de prescriptor político, señala a los demás sobre cómo comportarse, tras costosísimos proyectos de "escucha activa" donde, a la vista está, que Barandiarán solo oye al cuello de su camisa. Va de catedrático quien todavía no ha entendido el ABC de la política popular. Va de pata negra del PNV quien prefiere alternar con todo el mundo, salvo con militantes de toda la vida. Mientras, en ATAUN… EH-Bildu: 7; EAJ-PNV: 2. Queda claro que, por aquel pueblo, tampoco debe funcionar el experimento del “Entzunez eraiki”. Como decía mi Amama, “recetas vendo y para mí no tengo”.

Pero, de elegir un municipio emblemático donde el líder local, Joseba Egibar, su familia extensa y cuadrilla de toda la vida, recibe un rechazo significativo y relevante, hay que acudir a ANDOAIN. EH-Bildu: 8; PSE: 5; EAJ-PNV: 3 y  Podemos: 1.

Genial Unai Manzisidor de Zumaia: Propone que al Excel sobre los resultados en los batzokis se añada una columna más: cuántos cargos públicos con nómina hay en ese batzoki. Genial!!! No sé cuántos en ese Batzoki pero, seguro que encuentra alguna o alguna en esta relación o Catálogo del Gobierno Vasco de Cargos Públicos y a las actividades asociadas al puesto de cargo público, Lo cierto es que tienen al BOPV que echa humo:

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.euskadi.eus%2Fgobierno-vasco%2F-%2Finformacion%2Fcatalogo-de-cargos-publicos%2F&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4

 “Cosas” por los “Guggenheims”

Los contenidos referidos al proyecto Guggenheim de Urdabai se presentan entre algodones, una de cal y otra de arena, aquí sí, al más pulido estilo british, no sea que nos pillemos los dedos.

De primeras el Director cesante pone de manifiesto que el Patronato de Bilbao todavía no ha tomado ninguna decisión sobre este nuevo  proyecto, que se ha autoconcedido un plazo de dos años para meditar y evaluar, que en definitiva el Patronato “no le ha dado todavía luz verde”. Captan la ironía verde.

A la vista está que hay semáforo, y no está en verde. En rojo no está porque las cinco instituciones competentes siguen actuando en el corredor de la Ría de Mundaka. Ergo, el semáforo tampoco está apagado. ¿En ámbar intermitente?

Quizá es esto mismo que expone el señor Vidarte lo que tiene confundido al personal.  ¿Cuál es el proyecto de Guggenheim-Urdabai al día hoy? Lo que en su día planteó el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, en 2005, tenía su lógica: una ampliación discontinua de la sede de Bilbao, con otra sede en Gernika, en el edificio de las colonias de niños de la BBK, para que los turistas que venían a Bilbao pernoctaran dos noches más, en beneficio de la caja foral, y de paso penetraran por la Bizkaia profunda en el corredor Amorebieta-Bermeo con paradas en Gernika y Bermeo. La propuesta fue acogida con escepticismo, ni el edificio era para echar cohetes, ni la apuesta por colgar más cuadros excéntricos calaron en el ambiente.

Un ejemplo de necesaria participación ciudadana pasa por la ineludible consulta a las poblaciones a las que afecta el proyecto de Guggenheim-Urdaibai. Primero, ha de informarse con profundidad y detalle a la sociedad afectada de las características y alcance del proyecto, y luego, saber su postura, con una consulta necesaria, cuyos resultados, junto a los estudios técnicos de toda índole elaborados, habrán de tenerse en cuenta a la hora de una definitiva decisión sobre el proyecto.

Durante quince años esta noria ha dado tantas vueltas que ni los opositores al proyecto saben ya de qué estamos hablando. Hay una cuestión clara: que si no hay arte en exposición la Guggenheim no pinta nada en la regeneración integral de la comarca del Urdaibai, se ponga Vidarte como se ponga. Y… ¿si  las instituciones vascas, despejaran esta incógnita y abordaran los proyectos de Urdabai desde una perspectiva sociopolítica, como se plantea en cualquier comarca europea en declive?

De las decisiones que ha dado a conocer el Patronato del Guggenheim de Bilbao se colige que Vidarte sigue, sigue de director emérito en Bilbao, curioso adjetivo, máxime cuando Vidarte asesora a los de la Salomon en la construcción del Museo de Abu Dhabi, ciudad acogedora donde las haya con eméritos de reales linajes.

El Correo Español ha dado a conocer, además, para sorpresa de propios y extraños, que Vidarte, que extrañamente conformaba parte del tribunal de selección de la nueva directora, tenía un candidato alternativo: Daniel Vega, su segundo de a bordo, y que desde New York presentaban a otra candidata. En este contexto, llama particularmente la atención el silencio de Mariēt Westerman, directora de la Fundación Gugghenheim y la de Vidarte, tras el nombramiento de Miren Arzalluz.

Y puestos, quiero felicitar a Miren Arzalluz. Se lo merece. Tenemos experta bilbaína, mujer y profesional  ¡Cuánto ha cambiado este país en 40 años!  Por ello, Miren Arzalluz necesita perentoriamente sacudir las inercias de la gestión de los últimos años y espantar la sombra de Vidarte, el llanero solitario.