ORTUZAR NO HACE NI PUÑETERO CASO A UNA PETICIÓN DE TRES EX SECRETARIOS DEL EBB

Esta campaña interna, en primera y segunda vuelta, está demostrando  claramente el por qué Ortuzar cambió el orden de los factores. Después de llenársele la boca diciendo que primero había que hablar del Proyecto, lo cambio a elegir a las Personas con un sistema viciado por su opacidad y su control abusivo. Y lo hizo para tener Consejos Territoriales no democráticos sino sumisos a su control remoto.

Ante eso, tres exsecretarios del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV (Greaves, Bergara y Ansotegi), se han dirigido a DEIA para que les publicase una reflexión donde pedían un debate de ideas y de proyectos entre los dos candidatos, Ansola y Salinas-Armendariz. ¿Y qué ha hecho Juanjo Baños y la -aún- directora de DEIA, Marta Martín? Ni acusarles recibido, ni publicarles nada, como si DEIA fuera de su propiedad y no de las gentes que lo promovieron para que los debates jelkides se hicieran en ese Medio y no en otros. Y ante eso, han abocado a estas tres personalidades a no quedarse callados y lo han publicado en GARA, que es donde les han aceptado porque DEIA, con una falta de respeto y profesionalidad, lo impide. 

Y es que entre Ansola, candidato oficialísimo y apoyadísimo por el aparato y Salinas-Armendariz, hay un abismo insondable y, por tanto, el de Markina no quiere discutir con él porque se lo come en un bocado. Un personaje  como Ansola, que solo ha medrado en cargos públicos gracias al amiguismo, no resiste un debate sobre nada con un profesional como Salinas-Armendariz, afiliado desde los 16 años. Y Ortuzar lo sabe. Lo grave es que sabiendo que Ansola, no teniendo los requisitos necesarios para ese puesto, deje nada menos que a Bizkaia en manos de este morroi del Ortutxato. 

Y como yo no rindo pleitesía a estos okupas de Sabin Etxea, reproduzco a continuación el artículo no publicado por DEIA pero sí por GARA.

Léanlo, por favor, y juzguen ustedes mismos. Y vean el abuso de poder de Ortuzar que, encima, se ríe del personal y dice que toda la militancia está muy unida. Mentira. Esto demuestra que Ortuzar tampoco es un buen presidente del EBB. No todo es ordeno y mando. Hay que saber escuchar. 

SOLICITAMOS UN DEBATE DE CANDIDATOS E IDEAS 

(Por Belén Graves, Josu Bergara y Ricardo Anostegi)

“Se requiere una aplicación rigurosa de los límites de mandatos para evitar clientelismos y del régimen de incompatibilidades para que no coincidan controladores y controlados” 

Los firmantes coincidimos en haber sido en su día secretarios del Euzkadi Buru Batzar. Nos tocaron momentos difíciles y a la vez apasionantes. Y tuvimos que tomar decisiones. Y con esa experiencia, hoy, sin buscar para nosotros absolutamente nada, pedimos a los actuales responsables del EAJ-PNV en sus ámbitos de competencia, algo que nos parece fundamental: Un debate de ideas y de personas para elegir a los mejores. Algo que lo contempla nuestro reglamento interno pero que hay que propiciar en aras del bien colectivo. 

El Partido Nacionalista Vasco está viviendo un proceso de renovación interna en el que necesita revisar su organización, su proyecto y las personas para llevarlo a cabo. Ese sería el orden lógico, y el que señaló el actual presidente del EBB para después cambiar los términos y adelantar las elecciones a los consejos territoriales. Se han convocado unas elecciones territoriales que suponen elegir burukides sin estar identificado el proyecto que llevarán adelante. Pero con esa realidad hay que contar y encontrar a quienes den un paso al frente en esta segunda vuelta. 

El EAJ-PNV ha sido y es el mayor protagonista en la consecución de grandes logros para Euzkadi, sin ninguna duda, pero hay que seguir avanzando, y para ello el Partido necesita revisarse por dentro y hacia afuera. Necesita un rearme ideológico, un posicionamiento propio ante todos los temas y proyectos legislativos, sin seguidismos a posiciones políticas ajenas, por mucho que apoyemos un Gobierno español ante el peligro de una opción aparentemente peor. 

Para lo anterior ha de propiciarse la participación de todos los afiliados y afiliadas en la toma de decisiones trascendentes, en los grandes temas de conciencia, sin trágalas externos, en los pactos políticos según el ámbito en el que se negocien, y en todo caso en la propia elección de nuestros dirigentes. Democracia interna plena, directa, un afiliado, un voto, con referendos o consultas ágiles que hoy la tecnología permite. Una aplicación rigurosa de los límites de mandatos para evitar clientelismos y del régimen de incompatibilidades para que no coincidan controladores y controlados. Y hay que elegir a los mejores, sin malas prácticas, porque la sociedad de hoy es muy exigente en las implicaciones personales. Ser honrados y también parecerlo. 

El Alderdi no puede ser una mera instancia de gestión, tampoco de promociones personales. Urge una vuelta al ideario nacionalista en nuestros batzokis, necesitados de una dinamización, de una participación que se está perdiendo, con absoluta prioridad a la atracción de juventud, porque EGI tiene que retomar el pulso de antaño, adoptando posturas propias en lo social y en lo político. 

Hay que elegir a los mejores, sin malas prácticas, porque la sociedad de hoy es muy exigente en las implicaciones personales. Ser honrados y también parecerlo 

En el ámbito de Bizkaia se presenta en estas elecciones más de una opción personal, y ello no es necesariamente malo. Al contrario, denota pluralidad y espíritu crítico. Es fundamental el debate de ideas, que los candidatos expresen sus propuestas para cambiar lo que haya que cambiar y después avanzar todos juntos. 

En el actual proceso electoral interno es necesario que los afiliados y afiliadas puedan escuchar a los candidatos, asistir a un debate donde escuchemos ideas en positivo, desde la igualdad de condiciones, sin injerencias externas y tampoco internas. 

A ese debate de candidatos ha de tener acceso toda la afiliación, presencialmente y facilitando el acceso remoto desde todos los batzokis por los medios tecnológicos hoy existentes, en un espacio común como Sabin Etxea, poniendo a disposición, como dicen los estatutos internos de aplicación, los necesarios medios materiales. Y que exista un período amplio, garantista, para que se puedan expresar sin dificultades añadidas los programas de cada cual. 

También entendemos que deberían celebrarse las asambleas municipales decisorias en la misma fecha y con el voto secreto, porque eso es democracia y evita mediatizaciones e interferencias en el proceso antes de finalizado éste. Eso no debe ocurrir. Igualdad de oportunidades, no dirigismo, tampoco mediático, ni por unos ni por otros. 

Queremos a los mejores al frente del Partido, a los más formados, a los más preparados, sin condicionamientos personales. Queremos democracia interna plena. Queremos unas elecciones absolutamente democráticas y que el afiliado sepa a qué atenerse sin dirigismo alguno. Queremos debate de ideas y de las personas para llevar a cabo los proyectos. Queremos a nuestro Alderdi y a Euzkadi. Nos jugamos mucho. Nos jugamos demasiado.”