¿DE QUÉ SE RÍEN LOS BURUKIDES? ¿DE SU INMENSO FRACASO?

Observen la fotografía. Es una comida de burukides del Bizkai Buru Batzar de los que se van, de los que se quedan, y de los que vienen, los electos, en una mesa bien surtida con jamón (aunque no se vean percebes de San Fuentes, gambas de Bahía Blanca, o langostinos de Estambul), y teniendo al fondo, presidiendo el ágape, a Unai Andraka que ha sido el "funcionario" del BBB que ha trabajado 24 horas al día para la victoria de Iñigo Ansola y para que se organice esa jamada. Zorionak ‘ta On egin!!!

Moviendo una “inexistente” plancha electoral, la gran mentira repetida hasta la saciedad, pero sale lo que está escrito en la plancha, y usando todas las terminales de Sabin Etxea (incluso al abogado Jon Miraballes haciendo de letrado sumiso a las barbaridades de la Comisión Guillotina presidida por la hermana de la presidenta saliente del BBB).

En la mitad de la mesa, Iñigo Ansola y frente a él, y también sonriente, quien mucho le ha abrazado estos días, Itxaso Atutxa. También el ínclito Aitor Landa que entiende de “control” como nadie. Faltan los miembros de la Comisión de Falta de Garantías y Mucho Control presidida por, la de puntillas mencionada, Amaia Atutxa, Jaione Martiartu y Paco Allende que no ha estado nada fino ante los abusos de esta Comisión. Una gran decepción. Debería haber dimitido. 

En el mundo empresarial todas y todos los de esta mesa estarían en Lanbide o picando piedra pues no se sabe qué celebran cuando solo ha votado el 15% de la afiliación de Bizkaia. Y ellos eran los responsables de que votaran por lo menos el 60% de la afiliación. Y es que los grandes reidores de la foto son los responsables directos de la desmovilización interna y cierre de batzokis que se ha evidenciado estos días con un 85% de desistimiento jeltzale. ¿Para qué votar si van a seguir los mismos? Y se ríen  a carcajadas. Ciertamente, créanme, no logro entenderlo porque no le veo la gracia por ninguna parte.

Y es que han contado con una siniestra ayuda en unas votaciones programadas de forma salpicada, en quince días sin que se anunciase su convocatoria y con “planchas” repartidas Y remitidas) desde Sabin Etxea en lugar de haberse celebrado debates y una campaña limpia en  quince días con la votación el último día. Todos de una vez. Existe el precedente de aquellas elecciones para presidente del EBB un 18 de diciembre cuando se optó por Josu Jon Imaz y no por Joseba Egibar. Había precedentes, sí,  pero Amaia Atutxa, Paco Allende y Jaione Martiartu no lo han permitido mientras, sin ninguna autoridad, le paraban a Salinas-Armendariz su Programa Electoral. Y le amenazaban por todo… Casi hasta por respirar.

Y es que, si tú desde el BBB sabes cuando son las asambleas y no informas de ellas, juegas con ventaja como ha sido toda esta elección donde ha habido lugares donde no se ha permitido el voto secreto sino a mano alzada para condicionarlo: En Bizkaia, alguna de las pequeñas (como en Araba), en Gipuzkoa Zumaia (donde está afiliada  María Eugenia Arrizabalaga, la nueva presidenta del GBB). Vale todo. 

Y para más inri, el tal Andraka, tras las charlas soporíferas y con preguntas amañadas organizaba una degustación de pintxos que la Junta Municipal aparatera de turno apoquinaba. A eso se le llama juego muy sucio. Es, exactamente, lo que denuncia Ortuzar, pero hecho por ellos. 

A este cúmulo de irregularidades se le ha sumado un candidato sumiso como Ansola, sin formación alguna, pero muy dócil al aparato que, proclamado presidente del BBB ha enviado una carta llena de humo y cargada de obviedades y lugares comunes. Y lo más grave, haciendo gala de un talante poco integrador: Nada de reconocer al contrincante. Tópicos, ningún compromiso. Palabras vacías... Decir que viene con humildad y que escuchará a la sociedad ¿Por qué se va tan lejos? ¿Por qué no escucha al afiliado? Todo es postureo y mentira. La humildad no se ve en esta carta. Y se dice humilde. Nada con sifón. Vaya líder!!!

Vaciedad porque no tienen nada que decir salvo repetir manidos tópicos para una afiliación que él ya ve desde Sabin Etxea como una manada de borregos. ¡Que miedo tiene esta gente a la democracia! 

Nos dice Ansola que cree en la democracia "con mayúsculas", debe ser esa democracia “con mayúsculas” que no publica censos, no entrega actas, no publica resultados desglosados... Pues bien, la carta de Ansola demuestra con total claridad quién le ha puesto ahí: “eskerrik asko por la confianza depositada en mi” dice humildito a Itxaso Atutxa. No se puede ser más torpe y se entiende  que no reconozca a ningún otro candidato desde su debilidad  porque  sabe por quién está ahí, y todo lo demás no le sirve. Pésimo comienzo para hacer una política con mayúsculas. 

En el fondo son topicazos de un inofensivo  bien-queda frailuno. Pero muchísima cara, hay que tenerla para volver a pedir la participación de los afiliados. Y de cemento armado cuando dice que “como dije anteriormente, primero proyecto, organización y después personas”. Juan Carlos I no lo haría mejor. 

Y es que el  pescado se pudre por la cabeza. Nada que ver con la realidad circundante. Se  ha visto en la campaña de la  UPV, con dos candidatos y dos debates. Por eso ha perdido la candidata de Pradales, de Ortuzar,  del consejero Iñaki Pérez Iglesias, de Bildarratz y Aristondo. Y ahí está el nuevo Rector Bengoetxea, con el puño cerrado felicitado por Otegi. Es la nueva gran victoria de EH-Bildu… y ¡las que te rondaré, morena! El PNV comienza a oler a muerto. Para mi  gran pesar. Pero ahí está la realidad.

A Iñigo Ansola, hay que decirle que la democracia, que él nos promete con MAYÚSCULAS, es un nombre común y, por lo tanto se escribe, con minúsculas pero es una obligación legal que un dirigente político tiene obligación de observar. Qué como recién llegado se le exige que ejercite la democracia exhibiendo las actas electorales para que todos las y los afiliados constaten cómo ha “arrasado” en Bizkaia con un 15% de participación (como dice DEIA con su apoyo irrestricto y abusivo)… Un ejemplo que le doy para que le creamos cuando habla de democracia con mayúsculas. 

Pero, también para que el nuevo BBB sea consciente de la problemática situación de la escasísima participación de la afiliación del Partido cuya apatía puede provocar que un incremento de un 5% en la abstención en los resultados electorales externos que llevarán al Partido a una sustancial, y más que considerable, pérdida de poder. Espero que los nuevos burukides tengan la iluminación suficiente para darse cuenta que como no logren aumentar la democracia interna para estimular la participación de la militancia pueden llevar al Partido a la irrelevancia. Estos sonrientes "burukides" de la foto, si no hubieran perdido el pudor, deberían dimitir al haber sido elegidos por el 9,5% de la militancia jeltzale en Bizkaia…

Y no hablemos del funcionamiento terminal clientelar: Si a ese 15% se le descontasen los votos de los cargos públicos y de sus familiares directos, estaríamos hablando del entorno de un 5%, o menos. Eso sería lo suficientemente terrible para que todas las ejecutivas se marcharan a casa, pero como eso es lo que han buscado, se muestran satisfechos y arrogantes. 

Si por medio minuto miramos a Gipuzkoa, casi el 100% de la Asamblea aplaudió a Egibar. Y es que, donde manda EH-Bildu, una Gipuzkoa como Eider Mendoza no sería Diputada General si no fuera por el PSE.

Si miramos a Araba, el candidato Gorka Urtaran también reclama los resultados absolutos, solicitando una mínima transparencia dentro del ejercicio de la más elemental democracia… Democracia con mayúsculas.

Los casos de Nafarroa e Iparralde son para estudiarlos por separado con, simplemente, raspar un poquito por encima: En Nafarroa, con una sigla y una ikurriña -literalmente- escondidas, en las últimas elecciones europeas, hasta el PACMA obtuvo más apoyos. El PNB en Iparralde no cuenta con recursos humanos ni materiales. Hacen lo que pueden y eso siempre es digno de elogiar.

En definitiva, dicen que el Partido aspira a una Euzkadi libre con ciudadanos libres. Seamos un poco serios: La foto arrogante y endiosada de Pradales con los burukides en Sukarrieta, la del rector Joxerramon Bengoetxea ganando el Rectorado con el puño en alto, o las amenazas de Ortuzar con tribunales a quien le señale como el gran responsable de este desastre, es lo que nos dio el fin de semana. Eso, junto al cambio de director en Deia: Vuelve Iñaki González y se va (recompensada) la incompetente Marta Martín a un puesto que la opacidad gubernamental no nos dice dónde es, aunque pronto nos enteraremos. ¿Y por qué se va si era tan buena y válida para Juanjo Baños?