viernes, 2 de enero de 2026

LOS 21 ERRORES DE LIDERAZGO DEL ACTUAL EAJ-PNV (Remitido)

Reproducimos a continuación un interesante trabajo que hemos recibido. Tiene nada menos que 21 puntos (o errores) que demuestran que hay gentes que observan la situación (y no son solo lo hacen en Gara, Diario.es, u otros medios  diversos). Algunos nos han llegado a criticar por citar siempre a esos Medios y porque reproducimos sus contenidos pero, entonces, ¿Qué debemos hacer? ¿Callar? ¿Mirar a otro lado? Pues va a ser que no. Este Blog no es ni el segundón DEIA, ni la parcial Radiotelevisión pública vasca.

Hoy toca reproducir éste trabajo porque tiene enjundia y, aunque parezca en algún punto reiterativo, puede resumirse en su título: "LOS 21 ERRORES DE LIDERAZGO DEL ACTUAL EAJ-PNV".

En política, la estrategia no es una colección de tácticas dispersas, sino una escalera cognitiva: Cada peldaño construye el siguiente, cada decisión condiciona la siguiente fase, y cada mensaje ordena la percepción pública. Cuando un partido no entiende esta arquitectura mental, queda atrapado en un ciclo de reacción, improvisación y dependencia. La estrategia es anticipación, coherencia y diferenciación; la ausencia de estos elementos convierte cualquier victoria táctica en una derrota estratégica. Y en estas redes está atrapado el PNV en virtud de unas direcciones (a nivel nacional y territorial) muy deficientes, por no decir muy malas. Ni que decir de las testimoniales direcciones municipales. Y es que, si el cerebro no funciona, no se mueve ni el dedo meñique de cualquiera de los pies.

En este contexto, diversos analistas han señalado fallos estructurales en la forma en que el principal partido de Euzkadi ha gestionado su posicionamiento. 

El problema de fondo no es un error puntual, sino un patrón: Un liderazgo que confunde prudencia con indecisión, moderación con ambigüedad y negociación con dependencia. Cuando un partido no fija el marco, lo fija otro. Cuando un partido no define su identidad, otro la define por él. Y cuando un partido no lidera, sigue en una suerte de bucle de atasco. En política, como en estrategia empresarial, leadership is not followership.

El caso más evidente es la relación con EH-Bildu en la actualidad. La falta de diferenciación clara entre ambos espacios genera un efecto perverso: El votante percibe similitud, y cuando dos opciones parecen iguales, la más radical suele crecer más rápido. La escalera cognitiva funciona también en el electorado ya que si no se ofrece un peldaño propio, el votante sube por la escalera del otro. La estrategia no es sumar por proximidad, sino sumar por contraste.

21 errores de liderazgo del PNV (todos redactados en clave estratégica, sin juicios personales):

1. Confundir prudencia con indecisión.

La moderación no es silencio. La falta de posicionamiento claro genera vacío narrativo.

2. No construir una narrativa propia.

Responder a la agenda ajena es renunciar a la iniciativa estratégica.

3. Falta de diferenciación con Bildu.

La proximidad táctica genera confusión estratégica y alimenta al competidor.

4. Dependencia de pactos reactivos.

Negociar desde la necesidad reduce el margen de maniobra.

5. No anticipar escenarios adversos.

No estar preparado si se adelantan elecciones sin garantías es un riesgo mal calculado.

6. Gestión deficiente del tiempo político.

El calendario es poder; cederlo es perderlo.

7. Subestimar el impacto simbólico.

La política no es solo gestión: Es representación, tono y presencia.

8. Falta de coherencia comunicativa.

Mensajes contradictorios erosionan credibilidad. Que el presidente del EBB diga que no sabía nada del fichaje del anterior presidente del EBB es una falta de liderazgo muy grave.

9. No aprovechar contextos favorables.

En el PNV, incluso en condiciones óptimas, el rendimiento es insuficiente.

10. Errores tácticos en público.

Aparecer a todas horas sin comunicar nada, así como la decisiones mal calibradas pueden convertir una ventaja en un problema.

11. Exceso de reacción y falta de anticipación.

Responder tarde es casi siempre perder.

12. No construir un marco ideológico claro.

Sin marco, no hay identidad; sin identidad, no hay lealtad.

13. Confundir oposición con negación.

La crítica sin propuesta no moviliza.

14. Falta de pedagogía interna.

Un partido sin formación estratégica repite errores.

15. No segmentar audiencias.

Hablar a todos es no hablar a nadie.

16. Falta de liderazgo coral.

Los equipos deben amplificar, no dispersar.

17. No gestionar expectativas.

Prometer sin medir genera frustración.

18. No construir alianzas desde la fortaleza.

Negociar desde la debilidad aumenta la dependencia.

19. No entender la escalera cognitiva del votante.

El electorado necesita peldaños claros, no ambigüedad y sobre todo respetar a un pàsado que identifica. Solo lo nuevo deja al Partido sin raíces.

20. No generar contraste con el adversario principal.

Sin contraste, no hay alternativa.

21. Confundir visibilidad con liderazgo.

Salir en titulares no es liderar; liderar es ordenar el relato. Ni Esteban, ni Pradales lideran.

Conclusiones.
 

El análisis conjunto  revela un patrón: el principal partido  no está fallando por falta de votos, sino por falta de estrategia. La escalera cognitiva está rota: No hay narrativa, no hay diferenciación, no hay anticipación. No hay respeto a los veteranos que han hecho una imagen. Y sin estos elementos, cualquier victoria parcial se convierte en una derrota estructural. La política no premia la indefinición; premia la claridad.

El liderazgo no consiste en esperar a que el adversario se equivoque, sino en construir un marco propio. No consiste en parecerse al socio incómodo, sino en diferenciarse de él. No consiste en reaccionar, sino en anticipar. El followership (el seguidismo) con EH-Bildu no solo es tácticamente débil: es estratégicamente contraproducente. Cuando dos partidos parecen similares, el votante elige al que proyecta más frescura y menos corruptelas y nepotismos, no a la copia. La falta de contraste alimenta al competidor.

La solución no es más ruido, sino más estrategia. No es más táctica, sino más visión. No es más reacción, sino más liderazgo. No más prepotencia sino más humanidad. No más selfies sino más concreción. La escalera cognitiva debe reconstruirse desde abajo: Identidad, narrativa (relato), diferenciación, anticipación y coherencia. Solo así un partido puede dejar de seguir y empezar a liderar. Porque en política, como en estrategia, leadership is not followership (El liderazgo no es seguidismo).



61 comentarios:

  1. Anónimo2/1/26 01:31

    Falta nepotismo y amiguismo … Como no se había visto nunca.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2/1/26 03:05

    Añadiría: secuestro y control total de prácticamente todas las Organizaciones Municipales reproduciendo en ellas los males endémicos arriba señalados.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo2/1/26 03:14

    Yo no sé si estratégicamente, como dice el artículo, el partido incurre de esos 21 errores de liderazgo ( con unos estoy más de acuerdo que con otros) o 21 actitudes o defectos a corregir.
    Lo que, repito, no sé si falta lo que se comenta, lo que sí estoy seguro es lo que sobra HARTURA. Los afiliados y votantes ( ex afiliado después de 40 años en mi caso y ex votante también), estamos hartos de su actitudes. Hartura De ver que lo que predican no cumplen, de ver cómo nunca hacen nada mal y se inventan excusas cuando las cosas no salen echando la culpa a otros. hartura de ver cómo se utiliza al partido para servirse de él y no para servirlo. Hartura de ver que muchas personas , después de 2 ó 3 legislaturas en un cargo, son colocadas en otro mejor sin atener a los méritos realizados en su anterior responsabilidad, sino sólo por amiguismo. Hartura de ver como la gente que deja los altos cargos va, de manera inexorable, a otro cargo de “asesor “ para seguir cobrando de los presupuestos públicos sin pegar un palo al agua o a una empresa privada, bien sea de amiguetes o que se dediquen a actividades en las que la persona colocada pueda hacer lobby a su partido en la toma de decisiones. Hartura de la prepotencia de los dirigentes, desde arriba hasta los piojos resucitados con carguito menor en los municipios. Hartura de ver la incapacidad de muchos cargos menores en sus responsabilidades sin que ello tenga consecuencias. Hartura de ver como la gente que entra a un carguito empieza a moverse para colocarse en el bando adecuado para dentro de 2 años que vuelve a haber elecciones municipales y a diputaciones y “ a ver si cae algo”. Hartura de ver cómo se utiliza su cargo para beneficio propio en su carrera profesional ( bien pública o bien privada). Hartura de tantas otras cosas que todos vemos.
    En resumen la hartura crea desafección. Y, en estos tiempos en que hay bombardeo de noticias políticas de todo pelo a cada momento, llega un momento que, entre lo que conoces , lo que ves y lo que te cuentas, acabas saturado y pasas de votar.
    Todos conocemos amigos afiliados que, o bien se han dado de baja, o bien ya no votan al partido y cuando les preguntas el motivo, a mí siempre me dicen los mismo. “ estoy harto”.
    En resúmen, lo que sobra es hartura de que nos tomen por gilipollas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 03:27

      Y se me olvidaba una cosa importante. Hartura de ver el pasteleo que se han hecho para el reparto del EBB entre Ortuzar, Esteban y los guipuzcoanos con la excusa de que se rompía el partido pasando de toda la militancia.
      Lo dicho, hartura de que nos tomen por gilipollas.

      Eliminar
    2. Anónimo2/1/26 07:59

      Efectivamente, los 21 puntos son un brindis al sol. Después del cachondeo de la Escucha Activa, que costó tiempo y dinero, li primero que se hizo es colocar a Iturrate y mandar al PARO a la directora que habia sacado al palacio a flote. Cuando oigo a Ansola decir sobre Mireia i cualquier otra política/o que en algo tienen que trabajar, es mentira, despues de 3 alli s de mucho trabajo y con muchas zancadillas, Lupardo, tan del partido con el que más, se fue al paro y fue sustituida por un inútil.

      Pero no fue sólo eso, aparecieron tres hijas de vips del partido colocadas, y Erkoreka de asesor como contraprestación al favor hecho a la Diputada General. Y de ahi, todo un trasvase fétido de cargos dentro del nis tío vivo. Personas no capacitadas, cuánto menos capacitadas mas soberbias y altaneras. El partido se desangra por el espectáculo que está dando. Bildu no gobierna y no tiene ese problema y los socialistas si li hacen pero no en direcciones si no en tramos intermedios que no dan qué habiar y pasan desapercibidos. Leyendo y releyendo los 21 puntos no está la mierda que atufa todo. No yo ni no familia , y algunos amigos, iremos a votar esta y las siguientes veces ( no les importa porque siguen haciendo lo mismo) y mi compromisario es Iturrate, funcionario sin oposición, que podía optar a un cargo menor y no armar la que ha armado pero su codicia, su lengua y sus amigos y amigas , creen que es gratis. No, no le es. El humanismo empieza dentro del partido y no se puede hacer lo que hicieron con Lupardo

      Eliminar
    3. Anónimo2/1/26 09:14

      El partido es una incongruencia en sí mismo. Un ejemplo. Elecciones al BBB. Gana De aquella manera Ansola y hace una dirección del BBB sólo de los suyos apartando a los partidarios de David Salinas-Armendariz, que no entran en la ejecutiva provincial ni siquiera a modo de representación de su porcentaje de voto. Pero, ah leches !!, elecciones al EBB, en vez de hacer una elección pura y dura y el perdedor reconocer al ganador y ponerse a su disposición ( que sería la suyo) y, siguiendo el tono actual que el ganador ponga una directiva de su cuerda, que es lo que han hecho antes, se reparten los puestos entre ellos.
      Yo estoy a favor de las ejecutivas que, después de unas elecciones, incorpore tanto a los “ganadores” como “ a los perdedores “ en la parte proporcional a sus votos, pero para todas las elecciones, no para las que a ellos les interese.

      Eliminar
    4. Anónimo2/1/26 10:12

      Totalmente de acuerdo

      Eliminar
    5. Firmo y rubrico...de pe a pa.HARTO.Me bajo ,despues de cuarenta y siete ańos de afiliaciòn.Pena.Impotencia.HARTURA.

      Eliminar
    6. Anónimo2/1/26 18:34

      Aritmética JEL:

      Xabier Sagredo vende Ibermática por 160 Millones en el 2022 y ahora BBk y Gobierno Vasco la compran por 480 (menos los edificios) para dársela a un amigo de Ortuzar, el dueño de Teknei, que pone entre 5 y 10 Millones …

      Eliminar
  4. Anónimo2/1/26 05:06

    El partido está muerto y solo los cuadros de nóminas sobreviven.Falta el punto de ausencia de democracia interna especialmente para elegir a las ejecutivas de manera directa y no con un sistema de voto ponderado obsoleto.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo2/1/26 05:56

    Como dice el de 05:06, ya es tarde.
    Vivimos en la sociedad de la atención, y tododios compite por captar y retener nuestra atención: la familia, la cuadrilla, el trabajo, la TV, el móvil, las redes sociales... y durante años en el caso de muchos de nosotros, también el Partido como elemento inportante.
    Pero cuando vemos que las marranadas no paran, sino que se premian, dejamos de prestar atención al Partido y de ahí ya nos ponemos en estos 21 puntos, y para cuando sucede eso ya has entrado en la fase de "hartura" en la cual ya te da igual lo que le pase al Partido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 08:00

      + 10000

      Eliminar
    2. Anónimo2/1/26 08:03

      Bien dicho, a eso me refería cuando hablaba de hartura. Llega un momento en que el partido ya no es importante en tu vida cotidiana. Estás decepcionado y harto y no le dedicas ni tiempo ni trabajo. Cada cierto tiempo hay elecciones y vas a votar o no y no te importa. En mi ciudad era impensable que no hubiera un interventor por mesa electoral, se seguían los votos de afiliados, etc. ahora hay 5 apoderados si el colegio es grande y gracias. En algunos pueblos pequeños se ha quitado el llevar los votos de casa en casa por “ no tener que aguantar lo que les dicen los electores “. Eso es sintomático. Y, lo peor, es que cuando una cosa deja de importarte no suele volver a hacerlo.

      Eliminar
    3. Anónimo2/1/26 10:13

      + 100000

      Eliminar
  6. Anónimo2/1/26 07:24

    Me quedo con la no segmetación del discurso político. Intentar quedar bien con todos sin centrarse en su gente, para quedar como el bueno de la película no es políticamente eficaz.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2/1/26 08:19

    No entiendo, tenemos sumisión a Bildu, que es verdad ( ETB, las fiestas de los pueblos, el discurso, etc. ) y gobernamos con los socialistas que nos ningunéanos en Madrid y hacen cada semana, según le de a Andueza pir habiar, unas hostias como panes? Y por qué no les mandamos a paseo y que se desgaste Bildu ofreciendo el departamento de Seguridad, Osakidetza y el traspaso de competencias, por ejemplo? Asi igual salimos alguna vez bien en ETB. La verdad es que tanto la Ertzantza que costó mucho crearla, como Euskaltel, como la propia ETB, han sido despreciadas de unos años a esta parte y nos la podría reconocer nadie que estuvo en su embrión. Falta nacionalismo que no está en ninguno de los 21 puntos. Nunca el pueblo vasco ha sido menos nacionalista e independentista que ahora y algo habrá tenido que ver el PNV y el gobierno de Urkullu.

    De los 21 puntos escritos asépticamente faltan el nepotismo, el amiguismos, la falta de escrúpulos, la falta de vergüenza, la mediocridad generalizada y puntualmente ya la basura ( Iturrate), la falta de capacidad, los cargos eternos ( hay alguna concejala que va para récord y no es la más lista), y la falta de nacionalismo, de identidad, que era la base en que se soportaba todo lo demás.

    Después, si le viene bien al autor o al que considere, puntualizar y extender los 21 puntos estaría bien después de leer los comentarios de hoy

    ResponderEliminar
  8. Anónimo2/1/26 08:20

    22 la corrupcion es un cancer que hay que erradicar. Oponerse a la corrupcion en el gobierno es la maxima obligacion del patriotismo

    ResponderEliminar
  9. Anónimo2/1/26 09:10

    Landa.Está bien este análisis y los aportes sobre lo que falta,nepotismo,amiguismo,incluso la crueldad de algunos. Pero ha pasado una asamblea general,solo se ha aportado la figura evanescente del simpatizante y no se ha tocado el nudo gordiano de esta situación que es el sistema de votación. Que ante situaciones como las que vivimos gentes varias puedan presentar una plancha,un equipo,con un programa alternativo,y ser elegidos en una votación realizada el mismo día y no de forma escalonada y sin dar datos ni resultados. Nada de esto se ha cambiado para que los actuales sigan. No le veo futuro a nuestro Titanic.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo2/1/26 10:03

    En la lista de los peores errores del PNV echo en falta: 1) sostenimiento gratis de un político tóxico como Sánchez, 2) crecen sin cesar en Euskadi las redes clientelares y el favoritismo sin que ni siquiera el partido reconozca la existencia de este problema 3) Política fiscal seguidista de la de Sánchez que básicamente consiste en freír a impuestos a todo quisiqui; otra política fiscal es posible: para qué kontxos tenemos el Concierto ?? 4) Menos funcionarios, menos intervencionismo, más emprendedores y mucha más sociedad civil

    ResponderEliminar
  11. Anónimo2/1/26 10:06

    Para que se fundó el PNV?
    La "analista" rehuye deliberadamente la cuestión. Quiere simplemente un PNV como muro de contención de todo lo que suene a izquierda. Vamos , un rollo bultzaguile 2.0 de toda la vida. Que poco original.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 10:21

      Alguien se ha olvidado de Nacionalista, la N , que se ha vuelto en la N de Nepotismo. Ostras, no hay sangre en las venas, no hay sentimiento nacionalista, no hay cojones ni ovarios , es plano, es absurdo, es aburrido. Si , hartura. Nunca antes una élite de vividores, con falta de transparencia, con votaciones amañadas, ha sido quien nos dirige. Vergüenza de políticos y de política. Aniñados, contentos de haberse conocido, sin imaginación, sin identidad, sin historia. Harto, muy harto

      Eliminar
  12. Anónimo2/1/26 10:50

    Otro punto que hace falta poner. Jauregi dice que “ la cuadrilla “ ha hecho tal cosa. Hace varios días, Pradales le abrió la ventana a Korta de Ajuria Enea para hacerse el gracioso. Eso, que falta otro punto; Vergüenza. Clase, saber dónde se está y para qué. Y RESPETO

    ResponderEliminar
  13. Con todos respetos,no veo grandes diferencias entre los políticos del PNV,y los de otros partidos,PP,PSOE,VOX.
    En todos suele haber discrepancias,nuestro políticos se asemejan a los demás de España .
    Todo es mejorable,la militancia creo que en general no discrepa con los burukides.
    Hay quien dice que hay que romper con Sánchez,puede ser,pero se han conseguido cosas,TALGO,TUBOS REUNIDOS,EL Edificio PARISINO,y más cosas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tú crees que discrepar con los Burukides Es un 9% de participación interna? Y, de ese 9% qué porcentaje no ha discrepado del burukide de los burukides? Pongamos un 3%.
      La pregunta es si crees que se puede liderar algo con un 6%.
      Yo creo que una Comunidad de vecinos. Con ese residual nadie puede liderar nada, ni aquí ni en las Antillas Orientales.

      Eliminar
  14. Anónimo2/1/26 11:35

    A estos mandatarios actuales,solo les falta lo principal/Verguenza.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo2/1/26 11:39

    Intuyo que la media de edad de los lectores habituales del blog críticos con el partido es de más de 50 años, muchos de ellos tradicionalistas y apegados a " Jaungoikoa ta legezarra". Nos guste o no la sociedad ha cambiado exponencialmente en los últimos 20 años y cuando hacemos estos análisis como el de hoy se nos olvida. Estas últimas maniobras de marketing de Pradales y su cuadrilla van encaminadas a recuperar el voto para el partido entre los menores de 40 años que últimamente han votado en masa a Bildu. No soy ningún entendido en marketing ni sociología ni comunicación política, pero me da en la nariz que lo poco que pueda ganar entre los menores de 40 se va a quedar a números rojos al restar lo mucho que va a perder entre los mayores de esa edad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 13:05

      Creo que tienes razón en lo de la edad. Por eso comparamos lo que fué y en qué se ha transformado el partido. En mí opinión, todo cambió cuando empezó a haber tortas por los cargos liberados con la consiguiente remuneración. Eso dinamitó todo. Eso y que veo que los “mayores “ están / estamos muy decepcionados y alejados del partido, dándonos a veces hasta vergüenza defender sus acciones y sus opiniones, y que la juventud, por lo menos en mi entorno, no apoya al partido porque su falta clara de definición en temas que a ellos les mueven. Es una progresión hacia los extremos de la juventud clara que le pilla al partido entre medias. Y creo que la tendencia seguirá en un futuro.
      Ya la gente no vota al pnv por convicción, sino porque a veces es mejor lo malo conocido o por costumbre.

      Eliminar
    2. Anónimo2/1/26 14:10

      Si deberíamos cambiar Jaungoikoa eta lagizarra por Jaungoikua eta sueldua, di ke si

      Eliminar
  16. Anónimo2/1/26 12:12

    Ganarán cuatro votos en esos jovenes de abajo pero los perderá por arriba cuyo voto vale exactamente lo mismo que el de uno de 18 años. Se veia en los mitines. Era la farsa de poner chavales de atrezzo y ante esa falta de respeto y ninguneo los viejos no se ven concernidos,tengo 43 años y lo digo por mi aita, los viejos se abstienen. La sociedad es una y un partido debe trabajar para solo una sociedad ,no por compartimentos estancos y caras sin arrugas y bonitas, ni por comprtimentos estancos pues los discursos sobre la justicia,la igualdad,la solidaridad,el respeto son omnicomprensivos. Y el que no lo sabe,perderá hasta la respiración la noche electoral.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo2/1/26 12:23

    Añado a tu vademecum el concepto de que todo queda en casa de algunos,los de siempre,los instalados.Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Vete a la bodeguilla de Portu. Habla con Manu Tejada.Son una cuadrilla que maneja dinero "privado" de los depósitos de los vasquitos en las Cajas,ad libitum....en beneficio propio,sin transparencia....Es la nueva gobernanza que predican....Y la oposición ni las huele. Se queda en los márgenes. O con su esencialismo dejando libre a todos los Atutxas,Ortuzar,Aurrekoetxea, Amenabar, Alex Bidetxea de Viuda de Sainz.....Estos te corean los tópicos del PNV pero su patria es su bolsillo.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo2/1/26 12:30

    Aqui lo heroico se quedó en 1936,aunque también hubo de todo. Ahora todos tienen su tabla de salvación ,cuando las luces se apagan,pero muy en silencio. Os doy este dato que es público pero hay que conocerlo. Doña Maria Jesus Aranburu fue diputada en la Diputación de Gipuzkoa,sectaria como ella sola,pero muy bien acomodada gracias a su sectarismo.... y hay más miembros de Kutxa Fundazioa,a propuesta de Euge y su GBB. Ahí está una prima de Karmel Olano Arrese,la tía de Xabier Agiriano(¿os suena el apellido?) y de Alex Orbegozo de Teknai asi como la que fuera portavoz y consejera de ibarretxe,Miren Azkarate. Una mano ,lava la otra. ¿Mérito y capacidad?. Claro que si. Ser amigo o familiar de....

    ResponderEliminar
  19. Anónimo2/1/26 12:32

    Iker Merodio sigue de vacaciones. Lo deduzco porque la página web está más congelada que la momia de Lenin. Y nos dijeron que iban a favorecer el debate e informaciión interna.

    ResponderEliminar
  20. Pienso que la gran mayoría de la militancia del EAJ,está de acuerdo con los burukides y ex burukides del Partido.
    Los datos que se aportan aquí serán ciertos seguramente,pero lo que hacen los políticos del PNV,que se van a trabajar a empresas,existe desde los primeros tiempos de Arzalluz.
    En que ha cambiado el PNV,pregunto.
    Siempre ha habido personas capaces y otras menos.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo2/1/26 13:07

    El problema es lo que causan los incapaces,en puestos para los que no tienen talla y lo lamentable es que lo ven como normal.Debido a este tipo de personas no válidas ,se pierde la confianza con unas siglas.

    ResponderEliminar
  22. Es que un partido no es una ONG,en las cuales también hay profesionales.
    Vamos a ver,un partido de aquí o de Albania ,lo componen persona humanas,y las personas se preocupan por su propio bienestar y el de sus familias y amigos.
    Esto es un asunto que siempre será así.
    Por cierto el autor del artículo se ha tomado un buen currelo que es de agradecer y personalmente le doy las gracias.No obstante le digo,que no crea en utopías,porque no existen,hay lo que hay.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Insistes en lo de "personas humanas". ¿Hay personas No-humanas? Porque, salvo Cybors palmeros no creo que las haya. 🤣

      Eliminar
    2. J. R. Saizar2/1/26 14:52

      El PNV si es una ONG: Organización Nepótica Ganancial.

      Eliminar
  23. Anónimo2/1/26 13:34

    Otro punto que falta. La utilización del Correo Español cómo portavoz del partido. . Impensable hace unos años. Otra vergüenza

    ResponderEliminar
  24. Anónimo2/1/26 13:38

    Uno que por hoy se despide del blog. Hay espíritus que no madrugan y que salen de la cueva a estas horas para joder

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Espera un poco. Que es día 2 de enero y vas a ver el resultado de algo que se ha venido avisando con bastante antelación!

      Eliminar
  25. Anónimo2/1/26 14:47

    Habia que añadir lo del Nepotismo,amiguismo,puertas giratorias y tráfico de influencias. Un dato:Adivina,adivinanza.¿a que despacho de abogados han encargado las cuestiones jurídicas de la operación Ayesa-Ibermática? . Me he ganado un Jamón. Cuatrecasas.¿Les suena?.

    ResponderEliminar
  26. Anónimo2/1/26 15:11

    Y la pregunta del millón , ........¿ creéis que hay propósito de enmienda ?. Yo creo que no, por la sencilla razón que no reconocen la existencia del problema . ¿ Os suena eso de , sensaciones , bulos , intoxicaciones , etc ?

    ResponderEliminar
  27. Anónimo2/1/26 15:39

    Error 22
    No hay nivel

    ResponderEliminar
  28. Anónimo2/1/26 16:47

    Lo pones difícil ,nivel desde luego que no para algunos cargos,pero si para amigos para esos cargos.El día que se deje de pisar moqueta,no habrá sitio para todos y tendrán que hacer una falsa oposición a todo correr ,para que antes de que les echen,convertirlos en funcionarios.

    ResponderEliminar
  29. Anónimo2/1/26 17:05

    Teknei, poniendo entre 5 y 10 Millones se va a llevar a la antigua Ibermatica (es decir ni el 2% :3 una operación de 480 Millones).

    Lo han hecho tras pagarse con dinero público por una empresa que vendió Xabier Sagredo por la tercera parte hace5 años a los sevillanos.

    Teknei que ha hecho?

    Teknei con poner el 1% más el hijo de Esteban, el cuñado de Pradales y la novia de Ortuzar ya tiene una empresa comprada cinco veces más cara con tu dinero.

    El valor de la familia PNV cotiza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 17:24

      + ♾️

      Eliminar
    2. Anónimo2/1/26 17:52

      La excusa es que hay que hay que asentar la antigua Ibermática en Euskadi... Pero si cada vez que tenemos que arraigar una empresa aquí hay que soltar de 500 kilos vamos dados, o no ?? No sería mejor y más fácil crear un entorno más favorable al emprendimiento y las empresas en lugar de andar con estas operaciones digamos estrafalarias... No sería mejor bajar los impuestos, apoyar de verdad a la gente con ganas de emprender, acabar con el clientelismo y el entxufismo, reducir la burocracia y txiringuitos que no aportan nada, reducir el despilfarro público, limitar el número de funcionarios... ¿NO sería más fácil ???

      Eliminar
  30. Anónimo2/1/26 17:47

    Eres muy ingenuo,amigo mío si has creido en algun momento que la página del Partido iba a ser informativa y con participación.Esa mentira es para los mítines. Lo que pasa es que como en las asambleas nadie habla,tu y los demás les permitís e que nos engañen a la cara. Y,segundo,si tu esperabas que en Sabin Etxea,los Iker Merodio iban a trabajar,mejor cómprate el libro de Alicia en el Pais de las Maravillas. Mienten tanto que ya mentir no les obliga a pedir perdón.

    ResponderEliminar
  31. Anónimo2/1/26 18:24

    Ibermática fue adquirida por Ayesa en 2022 por unos 160 millones de euros BBK, Kutxa, Vital …

    Es decir, la empresa segullana de ingeniería Ayesa en agosto de 2022, se
    La compra al primo de Ortuzar Xabier Sagredo (el mismo que vendió casi todo lo que tenía de Iberdrola, Hamesa o Euskaltel) para que posteriormente, tres años más tarde, a finales de 2025, un consorcio vasco (Gobierno Vasco, BBK, Kutxabank e y Teknei) volvieran a comprar la antigua Ibermática/Ayesa a Ayesa por 480 millones …

    En el proceso previamente los sevillanos habían vendido las sedes (los edificios) de Ibermatica …

    Que PnW Teknei por este regalos a casi 3 veces lo que se vendió por BBK y compañía y regado con dinero público: entre 5 y 10 Millones.

    Que han hebreo Teknei y Joseba Lekue y compañía para semejante regalo?

    Trabajarse lo que hay que trabajar en este País: a Ortuzar y a Esteban.

    Que para eso Prtuzar ha puesto a Pradales y Ansola y Esteban controla la Diputación de Bizkaia de Etxanobe y resto de chicas de Itxaso:

    La novia de Ortuzar, el cuñado de Pradales, el marido de Nora Sarasola de BBK, el hijo de Esteban … todos estos y algunos familiares más de la casta del LNV Berria contratados por Teknei en los últimos meses.

    Suma y sigue.

    PD: algo que ha hecho bien Teknei es pagar al periódico de Ortuzar, Pradales y compañía, El Correo, para que les presente como la Google vasca. Y los vasquitos a seguir tragando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 18:29

      O sea pagan por Ibermática - con el dinero de todos- tres veces más de la cantidad por la que Sagredo la vendió hace tres años , y encima nos venden la moto de que se trata de "arraigar" en Euskadi la empresa pero se la dan a un empresario de medio pelo como Joseba Lekube que ha vivido de hacerle la rosca Ortuzar y el EBB que pondrá 5 millones por algo que se paga con dinero de todos por 480 .

      Que asco !

      Eliminar
    2. Anónimo2/1/26 18:36

      Ya se sabe, cuando el dinero es de todos, en realidad el periódico no es de nadie. De eso se aprovechan y tampoco dan cuenta más tarde de si ha sido eficaz y eficiente el uso del mismo. Véase que todavía no sabemos el coste completo de la excursión a USA ( gastos del GV + Diputación + Palacio Euskalduna+ resto de organismos públicos). ¿ quién pagó aquello? ¿ cuánto cada uno?
      Pues eso, lo de siempre. Toman el dinero y corren.

      Eliminar
    3. Anónimo2/1/26 18:45

      * periódico no, dinero.

      Eliminar
  32. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 19:58

      Si no es el tema borra el comentario y no hables de lo que no toca. No cambias, ni en la actitud ni el las faltas de ortografía.

      Eliminar
    2. ⚠️‼️ Comentario ajeno al tema tratado. ELIMINADO-

      Eliminar
    3. "Iñaki": Estabas advertido que esto iba a suceder desde el comienzo del año. O te centras en el tema que se trata o se elimina el comentario.

      Debes tener claro que este es MI Blog y las reglas las pongo YO (y no TÚ como has pretendido hacerlo). Creo que he tenido una supina paciencia contigo pero (además de por petición múltiple de usuarias y usuarios) de este Blog, debo actuar en consecuencia.

      Ante esto puedes hacer CINCO cosas:

      1. Si te gustan las nuevas reglas, bien. Y, si no, también.
      2. Puedes intentar a opinar en Los Blogs de Deia, o en los de El Correo Español.
      3. Puedes crear un Blog propio (te dije que te ayudaba a hacerlo y ni contestaste).
      4. Te diría que opines en la web de EAJ-PNV pero no admiten comentarios (ni tuyos, ni míos, ni de nadie).
      5. Puedes insistir en tu actitud y, en ocasiones, podrás encontrarte con el mismo mensaje de "comentario eliminado".

      A partir de ahora, puedes hacer lo que quieras pero, por aquí, o te atienes a las reglas o puedes seguir perdiendo el tiempo.

      Urte Barri On!

      Eliminar
  33. Anónimo2/1/26 19:44

    2022: Sagredo, el primo de Ortuzar, vende Ibermatica por 160 millones en 2025


    2025: Pradales, el delfín de aoeruzar, compra Ibermatica (sin edificios) por 480 a Teknei que ha puesto unos 5 (por la rima) y contratado a la novia de Ortuzar.

    En Euskadi la mejor lotería es contratar a los familiares de los dirigentes del PNV Berria : TOCA SiEMPRE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo2/1/26 20:44

      Ya lo ha dicho el infantil Consejero a Tiempo Parcial de Industria Mikel Jauregi: “Esto es una cuadrilla”.

      Y ta. Pancho se ha quedado el Euskayetano compi de pupitre de Pradales.

      Eliminar
  34. Anónimo5/1/26 13:40

    Creo que acierta parcialmente. Pero creo que olvida lo que ayer dijo Narco Rubio: Venezuela está medio vacía de opositores.
    De los ocho millones de venezolanos que han emigrado, el porcentaje mayoritario ha sido de opositores, por esos sus manifestaciones en los últimos años han sido enanas.
    Ese motivo fue esgrimido por Rubio para descartar a Maricori como baza para sustituir a Maduro. Trump fue más al fondo y dijo que Maricori no tiene el "respeto" del pueblo.
    Los chavistas lo señalaron mucho antes: "Maricori tendrá a EEUU, pero no tiene pueblo", porque un núcleo importante de la oposición está en el extranjero.

    ResponderEliminar