jueves, 22 de enero de 2026

VOLVER A RECIENTES ORÍGENES (Remitido)

Los que ya peinamos canas, hemos tenido la suerte de conocer a muchos dirigentes políticos del nacionalismo vasco, que durante la clandestinidad y después de ella, dieron ejemplo de honestidad y patriotismo.

Siempre vi a Irujo, Rezola, Ajuriagerra, Landaburu, etc., y más recientemente a Arzalluz, Garaikoetxea, o Ibarretxe, vivir con mucho sentido de la ética que corresponde a una ideología que, si lucha por la libertad, es porque quiere lo mejor para los ciudadanos, incluso anteponiendo ese bienestar al suyo propio.

Es por ello, que nunca pude imaginar que quienes años después les sustituirían, iban a buscar sus prebendas en el Consejo de Movistar u otros chiringuitos. Se llamen estos Fundación e-Atlantic o, en su momento, Euskaltel. Y saco a colación esto último, porque fue Ardanza quien inventó en Euskadi las puertas giratorias. En su etapa como presidente de la CAV, se aprobó que su Gobierno entrara en el capital de Euskaltel para que, una vez saliese de ese Gobierno, fuera nombrado presidente de esa empresa. Este fue el mismo que en Urdaibai, y en contra de la Normativa vigente, amplió su caserón y después se revolvió para evitar su demolición en parte del mismo. 

En fin. Uno ya está muy harto de tanta mierda y ve con mucha pena como se tira por la borda el trabajo y ejemplo de aquella otra generación que nunca hubiera admitido formar parte del Consejo de Administración de Telefónica, ni la de modificar -supuestamente- una Normativa de ámbito municipal para derribar palacetes y después constituir una cooperativa de la que se forma parte y se disfruta -también supuestamente- del juego sucio realizado aprovechando su participación en el Consistorio. 

Y es cierto que ese palacete no es la Torre Eiffel, pero da lo mismo porque ese no es el problema: El problema es si se ha actuado como lo hubieran hecho Rezola, Ajuriaguerra, Arzalluz, Garaikoetxea... o si se ha actuado como Don Vito Corleone.

Y si, como addenda al texto remitido, le añadimos otro comentarios, según el cual, la cuestión podría a llegar a ser mucho más preocupante. Como sea cierto que quien lleva la investigación frecuenta con el tal Andraka Casimiro (y éste le reporta a Ansola), pues todo esto puede acabar en un cuento de niños comparado con el de que otro, con galones, compulsó su supuesto título en el Ayuntamiento de Getxo para entregarlo a la hora de acreditar su acceso a la dirección de seguridad de Osakidetza.

Ni que Ansola o Casimiro intentasen ser una especie de Zorro Plateado. Dos fracasados en sendos ayuntamientos (Lemoiz y Markina), políticamente inútiles, pero aupados a dirigir cosas que no saben gestionar ni de lejos. 

¿Qué coño pasa en Getxo? ¿Qué coño pasa en la tercera planta de Sabin Etxea? ¿Y en la quinta planta?

No. Lo cierto es que, indiciariamente, toda esta mierda no tiene buena pinta (como nunca la tiene la mierda). Al tiempo... 

36 comentarios:

  1. Y va a peor … los últimos de la generación JOBUBI como Hassan Esteban o el bachiller Iñigo Iturrate darán paso a la de Euskayetanos, igual de arrogantes, faltos de espíritu de sacrificio y sobrados de arrogancia y yolovalguismo.

    Hace falta una cura de humildad épica.

    Que cada uno piense que podría ser esta cura de humildad. Yo lo tengo claro y por ello mi voto también.

    ResponderEliminar
  2. Yo ya he tirado la toalla. Después de 40 años (no sólo votando sino también de interventora y apoderada) me quedo en casa. Y porque soy de Getxo, doble motivo para hacerlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo de ese barco ya me baje Afiliado desde el año 78.Me di de baja.Por los chanclullos del Ayuntamiento de Getxo.Como esta judializado.

      Eliminar
  3. Me han comentado de buena tinta que a Landa le da dinero el PP para mantener este Bloc buscando la espantada de votos del Partido hacia a ellos. Tiene su logica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. E verdad llo siempre he votado PNV pero Aller leí este blok imentraron unas ganas locas de afiliarme al PP llo kreo que pone algo ki afecta al sun consciente.
      Pol cielto el altikulo e una puta mielda la cosa komoson unburtiburrilo.
      Y e berdad ke Landa no zensura los alticulos kise mandan kuando fuzione il konrrestol mando uno soble el tráfico de almorranas en el palacio Ucalduna

      Eliminar
    2. Coño!!! Ha resucitado el Chino Cudeiro!!! Cuánto tiempo!!! ¿As estalo invelnando?

      Eliminar
    3. Por fin alguien valiente que desenmascara al reportero camuflado de Ana Rosa Quintana y admirador confeso de Cayetana Alvarez de Toleco.

      Eliminar
    4. No es el PP, es Trump, desea una fuga de cerebros para su gobierno desde la cúpula del partido y del gobierno vasco

      Eliminar
    5. Será de buena tinta de txipiron. Lo que sí tiene lógica es que no pongas tu nombre y apellidos (aunque podría dar contigo en 30 segundos). Y, de hacerlo, que no lo haré porque no voy a perder medio minuto de mi vida siguiendo el rollo a gilipollas como tú, la cosa sería relativamente fácil: Te demando por injurias y calumnias y cito como testigos a los responsables del PP encargados de su finanzas.

      Evidentemente no aparecería ningún pago por lo que afirmas pero tú sí tendrías que hacer frente a tu responsabilidad por difundir semejantes dislates acusándome abiertamente de algo del todo falso. Y no solo te podría demandar yo, sino que también lo podría hacer el mismo PP.

      Te voy a dar un par de consejos:

      1. Deja esta línea de comentarios porque te puedes llegar a encontrar con un verdadero disgusto. Espero que sea la última vez que haces el gilipollas de una forma tan osada en este Blog. Y, a modo de aviso, te digo y adelanto, que no va a haber una segunda vez.

      2. Intenta escribir por la mañana o por la tarde (no a las 01,40 de la madrugada). De esta manera puedes repasar con serenidad lo que has pensado de noche y lo puedes reformular, reescribir o, simplemente, borrar.

      Hazme caso, porque, si insistes en esa línea nos vamos a conocer en persona, pero en un Juzgado. La gente que me conoce "un poco" sabe perfectamente que no me tiembla el pulso en este tipo de cuestiones.

      Espero que la hayas dormido bien.

      Eliminar
    6. Bien dicho Iñigo....Hay que ser muy cortito mentalmente para decir tamañas majaderias..."ladran, luego...."

      Eliminar
    7. Hay que ser palmero y atontado para escribir esa gilipollada. Pero que muyyyyyyyyyyyyyyyyy tooooooontoooooooo....

      Eliminar
  4. El comentario de la 1:38 insulta la inteligencia de cualquiera, al utilizar la táctica de buscar un cabeza de turco para tapar la responsabilidad de Ortuzar y Aurrekoetxea en haber dejado el Partido hecho unos zorros

    ResponderEliminar
  5. Oponerse a la corrupción en el gobierno es la máxima obligación del patriotismo.

    ResponderEliminar
  6. Euzkotarron aberria dirua da.Euzkadik alderdi berriak behar du.

    ResponderEliminar
  7. Esteban;

    BILBAO. El Guggenheim ha publicado en su web dos convocatorias de empleo que buscan seleccionar a través de la consultoría
    Campo & Ochandiano a las personas idóneas para los puestos de director de programas…..

    2 más a colocar. Puedes mandar a los de Getxo o a cualquiera que tenga espíritu de lo que sea, Campo & Ochandiano, imparcial, está esperando que les llames. Te quedan familiares, amigos? Seguro que si. Impresiónanos como con Tapia para la Fundación Sabino Arana

    ResponderEliminar
  8. Landa da la cara y firma. Ni yo ,ni muchos firmamos porque tememos las represalias. Es asi de claro,aunque algunos como ese marciano que dice que Landa cobra del PP, no lo hace por temor sino por sembrar la duda sabiendo que si firma le ascienden como seguramente lo han hecho. Crearon estúpidamente la figura del simpatizante y deberían crear la figura del antisimpatizante de esta cúpula de chupópteros usufructuarios de una sigla bendita e histórica manoseada por estas gentes que se creen dueños de ella.

    ResponderEliminar
  9. Apreciado Landa,te agradezco la oportunidad que nos estás dando a los que no estamos de acuerdo con la ruta que lleva el Partido,ni tampoco con lo que hicieron los salientes dirigentes.Si recibes escritos como el de madrugada,es porque le molesta a alguien/algunos,el que la mayoría de los gatos,escribamos hechos que por desgracia,ocurren en este que fue mi partido,desde 1966 hasta hace unos 5 años y que me costó el militar en el mismo,detenciónes,multa y amenazas y lo asumí.Aurrera Zure lan bikaiñagaz da Besarkada bat.

    ResponderEliminar
  10. Lo que ha logrado el lerdo de la madrugada es que hablemos de el y no de Aitor Luis Esteban. Será un estómago agradecido, lo contará y se pondrá la medalla que ha castrado el tema de hoy. Va a ser que no. Dudo mucho que la investigación de la Ertzantza de algo al juzgado. Conozca con algo de idea cómo funcionan los grupos especiales, todos a dedo. Se han hecho por oposición alguna vez y los que daban coser y ponían los exámenes, iban a hacerlos para coger plaza. He ahi en nivel. Después creo ya es todo s dedo y los estudios que esa gente tiene de economía o de lo que sea son como los que Iturrate para el Euskalduna. De todas formas, hay que ser muy cenutrio para en un año no hacer desaparecer las pruebas.

    Y al final todo bien, excepto que sabemos que es mentira. Dos cooperativistas, pareja entre si, adelantan un dinero, al menos uno de ellos para un apartamento y se derriba el edificio, protegido por el mismo ayuntamiento y sin licencia de obras. Es para ponerlo en un cartel de campaña electoral. Y siguen. La caradura, La inmoralidad, el amiguismo, La impunidad es aberrante. Y Esteban, aunque no haya pruebas porque le ha faltado decir que no las hay no las habrá, apoyándole Sabino y riéndose de todos. Parásitos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de Sabino lo ha puesto la inteligencia artificial del puto móvil.

      Eliminar
  11. En Getxo casi todo el mundo sabe que no hay nada delictivo en el derribo del Palacete. Lo que muchos se preguntan es porque después de más de un año desde que comenzó este lío no salen ahora el presidente del BBB, el del EBB, la viceconsejera de no sé qué e Interjuntas de Getxo a defender a los concejales implicados. ¿Contra quién estaban utilizando la información que publicaba EL Correo y demás medios?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombreeee, por lo menos una infracción urbanística grave ya hay. Alguien es responsable de dicha infracción. Han derribado un edificio en su totalidad cuando no se podía. En un municipio del Txorierri pasó algo similar con un caserio y hubo responsabilidades técnicas ( arquitecto que no hizo el seguimiento detallado a la calle) y al udala le costó un montón arreglar el desaguisado.
      La historia es: ¿ el proyecto de construcción de las nuevas viviendas incluía el derribo total del edificio cuando no se podía? Si es que sí, que lo incluida la responsabilidad, a priori, es del técnico que dió su aprobación al proyecto cuando no se podía. Si es que no. La responsabilidad inicial es de la empresa que lo ha hecho sin permiso.
      Y cabe otra posibilidad, que el técnico dijera que no cabía derribo y los políticos pasaran del informe negativo. En cuyo caso la responsabilidad también les alcanzaría.
      Pero infracción urbanística hay de libro. Otra cosa son otros delitos que habría que ver en función de cómo sucedió todo el proceso de concesión de la licencia.

      Eliminar
    2. Que no hay nada delictivo en el derribo del Palacete?

      Muy osado este comentario …

      Y en Getxo me da que la mayoría no estamos de acuerdo ni por el fondo, ni por las formas que acompañan a todo este asunto.

      Eliminar
    3. Lo que pasa es que conservar la fachada encarece un pico las obras. Es mucho mejor hacerse el loco, cargársela y, en su caso, pagar una multa menor. Espero que miren las responsabilidades en el udala. Porque alguna hay.

      Eliminar
  12. Creo que hay diferencia entre infracción urbanística y delito urbanístico. Y eso no hay. Del resto de delitos que dicen no lo sé.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La diferencia la establecerá un juez. Pero lo que es seguro es que se ha incumplido la ley.

      Eliminar
    2. En el caso de infracción urbanística luego se van a tomar unos vinos Esteban y los dos concejales? La infracción que beneficia a dos concejales no tiene ninguna consecuencia? Con 2 coj.!

      Eliminar
    3. Por partes, un concejal puede formar parte de un cooperativa que hace vivienda nueva. Su obligación, en todo caso, sería abstenerse en el tema cuando se trate de su aprobación por el ayuntamiento. Pero el caso huele a la legua. Le dan la licencia en 24 horas. Una licencia de obra mayor con proyecto a estudiar por los técnicos que, es evidente requiere su tiempo y no se hace en un par de días. Luego, por lo que sea, parece que el arquitecto que se encarga del patrimonio ya no hace el informe y se lo pasan a otro arquitecto, supongo que más “ágil” a la hora de informar. Supongo que, para evitar alargamiento de plazos, por eso han “heredado “ la de la anterior empresa que iba a hacer la obra , porque el proyecto ya se habría revisado con anterioridad por los técnicos. De todas formas, tanto que nos quejamos de los funcionarios, en este caso se han dado prisa por informar, a favor, claro.
      ¿ qué raro que 2 empresas distintas se pasen los proyectos de una a otra, no?.
      Luego, la alcaldes los desautoriza y pide al partido que los quite. Al poco, el partido los restituye, con lo que deja a la alcaldesa con el culo al aire dando una imagen penosa.
      Hay que recordar que este concejal era el responsable de la tesorería que declaró 7 millones de euros como incobrables. Y es el mismo que hizo declaraciones sobre el absentismo de los empleados públicos y luego tuvo que rectificar.
      Luego la imagen de que la Ertzaintza te haga un registro con fotos incluidas. Todo “estupendo” para la imagen del partido en el municipio.

      Eliminar
    4. A lo que hay que añadir que los presidentes del EBB y del BBB se han apresurado a decir que no hay ningún delito. Unas declaraciones peligrosas porque, en función, de lo que diga el juzgado pueden quedarse con el culo al aire….o no, que diría M. Rajoy. Pero, en mi opinión, muy precipitadas

      Eliminar
    5. A veces se ponen la venda antes que la herida. En esta ocasión han ido de sobrados al hablar sobre algo judicializado y no juzgado. Cuando se escupe hacia arriba, a veces, el escupitajo cae en la cara. Y no sé por qué me da que a los de la 3ª y 5ª planta les va a caer encima.

      Eliminar
  13. Sugiero que la pagina web del PNV se llame Pagina del Club de Fans del líder Hassan Esteban. Mirar la foto,el manoseo,el dato de que va a Bruselas a que el Meneken Pis mee colonia,y cosas asi. ¿Quien dice que esa página no sirve para nada?. Se equivoca. Quien ha elegido la foto sabe como hacer la pelota a un señor que no sacó ni el 9% de votación paa estar donde está usufructuando un puesto que no merece ni por el forro.. Una auténtica verguenza.

    ResponderEliminar
  14. El que dice que a Íñigo le financia un partido,es una txorrada,pienso que Íñigo va por libre,lo cual no es nada recomendable en esta vida.
    Sobre el artículo,no conozco los detalles,pienso que estos concejales no pueden ser tan tontos,para hacer una barbaridad urbanística de mucho calibre,parece que tienen licencia,no conozco el proyecto de construcción que estará redactado por arquitecto y visado por el colegio.Pienso también que las viviendas resultantes,se ajustarán a la normativa urbanística municipal,no creo que sean tan catetos.
    Así visto desde fuera me da ja impresión que la licencia concedida va a ser legal,tal vez tenga algún matiz solucionable.
    No atenta por lo que veo el proyecto ni al dominio público,ni al interés público en cuanto que impide la construcción y la urbanización,de un vial,una escuela,una zona verde,un equipamiento etc.
    Así visto,me parece que el proyecto va a salir adelantsin perjuicio de examinar el expediente.

    ResponderEliminar
  15. No decían hace un par de días tan solo tanto Aitor Esteban como Iñigo Ansola que no había irregularidad alguna en un edificio que “tampoco era la Torre Eiffel”? 🧐

    https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/getxo-aparta-tecnico-sanciono-50000-euros-derribo-20260122175041-nt.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De entrada, delito urbanístico hay. Si hay más cosas lo dirá el juez.

      Eliminar
    2. Bueno, infracción no delito.

      Eliminar