ENTREVISTAS-MASAJE EN MEDIOS AFINES

LA DESVERGONZADA ENTREVISTA A ORTUZAR EN EL GRUPO VOCENTO. 

El otro día, un tal Zarracina se cachondeaba a la cara del aún presidente de EAJ-PNV. Como premio por tales chanzas, Ortuzar les concede una entrevista a dos páginas  que, a continuación, pasaremos a analizar por encima. Evidentemente, una entrevista-masaje en el actual Medio de cabecera. Y no, evidentemente, no hablo de Deia.

Como yo no soy un aristócrata inglés, que como todos los de su ralea tienen como regla “nunca quejarse, nunca explicar”, pues hoy le dedico esta primera reflexión a Andoni Ortuzar, presidente del EBB del Partido Nacionalista Vasco quien, ayer domingo, y a dos páginas del Diario Vasco y el Correo Español se dedicó al fino arte de cualquier gato callejero consistente en insultar a los que debería defender y, sobre todo, respetar.

Este orondo personaje no se ha enterado que los puestos son temporales, las jerarquías y los títulos son limitados pero la formas con las que trata a la gentes siempre serán recordadas. Y la manera como éste sujeto trata a la gente mayor del Partido es de juzgado de guardia, mientras miente con su monserga de chistecito de que la cadena no se rompe. Solo como ha tratado este superpatoso personaje a tres exsecretarios/as del EBB que le pedían que hubiera debates en la campaña interna del Partido, sería para mandarle al Averno. 

No irá ni le echarán porque el Grupo Vocento quiere un PNV debilitado. Y lo está logrando, sin que por parte de DEIA  haya réplica alguna ya que el medio está en manos del amigo de  pala de Ortuzar, Juanjo Baños. La conjunción buscada. Deia mortecino y sin cumplir nada de su premisas fundacionales, y Vocento condescendiente con las corruptelas de Ortuzar y su gente. La tormenta perfecta. 

Ortuzar tiene mucho plomo en el ala al haber designado a dedo a su pareja secretaria del EBB y presidenta de la Fundación Sabino Arana, a su hija, colocada en Iberdrola, a su primo Presidente de Kutxabank, a su otra prima en los Industrialdeak, a exparejas bien colocadas, y a sus amigos en todas partes donde se cobre un sueldo jugoso. Lo más parecido a Al Capone en el Chicago de los años veinte, pero sin Ley Seca. Por eso ataca… Para que no le ataquen. ¡Pues va dado! 

Ortuzar ha pasado del periodismo a la política sin ducharse siendo en la actualidad un felpudo de Vocento, amigo de su director y, encima, le extraña que le falten al respeto. Nada que ver con lo que decía el sociólogo de Alonsotegi, Imanol Zubero, sobre  que “no puede haber una política que no sea ética”. 

Le preguntan obsequiosos los de Vocento sobre qué sensación había sacado  de la primera fase del proceso interno. Y él, con todo su rostro, respondía: “En  términos generales ha ido bien. Pero nos ha demostrado lo débiles que somos a las injerencias externas. O sea, que fácil es desestabilizar o intentar desestabilizar un partido, sea o no como el PNV desde fuera. Lo que hemos vivido en los batzokis (casi todos cerrados) no tiene nada que ver, nada es nada, con lo que ha trascendido hacia fuera. Daba la sensación de que  había una especie de batalla campal por los nombres. Luego han salido mayorías muy sólidas (en Bizkaia solo han votado el 15%). Pero  tenemos un proceso  muy largo, muy trasparente y eso nos hace vulnerables. El partido se tiene que proteger un poquito ante este tipo de posibilidades de hoy en día, ya sean redes sociales, WhatsApp, grupos o mensajes, que se convierten en virales  relativamente de manera bastante sencilla”. 

Y yo que creía que lo que decían en Sabin Etxea era que nos leían sesenta gatos y resulta que ahora le preocupa este Blog porque, que yo sepa no hay ninguno más, ni nada más viral y en diario aumento como estamos viendo en el tráfico de visitas en el post de hoy. Y mañana el doble. Algo hemos conseguido. Y eso del debate hace vulnerable al PNV, razón por la que Ortuzar amenaza con Tribunales internos (como lo hizo en Sukarrieta) así que nos da la medida política de este personaje siniestro incapaz de integrar nada y de dilapidar  el trabajo de generaciones. 

No deja de ser curioso que Ortuzar hable de batalla campal cuando lo que ha habido es una negación de debate y de contraste de Programas en la segunda vuelta electoral interna. En todo caso, la batalla campal ha debido ser la de David Salinas-Armendariz y de Gorka Urtaran pidiendo neutralidad a Sabin Etxea y a Suso, que la elección pudiera haber sido en un solo día y cosas campales así constreñidas por una Comisión de Garantías y Control presidida por la hermana de la anterior presidenta del BBB, debidamente monitorizado por Unai Andraka desde la tercera planta de Sabin Etxea (siendo además candidato al BBB), que es de donde salió y se difundió la plancha de Itxaso Atutxa, al tiempo que mentían diciendo que no había planchas. 

El caso es que el de Sanfuentes miente más que habla y, como sabe manipular, lo hace sabiendo que los periodistas de Vocento no le van a replicar nada, como los de Deia. Cuando a este personaje le preguntan por la crítica de los veteranos les da a los de Vocento la respuesta más irrespetuosa que haya podido darse en la historia del PNV: “Si, curiosamente todos fueron elegidos por los mismos estatutos y con los mismos procedimientos que ahora tenemos y que algunos de ellos no se fueron y hubo que enseñarles la puerta (¿a quién se refiere  el dueño del cortijo?).  Da pena de gente que ha sido y que ha estado en la sala de máquinas de este partido pierda tanto el norte en el final de su vida, no ya política sino personal y social”. 

No me digan que esta no es una respuesta canalla. En lugar de escuchar a la experiencia que le ha dicho mil veces que hay que cambiar el sistema, pues es corrupto y ventajista, en lugar de hablar con esos veteranos, en lugar de respetar las trayectorias de gentes a quienes les preocupa la deriva que lleva el Partido y  que no buscan nada, decir que están al final de sus vidas y que han perdido cualquiera posibilidad política y social. Como si él fuera el mandarín de esta sociedad como Nerón en la Roma de los cristianos comidos por los leones en el Coliseo… Esas respuestas enfurecen y mucho por su desvergüenza y por su cinismo. 

Hay más tela pero quiero comentar también la entrevista a Iturrate, otra indignidad publicada este pasado domingo en los mismos periódicos: EL Correo Español y El Diario Vasco.  

LA DESVERGONZADA ENTREVISTA A ITURRATE EN EL GRUPO VOCENTO. 

Analizamos la segunda entrevista-masaje o publirreportaje en medios afines a EAJ-PNV. De saque, las declaraciones del señor Iturrate, el disfrutón del Euskalduna, son un auténtico ejercicio de desvergüenza, suficiencia, altanería y total falta de principios.

Sin ir más lejos, tenían planificado el despido de la anterior, cualificada y solvente directora desde meses antes tal y como dice como dice el engreído, nada solvente y no cualificado entrevistado. Estas son cosas que se acuerdan el el txoko de Zeberio, sede del "Atutxato". El mismo txoko donde se decide apoyara a Urrutia, Uribe-Echevarría o Barkala para sus respectivas Candidaturas al Athletic Club. Experimentos que salen como todos sabemos: Estrellados. Como presumiblemente acabará el que se sacó unas fotos en la puerta de salida del Parlamento Vasco bajó el título "saber irse" y al día siguiente sacó otra desde su nuevo e inmerecido despacho ¿Irse a dónde? ¿A marearse en su enésima puerta giratoria? 

Resulta espeluznante que no exista ni el mínimo rubor en dejarlo públicamente por escrito, en un medio tan "afin", algo tan vergonzoso, patético y maquiavélico, con el consentimiento del aparato que abre la veda a la comisión de aberraciones de este nivel y a una persona del propio Partido. O buscan que alguien pierda los papeles o alguien está loco de remate. Éste prescindible “ilustre” del PNV dijo:

1.- Que hay que ampliar el Euskalduna porque “perdemos congresos”. Hasta que llegó él no era el problema sino que le faltaba componente artístico-cultural a la labor de la fusilada ex directora.

2.- Que le haría ilusión traer aquí el Festival de Eurovisión. Le falta pedir el Master Chef presentado por la hija del siquiatra de cabecera del franquismo y por otros dos que le van a la zaga.

3.- Que también sería un puntazo traer a Cher. Bueno, ya vienen a Bilbao Andy y Lucas, Alaska y Vaquerizo o Leticia Sabater, todos ellos del gusto del señor éste. Supongo. Todo no se puede. Cultura y arte en Euzkadi. Podría soltar una retahíla de cosas que me producen vergüenza ajena por este enchufado hortera, pero dejemos que cada uno piense lo que quiera.

¿No consiguen más congresos porque no quieren mezclarse con el nepotismo descarado, o es incapaz de traerlos? ¿O ya no se trata de nada de eso y este personaje es una marioneta para otra cosa? El Palacio Euskalduna es de los que más aforo tiene por estos lares. El año pasado, con una dirección profesional, consiguió hacer el récord de ingresos y casi se alcanzan (o se superaron) los congresos pre pandemia. Es verdad que Sevilla, Málaga y Palma se llevan muchos porque hay ambiente de noche y en Bilbao sólo hay peligro de que te atraquen.

A la anterior directora se le cerró la terraza, le impidieron hacer obras, no le dieron ni pan ni sal pero a este gran enchufado lo tiene de todo y más pero, seamos realistas: Donde no hay mata, jamás puede haber patata. 

Da grima decir que el PNV es una especie de lista de bodas, amigos y familiares con tontería Woke. Ya no es un partido ni hay ideología. Para muestra el esperpento de la citada entrevista en El Correo Español al “animador socio-cultural”, Iñigo Iturrate.

Hacía tiempo que no leía una entrevista sin sentir tanta vergüenza ajena. Vaya bachiller “sensible hacia la cultura” nos ha enchufado (nunca mejor dicho) la Diputación Foral de Bizkaia y el PNV en lo que es la principal infraestructura cultural del Territorio. Menos mal que iban a cambiar y habían tomado nota. Han tomado nota sí: El PNV cree que puede hacer lo que le dé la gana que se le seguirá votando, incluso poniendo a esperpentos como Iturrate al mando del Euskalduna para quien la cúspide de la cultura es … Eurovisión, sí, esa organización televisivas donde no puede participar EiTB y en sus galas festivaleras prohíbe la Ikurriña. ¿Es ése un objetivo o sueño despierto para semejante indocumentado y  tipo tóxico?

En definitiva, tanto en la entrevista de Ortuzar como la del “bachiller” Iturrate, se puede observar de forma obvia que el PNV dejó de ser un “buen gestor” hace ya años y ahora vive de la inercia. No es VOCENTO quién se mueve hacia el nacionalismo vasco… Es el PNV el que se mueve hacia el españolismo de derecha rancia.

Ha poblado las instituciones con gente mediocre y engreída como el precitado Iñigo Iturrate que, con tan solo el Graduado Escolar ha vivido del carnet del Partido toda la vida. Sin estudios, sin formación específica, sin dominio de idiomas, sin experiencia alguna; le han dado nada menos que la dirección del Palacio Euskalduna. El PNV se ha convertido en una agencia de colocación con lógica de la que antes llamábamos “Lista de Bodas”: Un partido para amigos y familiares.

Y ahora les está estallando todo. Hoy Iturrate en el Euskalduna, mañana la inseguridad creciente con los jóvenes magrebíes cuya llegada han subvencionado, pasado Osakidetza, y al otro una Educación a la baja. Y mientras, aumentan la presión fiscal como única receta alejando, de paso, a empresas y al talento.

Declive total. Una pena… Al menos eso me produce a mí: Mucha pena.