LA ABISMAL DIFERENCIA ENTRE EL SISTEMA ELECTORAL DEL PNV DE ORTUZAR Y LA ERC DE JUNQUERAS

 

Sigo, junto a mucha gente, sin reponerme de la chulesca entrevista del domingo de Ortuzar en el Correo Español y Diario Vasco. En sus respuestas se ve el grado de violencia y falta de empatía que tiene el personaje. Todo, para él, está bien, personalmente no tiene la menor responsabilidad, sobre los resultados, el sistema electoral  interno es inmejorable y los veteranos son unos indeseables. 

Leer  lo que dijo de ellos da la catadura moral del personaje. Con todo su rostro les faltó al respeto de esta manera: 

“Da pena que gente que ha sido y que ha estado en la sala de máquinas  de este partido pierda  tanto el norte en el final de su vida, no ya política, sino personal y social”. 

Lo han leído bien. Les insulta. Agrede a gentes que con la mejor voluntad y sin pedir nada a cambio como lo hace él, desea que el PNV, su PNV, por el que siempre han trabajado vuelva a conectar con el afiliado y la ciudadanía. Ante eso él les dice que están al final de su vida, que se callen y que esperen la muerte aceptando su chulería. Terrible. Nunca un presidente del EBB había usado tanta bajeza expresiva. 

Pero es doblemente grave porque explica muy bien el doble lenguaje de un Andoni Ortuzar que algunos creen es un tipo bonachón y empático. Ni lo uno, ni lo otro. Quienes le conocemos sabemos que es  una persona colérica, sectaria y dada a afirmaciones tan gruesas como las que he reproducido con la gravedad que en ese bodrio de Ponencias que nos han presentado dice exactamente lo contrario. Lo demuestro: 

Punto 106- "Una política de reconocimiento  y consideración a las personas que han desempeñado cargos internos o de representación a lo largo de la historia”. Escriben esto en la sección “Una Política Integral  de Gestión de Personas” y el domingo les dice que se mueran cuanto antes y no incordien. Con este ejemplo demuestro con datos quien es este sujeto. 

Otra de las mentiras expresadas el domingo en el Correo Español y Diario Vasco  fue el “modélico” sistema electoral del EAJ-PNV dicha para una parroquia anestesiada y para un Grupo como  Vocento que no le replicó nada siguiendo el guion de un periodismo alfombrero de masaje. 

¿Un sistema electoral modélico? Él sabe que si, por ejemplo, el PNV  tuviera un sistema electoral democrático y moderno, no podría, con esa chulería de Cortijo que le caracteriza, volver a presentarse ni decir que está pensando si se presenta o no. Por eso conviene comentar lo ocurrido en Catalunya con Esquerra Republicana (ERC) que sería un buen modelo si a las bases del PNV les dejarían elegir. 

Y es que no ha sido ni mucho menos un paseo para Oriol Junqueras. Partía como favorito hace meses, pero no consiguió hacerse con la victoria hace dos semanas. La ha conseguido este pasado sábado, en segunda vuelta, y volverá a presidir ERC al imponerse a Xavier Godàs en las elecciones para dirigir el Partido después de dejar el cargo del 10 de junio, horas después de las Elecciones Europeas. Tras el periodo más convulso de su anterior mandato, su candidatura, Militància Decidim ha obtenido 3.437 votos (52,2%), mientras que Nova Esquerra Nacional, liderada por Xavier Godàs y Alba Camps, se ha quedado en 2.777 (42,2%).  371 personas (5,6%) han votado en blanco.   

En la primera de las votaciones, Militància Decidim cosechó 3.157 votos (48,3%) y Nova Esquerra Nacional, 2.308 (35,3%). El censo entonces era de 8.030 y votaron 6.533 personas, contando los sufragios para Foc Nou y los votos en blanco; En la votación definitiva participaron 6.585 electoras y electores (81,98%) para un censo de 8.032 militantes. Todo un récord. 

De estos dos párrafos se sacan dos conclusiones que son un mentís ante los embustes reiterados de Ortuzar y su inamovible sistema electoral que tan pingues beneficios le ha traído. 

1.- Para ser candidato, Oriol Junqueras tuvo que dimitir de su cargo. No fue candidato desde el cargo como pretende Ortuzar y mucho menos diciendo que se lo está pensando cuando los Estatutos no le permiten un cuarto mandato aunque él lo quiera. 

2.- El sistema es abierto, contrastado, con publicidad, debates, voto telemático y a dos vueltas. 

Nada que ver con el corrupto sistema de un PNV que hace décadas debería cambiar un reglamento electoral tutelado encima por una Comisión de Garantías y Control, presidida por la hermana de la anterior presidenta del BBB, y que de Garantías no tiene absolutamente nada salvo el mentiroso nombre porque todo se basa en el Control. 

A diferencia de los discursos sectarios y endogámicos de María Eugenia Arrizabalaga, Jone Berriozabal e Iñigo Ansola, Junqueras ha reaccionado tras conocerse los resultados: Se ha mostrado “orgulloso”, llegando a manifestar que siente “una enorme responsabilidad”. Y ha espantado cualquier posibilidad de crisis interna, en ERC: “Solo hay un partido, que es ERC; el tiempo de las candidaturas se ha acabado y toda la militancia tiene que trabajar para que este partido sea tan útil como sea posible para este país”. De hecho, ha asegurado que ha contactado por teléfono con Xavier Godàs y Helena Solà (candidata por Foc Nou) y que ha percibido “un tono constructivo”. 

Elisenda Alamany, número dos del partido, ha seguido la misma línea y ha subrayado que ERC solo podrá “volver a ganar” si están “todos” juntos, por lo que ha tendido la mano al resto de candidaturas.   

¿En qué se parece el EAJ-PNV de Ortuzar y Aurrekoetxea con la ERC de Junqueras y Alemany? Absolutamente en nada. Mientras Junqueras sale elegido por un sistema democrático y contrastado y con debate interno, Ortuzar y su cuadrilla matan cualquier posición alternativa, la persiguen y, encima, les dice a los veteranos que se mueran. 

Este es, pues, el PNV de Ortuzar. No el PNV de Sabino Arana, ni de Ajuriaguerra, ni de Ibarretxe, Ardanza o Urkullu. Este EBB es una caricatura de Partido en manos de un señor que practica el nepotismo y el amiguismo sin ponerse rojo y, luego, te dice que la cadena no se rompe, cuando de aquel PNV no queda nada.