LA DIFERENCIA ENTRE EL ACTUAL PARTIDO NACIONALISTA VASCO Y LA ACTUAL ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA

Me decía un amigo de los de la Plaza Nueva que Ortuzar no deja se hagan públicas las Actas de los resultados de las votaciones salpicadas de la segunda vuelta porque quedaría en evidencia que en Bizkaia solo han votado el 15% de la afiliación, en Gipuzkoa no ha existido posibilidad de presentar alternativa (como en Nafarroa), y en Araba, Gorka Urtaran casi le gana a la candidata de Suso (tienen las pelotas de llamar “minoría a casi un 48% de las y los votantes). Y ese es el dato del fracaso de su gestión: Un Partido desmovilizado, sin alma y, además, manipulado a través de un  sistema electoral organizado para que nunca haya una alternativa ganadora. Una auténtica vergüenza política para un partido glorioso de 130 años hoy manejado por una cuadrilla de interesados con familiares colocados en todos los sitios. 

Por eso voy a seguir denunciándolo. Decía uno de esos próceres americanos que “con la verdad ni temo, ni ofendo”. Y seguiré  denunciando esta impresentable forma de proceder dándole a la denuncia porque, de vez en cuando, hasta hay gente que valora este trabajo y no son precisamente “60 gatos”.

Y traigo el ejemplo uno de estos Anónimos que ayer escribía el primer comentario al trabajo que colgué sobre “Hay una epidemia de imbecilidad…”. Resumía en pocas palabras el trabajo diario de esta columna y lo que queda por hacer de esta manera que destaco: 

“Este blog es la mayor fuente pública de información real sobre el Partido y lo saben. Y ya que lo leen tanto, porque lo leen y mucho, que tomen nota y desmonten de una vez unos estatutos absolutamente desfasados que solo obedecen a mantener el statu quo de la “estomagradecacia “instalada. O se va a un afiliado un voto y se limitan mandatos y acumulaciones o este partido está herido de muerte. La sigla ya no soporta todo y tanto clientelismo pesa demasiado. Tienen una oportunidad de oro si quieren tener una mínima salida digna elaborando unos verdaderos estatutos junto a  procesos democráticos y transparentes de elección interna. ¿Lo harán?. Mucho me temo que no y seguiremos de ostia en ostia hasta la derrota final y entonces nos acordaremos de un afiliado un voto, el voto telemático y del obsoleto sistema estructurado en batzokis franquicia teledirigidos al dictado de las ejecutivas territoriales y con no pocos comisarios políticos a buen sueldo”. 

Se puede ser más largo, pero no tan claro como lo resume el comentario al artículo de ayer. Y al autor, sinceramente, no se le ve una persona “tóxica” ni “disolvente”, sino todo lo contrario. 

Y es que a lo vivido en la elección del nuevo Rector  en la UPV-EHU con dos debates y entrega inmediata de los resultados se nos dice que, en efecto es una Entidad pública. ¿Y? Como si la democracia no sirviera para lo público y lo privado, máxime cuando los partidos políticos reciben subvenciones públicas, así que, si lo son para cobrar, lo son para dar cuentas. 

De ahí que, para poner otro ejemplo gráficamente contundente, traigo aquí lo que hace otro partido nacionalista histórico como lo es la Esquerra Republicana de Catalunya que está preparando ya la segunda vuelta de su proceso electoral interno. Son partidos que invitan a la participación, al debate, al contraste de candidaturas frente a lo que hacen Ortuzar y Aurrekoetxea con su control por el control. En la fotografía se muestran a los tres candidatos en un debate. Sí, un debate, algo que en EAJ-PNV no es que esté prohibido reglamentariamente pero, cuando los contendientes "oficialistas" no están preparados ni en mil lunas para debatir con David salinas-Armendariz, con Gorka Urtaran, o con quién sea, pues le dicen a una no neutral Comisión compuesta por personas interesadas que no les da ni la mata ni la patata para un debate con gentes que saben debatir y la decisión es inmediata: No hay debate por el artículo 33. Y ése es el nivel de esa "imparcial" Sisters Commision y ése es el nivel de las y los candidatos tocados por el dedo de su antecesora o antecesor. Y nivel es del todo deficiente por parte de las y los candidatos que sabían perfectamente que no tenían nada que hacer en un debate. "Manolete, si no sabes torear pa qué te metes", que diría cualquier pro-taurino, como, por ejemplo, el alkate de la Villa de Bilbao... Ya saben, ése Ente de luz de gas que dice que no es taurino pero va a la plaza de torturas de Vistalegre... Ése bluff que pierde votos a paladas cada día que pasa...

Regresamos: Y es que Oriol Junqueras ha ganado la primera vuelta en el Congreso de ERC (que se celebró  este pasado sábado) pero aún no tiene garantizado volver a ser el presidente del partido. Para resultar vencedor definitivo y recuperar el control de la formación, debería lograr más del 50% de los votos de los militantes y, como es sabido, no ha sido así. Ha registrado el 48,3% y como no ha superado el umbral, se deberá someter a una segunda votación en dos semanas, el 14 de diciembre. Allí se enfrentará al líder de la candidatura Nova Esquerra Nacional, Xavier Godàs, que ha quedado en segunda posición con el 35,3% de los apoyos. La tercera candidata, Helena Solà (Foc Nou), se ha quedado en un 12,6% de votos y queda fuera de la carrera. Un 3,7% han votado en blanco, y esto también ha sido decisivo para el desenlace. La participación ha sido de récord: se han pronunciado un 81,3% de los 8.030 militantes registrados. Nada que ver, ni de lejos, con el 15% de EAJ-PNV. Dicho de otra forma, ese pasado 80% de participación es igual casi igual al de la preocupante no participación o abstención en el PNV.

Me gusta utilizar esos dos conceptos desde que Juanmari Aburto perdió, de la noche a la mañana, dos escaños municipales en Bilbao y lo achacó a la baja participación, negándose a hablar de abstención. Parece que les aterra la palabra abstención, por lo que aún no han mostrado las actas en el proceso interno de EAJ-PNV por dos motivos: Para no reconocer una paupérrima participación de un 15%, y para no ofrecer los datos numerales (luego, porcentuales) de los candidatos “no oficiales” en liza. Van camino de dos semanas sin hacerlo pero, también es cierto que el dictador venezolano Maduro, va camino de 5 meses. Mal ejemplo pero parecida hoja de ruta.

Volviendo a lo anterior, estas cifras ponen el congreso de ERC al rojo vivo. La cuestión es que Godàs es el candidato que tiene el apoyo directo de Marta Rovira, la actual secretaria general del partido que desde hace medio año está enfrentada a Junqueras. Esto significa que, con los números de este sábado, el partido queda abocado a un emocionante duelo entre el 'junquerismo' y el 'rovirismo', dos facciones que luchan sin descanso para imponer su mando. Esto hace más que probable que en los próximos días la organización se polarice aún más y la fractura actual se consolide. No es bueno pero es lo que quieren sus afiliadas y afiliados. En el PNV nada de esto se da porque desde arriba se impone un modo sectario de llevar el PNV hacia el desastre sin debate alguno. 

Posibilidades de pacto.

Lo interesante de la segunda votación es que las candidaturas pueden pactar entre ellas y esto -aún- añade más emoción al desenlace. Un escenario plausible es que Godàs sume a su candidatura a miembros de la candidatura de Solà para hacer un frente 'antijunqueras' que complique la vida al expresidente del partido. Pero Junqueras, para desactivar esta posibilidad, también podría intentar incorporar a Solà y su equipo a su proyecto. Una tercera posibilidad sería un pacto de reconciliación Junqueras-Godàs que hiciera innecesaria la segunda vuelta, pero esto parece poco probable atendiendo a los reproches que se han dedicado en los últimos meses los 'junqueristas' y los 'roviristas'. 

En Sabin Etxea esto se ve con horror y de ahí la opacidad, el secretismo y el amiguismo. Yo lo veo como un partido democrático… Una ERC sanamente democrática donde hay posturas distintas y al final son capaces de pactar porque el sistema es democrático a diferencia del sistema del Ortutxato que solo sabe imponer o amenazar en Sukarrieta delante de la tumba del maestro Arana. Un Ortuzar al que le horroriza la democracia. Es lo que hay. Y, si no, ¿Alguien sabría ofrecernos alguna otra explicación?