ISRAEL VS PALESTINA... PARA PRINCIPIANTES (D). Por Rudi Barnet

 D

DAHIYA. Es una doctrina militar que aboga por el uso ilimitado de la fuerza en represalias contra zonas civiles palestinas que sirven de base para ataques. Inventada en 2006 por el general Eizenkot, jefe de Estado Mayor del ejército israelí a raíz del conflicto israelí-libanés, se opone así a un derecho fundamental que exige distinguir entre objetivos civiles y militares.

Lleva el nombre de Dahiya un barrio densamente poblado de los suburbios del sur de Beirut que, durante el conflicto, fue completamente arrasado por los bombardeos israelíes. “Lo que le sucedió al barrio de Dahiya les sucederá a todas las aldeas que sirven de base para disparos contra Israel. [...] Haremos un uso desproporcionado de la fuerza en esas zonas y causaremos grandes daños y destrucción. Desde nuestro punto de vista, no se trata de aldeas civiles, sino de bases militares”.

La doctrina Dahiya implica no dejar ningún edificio en pie y abatir a cualquiera que no evacúe inmediatamente. Existen numerosas condenas internacionales por el uso de esta doctrina criminal. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU considera que las tácticas israelíes empleadas en Gaza corresponden a la doctrina Dahiya y concluye que estos casos de uso desproporcionado de la fuerza y castigo colectivo son ilegales, y que atacar sitios civiles e infligir castigo colectivo constituye un crimen de guerra, según el artículo 33 de la Cuarta Convención de Ginebra. Es probable que Eisenkot nunca sea juzgado por crímenes contra la humanidad.

DALETH. “Daleth” significa n°4 en hebreo. Es la última parte del plan de limpieza étnica establecido en 1937 (!) por la Haganá , grupo terrorista que se convertiría en el ejército israelí. El plan n°1 exponía las directrices para la conquista de Palestina en caso de retirada de las tropas británicas y los dos siguientes afinaron el proyecto. El plan n°3, por ejemplo, enumeraba las acciones punitivas contra la población: “Matar a los líderes políticos, agitadores y partidarios financieros, atacar los transportes y los medios de subsistencia (pozos, molinos, etc.)”. El plan Daleth se activó tras la proclamación del Estado de Israel, cuyo objetivo declarado era la conquista del resto de Palestina. Detallaba los medios de acción para la implementación de la expulsión total y sistemática de la población palestina de todo el territorio.

La operación se benefició de la inteligencia acumulada desde la década de 1930: planos de aldeas, fotografías aéreas, composición sociológica, número y nombres de los habitantes varones... etc. Había, para cada aldea, una lista de aquellos que se habían opuesto a los británicos y habían combatido a las milicias sionistas. Estos elementos fueron el motor de las atrocidades cometidas durante la limpieza étnica de 1948 que la población palestina denominó “Nakba”.

Se encuentran órdenes precisas a las "brigadas operativas": "Destrucción de aldeas (hacerlas explotar y plantar minas en los escombros), en particular los centros de población cuyo control continuo es difícil. (...) Realizar operaciones de búsqueda y control siguiendo las siguientes directrices: cerco y registro de aldeas. En caso de resistencia, las fuerzas armadas deben ser destruidas y la población expulsada fuera de las fronteras del Estado hebreo". La limpieza étnica en curso en la Franja de Gaza y Cisjordania demuestra que este “Plan Daleth” nunca ha sido abandonado. Y no es descabellado pensar que guía a Netanyahu y compañía en el proyecto global destinado a la creación de “Eretz Israel”.

DETENCIÓN ADMINISTRATIVA. Una ley particular permite al ejército israelí detener indefinidamente, y sin necesidad de inculparlos, a ciudadanos palestinos basándose en información clasificada como secreta.

Así, en 2025, más de diez mil habitantes de Cisjordania y Gaza están detenidos, sin información o motivación de su arresto ni sobre la duración de su encarcelamiento. Estas detenciones pueden durar seis meses y renovarse indefinidamente sin que el prisionero sea informado de los motivos... Esta práctica está evidentemente prohibida por el Derecho Internacional. Las Convenciones de Ginebra de 1950, firmadas por Israel, estipulan que (artículo 71) “Todo acusado enjuiciado por la Potencia ocupante será informado sin demora, por escrito, en un idioma que comprenda, de los detalles de los cargos formulados contra él; su caso será instruido lo más rápidamente posible”. Israel, renegando de su firma, practica cada día esta “detención administrativa” heredada del Ejército británico.

Cabe señalar que esta ley de “detención administrativa” no existe para los ciudadanos judíos, quienes, a diferencia de los palestinos, están sujetos a legislación judicial civil. Algunos civiles palestinos han pasado varios años en prisión, antes de ser liberados... sin motivo. Otros, como Ahmed Khdeirat, diabético de 22 años, en “detención administrativa” desde hace meses y dejado sin atención, murió a principios de octubre de 2025. Es el septuagésimo octavo en morir así desde el comienzo del genocidio israelí.

¿DOS ESTADOS? En 1947, una resolución de la Asamblea General de la ONU decidió el desmembramiento de Palestina, entonces bajo mandato británico, en dos Estados, uno israelí y otro palestino. Como se puede observar en el mapa, el pueblo palestino, autóctono, es despojado. 

La parte asignada a Palestina es inferior en superficie y más pobre en potencialidades económicas, mientras que los colonos occidentales representan solo el 33% de la población. Hasta 1993, la oposición de los palestinos a esta partición, luego las múltiples guerras de conquista llevadas a cabo por el régimen sionista y la colonización ininterrumpida impidieron la realización de este “reparto” hasta los “Acuerdos de Oslo” que, en 2008, prometían la creación de dos Estados.

Treinta años después, se puede verificar que el régimen sionista nunca quiso ni siquiera contemplar la creación de un Estado palestino viable. Mediante este acuerdo engañoso, el objetivo del gobierno de Rabin era, a medio y corto plazo, realizar un plan de gestión de Cisjordania y Gaza que aislaría a los palestinos dentro y alrededor de las grandes ciudades (Naplusa, Ramala, Jericó) y poner el resto del Territorio bajo control israelí.

Tras las negociaciones de Oslo, Ziyad Clot, jurista palestino que participó en las conversaciones, escribió: “El proceso de paz es un espectáculo, una farsa, que se desarrolla en detrimento de la reconciliación palestina, al precio de la sangre derramada en Gaza. Y me estoy convirtiendo a mi pesar en uno de los actores de este drama”. Durante los 26 meses que separaron la firma de los acuerdos de Oslo del asesinato de Rabin, este último instaló a 60.000 nuevos colonos en Cisjordania y envió a 2.000 militares a proteger a los 600 colonos de Hebrón.

¿Extraña concepción de un proceso de paz, no? Hoy estamos en la hipocresía más total. Los supuestos “Acuerdos de Oslo” permitieron la expansión de la colonización con la implantación de unos 800.000 colonos en Cisjordania y el encierro de la población de Gaza. Oficialmente, la ONU, la Unión Europea y Estados Unidos defienden la “solución de dos Estados” que Netanyahu siempre ha rechazado. En agosto de 2025 declaró: "¡Hace 25 años prometí que impediríamos la creación de un Estado palestino!".

Asistimos hoy a una multiplicación desenfrenada de colonias y operaciones de limpieza étnica. Y la “Comunidad Internacional” protege al ocupante, criminaliza el apoyo a Palestina e incluso arma a los genocidas... la pequeña Hind Rajab fue abatida con balas suministradas por la FN, la Fabrique Nationale de Bélgica. ¡Ah! ¡Esta solución de “Dos Estados”! Como un sonajero que se lanza ante los ojos ávidos de un simplón, este plan está hoy sobre la mesa de los gobiernos occidentales. Y la mayoría dice estar de acuerdo. Si los palestinos de Gaza son desarmados, si los rehenes israelíes son liberados y si se establecen garantías de seguridad en beneficio de Israel. ¿Han dicho cinismo? ¿Hipocresía?

Sin embargo, basta con echar un vistazo al mapa para comprender que esta solución de dos Estados es “técnicamente” imposible. ¿Un espejismo para tontos? ¿Qué solución para los cientos de miles de colonos fanáticos que el poder de extrema derecha -la izquierda política es prácticamente inexistente en Israel- ha implantado en Cisjordania?¿Evacuarlos? ¿Asimilarlos en el Estado palestino? No es de extrañar que la defensa de un proyecto tan quimérico sea considerada por muchos palestinos como “Palestine washing”, una maniobra insidiosa para preservar el poder sionista, un ataque disfrazado contra la autodeterminación de los palestinos.

En resumen. El principio de realidad obliga a constatar que la solución de dos Estados es irrealista e injusta. Ella se niega a ver la realidad del sionismo: una ideología que desde el origen es un nacionalismo étnico racista que inferioriza al otro. La elección que hizo Herzl y que sus sucesores refrendaron, fue la del colonialismo y más precisamente el colonialismo de asentamiento y el genocidio actual está en la continuidad de este proyecto político. En dos ocasiones, desde octubre de 2023, la Knesset votó una moción rechazando la creación de un Estado palestino. Además, en julio de 2025, votó una moción pidiendo la anexión de Cisjordania, incluido el valle del Jordán para ofrecerlo a los colonos instalados en tierras palestinas. Inútil esperar: Israel nunca cumple los compromisos internacionales que ha suscrito.

Otro espejismo: la creación de un solo Estado para todos sus habitantes. No el de un grupo etnorracial dominante, sino un estado democrático con los mismos derechos garantizados para todos, con una Constitución (el Estado de Israel NO TIENE Constitución) que protegería a las minorías, un Estado con fronteras (Israel NUNCA ha fijado sus fronteras), un estado sin Apartheid, sin derecho diferenciado según la pertenencia etnorreligiosa... ¡Es agradable soñar!

DIÁSPORA. Una diáspora es la dispersión de una Comunidad o un Pueblo por todo el Mundo. Si el término se utiliza para designar, entre otros, la emigración irlandesa hacia Estados Unidos o la india hacia Inglaterra, designa sobre todo a las poblaciones expulsadas de su País... Como el mito sionista de la "Diáspora del pueblo judío". De hecho, los historiadores contemporáneos israelíes (Belkind, Sand, Segev, Bartal), los franceses (Ferro, Winock), estadounidenses (Alexander Armstrong), o belgas (Staszewski) lo confirman: los romanos nunca expulsaron a los palestinos judíos. Pragmáticos, preferían explotar a la población de los países conquistados.

La "Diáspora del pueblo judío" es, por tanto, una de las múltiples leyendas -esta es de origen cristiano, como la historia del "Judío errante"- puestas luego al servicio de la propaganda sionista. Incluso antes del primer siglo de nuestra era, la religión hebrea, muy proselitista en aquella época, se extendió por todo el Mediterráneo, así como por Rusia, el Cáucaso y Ucrania. En el norte de África, la presencia judía está atestiguada desde el siglo III a.C. Este proselitismo está confirmado por numerosos escritores latinos de la antigüedad, desde Horacio hasta Tácito, pasando por Flavio Josefo, historiador romano de religión judía.

La conversión masiva más notable se produjo entre el mar Negro y el mar Caspio como revelaron, entre otros, el escritor judío Arthur Koestler ("La Decimotercera Tribu") y el historiador israelí Shlomo Sand ("Cómo se inventó el Pueblo judío"). A lo largo de los siglos, los "misioneros" de esta religión convirtieron, aparte de la población de estas comarcas, y se "mezclaron" con los autóctonos. En cuanto a Roma, el corazón del imperio, el judaísmo se desarrolló hasta ocupar un lugar preponderante durante la era de los emperadores Diocleciano, Constancio Cloro y Galerio ¡Hasta el siglo IV y la conversión del emperador Constantino a la religión cristiana! A partir de esta conversión, la población romana adepta de la Torá fue víctima de los abusos de los maestros de la nueva religión imperial.

Es entre los descendientes de estos conversos de Europa y el Magreb que, unos siglos más tarde, se encontrarán los más fervientes partidarios de un... "retorno del pueblo judío a la tierra de sus ‘ancestros’".

DERECHO AL RETORNO. Además de las facilidades y prerrogativas ofrecidas por la Aliyá (ver este término), la ley israelí concede a todo extranjero de religión o cultura judía el derecho a instalarse en Israel. Paralelamente, oponiéndose a las decisiones de la ONU, el régimen sionista ha decidido también que ningún palestino, nacido en esta tierra o descendiente de los 800.000 que fueron expulsados en 1948, tiene derecho a volver a su casa... Pero "puede" guardar la llave de su casa destruida o acaparada por el régimen sionista. Sin embargo, este derecho al retorno de los palestinos fue votado por la Asamblea General de la ONU (resolución 149) y ha sido confirmado varias veces posteriormente (resoluciones 394 y 513). Es más, en 1974, la Asamblea General de la ONU adoptó la resolución n.º 3236 que reafirma el derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y a sus bienes, de donde fueron desplazados y desarraigados.

La resolución pide también el derecho de los palestinos a la autodeterminación. El régimen sionista siempre se ha negado a aplicar estas resoluciones (es el caso de la práctica totalidad de las emitidas por la ONU durante casi ochenta años), llegando a votar una ley denominada de los "ausentes", que permite la expropiación de los palestinos expulsados y la cesión de sus bienes a israelíes, exclusivamente de religión judía.

DERECHO INTERNACIONAL. El Derecho internacional humanitario o derecho de los conflictos armados internacionales, se basa en varios textos ratificados al término de la Segunda Guerra Mundial. Las "Convenciones de Ginebra" de 1950 son uno de los textos más importantes. Enuncia varios principios fundamentales sobre la protección de las poblaciones civiles en tiempos de guerra, en particular la distinción entre civiles y combatientes, la proporcionalidad en el ataque, o la prohibición de los males superfluos.

Estos principios tienen por objeto proteger en la medida de lo posible a los civiles limitando los métodos y medios militares empleados por los beligerantes. El término "civiles" se refiere tanto a las personas como a las posesiones individuales o colectivas (casas, infraestructuras, escuelas, hospitales, patrimonio, etc.) que el derecho internacional también protege. Las "Convenciones de Ginebra" han sido ratificadas por todos los Estados miembros de la ONU. En 2004 -¡veinte años después!- un dictamen de la Corte Internacional de Justicia concluyó que Israel violaba sus obligaciones al establecer colonias en Cisjordania y Jerusalén Este. Y que este Estado no podía invocar un derecho de legítima defensa o un estado de necesidad.

El Derecho internacional exige a Israel retirarse de los territorios ocupados y autoriza a un pueblo ocupado a defenderse por todos los medios. Pero Israel considera que los palestinos no tienen derecho a esta protección dado que, como afirmó Golda Meir "No hay pueblo palestino, solo un grupo terrorista".

DRUSOS. Los drusos constituyen una secta religiosa nacida en Egipto hacia el año mil. Toman del islam, pero amalgaman otras creencias. En cierto modo, una doctrina filosófica fundada en la iniciación a la parte esotérica del islamismo. A pesar de esta convergencia, numerosos drusos no se identifican como musulmanes. Los adeptos del "drucismo" están principalmente implantados en Líbano (400.000) y en Siria (600.000, de los cuales unos 25.000 están ubicados en la meseta del Golán.

La cultura y la lengua árabe son partes integrales de su identidad. En Israel, unos 150.000 árabes-israelíes practican esta doctrina, cuyos numerosos rituales se mantienen en secreto. Solo una élite de iniciados, los "conocedores", participa plenamente en los servicios religiosos y tiene acceso a las enseñanzas esotéricas de las escrituras. Los drusos han jurado lealtad al régimen sionista y no sufren el apartheid como otros árabes/israelíes, beneficiándose de un estatus más ventajoso. Sin embargo, se consideran marginados y discriminados por la controvertida ley de 2018 sobre el Estado-nación, que consagra exclusivamente a Israel como "Estado judío".

Los drusos están integrados en el Ejército israelí y colaboran en las operaciones genocidas contra los palestinos en Cisjordania y Gaza.