
Por el momento, lo único que sabemos es que Arriola y Rementeria ganan, Sagredo, pierde
El enfrentamiento entre Antón Arriola y Xabier Sagredo era muy sencillo: Terminado el proceso de fusión de las tres cajas de ahorros vascas, las más politizadas del Estado, con un banco resultante, Kutxabank, ya consolidado, el PNV se propuso nombrar un presidente que diera lustre y esplendor a la entidad.
Los candidatos eran dos. El responsable de la BBK, ya Fundación, es decir, de las antiguas Cajas de Ahorros de Bizkaia y Bilbao, la más grande de la tres, Xavier Sagredo, primo de Ortuzar y de boina calada, y Antón Arriola, que viene de la banca de inversión, esposo de Laura Abasolo, hasta hoy directora financiera de Telefónica.
Pues bien, a Sagredo lo retiran de la batalla, sin explicación alguna, aunque su primo algo le conseguirá. Igual aparece en PwC, ya que le ha dejado la silla caliente, amén de los Consejos en los que le había introducido Andoni. Que la Famiglia es la Famiglia y, si no, vean a su hija tan contestataria de pico y tan burguesa ahora en Iberdrola. ¡Si hasta yo soy Influencer!
Arriola se ha asentado como presidente de Kutxabank y ha optado por capitalizar la sociedad al máximo y dedicarse a la gestión de activos. Ojo, la tres fundaciones siguen siendo vitales, son los propietarios y la fundación BBK es, además, una de las principales carteras industriales del Estado español.
Ahora bien, con el debido respeto, el epitafio de Sagredo tiene cierta coña cuando habla de que ha logrado el equilibrio financiero, un tipo que solo sabe sumar dos más dos.... Hombre, el equilibrio financiero de un accionista se lo da el dividendo de sus empresas participadas. Es decir, la BBK no logra el equilibrio financiero: lo obtiene de Kutxabank. Pero el segundón DEIA le da pábulo sin saber lo que dice Sagreso y sin saber lo que redacta la entrevistadora. Todo "mu profesional" y eso, ¡oiga!
Sagredo lo que sabía era ser Consejero de Iberdrola, Tubacex y gran Gurú de Kutxabank. ¿Saben a cuánto en Kutxabank? Pues dicen que al escandaloso y meteórico precio de 217.800 euros al año. Sinceramente, de ser así (y lo será hasta que alguien lo desmienta... que no lo hará) es una puta vergüenza. Algo que debería ser pagado solo con dietas de asistencia a reuniones, le cuesta a las Cajas ese dineral. Es como si el presidente de Cáritas se embolsara semejante dividendo, no arriesgando nada. Y todo gracias a que cambiaron el criterio de un Consejo sin sueldo, a uno tan extraordinariamente pagado a iniciativa de Ortuzar y Aurrekoetxea. Es decir, veinte mil al mes del ala por no pegar un palo al agua + gastos pagados.
BBK se convirtió en Fundación bancaria en 2014 con el 57% del capital e Kutxabank, donde comparten consejo con Vital y Kutxa. La obra social, para eso nacieron las Cajas, no tiene una política propia. Son subvenciones discrecionales. Se acabaron las Colonias de Verano, la enseñanza del euskera, las Colonias Infantiles, sin programas pero con reparto del dinero discrecionalmente. Sagredo se ha dedicado a hacer de su presidencia algo más propio de un Jauntxo que de un servidor público con una ideología social, tomando iniciativas de Juzgado de Guardia como aquella que promovió por interés personal como lo fue el torneo de fútbol que organizó a su medida en 2018.
Nadie, pues, ha llorado su cese (más bien, sonora patada). Y un balance de su gestión debería ser analizado por el propio Partido. Pero ya...
Ahora se abre una nueva etapa. El PNV a través de Unai Rementeria, el chico de los recados de Mundaka que vale para un roto y para un descosido y que ha cambiado de caballo en mitad del río hacia el percherón de la cuadra de Ortuzar-Aurrekoetxea, controla un banco mediano, mientras el banco de Euzkadi sigue siendo el BBVA que, por si no lo recuerdan, significa Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). Es el sueño de aquel PNV eficaz, ya fenecido, y como se dice en los Batzokis, "nos los quitaron políticamente y políticamente deberíamos recuperarlo". Ya, ya... Que se lo pregunten a Pedro Luis Uriarte, que fue Consejero Delegado y no hizo nada.
Si vamos por el segundo camino, fusionar Kutxabank con BBVA, da para tener un consejero en el resultante y poco más, algo que Ortuzar no le haría asco alguno. Dejó hace tiempo de ser abertzale. Para eso, mejor conseguir que Pedro Sánchez regale el BBVA y mantener aparte, como banco, no de Estado sino de algunos del Partido, Kutxabank.
Por el momento, lo único que sabemos es que Sagredo pierde, Arriola gana, y Rementeria a cobrar y a hacer surf porque lo de trabajar como que no va con él. Además, Unai, el hombre que sustituirá a Sagredo en la Fundación BBK, no supondrá ningún obstáculo para Arriola.
¿Rementeria? El mismo. Le llaman "Unai missing" por su desaparición durante la Covid. Decía que tenía que conciliar con la familia y desaparecía. Y cuando estuvo en Elkarkidetza comentaba que eso no le gustaba nada, mucho trabajo, poco vermut y, encima, tener que aguantar a funcionarios.
Lo suyo va de no cumplir promesas: El túnel de Sollube para la siguiente generación. Pero si la carretera al "hotel con encanto" de su hermano, cómoda y bien asfaltada. Pregunten tomando un pote con los lugareños en el Canon. Y eso que lo ha sido todo: Concejal y Alcalde, burukide del BBB, parlamentario Vasco, juntero y Diputado General. Que por currículum no sea. Y algo pasó para que no fuera el Lehendakari. Más guapo y simpático que Pradales ya es. El 52 años y Pradales 50. Pero la guerra de Famiglias hizo el resto. Ahora está reconciliado con Ortuzar y Aurrekoetxea. Hace poco estuvieron Ortuzar, Aurre, Juan Mari Atutxa y otro más jamando en el asador Getaria de Bilbao. Yo le creía muy de Itxaso Atutxa pero esta señorona termina enfadándose con todo el mundo.
La foto de la cabecera es un montaje para recordar que se puso micrófonos debajo de la camisa para sorprender al alcalde de Mundaka. Pero también recuerden que Pradales fue diputado con él. El mismo Pradales al que, ahora, le han hecho Lehendakari. El mismo del del Subfluvial supermillonario, y el mismo que tenía de acciones en Sacyr.
Rementeria está de hoz y coz con Ortúzar y el resultado es que Aitor Esteban, de los nervios, le toma por el pito de un sereno... En Mundaka le llaman el surfista conciliador: Se escapaba de la Dipu para cuidar a los chavales, cogía la tabla y a surfear...
Ese grupo es como el de esos drogadictos obsesos del dinero: Adicción que necesita terapia de choque...Y creen que se cura con puestos de relumbrón, poco trabajo, mucha ostentación y sueldos millonarios.
Pobre País... Pobre Partido.
Missing Rementeria. Otro Euskayetano de la escuela de Ortuzar como Pradales, toda la vida viviendo del carnet del partido y así seguirán.
ResponderEliminarPoco esfuerzo y mucho sueldo.
Mientras miles de jóvenes vascos profesionales no podrán volver a Euskadi.
La señora presidenta de la DFB declara que el Guggen II no se cancela por la oposición ciudadana sino por falta de tiempo para realizarlo. Para ella la perra gorda. Pero no nos engaña a pesar de que Su Excelencia opine que la plebe es tonta y ella es la hostia de inteligente. Miedo da esa mezcla de soberbia y falta de capacidad.
ResponderEliminarBueno, después de que en todos los mítines decía que “ el Guggen II se va a hacer sí o sí” con Atutxa detrás aplaudiendo, y después de la imagen de cabeza gacha mirando al suelo dada hace poco cuando se anunció que ya no se hacía, entiendo que tenía que salir a vender la moto.
EliminarEn este asunto están vendiendo todos su moto, Bildu apropiándose del resultado fallido como si fuera cosa suya y el PNV intentando que eso no sea así e intentando paliar el fracaso. El caso es que, en mi opinión desde fuera, ademas de la contestación de los habitantes de la zona ( muy importante, pero que al pnv le importaba nada ), no se ha hecho porque no se han planteado los estudios y temas jurídicos a solventar con el debido rigor y antelación y se encuentran con temas judicializados que pueden tardar en resolverse años y con problemas urbanísticos que no vieron. Es decir una pésima planificación.. Eso es mala publicidad para la marca. cuando Pradales y Cía fueron de excursión a USA, ya se trajeron las fuertes reticencias de la fundación a seguir con el proyecto.
En resúmen, que ahora nos quieren vender su pescado en mal estado unos y otros.
Por cierto, que dice ElixaVETE, que a ver si se quedan con los 40 kilos que les dió el Estado y no los tienen que devolver. En este punto habría que recordarla la Ley de Subvenciones que obliga a devolver la pasta si no se gasta en el asunto para el que se ha dado . O ¿ va a aplicar ElixaVETE, ese criterio con el populacho, asociaciones bizkaitarras y Udalas no pidiendo la devolución del dinero que sobra o no se gasta en las subvenciones finalistas que la DFB concede? Ya os digo yo que no.
Mucha jeta y mucho morro.
Por cierto, las declaraciones de ElizaVETE han sido a su periódico de confianza, el Correo. Si ellos mismos ningunean DEIA de qué nos vamos a extrañar el resto?
EliminarOs equivocais. Elisabete se encontró con el pastel cocinado y tuvo que seguir vendiéndolo pero tuvo el coraje de decir que hasta ahí llegó la cosa. El gran culpable y no desvieis la atención se llama Jose Luis Bilbao Eguren ,un tipo siniestro,mala persona,oscurantista que nos metió a todos en este problemón y ahí sigue de rositas. Elisabete ha hecho lo que debería haber hecho Remenenteria cuando fue DiputadoGeenral y ofrecía el tunel de Sollube. Y a éste encima ahora le pagan con Kutxabank,poco trabajo,mucho relumbrón, porque estamos en manos de unos desaprensivos.
ResponderEliminarSe lo encontraría, no te digo que no, pero lo defendió con uñas y dientes, igual porque le iba el puesto en ello, porque se lo mandaba el partido o porque estaba convencida de la viabilidad del proyecto. El único que puso pegas y no lo veía claro fue Urkullu , que tras apoyarlo inicialmente pidió una reflexión de 2 años porque tenía muchas dudas. Jose Luis Bilbao, al que no seré yo quien defienda, lo propuso en las antiguas colonias de Sukarrieta. El plan no salió y estuvo en un cajón 10 años. Se reactivó en 2020- 2021 con Rementeria como Diputado general. ElixaVETE lo ha impulsado y lo ha enterrado.
EliminarLa pregunta sería: ¿ cuál fue el motivo de reactivar, 10 años después , el proyecto y con quéintencionesse hizo?
EliminarNo le compro a Vd esa moto.
EliminarTampoco es necesario. Cada uno expone su opinión y punto
EliminarCuando Rementeria dejó de ser diputado general volvió, en mayo- junio de 2023, a su puesto de abogado en la sociedad pública Azpiegitura. Como parece que el sueldo era muy alto y un lastre para la sociedad y había que ahorrarse el sueldo , en diciembre de 2023, le nombraron presidente de Elkarkidetza, la EPSV sin ánimo de lucro de los funcionarios. El puesto de presidente, en teoría, no tiene sueldo asignado y es “honorífico”. Por mucho que miréis en los estatutos no aparece el sueldo del presidente que dice que no está retribuido, “salvo si prestan servicios por las responsabilidades o trabajos que realicen y que será aprobado por la asamblea en sus presupuestos anuales”. Vamos una opacidad a sabiendas. del aire no vivió estos 2 años. Un día habría que dedicar un monográfico a Elkarkidetza, que tiene tela el asunto.
ResponderEliminarY ahora da el salto a la fundación BBK. Otra “ entidad privada” para cobrar y trabajar poco. Un lince Unai.
Tonterias, que el sueldo era muy alto, pues el que le correpondia como empleado público, y que azpieguturak se ahorra un sueldo, pues fijate que problema tiene azpiegiturak cuando lo tiene presupuestado en capítulo 1. Un poco de rigor
EliminarEstá visto que en este PNV,a los sinverguenza y mentirosos,se les premia con buenos cargos y sueldos.Cuidado en la BBK,con lo que pueda hacer este caradura,la carrera que lleva desde que entró de alcalde en Mundaka,es digna de presentar en un máster de lo que no se tiene que hacer en la función pública.Ahora que tiene la millonada de la participación en Kutxabank,no se quienes son los que están en el consejo,pero que anden con cuidado que esté seguro que a base de insistir ,les vende una burra vieja ,como si sería un potro de carreras.
ResponderEliminarMe pregunto si en el pnv ,no existen personas válidas,aparte de los que salen,en el club de la comedia de Sabinetxea.Porque los cargos bien remunerados se reparten entre pocas familias.Lo podían por lo menos disimular mejor,el día que se hace público lo del Museo,aparece el nombramiento de Rementeria,,sin ni siquiera haberlo aprobado el consejo .Increible la desfachatez de estos politiquillos.que solo piensan en el dinero público,antes que en hacer bien la gestión política que se les concedió en las ejecutivas,para tenerlos controlados y poder colocar a toda esa cuadrilla de pelotas,
ResponderEliminarTe puedo dar el nombre de 3 mujeres y dos hombres, pero si lo hago y como se que el aparato lee este blog, si ya están denostados, cavo más profundo su tumba. Que desgracia es decirlo pero es la verdad
EliminarHombre, decir que las cajas de ahorros vascas eran las mas politizadas pues no es verdad por no decir que es meny.
ResponderEliminarSolo recordar la historia del las cajas navarras, valencianas, castellanas, asturianas o gallegas .
Viendo como acabaron todas ellas y como lo hicieron las nuestras hay que ser muy sectario para no admitir que algo se hizo bien.
Lo mismo , si después de ser durante mas de 10 años la caja mas solvente del estado y de las de Europa , se cuestiona la gestión de Kutxabank, pues vale , pues nada , ...,,
..... que es mentira.'
ResponderEliminar+1000
EliminarEl tiempo da y quita razones. Ayer creo, el que hizo la entrada dijo que aquí se machacaba a determinadas gente. Es que se lo merecen. Estan ocupando puestos a los que no son aptos, y eso es corrupción aquí y en las Bermudas. ElixaVete entró montando un follón por el transporte, que si , que no, que no se. Seguido paso lo de Iturrate y ella compareció en Juntas diciendo que a partir de ese momento se iba a requerir titulación adecuada. Está escrito, pero Iturrate ni tocar. Y luego es si o si del museo, eso, incluso contestando a Urkullu. Esta persona no es apta para este cargo. No sé las posibilidades que tiene en la privada, pero le veo en un cargo sin mucha responsabilidad. Dicen por aquí que Rementeria tiene un CV decente, fue alcalde, parlamentario… todo eso a dedo. No se le recuerda por nada trascendente para bien. Desaparecido en pandemia, poco amigo de fotos y saraos ) cosa que agradezco), le oído decir que parlamentario y Diputado General eran muy aburridos. Ya tiene otro juguete
ResponderEliminarAquí coño en el cole, el grupo de matones se hace con el patio y no juega ya ni Dios. A verles progresar, subir, jugar a una cosa u otra, y los demás, yo el primer hasta no hace mucho, aplaudiendo con las orejas. Se acabó. No sé por cuánto tiempo tendrán el patio, pero yo me he ido del colegio.
ResponderEliminarPor haber sido concejal en una localidad dé Urdaibai,conozco algo de la historia de este Rementeria,en su pueblo dejó un cañón que creo que están pagando en 10 años,en el Consorcio de aguas de Busturialdea,lo mismo,tuvo que venir la alcaldesa de EA,que lo regularizó.En Mundaka lo primero que hizo ,fue contratar al arquitecto hijo de Juan Mari Atutxa,para hacer en la calle principal una tropelía de farolas modernas y quitar las clásicas .En la Diputación promesas incumplidas a manta y ahora nadie le pide explicaciones sobre este museo Gernika/Murueta,que él fue su padrino,saltándose a la Fundación y que Echanobe lo asumió,problabkemente obligada y Pradales dijo que le gustaría inaugurar.Los que por razones laborales tenemos que ir asumió la zona de Derio a trabajar,casa vez que subimos Sollube,nos tengamos que acordar de su falsa promesa.Los 40 millones que salieron en prensa ,en que los habrán gastado y los otros 40 del museo,los habrán guardado para el subfluvial,cuando hemos leído que están negociando un préstamo de muchos millones con un banco europeo.Tengan un poco de seriedad,porque el capital que han manejado,no es de Vds,es de los impuestos de los Bizkainos.Solo pido un poco de seriedad y cuando alguna obra anunciada no se puede hacer,no cuesta nada decir la verdad,porque es única forma de convencer y evitar luego las críticas,porque de la misma manera que actuáis,también actuará la oposición y sus votantes.Me parece que la próxima elección no votaré,.
ResponderEliminarMesedez un poco de rigor que digas que en el consorcio de aguas de busturialdea lo mismo y que Iratxe la alcaldesa de Ea los arreglo. Si Iratxe hizo algo es dejarlo en una situación precaria y menos mal que nos integramos en el consorcio de aguas de Bilbao-Bizkaia
EliminarAsí mismo decir que si preguntas en que se han gastado los cientos de millones de la obra social de kutxabank a través de sus fundaciones el 90% no sabría contestar. Antes se veían hogares de jubilados, guarderías, colonias de verano , etc , ahora no se sabe en qué se gasta el dinero.
ResponderEliminarOponerse a la corrupción en el gobierno es la máxima obligación del patriotismo
ResponderEliminarLa entrevista a Etxanobe en el Correo hoy es un DESPROPÓSITO.
ResponderEliminarSe ríe de la gente con respuestas infantiles.
Imagino que la harán como a Rementeria Directora General de alguna sociedad pública, o PwC o lo que sea en unos años mientras nuestros mejores jóvenes se van asqueados.
La avalancha subvencionada de MENAS del Magreb sigue eso si.
De llorar todo.
+ 10000
EliminarObscenidad se mire por donde se mire. Dónde ha quedado la decencia, la honradez y el compromiso histórico con la palabra dada del PNV? Esta gente lo ha utilizado como papel higiénico. No sé si son conscientes del correctivo electoral que les viene encima. Todo porque unos mindundis, vagos, chuloputas y mediocres se someten a las Famiglias. Gora PNV askatuta! Devuelvan el Partido a la gente!!
ResponderEliminarGora y + 10000
EliminarElixabete y su gente llevan ya casi 3 años y sabemos sin saber cuál es su proyecto, visión o lo que ha hecho siquiera.
ResponderEliminarPor cierto, el tono cuasi infantil en las respuestas pensando que a la gente se le puede dar tan pobre argumentación (por llamarlo de algún modo) es cada vez más frecuente no solo en esta Diputacion de Bizkaia pero también en las instituciones vascas en los últimos tiempos.
👏👏👏👏👏
EliminarEl tono infantil igual es porque ella es así. Dicen que no valen las calificaciones personales, hoy, en el correo español el pueblo vasco, esta mujer o nis trata como a tontos o es una insustancial como mucha soberbia o es muy tonta
EliminarLo de P ero Luis Uriarte sobra porque no es verdad Y Unai Rementeria no ha sido nunca del EBB si del BBB
ResponderEliminarUnai Rementeria fue miembro del BBB efectivamente bajo el ala de Andoni Ortuzar y Asier Atutxa que hicieron al entonces interventor de un pequeño pueblo primero alcalde, después Diputado General y ahora presidente de la Fundación BBK.
EliminarA eso se llamar crear redes clientelares y extraer todo lo que puedes de lo público cual vaca 🐄 que, por cierto, cada día dará menos leche al resto de vascos.
Ellosmmientras a seguir tirando de la teta publica hasta cuando? Veremos..
Unai Rementeria interventor de un pequeño pueblo? Pues va a ser que no. Con que ligereza escribes
EliminarElixabete y su gente llevan ya casi 3 años y sabemos sin saber cuál es su proyecto, visión o lo que ha hecho siquiera.
ResponderEliminarPor cierto, el tono cuasi infantil en las respuestas pensando que a la gente se le puede dar tan pobre argumentación (por llamarlo de algún modo) es cada vez más frecuente no solo en esta Diputacion de Bizkaia pero también en las instituciones vascas en los últimos tiempos.
Se creen que somos críos, cuando no idiotas.
El proyecto de Unai Rementeria es el mismo que el de su patrón Andoni Ortuzar y todos estos “líderes” actuales del PNV Berria:
ResponderEliminarRobar lo máximo posible y alimentar sus redes clientelares para mantenerse en el poder mediante el voto cautivo.
Arriola , un impresentable.
ResponderEliminarSagredo, un pobre hombre.
Ortuzar, un cáncer.
Rementeria,Pradales,Etxanobe,Aitor,Itxaso,Andoni,etc,tienen el sentido de la palabra democracia.igual que Trump,Maduro,Putin,etc.
ResponderEliminarDemocracia, decencia, humanismo, nacionalismo vasco, etc
EliminarRementeria no dejó ninguna deuda porque para dejar deuda hay que trabajar y gastar y este tenía que conciliar y hacer surf.
ResponderEliminarHay uno de Bildu que trata de manipular la información hablando de la alcaldesa de EA,Iratxe Arriola que es de Bildu. Esa no hizo nada de nada. Tuvo que venir URA para poner en orden el Consorcio .Preguntale a Aranburu.
ResponderEliminarIratxe llevo a los tribunales la entrada de Ea en el consorcio de aguas de aguas de Bilbao-Bizkaia, perdio el juicio y el ayuntamiento tuvo que pagar las costas,
EliminarPregunta: por qué hay que votar a este PNV y seguir con el expolio y lento declive de Euskadi?
ResponderEliminarEse solo surfea entre buitres.
ResponderEliminarMundaka fue un sitio de veraneo para toda la cúpula del poder y fe aquellos tejemanejes estos listos
ResponderEliminarHasta que este llegó a la alcaldía,Mundaka fue una localidad normal,bien gobernada y sin deudas. Bastantes años con mayoria nacionalista,que a partir de las ilegales maniobras de este individuo,apoyado por escaladores y siendo tan listos como se creen,un anormal elegido como tonto útil para alcalde les grabo y publico unos audios ,donde se podían escuchar las palabras de Unai,Itxaso y alguno más,queriendo que se pringara.La bajeza del abertzalismo se pudo escuchar por todos los quisieron y encima premian a este tipo,algo tendrían ilegal entre Unai e Itxaso an band.Cuando hicieron eso en un pueblo como Mundaka no me quito de la cabeza,lo que habrán hecho en la Diputación.Amen
ResponderEliminarLo de este lehendakari "con minúscula", no se entera o no le informan como deben.
ResponderEliminarCon el tema del Guggenheim Urdaibai, hoy dice: ha existido un análisis de viabilidad durante dos años, se han analizado todas las cuestiones de carácter técnico, jurídico, urbanístico y medio ambiental. Todo esto después de haber dicho con la boca grande que él "ESPERA INAUGURAR EL MUSEO". En la misma actuación continua indicando, en contestación a EH Bildu que "NO HA HABIDO NI VENCEDORES NI VENCIDOS", sin embargo en el Guggenheim Bilbao, ahí si el "PNV VENCIÓ a la entonces HERRI BATASUNA". En que quedamos lehendakari.
El ego no les deja decir la triste realidad,me gustaría escucharle en un mitin electoral en Bermeo o Gernika.Es fácil manejarse en los medios o incluso en el parlamento,lo que es más dificil es convencer a los cuídanos de la comarca,lo que la mayoría sabe y él lo disimula.Malos consejeros tienes Lehendakari
ResponderEliminarDos puntos voy a tocar
ResponderEliminarEl uno asunto URDAIBAI ,un defecto de comunicación terrible por parte de nuestras instituciones y del museo bilbaíno.
Una falta de visión terrible,aparte de que algún comunicador de las salas de maquinas debería irse a la porra,si fuere menester ya me explicaré.
La dos,nis llegan noticias truculentas en nuestras tierras de lus vardulos quasi limítrofes con las tierras de la tribu de los vascones.No soy juez,ni pertenezco a la fiscalía anticorrupción,Diríase que nos podemos dar de bruces con unos delitos de cohecho,tráfico de influencia o malversación de los caudales públicos.Oseade que en Hondarribia parece que los terrenos destinados a actividades económicas,está hecho legalmente,también parece que es legal,asi ha dicho el juez ,el cual ga tumbado el PLAN GENERAL de la villa,cosa juzgada.
Claro uno carece de informacion suficiente,pero sería una osadía PP pretender que el Ayuntamiento deba indemnizar con esa millonada a los fallidos promotores,que de kg sería las arcas municipales al borde de la bancarrota
El Ayuntamiento y los partidos pienso que nos darán las explicaciones necesarias para que nos aclaremos.De todas formas siempre es mejor un mal arreglo que un buen juicio,dicen que dicen.