domingo, 29 de septiembre de 2024

EL RAYO QUE NO CESA

Siempre me ha gustado el título del poemario u obra del represaliado (hasta acelerar su muerte por la dictadura franquista), Miguel Hernández.

En cierta forma, me veo identificado con ese título. Tengo buenos amigos que no dejan de decirme que me repito más que el ajo, que vuelvo a los mismos temas, y que cito demasiado a las mismas personas.

Acepto la crítica porque sé que son opiniones de buena voluntad pero, a su vez, también les digo que lo veo normal porque, no nos engañemos, eso de que a alguien le caiga de todo en unos días (que ya pasará el temporal) es la táctica de ponerse bajo el paraguas hasta que remita el chaparrón y que las aguas vuelvan a su cauce, con el recurrente “ya se olvidarán de mí y aquí me quedo tan ricamente en el enmoquetado despacho que he conseguido vía puerta giratoria, y no por mis méritos, ni por mi profesionalidad, ni por mis conocimientos, sino porque yo lo valgo y porque pertenezco a un reducido grupo que practica el amiguismo, el nepotismo, la endogamia y las prácticas clientelares. Y me da igual que mi Partido se hunda en el fango electoral mientras espero mi dorada jubilación, y me iré a mi casa como un marqués cuando quiera”.

Por ahí va la jugada. El resumen sería algo así como “ahora estoy aquí y, si no te gusta, te jodes” (o “me importa una higa”, que diría el consorte de Atuxa). Pero yo tengo otra táctica. Exactamente la contraria y que pretende anular la anterior: Citar los desmanes, las prácticas poco éticas y las nada estéticas hasta la saciedad, recordando el abuso y poniendo nombre y apellidos a la o el beneficiado.

Todo tipo de puertas giratorias y de asignación de cargos públicos por el simple criterio de la amistad personal que desemboca en el más indecente de los enchufismos. La total falta de democracia interna, el abuso (perpetuación cargos, la pantomima de la “escucha activa”, le renovación que solo afecta algunos  (Lehendakari Urkullu incluido), para hacer que se hace algo pero, quién lo hace, nunca queda salpicado ni le afecta.

“Voy a dar una imagen de cambio por agotamiento de mandatos. Lo hago con Urkullu pero yo aquí sigo. Y si no sigo yo, (que, de alguna forma seguiré) o lo hará una o uno de mi Clan de Arratia (“El Atutxato”) o del híbrido “Ortutxato”. Y encima lo voy a hacer a 300 por hora y en 48 horas, no vaya a ser que a la peña le dé por apoyar al Lehendakari Urkullu y, claro, nos pasan por la cabeza los fantasmas de la escisión de 1986. Así que, cirugía de campaña y sin anestesia, a ver si el electorado no la huele”.

Y, como he dicho, tengo buenos amigos que me dicen a ver si tengo algo personal, por ejemplo, contra Iturrate. Pues no. No tengo el gusto ni el disgusto de tratar con ese señor más allá del saludo (cuando me saludaba) pero si me creo capacitado para denunciar lo que todos hemos presenciado con sonrojo: Y estoy del todo facultado por tres motivos: 1, porque cobra un sueldo público. 3, porque esos nombramientos desprestigian a la clase política que tanto quiere “salvar” el Lehendakari Pradales. Y 3, porque esas prácticas solo contribuyen a empujar a una goitibera que ya, por simple tendencia, está desbocada, sin control, sin conductor, cuesta abajo, y sin frenos. Esa goitibera se llama EAJ-PNV y, si no se hace algo de forma urgente, lleva el camino de estamparse… De vivir una situación inimaginable, relativamente, hace cuatro días. Quizá, a las personas beneficiadas y a las beneficiadoras, les importe “una higa”. A mí no. Y, me consta que a muchísima gente, tampoco.

Entonces, ¿De qué se trata? ¿De citarle 6 o 7 veces y que luego se olvide? Pues no. Si hay que recordarlo 600 o 700 veces, pues se hace. Y si hay que hacerlo 6.000 veces, pues también se hace sin menor problema, al menos, hasta que alguien termine por darse cuenta de que su nombramiento fue toda una cagada pinchada en un palo que, lo único que consigue, es ampliar el boquete de pérdida de confianza electoral en nuestra histórica sigla. Si eso es repetirse más que el ajo, pues viva el ajo… Gora E ajo TA!

Pero créanme que, a este tipo de gentes, todo eso les da igual. Ande yo caliente y ríase la gente, o llámame perro y échame pan. Es una forma de andar por la vida: Su forma de andar por la vida, no la mía.

Y lo que dicho sobre Iturrate, puede hacerse extensivo a Ortuzar, Atutxa, Barandiaran, Esteban… y un grupo de personas que, en la actualidad, se puede constatar que más que sumar, restan. Dentro y fuera.

Un día como hoy, voy al Alderdi Eguna a escuchar de primera mano y no a molestar, ni a abuchear, ni mucho menos, a hacer el menor ruido. Tampoco, necesariamente, a aplaudir si no me convence lo que escuche porque sabido es que, entre mis muchos defectos, no se encuentra el de mi vocación de palmero. Lógicamente, todo esto se escribe unas 20 horas antes del mitin en las campas de Foronda. Ya habrá tiempo para analizar lo que allí nos expongan.

Personalmente, me gustaría ver la despedida de todas aquellas personas responsables, por acción u omisión), del actual fiasco y ser testigo del anuncio de que, de verdad, hay un cambio de ciclo… una regeneración… que hacen las maletas y se van a sus casas. Han cumplido una etapa y es hora de renovación total, y no de ésa que observamos como tan parcial  que, definitivamente parece ni implicarles.

El proceder tras ese, más que improbable, anuncio sería el lógico agradecimiento por los servicios prestados (con mejor o peor acierto),  y puente de plata.

Y terminando por el principio, vuelvo a eso de que me repito como el ajo. Pues sí, y más, en un día como hoy en el que llevo toda la semana respondiendo a ver si iba a ir al Alderdi Eguna o no. Ya respondí (y también lo publiqué en ElDiario.eus) que claro que voy. ¿Por qué no iba a hacerlo? Jamás me he metido con nuestra sigla histórica ni jamás lo haré. Cosa bien distinta es que haya quién crea que esa sigla es de su propiedad y que, a mayor abundancia, sus palmeros  (por el motivo que fuere, fundamentalmente, por interés) repliquen ese absurdo mantra.

Pues va a ser que no. No es atacar al Partido Nacionalista Vasco el hecho de señalar a personas (con nombres y apellidos) que se sirven de la sigla para sus propios intereses (el famoso “servir” vs. “servirse”). Así, y en el convencimiento que hacer un favor a la sigla no implica no hacer un favor a esas gentes que divulgan que “ataco al Partido”, no creo que tenga que llamar al timbre para entrar en las campas de Foronda  porque, yo no voy ni a un cortijo, ni a sus chalets particulares.

Quede bien claro, por si, aún, pudiera quedar algún atisbo de duda.




14 comentarios:

  1. El daño al partido y al país es toda la sumisión, en gran parte interesada, la mordaza y el
    mirar a otro lado que Ortuzar, Atutxa, Suso, Barandiaran o su colega Pradales quieren imponer. La falta de debate, ya no digamos autocrítica, es lo que nos está llevando al desastres. No solo al partido. Quienes callan o incluso ayudan a que se mantenga en silencio son los que están haciendo el verdadero daño. Al partido y a Euskadi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo...hoy es el momento de exponer en las campas. .con sinceridad la situación interna.....vale de eufemismo, medias verdades, mentiras......abrir las ventanas e iros a casa, los resultados electorales de las cuatro últimas convocatorias..os avalan..

      Eliminar
  2. Que coño vas a hacer tú daño a algo que quieres. Mas iñigolandas me gustaria ver por aquí, como yo, con nombres y apellidos. Esa banda ya no da miedo ni a los gaztetxus

    ResponderEliminar
  3. Iñigo,si puedes disfruta,no nos conocemos ,y aunque alguno te mire mal o haga que no te ha visto,tu disfruta .La libertad del ajeno a decir verdades les hace daño ,yo no voy a ir porque se que no disfrutaría de este día que solía valer ,para encontrarse con gente de bastantes pueblos y próximos en edad .Que paséis lo mejor que podáis.Besarkada bat.

    ResponderEliminar
  4. Lo mejor que nos pueden decir en la campa dentro de un rato es que recogen los bartulos y se van de una vez a casa. Tenemos a mi cargo un ronda prometida en la txozna que me digas. Me pegas un toke, tomamos un txakoli y te doy un abrazo. Que te lo mereces txabal!!!!!!!

    Ah... Yo también soy de las de nombre y apellidos. Mikel: Apúntate al txakoli!!!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Egunon. Otro año. Este no voy pero de todas formas mila esker.

      Eliminar
  5. Con el sucio affaire Iturrate te olvidas Iñigo que tanto ensalzar a la mujer pero Itxaso Atutxa solo habla de las mujeres que le son fieles como Leixuri,la Sacristana,Jane Eire....y demás que forman un clan.Se te olvida de la inmensa faena que le hizo a Nerea Lupardo,eficaz y silenciosa Directora del Euskalduna a la que mandó al paro por el artículo 33 y de la que jamás se ha ocupado de ella.Esa es también Atutxa y sus métodos.Nombro porque si a Iturrate,que es amigo y no tiene cualificación alguna y ceso a Lupardo vía Leixuri que llevaba al Euskalduna a la eficacia total ,tras la nefasta gestión de otro amigo,Andoni Aldekoa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es. Y a base de callarnos las instituciones han sido pobladas por vividores como Iturrate mientras se iban o cesaban a.gente como Lupardo. Y así nos va.

      Eliminar
  6. Veo que el cabreo interno, cuyo alcance real desconozco, está llevando a críticas hacia el Lehendakari Pradales y elogios a montones para el Lehendakari Urkullu. No es justo para el primero por tiempo ni para el segundo por logros reales. Otra cosa es que uno caiga mejor que el otro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si nos atenemos a resultados, a quienes había que haber sustituido con Indar berria sería a los dirigentes políticos visto la trayectoria actual: Ortuzar, Atutxa, Suso y Barandiaran. Pero ellos se encargaron de sacrificara un tercero, Urkullu, para seguir ellos que son los máximos responsables de la deriva actual. Y si no caemos a caer bien m, como dices pues, salvo a sus familiares y gente comprada …

      Eliminar
    2. por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Caústico

      Eliminar
  7. Y esto????? https://x.com/Ahoztar1972/status/1840319783142605159?t=OxP2aPp3ng8xnKPFM-jkFg&s=08

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De entrada, yo no tengo como fuente de referencia a Ahoztar Zelaieta, Es más, no lo tengo ni como fuente pero, también es cierto subrayas que lo que comenta, de ser cierto, no es ni desmentido ni judicializado. Lo digo porque de no ser cierto y yo fuese el afectado de sus denuncias, mañana mismo estaría demandado. Pero nadie le demanda pese a que las acusaciones que suele verter este individuo son, desde mi punto de vista, graves.

      Eliminar
  8. Siempre me ha extrañado que nunca le denuncien.

    ResponderEliminar