LA ENTREVISTA ALFOMBRA

Me gusta mucho leer a Eduardo Galeano. Sus reflexiones son magníficas. En pocas palabras resume un comportamiento como éste: ”Vivimos en un mundo donde el funeral importa más que el muerto, la boda más que el amor, y el físico más que el intelecto. Vivimos en la cultura del envase, que desprecia el contenido”. 

Esto lo he recordado tras escuchar al Lehendakari Pradales Gil, este lunes, en la entrevista que le han hecho Eider Hurtado y Dani Álvarez en Radio Euzkadi (Perdón, Euskadi). He de decir que formalmente ha estado bien. No ha dicho nada que no dijera en la campaña o en el debate de investidura. La entrevista ha sido correcta y tras ella hay que seguir dándole cien días de tregua, aunque las elecciones fueron el 26 de abril y hayan pasado tres meses in albis y con el Parlamento cerrado. Cerrado, pero cobrando.

Si hay que criticar a alguien no es al Lehendakari sino a los obsequiosos periodistas, que parecían del mismísimo servicio de prensa de Ajuria Enea. No le han preguntado, por ejemplo, por la anomalía de un Parlamento cerrado cuatro meses cuando, desde ése medio, se criticó el cierre del Congreso de los Diputados durante la Pandemia. Memoria. Tampoco le han preguntado si habla con el Lehendakari Urkullu y le pide consejo (ya que nos “vendieron” la pamema de lo que fue su “maisu”, y hasta la de que fue remero de Sotera y le sacaron una foto publicitaria en la trainera de la que se quejaron, por utilización política, muchos de esos remeros. Sonó a todo un relato artificial y acelerado. Demasiado acelerado porque las mentes pensantes del EBB no discurrieron otra cosa más que fuese acelerado y, al parecer, todo ese cuento de la regeneración sólo le afectaba al Lehendakari Urkullu. Ni coló, ni sigue colando.

Tampoco le preguntaron sobre el rife-rafe entre Aitor  Esteban y el popular Tellado, sobre el robo de las elecciones en Venezuela, sobre el espía ruso Pablo González, sobre si esa reflexión ética que anunció en el Palacio de Miramar incluía -o no- a su propio partido con tantos casos de nepotismo y amiguismo, si está de acuerdo que el consejero Bingen Zupiria haya montado un equipo de amigos y no de personas que tengan ni repajolera idea sobre seguridad... Tampoco por qué no se publican los últimos nombramientos, ni el porqué de una renovación tan acusada si es el mismo PNV que gobierna o si los sesentones tienen derecho a la vida (salvando al de Universidades que sí parece que tiene derecho a vivir en la política). Insistimos en que podrían haberle preguntado por si las prácticas ejemplarizantes que pide se están cumpliendo en su Partido o si enunciado en Miramar fue solo algo retórico y sin seguimiento. Preguntas periodísticas inocentes y no solo lo ya sabido. 

Decir también que, aunque sus reflexiones y actitud a mí me hayan gustado, eso de apelar a la extrema derecha para hacer un pacto de ejemplaridad en Euzkadi, rechazando que hay exceso de malas artes aquí, no lo justifica con claridad. Sin ir más lejos podían haber hecho alusión a la entrevista que El Correo Español le hizo el domingo al sociólogo Ander Gurrutxaga que decía en el titular y con letras gruesas:” Tú no puedes nombrar a un amigo director de no sé qué porque traslada un mensaje terrible”. Más claro, agua. Pues que Bingen Zupiria y el propio Pradales se deberían aplicar el cuento. No lo digo yo, lo dice un catedrático de sociología de la UPV/EHU, que fue profesor mío, que tiene la cabeza bien amueblada, y que sabe de lo que habla:” Un mensaje terrible”. Pero aquí no pasa nada. 

Y solo decir que no me gustó cuando a la única pregunta periodística que le hicieron Hurtado y Álvarez, sobre donde había pasado el verano contestó displicentemente que donde le apetecía para terminar diciendo que en el Levante. Le alabo el gusto, pero les faltó a los periodistas decirle que, tras esa respuesta, suponían que no hará campaña alguna con el lema de “Veranea en Euzkadi”. Una personalidad pública ha de dar cuenta absolutamente de todo, no de lo que le apetece, o, de lo contrario, que no se dedique a la política. 

En relación a este Blog estamos flipando con el sinnúmero de personas que se “confiesa” con nosotros.  Personalmente, no doy crédito al descontento existente. Lo dicho. Alucino. No sé como pero, de alguna manera, el cuerpo vivo de EAJ-PNV tiene que parar esta caída al vacío o, si no se hace, nos cargamos la sigla histórica de nuestros Aitas y Aitites por culpa de una élite de vividores que no viven para el EAJ, sino que viven del EAJ. Es desesperante. Cada día me llegan más noticias de txantxullos. Todos cotejados y documentados. Muy triste.

Me ha mandado unas líneas una txabala de parte de su Aitite, que no puede ver ni puede escribir y ella le leía los artículos. Y me estaban saltando las lágrimas. Lo dicho, qué triste todo. 

Y es que, el Atutxato, me critica con saña diciendo que soy un resentido y un contador de cotilleos, por cierto todos comprobables, pero no hacen absolutamente nada para abordar esta crisis de información interna muerta y solo hagiográfica para cuatro, y que quieren pasar de soslayo. Ortuzar dijo ayer en Onda Vasca que “el proceso interno de EAJ-PNV no va a girar en torno a la presidencia del EBB. Primero hay que establecer y poner al día el proyecto político, a continuación revisar la organización y ver si es la adecuada para llevar a cabo ese proyecto y, finalmente, las personas”. Cristalino. Me atornillo a la silla del despacho de Sabin Etxea junto al Atutxato y ¡a vivir que son dos días! 

Y todo eso ya está todo inventado. Se lo resumo a Ortuzar:

Primero: El proyecto político: El de Sabino Arana en 2024. El mismo.

Segundo: La organización: Democrática, que no lo es en la actualidad, cambiarlo con incompatibilidades de acero, fuera el asfixiante nepotismo, fuera asambleas llenas de aplaudidores y lameculos y con un sistema electoral que invite a la participación y al contraste.

Y, Tercero, sobre las personas: Muy fácil y de acuerdo, pero ninguna de las actuales que han sido reelegidas tres veces seguidas (Joseba Egibar, lleva 33 años de “regeneración”) y con gente nueva e ilusionada. No "contaminada". Sin Leixuris, Sacristanas, Itxasos, Mireias, Larreas, Elisabetes, Iturrates, Loreas, y demás epígonos del Atutxato, que nos han llevado a la triste situación de la que se lamentaba el Aitite de la txabala que me escribía..

Y un dato final: El Batzoki de Benidorm también cerrado por reformas, pero tiene más pinta de cerrado permanentemente. 

¿Ven que simple y sin tanto rollo? Termino destacando lo dicho por el Papa al recordar en una audiencia a los Capuchinos vascos que “Franco había echado” y que conoció en Argentina: ”Estoy contento, recuerdo a vuestros hermanos en Buenos Aires: buenos confesores. Aquellos vascos que Franco había echado, llegaron allí: Buenos confesores, buenos. Y todavía vive uno, que es argentino; lo he hecho cardenal ahora (Luis Pascual Dried)” Y es que el Papa puede elegir a los cardenales, el Atutxato, no. Lo dicho por el Papa es incompresible que o diga Ortuzar, que solo entiende la fraternidad dentro de su “Famiglia”, despreciando al que disiente, y sobre la accesibilidad, tan solo la debe practicar con el miembro del Consejo de Administración de la Corporación española RTVE, Juanjo Baños, que ha llevado a Deia y al Grupo Noticias a la irrelevancia. pero sigue jugando con él a pala y comiendo ricos percebes. Otro día hablaremos de quién ha sido el representante de la Radiotelevisión Pública española en los Juegos Olímpicos de París-20024. Todavía estoy esperando las facturas del Portal de In-Trasparencia de RTVE pero, tengo los del Comité de Empresa de esa misma RTVE. Se los expondré sin anestesia por lo que ¡Aviso! van a flipar en colorines. Vamos… Que hasta estoy por apuntarme a la lista para jugar a pala con el de Sanfuentes y dejarme ganar.

Y, hablando de percebes, un buen amigo, sabiendo mi admiración por este caviar de roca me trajo una bolsa de plástico con estos percebes con los que ilustro este artículo. Le costaron 25 euros. No son como los de Zierbena, pero no estaban nada mal. Me gustaron mucho. Todo un detalle. Eskerrik asko.