viernes, 26 de diciembre de 2025

¿POR QUÉ LE HEMOS PUESTO UN SUSPENSO Y OREJAS DE BURRO A AITOR ESTEBAN EN SUS SEIS MESES DE PATXORRA?

Hace muchos... pero que muchos años, a los malos estudiantes se les castigaba en una esquina  de la clase con las orejas de burro puestas. Lo se de sobra aunque a mí no me tocó ya que, de haber vivido entonces, seguro que tendría récords de ellas.

Aquí le tenemos a Aitor Esteban con sus Orejas de Burro que le importan poco y más viniendo de nosotros, y es que en general le importa muy poco el puesto que ostenta tras llegar a él, Habiendo traicionado con su mujer, Itxaso Atutxa, a Andoni Ortuzar y salir elegido con la participación de un 9% de la afiliación, es decir, nada.

Lo había  logrado gracias a un sistema antidemocrático que no quiere cambiar.

El otro día en la Plaza Nueva, alguno nos confesó que le había votado pensando que no iba a ser peor que Ortuzar y ahora  se arrepiente e incluso lo duda. Por lo menos -nos decía- Andoni contaba chistes malos y éste parece el dueño de una funeraria gracias a su nula empatía. Aitor Esteban fue elegido en la Asamblea que culminó en el Frontón Atano III el  25 de marzo de este año que termina. Me parece ya una eternidad aunque él apunta a culminar su mandato y, además, a repetir.

¿Y por qué le dimos un tres (suspenso), sobre diez? Por lo menos sacó un tres, aunque otros le hubiéramos dado un cero sin el menor miramiento. Y he aquí el decálogo argumentado que sustenta nuestra nota... nuestro suspenso:

1) Dejó Madrid y había que buscarle un sustituto como portavoz. El candidato lógico por edad, conocimiento y trayectoria hubiera sido Mikel Legarda, letrado del Gobierno Vasco y  primero en la lista por Araba. Pues no  fue el elegido. Lo fue la Sra. Maribel Vaquero en comentada componenda con Euge Arrizabalaga. No se trataba de buscar la o el mejor portavoz sino hacer de los equilibrios internos el modus operandi y, en el fondo, seguir mangoneando con el mando a distancia. A Esteban le encanta la meseta. La Sra. Vaquero ha demostrado carecer de personalidad y estar a lo que le diga Esteban.

2) Había sido un escandalazo cómo había nombrado Andoni Ortuzar a su novia, Mireia Zarate, en pura  maniobra de nepotismo y dedazo miembro del EBB. La hizo burukide siendo "funcionaria" del Partido, la nombró nada menos que Secretaria del EBB y posteriormente presidenta de la Fundación Sabino Arana en sustitución de Juan Mª. Atutxa. La buena señora justo-justo sabía que Sabino Arana había fundado el EAJ-PNV, pero poco más. No importaba. Ha presidido de la Fundación Sabino Arana a expensas  de que los trabajadores le hicieran y redactaran todas las presentaciones, papeles y discursos. Nunca aportó nada propio.

Pues bien. Esteban la ha sacado sin explicación de la presidencia de la Fundación y a dedo, porque es su amiga, ha nombrado nueva presidenta a Arantza Tapia no siendo socia de la Fundación (Ya... ya sabemos que las fundaciones no tienen socios pero es para que se entienda mejor). El colmo de los colmos. Esto no ocurre ni en V 0x. Una ingeniera enriquecida por su actual presencia en KPGM con ramificaciones en la industria de la defensa española. Todo redondo. No había historiadores ni gente con prestigio para este cargo. No le nombró a Jonan Fernández de chiripa y porque éste ya actúa como dinamizador de los batzokis de Gipuzkoa. Sí... Lo han leído bien.

3) La Asamblea General celebrada en Gasteiz el pasado sábado, 13 de diciembre, se  saldó con mínimos cambios, todos a peor, matando cualquier atisbo de democracia interna: Sin asambleas vivas, de buena información interna, de una plataforma de defensa de los derechos del afiliado, absolutamente nada.

Ninguna enmienda de nervio fue aprobada creándose la fantasmagórica figura del Simpatizante (que no sirve para nada) y acortándose los períodos electorales, pero no para hacerlos más libres sino para que desde fuera no sean noticia en nada. Y además lo han dicho como argumento: Más control.

4) Cuando Josu Jon Imaz, tras dejar el EBB, fue designado por Ignacio Galán presidente de Petronor, Xabier Arzalluz comentó que no le gustaba aquello y que era un mal ejemplo porque, aunque Imaz fuera químico, había sido consejero de Industria y sabía moverse en esos ámbitos.

Cuando Ortuzar, acuchillado sorpresivamente por la pareja Esteban-Atutxa, dejó la presidencia del EBB se fue primero a Price Whaterhouse Coopers (PwC) no sabiendo nada de consultoría y, al poco, fichó en Madrid por la división digital de Telefónica (Movistar Plus) de una manera innoble y sorpresiva. Esteban solo comentó en una entrevista que le hizo La Sexta el sábado 20 de diciembre que se había enterado ese mismo día del nombramiento molestándole solo porque que Ortuzar no le hubiese dicho nada pero no por la miseria política de que un ex presidente del EBB se fuera a Madrid trabajando para la competencia de Euskaltel.

5) Se comenta en las OO.MM. que, a pesar de visitar algunas Organizaciones  con criterio de control, su vis política está centrada en Madrid. El antiguo Jobubi contestatario y super-abertzale se emociona, como lo hizo en dicha entrevista, recordando el aplauso del PSOE, Sumar y Podemos en el Hemiciclo cuando se despidió de aquella Cámara. Le salieron las lágrimas en la entrevista de La Sexta. Fue algo insólito.

Quizás eche en falta las loas de una prensa de izquierda encantadas del apoyo del PNV a Pedro Sanchez, siendo, como dicen, un partido de derechas.

6) El nombramiento de Unai Rementeria para la Fundación de la BBK ha sido otro escándalo. De la noche a la mañana ha apostado por un señor que no quería trabajar mucho, que desaparecía para surfear, y que tenía ya la canonjía de la presidencia de Elkarkidetza. No hay que olvidar que Rementeria e Itxaso Atutxa le hicieron una encerrona al alcalde de Mundaka (con micrófonos tipo Koldo García y Villarejo bajo la camisa) para hundirle. Un episodio que no ha sido llevado a la Justicia por la pésima Oposición que hay en este País que premia estas corruptelas de los Jobubis con estos puestazos millonarios.

7) Aitor Esteban no ha tenido la decencia de cesar a Iñigo Iturrate de la dirección del Palacio Euskalduna a la que llegó a través de la mujer de Esteban, Itxaso Atutxa. El matrimonio es gran amigo del animador socio-cultural que llegó a su puesto eliminando de un plumazo a una buena  profesional como Nerea Lupardo, mujer, afiliada y que estaba haciendo un gran trabajo.

8) Habiendo estado siempre bajo sospecha su nombramiento como candidato a diputado en Madrid ya que esta fue una elección digital de esposa a marido, es decir, elección privativa de su mujer, presidenta del Bizkai Buru Batzar. Así, nombrarle como portavoz en el Congreso y habiéndose producido su elección bajo una Comisión de Garantías y Control presidida por su cuñada, Amaia Atutxa. Y ahí sigue esta señora demostrando que les importa "una higa" (que diría su cuñado su cuñado) proyectar semejante imagen de falta de imparcialidad.

9) Han pasado seis meses y la vida mortecina de los Batzokis languidece. Ha sido incapaz de conectar con esa parte del Partido que no le ve bien para tratar de sumar esfuerzos y vive endiosado en su burbuja endogámica. Para colmo se ha traído de Madrid como asistente a Marta Pagola de Rufián, que realiza su función con Teletrabajo, algo nunca visto donde en el PNV había siempre una gran entrega y mucha austeridad. Para colmo, el Grupo Noticias tiene como Presidente a un Iñaki Alzaga bajo la lupa, y Deia está en manos de gente que no informa de nada porque no les dejan informar sobre nada.

10) Aitor Esteban solo trabaja con una parte de los burukides del EBB, creando un EBB paralelo y afín ya que su carácter y el hecho de ser una persona que nunca suma le obliga a buscar siempre gente sumisa y amenita. Habrá noticias en breve.

Por todo ello, los miembros de La Mesa Redonda de la Plaza Nueva le otorgamos como premio unas orejas de burro que no se las pondrá y se reirá de ellas. No más que nosotros, que lo pasamos muy bien.

Es lo que hay, alderdikides y ex-alderdikides. Donde no hay mata, no hay patata.

17 comentarios:

  1. Muy acertado tu artículo. Déjame apostillar algo.
    - Mireia, antes que miembro del EBB, era teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Zamudio. Estuvo por un periodo de unos 12 años y ocupó las responsabilidades de cultura primero y hacienda después. Su mayor logro era ir de corre ve y dile con todos los chismes al alcalde y trabajar poco o nada porque su curro se lo hacían los empleados públicos. Ese mismo alcalde que, oh casualidad, con Ortuzar y Mireia en el EBB le incluyeron en la lista al senado por Bizkaia. Y ahí está, tan tranquilo y tan incompetente, colocado por su amiguismo pon Mireia.
    - discrepo que Esteban acuchillara a Ortuzar. Creo que le dieron de su propia medicina. Él se cargó a Urkullu, Atutxa y Egibar principalmente con la excusa del relevo generacional. Cuando todos pensábamos que él también se iría, viró y quiso quedarse. Me imagino la cara que se les quedó a los otros y de ahí la candidatura de Esteban. En realidad es como ese cuadro De Goya titulado lucha a garrotazos. De esos polvos esta lucha por el control.
    -y, para acabar, Esteban debiera dimitir de presidente del EBB. Si, como declara, se enteró del puesto de Ortuzar en telefónica por la prensa como el resto de los mortales, debiera dimitir porque después de más de 20 años en Madrid, y no ha hecho suficientes relaciones para que se lo filtraran, es que algo hizo muy mal durante ese tiempo ( salvo colocar un hijo en La Liga).. Y, si lo sabía y no lo reconoce en público ( que es mi opción preferida) debería dimitir por mentir.
    Doy sólo 3 pinceladas, porque la situación actual del pnv da bastante grima.

    ResponderEliminar
  2. Por cierto, el la OM de Zamudio, en las elecciones a presidente del EBB, las papeletas presentadas por la OM sólo permitían votar a Ortuzar o en blanco. No se podía votar a ningún otro candidato.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En zonas de Arratia pasó al revés, los nombres ya marcados para Esteban

      Eliminar
    2. Pues eso dice mucho, y nada bueno, de lo que pasa en el partido. Lo dicho, duelo a garrotazos.

      Eliminar
  3. Creéis alguno que le afecta algo ,lo que le ponéis como nota.Este y su mujer con algún Rementeria más ,tenían la operación bien preparada desde que le traicionaron a Urkullu,lo presentaron como relevo generacional,.A la que mejor le conozco es a Itxaso,la grandeza maravillosa que aparentaba solo eran pura fachada.No les importa el partido,porque hasta jubilarse lo tienen todo amarrado y si alguno pretende algún movimiento,se lo purgan tipo sóviet.Son personas que están demostrando como eran algunos y como son los nuevos mandatarios de ahora,son el partícipe más vertical del estado.Hasta que pierdan alguna elección,seguirán colocando amigos fieles,pero cuando no tengan donde colocar,y estarán jubilados.Un apego al poder absoluto y ningún amor al partido,todo por la pasta,una verguenza verdadera y luego dirán que la culpa tiene la abstención.A este tipo de personas se les llama en mi pueblo :Janrxakurr.

    ResponderEliminar
  4. NO estoy de acuerdo.

    Aitor Esteban lo está haciendo de notable alto. Está ahí para extraer, como el resto de familias como la de Ortuzar que mueve peones poniendo a Pradales y sus Euskayetanos y logrando consejeros varias de empresa o a su chica Mireia Zárate enchufada en Teknei junto por cierto al cuñado de Pradales, del mismo clan que Prruzar.

    Teknei se ha ocupado también de uno de los hijos de Esteban, su amiguísimo Iñigo Iturrate dirigiendo el Euskalduna y su mujer Itxaso Atutxa controla una Diputación de Bizkaia llena de peones suyas como ElixaVete, Leixuri y compañía.

    Para lo que son los intereses y objetivos de esta gente que se ha hecho con el PNV Berria y sus instituciones, Aitor Esteban lo está haciendo francamente bien.

    De cara a Euskadi un desastre. Pero eso a quien le importa? A ellos no desde luego.

    ResponderEliminar
  5. El nivel de arrogancia concentrada en un mismo lugar llega a tal punto cada vez que Aitor Esteban e Imanol Pradales se encuentran en la misma habitación que técnicos del EVE estudian la posibilidad de generar una fuente nueva de energía de dicha concentración.

    En cuanto dejen de mirar por encima del hombro a los técnicos que se les acercan para realizar las medidas tendremos los resultados.

    Promete.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pregunta: Los vasquitos y vasquitas por qué hemos de votar a gente como Esteban y Pradales que con tanta arrogancia nos miran por encima del hombro a todos y todas?

      Eliminar
  6. No sé qué le veis de malo al hombre. Yo cada vez que miro una foto suya de ésas tan alegres siento gamas de lanzar un irrintzi. La juventud Z arde en deseos de incorporarse al partido y los más veteranos sentimos que nuestros deseos de independencia o similar están más cerca de cumplirse. No dedemos devque en el 2026 será todo mejor aún. Un hombre providencial.

    ResponderEliminar
  7. La cosa está muy delicada a todos los niveles. Es cierto que el nivel, fuera del Partido, es escasísimo así que supongo que las encuestas no darán un batacazo estrepitoso, pero para mí el gran problema es la desafección total con el electorado. Se ha uniformizado la sensación de que el mundo político es un auténtico expolio, sin la menor credibilidad. Antes se salvaba Euskadi, pero ya estamos también asimilados a esa idea. En paralelo, los servicios públicos, que pensábamos que aquí eran mejores, han caído estrepitosamente.
    Mientras tanto las luchas cainitas siguen salpicando el universo Sabin-Etxea. Sería interesante saber qué motivos hay detrás de la elección de Rementeria en la Fundación BBK, qué opina el EBB en el desmadre entre Diputación de Bizkaia y Gobierno Vasco en el asunto de las subvenciones al transporte público, qué opina también el EBB de la participación pública en Ayesa, antigua Ibermática, y cómo se justifica a nivel país el descuelgue de la Kutxa en el proyecto. O incluso si la decisión de Kutxa está bien tomada porque con la compra se justificaría el enriquecimiento de quienes la vendieron en el pasado. O qué piensa también que aporta, para el país, la participación en Talgo de la que también se ha descolgado la Kutxa ¿están el GBB y el EBB en sintonía en estos temas? O de la de Uvesco, en la que se entra con dinero público justificándola como estratégica, después de que los antiguos propietarios vascos la vendieran, y de la que también se descuelga la Kutxa de Gipuzkoa, donde tiene su sede y donde nació la matriz de la empresa.
    La discrepancia es legítima, y además es una garantía en ocasiones de una gestión crítica, pero no estaría de más alguna explicación sobre todos estos desplantes con relevancia pública y que afectan al dinero de todos.
    Tampoco estaría de más otra explicación, que sé que no nos van a dar. No sé más que lo que se publica en el Confidencial, pero yo he brindado estas fiestas por un desconocido llamado Enrique Monasterio. Al parecer, este hombre es consejero de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia propuesto por el Partido, y según el periódico digital, nos ha ahorrado a los clientes del monopolio eléctrico de Iberdrola, la friolera de 900 millones de euros. El problema es que esto, nos dicen, que ha sido luchando contra la presión de Iberdrola y del propio PNV, que fue quién le propuso para el cargo. Espero que no sea así, pero no confío mucho sabiendo todos los favores que le deben en Sabin Etxea a Iberdrola, y lo bien que se tratan mutuamente. La hija de Ortuzar estará temblando.
    https://www.elconfidencial.com/empresas/2025-12-24/infidelidad-pnv-iberdrola-cnmc-900-millones_4274149/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Adjunto parte del artículo, por si alguien tiene interés y nos puede explicar algo:
      Golpe en las redes eléctricas
      Una infidelidad del PNV a Iberdrola en la CNMC recorta 900 millones los ingresos
      El respaldo del consejero vinculado a la formación vasca ha sido clave para aprobar la propuesta del regulador. Un plan que molesta al inquilino de la gran torre de Bilbao
      Por Alberto Sanz
      24/12/2025 - 05:00
      EC EXCLUSIVO
      Las presiones que han recibido este año los directivos y consejeros de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han llegado por todos los frentes. Tanto eléctricas como cargos públicos han intentado que el regulador que preside Cani Fernández aprobase un paquete normativo para convertir las redes eléctricas en España en un activo atractivo hasta 2031. Un círculo de presiones que ejemplifica el círculo que forman el PNV, Iberdrola y un consejero de la CNMC. El voto de Enrique Monasterio, representante del PNV en el pleno del regulador, es uno de los puntos más comentados en la aprobación de la regulación de las redes eléctricas para el período 2026-2031. Una regulación que paga menos y peor de lo que le gustaría a Iberdrola. Según explican fuentes conocedoras a El Confidencial, tanto la eléctrica como el propio PNV han trasladado a Monasterio la necesidad de oponerse a esa propuesta de la CNMC por el bien de sus intereses en el País Vasco. Unas presiones que el consejero no ha escuchado. Es más, desde la primera votación en julio en la CNMC sobre cuánto y cómo se paga el negocio de redes durante los próximos seis años, Enrique Monasterio ha respaldado el plan del regulador de mantener un modelo que no gusta y una tasa financiera, la remuneración que reciben las empresas por el capital invertido en mantener y expandir las redes eléctricas, por debajo del 7%. La propuesta final del regulador es pagar estos activos con un 6,58% durante los próximos seis años. Según sus cálculos, llegar al 7% que ambicionaban las eléctricas habría supuesto sacar 900 millones más de la factura de los consumidores para pagarles, de los cerca de 6.000 millones que pagarán por esta partida.

      Eliminar
    2. La CNMC defiende que han subido 100 puntos básicos desde el 5,58%, que supone incrementar en 2.000 millones sus ganancias. Las empresas han presionado porque consideran que es una tasa "bajísimia" comparada con países como Alemania o Portugal, con un recorte de costes que impedirá que las eléctricas realicen inversiones para aumentar capacidad y, de esa forma, frenando la electrificación tanto del País Vasco como del resto de España.
      Un mensaje que han trasladado al consejero
      Tanto la formación jeltzale como los grupos de interés de la eléctrica han intentado trasladar este mensaje a su consejero para que cambie de opinión. Pero, este lunes, en la votación definitiva, Enrique Monasterio ha mantenido su posición y su voto ha sido clave para que salga una regulación poco favorable para el negocio más estratégico para Iberdrola. Un gesto que muestra la independencia de los consejeros de la CNMC, según lo definen unos, y una postura que va en contra de aquellos que le han nombrado, como lo describen otros. Este consejero entró en la CNMC en enero de este año, tras dos décadas vinculado al Ente Vasco de la Energía (Gobierno Vasco), para ocupar la vacante que había dejado Xabier Ormaetxea, como consejero del PNV en el regulador. Una apuesta que, en principio, no ha salido como esperaba al partido que ahora preside Aitor Esteban. Otro de los votos que ha sorprendido es la abstención del consejero Rafael Iturriaga. En su caso, según explican fuentes conocedoras, no pudo participar en esta votación tan mediática por una ausencia por enfermedad. El voto de este consejero vinculado con el Partido Socialista de Euskadi (PSE) era otro de los que se esperaba en contra como han hecho dos consejeros vinculados al PSOE: Ángel G. Castillejo y María Jesús Martín.

      Eliminar
    3. Castillejo y Martín, junto con Josep María Salas, consejero propuesto por ERC, han sido los tres votos en contra de esta propuesta. Los seis "síes" han llegado por parte de Cani Fernández (presidenta de la CNMC), Pilar Sánchez (propuesta por el PSOE), Pere Soler (Junts), María Vidales (CNMC), Carlos Aguilar (Podemos) y Enrique Monasterio (PNV). Las empresas han salido en masa este martes a señalar esta votación. Porque, según su opinión, el nuevo modelo retributivo se aprueba sin debate alguno con el sector, sin la creación de grupos de trabajo, sin análisis de consecuencias y sin unanimidad en la CNMC. Aunque, lo que más sorprende a eléctricas como Iberdrola, es que Monasterio no haya cambiado de opinión.
      Las presiones que han recibido este año los directivos y consejeros de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han llegado por todos los frentes. Tanto eléctricas como cargos públicos han intentado que el regulador que preside Cani Fernández aprobase un paquete normativo para convertir las redes eléctricas en España en un activo atractivo hasta 2031. Un círculo de presiones que ejemplifica el círculo que forman el PNV, Iberdrola y un consejero de la CNMC.

      Eliminar
    4. Lo dicho, un brindis por este hombre al que no conozco de nada: Enrique Monasterio.
      (A no ser que haya otra versión o nada de lo publicado sea cierto)

      Eliminar
  8. Le vi en la entrevista que le hizo la Sexta emocionarse recordando el Hemiciclo. ¿Alguien se imagina algo asi con Arzalluz, Iñigo Agirre, Bujanda o Marcos Vizcaya?.Estos de mi época o los Anasagasti,Erkoreka, Txabarri posteriores?.

    ResponderEliminar